Discussion Projet:LGBT
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Projet Pédérastie
Bonjour!
Didumos a crée cette semaine un projet Pédérastie. Pensez vous qu'il puisse être intégré à LGBT?
Si oui, alors je pense que le boulot à faire sur ce thème mérite une organisation spécifique. Dans ce cas, je propose que ce soit intégré à LGBT comme sous-projet: la page projet ne serait pas effacée - mais pourrait éventuellement être déplacée en sous-page de la page de discussion de Pédérastie - et on mettrait des liens depuis la page projet de LGBT.
Si non, bah alors faut en discuter parceque c'est quand même un thème très proche - même si le mouvement Gay et Lesbien a pris ses distances avec la pédérastie depuis quelques décénnies.
.: Guil :. causer 12 janvier 2006 à 14:51 (CET)
Il serait intelligent de connaître les statistiques et les enquêtes psychologiques et judiciaires : la pédophilie est plutôt fréquente chez les hétérosexuel-les bien plus que chez les homosexuel-les ! Ce type de remarques spécifiquement homophobes rédigé par Guil, s'empressant apparemment de faire des amalgames scandaleux ne reposant sur absolument rien d'autre que des préjugés (dont la provenance est bien souvent d'extrême droite !) est inacceptable !
De plus, j'aimerais bien connaître quels sont les points de proximité du thème de l'homosexualité avec le thème de la pédophilie !
Guil ne semble pas maîtriser DU TOUT l'histoire de l'homosexualité !
- Rien compris... Ici je parles de pédérastie, pas de pédophilie, rien à voir... Et si tu ne sais pas faire la différence bah... lis les articles! On apprend plein de choses sur Wikipédia. .: Guil :. causer 28 août 2006 à 10:09 (CEST)
[modifier] Association
même question que sur le portail y a un gain encyclopédique de recencer les associations LGBTGoldensun 14 avril 2006 à 23:34 (CEST)
[modifier] Mise à jour de l'acronyme en LGBTI
Bonjour, Je propose d'étendre l'acronyme en LGBTI afin d'inclure les personnes intersexuées qui sont nombreuses et parfois fort actives dans la communauté. Mettre à jour cet acronyme me semble d'autant plus important que, comme a dit je ne sais plus qui, "quand on ne me nomme pas, on ne m'inclut pas". Marienoelleb 20 juin 2006 à 12:07 (CEST)
[modifier] Aurtaugrafff
Bonjour, un autre point me semble important, toujours parce que "quand on ne me nomme pas, on me m'inclut pas", il s'agit du recours à un orthographe non sexiste. C'est une pratique qui est fortement développée, en tout cas en Suisse, y compris dans les administrations. Elle consiste par exemple à utiliser le formalisme "client-e" ou "clientE" afin de dire "client et cliente" sans devoir trop surchager le texte. Recourir à une telle solution permet d'inclure explicitement un maximum de personnes. Marienoelleb 20 juin 2006 à 12:11 (CEST)
- Amusant de constater que vous vous trompez de genre sur un mot pourtant féminin. Who's a sexist, now? (Eh oui, on écrit et dit « une orthographe », pas si sexiste que ça. Et la solution suisse est une vraie horreur, si elle est véridique !) -- Calvus mons 27 juin 2006 à 16:57 (CEST)
- Je suis d'accord avec la proposition de Marienoelleb. Je suis toujours gêné de placer des femmes dans des catégories "rélisateur" ou "illustrateur", alors que sur d'autres sites, on propose "réalisateur/trice" par exemple. 13 août 2006 à 14:21 (CEST)
[modifier] Mise à jour articles récents
Hello, je me suis permis de demander à Dake s'il pouvait assurer la mise à jour des articles récents sur le portail LGBT. Surréalatino 13 août 2006 à 14:18 (CEST)
- J'aurais pu m'en occuper un peu Goldensun 13 août 2006 à 18:45 (CEST)
[modifier] Trans mais trans-quoi ?
Apparement l'habitude des liens internes est de renvoyer trans (tient la page d'homonymie n'est pas à jour non plus) vers transsexualisme hors il me semble que c'est limiter les trans aux transexuel de faire cela, et l'on peut voir qu'il existe bien des nuances dans l'identité de genre. Donc comme il existe un article transgenre qui regroupe les différentes définitions, il semble plus logique de modifier les liens et différentes appelations. Qu'en pensez-vous ? Ricil Bzh 29 août 2006 à 00:13 (CEST)
[modifier] Petit Nouveau, et "Queer as folk"
Voila, je me suis inscrit au projet. Bien qu'ayant déja participé à plusieurs articles, je ne sais pas trop comment fonctionnent les projets sur Wikipedia, et donc je ne sais pas trop nous communiquons entre nous etc. Néanmoins, j'ai très envie de contribuer à la rédaction d'articles sur la "communauté LGBT". Je viens de finir la traduction de la page sur la version US de Queer as Folk, et j'essaie maintenant d'en enlever le plus de "liens rouges" possibles. J'ai aussi créé, il y un petit moment, l'article sur Stonewall. Gotterfdom 29 août 2006 à 16:32 (CEST)
[modifier] Marche des fiertés
J'ai créé l'article et commencé à rappatrier ce qu'il y avait sur Gay Pride. J'essaie aussi d'étoffer considérablement cet article, afin, pourquoi pas, d'en faire un article de qualité ;) Qui m'aime me suive ! Gotty 19 septembre 2006 à 13:54 (CEST)
[modifier] Navigation
Venez donner votre avis ou modifier le Modèle:infobox LGBT Ricil Bzh 26 octobre 2006 à 22:26 (CEST)
[modifier] Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes. Merci d'y donner votre avis. |
OccultuS (Discuter) 25 novembre 2006 à 15:10 (CET)
[modifier] Pourquoi ce projet n'est-il pas en activité?
Bonjour, je suis une contributeur à LGBT studies à le wikipédia anglais. Pourquoi est-ce que rien ne s'est produit ici depuis décembre? (J'utilise en partie le traducteur de Google, ainsi je suis désolé si ceci sort mal.) Dev920 9 février 2007 à 02:33 (CET)
- Parceque personne ne se bouge le cul pour l'animer :-) .: Guil :. causer 9 février 2007 à 14:31 (CET)
- Ainsi, comment pouvons-nous le rendre actif encore? Y a-t-il beaucoup d'enthousiasme pour des Wikiprojets ici? Comment pouvons-nous gagner de nouveaux membres ? (Je reporte aux gens davantage éprouvés sur ce Wikipédia que moi.) Quelle est la manière standard? Dev920 9 février 2007 à 18:21 (CET)
- Il n'y a pas de manière "standard". Mais en général le simple fait de s'y mettre d'une façon ou d'une autre, par exemple en améliorant des articles, fait boule de neige: les gens qui suivent les pages modifiées viennent compléter ou infirmer, etc... .: Guil :. causer 9 février 2007 à 18:33 (CET)
- OK. Ce que j'ai prévu était s'il y avait quelque chose comme le guide de WikiCouncil de Wikiprojects ici. Je pense que le Français est une langue si importante que nous devons avoir un projet prospère de LGBT, mais je ne sais pas aider à réaliser cela. Dev920 9 février 2007 à 18:41 (CET)
- Il n'y a pas de manière "standard". Mais en général le simple fait de s'y mettre d'une façon ou d'une autre, par exemple en améliorant des articles, fait boule de neige: les gens qui suivent les pages modifiées viennent compléter ou infirmer, etc... .: Guil :. causer 9 février 2007 à 18:33 (CET)
- Ainsi, comment pouvons-nous le rendre actif encore? Y a-t-il beaucoup d'enthousiasme pour des Wikiprojets ici? Comment pouvons-nous gagner de nouveaux membres ? (Je reporte aux gens davantage éprouvés sur ce Wikipédia que moi.) Quelle est la manière standard? Dev920 9 février 2007 à 18:21 (CET)
[modifier] Wikiprojet LGBT
j'avais lancé le truc en anonyme mais j'ai finni en loggué voilà vous pouvez voir qu'on avance sur ce projet Goldensun 26 mars 2007 à 12:54 (CEST)
[modifier] Nouveau portail
suite à la discussion sur la n-ième suppression de la liste d'homo célébre, je suis en train de réfléchir à une nouvelle présentation du portail lgbt, vous pouvez le consulter sur Utilisateur:Silanoc/portail LGBT (test). Il est directement inspiré du Portail:Anarchisme.
si personne ni voit d'objection, je pense le mettre en ligne dans les jours, semaines qui suivent.
Et après, je reprends les propositions d'un ou de plusieurs modèle de navigation.
en attendant vos remarques. n'hésiter pas à me poser des questions sur le comment et pourquoi de cette réorganisation.
Silanoc 25 avril 2007 à 08:02 (CEST)
[modifier] Projet:LGBT/Articles récents
Bonjour. Pseudomoi m'a demandé de faire réaliser par un robot la mise à jour de cette page. Et je viens de rendre compte que la page n'est pas dans le sens habituel que mon robot utilise pour compléter les pages. Par exemple sur Projet:Tunisie/Articles créés/Archives les articles les plus récents sont en haut.
Que penseriez-vous de retourner votre liste ? C'est pas que c'est impossible à faire, juste que ça me ferait beaucoup moins de travail :) Merci. bayo 26 mai 2007 à 12:22 (CEST)
- j'ai retourné les mois. faut il aussi changer l'ordres des articles par mois ??? Silanoc 27 mai 2007 à 22:47 (CEST)
- Ha merci, et oui, en effet, le robot ajout les nouveaux articles en haut de liste. bayo 28 mai 2007 à 13:09 (CEST)
- Je viens de le faire pour mai et j'ai réactivé le robot. Je pense pas qu'il soit nécessaire de retourner également les autres articles, ou alors il faut être un peu tatillon :) Lors de la première mise à jour, il y aura pas mal d'articles, ensuite ça se régule. bayo 28 mai 2007 à 13:15 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Over The Rainbow (Organisation)
Bonjour :) pourriez-vous venir donner votre avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Over The Rainbow (Organisation), on ne sait pas si cette organisation est ou non dans les critères (notamment si elle a été mentionnée ou non dans des journaux de référence), donc un avis éclairé serait le bienvenu. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 24 juin 2007 à 19:37 (CEST)
[modifier] Salut mes amis
Je suis anglophone de Texas qui peut de temps à temps contributer des articles simples ou traductions au le Wikipedia francais a les sujets LGBT--quoique ma connaissance en langue français ne soient pas aussi bonne comme je voudrai. Je suis un membre du projet de LGBT sur le Wikipedia anglais, où j'ai contribué un certain nombre d'articles sur de diverses sujets, et j'ai fait beaucoup d'édition aussi.
J'aime la langue française, et c'est amusant pour essayer une des traductions quand j'ai le temps pour cela. Veuillez ne pas hésiter à corriger ma grammaire et orthographe faibles! Et laissez-moi savoir si je peux aider n'importe qui avec des traductions à l'anglais. Je suis sous le même username sur le Wikipedia anglais. Paix à tous.--Textorus 23 juillet 2007 à 09:09 (CEST)
[modifier] Catégorie:Personnage LGBT de fiction
Message posté sur la page de discussion de Mister Cola :
Bonjour. Je participe au projet LGBT, et j'ai vu que tu avais créé la catégorie:"personnage de fiction par sexualité", que je souhaiterais supprimer et remplacer. Cette catégorisation est en effet maladroite : elle rassemble "pédophile de fiction" et "homosexuel de fiction". Pourquoi un tel rapprochement ? Si c'est sur la base de la sexualité, pourquoi n'y a-t-il pas de catégorie "hétérosexuel de fiction" ? De plus, sur WP:en, ils ont évité ce type de catégorisation en créant "personnage LGBT de fiction", ce qui permet d'inclure "transsexuel de fiction". Ainsi, avec la nouvelle catégorisation "personnage LGBT de fiction", "pédophile de fiction" est mis dans "personnage de fiction par nature", avec "incestueux de fiction". Qu'en pensez-vous ? Avec votre feu vert, je passe aux changements décrits ci-dessus. Cordialement, --Mâle Perçu 24 août 2007 à 12:19 (CEST)
[modifier] Anthony Blunt
Question : est-ce que Anthony Blunt correspond aux critères pour figurer dans le Projet LGBT ? NB : article en travaux, repris en cours de route, suppression provisoire de l'allusion à son homosexualité (présentée précédemment d'une façon un peu bizarre), thème qui va revenir en raison de sa liaison avec Guy Burgess et surtout Eric Hebborn. Plaidoyer : d'accord, Blunt était une taupe pro-soviétique, mais c'est surtout un très grand nom dans l'histoire de l'art. Et il inspire les romanciers, en plus des biographes. A noter : lors du grand scandale, lorsqu'on a appris que ce très célèbre et très respecté critique d'art avait travaillé pendant plus de 30 ans pour le KGB, les insultes au Parlement et dans la presse britannique ont surtout porté sur sa vie privée. A vous de décider... Addacat 10 septembre 2007 à 14:35 (CEST) PS : Guy Burgess = taupe idem, Eric Hebborn = faussaire, mort assassiné, d'où : tout ça n'est pas très photogénique, certes.
- Qu'il entre dans le Projet LGBT semble évident, je ne comprends pas pourquoi son homosexualité n'est pas mentionnée, étant donné son rôle dans sa vie et sa carrière. Peux-tu ajouter le bandeau, la catégorie et les ajouts appropriés ? --Surréalatino 22 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
[modifier] bible et homosexualité
J'ai vu quelque part mais je ne sais plus où un article de Thomas Römer extrêmement intéressant sur l'ancien Testament et l'homosexualité. Il présentait l'affaire David, Saul et Johnathan d'une façon rarement abordée. Pas moyen de remettre le curseur dessus. Zweite 23 septembre 2007 à 09:24 (CEST)~
[modifier] Prise de décision concernant les portails
Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:34 (CET)
[modifier] Yaoi et Yuri dans le projet LGBT?
La page Kizuna fait partie du projet LGBT, mais pas la page Yaoi.
À ce titre, il est assez débatable d'inclure des pages sur des œuvres de yaoi dans le projet LGBT. En effet, le yaoi s'embarasse généralement peu de l'homosexualité elle même, et à ce titre n'est absolument pas réaliste. Le couple sme/uke d'un yaoi est généralement bien plus proche d'un couple hétérosexuel type dans lequel la femme a un corps de garçon que d'un couple gay.
- Ca n'a pas de sens ce que tu dis là: un couple homosexuel c'est juste un couple de personnes du même sexe, quelque soit leur comportement... Il n'y a pas d'autres caractéristiques pour définir un couple homosexuel, ni pour le différencier d'un couple hétéro! .: Guil :. causer 1 avril 2008 à 22:31 (CEST)
[modifier] Pour info...
Wikipédia:Pages à supprimer/Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité. Pwet-pwet · (discuter) 19 avril 2008 à 23:33 (CEST)
- Bonjour à tous et à toutes. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tombé sur cette PàS et je suis tout à fait contre la suppression de cette page. J'ai expliqué :
- "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
- En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis
Supprimer que de 
Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:22 (CEST)
[modifier] Pascal Sevran
Je n'ai pas vu de critères pour inclure des personnalités dans le projet LGBT. Est-ce que qqn peut me dire si Sevran rentre dans ce projet ou pas ? Je pose la question car une petite guerre d'édition a commencé sur la page de discussion.--SammyDay (d) 23 mai 2008 à 16:34 (CEST)
[modifier] Gai écoute
Bonjour aux participants de ce projet, j'ai créé l'article Gai écoute et je me demandais si quelqu'un avait le courage de passer au travers du texte afin de corriger les fautes d'orthographe et/ou de reformuler les phrases à la française, car elle sont peut-être tournées à la Québécoise! Voir le site officiel. Cordialement. — Antaya @ 7 juin 2008 à 03:25 (HAE)
- Rebonjour! Je viens de découvrir le Projet:LGBT que je ne connaissait pas... Question : Ai-je le droit de m'opposer au fait que le modèle de cadre soit rose? Il me semble que cela véhicule un préjugé rose-FIF quelque peu dégradant. Ni les lesbiennes, ni les gais ne s'associent à cette couleur. Peut-être ai-je tord, mais je trouve cette couleur porteur de préjugés. Cordialement. — Antaya @ 7 juin 2008 à 03:41 (HAE)
