Discussion Utilisateur:Phil94

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikipompiers
Information feux

Après avoir utilisé durant plusieurs mois l'identifiant de mon ip fixe (81.57.171.6), je me suis enfin décidé à m'enregistrer.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Phil94 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Content que tu aies suivi mon conseil. Bonne continuation :).

K!roman | ☺‼♫♥☻ 23 novembre 2005 à 11:32 (CET)

Sommaire

[modifier] Ligne Wikipompier

Bonjour,

Comme tu es inscrit dans la liste des Wikipompiers volontaires, j'installe dans ta page de discussion une {{ligne Wikipompiers}}. Quand tout va bien, ça ne fait aucune différence, mais s'il y a une alerte, ce modèle affiche un petit encart pour t'inviter à consulter la page Wikipédia:Wikipompiers, avec le niveau d'alerte correspondant. Bien sûr, tu peux déplacer ou copier la "ligne" où tu veux. Tu peux la supprimer si tu ne veux plus être Wikipompier, n'oublie pas dans ce cas de te rayer des cadres. Michelet-密是力 5 juin 2006 à 18:04 (CEST)


[modifier] Modèle wikipédia

(re)Bonjour :)

J'ai vu que tu as créé sur ta page un tableau Babel, mais tu as recopié le tableau et tu n'as pas mis le modèle.

Je m'explique, tu peux insérer un modèle en écrivant {{Le nom du modèle}}. Tu obtiens alors, après sauvegarde, ce que contient la page du modèle (le serveur va chercher les inofs dessus à chaque fois qu'on charge la page, il suffit de modifier le modèle pour modifier toutes les pages qui le contiennent). Dans le cas du Babel cela a plusieurs avantage dont celui de te placer dans les catégories d'utilisateur par langue.

J'espère avoir été compréhensible. Bonne continuation. K!roman | ☺‼♫♥☻ 23 novembre 2005 à 21:32 (CET)

Ah Ok: c'était beaucoup plus simple finalement...

[modifier] Re : Injures racistes

Bonjour Phil et meilleurs vœux !

En effet, il est possible de supprimer une partie de l'historique. Si tu veux, je pourrai le faire pour les articles en question. Bien à toi, Korg + + 8 janvier 2006 à 08:24 (CET)

[modifier] À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté contre ma candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Aussi, je tenais donc à te faire savoir qu'au terme d'une bataille homérique, j'étais finalement parvenu à m'emparer du poste. En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, même si tu ne m'as pas accordé ta confiance pour des raisons qui te sont personnelles, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot

[modifier] Sarko

J'ai effacé tes bêtises. ~Pyb Talk 20 février 2006 à 21:11 (CET)

J'ai parfaitement compris que tu efface ma dernière intervention sur la page consacré à notre bien-aimé ministre de l'intérieur. Mais ce que j'ai un peu de mal à admettre, c'est qu'un certain Manchot, recemment élu administrateur, se permette de supprimer tout ce qui pourrait apparaître comme défavorable sous pretexte de neutralité. Refuser de relater une polémique qui a réelement eut lieu (la critique du Sumo et plus généralement de la culture Japonaise) est également un manque de neutralité.
ok, si tu as un problème avec Manchot, et comme c'est un article important de wikipédia (dans le sens que de nombreuses personnes vont le lire) tu peux faire appel aux wikipompiers ou laisser un message sur le Bistro (mais j'ai peur que ça dérape). ~Pyb Talk 20 février 2006 à 21:47 (CET)

[modifier] Nicolas Sarkozy

Bonjour,

Je voulais te signale que j'avais retouché et neutralisé ton ajout dans les débats sur l'article Nicolas Sarkozy, de manière à le rendre plus acceptable.

Au passage, puisque j'ai remarqué dans l'historique tes bêtises, corrigées par ~Pyb, ainsi que tes propos tenus ici même, je voudrais te signaler que :

  1. C'est à toi de sourcer tes ajouts et de t'assurer qu'ils sont encyclopédiques, et certainement pas aux autres. Une affirmation dénigrante, non sourcée et au conditionnel, c'est un revert en ce qui me concerne.
  2. On n'est pas sur antisarko.net, alors on dit « Nicolas Sarkozy », éventuellement « Sarkozy », mais pas « Sarko »
  3. On évite de faire de la propagande et du dénigrement, notamment en croisant ses infos. La preuve, en 2 minutes sur google, j'ai trouvé les sources, et même de quoi neutraliser tes propos.
  4. Si tu respectes tout cela, tu verras que tout se passera beaucoup mieux, et que tes modifications seront beaucoup moins souvent le sujet de revert.

Cordialement ^-^ Manchot 21 février 2006 à 12:08 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Arabe du coin

Look at this : Wikipédia:Pages à supprimer/Arabe du coin Deansfa 14 avril 2006 à 02:23 (CEST)

[modifier] sionsime terroriste

Mais enfin, lis au moins l'article avant de voter cela... Il a été créé dans le sens que tu donnes et j'ai été celui à le plus m'en plaindre. On a mis 3 semaines de discussion pour corriger cela et vlan, tu votes sans même lire :-(((((((((((( Ceedjee contact 13 mai 2006 à 20:32 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 22 mai 2006 à 04:44 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 juin 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Ulysse

J'ai ajouté comme commentaire dans l'article anti-héros, une question sur Ulysse: mérite-t-il d'être qualifié d'anti-héros? Je pense que c'est un héros faillible, certes, mais pas un anti-héros! A toi de voir.Macassar 26 juin 2006 à 11:32 (CEST)

[modifier] Les Gérard du cinéma

Il semble que tu soit le créateur de cette page. Depuis la première version le nom de Gértard Manjoué est présent sur la page. or une recherche Google donne 26 réponses dont 2 ou 4 venant de Wikipédia. G.Manjoué semble plutôt un posteur de forum, pas une figure du cinéma. Donc cela semble un canular. J'attends tes explicatiosn avant d'enlever le nom. -:- Siren - (discuter) 1 juillet 2006 à 15:55 (CEST)

WOUARF Gérard Manjoué ! je viens de comprendre ! C'est trop fort, je vais mettre ça sur le Bistrot ! MDR -:- Siren - (discuter) 1 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
En effet, c'est un canular datant d'il y a au moins 20 ans. Je me demandais franchement combien de temps je devrais attendre pour recevoir ce message. On peut l'enlever...naturellement.

[modifier] Guerre et pet

Salut,

Tu cherches à entrer dans le palmarès des articles les plus débiles de wikipédia ? J'pense qu'avec ça tu remporte le trophé haut la main. ;)

Bon je blanchis, ça manque de sources et de rigueur dans le raisonnement.

JB 27 juillet 2006 à 20:45 (CEST).

Enfin bon on est pas sur fr.wikiprout.org ici. Je me suis permis de blanchir directement l'article, une proposition de PàS pour ce genre de bêtise paraîtrait extravagante (bon c'est vrai que ça aurait pu provoquer le rire de certains ; j'aurai du partager et mettre ça dans le bêtisier, si tu veux t'en charger à ma place pas de problème).
Bon si au moins y'avait pas de conneries scientifiques monumentales dessus... inflamabilité != chaleur par exemple.
Je te souhaite quand même bon courage pour la suite. Repose toi bien. ;)
JB 27 juillet 2006 à 21:00 (CEST).

[modifier] Signature

Bonjour Phil, je voulais juste te dire que pour signer tes interventions la meilleure solution reste de mettres quatres "tildes" (le petit signe qui ressemble à une vaguelette). Tu les trouves tout en bas du bloc de caractères spéciaux de wikipédia, en dessous des boutons Sauvegarder/Prévisualisation/Changement en cours. Ainsi apparaissent ta signature avec un lien vers ta page d'utilisateur et les dates et heures exacts formatés au format CEST. Tristram Shandy 9 septembre 2006 à 20:28 (CEST)

C'est justement ce que je fais généralement mais je n'obtient pas le lien vers ma page mais seulement mon identifiant Phil94 9 septembre 2006 à 20:34 (CEST)
Ca c'est étrange (c'est la première fois que j'entends parler de ce problème) et fort peu pratique (c'est super galère quand il faut faire un tas de manips pour aller voir une page d'utilisateur). Peut-être que quelqu'un sur le bistro ou à la guilde pourrait t'apporter une explication... Tristram Shandy 9 septembre 2006 à 20:44 (CEST)
Je viens de vérifier mon profil et de décocher la case signature brute. Cela va peut être marcher. Phil94 9 septembre 2006 à 21:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 octobre 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 octobre 2006

[modifier] Analyse du 6 janvier 2007

  • Arrêt curé était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 3 février 2007

[modifier] Analyse du 25 mai 2007

[modifier] Wikipompiers

Bonjour

En faisant du ménage dans les feux sur la page des Wikipompiers, j'ai constaté que le feu suivant est en braises depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "Éteint".

Néolibéralisme (d · h · j  ·  · NPOV) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060806134900

Merci. Bib 5 janvier 2007 à 10:56 (CET)

[modifier] Oubli de sources

Salut. Tu as oublié de donner des sources sur Internetophobie. Pwet-pwet 10 janvier 2007 à 16:34 (CET)

[modifier] Page à supprimer/ Sarkostique

Bonjour, en avril dernier, l'article Sarkostique avait été supprimé suite à un vote. Aujourd'hui, au vu d'une célébrité croissante du site, j'ai demandé à ce qu'il soit à nouveau soumis à un vote : Wikipédia:Pages à supprimer/Sarkostique. À bientôt, Papa6 18 janvier 2007 à 11:14 (CET)

[modifier] Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 15 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 15 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti 2 mars 2007 à 20:57 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

[modifier] MPF

J'avais déplacé De Villiers dans l'extrème droite mais je constate qu'il est repassé à droite. Bon, je veux bien admettre qu'il soit sur la frontière mais ses prises de positions et ses insultes machistes envers une candidate de gauche sont dignes de l'extrème-droite. Je suis également surpris que les Verts ne soient pas classés à l'extrème-gauche. Phil94 17 avril 2007 à 21:14 (CEST)

Bonjour Phil94. Non tu ne l'avais pas déplacé, mais ajouté en double. C'est un parti qui est à la frontière des 2 classifications effectivement, mais il ne faux pas le mettre pour autant dans les 2 sections !!!
Cordialement, Efbé Je suis un WikiLover 17 avril 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] Bay 2

Bonjour,

J'ai vu que tu avais donné un avis favorable à la conservation de l'article Bay 1. Pourrais-tu également voter pour la conservation de l'article Bay 2 sur Wikipédia:Pages à supprimer/Bay 2 où une discussion importante risque de se dérouler.

Merci d'avance.

Thibault Taillandier 6 juin 2007 à 10:06 (CEST)

C'est fait.

[modifier] Steevy Boulay

Je viens de clore la PàS en conservant l'article. Cette proposition relève du WP:POINT, tout simplement. Bonne soirée, Grimlock 21 juin 2007 à 23:21 (CEST)

[modifier] Décès en 2007

Bonjour Phil94 !

En consultant l'historique de la page Décès en 2007 tu pourrais croire que c'est toi que j'accuse de vandalisme ! Il n'en est bien évidemment rien, et c'est bien Banjamin que je rends responsable de ces actes de vandalisme à répétition. Lors de l'opération d'annulation des modifications, j'ai cliqué sur le lien « vandalisme », et j'ai eu la surprise de voir apparaître ton nom, au lieu de celui du fautif ! Sans rancune ? Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 10 septembre 2007 à 21:48 (CEST)

[modifier] Qualité des éditions

Je suis tombé par hasard sur ta modification de l'article La Belle histoire : [1]. Le scénario du film est certes tartignole, mais cela relève tout de même de ton appréciation (Lelouch, quand à lui, prend très au sérieux la métempsychose), appréciation qui, du reste, n'a rien à faire dans la section synopsis de l'article. Je pense que tu devrais être un peu plus soigneux dans tes éditions, j'en ai parcouru quelques unes et je remarque pas mal d'ajouts "grain de sel" plus ou moins pertinents. Par exemple : [2] (halogènes)... Tout le monde connait cette information, mais ne mériterait-elle pas d'être précisée ? Est-ce que ça concerne tous les types d'halogènes, dans quelle proportion et pour quel type d'usage l'halogène est-il plus cher, etc. Si tu ne mets pas de précisions, je pense qu'on n'apprend pas grand chose, on reste au stade de la rumeur - sans doute vraie mais rumeur quand même. Pour finir, je n'ai pas compris cet ajout : [3]... Je n'ai pas trouvé de traces d'un tel proverbe qui ne ressemble pas tellement à un proverbe du reste. D'où le tiens-tu ?
Il me semble que tu devrais faire l'effort d'être un tout petit peu plus rigoureux dans certaines de tes éditions, vérifier et sourcer... (->Jn) (d) 27 décembre 2007 à 02:35 (CET)

Je te réponds ici : Discussion_Utilisateur:Jean-no#Rigueur_et_sourçage. (->Jn) (d) 28 décembre 2007 à 14:51 (CET)

[modifier] Col de la Croix Saint Robert

Plus élevé que la Croix-Morand, le Col de la Croix Saint Robert se situe sur la RDxxx entre Besse en Chandesse et Le Mont Dore.

[modifier] Droite-cassoulet

Bonjour,
Pour répondre à votre question, un peu plus d'un quart d'heure et ce bien que n'étant pas un représentant de la droite cassoulet...
Je viens de demander la suppression de cette page qui, de mon point de vue, présente pas d'intérêt encyclopédique, à la limite "Droite Bling-bling" et encore...
Cdt. TCY (d) 13 janvier 2008 à 16:49 (CET)

[modifier] Attaques personnelles et provocation

Je suis surpris par ton assertion sur l'article droite-cassoulet, selon laquelle tout contributeur apposant le bandeau de suppression est, sans distinction de motivation, un inféodé au sarkozisme. C'est un raccourci facile et une provocation sans aucun fondement. Que tu reprennes enfin cet argument qui n'en est pas un pour effectivement attaquer le proposant relève de l'attaque personnelle, ce qui, rappelons-le, n'est pas toléré ici. Je ne suis certainement pas sarkoziste mais je ne comprends pas que l'on utilise de tels procédés qui ne dénoncent rien, tout en appelant à la « tolérance ». Le proposant est donc intolérant, en plus d'être de droite (ce dont tu ne sais d'ailleurs rien du tout)... Merci de ne pas relancer ce genre de pique à l'avenir. Cordialement et en espérant que tu comprendras mon point de vue, Alchemica - discuter 13 janvier 2008 à 17:06 (CET)

[modifier] A380 uppdate

Sorry only Eng.

|MSN025 |A380-861 *5 |F-WWSV |A6-EDG | Emirates*3 | |U, CV 2008/4, (PD) |- Mattias W 85.225.98.61 (d) 23 avril 2008 à 00:52 (CEST)

Merci beaucoup.

[modifier] Tureia

Salut,

Je pense que l'anecdote que tu rapportes n'est pas très pertinente. Le fait que cette ile soit aux antipodes de la Mecque est un fait probablement facilement sourçable. En revanche, les conséquences pour le culte musulman ne sont pas de notre ressort. Sauf, bien sûr, si tu as une source qui traite du sujet, auquel cas il faut la donner. Bonne continuation. — Jérôme 21 mai 2008 à 10:21 (CEST)