Discussion Utilisateur:OldLion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | |☺ 7 jun 2005 à 20:59 (CEST)

Un petit coucou ;) par NiZoX

Sommaire 1 Projet électronique 1.1 Appel à contribution 1.2 Outils a dispo 1.2.1 Catégories 1.2.2 Barre de navigation générale 1.2.3 Barre de navigation spécifique 1.2.4 Présentation de la page d'accueil 2 petit probleme avec les boites utilisateurs 3 Projet SF 4 Commentaire des modifications 5 Généalogie 6 Projet généalogique Global 7 Généalogie, histoire, 8 23 Juillet 9 Généalogie 10 Schloss Ludwigseck 11 Le Mans, article à vérifier... 12 Projets Le Mans / Sarthe 13 évaluation 14 Demandes de traduction 15 Projet Le Mans et initiatives 16 24 heures du Mans 17 bonjour 18 Image:Eglise-Boëcé.jpg est une image de licence inconnue 19 Le nom de ta page utilisteur 20 Chantenay 21 Rodovid 22 Nouvelle identité 23 Zik electro 24 Samouraï 2000 25 image tambour.jpg 26 Image:Tambour.jpg est une image sans source 27 Image:Tambour.jpg est une image de licence inconnue 28 Critique des croyances des Témoins de Jéhovah

[modifier] Projet électronique

[modifier] Appel à contribution

Bonjour ! Je me permet de te soliciter vu ton intérêt pour la musique électronique. En effet, je lance un projet de portail sur la musique électronique et j'ai besoin de contributeurs. Si tu veux en savoir plus, t'inscrire et participer, voici l'adresse : Projet:Musique électronique. A plus! Kastor

J'y cours. (stephvvv)

etnica et pharao à completer Stephvvv 20 novembre 2005 à 16:31 (CET)

[modifier] Outils a dispo

voir Projet:Droit du travail français Utilisateur:Semnoz

[modifier] Catégories

Modèle:Categorie:musique electronique

[modifier] Barre de navigation générale

Musique électronique | Genres Ambient · Breakbeat · Drum'n'Bass · Électroacoustique · Electronica · Hardcore · House · Industriel · Techno · Trance

[modifier] Barre de navigation spécifique

barre de navigation spécifique à l'un des genres principaux de la musique électronique à ajouter en plaçant

Techno
Acid techno | Big beat | Detroit | Hardtek | Makina | Minimaliste | New beat | Techno
Autres genres de musique électronique :	ambient · breakbeat · Drum and bass · électroacoustique · electronica · hardcore · house · industriel · techno · trance

en fin d'article. Les paramètres possibles sont Musique électroacoustique, Electronica, Musique industrielle, Ambient, Breakbeat, Drum and bass, Techno hardcore, House, Techno, Trance, Genres périphériques.

[modifier] Présentation de la page d'accueil

Coucou Stephvvv! Je t'ai mis un commentaire sur le super boulot que tu as fait sur la présentation de la page d'accueil du projet (qui deviendra probablement le portail!). Va voir : [1]

[modifier] petit probleme avec les boites utilisateurs

Tcho Stephvvv

ton nom apparait dans la Catégorie:Boite utilisateur : est ce que tu pourrais modifier ta page personnelle pour que tu n'apparaisse plus dans cette categorie STP ?... en fait il faudrait que tu ne fasses pas de subst des boites utilisateurs ou que tu vires les categories presentes dans les noinclude... voilou merci ! a+ Poleta33 1 décembre 2005 à 09:37 (CET)

slt poleta33, J'ai retouché c'te page en espérant avoir répondu au problème, j'ai viré les moinclude et verifier que je ne figurai plus dans categorie boite util... de rien ! by Stephvvv

[modifier] Projet SF

Bonjour, puisqu'il semble que tu aimes la SF, je me permet de te prévenir de la création d'un Projet sur la SF. A bientot dessus peut être. Boeb'is ° 26 décembre 2005 à 20:42 (CET)

mais oui, merci de ton indic/invit, je vais essayer d'y contribuer Stephvvv 28 décembre 2005 à 07:35 (CET)

[modifier] Commentaire des modifications

Salut Stéphane,

Juste un petit mot pour te demander si possible de commenter tes modifications dans la boîte de résumé ; c'est utile pour se repérer dans l'historique et pour suivre les modifications récentes. Comme le dit la page en question, pas la peine d'écrire un roman : un "+image" ou "ortho" par exemple suffisent amplement.

Merci et bonne continuation, le Korrigan ^bla 25 mars 2006 à 22:53 (CET)

Ok Bien vu, je vais desormais m'y attacher (ma connection me joue des tours et j'essais de faire rapide) et peut'on le faire retrospectivement ? Stephvvv

[modifier] Généalogie

Merci de m'avoir fait signe... et de m'avoir fait connaître ce truc, mais je n'ai pas tout compris. En vrac : comment ça marche ? ton projet à toi, c'est quoi ? qu'en est-il de l'interdiction légale de publier des données sur les vivants ? etc.

Je suis preneur de plus d'infos s'il te plaît... mais j'ai très envie de me laisser intéresser ! (quoique mon avenir professionnel risque de ne plus me laisser beaucoup de temps libre, arghhh...)

À te lire. Cordialement, David Mitrani 21 avril 2006 à 20:10 (CEST)

Suite : S'agit-il d'une base de données ou de plusieurs ? Quid des noms en langues étrangères ? (noms en cyrillique - James I of Scotland ou bien Jacques Ier d'Écosse - etc.) David Mitrani 22 avril 2006 à 08:33 (CEST)

Une base de données unique pour tous, chacun y edite ces infos comme s'il le faisait sur un site personnel en specifiant s'il autorise les infos de moin - de 100 ans. L'avantage est que les données de tous sont croisées avec celles des autres, pour finir par ne donner qu'un seul arbre (contrairement a la multitude d'arbres redondants des sites existants qui ne savent communiquer entre eux.Ce n'est pas a proprement parler "mon projet" mais celui d'un "dévelopeur" qui a je croit réalise quelque chose de formidable. Moi je ne fais que participé a son projet (je traduit en français ce qui a l'origine etait de l'Ukrainien, et il est vrai que il reste enormément a faire. C'est pourquoi je contacte les personnes suceptibles d'etre interressées. Pour ce qui est des languages differents, et de la structure du projet dans son ensemble, l'apport des connaissances de chacun permettera une réponse à chaque "difficultés", au fur et a mesure de chaque intervention. Bien a vous.... stephane Stephvvv 24 avril 2006 à 21:54 (CEST)

[modifier] Projet généalogique Global

Cher Stephvvv !!!
Merci de ton message, que je trouve au retour d'un séjour de huit jours à Lisbonne. Je m'intéresse effectivement à la généalogie (entre autres ...) et le projet dont tu m'as fait connaître l'existence peut m'intéresser, même si je regrette qu'il soit en anglais. Une telle base de données peut être un instrument de recherche fabuleux ... si elle est fiable. Le principe de Wikipédia de la correction des erreurs des uns par les autres peut effectivement s'avérer efficace également dans ce domaine.
Il n'est pas impossible que j'essaye d'y collaborer, même si cette collaboration ne pourra qu'être modeste (je n'ai pas de connaissance particulière en généalogie). Il me faudra simplement un peu de temps pour apprivoiser la bête avant de me risquer à intervenir. En tout cas, je vais commencer par consulter régulièrement le site pour apprendre à mieux le connaître et voir dans quelle mesure je pourrais y apporter quelque chose !!!
Cordialement, Polmars 26 avril 2006 à 02:13 (CEST)

• Bonjour, et merci de cette réponse. Pour tout dire , j'ai commencé a en faire la traduction, et à le faire "tourné" pour voir moi aussi comment il fonctionne. Ce n'est pas tellement des connaissance en généalogie qu'il faut, mais "d'informatique"...Cela peux prendre du temps avant un vrai demarrage, mais une fois parti cela devrai etre assez remarquable. Stephvvv

[modifier] Généalogie, histoire,

Bonjour, Merci de m'avoir contacté, de quelle généalogie veux-tu parler, je ne suis passionné que par les généalogies royales et impériales, en particulier la Maison de France et les Romanov, mais je m'intéresse aussi à d'autres Maisons. En ce qui concerne l'Histoire, l'époque napoléonnienne n'est pas trop ma tasse de thé, je préfère la Révolution française, la guerre de Cent Ans, où l'Histoire des différents tsars de Russie en particulier Nicolas II, Louis XIV, Louis XV, Henri IV, les Capétiens, en fait toute l'Histoire de France, sauf les Carolingiens et les Mérovingiens. Si cela correspond à ton projet dis-le moi. --Richelieu 6 mai 2006 à 17:01 (CEST)

Bien sur que cela correspond, d'ailleur l'instigateur du site est d'origine russe et une majorité d'enregistrements concerne la généalogie Russe. A completer, bien sur.... J'espère arriver a entrer un maximum de données rapidement pour donner une certaine viabilité au projet.... N'hesitez pas à vous lancer dans l'aventure.

[modifier] 23 Juillet

Joyeux anniversaire, OldLion !

--LudovicRivallain 23 juillet 2006 à 09:39 (CEST)

[modifier] Généalogie

j'ai bien noté vos remarques concernant la généalogie sur Wikipédia, qui reste effectivement qu'une encyclopédie.

Pourquoi ne pas faire un portail, certe réduit sur wikipédia, pour les utilisateur de ce site, et leur demandé d'en voir plus sur wikigéné ? une sorte "d'appat", sur wikipédia, et voir plus loin sur wikigéné ? sans pour autant de faire de doublon ! Véronique Pagnier 3 décembre 2006 à 11:08 (CET)

• HI ok, pour le portail "généawiki", en fait une page "wikipedia" avec l'explication de ce que l'on y trouve et ce que c'est, etc etc..... très bien. d'ailleur il y aurait lieu à développer ce que l'on connais des sites et autres, comme "rodovid", "werelate", et j'en passe. OldLion 6 décembre 2006 à 20:25 (CET)

[modifier] Schloss Ludwigseck

Quel est l'intérêt d'une traduction automatique presque illisible ? Chris93 23 décembre 2006 à 20:34 (CET)

• Aucun en effet, ce n'était pas prévu de sauvegarder cet article.... L'informatique est ainsi faite....

[modifier] Le Mans, article à vérifier...

Bonjour,

Concernant le bandeau il faut passer par un vote normalement, qui doit etre sousmis à la "comunauté" pour pouvoir l'enlever (ça ne vient pas de moi et je trouve ça un peu dommage), je te passerai bien le lien mais je ne me souvient plus comment on fait pour y acceder, si tu le retrouve fait partage, d'ailleur tu pourra remarqué que sur cette dite page, il y as déjà une demande de suppression du bandeau qui n'obtient qu'un "Pour" de notre ami le Manceau fier d'etre Manceau jusqu'au plus profond de son être...

Pour ce qui est de participer au projet Sarthois je m'en abstiendrai. Même si je pense que de créer un portail pour une ville aussi petite soit ridicul c'est plutôt pour une raison plus général qui est que cette encyclopédie est dangeureuse, les actions de Trowa Barton en sont la preuve, chaqu'un participe sur ce qu'il as envie et exagère démesurément les faits où l'importance du sujet traité. Je tiens à garder mon statut d'épurateur façe à la Bretagne historique qui pour moi n'existe que pour une minorité de marginaux et façe au Manceaux en manque de grandeur et de reconnaissance... Façe à ces deux points, je me permet d'etre intraitable, quelque soit les remarques que je peux subir, tu pourra lire ma page de discussion c'est principalement pour des histoires de suppression d'information avec Ludo29 qui, même si nous n'avons pas tout à fait le même point de vue, me permet en fin de compte de me dire qu'il y as un peu d'espoir sur cette encyclopédie.

Cependant si tu as des questions, des remarques sur des suppressions ou modification que j'effectue (voir création... faut pas croire, j'aime moi aussi faire de la propagande...) je suis a ton entière disposition, 24h/24h, 7j/7j même si je ne garantie pas une réponse à l'instant ;) (c'était ma blagouze du jour, merci de la respecté -_-)

Bonne journée à toi Moa mrick 11 mai 2007 à 09:48 (CEST)

Alors en fait, j'ai (presque) tout lu et j'ai pu constater tes "accrochages". je ne peux qu'approuver ce que tu dit. Sauf peut etre que si je souhaite enlevé un bandeau sans rien demander vu les faits, he bien je le fait. A vrai dire, comme je me moque pas mal du pourquoi et du comment, en fait il ne me gène pas et je vais laisser le soins a celui qui jugera utile de le faire. Je trouve personnellement que tout n'est pas obligatoirement à justifier pour peu que l'on prenne soin soi même de respecter un minimum les autres et d'avoir un esprit critique et une certaine éthique. Bien à toi

OldLion

Bonsoir (oui c'est le soir ^^)

Pour le bandeau moi ca me dérange un peu de l'enlever tant que Trowa Bardon (ou un truc du genre) continue de participer comme il le fait, c'est pour ca que personnelment je trouve util de le laisser mais d'un autre coté il faudrait mettre un bandeau comme celui-ci sur la quasi totalité des articles de l'encyclopédie... Pour ce qui est de la suppression à la barbar (oui, j'ose le mot) je pense un peu comme toi, pour moi ca na pas d'interet de voté et d'attendre avant d'agir mais c'est comme ca que fonctionne l'encyclopédie, la seul chose qu'on peut faire c'est demandé que les règles du jeu soit changer, ce qui passera pas un vote, de l'attente et cætera... Pour ce qui est du respect envers les autres, l'esprit critique et la certaine éthique on ne la retrouve pas chez tout le monde, je pour tout t'avoué (oui, je t'ouvre mon cœur) je ne pense pas l'avoir moi non plus alors je ne commenterais pas ça... Par contre je te souhaite une bonne nuit et puis un bon weekend loin de cette machine ;)

Moa mrick 11 mai 2007 à 23:28 (CEST)

[modifier] Projets Le Mans / Sarthe

Je suis également enchanté de croiser un Sarthois dans cette immensité junglesque qu'est wikipedia. Ca fgat dejà qques semaines que j'observe d'un oeil distrait les modifications sur l'artcile du Mans, mais je n'ai pas vraiment le temps de m'y attarder énormément. Mais je continue à suivre tout ça et peut-être qu'un jour j'ajouterai 2-3 lignes par ci par là !

AElfwine 11 mai 2007 à 18:37 (CEST)

[modifier] évaluation

Turku et Le Mans. Si tu tiens vraiment à comparer on va le faire. Le Mans n'a jamais eu un poids important dans l'histoire de son pays, Turku est l'ancienne capitale de la Finlande. Tu veux continuer à comparer ou on s'arrête là ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 15 mai 2007 à 16:23 (CEST)

Si tu n'y tiens pas, j'y vois pas de souci... mais si je suis dans le passé, le berceau de l'automobile n'est il pas un sujet suffisant si j'oubli de parler d'aviation.... et si je reste dans le présent, nombre de personnes à travers le monde trouvent que la cité Mancelle n'à pas la reconnaissance qu'elle mérite dans son propre pays. Le Mans est la capitale mondiale de l'automobile!!! Et...qu'en pense par exemple une championne du monde de voltige aérienne qui c'est vue rejetée par la population alors qu'elle s'etait installée dans la citée qui acceuilli les frères Wright? (et j'en passe!!!) m'enfin!! c'est plutot lamentable!! OldLion 15 mai 2007 à 19:25 (CEST)

Ha oui, j'oubliai!! Je prépare un article qui va peut etre changer la donne......

Le Mans n'est pas le berceau de l'automobile et ne l'a jamais été. Le Mans occupe une place très importante dans le sport automobile mondiale, certes. Pour la construction automobile les villes importantes sont Sochaux au niveau national et Détroit au niveau mondial. Le Mans ne présente qu'une part de l'automobile qui est le sport. Donc Le Mans est la capitale mondiale de l'automobile il faudrait arrêter les fantasmes. Si le projet sport venait à faire une évaluation, il pourrait tout à fait mettre Le Mans a une importance supérieure, mais là le projet géographie évalue Le Mans de façon globale dans le monde. Donc on ne peut dire plus. Ludo ^{Bureau des réclamations} 15 mai 2007 à 23:14 (CEST)

Juste pour signaler. Ludo, Le Mans est au moins un minimum la ville de la naissance de l'automobile. La Mancelle des frêres Bollée en est un exemple. Après, il y a certainement mieux ailleurs dans le monde... Ne serait-ce que ferdinand Porsche et Stuttgart. Mais en France, je ne sais pas si l'on peut trouver mieux. Pour moi Sochaux est davantage dans la construction... mais je ne suis pas spécialiste du tout. Après pour l'intérêt mis dans l'evaluation, c'est un peu difficile à juger. Le Mans est une grande ville, mais secondaire. Je dirai que pour l'instant c'est dur de se prononcer sans grandes comparaisons Française. Si Arles est jugée d'intérêt maximal, il y aura vraiment un problème hé hé! Mais c'est vrai que faible, c'est très.... faible --Trowa Barton 16 mai 2007 à 14:11 (CEST)

[modifier] Demandes de traduction

Ilm faut absolument que tu suives cette procédure pour demander une traduction. Merci. Chris93 31 mai 2007 à 20:34 (CEST)

ouai, j'ai deja fais (il y a peu de temps) mais elle est plus que compliquée. Je vais tacher....comme on dit merci. (en fait je compte un peu sur les senseurs de tout poils en mal de reconnaissance qui peuvent faire autre chose que de la suppression) me trompe-je? OldLion 31 mai 2007 à 20:41 (CEST)

Dommage mais j'abandonne. On passe son temps à lire des aides et ........on tourne en rond.!!!

on dirait que ça été fait par des énarques!! ou des bacs +10 !!! je laisse les suppressions envahir WP (ça va trop vite)!!! OldLion

[modifier] Projet Le Mans et initiatives

Bonjour Old Lion! Je suis désolé de t'avoir "emboité" le pas pour La parade des pilotes. Je n'empiéterai plus sur tes projets, je sais que je n'aime pas trop ça moi-même donc je comprends bien. J'ai vu que tu avais rajouté des images. Elles sont très bien! Au passage, je serai intéressé si tu avais pris des photos de l'Aérodrome ou du port... Pour ce dernier, je réalise un article avec son histoire ainsi que celle des voies fluviales et des ponts. N'hésite pas à me vérifier et à modifier si l'envie t'en prend. Pour les dates et les événements, normallement pas de pb, j'ai des sources précises et mes biblio sont nettes. Je fais pas mal de recherches pour en arriver là (En plus, c'est dans le cadre de mes études). Cordialement. --Trowa Barton 10 juin 2007 à 23:08 (CEST)

pas grave, au contraire, cela permet de croiser les infos et d'en ressortir un article plus complet. C'est juste que j'ai été surpris de voir que ce que je faisait n'etait pas enregistré et que au final est apparu ton article juste avant que je ne valide le mien qui a ete rejeté car étant entré en "conflit d'édition". j'ai donc fait la synthese des deux. Continuons ainsi et pour ce qui est des photos celles que tu as du ports sont bien..... J'en ai quelques autres (aérodrome et ports inclus) mais j'attend de leurs trouver une place... (pour ne pas subir la foudre des suppressionnistes).. ;-) OldLion

D'accord, eh bien continuons notre petit bonhomme de chemin. Si ça t'intéresse j'ai des jolies photos de la pesée de lundi et de mardi. Pour l'article de la pesée, ça pourrait t'intéresser... Je vais en ramener des jolies de la parade de Vendredi, du moins je vais essayer avant de mourir éttoufé. Sinon, juste pour t'informer de ma direction, j'essaie de développer un peu les articles connexes au Mans, pour voir plus clair sur l'article principal ensuite. Et puis ça pourra donner un peu de jus au portail. Au fait, désolé pour les fautes d'orthographe. Normallement, la cathédrale c'est bon à ce niveau. Il n'y a plus que le style, mais ça, c'est une question de goût ^^. Bonne continuation et bonne fin de semaine!--Trowa Barton 13 juin 2007 à 23:13 (CEST)

[modifier] 24 heures du Mans

Bonsoir,

Comme tu le dis, un peu de ménage ne fait pas de mal. Libre à toi de (re)mettre quelques liens qui apportent véritablement une plus-value. Je n'y vois aucun inconvénient. Cependant un lien externe est toujours mieux employé comme source ou référence.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 18 juin 2007 à 22:53 (CEST)

effectivement, tu as raison, je croi que une référence peut etre plus "lisible" qu'un vulgaire lien. Je vais étudier cela. Many thanks... OldLion 18 juin 2007 à 23:04 (CEST)

[modifier] bonjour

Je viens de m’apercevoir que tu es du Mans, je suis de la Chapelle saint aubin, à bientôt cordialement lecomte didier(marsouin 72 3 juillet 2007 à 14:30 (CEST)).

[modifier] Image:Eglise-Boëcé.jpg est une image de licence inconnue

Image:Eglise-Boëcé.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Eglise-Boëcé.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 25 novembre 2007 à 18:11 (CET)

[modifier] Le nom de ta page utilisteur

Bonjour. Je me suis aperçu que tu as renommé ta page utilisteur. Cela ne se fait pas. Si ton compte se nomme Stephvvv ta page doit être Utilisteur:Stephvvv et pas autre chose.

J'ai donc annulé le renommge et replcer comme avant.

Si tu souhaites changer de nom d'utilisateur, utilise la procédure Aide:Changer de nom d'utilisateur. Merci. bayo 25 novembre 2007 à 18:11 (CET)

[modifier] Chantenay

Bonjour. Juste pour te signaler que ta méthode de résolution de l'homonymie ne convenait pas. En effet, tu avais créé un doublon de l'ancienne page Chantenay, dans Chantenay (Loire-Atlantique), pour créer en remplacement de l'ex-article une page d'homonymie.

L'inconvénient est qu'il faut, dans la mesure du possible, éviter de déplacer le contenu d'un article par copier-coller. En effet, l'historique de l'article consacré à Chantenay (Loire-Atlantique) était resté attaché à l'ancien emplacement, tandis que tu te trouvais crédité comme unique auteur dans l'historique lié au nouvel emplacement (du fait du copiuer-coller). Ce qui contrevenait à la licence GFDL.

Dans le cas présent, la bonne méthode aurait été :

1. renommer Chantenay en Chantenay (Loire-Atlantique), mais en te servant de l'onglet « renommer »,
2. revenir à l'emplacement Chantenay pour y créer la page d'homonymie.

Quoiqu'il en soit, les dégâts sont limités, puisque j'ai aperçu ce que tu faisais et ai fait aussitôt ce qui était nécessaire pour « réparer » :

1. suppression temporaire de Chantenay, pour pouvoir scinder l'historique,
2. restauration des seules versions consacrées à l'ancienne commune de Loire-Atlantique,
3. renommage de ces versions en Chantenay (Loire-Atlantique), en écrasant au passage la version que tu y avais copié-collé,
4. restauration de la page d'homonymie dans Chantenay, où tu es crédité comme auteur.

Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2007 à 13:39 (CET)

ok, merci de ton eclairage dont je testais l'experience un peu à la hussarde (rien ne vaut l'experience)

j'apprecis ton aide  ;-) steph

Il est vrai que la chose n'est pas toujours très « intuitive ». Voir si nécessaire les pages Aide:Comment renommer une page et Aide:Historique. Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2007 à 13:46 (CET)

en tant que fin connaisseur des procedures wiki tu peut peut etre "depatouiller" mon soucis concernant l'image du portail "musique electronique" qui a été supprimée de façon un peu légère à mon avis!!!!

Quel était le nom de cette image ? Sur quelle page (Portail:Musique électronique ou bien une sous-page) était-elle insérée ? Enfin, était-elle stockée sur Wikipédia-Fr ou bien sur Wikimédia Commons ? Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2007 à 15:14 (CET)

Il s'agit bien de celle en entete de la page Portail:Musique électronique et ayant pour nom  : elle figurait sur wk et common, mais son createur m'a laissé le soin de m'occuper des licenses que je n'ais pas indiquées correctement. Donc effaçage. Je les ais réinséré il y a peu en ajoutant le message que j'ai trouvé le plus suceptible de convenir mais j'ai de gros doutes  :-)

[modifier] Rodovid

Je connais le site : Yann m'en avait parlé (il y a déjà longtemps de cela). Je viens d'ailleurs de m'y créer un compte homonyme, pour ne pas laisser le plaisir aux fâcheux de toute sorte (je pense à un en particulier, assez porté sur ce genre de méfait) d'usurper mon « nom de plume ». Et comme, visiblement, le single user login est en place pour toutes les versions de Rodovid, me voilà tranquille de ce côté.

Cela dit, il est assez peu probable que je vienne y contribuer un jour : j'ai déjà tellement à faire au sein des projets Wikimedia... Et, depuis mon arrivée sur wp-FR en février 2004, je me suis beaucoup détaché de la généalogie (bien que ce soit le sujet qui m'ait conduit ici, à l'époque). Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2007 à 15:14 (CET)

J'ai quand même jeté un œil sur ton ascendance. Chose amusante, j'ai aussi deux Louis Poirier dans mes aïeux, mais plus « anciens » (1786-1865 pour le père, 1824-1918 pour le fils) que le tien, et pas vraiment dans le même terroir (à Chailly-en-Gâtinais – Loiret – en ce qui me concerne). Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2007 à 15:22 (CET)

je ne peut que t'encourager à y inserer tes aïeux quand tu auras quelques minutes ;-) Bonne continuation OldLion (d)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de OldLion (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2007 à 15:52 (CET) (eh oui, encore moi...)

• Merci bien. oui j'avais remarqué que tu était deja passé..... steph

[modifier] Zik electro

Salut Stefifou!!! tu aimais bien le bandeau musique electro de Zelda, mais celui ci avait été improvisé pour palier à la suppression intempestive de l'image que j'ai remise à sa place. et toc!!!!! Elle est pas belle? stephvvv alias OldLion (d) 10 décembre 2007 à 21:58 (CET)

Hey ! Ça fait un bail, dis-donc ! Tu te portes bien ? Pour le bandeau, je trouvais que la version de Zelda collait bien au reste du portail dans sa nouvelle version... Mais la bandeau me va aussi très bien . Que penses-tu de la partie « artistes emblématiques » ? Il faudrait qu'on discute avec quelques-uns des contributeurs concernés par le portail pour sélectionner les plus pertinents, et faire attention aux ajouts très subjectifs de certains IP... À plus ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 12 décembre 2007 à 01:41 (CET)

[modifier] Samouraï 2000

BonjourOldLion (anciennement Stephvv, j'ai pas oublié héhé)! Merci de ton soutien pour la non-suppression de Samouraï 2000. C'est vrai que ce n'est pas un article phare et que sa présence peut être sujet à controverse, mais au-delà du simple intérêt pour la ville, je crois que c'est l'un, si ce n'est le meilleur centre de formation actuel pour les arts-martiaux en France. Tout ça est un peu arrivé par hasard d'ailleurs... m'enfin. J'ai commencé l'article en speed et je l'ai laissé un peu en plan pendant quelques heures et voilà qu'on veut le supprimer... Dans le coup je l'ai même pas continué... Est-ce que selon toi ça vaut le coup de l'étoffer pendant les discus de suppression? Encore une fois, je te remercie de ton soutien en tous cas et bonne continuation! --Trowa Barton (d) 8 mai 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] image tambour.jpg

Bonjour. J'ai remarque que tu avais remplacé l'image Tambour par une autre! je n'ai pas reussi a trouver l'argumentation qui va avec si il y en a une. L'image en remplacement me semble bien moins appropriée, on y trouve pas qu'un instrument! Je pense remplacer la remplacente. Normal ! Vu la difficulté de faire de l'insertion d'image, je vais finir par abandonner la partie aux "effaceurs" ben oui quoi, si l'on doit avancer, c'est pas en multipliant les effacement arbitraires! OldLion (d) 10 mai 2008 à 12:41 (CEST)

Bonjour,

Visiblement tu voulais parler à Bayo (d · c · b)...

Mais apparemment l'image ne présentait pas beaucoup d'intérêt. Bonne continuation.--Bapti ✉ 10 mai 2008 à 13:38 (CEST)

[modifier] Image:Tambour.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Tambour.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 10 mai 2008 à 15:37 (CEST)

source perso, creation perso, utilisation libre, Publié sous licence CC-BY-SA-2.5, ça va? OldLion (d) 11 mai 2008 à 00:41 (CEST)

[modifier] Image:Tambour.jpg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Tambour.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Voila pourquoi l'image a été effacée. Cordialement. bayo 10 mai 2008 à 15:37 (CEST)

oui sauf que tu avais indiqué que l'image n'avait pas d'interet, c'est pas comme un soucis de licence ou d'indication de source. Il y a des dizaines d'images moins pertinentes que celle ci, et je ne trouve pas que celle qui à été mise à sa place sur la boite utilisateur convienne. D'autre part, si j'ai envie de faire un break de six mois, c'est pas une raison pour supprimer de façon un peu arbitraire. Il y a une procedure, ou au moins on demande à l'auteur.

Si tu veux faire de l'effacage, va voir ici, il y a matière. Et pourtant, il y a un maximum de soursage! OldLion (d) 11 mai 2008 à 02:40 (CEST)

C'est bien gentil, mais importer une image d'un tambour en y plaçant une licence « logo de marque déposée », faut pas s'étonner que l'image soit supprimée. Il n'y a rien d'arbitraire, c'est tout a fait logique. Je n'ai absolument jamais dit « pas d'interet », cf. [2], on n'est plus à une inexactitude près.

Je travail enfin sur l'encyclopédie ou je le souhaite ; et je ne vois absolument pas le problème qu'il y a avec la page indiqué. Cordialement. bayo 11 mai 2008 à 14:21 (CEST)

bonjour! Tu as raison excuse moi, si j'ai bien suivi c'est Jil qui à a parler de non intérêt et d'insuffisance de page contenant l'image et tu as simplement fait le remplacement non ?

Peu importe, , j'espère seulement que devant la difficulté concernant l'import d'image, j'ai enfin réussi à trouver la licence adéquate.j'ai plein de photos qui sont susceptibles d'interet, mais j'ai mis cela en stand by! OldLion (d) 12 mai 2008 à 09:20 (CEST)

[modifier] Critique des croyances des Témoins de Jéhovah

Bonjour

Tu as ajouté un bandeau de neutralité sur Critique des croyances des Témoins de Jéhovah, mais tu n'as pas rempli la page de justification. Il faudrait le faire, sinon le bandeau sera retiré. Merci ! Mica (d) 13 mai 2008 à 07:52 (CEST)