Discuter:Le Caravage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Le Caravage |
aide | |
|
||
 |
La version actuelle de Le Caravage a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
 |
Cet article a été reconnu article de qualité le 17 décembre 2004 mais a été contesté et retiré le 23 juillet 2006. Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Qu'est-ce qu'un article de qualité ? ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote. |
 |
Le Caravage est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le
22 et 24 février 2005. |
J'ai commencé à écrire cet article, il ne comporte encore que l'introduction et une image: je travaille sur la suite, ce sera pour bientôt :-) Guil 17 jun 2004 à 17:11 (CEST)
Bonjour, Excellent article ! Juste une chose, je pense qu'il serait mieux de mettre un lien vers la page de l'image, plutôt que l'image directement. Par exemple, un lien vers Image:Le_Caravage_-_Le_couronnement_d'épines.jpg plutôt qu'un lien vers http://fr.wikipedia.org/upload/1/1c/Le_Caravage_-_Le_couronnement_d%27épines.jpg . Yann 23 jun 2004 à 20:23 (CEST)
- Bonjour! En fait j'avais utilisé la balise "media", je ne savais pas qu'on pouvait utiliser "Image" avec deux points avant, je vais modifier ça. Merci! :-) Guil 24 jun 2004 à 09:40 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Oeuvres de Loches
"Deux tableaux ont été retrouvés en 1999 dans l'église Saint-Antoine de Loches et sont authentifiés (2006) : Pélerinage de Notre Seigneur à Emmaüs et Saint Thomas mettant son doigt en la plaie du Christ." il me semble qu'il faut nuancer ce propos : une seule personne les a authentifiés, au moins 4 autres (certains specialistes du Caravage) considerent que ce sont des copies. Superadri
- Tout a fait, j'ai modifié ça. .: Guil :. causer 10 février 2006 à 14:09 (CET)
- Merci de ton intervention. Il me semble, pour etre plus precis, qu'un seul expert les a authentifie, non ? Superadri
- Un seul expert du Caravage dit l'article du Monde, mais si j'ai bien compris il y a eu des experts dans d'autres disciplines qui sont aussi intervenu dans l'authentification: des historiens, des physiciens ou chimistes pour l'analyse des pigments, etc... C'est pourquoi j'ai préféré rester flou. .: Guil :. causer 11 février 2006 à 01:38 (CET)
- Je cprds nieux. Tu as ss doute raison de laisser le pluriel alors. Superadri
- Un seul expert du Caravage dit l'article du Monde, mais si j'ai bien compris il y a eu des experts dans d'autres disciplines qui sont aussi intervenu dans l'authentification: des historiens, des physiciens ou chimistes pour l'analyse des pigments, etc... C'est pourquoi j'ai préféré rester flou. .: Guil :. causer 11 février 2006 à 01:38 (CET)
- Merci de ton intervention. Il me semble, pour etre plus precis, qu'un seul expert les a authentifie, non ? Superadri
[modifier] Carrement impressionant!
Un boulot énorme a été fait sur le Wikipédia anglophone autour des oeuvres du Caravage, voyez ici: en:Category:Caravaggio paintings. Impressionant! Ya du boulot en perspective si on veut relever le défi :-) .: Guil :. causer 4 mars 2006 à 02:04 (CET)
[modifier] Sa mort élucidée
Le mystère de sa mort aurait été élucidé en 2001: il serait tout bonnement mort de maladie à l'hopital. Voir [1].
J'ai lu le livre de Dominique Fernandez. C'est superbe, bien qu'éloigné de la vérité historique, l'auteur ayant comblé de son imagination romanesque les lacunes de notre connaissance. Mais c'est passionnant. A tel point que j'en ai fait un blog: [2].
- Fictionnesque donc inadéquat sur cet article historique du Caravage donc comme le lien inutile intitulé "Site du Syndrome de Lazare roman inspiré par le Caravage". Signé -- louis-garden 6 janvier 2007 à 17:48 (CET)
[modifier] Date de naissance ?
L'année qui me semble juste est 1573. Dans la page d'homonymie de "Caravage" c'était 1569 : j'ai pris la liberté de la modifier en 1573.
Dans cette page-ci, la date est 1573 dans l'introduction, puis 1571 dans sa biographie détaillée. On ne se mettrait pas d'accord ?
- Biographie détaillée qui dit vers 1571. On pense aujourd’hui que Caravage est né vers 1571 dit aussi mon Universalis, car la date ne lui est pas connue avec exactitude. Mon Herscher sur Caravage dit précisément le 29 septembre 1571, jour de la fête de Saint Michel Archange. Je n'ai pas encore remis la main sur L’oeil du Caravage de Roberto Longhi mais je propose aux environs de 1571. Signé -- louis-garden 12 janvier 2007 à 19:07 (CET)
[modifier] Bon article
Suite à ce vote, l'article obtient le label "Bon article". Clem23 31 mars 2007 à 19:14 (CEST)
[modifier] Saint Matthieu et l'ange
Bonjour, L'image de la peinture "Saint Matthieu et l'ange" insérée dans l'article me pose problème. En effet, ayant récemment fait des recherches (en bibliothèque) sur ce peintre, je n'ai jamais vu cette photo. Par contre, sous le même nom apparaît souvent cette peinture-ci: http://www.rome-passion.com/saint-matthieu-ange.jpg (que j'ai vue de mes propres yeux à Rome). C'est pourquoi je me demande si le premier appartient bel et bien au Caravage.
Densei (d) 23 février 2008 à 15:04 (CET)
- Comme il est dit dans les infos du fichier image : Tableau détruit lors d'un bombardement pendant la deuxième guerre mondiale, il n'en reste que quelques photographies en noir et blanc. Il n'est donc pas celui que vous avez vu à Rome et s'il n'est pas semblable, il ne faut pas oublier que Caravage exécutait plusieurs versions des thèmes qu'il a peint avec souvent de réelles différences. Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 23 février 2008 à 15:21 (CET)
