Discussion Utilisateur:Kuxu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kuxu !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Woww 19 jun 2005 à 04:31 (CEST)

Si vous désirez m'écrire, n'hésitez pas à me laisser un message ci-dessous.

Archives de ma page de discussion
Page 1 (20 jun 2005-29 juillet 2005) Page 2 (2 août 2005 -23 novembre 2005)
Page 3 (24 novembre 2005-28 juillet 2006 )

Sommaire

[modifier] A propos de l'article Château de Versailles

Bonjour,

Suite à une erreur de page, j'ai travaillé sur le vrai article. En fait, je travaille sur une sous page personnelle (grace à toi). (Château revu).

Te serait-il possible de rétablir l'article avant mon erreur ? Car, en l'état, c'est un vrai charabia. Quand je dis en l'état, c'est avant mes modif en cours. Je préférais la mention de l'article en travaux avec le texte originel.

J'ai toujours l'article originel dans une sous page personnelle, si besoin est.

Merci de me transmettre ton avis.

Cordialement.

--Legraindeblé 1 août 2006 à 06:00 (CEST)

[modifier] Coloriste

Bonjour,

J'avoue spontanément un plagiat. J'ai trouvé ta présentation des archives géniale. Alors, j'ai copié ton travail. Mais, je ne sais pas changer les couleurs. Accepterais-tu de m'aider, malgré cette trahison ?

J'ai copié tout cela dans ma page de discussion. où j'essaye de faire du rangement. Gôtô m'a beaucoup aidé (comme toi, merci encore)

A bientôt, peut-être, sauf si tu es très faché.....

Cordialement

--Legraindeblé 1 août 2006 à 06:04 (CEST)

[modifier] {{Panorama}}

Pfff, c'est nul d'avoir mis le panorama à part. Soit on le laissait avec le modèle {{panorama}} dans l'article où ça avait plus sa place, soit on laisse (toujours dans l'article) l'image "normale" en laissant au lecteur le soin de cliquer dessus pour voir l'image en détail. Y en a marre : dès que quelqu'un prend la moindre initiative, y a toujours la meute des biens pensants de Wikipedia qui crient au scandale et qui finissent toujours par reverter. Si a chaque fois qu'une idée est lancée on revient en arrière, l'encyclopédie n'est pas prête d'avancer. Kuxu 2 août 2006 à 12:27 (CEST)

Parce que tu penses qu'avec des pages de 500 ko, l'encyclopédie va avancer plus? J'en ai discuté avec l'auteur du modèle, donc la meute des bien-pensants comme tu dis, fait au moins les choses dans l'ordre. Si c'est pour avoir une encyclopédie lourde (déjà que les serveurs c'est pas toujours ca), vas y annule mes changements, mais tu te plaindras encore plus si des dizaines d'articles le font ainsi. Sebcaen | ☨ 2 août 2006 à 12:53 (CEST)

[modifier] Nuage nacré

Bonjour !

Une fois, une ébauche faite à partir de mon quotidien, Google m'a donné au 15e rang environ ta page de brouillon sur l'arc en ciel. J'ai hésité puis j'ai intégré moi-même ce que j'ai cru bon dans mon ébauche. J'espère que ça ne contrarie pas ton intention. Hervé Tigier » 2 août 2006 à 19:19 (CEST)

Bonjour !

C'est fait et facilement puisque tu avais donné les liens. En revanche je suis un peu moins convaincu que toi de l'intérêt de ces références (les sites ne sont pas en général des sources de première main) parce que les infos me semblent assez répandues et qu'on peut s'interroger sur la source primitive... De toute façon, ça ne nuit pas. Bon arc-en-ciel ! Hervé Tigier » 3 août 2006 à 09:28 (CEST)

[modifier] Accueil

Salut.
Bah en fait, je fais des essais de simplification. Pour l'instant je ne présentais rien, vu les complications de votes que ça va créer, mais si tu es pret à lancer une pdd pour changer l'accueil, je veux bien participer ;-)
C'est vrai que la page actuelle qui s'allonge indéfiniement avec tous ses liens n'est pas super je trouve; la page anglaise est en effet plus sobre, mais beaucoup d'utilisateurs sont aussi attachés aux icônes, donc il faudrait trouver un compromis entre les deux. Tars 3 août 2006 à 16:32 (CEST)

[modifier] En travaux ?

Bonsoir, tu m'écrivais : Je veux bien rétablir une version antérieure de l'article, mais encore faut-il savoir laquelle? Dois-je rétablir au 26 juillet 13h31, juste avant ta 1ère intervention ou plus tard? Pour me répondre, va voir l'onglet "historique" de l'article et compare les versions pour me donner les dates et heures de la version à retenir? Kuxu 1 août 2006 à 10:35 (CEST)

Donc, bonsoir, Je suis allé voir dans l'historique ce que tu proposes (26/07/06 13:31). Cela m'irait bien. Avec le bandeau "Travaux". Excuses moi pour le travail que je te donne. Quand j'aurai un peu avancé dans ce travail, qui pourrait relire ? sans faire un appel au Bistro.

Cordialement --Legraindeblé 3 août 2006 à 22:38 (CEST)

[modifier] Tout vient à point à qui...

Récompense Pour avoir su, contre vents et marées, défendre ta conception de ce qu'est un excellent article et amener la nomination de Tour Eiffel à son terme. Félicitations !
Manchot sanguinaire 4 août 2006 à 08:49 (CEST)
Eh bien, sachant qu'il y avait environ 1000 candidats au concours de commissaire de police et qu'ils en prenaient 31, j'ai eu l'insigne honneur d'être classé...33e ! Ce qui me place sur liste complémentaire et me rend susceptible d'être appelé à remplacer tout lauréat défaillant avant la rentrée. Mais bon j'y crois pas trop. J'ai heureusement d'autres perspectives (admissibilité à l'OFPRA, et bientôt les résultats des écrits pour directeur d'hôpital & la sécu). À bientôt, Manchot sanguinaire 4 août 2006 à 21:20 (CEST)


[modifier] Tour Eiffel

En partie "historique", une photo est en lien rouge. Idem en note 40. Merci de faire la maintenance. Chris93 13 août 2006 à 03:34 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Kuxu/5

Salut Xuru. J'ai remarqué que ta page perso Utilisateur:Kuxu/5 apparaît dans la liste de la catégorie, car ta page est une copie de Tour Eiffel. À mon avis, tu devrais retirer les références aux Catégories, car ça fait bizarre de voir apparaître ta page au beau milieu. Vonvon 29 août 2006 à 20:54 (CEST)

[modifier] Témoignages écrits sur la tour Eiffel

Bonjour Kuxu,

Il semble que personne n'ait songé à t'avertir que le contenu de ton article était remis en question pour des problèmes de violation de copyright. Il faudrait que les citations de tous les auteurs qui ne sont pas mort depuis plus de 70 ans soient réduites à une phrase ou disparaissent. Je pourrais faire le travail mais je crains de charcuter l'article. Tu es le plus à même d'effectuer ce traitement. --HB 2 septembre 2006 à 18:38 (CEST)


[modifier] JOrbisPlayer Beta

Salut Kuxu,

Si tu me citais un article où cela coince je pourrais peut-être identifié le problème et voir s'il est de mon ressort ou non. Mais autant être prévenu : Comme l'indique son nom, le script est expérimental. Merci de me signaler les soucis, je les transmettrais au responsable, (dans les limites de mon anglais :), W maître cabalistique 23 septembre 2006 à 19:30 (CEST)

[modifier] Expédition polaire de S. A. Andrée

Bonjour Kuxu, merci pour ton commentaire qui me fait très plaisir. Les votes en AdQ sont parfois assez frustrants et houleux, je crois que tu as eu l'occasion de t'en appercevoir;), on verra ce que ça donne cette-fois ci. Saihtam blabla 2 octobre 2006 à 20:46 (CEST)

[modifier] Jaws

Salut, bravo pour ton travail sur Les Dents de la mer…

J’ai procédé à deux petits renommages suivant WP:CdN 16 : les parenthèses sont réservées aux mentions d’homonymie (par exemple Les Dents de la mer (roman), si le titre est le même) ; pour une annexe, rattache simplement le sujet mineur au sujet majeur comme par exemple pour Naissance de Napoléon Bonaparte. Bonne continuation. Keriluamox 23 octobre 2006 à 13:52 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

[modifier] Wikipédia:Articles de qualité

Bonjour Kuxu, à moins que je ne sois pas bien reveillé il me semble que j'ai bien mis Histoire de l'Iran dans WP:AdQ et pas Iran. Dois je m'acheter des lunettes ? Bouette 3 novembre 2006 à 15:59 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 novembre 2006 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 4 novembre 2006

[modifier] Analyse du 7 novembre 2006

[modifier] Récompense Les Dents de la mer

Récompense Je suis mordu de ton travail exceptionnel sur Les Dents de la mer
Éclusette 10 novembre 2006 à 04:43 (CET)
je te réponds sur ma page, c'est plus clair pour suivre les discussions - Éclusette 10 novembre 2006 à 05:03 (CET)

[modifier] Les dents de la critique

Bonsoir Kuxu,

J'ai vu ta réaction un peu amère sur le Portail Cinéma et ta réponse à mon point de vue sur la page de proposition ADQ pour Les Dents de la mer. Ce mot pour te dire que je reconnais tout à fait le travail que tu as fait et je suis plutôt content qu'un article sur un film soit proposé. J'ai déjà un peu élagué l'introduction d'informations surabondantes. Il n'est pas impossible que je modifie encore d'autres parties. Bref, en dépit de mes remarques, et même s'il n'obtient pas le label qualité, l'article peut tout à fait être un modèle du genre, du moins en a-t-il le potentiel. Tous mes encouragements. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 10 novembre 2006 à 21:05 (CET)

[modifier] Discuter:The Philadelphia Inquirer

Salut. Désolé pour la demande de sources francophones, effectivement, il n'y a rien en français. Si tu finis par en trouver, bravo. Mais, bon, pas la peine de te prendre la tête, l'article original est complet et sourcé. D'ailleurs, j'étais vraiment sincère en te félicitant pour la qualité de l'article. Moi qui passe pas mal de temps sur les articles concernant la presse française, je peux te dire que ça ne vole pas très haut. Surtout depuis que j'ai eu la merveilleuse idée de créer la catégorie Presse féminine : certaines wikipédiennes adôoorent créer des articles sur leur mag préféré, sans source ni même contenu, cela va sans dire... Si je peux t'être utile en quoi que ce soit, n'hésite pas. A+ --Nikolaos 17 novembre 2006 à 03:50 (CET)

[modifier] Réponse

"Pour l'ordre de fiche technique, distribution et synopsis, je n'ai fait que suivre l'ordre des rubriques de toutes les fiches cinéma de Wikipédia."

C'est faux, fiche technique et distribution n'avaient pas à être des sous-parties de synopsis, pareil pour adaptation cinématographique et musique qui n'avaient pas à être des sous-parties de lieux de Tournage. Mais comme, contrairement à toi, Deansfa a très bien compris ce que je disais et a corrigé le problème, je retire mon vote. Brumaire 19 novembre 2006 à 13:47 (CET)

[modifier] Nicolas Léonard Sadi Carnot

Merci de tes encouragements pour l'article. Il me semblait que la WP francophone se devait d'avoir un article plus complet sur cette figure un peu oubliée des historiens, sans doute parce que sa discipline est un peu ardue pour le quidam. Quand au wikiconcours, je n'en attend pas plus que cela car il y a de très bons candidats : l'ensentiel c'est avant tout de participer ! Bonne continuation.--VARNA 4 décembre 2006 à 08:09 (CET)

[modifier] Le Tintoret

Merci pour lui :-))) -- Perky♡ 7 décembre 2006 à 10:47 (CET)

[modifier] Témoignages écrits sur la tour Eiffel

Je viens de tomber sur le lien rouge, en voyant que l'si tu veux récupérer le texte pour le remanier, fais moi signe sur ma page de discussion. - phe 15 décembre 2006 à 17:59 (CET)

[modifier] Photographies sur Commons ?

Je me demandais si Photographies de la tour Eiffel ne serait pas mieux sur Commons plutôt que sur la Wikipédia, qu'en penses-tu ? VIGNERON * discut. 2 janvier 2007 à 19:33 (CET)

Ah R (d · c · b) l'a carrément mis en PàS : Wikipédia:Pages à supprimer/Photographies de la tour Eiffel. VIGNERON * discut. 2 janvier 2007 à 21:08 (CET)
J'ai voté pour sauver Informations pratiques sur la tour Eiffel. N'importe quoi... Chris93 3 janvier 2007 à 00:05 (CET)
Un truc étrange : Témoignages écrits sur la tour Eiffel a été supprimé par Grondin  (d · c · b) pour copyvio selon Sherbrooke (d · c · b) ! Vrai ou faux, si faux il y a toujours la possibilité de transférer ces citations sur Wikiquote. VIGNERON * discut. 3 janvier 2007 à 08:33 (CET)
T'énerve pas; une proposition en PàS malvenue cela arrive régulièrement (y compris par moi), mais je suis certain que la demande n'aboutira pas. Bonne année. Chris93 3 janvier 2007 à 13:41 (CET)

[modifier] Problème de copyright sur Tour Eiffel

J'ai signalé hier un problème de copyright dans Tour Eiffel, Informations pratiques sur la Tour Eiffel, et peut-être d'autres articles détaillés, sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Tour Eiffel. Pourrais-tu donner ton avis sur la question ?
Autre chose, tes vieilles sous-pages de travail apparaissent dans Catégorie:Tour Eiffel. Je n'ai pas réussi à déterminer l'origine du problème. Pourrais-tu te pencher sur la question, et essayer de le régler (vu qu'elles n'ont plus grande utilité, tu pourrais demander leur suppression, si rien d'autre ne marche). R 5 janvier 2007 à 02:31 (CET)

[modifier] Portail:Tour Eiffel

Vu l'excellence de ton travail sur l'article Tour Eiffel, j'ai tenter de créer un portail sur le sujet. Qu'en-pense-tu ?

Pour terminer le portail et l'enrichir, il serait utile de remplir une section Quiz. Je veut bien m'occuper de la section technique mais toi peux-tu réaliser un nombre correct de question rendre cette section vivante ? L'idéal serait entre une vingtaine et une centaine de questions/réponses. --Pseudomoi (m'écrire) 14 janvier 2007 à 16:45 (CET)

[modifier] Henri-Georges Clouzot

  • J'ai vu que tu avais fait un tableau pour les films de Henri-Georges Clouzot, il faudrait réorienter Le Corbeau en Le Corbeau (film) STP. BARBARE42 17 janvier 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Archives

Bonjour Kuxu, j'aimerais bien comme toi, archiver ma page utilisateur et de discussion qui commencent à être longues. Mais je ne sais pas comment le faire. Si tu pouvais m'indiquer le procédé, je t'en serais infiniment reconnaissante. -- Perky♡ 19 janvier 2007 à 10:11 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Informations pratiques sur la tour Eiffel

Il me semble que tu es le principal contributeur de cet article. Pourrais-tu tenir compte des observations faies sur cette PàS et alléger la page, tout en harmonisant le style avec la Charte graphique ? Merci d'avance, Esprit Fugace causer 24 janvier 2007 à 20:23 (CET)

[modifier] Merci et une question

Merci pour ton vote + Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: es-tu d'accord pour le renommage de l'article en Ancien tramway de Rouen ? (plus simple, correspondant mieux au contenu de l'article, demandé par une majorité de contributeurs et soutenu par l'auteur de l'article - non, je ne guide pas la réponse !!!Sourire ). Cordialement. Antonov14 30 mars 2007 à 14:47 (CEST)

[modifier] Wikiconcours 2007

Bonjour, nous cherchons des participants pour le wikiconcours, qui devrait débuter en mai 2007. N'hésite pas à participer : tu peux t'inscrire ici.--Urban 17 avril 2007 à 07:32 (CEST)

[modifier] Alice Liddell

Salut,

pourrais-tu sourcer l'article afin d'éviter qu'il perde son label AdQ ? Cordialement. PoppyYou're welcome 18 septembre 2007 à 23:42 (CEST)

Bonsoir,
Effectivment, j'aimerais bien que l'article garde son label, mais malheureusement, pour ma part, je ne pourrais pas m'en occuper dans l'immédiat (je suis en période de révision/concours). Est-ce urgent? Ayant indiqué à l'époque les liens internet où étaient les infos, peut-être trouveras-tu quelqu'un pour sourcer les principaux points du texte ? Kuxu 26 septembre 2007 à 23:55 (CEST)
Salut,
bonne chance pour ton concours. Rien n'est urgentissime, nous avons des années. Essaie d'y penser quand tu auras plus de temps. Bon courage. PoppyYou're welcome 28 septembre 2007 à 00:48 (CEST)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 06:58 (CET).