Discuter:Franc-maçonnerie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Franc-maçonnerie est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

27 janvier 2008.

[modifier] Discussions 2008

[modifier] Les Francs Maçons, qui sont-ils precisement ?

Bonjour, J'ai bien lu l'article mais je pose quelques questions, Les Francs Maçons sont-ils objectivement contre les Religions ou non ?

Je vous remercie, --Pierre 22 février 2008 à 20:18 (CET)

Bonsoir, il vous faudra relire l'article encore une fois. Et chercher une réponse ailleurs que sur cette page. Parce que ce n'est pas un forum de discussion. Cordialement. -- Perky ♡ 22 février 2008 à 20:38 (CET)
Vous pouvez également lire notre article Constitutions d'Anderson et vous faire votre propre opinion. Mais Perky a raison, nous n'en discuterons pas ici, parce Wikipédia n'est pas un forum. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 22 février 2008 à 21:51 (CET)
J'ai transféré la question sur l'Oracle, où elle est plus à sa place et pourra recevoir des réponses. .: Guil :. causer 22 février 2008 à 22:56 (CET)
Bonjour, ça dépend des obédiences, des pratiques, voire de la culture de telle ou telle loge maçonnique. En France, par exemple, le Grand Orient est statutairement non religieux (depuis 1877) et en pratique souvent activement athée; des approches comme le rite écossais font toujours référence au Grand Architecte de l'Univers, et sont compatibles avec des approches religieuses... D'une manière générale, le projet maçonnique d'améliorer et d'éclairer l'humanité se heurte de facto à une conception rigide de la religion, mais une telle conception est aussi critiquée en interne par les religions elles-mêmes, donc on ne peut pas dire qu'il soit par essence contre la religion proprement dite: plutôt contre l'obscurantisme (c'est assimiler religion et obscurantisme qui serait une vision réductrice, POV). En fait, une analyse sociologique tendra même à considérer que le maçonnisme présente les caractères d'une religion (sorte de...) par ses rituels, sa sociologie et sa dimension spirituelle. Et enfin, on ne peut pas réduire le travail maçonnique à une lutte contre la religion, il se discute des tas d'autres choses dans les loges (ou alors, c'est une loge sacrément mono-maniaque...). Michelet-密是力 (d) 23 février 2008 à 09:03 (CET)
J'aime bien la conclusion « on ne peut pas réduire le travail maçonnique à une lutte contre la religion, il se discute des tas d'autres choses dans les loges » qui laisse supposer, sans l'air d'y toucher, que l'on discute quand même "un peu" contre la religion en loge et que le travail maçonnique est quand même un peu antireligieux... c'est en tout cas ainsi qu'on peut lire cet exposé... Clin d'œil. Cher Pierre, je vous conseille également de lire l'article et de vous faire une opinion par vous même... Mogador 23 février 2008 à 11:47 (CET)

[modifier] Travail inédit

Gros WP:TI non neutre supprimé. Je le signale ici au cas où quelqu'un estimerait qu'il y a de l'info à sauver là-dedans. Bradipus Bla 23 mars 2008 à 11:51 (CET)

Merci.
Rien là dedans qui puisse s'intégrer à cet article-ci: Il s'agit d'un extrait d'une source primaire concernant l'affaire des fiches qui est déjà mentionnée à sa place dans l'article Franc-maçonnerie en France. Et même dans l'article dédié à l'affaire des fiches, ou cette séance de l'assemblée nationale du 28 octobre 1904 est déjà mentionnée, je ne vois pas trop l'intérêt de recopier une aussi longue citation.
Cordialement --Christophe Dioux (d) 23 mars 2008 à 18:54 (CET)