Utilisateur:Bayo/Discussion/D11

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dodo
En wikibreak, boulot, repos, dodo. Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
fr
Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-1
This user is able to contribute with a basic level of English.
es-1
Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008

 Ce lien permet de me laisser un message
  • n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
  • indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
  • il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Sommaire


[modifier] Image:Le geantdes flandre.jpg

J'ai eu l'autorisation de l'association animavia [1] pour la photo Image:Le geantdes flandre.jpg dans larticle Géant des Flandres mais je ne sais pas sous quelle licence elle est mais je vais me rensegner. merci Cyrildemont 2 mars 2007 à 15:32 (CET)

[modifier] Image:Image12.png

Salut, j'ai uploadé mon image un peu vite, je crois savoir qu'il n'y a pas moyen de la renommer en Image:Far Cry Logo.png? si tu pouvais me la supprimer, merci :/ --EfCeBa ⌨ 2 mars 2007 à 21:51 (CET)

C'est fait ^-^ bayo 3 mars 2007 à 02:53 (CET)

[modifier] Image:Polysicsband.jpg

Bonjour, je voulais savoir s'il était possible d'utiliser l'image présente sur wikipedia EN pour le même groupe, ou s'il fallait en faire la demande pour wikipedia FR également ? Merci d'avance et merci pour le lien Aide:Republication. Shusuran 3 mars 2007 à 04:05 (CET)

Répondu chez Shusuran. bayo 3 mars 2007 à 11:19 (CET)

[modifier] {{|Les plus consultés}}

J'ai demandé à l'auteur de la requête s'il fallait également le faire sur les portails, et il m'a répondu que oui : [2]. Si jamais tu estimes c'est un problème je vais attendre que tu finisses d'en discuter avec lui pour finir le travail sur les 6 portails restants (sur l'ensemble des 950 modifs). -- Chico (blabla) 4 mars 2007 à 11:06 (CET)

Ok, je peux donc bien finir alors ? -- Chico (blabla) 4 mars 2007 à 11:07 (CET)
Oui pas de problème... j'ai du mal a voir l'intérêt, un portail c'est quelque chose de bien trop dynamique, mais peu importe. bayo 4 mars 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Supression des affiches de Skabazac

Pourquoi avoir supprimé les affiches ?

Et bien parce qu'il faut lire Aide:Importer un fichier avant d'effectivement importer un fichier ? Sans accord explicite pour libérer ces images, elles ne sont pas libres et ne peuvent pas être utilisé par la Wikipédia francophone. bayo 4 mars 2007 à 20:53 (CET)
Faut lire Discussion Utilisateur:Pihug12. bayo 4 mars 2007 à 20:54 (CET)

OK Je viens de demander sur le forum du site si j'ai l'autorisation de les mettre ou pas. Comment peut-on faire pour être averti automatiquement quand il y a un nouveau message dans la partie "discussion utilisateur" ?

En fait MediaWiki (le programme qui fait tourner Wikipédia) t'averti lorsque tu reçoi un message, mais il faut que tu te connecte.
Ce qu'il y a c'est que Wikipédia n'accepte pas les simple accord d'utilisation (par exemple : « oui vous pouvez utiliser cette image » n'est pas acceptable). Voici ce qu'il faut classiquement comme accord pour toute licence acceptable sur la Wikipédia francophone : Commons:Commons:Messages type (pour la liste des licences, se reporter à Wikipédia:Image). bayo 6 mars 2007 à 18:38 (CET)

La démarche est tellement compliqué que ça donne pas trop envie de le faire...
C'est possible de faire un seul accord pour plusieurs images ?

Oui c'est tout ce qu'il y a de plus rébarbatif, et oui il est possible de faire un seul accord pour plusieurs images, il faut alors préciser des documents qui sont concernés. bayo 6 mars 2007 à 19:05 (CET)

[modifier] Projet:Japon et culture japonaise/Index

Le bot a l'air dans les choux, probablement à cause de ce genre de modifs [3] - phe 5 mars 2007 à 01:55 (CET)

A oui :) en effet. Si tu te sent la capacité, tu peux mettre à jour toi même la page Utilisateur:Ludo Thécaire/Index d'articles/Script (comme je viens de le faire). Et le jour d'après le problème est réglé. bayo 6 mars 2007 à 18:28 (CET)

[modifier] Un index pour le projet SIB

Salut Bayo,

J'ai lu que tu proposais de mettre tes talents de programmateur au service de la constitution et de la mise à jour d'index pour différents projets. Le Projet:France du Grand Siècle en particulier a bénéficié dernièrement de cet outil intéressant.

Tellement intéressant que je me dis qu'il serait utile pour le Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques, que j'essaie de gérer avec quelques autres Wikipédistes.

J'aimerais donc avoir un index avec :

Merci d'avance. Si problème ou précisions nécessaire, n'hésite pas à me laisser un message (attention, je suis moins présent sur WP ces temps-ci, mais j'essaie d'y être au moins le dimanche et le lundi.

Bien cordialement,

O. Morand 5 mars 2007 à 09:51 (CET)

Répondu sur la page de O. Morand. bayo 6 mars 2007 à 19:17 (CET)
J'ai vu et je suis content du résultat. Je pense que ce sera un bon outil pour le suivi, pour la gestion, mais aussi pour le repérage des points forts, et, a contrario, des manques.
Merci donc, et à bientôt au cas où j'aurais des remarques ou des demandes à ce sujet.
O. Morand 9 mars 2007 à 22:55 (CET)

[modifier] MMORPG

Bonjour,

Pour les captures d'écran de jeu, on va essayer de faire sans. Par contre, pour le contenu texte, il est de notre facture, il s'agit d'un dossier réalisé dans le cadre de nos études sur le MMORPG. Vu le peu d'information qu'il y avait sur ce sujet, il nous a semblé interressant de compléter.

Bonne soirée

[modifier] MMORPG

"Hello, j'ai fait une micro ébauche il y a quelque semaine. Aujourd'hui quelqu'un a fait une grosse contribution et à première vue il y a pas mal de restructuration a faire. Je dit ça pour info, c'est un sujet qui t'intéresse et tu ne sais peut être même pas que l'article existe." Lol, c'est dingue ca, ton ébauche m'avais totalement échappé! Je jette un coup d'oeil à l'article asap, merci pour l'info :) --Grook Da Oger 7 mars 2007 à 01:19 (CET)

[modifier] Ajout à la TODO list

Cher Bayo, pourrais tu, quand tu pourras et sans pour autant trop te presser :

Eu voilaaaaaa, je me rend pas compte du tout du boulot que ca represente, alors excuse par avance si j'abuse :) A plus. --Grook Da Oger 7 mars 2007 à 04:34 (CET)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggggggggggggggg. bayo 7 mars 2007 à 07:56 (CET)
Ohoh :) Ca doit vouloir dire que ca represente un sacré boulot ... Je veux pas te pourrir ta real life, dit moi si tu peux pas du tout ou si tu veux que je te donne des priorités (genre une par mois, petit à petit, quant tu peux quoi). --Grook Da Oger 8 mars 2007 à 03:53 (CET)
Non, pas vraiment :) jusque que ca comment à faire pas mal de liste à générer ;D
C'est fait. Tu peux compléter les articles au dessus de la balise <!-- BEGIN BOT SECTION --> et en dessous de <!-- END BOT SECTION -->. Certain y place un menu et tout et tout genre Projet:Maritime/Index, je te laisse te débrouiller, je pense que tu t'en sortira, sinon bin... je peux filler un petit coup de main. bayo 8 mars 2007 à 22:38 (CET)
Dire que je me demandais où tu en était et ca fait plus d'une semaine que c'est fini ... C'est ca de répondre sur ta page :)
Donc un très grand merci et une petite fleur de remerciement pour le plaisir :) Fleur de remerciement --Grook Da Oger 16 mars 2007 à 13:38 (CET)

[modifier] MMORPG

Bonjour, Il n'y à aucun problème au niveau des droits sur le dossier qui a été réalisé sur le MMORPG : j'ai la permission de tous les auteurs, et on ne voit aucune objections à ce que le contenu soit modifié, complété ou synthétiser. C'est la force de wikipédia d'être dynamique et vivant. Bonne journée

[modifier] Relance: mes idées

Salut Bayo,

voilà ce que je m'imagine concrètement. Dans les projets Bretagne et Tourisme sous la rubrique "Articles récents" (Projet:Bretagne/Articles récents et Projet:Tourisme/Articles récents) se trouvent les 25 derniers articles du projet avec la date de création. Je m'imagine que cela pourrait ressembler à ceci, mais avec comme restriction seulement les 25 derniers articles et un lien vers "… voir la liste complète.", qui renverait sur la liste complète (par exemple en créant la page Projet:Tourisme/Articles récents/Liste complète). Comme alternative si cela s'avère trop compliqué, de restreindre la liste aux 7 derniers jours, mais je ne sais pas combien d'articles seront créer par jour.

Sinon je prends le bot pour l'index tel que réaliser pour les pages Projet:Tourisme/Index et Projet:Bretagne/Index. Si tu as des questions n'hésite pas à me les posés. Sinon merci d'avance pour ton aide. A+ --Mike bzh BlaBla 7 mars 2007 à 14:18 (CET)

Mon pour les listes, pas de problème, je viens de mettre ça en place...
Pour les articles récents il faudra regarder et peut être modifier des trucs, car en l'état ce n'est pas possible. Je t'expliquerais plus en détaille, mais là j'ai vraiment pas beaucoup de temps... Certainement demain :) bayo 7 mars 2007 à 19:51 (CET)
Merci déjà pour l'index. Mais j'ai un petite question: sur certains index il existe un entête comme sur Projet:Droit/Index, sur d'autre non. Est-ce que cela te dérange, si je le mets sur la liste pour informer les utilisateurs du généreux bot et son dresseur ou bien cela te fais trop de pub et tu ne le désires pas? --Mike bzh BlaBla 8 mars 2007 à 09:26 (CET)
Non, je trouve cela super, c'est pile poils. Les pictogrammes ne sont pas importants, j'avais trouvé cela intéressant sur un autre portail, mais comme c'est pas gérable de tenir la liste manuellement, je préfère de loin ta solution. D'ailleurs si je ne me trompe pas, le bot n'y regroupe que les nouveaux articles ayant le bandeau du portail dans cette liste,non? Il serait alors plus que difficile de trouver les articles ayant un "enrichissement significatif". Ainsi tu peux écraser quand tu veux les fichiers Projet:Bretagne/Articles récents et Projet:Tourisme/Articles récents, c'est acheté Sourire. --Mike bzh BlaBla 8 mars 2007 à 23:39 (CET)

[modifier] MMORPG

J'aborde le sujet sur la page de discussion de l'article. WoW est tellement important qu'il faut en parler dans l'article imo, mais pas de cette manière. ;) Si Grab répond pas, je lui enverrais un msg. ptit Raizin °° 7 mars 2007 à 16:24 (CET)

[modifier] Index maritime

Salut Bayo ! En effet ça semble aller mieux. En passant, je vois que les dernières pages affichées dans Special:Whatlinkshere/Modèle:Portail maritime sont celles liées à la redirection depuis Modèle:Portail Maritime (avec majuscule). Je ne sais pas si ça affecte les "nouveaux articles" que ton robot détecte. Si c'est le cas, est-ce que Ludo Thécaire pourrait remplacer {{Portail Maritime}} par {{Portail maritime}}, histoire de supprimer le redirect ?

A+, le Korrigan →bla 7 mars 2007 à 18:58 (CET)

Ca ne change pas la génération de l'index, mais autant retirer complètement le lien, je pense avoir gardé un traitement pour faire cela... à l'occasion. bayo 7 mars 2007 à 19:07 (CET)

[modifier] Un gros doute

Salut,

Je viens de tomber sur {{Domaine public Italie}} et je ne sais pas trop quoi en penser. Tu as un avis ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 mars 2007 à 04:50 (CET)

Ba je vois pas bien comment distinguer le caractère artistique ou pas, du coup, comment appliquer la licence... Je trouve ça vraiment bizarre quoi, car si on utilise l'image c'est qu'elle a un intérêt, faut peut être qu'elle n'est pas d'intérêt esthétique. Comme toi, un gros doute. bayo 9 mars 2007 à 23:42 (CET)
Disons que dans le cadre d'une photo de famille/privée d'un sujet italien faite par un italien, c'est peut-être défendable, seulement il faut être sûr que ces conditions sont réunies (alors que la plupart du temps on ignore qui est le photographe, et Pasolini étant un personnage public il est difficile de séparer le public du privé). De plus il y a cet avertissement en gras sur le bandeau anglais : « This does not apply in the United States and further justification must be provided for the work to be usable on Wikipedia. » La fin (further justification) semble sous-entendre du fair use.
On pose la question à Legifer ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 mars 2007 à 00:04 (CET)
Ce serait mieux. bayo 10 mars 2007 à 00:07 (CET)
La discussion cest déjà tenue sur le bistro. Regarde Discussion Modèle:Domaine public Italie. bayo 10 mars 2007 à 01:15 (CET)
J'ai créé un champ « interdit sur Commons » dans le méta bandeau pour afficher le bandeau rouge d'avertissement. bayo 10 mars 2007 à 01:18 (CET)
Au poil. Il faudra peut-être revoir l'esthétique du bandeau rouge, mais c'est un détail. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 mars 2007 à 02:36 (CET)

[modifier] Demande d'actualisation de Projet:Droit/Index

Bonjour :) Tout est dans le titre : pourrais-tu demander à notre ami commun d'aller ranger Projet:Droit/Index ? Je crois que je lui ai offert pleins de nouvelles pages Clin d'œil Surtout que c'est un de ses camarades qui a fait tout ça, et qu'il en est fier ! — Erasoft[24] 11 mars 2007 à 07:16 (CET)

C'est fait :) bayo 11 mars 2007 à 11:54 (CET)

[modifier] Merci!

Milles merci pour ton aide! J'ai déjà vu les changements et c'est génial.

La seule chose dont je ne suis pas sur c'est que j'ai rajouté le commentaire comme sur le projet maritime et donc rajouté comme critère d'inclusion les catégories:

  1. {{Catégorie Bretagne}}
  2. Catégorie:Modèle du projet Bretagne
  3. {{Catégorie tourisme}}
  4. Catégorie:Modèle du projet tourisme

Je suppose que cela ne se fait pas automatiquement et qu'il faille que tu rajoutes le bout de code pour Ludo Thécaire. J'ai déjà modifier les catégories en conséquence. clin d'oeil Merci --Mike bzh BlaBla 12 mars 2007 à 19:23 (CET)

Oui, bien sûr je parlais seulement de l'index. Et bien sûr, si on s'est sait qu'il faut changer, c'est plutôt simple. Merci encore! PS. Il faudra qu'un jour je t'invite à un pot. --Mike bzh BlaBla 12 mars 2007 à 19:43 (CET)

[modifier] Maria Laura Baccarini

Bonjour! Je suis la responsable du site de Maria Laura Baccarini, j'ai chargé des images dont la seule proprietaire est Maria Laura Baccarini qui les utilise déjà sur son site à elle sans restriction aucune, c'est pour ça qu'on les a indiquées comme "domaine public". En plus je suis l'auteur des biographies de l'artiste (mon nom est meme indiqué sur le site), des cvs et des textes du site de Maria Laura Baccarini. C'est nous (moi et elle)qui a preparé la page italienne et la page française pour wikipedia et on voudrait bien en faire une en anglais aussi. J'ai déjà écrit aussi à permission@wikipedia.org (avec aussi toutes mes coordonnées) pour avoir les pages et les images inserées sur Wikipedia.org. ça suffit pour avoir tout restauré ou il y a d'autres choses à faire? Merci et à très bientot! Leyla Lenzi comediesmusicales@yahoo.fr

[modifier] Image le Coq sportif

Les images que vous m'avez supprimer sont totalement libre de droit, comment dois je faire pour le prouver?

répondu chez user:Baptiste64. bayo 14 mars 2007 à 22:54 (CET)

[modifier] Fair use etc.

Salut,

Je suis en train de nettoyer nos cats fair use, et quand je tombe sur ce genre de truc, je suis dubitatif. La règle implicite est pas plus d'une image en fair use par article ; la PdD n'y a que je sache rien changé. Donc je suis d'avis de sortir ma lance à eau, mais je préfère avoir ton avis. Note que sur cette base on risque de tombe à 50 numismatiques (auj. +230) et 20 timbres (auj. +40). Autant dire rien du tout. Ça pourrait être l'occasion de proposer une interdiction totale pour clarification administrative, vu que les exceptions votées n'ont montré aucune utilité (presque aucune importation en 3 mois — le pire ça doit être les images de bâtiment protégés, qui n'ont trouvés aucune application). Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 mars 2007 à 20:28 (CET)

Tu veux faire quoi au juste, je n'ai pas vraiment compris ? Commencer par élaguer, puis te reposer sur cela pour proposer d'interdire les timbres et les pièces ? Il y avant une règle en effet de limiter le nombre d'image en fair use, mais c'était plutôt une règle de bon sens non écrite.
Les pièces de monnaie ca reste pour moi très opaque, et je n'arrive toujours pas à comprendre ce que l'on peut déplacer sur Commons (cf. Commons:Category:Euro_coins) donc ça me gênerais de supprimer du « autorisé sur Commons ».
J'aurais du mal aujourd'hui a voter pour conserver les pièces et les timbres, mais ça me dérange pas spécialement que ça reste, vue que c'est tout de même suffisamment précis pour savoir sur quoi ça s'applique ; pour les « bâtiments protégés » quand on vois Pyramide du Louvre on peut en déduire que l'exception n'est pas appliqué, et que peut être cette exception ne sert a rien et peut poser problème. bayo 17 mars 2007 à 21:32 (CET)
Pour commencer, je veux effectivement élaguer les catégories actuelles, et cela passe par faire le ménage dans des articles comme Liste des pièces allemandes en euro de collection. Je voulais savoir ce que tu en pensais.
Quant aux monnaies/timbres, il y en a un petit nombre qui sont acceptés sur Commons car DP ou diffusés sans restrictions. C'est le cas des euros, la BCE réclame juste un crédit apparemment. Mais la grande majorité (toutes ?) des images sur fr: sont dans la zone floue du « on ignore si c'est autorisé (donc transférable sur Commons) ou si c'est interdit (donc à supprimer) ». Les importateurs ne font en fait aucune recherche quant à la politique de l'organisme émetteur, se contentant de s'abriter derrière le fair use, et ça c'est vraiment la poisse.
Pour les bâtiments, c'est encore plus folklorique ; d'ailleurs pour moi cette exception est nulle et non avenue de facto. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 mars 2007 à 23:20 (CET)
Et bien Liste des pièces allemandes en euro de collection fait pas trop encyclopédique, en même temps on a tout un tas de liste du même acabi ; puis pour le nombre d'images dessus j'ai pas spécialement d'avis, je m'en remet au projet sur la numismatique, et s'ils trouvent ça normal, je trouve ça normal :) bayo 18 mars 2007 à 08:02 (CET)
Ah, tu veux dire, comme ces images sont acceptées sur Commons, c'est scandaleux d'en piocher sur le web et de les placer fair use ? Dans ce cas, tout a fait d'accord. Il faudrait par contre en parler au projet pour expliquer que ce n'est pas avancé que de placer de telles images ici (voir s'ils sont près à les remplacer ou à les supprimer). bayo 18 mars 2007 à 08:07 (CET)

Ta remarque m'a fait tilter : ce qui est accepté sur Commons, ce sont les euros en tant que modèle. Les images d'euros restent elles naturellement soumises au droit d'auteur pour l'image en question. En l'occurrence le fair use n'est accepté sur fr: que pour les sujets, pas pour les reproductions. C'est le même problème que pour les blasons : si le blason est un dessin personnel, OK, sinon poubelle.

En l'occurrence toutes les images d'euros de l'article cité proviennent du site de la Bundesbank (cf. [4]) : il ne s'agit pas de photos perso, et le site de la Bundesbank précise laconiquement Deutsche Bundesbank © 2005, sans autre précision. On n'est donc plus ici dans le fair use du sujet, autorisé, mais dans celui de la reproduction, interdit. Donc toutes les images concernées devraient supprimées. CQFD ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 mars 2007 à 14:08 (CET)

Oui, voila, je me suis mal exprimé. C'est vrai que l'exception est seulement pour la pièce elle même, j'avais complètement oublié cela. Dans ce cas, il n'y a clairement pas de problème à les supprimer. bayo 18 mars 2007 à 14:13 (CET)
C'est parti mon kiki ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 mars 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Sommaire et ancre

Bayo si tu as quelques minutes (je minimise peut être ...), tu pourrais jeter un coup d'oeil ici au sommaire ici. J'avais essayé de mettre des ancres de repère pour pouvoir cliquer sur un des liens du sommaire et arriver au chapitre respectif, mais sans succès comme tu peux le constater. Si tu vois où je me suis planté ... Thx! --Grook Da Oger 18 mars 2007 à 02:27 (CET)

Hello, je n'est malheureusement rien trouvé de mieux que :
  • ajouter un paramètre ancre au modèle : [5]
  • ajouter l'ancre dans l'appel : [6] (je ne l'ai fait que pour 2)
Si on met le paramètre titre en temps qu'ancre dans le cadre, comme il y a également une image ça ne peut pas marcher. Un moyen élégant serait de retirer l'image pour la mettre dans un paramètre dédié, et d'utiliser le titre (qui n'est alors plus que du texte) en temps qu'ancre (plus besoin d'un paramètre additionnel pour l'ancre). Je peux le faire si ça te dépasse, sinon c'est un bon exercice :) bayo 18 mars 2007 à 07:53 (CET)
Euuuuuuuuuuuuuuuuh! Ok je vais m'exercer! Et merci mille fois ;) --Grook Da Oger 18 mars 2007 à 11:07 (CET)

[modifier] Ludo Thécaire

Bonjour Bayo !
Serais-ce possible pour ton bot d'appliquer aux pages Liste des articles concernant la Tunisie et Projet:Tunisie/Articles créés le même traitement de mise à jour qu'à la page Projet:Tourisme/Index et Projet:Tourisme/Articles récents ? Cela nous soulagerait grandement dans notre travail. Cordialement Moumou82 18 mars 2007 à 09:16 (CET)

Bonjour, le problème c'est que le traitement pour l'index génère aussi les articles « meta » qui n'ont pas a figurer dans l'encyclopédie. C'est pourquoi la page de tourisme se nomme Projet:Tourisme/Index et pas Index des articles concernant le tourisme. Je peux tout a fait changer le traitement pour répondre au besoin de Liste des articles concernant la Tunisie (sans les pages méta), ou créer Projet:Tunisie/Index, a toi/vous de voir.
Pour les articles récents, il n'y a pas de problèmes, mais j'aurais besoin de me reposer également sur Projet:Tunisie/Articles créés/Archives. Je ferais un prototype pour voir si ça vous convient. bayo 18 mars 2007 à 10:30 (CET)
Cher Bayo,
Dans le cadre du projet, il serait préférable de créer une page Projet:Tunisie/Index (ajoutant les articles « meta »), afin de faciliter le suivi, et de rediriger la liste existante vers celle-ci. Nous attendons ton prototype avec impatience. Fais-moi signe quand il sera prêt. Cordialement Moumou82 20 mars 2007 à 09:27 (CET)
Merci beaucoup pour l'index ! La catégorie Modèle devrait être complétée par la catégorie Modèle Tunisie. Cordialement Moumou82 21 mars 2007 à 20:58 (CET)

Bonjour Bayo !
As-tu avancé sur le prototype pour la mise à jour automatique des articles récents du projet Tunisie ? Cordialement Moumou82 5 avril 2007 à 17:55 (CEST)

Pas de souci ! On s'occupera d'effectuer le comptage de temps en temps et l'indiquer en tête de la liste. Moumou82 5 avril 2007 à 20:24 (CEST)
Petit message pour me rappeler à ton souvenir Clin d'œil ! J'ai déjà modifié la page des archives comme tu l'avais suggéré. Cordialement, Moumou82 20 avril 2007 à 10:11 (CEST)

[modifier] Peux-tu eviter de détruire complêtement les articles des autres...

...Avant même qu'ils ne soient finis...

La fiche sur le 1d MKIII était en cours de fabrication lorsque tu as tout viré!!!!

La photographie est libre de droit elle fait partie du dossier de presse...

Merci.

Esplumeor 18 mars 2007 à 15:26 (CET)

Répondu sur la page de Esplumeor . bayo 18 mars 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] Sherwood

Bonjour Bayo,

D'après ton expérience des jeux vidéos, la page Sherwood mérite-t-elle d'être sauvée? La notoriété des MMORPG ne m'est pas familière.

Amicalement, Rogojine 18 mars 2007 à 22:36 (CET)

Bonjour, je suis pas bien spécialiste pour évaluer cela. En général je consulte le forum pour voir le nombre de message, le nombre de joueurs. Là il n'y a rien. Il existe en:Sherwood Dungeon depuis janvier qui n'est pas vraiment un article.
Difficile à évaluer, mais ça existe depuis plus de 1 an. Peut être attendre pour voir ce que l'article va devenir. Je vais nettoyer l'article. bayo 18 mars 2007 à 22:47 (CET)
Ok, Merci! J'avais d'abord pensé qu'il s'agissait de publicité détournée pour le site. Rogojine 19 mars 2007 à 20:46 (CET)

[modifier] Anglish

I love your english.Surtout le « to bloque » et « to unbloque ». ^^

Néanmoins, merci de l'avoir bloqué, il a mis plein de liens en double Clin d'œil. J'ai aussi laissé un message à LeonardoRob0t (d · c · b) qui commet le même genre d'erreurs.

a+ --Zelda ♪ 21 mars 2007 à 13:04 (CET)

^^ il m'avait un peu agacé, alors j'ai cherché vite fait dans ma tête, même pas conveincu de la traduction moi même, mais j'avais vraiment pas envi de passer plus de temps la dessus. Faut surtout remercier Chico pour avoir rustiné l'ensemble des pages. bayo 21 mars 2007 à 19:33 (CET)
J'ai laissé un message sur Discussion Modèle:Lien AdQ pour voir si on peut normaliser, pour imposer une forme aux robots, plutôt qu'ils ne nous l'impose, mais j'ai autre chose a faire que m'y attarder :D bayo 21 mars 2007 à 19:53 (CET)
Chico a du en oublier quelques uns, j'en ait revertés pas mal à la main aujourd'hui :/ --Zelda ♪ 21 mars 2007 à 21:34 (CET)

[modifier] Projet:Médecine/Articles récents

Hello, pourrait tu créer l'équivalent de Projet:Jeu vidéo/Articles récents pour le projet médecine? Et euh .... alala j'ai un peu honte mais si ce n'est pas trop demandé, si on pouvais avoir ca aussi pour les projets Projet:Boxe anglaise et Projet:Combat libre ... Voili voilo :) --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 16:12 (CET)

Ba, sur le projet médecine, ya Probot de Dake. Dake est en wikibreak mais assure la maintenance. Puis pour les deux autres ya pas de problème, mettre en place cela en place c'est juste 5 minutes de temps. Je fait ça se soir. bayo 21 mars 2007 à 19:36 (CET)
Je pensais, sur le projet médecine, à un truc de ce genre : Projet:Jeu vidéo/Articles récents, c'est à dire une liste non limitée aux 10 derniers articles :) Et merci pour les autres projets! --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 19:41 (CET)
Je sais pas trop, j'ai pas non plus envi d'empiéter, ça me gène un peut. bayo 21 mars 2007 à 19:44 (CET)
Je peux demander à Dake s'il peut me faire ca ... Le problème est combien de temps durera son wikibreak, mais bon, il n'y a aucune urgence! --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 19:49 (CET)
Ca fait 15 jours et toujours en wikibreak ... ptêtre un Projet:Médecine/Liste complète des articles récents ... histoire de pas empiéter ... --Grook Da Oger 5 avril 2007 à 07:28 (CEST)
Pour « Boxe anglaise » et « Combat libre » je fait quoi ? Les articles récents sont générés a l'aide d'une liste « complète » Projet:Jeu vidéo/Articles récents, puis une liste courte est générée (pour éviter de foutre en l'aire les mises en pages) Portail:Jeu vidéo/Le projet.
Je peux mettre ces deux pages (longue et courte) ou tu le souhaites, plus précisément, je ne sais pas si j'écrase Projet:Boxe anglaise/Articles récents par la liste longue ou courte ? bayo 21 mars 2007 à 20:33 (CET)
Fait comme pour le projet JV, écrase par la liste courte, en donnant un lien "… voir la liste complète." qui mène à la liste complète :) merci! --Grook Da Oger 22 mars 2007 à 16:47 (CET)

[modifier] Photo Fiat 130 Coupé - proto 1970 - photo magazine

Bonjour,

Revenons-en au sujet : la suppression de la photo. J'avais donc mis une photo de magazine datant de 1970 sur Wikipedia. Cette photo montre le prototype de la Fiat 130 Coupé en train d'être transféré d'un atelier à un autre. Il y a des élements stylistiques intéressants dans cette version proto. Il y a également des informations intéressantes dans le commentaire, comme par exemple l'annonce que la carburation de fera via trois carbus et une puissance avoisinant les 200 CV DIN.

On voit là comment, si la guerre du Kippour (1973) n'avait pas eu lieu (premier choc pétroleir), se préparait le haut de gamme Fiat.

Cette photo venait du magazine Auto-Journal de Mai 1970, France. Or, cette photo a été supprimée, par vous, je pense. Cette image ne peut donc être publiée sur Wikipedia ? Que dois-je faire comme démarches pour que cet important document soit connu du public ?

En principe, toute suppression ne s'accompagne-t-elle pas d'un message ou d'un avertissement envoyé au contributeur ? Je n'ai reçu aucun message ni avertissement.

Dois-je en conclure que le contenu de Wikipedia est extrèmement vulnérable, effacable sans notification ni préavis ?

Désolé pour la longueur de ce message, mais je voulais vous mettre au courant du contexte.

Merci pour une réponse


Steph

de Bruxelles

Bonjour Steph. Oui c'est très long et je n'ai pas tout lu. Je supprime beaucoup d'images et je laisse normalement une explication pour chaque cas sur la page de l'utilisateur. Il m'arrive certainement d'oublier de temps en temps lorsque il y en a beaucoup d'un coup, cependant pour celle-ci je t'ai laissé un message sur ta page de discussion.
Il a été décidé que, sauf rares exceptions, toutes les images sur la Wikipédia francophone doivent être libre (c'est-à-dire attendre le délais légal pour qu'une image tombe dans le domaine public, ou avoir l'accord explicite de l'ayant-droit (le magazine j'imagine)).
Pour cette image, il n'y a ni l'une ni l'autre des conditions, et peut importe sa valeur, elle ne pourra pas être placé ici. Il n'y a pas vraiment de moyen de partager cette image, peut être aller contribuer sur une Wikipédia d'une autre langue acceptant le fair use (comme la Wikipédia anglaise) ; ou peut être te créer ton propre site Web. bayo 22 mars 2007 à 19:47 (CET)
Bonjour Bayo,
Pouvez-vous m'aider à entrer en relation avec le magazine ou le journaliste en ce qui concerne la photo en question ?
J'aimerais savoir dans quelles circonstances exactes la photo avait été prise, peut-être le photographe s'en souvient-il ?
Steph 28 mars 2007
Bonjour. Je ne penses pas pouvoir t'aider d'une quelque manière que se soit. Je suis un simple contributeur, je n'ai pas plus de poids qu'un autre contributeur, et si tu n'arrives pas a les contacter, je ne vois pas comment j'y arriverais. bayo 28 mars 2007 à 10:46 (CEST)
Bonjour Bayo,
J'ai refondu le contenu de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Fiat_130#Histoire .
Pouvez-vous y jeter un coup d'oeil et censurer ce qui doit l'être ? J'apprendrai ainsi "le ton Wikipedia" car je crains y avoir glissé trop d'éléments subjectifs et/ou personnels.
Une fois l'élagage effectué, me serait-il possible de publier les extraits de catalogues FIAT ? Ces images vieilles de plus de 30ans sont-elles interdites sur Wikipedia ?
Steph 1er avril 2007
Bonjour Bayo,
Dommage également pour les photos extraites des catalogues Fiat. Bien restrictif, tout cela. Je pense que Wikipedia perd son intérêt, l'image basse résolution étant un excellent support. J'ai tenté d'être exhaustif et objectif en mentionnant différents points de vue. Sur cette page française consacrée à la Fiat 130, puis-je insérer un lien qui mêne à Wikipedia-xxx, une page consacrée à la Fiat 130, en anglais, avec des images basse résolution compatibles avec le Fair Use ?
De vous à moi, le fait de ne pas autoriser les images basse résolution en Fair Use sur Wikipedia France me semble un suicide sur le plan de la défense de la langue et de la culture française. Je puis comprendre que pourrions avoir n'importe quoi qui aterrisse sur Wikipedia France et pas assez de pédagogie ni de ressources malheureusment pour élever les contributeurs à un niveau décent. Je puis comprendre que certains ayant-droit qui laissent dormir des images se réveillent attisés par la cupidité. Mais en définitive, cet état de fait ne signe t-il pas la fin d'une culture puissante, rayonnante et généreuse ? Et en banissant les images Fair Use, où pensez-vous que le public ira ? Ailleurs, pardi ! Quelle est votre optique pour un futur où la langue française et la culture française se dotent d'un outil de vulgarisation aussi facile, aussi efficace que Wikipedia-en ou us ? Pas de Fair Use là bas non plus ?
Steph 4 avril 2007
Répondu chez Utilisateur:Steph tsf. bayo 4 avril 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] Liste discussion et suivi de lien

Bayo Bayo! J'ai besoin de toi (encore!)

Voila ca serais vraiment super si tu pouvais nous faire l'équivalent de Projet:Jeu vidéo/Liste des discussions pour le Projet:Médecine/Liste des discussions. Cette page existait déjà mais n'était pas robotisé, inutile de te dire que c'était donc inutile ... Voila ca serait bien si on pouvais avoir une page suivi de lien genre Liste des discussions :)

Et merci pour ton super travail sur les Projets:Boxe anglaise et Combat libre! --Grook Da Oger 23 mars 2007 à 05:51 (CET)

J'aime bien aussi cette pages de suivi contenant uniquement les discussions et les pages du projet :) Il faut que je recycle le script de génération de cette page pour l'intégrer dans le traitement actuel qui génère les index, puis je mettrais ça en place pour le projet jeu vidéo et médecine. bayo 23 mars 2007 à 21:25 (CET)
Nikel, merci d'avance. J'aime bien aussi, ca permet d'avoir un oeil sur le projet dans sa globalité, mais bon, c'est pour les accros au dernier degré uniquement ... --Grook Da Oger 23 mars 2007 à 21:57 (CET)

[modifier] Image:Kfarsghab18062004.jpg

Merci de votre intervention.

Je suis l'auteur de cette image et je la mets dans le domaine public.(elle est deja sur en:wikipedia depuis quelque temps)

Veuillez enlever votre blocage car c'est une image utilisee dans un Modele:Commune du Liban.

Merci d'avance

youcroft 23 mars 2007 à 09:52 (CET)

Répondu chez youcroft (Yellaban)

[modifier] Mise à jour des articles récents

Salut bayo,

il me semblait depuis 2-3 jours que les articles récents du Projet:Tourisme n'était plus actualisés. Aujourd'hui j'ai l'impression qu'il en est de même avec le Projet:Bretagne. Du moins si l'index s'actualise c'est qu'il devrait avoir de nouveaux articles sous la rubriques articles récents. Mais rien ne c'est passé. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil. Merci. --Mike bzh BlaBla 24 mars 2007 à 13:38 (CET)

Répondu chez Mike bzh. bayo 24 mars 2007 à 13:50 (CET)

[modifier] Claude Tousignant

Bayo = est-ce que tu es administrateur ? Tu as effacé 3 photos de basse résolution du peintre Claude Tousignant, le tout respectant 100% des critères de la loi canadienne sur l'utilisation équitable ie. photos d'oeuvres d'art de basse résolution, but non lucratif, uploadées sur des sites éducatifs/archives/encyclopédiques !! (le Québec est inclus dans Wiki FR, non ?)

jpblondeau

Bien sûr, je suis administrateur. Wikipédia impose une utilisation commerciale du contenu, comme tu l'indiques toi même l'utilisation équitable canadienne est très précisément permise dans un contexte non lucratif. Il y a dès l'hors incompatibilité entre l'utilisation de ces images et la politique en matière d'image appliquée sur la Wikipédia francophone. bayo 24 mars 2007 à 19:54 (CET)

Est-ce qu'il y a une sorte de politique "Fair use" comme sur Wikipedia EN ??? L'esprit de la loi est justement de pouvoir utiliser quelques photos basse résolution sur des sites comme ici (pour informer le public) ! Je ne suis pas avocat mais tous les critères sont respectés, non ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use_rationale_guideline
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisation_%C3%A9quitable_au_Canada

Justement, le recours au fair use a été interdit sur la Wikipédia francophone depuis maintenant trois mois, après un vote de la communauté (Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use). Je vois mal comment laisser des images recourant à son équivalent canadien. bayo 24 mars 2007 à 20:36 (CET)

[modifier] Personnages de LBA

Bonjour,

Je ne comprends pas la raison du renommage de Docteur FunFrock en Personnages de Little Big Adventure, pour la raison "notoriété". Est-ce parce que vous considérez ce jeu comme n'étant pas assez connu pour justifier un article pour les personnages ? Si c'est le cas, je vous ferai remarquer que ce jeu est connu de beaucoup de gamers (ok, des vieux gamers, étant donné que c'est un vieux jeu ;) comme un excellent jeu venant qui plus est d'une équipe française ; de plus, il est en tête des téléchargements (ce jeu est en abandonware, téléchargeable gratuitement car il n'est plus exploité commercialement) sur de nombreux sites d'abandoware. De plus les articles sur les personnages (et aussi sur les planètes) existent sur la Wikipédia anglaise, de façon assez fournie ; pourquoi pas sur la Wikipédia française ?

J'ai traduit l'article Docteur FunFrock depuis l'anglais afin d'enrichir l'article français ; je me demande si l'on garde l'article Personnages de Little Big Adventure (mais après tout, pourquoi pas, il pourra servir, pour des personnages dont on ne dispose pas d'assez d'éléments pour y consacrer un article entier).

Cordialement, Mule hollandaise 25 mars 2007 à 18:12 (CEST)

Bonjour. Le jeu est connu, certes. Cela nécessite-il de créer 50 articles sur Wikipédia… j'espère que non. C'est un personnage non notable comme il en existe des milliers dans les dizaines de milliers de jeux existants. Après tu fais comme tu veux, je t'invite juste à lire Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction que tu peux d'ailleurs interpréter comme tu veux. bayo 25 mars 2007 à 19:57 (CEST)

[modifier] PS3

Les actes de malveillances se multiplient sur l'article PS3. Est-ce que tu peux temporairement verrouiller l'article aux nouveaux venus ? Merci Fredscare 27 mars 2007 à 14:48 (CEST)

Bonjour, j'ai mis deux mois, ca se débloquera ensuite automatiquement. Faut pensé alors à retirer le bandeau. bayo 27 mars 2007 à 19:05 (CEST)

[modifier] Sociothécaire et Sociothécaire 2

Peux-on imaginer pour le bot :

  • La déjà très utile page Sociothécaire « 1 » ne contenant que les liens vers les articles et
  • Une page Sociothécaire 2 contenant les liens vers les pages uniquement relatives aux :
  1. Modèle
  2. Portail
  3. Catégorie
  4. Projet
  5. Liste ?

Telle est ma question. Avec mes remerciements, — Lib=Bleue — bla bla 27 mars 2007 à 19:45 (CEST)

Bonjour, il faudrait me préciser ce que tu entend pas « pages ». Comprend-tu dans les pages, les pages de discussion ? C'est possible mais j'airais du mal à l'intégrer dans un schéma plus global, mais je vais réfléchir (je ne peux pas faire un traitement dédié a un projet, mais un ensemble de configurations gérables).
J'ai mis en place Projet:Jeu vidéo/Liste des discussions permettant de suivre toutes les pages de discussion autour d'un projet ainsi que les pages du portail et du projet.
Parallèlement, il peut aussi créer une liste encyclopédique contenant exclusivement les articles (et les listes) sans aucune pages méta. Cela suffirait-il ? bayo 27 mars 2007 à 19:57 (CEST)
Si cala ne te convient pas, je penses pouvoir développer ce que tu proposes. bayo 27 mars 2007 à 20:00 (CEST)
Merci de ta réponse rapide.
Dans le Sociothécaire 2, comme pour les Jeux vidéo, si cela n'est pas trop difficile d'intégrer AUSSI les pages de discussion, alors oui. En effet, nous sommes lancés dans l'évaluation des articles (un véritable chantier !) et le repérage des liens rouges nous sera très utile.
@ +, — Lib=Bleue — bla bla 27 mars 2007 à 20:16 (CEST)

[modifier] MMORPG

Je ne comprends pas votre dernière modification de ma contribution à l'article Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, je n'ai pas écrit que MAD était le premier MUD, j'ai indiqué qu'il était (de très loin d'ailleurs) le premier MMORPG "global". Islands of Kesmai en 1985 était limité au territoire des USA. MAD était utilisé sur l'étendue du réseau BITNET, d'Israel aux Etats-Unis en passant par l'Europe et avait donc des utilisateurs dans le monde entier. Vincent Lextrait

Bonjour. A ma connaissance, le réseau PLATO était également global, et beaucoup de MUD fonctionnaient dessus fin des années 1970. Je n'ai jamais lu que Islands of Kesmai a innové, seulement qu'il a été très populaire. bayo 29 mars 2007 à 00:23 (CEST)

J'ai déjà fouiné un peu partout sur les nombreuses pages relatives à PLATO et je n'ai rien trouvé dans ce sens. Avez-vous une référence? Je n'ai pas trouvé non plus que les jeux sur le système PLATO avaient même une audience à l'échelle des Etats-Unis (un même serveur offrant a des joueurs sur tout le territoire de participer au même jeu). PLATO a bien été installé en dehors des Etats-Unis (par exemple en Afrique du Sud) sans le moindre doute, mais pas de trace de jeux fonctionnant sur des liens inter noeuds internationaux (un des tout premiers réseaux internationaux etait justement BITNET). Par contre, Islands of Kesmai fonctionnait sur CompuServe, qui avait une audience aux USA. J'ai posé la question sur la page de discussion de la version anglo-saxonne de Wikipédia (histoire des MMORPG). Vincent Lextrait 29 mars 2007 à 08:43 (CEST)

Effectivement j'ai certainement mal comprise les informations a ma disposition sur le réseau utilisé par PLATO. Il me semblait avoir compris l'existance de parties internationnales pour des jeux autres que des MUD, et par similitude que les MUD sur PLATO pouvaient être global. Je n'en mettrait plus ma main à couper. C'est une bonne idée d'avoir posé la question chez les anglophones. bayo 29 mars 2007 à 19:12 (CEST)

Un responsable de la page "History of massively multiplayer online role-playing games" sur les pages anglo-saxonnes a rajouté "first global MMORPG" à la référence à MAD, donc je suppose que mon texte originel sur les pages Françaises était okay. Vincent Lextrait 1 avril 2007 à 09:56 (CEST)

Bonjour. Il n'y a pas de responsable de page, seulement des contributeurs. La tournure me dérange tout de même car Wikipédia n'a pas à faire de travaux originaux, on doit se reposer sur ce que d'autres références indiquent, et si aucune source sérieuse n'a caractérisé MAD de premier jeu global, ce n'est normalement pas intégrable (c'est le même problème pour le passage sur les « 10% des nœuds »). Que penses-tu d'une formule comme « un pionnier des réseaux globaux » ? Sinon fait comme tu le sens. bayo 1 avril 2007 à 12:10 (CEST)

Je suis d'accord avec toi. Cependant il est dit un peu partout sans aucune référence pour l'attester, que les MMORPG (vraiment globaux donc) sont arrivés uniquement à partir d'Internet qui a ouvert un accès global. Or c'est absolument faux. L'erreur vient du fait que beaucoup supposent qu'il n'y avait pas de réseau gratuit mondial avant Internet. Il y en avait un, BITNET. L'absence d'autres réseaux globaux que BITNET antérieurs à Internet (Arpanet était purement Américain) fait qu'il y a de très très fortes présomption au sujet de MAD. Pour ce qui est des 10%, j'ai toute une pile de documents de log, que je mettrai en ligne un de ces jours. C'est un peu fastidieux à scanner, et sans grand intérêt. Je vais voir comment ça va évoluer sur les pages anglo-saxonnes. Si je me trompe, je me ferai certainement remballer très rapidement. Mais je ne fais que reculer une date en arrière, jusqu'à ce que quelqu'un la recule éventuellement encore.

Tu peux malheureusement même te faire remballer et avoir raison :) bayo 1 avril 2007 à 16:29 (CEST)

[modifier] Problème de source d'image

Bonjour,

J'ai essayé d'uploader une image (supsecte1.jpg), mais j'ai reçu un message me disant que la source n'était pas citée... Pourtant, dans la description de la photo, j'ai mentionné le nom de l'agence et du photographe. D'autre part, je dispose de l'accord de diffusion de l'image de la personne représentée sur cette photo... Pourriez-vous m'expliquer la marche à suivre afin que cette photo puisse être importée sur wikipedia, et que je puisse ainsi l'insérer dans un article?

Merci

Nicolas BURGESS

Répondu chez Nicolas BURGESS. bayo 29 mars 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

Voilà, j'ai cité l'auteur. Rend toi sur lapage de la photo. StefTalk to me 29 mars 2007 à 18:09 (CEST)

Merci. bayo 29 mars 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Wikimedia Commons

Salut, merci pour l'info, dorénavant, je passerai par Wikimedia Commons pour insérer les photos que je prend personnellement Brio 31 mars 2007 à 01:17 (CEST)


[modifier] Liste de suivi

Merci pour la page de suivi des discussions en médecine. Et je te laisse reverter toi même l'"affreux" vandalisme sur ta page :) --Grook Da Oger 1 avril 2007 à 04:20 (CEST)

A oui, le vandalisme du premier avril, c'est trop'affreux. bayo 1 avril 2007 à 12:16 (CEST)

[modifier] Choix entre licences PD ou GFDL|cc-by-sa

Bien compris qu'il faut choisir entre les deux cas de licence.

  • J'aurai besoin de conseils pour savoir ce que je dois choisir selon les cas.
  • Parmi ces images, il existe des photos perso, des dessins (ex: blasons dessinés par moi-même)), des numérisations d'images (ex cartes postales 1906) dont je suis le propriétaire et dont la date est à plus de 70 ans...

Merci de m'orienter dans ce choix afin que je fasse ces modifs en bloc.

Poussin jean 1 avril 2007 à 15:42 (CEST)

Répondu chez Poussin jean. bayo 1 avril 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Image:Playstation Net Yaroze.gif

Salut, une petite image Fair use à supprimer. ptit Raizin °° 1 avril 2007 à 17:27 (CEST)

C'est fait :) bayo 1 avril 2007 à 17:37 (CEST)

[modifier] Mise à jour de Ludo Thécaire

Suite au renommage des modèles juridiques, il faudrait modifier ton merveilleux code (aux sections Droit et Droit français), pour continuer de répertorier dans tes merveilleux index les catégories juridiques.

Je pense que ça doit faire quelque chose comme ça :

Pour Droit

index.byTemplate          = [u'Modèle:Portail droit', u'Modèle:Catégorie Droit', u'Modèle:Catégorie juridique']

Pour Droit français

index.byTemplate          = [u'Modèle:Portail droit', u'Modèle:Catégorie Droit en France', u'Modèle:Catégorie droit en France']

N'étant pas admin, je n'ai de toute façon pas d'autre choix que de te laisser faire Sourire — ēɾaṣøft24 (d · m) 2 avril 2007 à 03:43 (CEST)

C'est fait, mais avec toutes ces flatteries j'ai faillie tout laisser en place. Normalement si il y a une redirection, ca continu à fonctionner... ah oui, t'es pas admin :D je ne savait pas, c'est un choix ? c'est quand même sacrément pratique les outils d'admin, tu devrais… bayo 2 avril 2007 à 09:08 (CEST)
Oh oui, ce serait merveilleux.. J'y pense des fois... J'aurais enfin trouvé un prétexte pour ne plus contribuer au fond des articles... je pourrais enfin me faire insulter pour tout, et surtout, pour rien, et par n'importe qui... je pourrais enfin me retrouver devant le Comité d'arbitrage, sur le banc des accusés, pour faire la preuve de l'adage « un juriste, ça sait se défendre », je pourrais enfin être consterné par les administrateurs (oups, c'est peut-être déjà le cas..) et de toute façon, dans un spasme nauséabond, supprimer mes pages utilisateurs et mes pages de discussion pour dire à la communauté un retentissant ET JE VOUS EMMERDE !!!.
Non, désolé, merci quand même, y a déjà suffisamment de bordel comme ça. J'ai quelques AdQ sur le grill, et je pense que c'est comme ça que je serai le plus utile à la communauté ; sinon, MOUHAHAHAHAHAHA, je vais prendre tout le pouvoir Sourire diabolique
Et sinon, à part ça, je confirme que les redirections ne fonctionnent pas. Regarde l'exemple pour la Catégorie:Droit du travail, modifiée par Pseudomoi. Merci beaucoup pour ta modification Sourire, et je confirme que ces outils sont vraiment bougrement pratiques ! — ēɾaṣøft24 (d · m) 2 avril 2007 à 18:09 (CEST)
Ba je suis admin, et j'ai pas de problème :) je m'occupe de mes petits trucs, puis c'est presque tout ^-^. Puis le pouvoir... tu peux même rien casser en étant admin, c'est vraiment pitoyable. bayo 2 avril 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Analord

bonsoir! merci de m'avoir averti, je ne savais pas mais alors comment puis-je mettre les pochettes si on n'a pas le droit de prendre sur des sites et wikipedia anglais? faudrait-il que je fasse des scans de mes propres vinyles? 8-O ou des photos? j'aimerai comprendre et savoir plus, merci et bien à toi! ;-) Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 2 avril 2007 à 20:59 (CEST)

Répondu chez Tom Richard. bayo 2 avril 2007 à 21:58 (CEST)
merci! ;-) Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 3 avril 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] WP:RUI

Salut,

Est-ce que tu avais suivi ça ? Je me demande si on ne pourrait pas refondre la vieille page WP:RUI en incluant ce texte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 avril 2007 à 00:26 (CEST)

Je n'ai pas suivi. Mais ça ne nous concerne pas vraiment vue qu'on a interdit le fair use. Cette résolution ne fair que donner une règle de bonne conduite pour les utilisations du genre fair use aux projets qui en utilisent. Si ya moyen de faire allusion à http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy/Fr quelque part, ce serait quand même bien. bayo 3 avril 2007 à 23:42 (CEST)

[modifier] Bug sur Portail:Droit français/Index

Salut,

Pourquoi, tout d'un coup la page Portail:Droit français/Index semble être un copier-coller de Projet:Droit/Index ? Les consignes d'insertions n'ont cependant pas changer :

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 3 avril 2007 à 22:03 (CEST)

Ha oui, je viens de corriger. Erasoft24 m'a demandé de mettre à jour le traitement car des modèles ont changé de nom ; j'ai pas vérifié et il y avait une erreur. Ca rentrera dans l'ordre ce soir :) bayo 3 avril 2007 à 23:25 (CEST)

clin d'oeil Merci --Pseudomoi (m'écrire) 3 avril 2007 à 23:34 (CEST)

Oups, effectivement, je vois l'erreur... Un copier-coller trop rapide :/ Mes excuses pour le dérangement occasionné par cette étourderie ! — ēɾaṣøft24 (d · m) 6 avril 2007 à 00:48 (CEST)
Aussi, j'ai pas vérifié ^-^ bayo 6 avril 2007 à 09:01 (CEST)

[modifier] Bravo...

... pour la vitesse à laquelle tu as supprimé toutes les pochettes de groupes de métal auxquelles j'avais mis {{subst:lid}}. Ca c'est de la vigilance ! Je sais pas si tu as vu que le mec qui avait uploadé ces images vient de poster dans le bistro multimédia. Bonne continuation. Rell Canis 3 avril 2007 à 23:54 (CEST)

Ba merci, on est à peu près trois contributeurs à surveiller de près les import d'images (notamment pour prévenir les gens sur le vif) donc ça carbure pas mal. La suppression est rapide, ce qui est fastidieux c'est de retirer les images des articles :/ je déclare souvant forfait :) bayo 3 avril 2007 à 23:59 (CEST)

[modifier] Counter-Strike

Plutôt que de semi-protéger la page, il vaudrait ptet mieux retirer la section "joueurs célèbres". Depuis qu'on a enlevé le lexique, c'est presque la seule section vandalisée. Qu'en penses-tu ?

-- Chico (blabla) 4 avril 2007 à 22:37 (CEST)

J'en sais rien. Regarde l'historique, c'est une suite de révocation. Je laisserais au moins protégé une bonne semaine histoire de dire aux deux couillons que ce n'est pas possible (il sont plus que deux, et pas concertés ! c'est pas grâve). On ne vas pas retirer du contenu parce qu'il est vandalisé, cela dit ce paragraphe est vraiment inutile, et en effet provoquant :) A mon avis soit on en fait un vrai paragraphe, soit on le vire. bayo 4 avril 2007 à 22:58 (CEST)

[modifier] Image:009. Extase (huile-55x46cm)-2004.JPG

--NoufNouf 5 avril 2007 à 10:30 (CEST)

Même si l'auteur donne son accord (l'auteur de l'image, et ici, le cas présent, l'auteur du tableau) ? Merci. Ce tableau étant, en plus, un tableau qui lui a été volée à l'artiste, donc tout ce qui lui reste c'est évidement le droit de l'image (une plainte a été déposé à la gendarmerie, mais le tableau demeure toujours disparu quelque part entre l'archipel des Comores et la France).

Répondu chez NoufNouf. bayo 6 avril 2007 à 17:01 (CEST)

[modifier] Image:A02.mod.rid.JPG

Bonjour,

As-tu reçu l'accord pour l'usage de cette photo.

Bien à toi, PypaertvMail 5 avril 2007 à 17:19 (CEST)

Bonjour. Nous avons reçu (sur OTRS) un accord partiel, ne concernant en fait que l'article (le texte copié du site officiel) qui avait été créé. Pour les images c'est resté très vague. Nous n'avons pas reçu plus. bayo 5 avril 2007 à 20:03 (CEST)

Merci de ta réponse PypaertvMail 6 avril 2007 à 10:17 (CEST)

[modifier] Mission pour un Bot

Bonjour Bayo. Ton bot Utilisateur:Ludo Thécaire me semble être efficace pour mettre à jour les listes d'articles. Je pense qu'il serait très utile sur la page : Portail:Économie/Liste des articles qui n'est pas à jour. J'ai précédemement posé la question là: Discussion Utilisateur:HAL et Stanlekub m'a gentiment dirigé vers toi. Peux-tu m'aider ? Si non, je peux moi-même copier ton bot et le faire tourner, si tu veux bien m'aider brièvement pour ça. Je remarque que beaucoup de portails (Informatique par exemple !) n'ont pas de mise à jour automatique de leur liste, et que ça pourrait leur manquer. Si tu veux modifier ton bot pour qu'il référence les AdQ, fais-le, mais ce n'est pas du tout une priorité je pense. Amicalement. MaCRoÉ©o | talk| 5 avril 2007 à 21:47 (CEST)

Bonjour. Il n'y a pas de problème (en retirant les AdQ) (c'est pas spécialement compliqué de les ajouter, mais est-ce bien utile). Le système est en fait prévu pour fonctionner sur plusieurs projets, le lance ça dès que possible. bayo 6 avril 2007 à 09:05 (CEST)
Personnellement je ne vois pas l'utilité des AdQ. Merci. Rien d'urgent.MaCRoÉ©o | talk| 6 avril 2007 à 10:00 (CEST)
Oui, déplaçons la page ! Je n'y avais pas réfléchi. Ca ne dérangera personne je pense. Fais-le, ou sinon je le ferai lundi. MaCRoÉ©o | talk| 7 avril 2007 à 13:57 (CEST)
Pardon pour la réponse tardive. Il est indéniable que la liste actuelle est plus complète que la précédente, qu'il y a peu de pertes. Merci beaucoup. Au pire je rajouterai manuellement des liens sur les articles perdus, ceux qui le méritent. En fait, tu références tous les articles qui portent le lien {{Portail économie}}. Je voyais cette liste plutôt comme la liste exhaustive de tous les articles de la catégorie "économie" et de toutes ses sous-catégories. Est-ce possible ? Cela fera beaucoup plus d'articles, je pense. Sans doute trop d'ailleurs, difficile pour nous ensuite de suivre la liste des modifications. Si ce n'est pas facilement faisable, ne te casse pas la tête... MaCRoÉ©o | talk| 9 avril 2007 à 14:32 (CEST)
Je m'en doutais. Il existe trois projets distincts : économie, finance et entreprises. Donc ne référence que les articles avec le bandeau économie. Tu peux même exclure les bandeaux entreprise et les regrouper ailleurs, mais c'est vraiment annexe (personnellement seuls les articles économie m'intéressent). Merci !MaCRoÉ©o | talk| 9 avril 2007 à 16:23 (CEST)
J'ai rajouté le lien portail économie sur tous les articles de l'ancienne liste qui ne l'avaient pas. Tu peux donc faire tourner ton bot (sans prendre en compte les articles du portail entreprise), il n'y aura aucune perte. Peux-tu en tête d'article ménager une zone où nous pourrons écrire des commentaires, et que le bot ignorerait ? MaCRoÉ©o | talk| 10 avril 2007 à 14:48 (CEST)
Euh. j'ai fait un copié/collé de la page Utilisateur:Ludo Thécaire/Projet:Économie/Liste des articles vers Projet:Économie/Liste des articles et il n'y a pas eu de plainte. Donc la mise à jour automatique est accepté. Est-ce que, donc, Ludo pourrait désormais mettre à jour cette page-ci plutôt que celle-là, qui peut donc être supprimée. Merci encore !! MaCRoÉ©o | talk| 22 avril 2007 à 00:39 (CEST)

Merci c'est parfait. Pas de problème de mise à jour. MaCRoÉ©o | talk| 24 avril 2007 à 09:48 (CEST)

[modifier] Mes images

Bonjour, mes images ont été supprimées, ACDC.png, Ejabberd.png, ICQ.png, ICQ_Logo.png merci de respecter le travail des autres, j'ai donc remis certaines. Cordialement, Neustradamus

PS : difficile à entrer en contact via Wikipedia.


Je viens encore de modifier ... mais si quelqu'un peut bien les mettre car moi je comprends pas ...

Problème de source

Répondu chez user:Neustradamus. bayo 6 avril 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Projet musique classique

Serait-il possible de mettre en place pour le projet musique classique :

Bien à toi ! H2O 6 avril 2007 à 23:13 (CEST)

Pas de problème, par contre il n'y a pas vraiment de critère pour récupérer distinctement modèle, catégorie, ou article ; mais des moyen de trouver des pages (articles, catégories...)
Par exemple, si une catégorie utilise un bandeau « Portail musique classique » elle sera incluse, où également si elle se trouve dans « Catégorie:Liste en rapport avec la musique classique ».
C'est beaucoup plus simple, et ça marche comme cela depuis toujours sans problème ; mais je n'ai jamais fait grand chose pour faire changer les explications indiqués sur les index ^-^. bayo 6 avril 2007 à 23:21 (CEST)
C'est bien ce que j'avais compris ! Clin d'œil Pas de problème cependant, les listes générées devraient être "étanches", sauf pour les listes qui seront également comptabilisées comme article. Cordialement, H2O 7 avril 2007 à 11:55 (CEST)
A très bien :) En fait, je fait une section « liste » séparée des articles, car ce ne sont pas des article comme les autres, et lorsqu'il y en a beaucoup ça rend la lettre « L » moins utilisable. bayo 7 avril 2007 à 12:10 (CEST)
Dans ce cas, faut-il retirer le modèle Portail musique classique des articles-listes ou bien le bot gère-t'il intelligemment ces problèmes de double appartenance ? H2O 7 avril 2007 à 12:23 (CEST)
Le robot fait un gros ensemble d'article unique (sans doublon) avec les méthodes qu'on lui a indiqué, puis dispatche tout dans les différentes sections (également, un article ne se trouve dans une et une seule section). Il n'y a normalement rien a retirer. bayo 7 avril 2007 à 12:53 (CEST)
Donc les articles-listes seront dispatchés dans la section listes et pas dans la section articles ? Si oui, tout est OK. H2O 7 avril 2007 à 13:08 (CEST)
Voila, c'est cela. Je met ça en place dès que possible. bayo 7 avril 2007 à 13:17 (CEST)

[modifier] projet:Celtes

Salut,Serait-il possible de mettre en place pour le projet celtes:

un index (et son suivi) sur la page Projet:Celtes/Index avec comme critères d'inclusion

pour les articles

pour les catégories

pour les modèles

et avoir un suivi des nouveaux articles sur la page Projet:Celtes/Nouveaux articles Merci Cordialement,Bashar 7 avril 2007 à 01:56 (CEST)

Bonjour. Si tu es d'accord avec la remarque que j'ai écrit ci-dessus (la discussion précédante), il n'y a pas de problème. bayo 7 avril 2007 à 11:31 (CEST)
Tant mieux pour la reconnaissance par bandeau parce qu'avec les catégories, on aurait malheureusement récupérer des articles sur la bretagne ,l'Ecosse,L'Irlande...qui ne correspondaient pas vraiment au monde celtique. Ca marche, c'est bon. Merci.Bashar 7 avril 2007 à 11:54 (CEST)
C'est génial, merci beaucoup. Il est excellent ton bot. Manque plus que la page Projet:Celtes/Nouveaux articles et ce sera parfait.Merci encore.Bashar 7 avril 2007 à 21:07 (CEST)

[modifier] Discussion_Utilisateur:Bayo#Projet:Médecine/Articles_récents

Ca fait 15 jours et toujours en wikibreak ... ptêtre un Projet:Médecine/Liste complète des articles récents ... histoire de pas empiéter ... --Grook Da Oger 5 avril 2007 à 07:28 (CEST) Bump! ^^ --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 04:09 (CEST)

En fait, la liste longue n'a pas vraiment a être complète, au contraire. Si tu pense que tu rattes des articles avec la liste de Dake, je pourrais effectivement générer la longue liste. Dake est parti semble-il un peu sur le nerf, ça ne m'étonne pas vraiment qui'il ne soit pas encore là, mais j’espère bien qu'il reviendra :) bayo 7 avril 2007 à 11:27 (CEST)
Quand je dis complète, ca veut juste dire "plus complète", disons remontant à quelques semaines ou mois, et pas un "index bis" bien sûr. Cette liste plus longue aurait un interêt, pouvoir vérifier les articles récemment crées afin de les corriger sur le fond, de les wikifier, de les catégoriser. Là ca va tellement vite, que je rate plein d'articles (une liste de 14 articles récents, vu le nombre d'articles créé, ca passe trop vite). Passe pour les petits portails avec un article par ci par la, mais les gros ...
Pour Dake c'est vraiment dommage de voir ca ... J'espère aussi qu'il reviendra mais bon, les wikibreaks des fois c'est définitif :)
En tout ca quand je vois le nombre de requête que tu te tapes, j'espère que tu te crame pas, ca serait dommage d'aller jusqu'a l'ecoeurement! Bien à toi et bon weekend de Pâques. --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 15:11 (CEST)
Voila, c'est fait sauf erreur. Ba oui ca prend pas mal de temps, mais c'est flatteur ; ça veut dire que ça rend service et que le système est bien foutu :) en tous cas suffisamment souple pour s'adapter aux différents projets. Bon courage, encore 2 jours de gavage de chocolat... bayo 7 avril 2007 à 21:48 (CEST)
Quel bonheur ... merci encore. Et fait attention à la crise de foie. :) --Grook Da Oger 7 avril 2007 à 22:45 (CEST)

[modifier] Need a solution

Pour éviter ca? Do u have an idea? --Grook Da Oger 8 avril 2007 à 06:20 (CEST)

Héhéhéhé :) ba oui Probot va pas te laisser faire. Si tu veux rajouter des trucs avant et après tu peux par exemple encapsuler cette page dans une autre page comme un modèle
entête
{{Projet:Médecine/Articles récents}}
pied de page
bayo 8 avril 2007 à 10:02 (CEST)
Oki ca marche! Thx la :) --Grook Da Oger 9 avril 2007 à 00:45 (CEST)

[modifier] Projet musique classique

Merci Bayo pour l'excellent boulot ! Tant de dévouement à la cause wikipédienne me laisse admiratif . Pour répondre à tes questions, effectivement classer L'udovit Rajter à la lettre L serait bien (disparition de la section autres) de même qu'un classement des biographies par Nom, Prénoms (mais là je crains d'abuser). En tout cas, encore merci ! H2O 8 avril 2007 à 08:48 (CEST)

Pas de quoi, je rends modestement service ; c'est plus facile qu'écrire des articles. Pour le classement Nom, Prénom c'est un problème général qu'il faudra que je traite, mais je m'occupe tout de suite du L' bizarre à la main. bayo 8 avril 2007 à 10:09 (CEST)

[modifier] « Renommer l'article ».

Bonjour, je te contact afin de solliciter ton aide, j'ai publié un article mais je l'ai mal nommé: danw of magic, le titre exact est Dawn of magic. On se perd rapidement sur ce site je trouve. Merci pour ton aide et bon weekend

Bonjour. C'est fait ; mais tu peux le faire toi même noramelement. Il y a un bouton renommer dans la barre d'onglet au dessus de chaque article. bayo 8 avril 2007 à 10:53 (CEST)

je te remercie, en faite je suis tout nouveau c'est mon tout premier article et j'ai cru comprendre que pour le moment je ne pouvais pas encore faire ce style de modification.

Ha très bien :) je n'était pas au courant. Tu peux signer tes message en plaçant quatre tilds consécutif (~~~~). Si tu es interessé par le jeu vidéo, il y a quelques aide sur Projet:Jeu vidéo. Et pour la rédaction le plus important est de suivre la Wikipédia:Neutralité de point de vue. Bienvenue et bon courage, si tu reste par là on se recroisera certainement. bayo 8 avril 2007 à 11:02 (CEST)

Ok, merci, je vais lire tout ça, j'en aurais pour longtemps... à la prochaine! Yukibouygues 8 avril 2007 à 11:13 (CEST)

[modifier] Movie Battles

Bonjour, puis-je savoir au moins pourquoi tu as enlevé le screenshot du jeu que j'ai mis sur l'article de wikipedia Movie Battles ? prévenir et donner la raison serait le minimum ! Tanguezo 8 avril 2007 à 11:17 (CEST)

Bonjour. Tu as placé cette image sur Commons, tu as été prévenu sur Commons. Cette image n'est pas libre car prendre une capture d'écran d'un jeu ne fait pas de toi l'unique détenteur des droits. Tu ne peux pas choisir la licence que tu souhaites. bayo 8 avril 2007 à 11:20 (CEST)

[modifier] Problème de licence (TGV)

Suite au message que tu m'as laissé sur ma page de discussion (ici) à propos d'un problème de licence sur les photos du TGV que j'ai uploadées.
En fait, ce sont des photos faites par des photographes professionnels, mais j'ai eu l'autorisation de les mettre sur WP par une personne qui gère ces photos (dois-je mettre son nom ici ?), voici le message exact reçu :

Bonjour,
Je vous confirme que vous pouvez mettre en ligne ces photos sous réserve de préciser les mentions obligatoires comme citées ci-dessous.
Cordialement

J'ai donc mis les mentions obligatoires. Cela suffit-il ou dois-je rajouter quelque chose ?
Florentriv 8 avril 2007 à 15:02 (CEST)

J'ai répondu à ta réponse chez moi :)   Florentriv 8 avril 2007 à 15:32 (CEST)

J'ai (encore) un problème. Tu m'a dis "Une image importée sur la Wikipédia francophone doit pouvoir être réutilisée, partout, par tout le monde, sans plus d'accord et y compris dans un contexte commercial". Or dans la licence Creative common, il y a (en autre) la possibilité de mettre la clause "nc". Alors, es-ce que cette licence (avec un "nc") est acceptée sur WP ? Si oui, je vais proposer la licence "CC-by-nc-nd" qui est assez restrictive, mais j'ai plus de chance qu'il accepte. Si non, le mieux est "CC-by-sa", non ?
PS: comme tu le vois, j'ai un peu de mal avec les licences (mais ca va venir ;) )   Florentriv 10 avril 2007 à 14:11 (CEST)

Répondu chez Florentriv. bayo 10 avril 2007 à 19:59 (CEST)
Je viens de lui proposer (par mail) la licence "CC-by-sa" (même si je pense qu'il va refuser :-( ). En tout cas, merci beaucoup pour ton aide :)   Florentriv 10 avril 2007 à 20:45 (CEST)

[modifier] Fair use

Le Fair use n'existe pas sur le wikipédia francophone ? Pourtant le bandeau que j'avais placé mentionné le fair use ... Tu es sûr qu'il n'y aurait pas un moyen de la laisser avec un autre bandeau, ou sur Commons ? StefParle avec lui 9 avril 2007 à 13:03 (CEST)

Merci à toi pour tes illuminations. Tant pis pour cette image ! StefParle avec lui 9 avril 2007 à 13:27 (CEST)

[modifier] Photo d'Issakian

Je ne connais pas l'auteur, mais je vais esseyer de le trouver. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Problèmes de bot

Je constate quelques dysfonctionnements sur les pages que tu as mises en place pour le Projet musique classique :

  1. La catégorie Modèle du projet musique classique contient une sous-catégorie Palette de navigation musique classique qui n'est pas prise en compte dans la génération de l'index. Je peux les rajouter à la main mais est-ce que la mise à jour effectuée par le robot n'écrasera pas mes modifs ?
  2. Le renommage d'un article crée un doublon (la redirection et l'article cible) dans la liste des articles récents.
  3. La date prise en compte dans le suivi chronologique des créations d'article n'est pas la date de création de l'article mais la date d'apposition du modèle Portail musique classique.

Est-il possible d'y remédier? Cordialement, H2O 9 avril 2007 à 20:12 (CEST)

Bonjour, il n'est en effet pas possible de compléter à la main la liste, le robot écrasera tout. Il faut juste que je rajoute cette catégorie comme critère, ce que je viens de faire. Cette nuit les modèles seront ajoutés.
Les renommages créent effectivement des doublons, mais il est impossible de les retirer simplement. Il faut également corriger la longue liste pour que la petite ce mette à jour lors de la modification suivante.
Enfin, la date est effectivement la date d'apposition du modèle (dansla mesure ou l'article n'est pas très ancien, sinon l'article n'est même pas affiché), et c'est également un problème technique. Mais cela a son intérêt car les articles ajouté en tête sont ceux qu'il faut corriger, avec la vraie date ils seraient ajoutés un peut partout rendant le suivi plus difficile. bayo 9 avril 2007 à 21:19 (CEST)

[modifier] And the winner is...

Catégorie:Timbre en fair use, qui devance avec ses 25 images les 23 de Catégorie:Monnaie en fair use. Je viens de finir le ménage dans ces deux cats, le résultat me semble parler de lui-même... Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 avril 2007 à 22:13 (CEST)

à noter que les euros peuvent être supprimés de Commons Commons:Commons:Deletion requests/Template:Eurocoins, mais ça semble s'être tassé. bayo 10 avril 2007 à 19:27 (CEST)
Le lien est intéressant, il semble en effet que les images de l'ECB soient inutilisables. Quoi qu'il en soit il nous suffira de photographier les billets nous-mêmes à 50 % en y apposant un « SPECIMEN », puisque cela c'est autorisé.
A oui, en effet o_O yen a plus du tout là. Je te sens parti pour tout interdir ? Me trompe-je ? bayo 10 avril 2007 à 19:44 (CEST)
Je me tâte. L'interdiction me paraît maintenant tomber sous le sens, mais ça va encore faire beaucoup de bruit pour pas grand chose. Quoique on pourrait profiter de l'occasion pour discuter enfin de la viabilité des extraits sonores (j'ai trouvé une jurisprudence intéressante à ce sujet qui reconnaissait l'applicabilité du droit de citation à un site de musique en ligne mais condamnait dans le même temps ce site pour avoir diffusé des extraits de 30 secondes, trop longs au vu de la durée moyenne des chansons). Je pense que je vais prendre la température au Bistro d'abord. Quelle est ton opinion sur l'opportunité d'un énième PdD ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 avril 2007 à 23:39 (CEST)

[modifier] Projet:Littérature/Liste de suivi

Bonjour,

peux-tu créer un index de toutes les pages de littérature sur Projet:Littérature/Liste de suivi ?

Merci d'avance. --Pseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 14:40 (CEST)

Bonjour, je viens de tout mettre en place. Elle sera mise à jour certainement demain soir :) bayo 10 avril 2007 à 19:36 (CEST)

[modifier] Forza Motorsport 2

Salut Bayo,

Les licences apposées sur les images se trouvant dans la galerie en bas de l'article Forza Motorsport 2 m'intriguent. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil.clin d'oeil Merci. ~ PV250X (Discuter) ~ 10 avril 2007 à 18:11 (CEST)

Ba, tout supprimé :/ Me[rci pour l'info. bayo 10 avril 2007 à 19:41 (CEST)

[modifier] Réveil ancienne discussion

Ci-dessus : ici (Sociothécaire et Sociothécaire 2), amicalement, — Lib=Bleue — bla bla 10 avril 2007 à 20:11 (CEST).

Autre chose, pas de demande, seulement une question : est-ce compliqué de rassembler les annonces WP (j'ai vu ça quelque part mais je sais plus où : fusion, à recycler, ...) pour un domaine donné sur une page dédiée ? — Lib=Bleue — bla bla 12 avril 2007 à 21:01 (CEST)
Nous avons un robot pour mettre à jour :
Je pourais le lancer pour plusieurs projets, mais en l'état il n'est pas vraiment fait pour (il y aurais beaucoup de traitmement lourd redondant).
Ensuite je pense qu'il me serait difficile de l'adapter aux exigences de chaque projet. Il faudrait que je me replonge dans le code. bayo 13 avril 2007 à 19:59 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

Tu as récemment participé à cet article, je t'invite donc à venir voter puisqu'il est en ce moment en proposition au label bon article ! Merci d'avance, StefParle avec lui 11 avril 2007 à 11:28 (CEST)

[modifier] Index maritime

Salut bayo ! Ca va bien ?

Je viens de remarquer que l'index maritime n'est plus mis à jour en ce moment, depuis une semaine... la page devient-elle vraiment trop grosse ? Si c'est le cas, une autre manière de l'alléger que ce que j'avais déjà suggéré serait de séparer la page en d'une part les pages suivies elles-mêmes, et de mettre les pages de discussion associés sur une autre page. Ou alors la séparation articles / autres espaces de nom...

A+, le Korrigan →bla 11 avril 2007 à 23:08 (CEST)

Salut, je n'ai pas trop le temps en ce moment, j'aimerais bien finir ce que j'ai promis pour d'autres personnes :)
Ensuite j'aimerais bien me reposer sur votre page pour voir d'ou vient exactement le problème. Et enfin envisager de découper l'index :)
Peut être d'ici un mois ? Vous pensez pouvoir attendre ? J'espère pouvoir le forcer a le mettre a jour à la main en lançant plusieurs fois le traitement (toutes les semaine ça doit se faire). bayo 13 avril 2007 à 19:52 (CEST)
Bon, je viens de le lancer une bonne dixaine de fois, rien à faire. Si je suis super motifié je regarde ça la semaine prochaine :) bayo 13 avril 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Tableau Blanc Interactif

Bonsoir, Je me suis connecté pour modifier l'article sur le Tableau Blanc Interactif : ajouter de nouveaux commentaires et souligner l'émergeance de nouveaux acteurs et nouvelles techniques. J'ai plutôt été étonné de voir que celle-ci avait été remise à sa 1ère version. De plus, une remarque qualifie mes modifications de partiales et moi d'indélicat... Insulte québécquoise ? :))

Désirez-vous que j'arrête mes contributions ? Si vous avez trouvé mes modifications partiales, j'aimerais bien savoir en quoi elles l'étaient. J'ai été le plus objectif possible, connaissant dans les détails tous les produits. Mon article est plus complet que celui que vous avez mis actuellement en ligne.

Je travaille effectivement dans la revente de ces tableaux, mais je suis loin d'être indélicat, et franchement très sensible... Je trouve votre remarque déplaisante et déplacée. Je n'ai mis en avant aucune marque en particulier, car mon intérêt et de n'en défendre. Je ne désire pas moi non plus voir foissonner de la pub au sein d'une encyclopédie que je respecte pour la qualité de ses articles et l'idée géniale de base que tout le monde peut y contribuer (à condition d'être spécialiste). J'ai donc parlé du seul domaine que je maitrise parfaitement : les tableaux blancs interactifs.

Mon but est de faire de cette page une référence en la matière, sans aucune subjectivité pour un système ou une marque. Je vous prie donc de me signifier que nous partageons le même souci d'exhaustivité. Dans le cas contraire, je ne comprends pas pourquoi qualifier wikipedia d'encyclopédie.

Je peux vous donner mes coordonnées personelles si vous avez une boite mail perso où nous pourrons poursuivre cette discussion en toute confidentialité. Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à ce message, et reste ouvert à la discussion.

Bonne soirée. Speedyboum

Bonjour,
Tout d'abord, il me semble qu'il y a méprise. Ce n'est pas mon style de faire de telles remarques.
Je n'ai jamais édité tableau blanc interactif ?
J'ai édité l'article écran tactile, mais il y a très longtemps (peut être deux mois) en y constatant plusieurs plagia (copie de texte d'un autre site web), en l'indiquant sur une page dédié, et en supprimant plusieurs portion de texte (retrait de plagia). Plus récemment et après analyse plus minutieuse de l'article, on a été obligé de remmettre cet article dans son état avant le plagia.
Vous n'y êtez certainement pour rien, mais comme le plus vieu plagia datait de plusieurs années, toutes les modifications qui ont eu lieu entre temps ont été annulées.
Donnez-moi un lien plus précis m'indiquant ou je vous aurais insulté, j'essaierais de me justifier :) Merci. bayo 13 avril 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Problèmes de bot (suite)

Salut Bayo ! Les 2 articles Zampa et The Fairy Queen ont été créés le 11/04 et le 12/04 respectivement. J'y ai apposé le modèle {{Portail musique classique}} ce jour. Or aucun des deux n'apparait dans la liste de suivi chronologique. J'avoue ne plus rien y comprendre... On dirait que les articles n'apparaissent que si le modèle est apposé le jour même de la création mais pas après. Si tu avais un peu de temps pour te pencher sur la question. Par contre pour l'index tout est OK H2O 13 avril 2007 à 16:52 (CEST)

Bonjour, en fait il y a beaucoup de nouveaux articles sur votre portail, et le robot vérifie par défaut seulement les 10 derniers articles liés aux modèles, hors certainement ce nombre est trop petit et il limte du coup comme tu l'as constaté le temps pendant lequel on peut faire apparaitre l'article dans la liste. Je l'ai monté à 30, j'imagine qu'il n'y aura plus ce problème [7]. L amise à jour sera prise en compte à partir de demain.
Tu peux tout à fait compléter la longue liste à la main pour corriger ce problème. Par exemple pour un article de la semaine dernière, il faudra certainement fair cela. bayo 13 avril 2007 à 19:24 (CEST)

[modifier] copyright pour Léon Hornecker

Réponse à :Bonjour, tu as le mois dernier créé une page de soupçon de violation de copyright pour Léon Hornecker.

merci, je n' ai en suivi qu'un tiers environ des pages modifiées, donc je ne savais pas que le copyright était réglé. Merci.Macassar | discuter 14 avril 2007 à 18:24 (CEST)

[modifier] Image:Drapeau historique du Venezuela

Il n'existe pas (ou alors ce n'est pas indiquer) l'ancien drapeau historique du Vénézuela que je venais d'importer. http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Venezuela1930-2006.gif Un drapeau n'est il pas libre de droit ?

Tu comprend que je me pose des questions, j'ai déjà importer plusieurs drapeaux sur xikipedia c'est la première fois qu'on me le supprime et qu'on me dit qu'un drapeau n'est pas libre de droit. Mais à qui appartient l'image du drapeau ? à l'état Vénézuelien ? au créateur ? dans ce cas le drapeau datant de 1930 n'est il pas libre ?

[modifier] Quels pitons?

Je voulais savoir quels pitons de r'nommage et fautes d'orthographe que tu as laissé:

-arréter au lieu d'arrêter.

[modifier] Rayon Blanc Strasbourg

Bonjour, Tu peux être rassuré, Jean-Claude Hatterer a numérisé cette photo spécialement pour que je la publie sur Wiki. Je ne me serais pas permis de "tricher". Ce n'est pas mon genre. J'ai d'ailleurs mentionné ce feu vert dans le transfert du document. Merci de rétablir dès que possible, car je ne suis pas un spécialiste de l'ordi. C'est pour moi encore bien souvent un casse-tête. A+. Rosart 15 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Répondu sur la page de Rosart. bayo 15 avril 2007 à 14:44 (CEST)

Rebonjour, Sur ma page de discussion je propose une solution plus simple, flemmard de naissance, Je suis donc pour. Qu'en penses-tu?Rosart 15 avril 2007 à 15:15 (CEST)

J'ai essayé de joindre Jean-Claude Hatterer qui a évidemment d'autres chats à fouetter un dimanche après-midi, et en semaine il travaille dur. Je viens de l'informer que, comme il me l'avait proposé au départ, je classe sa photo dans la catégorie PD-self, comme sur Commons. Je prends sur moi une improbable rectification si d'aventure il revenait sur la parole donnée. Cela permet d'avancer l'esprit libre. A+.Rosart 15 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Bonsoir, Jean-Claude Hatterer viens de rentrer. Il a voulu me rassurer en confirmant qu'il met sa photo à disposition, libre de droit, mention de l'auteur suivant la loi française. Feu vert du 15.04.07. à 18h15. Nous pouvons donc dormir en toute sérénité. Bonne nuit.Rosart 15 avril 2007 à 19:53 (CEST)

[modifier] "J'ai reçu l'autorisation de Rare"

Bonjour, je voulais vous dire que j'ai reçu l'autorisation de Rare pour importer ces fichier.

Cordialement,

Pipsy la souris (Yash! Litten)

Bonjour,

J'ai reçu cette autorisation le SAMEDI! L'importation je voudrais savoir comment la faire pour la prochaine fois pour que Bibi ne supprime pas toutes les images douteuses avec source. Si, si!

Cordialement,

Pipsy la souris

[modifier] La veuve et l'orphelin

Salut,

Ton script pour débusquer les images orphelines semble avoir des délais importants de cache (j'ai supprimé les 50 premiers logos orphelins, mais il apparaissent toujours). C'est normal ?

Au passage, si tu pouvais mettre à jour la liste des licences, il y en a pas mal qui ont disparu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 avril 2007 à 13:07 (CEST)

Pas de problème, je ferais ça ce soir. bayo 16 avril 2007 à 14:44 (CEST)

[modifier] Index maritime

Bonjour,

Comment vas-tu? Je suis desole, mais je vais t'embeter un peu :

Merci CaptainHaddock BlaBla 16 avril 2007 à 20:52 (CEST)

 :D toujours en temps retard... en fait le Korrigan à posté un peu plus haut.
En fait, la page est très grosse et du coup le serveur de Wikipédia coup le transfert (enfin je pense) ça avait déjà fait ça ya un moment du coup on avait introduit des modèles compacte pour réduire la taille du texte à placer.
Pour le 3 et 4 mars, j'imagine que des articles ont été créé puis supprimé car ils ne correspondait pas aux critères, il faut juste les retirer à la main, ou les laisser.
Voila. Je n'ai pas trop de temps en ce moment, mais dès que possible on cherche une solution pour l'index maritime. bayo 16 avril 2007 à 22:02 (CEST)
Désolé. Bon courage. CaptainHaddock BlaBla 17 avril 2007 à 07:21 (CEST)
Pas de problème, n'hésite pas à intervenir :) bayo 17 avril 2007 à 14:30 (CEST)
Hello hello, une idée à deux francs en passant : et si ton robot éditait la page par section ? Le numéro des sections est à présent inamovible. Ca réduirait le flux de données à chaque fois... mais t'en fais pas, je comprends tes autres priorités :-) à+, le Korrigan →bla 18 avril 2007 à 07:41 (CEST)
Hello. Oui, je trouve que c'est une très bonne idée que je testerais certainement. bayo 18 avril 2007 à 07:44 (CEST)

[modifier] HIFU

Salut, ça fait deux fois que je tente de mettre en ligne des infos sur un traitement nouveau du cancer de la prostate (enfin pas si nouveau que ça, plus de 15 ans de recherche avec l'INSERM et disponible depuis 2000) appelé HIFU (ultrasons focalisés de Haute Intensité). La première fois ça a été refusé car le texte était identique à celui du site www.anamacap.fr (évidemment, cette association a mis en ligne la copie intégrale du texte du livret d'information patients que nous avons édité...). La deuxième fois c'était hier, et aujourd'hui toujours rien. Tu peux me dire comment ça marche ??? Merci et à +

Répondu sur la page de Utilisateur:Fromano. bayo 17 avril 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] 77bcr77

Non mais c'est la premiere que je telecharge on peut metre que c'est appartir de ce site ????

77bcr77 17 avril 2007 à 20:11 (CEST)

Mais il n'y a aucune precition sur l'image !

77bcr77 17 avril 2007 à 21:37 (CEST)

[modifier] Images de 77bcr77 (d · c · b)

Bonjour,

Cet utilisateur a déjà posé de nombreux problèmes de violations de copyright. Il semble de bonne volonté, et promets à chaque fois de faire attention, mais il a déjà été averti. Je l'avais prévenu qu'en cas de récidive, il serait bloqué. Son précédent blocage ayant été d'une journée par Poppy (après un premier par Don Camillo), il faudra augmenter la dose. Tant pis, il aura été prévenu. GillesC →m'écrire 17 avril 2007 à 23:38 (CEST)

J'ai bloqué pour 2 jours. GillesC →m'écrire 18 avril 2007 à 09:08 (CEST)
J'ai préféré passer mon tour ce matin manquant de temps pour regarder cette histoire plus dans le détail. Pour ce qui est des images, le problème c'est qu'il n'a pas seulement violé le droit d'auteur, il c'est aussi attribué le travail de quelqu'un d'autre, en se déclarant auteur de l'image sur la page de description. bayo 18 avril 2007 à 15:39 (CEST)
Je crois qu'il a cru pouvoir se déclarer l'auteur parce qu'il l'a sauvegardée sous un autre format. Supposons la bonne foi... GillesC →m'écrire 18 avril 2007 à 15:47 (CEST)

[modifier] Image:N64 Diddy Kong Racing taj.jpg

Ça, c'est quel âge mental d'après toi ?

Bon, tu avais raison. Je te laisse faire le gros méchant qui bloque et tout ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 avril 2007 à 00:05 (CEST)

Dès fois je comprend vraiment rien du tout ;_; il nous prend pour des couillons, je vois rien d'autre. bayo 19 avril 2007 à 08:29 (CEST)
C'est pas faux. À la première récidive, blocage définitif. Bibi Saint-Pol (sprechen)

Pour Djeddah en tout cas, ça s'est confirmé : il a récidivé sous un nouveau compte (User:Jeddah), blocage définitif. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 avril 2007 à 18:18 (CEST)

Ca doit être lui qui place également les images sur la Wikipédia anglophone :) bayo 20 avril 2007 à 19:43 (CEST)

Vous êtes en mauvaise discussion. Bayo, vous avez été bloqué à vie.

Je ne comprend pas bien cette phase à vrai dire. bayo 21 avril 2007 à 12:12 (CEST)

[modifier] Bloquage définitif

Bonjour Bayo, vous avez été bloqué définitivement pour avoir bloqué la pauvre Pipsy.

Heu ? mais encore ? bayo 21 avril 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] Pipsy 2

Décidément, regarde sur quoi je tombe. En particulier [8]. Je n'ai pas une âme de puériculteur, mais on fait quoi dans ces cas-là ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 avril 2007 à 13:02 (CEST)

J'en parlais justement sur IRC. En toute logique on bloque, mais je ne vais pas bouger pour du menu frottin. Tant qu'il contribue de manière constructive, je ferais comme si je n'ai rien vu :) bayo 21 avril 2007 à 13:10 (CEST)
Moi je veux devenir administrateur.Mais comment faire, bayo, pour en devenir un? Je veux bloquer, et tout...

Utilisateur:Pipsy la souris (Yash!Litten)

[modifier] Drône -> drone sans accent

Bonjour, suite à discussion et vérification j'ai inversé la redirection. Merci d'avance de corriger la catégorie "drone" (sans accent) ou de me dire comment je fais... Jaypee Servus! 26 avril 2007 à 08:46 (CEST)

Répondu chez Utilisateur:Jaypee. bayo 26 avril 2007 à 09:09 (CEST)
Merci, je dois faire la demande de modif de cat ou tu t'en es aussi déjà chargé ? Je pars à la traque des "drônes" dans tout wiki... Jaypee Servus! 26 avril 2007 à 09:10 (CEST)

[modifier] Problème technique sur une infobox

Toc toc toc. Bon, quand j'ai un problème technique je viens frapper ici :) Pourrais tu regarder l'infobox du Dalaï Lama, quelqu'un la crée mais elle ne fonctionne pas correctement ( ex: Tenzin Gyatso et Modèle:Infobox Dalaï-Lama). J'ai essayé de farfouiller un peu mais vu que la prévisualisation ne fonctionne pas j'ose pas trop y toucher ... En gros on se rend compte que les infos une fois rentrées n'apparaissent pas. C'est super triste, tu peux voir ca? --Grook Da Oger 28 avril 2007 à 02:14 (CEST)

Génial super merci! Je me charge des autres pages :) --Grook Da Oger 1 mai 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Projet:New York

Suite à un petit message sur ma page de discussion on m'a dit qu'il fallait que je m'adresse à toi. Alors voici une transmission de ma requête.
PS: Je te fais la promesse solennelle de te donner tout plein de médailles en chocolat sur tu accèdes à ma requête. Sourire Pour que tu puisse agrandir ta collection.

Nature de la demande 
Il faudrait lister les nouveaux articles portant le bandeau {{portail New York}} et les inclure sur Projet:New York/Articles récents pour remplacer la liste manuelle. Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 15:23 (CEST)
Nature de la demande 
Comme le dit le titre sur Projet:New York/Index. --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 15:37 (CEST)

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 16:06 (CEST)

Bonjour. Waaaaaa, le nombre d'articles ! Pas de problème, mais je pose mes conditions. Peu importe les médailles par contre du chocolat, et si possible avec des noisettes, et si possible noir. Ce n'est bien sûr pas pour moi, mais pour le robot :) bayo 1 mai 2007 à 11:46 (CEST)
Par contre deux petit trucs :
  • Il semble que Image:Liberty 1 by bencwright.jpg risque d'être supprimée ;
  • Pour le moment je filtre toutes les pages de l'espace Wikipédia, les pages suivantes ne seront pas intégrées pour le moment : Catégorie:Lumière sur/New York. Je corrigerais d'ici un moment.
bayo 1 mai 2007 à 12:20 (CEST)

Salut, et merci pour l'histoire de l'image personne n'avait remarquer. Au fait, le chocolat pour un robot, ça risque par de le faire un peu rouiller. clin d'oeil Merci --Pseudomoi (m'écrire) 1 mai 2007 à 18:13 (CEST)

Heu, ça marche pas.Triste La page est vide : Projet:New York/Index --Pseudomoi (m'écrire) 4 mai 2007 à 23:33 (CEST)
Oups, oui, j'avais oublier d'autoriser le traitement à s'executer (cf. http://tools.wikimedia.de/~bayo/status.php). C'est maintenant fait. bayo 5 mai 2007 à 14:12 (CEST)

Merci, Pour la peine voici de quoi chopper un coma diabétique.

Truffes

Carrés de chocolat

Encore du chocolat

Malheureusement pas de chocolat noir...

--Pseudomoi (m'écrire) 6 mai 2007 à 17:35 (CEST)

Hmmmmm, merci :) bayo 6 mai 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Projet Tunisie

Bonjour Bayo !
As-tu avancé sur le prototype pour la mise à jour automatique des articles récents du projet Tunisie ? Cordialement Moumou82 1 mai 2007 à 20:30 (CEST)

Merci beaucoup ! Petite question, un article existant mais qui a été « retrouvé » et muni du bandeau du portail est-il ajouté par le bot ou faut-il le faire à la main ? Moumou82 6 mai 2007 à 08:32 (CEST)

[modifier] Pipsy 3

C'est le dernier volet de la saga. Blocage définitif de tous ses comptes pour foutage de gueule caractérisé. Je te conseille de tirer à vue si des faux-nez apparaissent, ce n'est plus la peine de perdre du temps. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mai 2007 à 23:29 (CEST)

Ba je sais pas, je reste persuadé qu'il se serait lassé plus vite que nous, non ? En même temps c'est vrai qu'on va pas s'amuser à suveiller ces moindres faits et gestes, ce qui été le cas jusque alors :) bayo 1 mai 2007 à 23:47 (CEST)
A oui, c'est vrai qu'il a encore renommé des pages n'improte comment :) bayo 1 mai 2007 à 23:54 (CEST)
Ça plus les faux-nez plus les importations d'images sans description plus les gamineries sur les pages utilisateurs plus la multi-récidive. Ça fait un peu beaucoup. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2007 à 12:31 (CEST)

[modifier] Image:RedbullNascar.JPG

Oui,je savais qu'elle resterai pas tres longtemps, mais quelle belle photo! bonne continuation

[modifier] article détaillé / loupe

Tu n'es obligé de faire les modifs toi-même, y compris sur monobook.cs et autres.
Sur la page de discussion, il y a pas mal d'utilisateurs qui semblaient très doués pour ça, et qui avaient fait des essais. On peut attendre qu'ils s'activent. Enfin, tu fais comme tu veux... MaCRoÉ©o | talk| 6 mai 2007 à 00:24 (CEST)

Oui, modèle approfondir aussi ! (il faut jute effacer la page et mettre un redirect, je pense) Un peu comme modèle:voir. MaCRoÉ©o | talk| 6 mai 2007 à 00:42 (CEST)

[modifier] Semi-protection

Salut, faudrait que tu semi-protèges la page de jeuxvideo.com, parce que les gamins sont encore sur le coup... Merci.

Bonjour. C'est fait. Merci pour ta figilance. bayo 6 mai 2007 à 19:32 (CEST)

[modifier] image Dr peter Piot

Salut,

La photo du Dr Peter Piot est libre et disponible sur notre site http://www.unaids.org/en/AboutUNAIDS/Leadership/default.asp pour qui en a besoin, elle peut donc librement être réutilisée sur Wiki France,

cordialement Christophe.

Dans le droit français, sauf mention contraire une image est la propriété de son auteur, il n'y a pas besoin de (c) pour protéger du contenu. Je doute qu'en l'état on puisse dire que cette image est libre au sens d'une licence libre : liberté d'utiliser, de modifier, et de vendre le contenu. Je vais demander d'autres avis. bayo 7 mai 2007 à 13:32 (CEST)
Bayo a raison. Il est temps de tordre le coup à la légende urbaine : qu'une image se trouve sur Internet où elle peut être vue librement par le plus grand nombre ne signifie en aucun cas qu'elle peut être réutilisée librement. Une photo telle que celle-ci reste la pleine et entière propriété de son ayant droit (le plus souvent confondu avec le photographe, bien qu'une cession complète des droits soit possible dans le système anglo-saxon du copyright), qui est le seul à même d'en accorder des utilisations sous telle ou telle condition.
Donc, 1˚ sans preuve de l'assertion avancée (à savoir que la photographie est publiée sous une licence libre) ou 2˚ sans autorisation explicite de l'ayant droit, cette image ne saurait être acceptée sur Wikipédia.
J'ajoute que par ailleurs ce genre de format rikiki n'est pas très intéressant pour Wikipédia. S'agissant d'une personnalité publique, il ne doit pas être très difficile de prendre des photos libres de meilleure qualité. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 mai 2007 à 14:00 (CEST)

[modifier] Portail:Jeu vidéo

Merci pour la correction de lien. Je sais vraiment pas comment j'ai pu oublier de corriger ça. et ça aurait pu faire tache un moment. bayo 8 mai 2007 à 11:11 (CEST)

Mais il n'y a vraiment pas de quoi. C'était une petite étourderie, rien de plus. --Elemïah·♣ 8 mai 2007 à 12:55 (CEST)

Pourquoi cette correction ? Le joystick est beaucoup plus grand que les rouages juste en dessous. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mai 2007 à 15:14 (CEST)

A merde, je pensais avoir retiré la section "catégorie" qu'il avait rajouté. J'ai du me mélanger les pinceaux avec les anciennes versions et la version actuelle. bayo 8 mai 2007 à 15:29 (CEST)
Y'a pas de problémes ! ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mai 2007 à 15:29 (CEST)

[modifier] Modèle:Star Fox

Bonjour. J'ai une nouvelle fois révoqué tes modifications. Elle n'ont aucun sens les deux consoles nom de consoles sont respectivement typographiées GameCube et Nintendo DS comme l'indique le nom des deux articles. Si cela te pose problème commence par discuter pour faire changer le nom de ces articles. On ne va pas s'amuser a utiliser 50 typo dans tout Wikipédia. Merci. bayo 11 mai 2007 à 16:37 (CEST)

En ce cas, je propose de changer le nom des articles incriminés afin d'incorporer plus de logique au sein de l'encyclopédie, qui se délite de plus en plus à mon avis...
DENIS 48 11 mai 2007 à 19:11 (CEST)
Répondu sur la page de DENIS 48. bayo 11 mai 2007 à 19:42 (CEST)

[modifier] Nouveaux articles de droit : modèle amélioré

Bonjour, serait-il possible de créer une liste améliorée des nouveaux articles de droit ?

Il existe déjà :

  • Articles de droit non français : Index > Suivi
  • Articles de droit français : Index > Suivi
  • Articles de droit du travail français : Index > Suivi

Mais je voudrais : une liste commune des articles récents avec leur date de création comme ça existe sur d'autres projet sur la page : Projet:Droit/RC. Cette page devrait contenir les nouveaux articles portant le bandeau {{portail droit}} ou {{portail droit français}} avec leur date de création et si-possible une présentation qui fasse apparaitre qu'il s'agit du droit en général ou du droit français.

J'ai déjà vu une page de ce type mais je ne la retrouve plus.

Merci d'avance et désolé de la complexité de la demande.

--Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2007 à 16:59 (CEST)

Bonjour. J'ai bien un traitement qui réalise une liste d'articles récents et qui peut prendre les formes suivante (http://tools.wikimedia.de/~bayo/status.php la première section, colonne du milieu ; voir également Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents).
Mais je travail uniquement sur des traitements génériques (c'est-à-dire un traitement unique qui par des un système de paramétrage s'adapte aux différents projets), et ta demande est très spécifique.
Il faudrait que je sache si cette page est a destination seulement du projet et si une page comme Projet:Jeu vidéo/Articles récents conviendrait. Si c'est le cas, ajouter une étiquette particulière en fonction de quel modèle a introduit l'article ne me semble pas insurmontable.
bayo 13 mai 2007 à 19:38 (CEST)
Merci. C'est une page à destination unique pour le projet. Ca permet de voir l'évolution du projet. Une page comme celle que tu as créée pour le projet Jeu vidéo me semble parfaite ! Merci --Pseudomoi (m'écrire) 14 mai 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Projet:sociologie

  • Est-ce difficile de générer avec le Ludothécaire des annonces comportant une liste des derniers articles disons « en maintenance » dans cette page-ci (dont le contenu serait inclu dans le cadre de la page projet : Annonces WP) ? Liste inspirée du projet:jeu vidéo :
Annonces Modèle de maintenance
Article de qualité{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce article de qualité
Bon article{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce bon article
Page à recycler{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce à recycler
Page à sourcer{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce à sourcer
Page à vérifier{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce à vérifier
Page en travaux{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce travail
Page en traduction{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce traduction
Page proposée à la fusion{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce fusion d'article
Proposition de suppression{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce demande de suppression d'article
Page semi-protégée{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce semi-protection
Page protégée{{{1}}} : {{{2}}}

Modèle:Annonce protection

Merci de ton éclairage/aide, @ +, ··· Lib=Bleue Trouver une bonne boussole ? → La discute 14 mai 2007 à 20:10 (CEST).

Bonjour. Le code a été créé vite fait pour tester, je ne l'ai pas repris depuis pour en faire véritablement quelque chose. Il faudrait notamment que je puisse le paramétrer selon les projets et que je puisse ensuite l'exécuter de manière efficace sur plusieurs projets simultanément. Je suis partant pour essayer. Certainement ce week-end.
Par ailleurs tu te demandais comment ajouter le modèle d'évaluation sur les articles de socio ? Utilisateur:Chico a utilisé un traitement pour ajouter systématiquement des modèles avec ?|? pour le projet Japon. Peut-être devrait-tu lui en toucher un mot ? bayo 14 mai 2007 à 20:23 (CEST)
Par contre le traitmenet fonctionne seulement pour les bandeaux non-permanants. Les articles de qualité ne pouront pas être gérés de la sorte, mais on peut tout a fait les ajouter à la main. C'est peut être quelque chose à creuse :) mais pas pour tout de suite. bayo 14 mai 2007 à 20:27 (CEST)
Oui je peux faire de la pose de bandeau d'évaluation de Wikiprojet facilement. Ils sont inclus avec les paramètres ? à importance et état, ce qui les classe dans les catégories "à faire". Il ne reste plus qu'à un contributeur à passer derrière pour remplir manuellement ces deux champs. -- Chico (blabla) 14 mai 2007 à 20:32 (CEST)
Bin voila, quant on parle du loup :D bayo 14 mai 2007 à 20:38 (CEST)

[modifier] Projet:Droit/RC

Serait-il possible de modifier la page Projet:Droit/RC pour que celle-ci utilise le modèle {{FRA-d}} au lieu de Projet:Droit/RC/fra ? comparaison : {{FRA-d|12px}} donne France et {{Projet:Droit/RC/fra}} Projet:Droit/RC/fra

Il serait aussi sympas de ne plus utiliser Projet:Droit/RC/und qui de toutefaçon est vide.

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 18 mai 2007 à 18:35 (CEST)

C'est fait : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=17018094&oldid=16888134. N'hésites pas à toucher la page toi même si tu veux faire des petites retouches. bayo 18 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Merci mais je croyais que quand un robot remplisait la page il ne fallait pas y toucher car il ne tenait pas compte des modifications postées par les autres utilisateurs. --Pseudomoi (m'écrire) 18 mai 2007 à 19:48 (CEST)

Ok, je comprends. Glups, ça se complique et pas évident à distance.--So Leblanc 19 mai 2007 à 11:33 (CEST)

[modifier] Images

Bonsoir, Pour répondre à ton message, si je crois comprendre ce que tu m'expliques, pour moi pas de problème mais faut m'aider car mes wikicompétences sont très limitées. Merci d'avance. So Leblanc 18 mai 2007 à 19:39 (CEST)

Génial, je marche à fond ! Mais où est-ce qu'on doit mettre la catégorie de l'image ? So Leblanc 18 mai 2007 à 19:41 (CEST)
Enfin, je les trouve où ces catégories ? So Leblanc 18 mai 2007 à 19:45 (CEST)
Bon, je vais essayer de le faire. Bien à toi, Bayo. So Leblanc 18 mai 2007 à 19:49 (CEST)

Sourire t'es gentil, j'en ai pour toute la nuit à lire tout ça. J'rigole j'vais essayer. So Leblanc 18 mai 2007 à 19:58 (CEST) Pour info, sur une vignette en haut de l'image, y a marqué "find categorie". Mort de rire So Leblanc 18 mai 2007 à 20:03 (CEST)

J'te promets d'essayer.So Leblanc 18 mai 2007 à 20:07 (CEST)

Bonjour Bayo, excuse-moi, j'ai pas compris ça : "Rien à voir, tu peux basculer l'interface en français dans tes préférences." So Leblanc 19 mai 2007 à 09:00 (CEST)

J'essaye de catégoriser cette image. Comme tu peux le voir, ce que j'ai fait ne marche pas. So Leblanc 19 mai 2007 à 11:17 (CEST)
Marque de tâcheron Est-ce que tu peux m'aider à mettre dans cet article les images de commons sur les marques des tailleurs de pierre. So Leblanc 19 mai 2007 à 11:29 (CEST)
Merci Sourire, pour les marques de tâcherons, t'es trop fort.So Leblanc 19 mai 2007 à 13:25 (CEST)

[modifier] Couverture de magazine

Bonjour, je n'ai pas très bien compris: puis-je insérer la couverture du magazine ? Je précise qu'il s'agit d'un scan personnel (dont l'original date d'il y a plus de 50 ans). Voici l'image que je voudrais insérer [9] Merci. CZEŚĆ 19 mai 2007 à 12:42 (CEST)

Merci pour votre aide. Sourire CZEŚĆ 19 mai 2007 à 13:19 (CEST)

[modifier] Étude de faisabilité

Comment ça il est rabat-joie mon titre ? :)

Je me tourne vers toi puisque tu disposes déjà d'un compte sur le toolserver et que seras le mieux à même de me renseigner. Voilà : j'aimerais ouvrir un service un peu particulier sur le toolserver.

J'explique : j'ai créé sur Commons un méta-modèle qui offre un cartel complet pour les musées. Ce méta-modèle est utilisé (indirectement, via des modèles par musée) dans des centaines d'images. Et son utilisation se répand progressivement. Or il y a un champ particulièrement intéressant offert par ce méta-modèle : le champ accession number (voir par exemple Image:Egypte louvre 120 asiatique.jpg : valeur « E 7691 A »). Ce champ représente l'identifiant unique d'une œuvre dans chaque musée (en français, « numéro d'inventaire »). Le numéro d'inventaire est une valeur extrêmement utile pour toutes les recherches d'histoire de l'art ou simplement d'iconographie, puisqu'il est couramment utilisé dans toutes les publications spécialisées.

Mais (c'est là que ça devient intéressant) avec le moteur de recherche neuneu de Mediawiki, il est souvent impossible de trouver une image à partir de son numéro d'inventaire (résultats pour la chaîne « E 7691 A »). D'où l'idée : serait-il envisageable de disposer d'un petit moteur de recherche sur le toolserver qui s'en charge ? L'outil serait très simple, il proposerait une liste déroulante des musées couverts par le méta-modèle puis un champ libre pour saisir le numéro d'inventaire, et paf ! — directement l'image souhaitée.

Ton avis ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 mai 2007 à 16:01 (CEST)

C'est vraiment pas très compliqué, ça demande un peu de travail conception pour que la mise à jour ne se fasse pas sans bouffer trop de ressource, mais c'est tout a fait envisageable. Sur la base de donnée de toolserver il n'y a pas le contenu des articles, donc il faut un traitement qui fasse des requêtes HTTP pour extraire l'info puis la stocker quelque part.
Il existe http://tools.wikimedia.de/~tangotango/mayflower/ qui est déjà un projet de moteur de recherche sur toolserver avec une partie advanced search http://tools.wikimedia.de/~tangotango/mayflower/advanced.php qui serait certainement disposé à utiliser un champ supplémentaire. Tu devrais contacter en:User:Tangotango pour voir si ça l'intéresse.
Si il ne souhaite pas le faire, car c'est quand même quelque chose de très ciblé (fouiller les modèles, il a déjà une architécture en place...), ça m'intéresse beaucoup, et si tu le souhaites, je le réalise. Si j'ai bien compris c'est un identifiant universel d'objet ? Les objets qui passent de musée en musée conservent toujours le même numéro ? C'est génial comme truc. bayo 19 mai 2007 à 17:38 (CEST)
Malheureusement non, c'est pas aussi idyllique. Chaque musée possède ses propres normes d'inventaire, incompatibles entre elles (il y a 3-4 grandes familles). Donc non seulement l'identifiant n'est pas universel entre musées, mais parfois même au sein d'un même musée on a plusieurs identifiants pour le même objet (suite aux réorganisations de collections p. ex.). En fait on cite toujours la paire « nom du musée / numéro d'inventaire » pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité : « Louvre Ma 72 », « British Museum 28.1-17.73 », « Glyptothek 87 », etc. Pour trouver un objet il faut donc disposer non seulement du numéro d'inventaire mais aussi connaître le musée de conservation (sinon on pourra trouver plusieurs objets dans plusieurs musées). D'où l'idée d'une liste déroulante pour choisir le musée, puis d'un champ pour le numéro d'inventaire — cela assure d'un résultat unique.
Sur ton conseil, je vais contacter en:User:Tangotango : ça serait idéal de voir ça intégré dans Mayflower, même si ça relève presque d'une « nouvelle recherche avancée » (Juneflower :).
Je te tiens au courant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 mai 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] P'tite nouvelle

Bon, ça y est , pour te dire que j'ai un compte sur Commons maintenant et importe directement sur Commons. So Leblanc 20 mai 2007 à 11:00 (CEST)

C'est possible. J'ai voulu le faire puis j'ai cru que ça avait pas marché donc j'ai du laisser tomber. Je trouve que la page d'importation de photo refaite et beaucoup mieux maintenant. C'est mieux expliqué et donc plus facile pour les novices comme moi. Je suis désolée pour ce bazard. N'hésite pas à faire le ménage si tu veux.

Category:Religion Category:Cathedrals in France Category:Oise

T'as vu, j'ai même réussi à catégoriser la première photo. Archi simple en fait, c'est l'ordi qui fait tout.Sourire Je te remercie pour ton aide patiente. ça doit être ennuyeux pour toi d'expliquer des choses si simples. Pour les catégories, je ferais attention à l'avenir.--So Leblanc 20 mai 2007 à 11:36 (CEST)

Question : Qu'est-ce que je fais des photos que j'ai importées sur wikipédia et qui ne sont pas sur commons ? So Leblanc 20 mai 2007 à 11:42 (CEST)
Je ne sais pas faire ça. Ce que je sais c'est que sur wiki et commons, y a que moi comme So Leblanc. merci de ton aide So Leblanc 20 mai 2007 à 11:45 (CEST)

Merci encore pour tout ça. Bien contente d'avoir fait ta connaissance. J'ai du taf avec tous ces transferts. Bien à toi. --So Leblanc 20 mai 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Catégoriser photo

Le trou d'exploitation
Le trou d'exploitation

J'ai pas réussi à catégoriser cette photo. L'ordi m'a sorti des catégories bizares. Comment tu fais ? --So Leblanc 20 mai 2007 à 14:12 (CEST)

Génial Clin d'œil! Je me demandais pourquoi y avais pas une catégorie "carrière (géologie)". Excuse-moi de te faire bosser. --So Leblanc 20 mai 2007 à 16:11 (CEST)

[modifier] Index maritime

Salut !

Merci beaucoup de t'être penché sur la question. Je pense établir deux pages au final :

  • l'index actuel, qui inclut tous les liens, qui n'est pas consultable facilement à cause du bug mais permet d'avoir les modifications récentes.
  • D'autre part une liste des sous-pages (un peu comme Projet:Maritime/Évaluation/Index) pour pouvoir quand même consulter le contenu.

Sinon, je ne vois pas de raison pour que le suivi des liens ne prenne pas tout en compte ; le bug de la page blanche vient-il de MediaWiki ou du navigateur (dans mon cas, Firefox) ? Je pense que retirer les modèles L1 etc. ne changera pas grand-chose (le bug survient à l'affichage, donc utiliser le modèle ou pas ne change rien, je pense), utilise donc ce qu'il y a de plus simple pour ton bot.

Un grand merci ! le Korrigan →bla 20 mai 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] Ludo Thécaire

Salut Bayo, peux-tu mettre à jour Utilisateur:Ludo Thécaire/Chico ? Cette liste est très utile pour mon bot :) ThrillSeeker {-_-} 21 mai 2007 à 14:37 (CEST)

Bonjour, je sais plus ce que c'est ^-^
Le nombre de pages liées aux pages d'une catégorie ?
Je pense avoir gardé le traitement, précise moi si c'est bien ça est je mettrais la page a jour ce soir. bayo 21 mai 2007 à 14:41 (CEST)
Il s'agit d'une page listant les redirections les plus liées (et classé par nombre de liens). Analphabot (d · c · b) adore mettre à jour les liens foireux ;) ThrillSeeker {-_-} 21 mai 2007 à 14:46 (CEST)
Catégorie:Cacographie waaaaaa mais c'est affreux ! bayo 21 mai 2007 à 14:52 (CEST)
Merci :) ThrillSeeker {-_-} 21 mai 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Typo

Je te remercie beaucoup !

J'ai hésité pas mal de temps avant de me décider : la ponctuation est une base essentielle à l'écriture, mais quand on doit modifier des titres que l'on nous donne alors que leur ponctuation est incorrecte, je me pose souvent la qusestion "Que faire ?" et ça me laisse toujours perplexe !

En tout cas, merci de ton aide ! Atlantidae 21 mai 2007 à 15:03 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Ludo Thécaire/Prototype/Sociologie

Bonjour. J'ai fait il y a quelques jours ce prototype. Il fonctionne, mais comme son fonctionnement est incrémental (en gros, il ne peut pas trouver le jour de pose du bandeau), l'initialisation donne des dates incorrectes. J'en ai corrigé quelques une à la main. Souhaites-tu que je laisse la page telle quelle pour la placer sur le portail, ou souhaite tu que je travail sur un traitement pour extraire la date de la pose du bandeau pour les articles "à trier". Je demande cela car ça peut prendre pas mal de temps de développement. La troisième solution c'est de le faire à la main, mais c'est très très long.

A ta convenance. bayo 21 mai 2007 à 12:13 (CEST)

Ouh là pas si vite ! Voici ce que je comprends : le bot trouve l'apposition (et son type) mais il ne peut pas indiquer le jour ...
Si c'est bien cela, nous pouvons bien nous débrouiller pour rectifier cette donnée à la main.
Ces « données manuelles » ne seront-t-elles pas effacées au passage suivant ?
Tel quel, ce contenu nous est utile ! Merci de ton aide, ··· Lib=Bleue Trouver une bonne boussole ? → La discute 21 mai 2007 à 15:47 (CEST).
Accepté avec salut et remerciements, ··· Lib=Bleue Trouver une bonne boussole ? → La discute 21 mai 2007 à 18:17 (CEST)