Utilisateur:Bayo/Discussion/D1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dodo
En wikibreak, boulot, repos, dodo. Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
fr
en-1
es-1

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008

Sommaire

[modifier] categ jeux vidéo

Bonjour! Merci de ne pas modifier la catégorisation des jeux vidéo, un débat est en cours (je t'invite à y participer) ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projet%2C_Jeu_vid%C3%A9o (voir section : "Sous categories dans "jeu vidéo"). Ton idée en soi n'est pas mauvaise, mais Poulpy lui avait opposé de bons arguments ... Donc, à voir. Markadet 4 mar 2005 à 10:43 (CET)

Arrrggg, il me semblé pourtant que c'était claire, je vien de constater que tu t'ai cassé le cul pour remettre toutes les catégories dans catég Jeu vidéo, je m'en excuse. (tu a du passé un sacré temps, j'aurais pu refaire le bouleau dans l'autre sens). bayo : /
Non non ce n'est pas grave. ça a été assez vite fait. Mais il vaut mieux qu'on utilise notre temps pour faire des articles concernant des jeux ;-) . Markadet 4 mar 2005 à 14:32 (CET)

D'ailleurs je te remercie pour la mise en ordre alphabétique pour les sous-categ... ça rend mieux maintenant --Markadet 4 mar 2005 à 18:05 (CET)

[modifier] Alone in the Dark

Hello!

Es-tu sur que les screenshots sont bien du domaine public? Ca m'interpelle car d'habitude les images de jeux vidéo sont copyright et sont diffusées en fair use. De plus comme les droits d'auteur durent dans les 70 ans ca laisse le temps... Tornad (Blabla®) 4 mar 2005 à 17:35 (CET)

Jusqu'a présent, on a utilisé les screen shoot avec ce modèle de licence ! je ne connait rien en legislation, mais l'image d'une pomme ce n'est pas la pomme. Pour ce screen je suis l'auteur ? C'est moi qui l'ai fait, je ne l'ai pas pris sur un site !
Si ne n'est pas bon, et bien comme tu peut voir Catégorie:Jeu d'aventure, il y a beaucoup de screen shoot :/ bayo :O 4 mar 2005 à 17:43 (CET)
bin oui, tu a raison je pense : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:C64_Maniac_Mansion.png répond moi, mais donc on doit changer toutes les licences (je m'en charge)
il ont un modèle { { game-screenshot } } peut tu m'aider a faire un modèle { {capture d'écran de jeu vidéo} } ?

Modèle:Capture d'écran de jeu vidéo

Je me suis posé aussila question des screenshots et, sans décrire en totalité les réponses qui m'ont été fournies, sache que les images ne pourront pas être librement réutilisable comme le reste de wikipedia, et que certains wikipédiens y sont plutot opposés. Pour ma part j'utilise le bandeau FairUse ainsi que le texte suivant, trouvé sur une image déja postée (on pourrait contester l'interet de mettre un texte en anglais, mais bon...) :
"This work is copyrighted. The individual who uploaded this work and first used it in an article, and subsequent persons who place it into articles, assert that this qualifies as fair use of the material under United States copyright law. ",
comme pour cette image http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:King_of_fighters_97.jpg --Markadet 4 mar 2005 à 17:57 (CET)
Effectivement tu es l'auteur du screen-shot mais ce que tu prends n'est pas libre de droits. C'est comme si tu photographiais des plans secrets par exemple : c'est toi qui a pris la photo donc tu as par exemple le droit d'auteur en ce qui concerne la prise de vue mais tu serais en infraction si tu la diffusais car l'objet de la photographie est soumis à des droits d'auteur (qui en l'occurence peuvent se coupler à des brevets). Je crois que c'est la même chose, et à mon avis la première des précautions à avoir c'est de ne pas mettre domaine public sur l'image, après le fait qu'on puisse l'utiliser ou non dans wikipédia est un autre débat. Tornad (Blabla®) 4 mar 2005 à 18:10 (CET)
J'ai tenté une traduction du bandeau, un peu longuette et approximative donc à revoir mais c'est toujours mieux que rien pour les lecteurs non-anglophones. Tornad (Blabla®) 4 mar 2005 à 18:19 (CET)

[modifier] Game screenshot category

This is in reply to your post,. I apologize for writing in English. I don't know French. The template is in. It is on the second page of the category. Have a nice day. -- 5 mar 2005 à 00:33 (CET)

-- thanks a lot bayo :O 10 mar 2005 à 01:40 (CET)

[modifier] copyright image

salut, bayo,

merci d'avance ;D Al ? 6 mar 2005 à 00:35 (CET)

voilou, c'est vrai que je n'était pas très au point au niveau des droits sur les images (comme tu peut lire sur le message précédant) le wiki anglais utilise la licence fair use, je l'ai donc ajouté a l'image. Merci encore.
PS : très impressionnant la vitesse de réaction ! bayo :O 6 mar 2005 à 00:56 (CET)
  • dac. c'était juste pour info ;D la vitesse de réaction... là, je fais un boulot ingrat, je vérifie les contribs dans les modifs récentes, les vandales, les ceusses qui remplacent un 23 par un 19 dans un artcle... plus difficile, parce qu'ils ont parfois raison ! alors que ceux qui mettent pipi caca, c'est plus facile ;D non, je n'ai pas vu passer d'autres choses du genre. a+ Al ? 6 mar 2005 à 01:16 (CET)
  • mdr ... bien recu, ça m'arrange.

[modifier] Discussion sur le bot

Bravo pour Ludo-thécaire ! (même le nom est sympa) ... Alors, est ce qu'il fonctionne tout seul ? Est ce que tu as pu faire ce qui était prévu ? D'apès ce que j'ai vu ça marche très bien, et les pages Utilisateur:Ludo Thécaire/Statistique et Utilisateur:Ludo Thécaire/Maintenance sont d'excellentes idées. --Markadet 22 mar 2005 à 17:45 (CET)
Est ce qu'il sera possible de rafraichir la page Utilisateur:Ludo Thécaire/Statistique ? Faut il le faire à la main ? --Markadet 22 mar 2005 à 20:42 (CET)
Il semble qu'il a bien marché. C'est trops flipant de se dir que si il foire, il faut modifer 200 pages à la main :). Pour le rafraichissement, a chaque fois qu'on l'execute (compter 30 minute) il regénère toute la page de stat sans se préoccupper des versions précedantes. Faut il le faire à la main ? bien comme tu veut ... si tu te sert de la page pour te souvenir de se que tu a fait, modifie la. Je pense le lancer style 1 fois pas mois (voir moins) pour réactualiser les stats. --bayo :O 22 mar 2005 à 22:57 (CET)
Bein en fait c'est plus très grave, j'ai ajouté unscreenshot sur quasiment tous les jeux qui étaient signalés "sans". Sinon, à quoi corrspond exactement "Pas de structure de titre" ? La plupart des titre qui y sont n'ont aucun problème, j'ai l'impression. --Markadet 22 mar 2005 à 23:07 (CET)
 :D c'était un test, selon la taille de l'article et le nombre de titre présent. Mais c'est pas très au point. Style j'aimerai qu'il informe si ya de très long articles qui on peut de structure. A revoir quoi :)
Comment fait tu pour répondre aussi vite !!!! la chance ? --bayo :O 22 mar 2005 à 23:12 (CET)
Je suis des centaines de pages, en fait tout ce qui a un rapport de près ou de loin au jeu vidéo... :-) Je vois tout ce qui se passe, et j'aime bien quand ça fourmille (il faudrait qu'on soit plus nombreux à traiter des jeux vidéo). En tout cas bien joué pour le bot. --Markadet 23 mar 2005 à 00:38 (CET)
Merci :D -bayo :O 23 mar 2005 à 00:42 (CET)

[modifier] Metal Gear

Salut, tu peux aller voir sur "pages à supprimer" la discussion. Trois éléments m(ont animé : -1) mauvais titrage (pas beau) -2) existe déjà un MG la série dans l'article MG -3) Il faut quand même savoir s'arrêter à un moment dans la création d'articles à ralonge, et cela n'est pas que pour les jeux vidéo, j'ai déjà dit la même chose pour les ""capitaines d'artillerie de l'armée du Nord" ou encore juste hier pour les liste de jours de basket. Il ne s'agit pas d'interdire à quiconque de faire des article, mais à faire prendre conscience qu'il y a des priorité, plutôt que d'entrer dans les détails ultra spécialisés sur un jeux mieux vaut chercher à être complet sur l'ensemble des jeux important et la façon informative et éducative de les aborder. Siren 31 mar 2005 à 00:03 (CEST)

très bien merci. C'est vrai que je ne passe pas trop sur les pages communautaires : ) ?þa?o ? 31 mar 2005 à 00:55 (CEST)

[modifier] metal gear

Je crois pas t'avoir cuté de toute façon je connais pas du tout metal gear, si je l'ai fait c'est par pur mégarde et je te prie de pas trop m'en vouloir je débute, mais encore une fois je vois vraiment pas comment j'aurais fait. Franckyboy 31 mar 2005 à 17:03 (CEST)

c'est po grave :D ... mais bon j'ai bien passé 1/2 heure a chercher qui avait fait ça ... j'avais les boulles. c'est oublier ... pi comme ca personne n'a lu mon argumentation de merde. Je ne peut finalement que te remercier. ?þa?o ? 1 avr 2005 à 01:46 (CEST)

[modifier] Sigle de jeu vidéo

J'ai créé aujourd'hui Modèle:Sigle jeu vidéo, pour faire la légende des pages de liste de JV (ex : Jeux vidéo B) ou d'autres pages. Si tu veux bien m'aider il faudrait l'améliorer : ajouter les plate formes d'arcade et d'ordinateurs (perso je ne suis pas un spécialiste (ordi Atari, Amiga, Commodore, Apple II etc... je n'y connais presque rien), et (pourquoi pas) améliorer la présentation. Que'est ce que t'en penses ? --Markadet 31 mar 2005 à 19:27 (CEST)

wai, c'est bien ... ?þa?o ? 1 avr 2005 à 01:11 (CEST)
sur le projet jeu vidéo anglais, il y avait un truc comme ca, mais n'arrive plus a le retrouver ! c'est vraiment dommage. si t'es motivé pour chercher !
Sinon, je ne sais pas si l'utilisation est judicieuse. En faite, même si ça aide à la lisibilité globale, je pense que ça obscurantise tout pour rien.
Sur ton example ca rend pas mal en fait. par contre fait attention à la typo des ',' (ou c'est fait pour). ?þa?o ? 1 avr 2005 à 01:58 (CEST)
Pardon, je vien de voir que ces sigles et la typo existe depuis le debut ! c'est étrange. ?þa?o ? 1 avr 2005 à 02:15 (CEST)
[Je ne comprend pas pourquoi tu parles d'obscurantisme .. Ce tableau n'a que pour but d'expliquer les sigles sur les articles ou ils sont utilisés, je ne milite pas pour utiliser ces sigles partout !]<== Edit : on en a parlé en même temps :-)
Sinon je suis passé voir le modèle au moment ou tu le modifiais, en tableau comme tu l'as fait c'est exactement ce à quoi j pensais :-).
Sinon comment on appelle l'Apple II ? l' AII ? et pour les bornes d'arcade on peut : soit généraliser et utiliser "ARC" (comme ils font sur gmaefaqs par exemple), soit préciser avec par exemple SYS16 pour le Sega System 16, etc.. Il me parait plus simple de choisir "ARC" --Markadet 1 avr 2005 à 02:21 (CEST)

[modifier] Jeu vidéo

J'ai vu que tu as mis en forme les listes à la fin de l'article jeu vidéo, qui rendent très bien maintenant, j'aurais juste une ou deux questions (de newbie) à ce sujet :

  • Est ce que ce type de liste s'adapte automatiquement à toutes les résolutions d'écrans ? (Est ce qu'aucun lescteur ne sera obligé de faire défiler le texte sur la droite ?)
  • A quoi correspondent "width="100%" style="margin-top:0px;" ? Y a t'il une page ou ces types de balises sont expliqués?

Sinon j'ai vu que tu avais un lien rouge bien intéressant sur ta page d'utilisateur : [ [Portail Jeu vidéo]] . Ca serait la suite logique de Portail:Jeu vidéo/Arborescence des catégories (puisque la plupart des thèmes qui ont leur arborescence ont d'abord eu leur portail), mais cela est un gros gros boulôt, que je n'avais même pas osé ébaucher... Ca sera intéressant d'en dicuter, et de s'y mettre. --Markadet 5 avr 2005 à 17:41 (CEST)

Pour "width="100%" : ca veut dir que le tableau prend 100% de la largeur disponible sur la page, il s'adapte donc a tous les ecrans, j'ai regardé que ca rendre dans un 640x, mais on peut metre plutôt 2 colonnes si tu préfères.
Pour style="margin-top:0px;", bin en fait ca ne sert a rien :), mais ca demande de ne pas laisser de marge au dessus du tableau
Pour toutes ces balises, le site de référence c'est http://www.w3.org/ (qui standardise les format de transfert www)
  • [1] pour le CSS (les attrubute du type style="... ICI c'est du CSS ...")
  • [2] pour le HTML (autre que style=)
Pour le portail, je l'ai mis pour surveiller le jour ou il y en aurai un, mais comme toi, je pense que c'est beaucoup de travail de création et de mise a jour (néanmoins nécessaire), bien que la catégorie jeu vidéo me convienne parfaitement. Moi je suis moyen motivé :) ... le mieu c'est de commancer par un [ [Wikipédia:Projet, Jeu vidéo/Portail]] comme ca on tchatche sur la page de discution et on ébauche sur l'article ?
Citation : "mais on peut metre plutôt 2 colonnes si tu préfères" : non non ! Pour moi c'est parfait comme ça mais je me posais juste quelques questions avant de copier et utiliser cette technique ;-). Merci pour tes explications et les liens.
Pour [ [Wikipédia:Projet, Jeu vidéo/Portail]], c'est tellement énorme que je ne sais pas trop par où commencer... Enfin il faut faire comme d'habitude, trouver de bonnes références et s'en inspirer en l'adaptant. Wikipédia:Portail Japon et culture japonaise est très sympa par exemple. (je vais de ce pas fouiner dans les autres portails) --Markadet 5 avr 2005 à 18:12 (CEST)
le portail Wikipédia:Portail manga et japanimation a l'état de projet (n'est pas dans la liste de portails) m'a l'air sur la bonne voie. Je pense que je vais essayer de le copier et l'adapter.--Markadet 5 avr 2005 à 19:43 (CEST) Ca y est le lien est bleu ! :-) --Markadet 5 avr 2005 à 21:44 (CEST)
J'ai failli t'en parlé ... je l'ai vu hier. je pense juste que tous les portail font fausse route. Ils tentent a chaque fois d'être exhaustifs, alors que je pense qu'un portail doit plutôt être synthétique. ?þa?o ? 5 avr 2005 à 21:54 (CEST)

[modifier] Ludo-thécaire

Est ce qu'il serait possible de faire faire un petit truc par Ludo-thécaire ? Ca serait bien s'il pouvait , sur les pages Liste des jeux vidéo par ordre alphabétique changer les sigles qui auraient été directement écrits (en gros j'aimerai ajouter beaucoup de jeux, mais faire les liens pour les machines est de loin le plus long et chiant à faire) en liens correctement fait ?

Dans l'idéal il détecterait SAT et le changerait en SAT... A ton avis est ce faisable sans trop de prise de tête ? --Markadet Image:1up mario.png 7 avr 2005 à 20:34 (CEST)

Pas de problème. Se qu'il peut faire de manière sur, c'est de transformer les truc écrit dans les parentêses.
exemple
Dynasty Warriors (PS2,BLABLA,BLABLA)
Dynasty Warriors 2 (PS2)
Dynasty Warriors 12
Dynasty Warriors 200 (   PS2 , BLABLA               ,BLABLA)        
Dynasty Warriors 200(PS2)
  • pour chaque page dans A,B,C...
    • il lie chaque ligne (il faut que la syntaxe soit sur une ligne, sans retour a la ligne)
    • il extrait la dernière parenthèse
    • il extrait chaque element de la parenthêse (E1,E2,E3...) séparé par une virgure
    • il remplace les elements sigles par des liens
Je le prépare pas de problème, mais toi il faut que tu t'assure que tous correspond au modèle
  • parenthêse de fin
  • elements séparé par des virgule
  • sigle en majuscule
sans cela il ne remplacera pas. Si certain trucs que j'impose te dérange on peut s'arranger. ?þa?o ? 7 avr 2005 à 20:58 (CEST)

OK. Je pense surtout importer des vieux jeux d'arcade, ou des jeux NES, master system. Donc je vais bientot m'y mettre, en faisant

Dynasty Warriors 248: beach soccer edition (PS2, SMS, AII) 

(AII c'est Apple II, je l'ai ajouté au modèle). Tu me dis si ça te faciliterai les choses que je fasse autrement, sinon je te préviendrai quand j'aurais ajouté des jeux dans les listes. Merci ! --Markadet Image:1up mario.png 7 avr 2005 à 21:05 (CEST)

Et dans l'idéal il faudrait qu'il reconnaisse aussi MCD (transformé en Mega-CD) et PSP (transformé en PlayStation Portable) --Markadet Image:1up mario.png 7 avr 2005 à 21:11 (CEST)
Très bien, complète juste le modèle, je le regarderais a la fin quand il sera complet. Heuuu, t'es sûr pour beach soccer edition ;) ?þa?o ? 7 avr 2005 à 23:55 (CEST)
J'ai ajouté MCD, PSP, AII, ARC, A32, PCE, VB, LX et VCX au "sigles". Sinon j'ai ajouté pleins de jeux sur la liste de "A". Y'a du taf! --Markadet Image:1up mario.png 8 avr 2005 à 02:00 (CEST)
Les listes commencent à être plus complètes, donc si Ludo-thécaire et toi êtes prêts, y'a qu'a y'aller! Et sinon tu devrais inscrire ce robot géant sur la page Wikipédia:Bot..--Markadet Image:1up mario.png 13 avr 2005 à 20:07 (CEST)
Très bien, je lui demanderais de se lancer la semaine prochaine ... OU demain :)
Sinon pour l'inscription, je ne pense pas avoir le droit :/ j'ai envoyé quleque message dans se sens, mais pas de réponse. Mais tu a raison, je vais le faire ?þa?o ? 14 avr 2005 à 18:40 (CEST)
D'accord. Pour l'inscription je ne sais pas comment cela se passe... mais c'est bizarre qu'on ne t'ai pas répondu :-/ Au pire il faudra poser l question quelque part un de ces jours. --Markadet Image:1up mario.png 14 avr 2005 à 18:46 (CEST)
J'ai vu que Ludo thécaire a tout salopé ma page de suivi ;-) Merci, en plus la page "statistique" rafraichie est bien utile (cette fois je met a jour la liste quand je change des trucs. A bientôt ! --Markadet Image:1up mario.png 15 avr 2005 à 20:27 (CEST)
héhé chacun son tour, par contre il n'a pas fini son bouleaut sur les pages "Jeu vidéo X". ?þa?o ? 15 avr 2005 à 22:28 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Avancement

[modifier] notation discrète avec modèle

Songez à utiliser ceci Article manquant, Article vide ou contenant une ébauche de résumé, Article contenant un résumé, Article contenant un résumé et une ébauche d'article et Article contenant un resumé et un article consistant:

Article manquant prévu ; Article vide ou contenant une ébauche de résumé, Article contenant un résumé et Article contenant un résumé et une ébauche d'article étant à étoffer ; Article contenant un resumé et un article consistant peut encore être amélioré.

[modifier] autre système pour page de discussion : inclusion d'images



Image:0von10.png Image:1von10.png Image:2von10.png Image:3von10.png Image:4von10.png Image:5von10.png Image:6von10.png Image:7von10.png Image:8von10.png Image:9von10.png Image:10von10.png


— précédent — — 0% — — 10% — — 20% — — 30% — — 40% — — 50% —

— 60%— — 70% — — 80%— — 90%— — 100%— — suivant —

oui! j'essais d'uniformiser, mais je crois qu'il y a des bug fonction des explorateurs !! on est 2 a modifier ce modèle (les sous modèles {{1/4}} ; {{2/4}} ; {{3/4}} ; {{4/4}} en fait); et quand moi j'ai tout bon (avec modzilla), il semblerait que d'autre aient des problèmes ! => on fait quoi ? Yug talk 20 avr 2005 à 00:28 (CEST)

J'ai besoin de ton avis ! Que préfères-tu :

  1. Article vide ou contenant une ébauche de résumé et Article contenant un resumé et un article consistant
  2. Article contenant un résumé et Article contenant un résumé et une ébauche d'article

Personellement l'un des 2 me semble plus clair, j'ignore si ton navigateur fait apparaitre le meme problème.

bin... claire en couleur ? Non, ils me semble pareil !
  • Image:100%.svg -
  • Image:50%.svg -
Pour ta question, je préfère le 1 (en gros) car plus lisible, mais un au milieu est peut être mieu ! en tout cas ils sont plus flouuu. :) ?þa?o ? 20 avr 2005 à 00:45 (CEST)

De se que je vois avec mon navigateur :
  1. Article vide ou contenant une ébauche de résumé et Article contenant un resumé et un article consistant son clairement tracé, et petit. Tout comme : Image:25%.svg et Image:100%.svg
  2. Article contenant un résumé et Article contenant un résumé et une ébauche d'article sont trouble et petit.
  1. Image:50%.svg et Image:75%.svg sont en GROS !

Je serait plutot pour untiliser des petit, et de tous les mettres au format et netteté de trait de Article vide ou contenant une ébauche de résumé, en petit tout simplement car c'est plus discret, notament dans les serie d'article. Par exemple : style «MarmoteArticle contenant un resumé et un article consistant; LapinArticle vide ou contenant une ébauche de résumé» ; qui me semble mieux que « tomateImage:50%.svg ; Patates durImage:75%.svg »Yug talk 20 avr 2005 à 00:48 (CEST)

Tu veut dir réutiliser les petites images du debut ? bin si tout le monde est d'accord pour utiliser les petites autant utiliser des image bien nette c'est sûr. Je suis finalement plus favorable à l'utilisation des petites, dans une liste verticale d'article les grosse ne gène pas par contre pour les utiliser n'import ou, c'est vrai que les petites conviennent bien mieux.
J'allais dir « Chapeau bas pour la patate dur » mais je viens de constater la supercherie ;D ! ?þa?o ? 20 avr 2005 à 00:59 (CEST)
^^ oui, je savais que l'argument des patates dur serait l'argument clef ! Je te laisse ici un liens vers mon emplois le plus courant de ces modèles, tu verras que tes carrée trop gros serait abominable ~~ Mais pour la peine, je me sans le coeur de faire un vrai article Patate dure ^^y Yug talk 20 avr 2005 à 01:08 (CEST)
  • Projet/Histoire pour les étudiants en licenceArticle contenant un résumé et une ébauche d'article

je restaure les image en petit, donc les modèle en petit et clair ? (dit oui et dans 5 min c'en est finit)


Je parle du fait que la majorité m'apparaissent troubles, flous. Pour ta liste :

  • Image:100%.svg -
  • Image:50%.svg -

Seul les seconds et dernier m'apparaissent nettement tracés !

  • Image:100%.svg et ([[Image:100%.svg]] et [[Image:100%.svg|16px]])
  • Image:50%.svg et

Yug talk 20 avr 2005 à 00:56 (CEST)

je pense que la petite d'origine n'et pas bien proportionné. 9px (les bordures les pleins) ca donne 1 + 3 + 1 + 3 + 1.
Se serai mieu d'inversser d'avoir plus de couleur
  • 2 + 2 + 2 + 2 + 2 (10px)
  • 2 + 1 + 2 + 1 + 2 (8px)
Je suis daccord pour la taille : Article vide ou contenant une ébauche de résumé(9px) reste un chouillat trop petit , le mieux serait 11 ou 12. J'aime bien la taille de ton 10px. mais des que tu mettra la croix interieur il sera trop gras.
2- Pour mon utilisation (Projet/Histoire pour les étudiants en licenceArticle contenant un résumé et une ébauche d'article), je ne peut pas prendre plus gros ! mais...
3- Ailleur, apparament, il vous faudrait plus gros.

Je pense donc qu'il faut 2 serie d'IMAGEs (puisque modifier le px d'une meme image la rend trouble). Ensuite, il faut les lier avec des modèle type : {{1}} ou {{1/}} ou {{25}}, ou {{25%}}. Si vous utiliser plus ces modèles que moi, prenez les emplacement {{1/4}} ; je me crérais des {{mini1/4}}Yug talk 20 avr 2005 à 12:28 (CEST)

C'est une bonne idée de faire de modèle, je pense que seul
  • {{1/4}} et {{mini1/4}} sont a retenir. en tout cas contenant "1/4" ?þa?o ? 20 avr 2005 à 14:10 (CEST)
Image:Bayo brouillon.png
si tu pense utiliser le modèle "0" ou le modèle "cadran", je préfère largement les utiliser que les grosse :) (qui sont finalement trops grosse). Je pense faire d'autre variantion sur ces dernier modèle pour voir. ?þa?o ? 20 avr 2005 à 14:10 (CEST)

Les "o" me semblent parfait ! Ils sont juste un peu agrandit et garde leur limpidité. Rajoute les petit Article vide ou contenant une ébauche de résumé à coté pour voir l'agrandissement et les avoir tous. Je pense que c'est "o" sont le bon compromis. Les « fenêtres » (I, II, et III) me semble trop charger. Les autres (cadrant et horloge) sont bien aussi. Je conseillerais pourtant de garder les position originale, qui s'empile vers le haut, comme une construction.

J'ai ajouté des variation alpha pour epaissir le trait (j'aime bien celui du mileu). Pour le remplissage vers le haut, ça ne me gène pas. ?þa?o ? 20 avr 2005 à 14:55 (CEST)

preview (c'est une image)
Image:Bayo brouillon 2.png

[modifier] problème badmood

Pour la séparation des interwikis et des catégories, oui c'est un problème, je vais essayer de modifier le bot pour qu'il les laisse ensemble, par contre pour le respect de la mise en page il faut demander une rfe phe 21 avr 2005 à 00:42 (CEST)

[modifier] dual portal

miaou

ya du nouveau sur Utilisateur:Darkoneko/Brouillon, en fait j'avais pas pensé au plus simple -- voir idée 3. Darkoneko (?) 21 avr 2005 à 12:58 (CEST)

[modifier] Symbole langue ja

Juste un petit mot pour te remercier de l'avoir fait ((ja)), j'en avais grand besoin (en fait j'allais le faire, mais je savais pas si on pouvais). Donc, merci ^^. Psykobee 24 avr 2005 à 22:44 (CEST)

Sa sera quand même plus joli :) ?þa?o ? 25 avr 2005 à 02:20 (CEST)

[modifier] Un nouveau jour, une nouvelle illustr'

J'ai passé un bon moment là-dessus cette nuit. Tu aimes ? --Markadet Image:1up mario.png 28 avr 2005 à 10:34 (CEST)

Tu l'aime bien Radhoon on dirait... par contre les chtites brunes tu doit pas trops les aimer :D ou ptètre c'est sa coufure de base qu'est tout pourie :/ ... sinon c'est chouette (au autre truc je pense, c'est qu'on distingue trops les trais de dessin, mais perso j'aime bien les voir:) ).?þa?o ? 28 avr 2005 à 10:56 (CEST)
C'est Raphoon le nom de l'auteur ;-) Tiens j'ai fait cette colo aussi [3] --Markadet Image:1up mario.png 29 avr 2005 à 23:27 (CEST)
C'est soft tu n'aime décidément pas les brunes :P... sinon t'a pas trouvé une chtite ligne a coloriser pour remplacer le logo champipi ?

[modifier] Rogue

Salut !

Peux-tu m'expliquer pourquoi tu as supprimé l'homonymie de Rogue ? Je ne connais pas le JV mais je l'ai laissé tel quel. Pourquoi supprimer la page d'homonymie... elle te gène ????

Merci --Darthbob 29 avr 2005 à 18:55 (CEST)

Ok ! j'avais pas vu que tu avais déplacé le JV dans Rogue (jeu vidéo) et l'homonymie dans Rogue... la prochaine fois j'irai moins vite !! ;O) --Darthbob 29 avr 2005 à 19:08 (CEST)
J'ai fait vite aussi :D... pas de commentaire a mes modif :/ ça n'aide pas trops. ?þa?o ? 29 avr 2005 à 19:32 (CEST)

[modifier] modèle JA !

ouh yeah, c'est cool :) Darkoneko (?) 30 avr 2005 à 21:12 (CEST)

 :D... félicitation pour ton article sur les Boulet (animal). Sinon rien a voir... Pense tu rajouter dans truc dans Do-jin ? et sa page discution pour questions diversses :) ?þa?o ? 30 avr 2005 à 21:16 (CEST)
euh.... ^^; t'es sur qu'on utilise le terme doujin pour autre chose que du manga amateur ? j'ai été surpris sur le coup. Darkoneko (?) 1 mai 2005 à 08:52 (CEST)
Justement, j'ai sais rien :) j'ai juste pompé sur wiki anglais. C'est peut être une déformation occidental du terme ? En tous cas le lien vers les jeux vidéo sont tous japonais. ?þa?o ? 1 mai 2005 à 14:32 (CEST)

[modifier] Liste des maires de Marseille

ca me parait très bien !

Christophe MOUSTIER 2 mai 2005 à 05:10 (CEST)


[modifier] Wouaï... => Y...

Yug, Yug ! pas Jug !! >0<" .... ;] Yug talk 3 mai 2005 à 00:06 (CEST)

et la prochaine fois, t'évitera de dédoubler la page... Darkoneko (?) 3 mai 2005 à 00:12 (CEST)
C'est de la technologie de précision là, c'est du message simultané :D ?þa?o ? 3 mai 2005 à 00:17 (CEST)
J'accepte tes escuses... cher Simon. Yug talk 3 mai 2005 à 00:13 (CEST) :] arf !
dis au passage... je vois l'émergeance de superbes page de présentation... Vous les faites à la main ou c'est en utilisant des softs ? Yug talk 3 mai 2005 à 00:15 (CEST)
Moi... heu non je suis un ninformaticiel, je suis formé a tapper du text avec mes petits doigts boudinés :D ?þa?o ? 3 mai 2005 à 00:21 (CEST)
J m'appel po Simon, mais j'ai un prénom de Saint :/ ?þa?o ? 3 mai 2005 à 00:17 (CEST)

[modifier] SOS fantômes

Merci mon ange de la nuit :p. Fait le.

Je doit être un peu fatigué.

C'est surtout car j'ai promis que les pages mondes imaginaires ne serais pas que des catalogues de d'objets dérivés donc je délègue dans des sous articles. Samaty - M'écrire 4 mai 2005 à 02:05 (CEST)

No problème. ?þa?o ? 4 mai 2005 à 02:07 (CEST)
C'est vrai que sa prend de la place et ca n'apporte rien à la compréenssion du monde imaginaire. ?þa?o ? 4 mai 2005 à 02:10 (CEST)

[modifier] NIS

Yo ! Désolé pour NIS. Effectivement il s'agit d'un mix d'articles du Net (jamais lu de Linux Magasine par contre ^^). Mais j'avais pas vu l'article sur NIS (petite faiblesse sur ce coup là). Néanmoins l'article que j'ai fourni est un peu plus complet que l'autre.. Y'a pas moyen de faire un mix ? S'il faut je peux compléter l'autre avec les infos du mien.

bin peut être que tes "articles du net" était quelque peut inspiré du Linux Magasine (ou l'inversse :D). Le truc qui est chiant avec wiki c'est les doublons généré à cause nommage différent, le mieux c'est d'utiliser le titre le plus simple. J'ai cuter peut être un peut vite (le mieu aurai été de demander une fusion), mais lorsque j'ai vue les pompages et l'IP anonyme, je me suis dit que ca ne valais pas le coup. Le mieu c'est que tu complète l'article existant si tu es toujours motivé :D, quite à le restructurer parce que c'est vrai que l'actuel n'est pas térible. ?þa?o ? 4 mai 2005 à 21:44 (CEST)

Tu peut retrouver ta dernière version ICI ?þa?o ? 4 mai 2005 à 21:50 (CEST)

Ok je vais faire ça. Merci :) Faudra que je pense à utiliser mon compte aussi ça sera plus simple par la suite --Paulokoko 4 mai 2005 à 22:40 (CEST)

Ca evitera aussi de te faire cutter trops vite :) ?þa?o ? 4 mai 2005 à 22:38 (CEST)

[modifier] Port autonome de Marseille

Merci pour ta photo

Christophe MOUSTIER 5 mai 2005 à 10:13 (CEST)

[modifier] ateles/atèles

Ateles est le genre (donc en latin sans accent)
atèles est le nom vernaculaire
Je modifierai pour queladifférence apparaisse--Pfinge 7 mai 2005 à 14:37 (CEST)


[modifier] Hindouisme

Merci pour la mise en page du glossaire! je m'en sors mal tout seul-_- --Shiva 7 mai 2005 à 22:15 (CEST)

Pas de quoi... c'est la magine du wiki :) ; si ce n'est moi c'est quelqu'un d'autre :D ?þa?o ? 7 mai 2005 à 22:19 (CEST)

[modifier] Brassens

Pas bien compris le pb de l'underscore de la Réputation ! Si j'y ai touché, c'était pour le supprimer et ne pas voir apparaître (album) ! Arrrrgh ! Merci cependant... Je poursuis mon « uniformisation »... Et je répercute les rectifs. --henrysalomé 10 mai 2005 à 12:14 (CEST)

Le underscore ne change rien, c'est comme un espace ! par contre il gène pour écire la syntaxe simplifié avec un simple |, démonstration:
  • avec underscore
    • [[toto_(album)]] -> toto_(album)
    • [[toto_(album)|]] -> toto_(album)    ici ça foire a cause de l'underscore
    • [[toto_(album)|toto]] -> toto
  • sans underscore

dans tous les cas on ne met pas les underscores, vue qu'il ne servent a rien (le résultat final ne les affiches pas). ?þa?o ? 10 mai 2005 à 15:04 (CEST)

[modifier] Pétrole

Merci pour tes remarques, FoeNyx m'a déjà dit sur la présentation et je lui ai promis avant hier de changer le format des caractères, mais je n'ai pas encore le temps (because I'm very busy at present, sorry), je vais le faire en fin de semaine. Merci pour ta proposition mais je peux le faire moi-même, c'est un peu long à faire et je ne peux le faire qu'en début de journée, après il y a trop de monde sur le site et il faut attendre beaucoup de temps pour faire les modifs.decagonus 11 mai 2005 à 06:32 (CEST)

Pas de problème, c'est aps préssé, c'est surtout pour se mettre d'accord et ne pas recorriger plus tard. En tous cas chapeau pour ton bouleau sur le pétrol ! Vue le nombre de contribution, c'est un peut normal d'avoir quelques remarque :) ?þa?o ? 11 mai 2005 à 17:09 (CEST)

[modifier] Warcraft

I realized my mistake as soon as i made it, but was too tired to fix it yesterday, and was planning on working on it today. Warcraft interwikies are broken, and robot gets confused, so I'm trying to resolve that. Any help is appreciated. Thanks. --Yurik 12 mai 2005 à 18:51 (CEST)

no problem..., for help :/ on the robot :/ hmmm i cant :P ?þa?o ? 12 mai 2005 à 19:27 (CEST)
Autres langues