Discussion Utilisateur:Azzopardi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

archives discussions antérieures au 20/01/08

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Merci de laisser un message ci-dessous, par exemple en cliquant sur le petit onglet "+" en haut. Azzopardi

[modifier] Page Peul humaine/ Azzopardi

Bonjour, Azzopardi,

Ma contribution à la page "Peul" est désormais terminée. Je serais intéressée par votre réaction, si vous le trouvez par exemple plus instructif que les autres articles, si oui, pourquoi? Merci de lister.

Si vous avez des questions je m'éfforcerais d'y répondre...

Vous ne connaissez pas cette phrase? "Si la source de ton âme, se trouve enfermée sous une pierre, soulève-là."

La recherche des origines est un bien commun car à la source, se trouvent toujours plusieurs cours d'eau possibles...

Votre page "utilisateur" est vraiment trés bien, elle me fait envie, je vais essayer d'améliorer la mienne...cordialement

Humaine (d) 29 janvier 2008 à 16:20 (CET)humaine

[modifier] Ronit Elkabetz

Bonjour Azzopardi,

Oui, c'est bien רונית אלקבץ

N'oublie pas d'ajouter he: avant pour que ça crée un lien bleu, comme ça he:רונית אלקבץ

([[he:רונית אלקבץ]]). J'ai mis sur la wikipédia en hébreu un lien vers ton article en français.

Bonne continuation,

--Moumine 30 janvier 2008 à 22:44 (CET)

Ouille, je l'ai échappé belle, je n'avais même pas pensé que ta page de discussion pouvait se retrouver avec un lien dans la colonne de gauche vers la wikipédia en hébreu. Apparemment, ce n'est pas le cas, tant mieux ;-)) mais je n'ai aucune idée de la raison; peut-être que les développeurs du logiciel ont protégé les pages de discussion "contre" les interwikis ?
J'ai ajouté à ton article des bandeaux (par exemple: ébauches actrice et réalisatrice en haut, et portails cinéma et réalisation en bas), comme ça d'autres contributeurs qui s'intéressent au cinéma verront plus facilement que tu as créé un nouvel article; et il devrait apparaître dans les "articles récents" des deux portails prochainement. Du reste, ça m'étonne que Ronit Elkabetz n'ait un article qu'en hébreu et en français... --Moumine 31 janvier 2008 à 07:35 (CET)

[modifier] A propos des Tekrours et autres...

Bonjour,

rendez-vous sur "la discussion de la page Peuls".

Humaine (d) 1 février 2008 à 19:05 (CET)humaine

[modifier] Bibliographie ?

Jam Nyalli Azzo,

De la bibliographie? Je pense que vous pouvez piocher dans la bibliographie que j'ai indiqué.

Commencez peut-être par l'" Histoire de l'Empire Perse" c'est une base, connaître au moins la longue histoire du monde oriental, c'est un minimum, surtout période pré-islamique.

Alain Daniélou aussi, c'est intéressant...

Continuez par une révision essentielle " L'âme et la vie " de Carl Gustave Jung,cela vous apprendra à respecter votre âme et celle des autres...

Une idée si vous trouvez cela rude de remonter si loin dans l'histoire " Hindouisme et Soufisme" de Dariush Shayegast chez Albin Michel.Les Arabes ont été trés tôt en contact avec l'Inde et lui doivent beaucoup, tant pour la langue que pour les chiffres ou la technologie, ce qu'ils omettent de dire bien souvent...

Sachez que je lis le "Râmayâna" à mes enfants, je ne leur explique rien, je le leur lis un point c'est tout. Et puis aujourd'hui, on lit des histoires du monde entier à nos enfants non? " L'histoire de Sîtâ ( prénom Peul, mais oui...) et de Râma est multimillénaire, cela vous permettra de faire une pierre deux coups, vous aborderez ainsi d'une manière ludique les relations des rois védiques avec leurs peuples. Enfin, vous pouvez "taper" sans crainte dans la littérature jeunesse africaine, la plupart des maisons d'éditions de Dakar, tiennent compte de cette origine lorsqu'il s'agit de contes Peuls.

" Râmâyana" conté selon la tradition orale" chez Albin Michel

Enfin, sachez que le métissage ne disparaît jamais, j'espère qu'un enfant au physique typiquement "Peul" ne vous viendra pas au monde ( avec sa tête antique! ) vu l'admiration que vous avez pour "les eaux qui coulent sous les ponts"!

Les peuples iraniens, étaient nombreux, parlaient plusieurs langues...voilà, étudiez, essayez de comprendre comment vivaient ces gens, sans les juger.

Le savoir se trouve en vous, ne croyez pas ce que disent les gens, sachez reconnaître ce qui vous "parles" à vous. Si vous faites cela, alors votre vie va changer et comme être Peul c'est " se réaliser" alors peut-être que cette appartenance sera vôtre.( car les gènes ne sont pas tout vous savez) Et puis l'Inde c'est joli non?

Et puis soyez patient...n'ayez pas de "frontières" dans la tête.Ce n'est pas parce que c'est loin, que cela ne vous concernes pas. La distance, ce sont les yeux qui regardent...c'est tout.

Je vous invites à retourner à la page discussion de l'article, j'ai rajouté quelques petites choses sur la langue.

Bonne lecture.

Humaine (d) 7 février 2008 à 15:30 (CET)humaine

[modifier] biblio suite

Bonjour,

Les livres que je cite sont accéssibles dans la plupart des librairies françaises et européennes, ils peuvent être commandés, dans des librairies ou sur internet comme Amazon.fr par exemple...Si c'est pour les réferences Rudenko et autres, je vais essayer d'y remédier, je vais vérifier, mais il me semble que dans des bibliothèques universitaires comme l'INALCO ou la bibliothèque du monde slave...Pour internet, je vais voir s'il est possible de mettre des liens...J'ai remis Alain Daniélou qui m'avait été enlévé sans que je ne m'en aperçoive...

En quoi est-il confus cet article? Il n'offre pas la vision habituelle certes, mais ils soulèvent des points qui n'ont jamais été soulevé avant. J'avais déjà lu d'autres pages sur les Peuls qui m'ont paru bien plus confuses et impréçises. Ce qui peut être grave lorsqu'il s'agit d'une population quelle qu'elle soit! Pour les "contrariés", je n'ai pas touché aux autres articles Peuls qui sont de mon point de vue et connaissant ma culture, inexactes sur de nombreux point, voire brouillons.

Je pense que la partie " origine" méritait d'être précisée de cette manière là, car je ne peux faire une page entière consacrée aux origines de cette population, qui vous l'aurez compris sont multiples.( la référence à l'Inde en particulier devait être dite, parce qu'elle n'est jamais dite, ce qui est pourtant une de leur principale caractéristique) Pour la partie langue également, ou alors, je fais un article aussi long que pour les " Berbères " par exemple, ou l'"Eve mitochondriale"...? Peut-être faudrait-il à l'intérieur de la partie origines, inclure toutes les hypothèses mais cela veut dire 250 ans de recherches! ou quelques unes...Ou bien lier la partie langue et origines? Je vais en discuter avec Ji-Elle voir ce qu'elle en pense et si j'ai le temps...

Quant à la partie "développement économique", je suis bien la seule à m'en préoccuper, tant il est vrai que nous pourrions croire ( au vu de certains articles) que ces gens-là passeraient leur vie à ne s'occuper que de leurs vaches ou bien qu'ils seraient " inféodés à leur bétail" comme j'ai pu le lire (avec consternation) précédemment.

Vous n'y connaissez rien, soit! Moi, je me pense écrivain et je suis accéssoirement Peule c'est vrai ( comme quoi les vaches...) Cet article avait valeur de test grandeur nature, afin que je puisse voir les "blocages" de certains. Mais vous savez, quel que puisse être les impressions des uns et des autres,( y compris les vôtres et les miennes) il est important que toutes les thèses puissent apparaître et pas seulement l'"officielle", pas plus fournie que la mienne...J'ai pensé faire de mon mieux, car je ne pouvais pas laisser cet article dans l'état qu'il était ( ce n'était pas possible, je ne suis pas contrariante, mais il y a des limites!). Malgré tout, la résistance pour moi, est sans conteste, le format wikipedia, qui n'est pas facile à aborder ainsi que mon implication, un breton par exemple aura du mal à vous dire qu'il hésite...à être un breton! ou qu'il y a deux ou dix théories sur sa "bretonnité"! c'est évident.

Mais je prends vos critriques comme elles sont. C'est bien, cela ma fait encore plus chercher et travailler...Seulement si cet article ne peut rester ce qu'il est, sous cette forme là par défaut de précisions, tant pis, j'aurais au moins essayé de dire certaines choses...( D'autres formats s'offrent à moi).


Humaine (d) 11 février 2008 à 12:44 (CET)humaine

[modifier] Bienvenue au projet Afrique

Bonjour,

je te souhaite la bienvenue au projet Afrique. Concernant les articles sur la Guinée, il y effectivement beaucoup à faire. Bon courage.

Olivierkeita | L'arbre à palabres 13 février 2008 à 16:24 (CET)

[modifier] Karabane

Merci. À chacun son Afrique :-)

Bonne continuation, Ji-Elle (d) 16 février 2008 à 21:39 (CET)

[modifier] Fillias

De l'agitation, de l'agitation... il se passe pas grand chose sur cette page, cette PàS passe inaperçu... et ça a été fermé. Turb (d) 18 février 2008 à 10:03 (CET)

[modifier] Redirection ou suppression

Bonsoir, vu que les chances que quelqu'un fasse une recherche avec les guillemets, je pense en effet que je peux supprimer la redirection. Je ne le fais jamais tout de suite quand je renomme un article, histoire que le rédacteur qui travaille dessus le retrouve tout de suite. Bonne continuation avec l'article ! Cordialement, Alchemica - discuter 18 février 2008 à 23:38 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 février 2008 à 05:19 (CET)

[modifier] Analyse du 17 février 2008

[modifier] Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 26

Salut,

Simplement pour te signaler que je tâcherais de te donner un coup de main pour le Wikiconcours (enfin si tu veux bien de mon aide...). Cordialement, --Don Camillo (d) 22 février 2008 à 14:54 (CET)

[modifier] Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 26 (suite)

Bonjour, pourquoi pas ? Mais pas de pression, reçu 5 sur 5 !

On peut ou non ajouter Histoire du Sénégal dont je me préoccupe de toute façon, mais Histoire de l'Afrique me paraît vraiment la priorité.

Je peux m'occuper des bibliographies pour l'ensemble des articles de l'équipe. J'utilise en général Sudoc pour les bibliothèques françaises et Copac pour les britanniques, également Google Scholar pour les articles scientifiques et Google Books pour les contenus. Pour les illustrations anciennes, Gallica est épatant. Voilà en gros mes contributions possibles.

Au plaisir de notre future collaboration et salutations aux autres membres de l'équipe, Ji-Elle (d) 1 mars 2008 à 13:41 (CET)

Bonjour, merci pour ta proposition. Malheureusement, je n'ai pas beaucoup de temps disponible pour le moment... Je tiens quand même à vous encourager et, si je le peux, j'essaierai de vous filer un coup de main. Bon courage. Olivierkeita | L'arbre à palabres 9 mars 2008 à 16:49 (CET)

[modifier] Empire du Ghana

Hello,

Quel cauchemar, ces dates... Ma référence (en ligne), c'était celle en note :

Le bassin du fleuve Sénégal, de la Traite négrière au développement sous ... de Mahamadou Maïga - Senegal River Watershed - 1995 - p. 20 "L'empire du Ghana (Ille - Xe siècle) fut le plus ancien des empires de l'Afrique de l'ouest. Il fut fondé au Ille siècle après JC par les Soninké dans la vallée..."

Mais j'ai trouvé aussi :

  • Encyclopédie Universalis (DVD) : 8ème siècle
  • G. Hesseling, Histoire politique du Sénégal : 4ème siècle (version papier)
  • B. Nantet, Dictionnaire de l'Afrique, 2006 : 4ème aussi (version papier)

Le 8ème siècle, ce sont en général les premières références écrites. Les dates antérieures feraient plutôt allusion à la tradition orale.

Je vais encore chercher ailleurs... De ton côté, tu utilises quoi ? Merci. Ji-Elle (d) 10 mars 2008 à 21:40 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:27 (CET)

[modifier] Procédure des trois arguments

Bonjour et merci.
La réponse à la question « Comment la procédure des trois arguments a-t-elle été perçue ?  »; est « Nous n'avons aucun recul attendu que cette procédure n'a pas été présentée. »
En complément, il faudrait ajouter de suite qu'il n'est pas opportun de la présenter en ce moment parce que 1/ une procédure de prise de décision (PDD) sur la procédure de PàS est en cours 2/ Certains contributeurs souhaiteraient utiliser cette PDD pour faire adopter une procédure de PàS avec vote 3/ Je m'oppose à eux de manière polie mais très ferme. Dans ce contexte je préfèrerais que la PDD poursuive sa route, sans moi comme il en a été convenu, jusqu'à son terme avant de présenter cette procédure des trois arguments, s'il y a lieu.
A suivre donc, avec un peu de patience. Cordialement. --Bruno des acacias 20 mars 2008 à 18:27 (CET)

[modifier] Bonjour Azzopardi

Je suis Buckshot06, un wikipedian Neo-Zelandais. Je parle anglais et un peu de francais. Je vais chercher des informations sur la policy etranger et defense nationale de la Guineé pour un travail a la ma universiteé. Est-ce vous pouvez me dire où sont des informations sur cela - en des livres papiers ou sur la Web? Je vous remercie beaucoup.. et je suis desoleé pour mes erreurs. Buckshot06 (d) 30 mars 2008 à 09:02 (CEST)

Merci Azzopardi. Je cherche des informations au sujet de d'histoire de policy de la defense national de la Guinee - les articles academique, premierement (si il existe). My doctorate is going to look at West African defence policy development in Guinea, Sierra Leone and Liberia, so if there is anything you are aware of in that area, I'd be very happy if you could point me to it. Merci beaucoup, Buckshot06 (d) 15 mai 2008 à 09:59 (CEST)

[modifier] Guinée

Bonjour, sur l'article Histoire de la Guinée, vous avez récemment ajouté une demande de référence concernant une affirmation évoquant un "plan" français d'élimination des populations locales; je doute que l'on puisse trouver des sources fiables, et je serais partisan d'une suppression de cette phrase. Votre avis? (Il s'agit d'une page sur laquelle je comptais travailler, mais faute de temps...) Cordialement, Azzopardi (d) 6 juin 2008 à 11:54 (CEST)

Bonjour, le mieux est d'abord que je prévienne le contributeur qui a apporté cette modification en octobre 2007. pour lui demander d'apporter une référence. Je bascule également cette discussion sur la page Discuter:Histoire de la Guinée. Cordialement. TCY (d) 6 juin 2008 à 14:09 (CEST)