Utilisateur:Humaine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] MOI

Je m'intéresse aux Sciences Humaines,ARCHEOLOGIE; HISTOIRE; PHILOSOPHIE; LINGUISTIQUE; SEMIOLOGIE; ETYMOLOGIE; PHILOSOPHIE; ETHNOLOGIE et tout ce qui concerne l'Humain en général et son "génie" culturel: ART!

[modifier] CONNAISSANCES ET PASSIONS

Je connais assez bien l'Orient ancien, son histoire, sa philosophie, ses religions pré-islamiques,ses civilisations et langues antiques, les modèles sociaux du néolithique, en particulier pour la région de l'Asie Centrale et Orientale. Etant franco-Peule,( d'où le "nous" et le "ils" que vous trouverez parfois ici ou là dans le texte ! ) je contribue à mon niveau, à comprendre et écrire l'histoire ancienne de cette population d'Afrique sub-sahélienne. Et puis un certain ras-le-bol d'une redondance à propos de l'Afrique...

Je connais le latin, les langues indo-européennes archaïques en particulier l'iranien ( vieille branche orientale de l'indo-européen ).Les civilisations disparues sont pour moi la base, le fond de paysage de notre psyché et apparaissent parfois dans nos rites ou concepts, avec autant de fraîcheur que si c'était hier! Elles sont notre héritage à tous. Bien sûr, j'ai fais un petit détour vers la psychanalyse, puisque c'est là que nous mènent les philosophes!

Je n'ai pas de frontières, j'appelle " Religion" la foi catholique autant que les bribes spirituelles des Druides bretons ou gaéliques que les prières enflammées des zoroastriens, des Parsi, l'animisme amérindien ( chez lesquels j'ai fêté mes vingt ans), les Ismaéliens du Pakistan, le bouddhisme tibétain autant que le shintoïsme chinois, l'animisme des Bushmen, des aborigènes d'Australie ou bien le savoir intuitif et ancêstral de la voyante Tzigane à côté de chez moi. Puisque tout est issu de l'expérience et de la pensée humaine, tout est infiniment respectable. Par contre sur la Culture, je serai in.trai.table. Chaque peuple manifeste son "identité " comme il le souhaite, perpétue sa culture comme il l'entend. Une encyclopédie note des faits, pas des règles morales sur le mode du politiquement correct!

Je ne suis pas culturicide. C'est à la mode en ce moment paraît-il...mais je ne suis pas à la mode.

Je suis quelqu'un de l'écrit que je considère autant que l'oralité.

Je suis profondément démocrate et pour la libre circulation des nomades partout dans le monde. Je suis de fait, plus attachée à la Culture qu'à la terre qui m'a vu naître ou qui me porte. Nous sommes tous des voyageurs, en transit...

L'originalité des peuples c'est ce qu'ils ont produits de beau et de profondément parlant : La LANGUE et ses divers moyens d'expressions la CULTURE. Autre forme d'expression de l'action de cultiver, de semer,de creuser, dans le but de faire fructifier et lever.

• Wiki...

Le point faible de wiki? Une conception "américaine" du savoir ( un côté "fast-food" pénible ); Sa complexité ( je ne sais même pas comment importer une image ou colorer le fond de cette magnifique page! ). C'est tellement ardu que l'on n'ose même pas demander comment faire...de peur d'avoir la réponse! L'univers de la preuve, même pour prouver que l'oeil droit est généralement à égale distance de l'oeil gauche chez l'homme... Enfin, un manque d'images criant, certaines sont originales et surprenantes, d'autres basiques sont inexistantes.

[modifier] CONTRIBUTIONS

• Mes précisions et

rectifications à l'article Peul, ne manqueront pas d'étonner le curieux,pourtant, elles sont connues depuis vingt ans dans les milieux scientifiques occidentaux ( Musée de l'homme), ( Ecole des Langues O') mais leurs divulgations prennent du temps d'autant plus que des catégories linguistiques faites un peu à l'emporte pièce dans un contexte difficile ( période post-coloniale) appliquées seulement à partir de l'archéologie ( inexistante pour ce groupe) des déductions sur un lexique régionaliste, non comparatiste à la base, enfin, sur des accords corporatistes et pour ne pas gêner les désirs indépendantistes ( justifiés) des pays africains et pour une simplification,(les écoles sont multi-ethniques et la constitution de livres pédagogiques coûte cher et est pratiquement impossible en l'absence de lexique)ont causé des dégâts presque irrémédiables ( Renfrew est intraitable sur cette manière de faire).

De plus la problématique des fantasmes; Les indo-iraniens ne sont pas des " indo-européens" comme les "autres" et l'étude de ces cultures est toujours sujet à inquiétude pour certains, voire à polémique ( voir Georges Dumézil). Néanmoins, contrairement à ces développements, le mien est axé sur les Archétypes et non pas sur l'idéologie. Ainsi, la notion de "trifonctionnalité" doit être étudiée comme fait culturel marquant, mais dans le cadre de la pulanité comme "muets".

Les recherches indo-européennes doivent énormément aux travaux des Orientalistes et des Indianistes et il serait bon que cela paraissent dans le portail correspondant. L'abord d'une Afrique plus complexe dans un monde plus complexe est chaque jour de plus en plus possible. Je mets pour cela le maximum d'informations, afin que ceux qui consulteraient cette page, puissent aller par eux-mêmes vers l'information, suivant leurs intimes convictions et capacités de recherches.

Humaine (d) 29 janvier 2008 à 17:19 (CET)humaine