Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Organisation des participants

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Navigation : Discussions du projet
Discussions en sommeil

Discussions en cours :

Débat de fond - Organisation des participants

Sommaire

[modifier] Organisation des troupes participants :

bon, faisons court, on est tous d'accord que nos forces sont divisées : portail japanim ; projet manga ; projet anime

Les 2 projets sont pour ainsi dire morts ; on commence à peine à etre quelques uns à se rassembler sur la page de discussion du portail. Je me suis dis qu'il fallait rassembler tout ça pour etre efficace, donc...

Je propose de fusionner tout ça dans le Projet:(inserer ici le nom final)

ça se traduira par

  • Récupération des infos/discussions des projets moribonds actuels
  • Transformations des pages des projets actuels en redirect
  • Déplacement des discussions d'ici sur la page de projet (quand on aura une belle interface)

Apparement, certains projets se sont fait une interface du style portail modulaire, je pense qu'on pourrai s'inspirer d'un truc du genre (mais j'aimerai bien conserver le principe de theme de discussion par sous page)

Votre avis ? (je vais passer un message aux participants des projets actuels)

DarkoNeko 8 janvier 2006 à 00:50 (CET)

Moi j'ai rien contre. Je continue à participer, hein, lentement mais sûrement.
Ryo (XYZ) 8 janvier 2006 à 10:23 (CET)
Je suis pour. Le portail est là pour rassembler de manière cohérente les initiatives manga et anime, donc autant les fédérer en une seule entité, ça sera plus simple et plus cohérent. Et je confirme que Ryo participe :) Je pense qu'on est pas mal à participer et qu'on peut faire un truc sympa tous ensemble ;) Eden 8 janvier 2006 à 12:26 (CET)
euh, au fait, tu voulais pas changer le nom? Finalement, tu gardes le même, même pour le nouveau projet? ;) Eden 8 janvier 2006 à 12:29 (CET)
Petit addendum: Je remarque que pour se faire élire portail de qualité (un objectif futur pour ans quelques mois?), il faut une "Séparation stricte entre portail et projet", dixit la page Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité. Il faudra donc, si possible, faire gaffe à trouver une formule qui va bien vis à vis de cela. Eden 10 janvier 2006 à 21:01 (CET)
Je suis également d'accord avec l'idée de fusionner, d'autant plus que beaucoup de manga sont adaptés en anime et inversement. L'idéal serait donc un projet commun avec un portail assigné. Après pour le nom, stoi qui voit. Voilà tu as mon avis ^^ Ceridwen =^.^= 8 janvier 2006 à 15:26 (CET)
aaah meeeeeeeerde zuuuuut, j'avais oublié cette histoire de nom ><
Il va falloir regler ça avant la creation :) DarkoNeko 8 janvier 2006 à 15:31 (CET)
+ Pour :) Jill-Jênn 8 janvier 2006 à 15:54 (CET)
Moi, je suis pour. Je suis en train de refaire l'article Evangelion mais après ça, je suis prêt. Valinor4

[modifier] Organisation du projet et de ses pages

L'idée de base, à priori est de partir de 2 choses: les projets existants et le mécanisme du portail (pile de boîtes modulaires).

Un projet actuel normal contient ceci:

  • Intro
  • Comment contribuer (WP et projet)
  • Modèles utiles
  • Voir aussi (liens divers)
  • Participants
  • Articles récents
  • A faire

La dualité portail-projet du portail nous a montré les besoins de ces pages:

Navigation : Portail

Index - Aide aux nouveaux arrivants | Liste des éphémérides | Index lumière sur
Sélection d'articles | Index travail communautaire | {{Articles bandes dessinées à faire}}

et des ces discussions:

Navigation : Discussions du projet
Discussions en sommeil

Discussions en cours :

Débat de fond - Organisation des participants

Eden 14 mars 2006 à 16:47 (CET)

un projet actuel normal... à bas la normalité, vive l'évolution ! :) DarkoNeko 15 mars 2006 à 10:30 (CET)

[modifier] Navigation au sein du projet

On pourrait faire un modèle contenant une liste de lien et présent sur toutes les pages (a peu près au meme en droit, aligné en haut à droite par exemple) pour naviguer entre-elles, un peu comme celle sur cette page, qu'en pensez vous ? DarkoNeko 15 mars 2006 à 10:36 (CET)

En fait, ça reviens un peu à avoir les 2 modeles existants (barre de liens et discussions en cours) en haut de toutes les pages du projet (mais c'est pas forcément optimal :) DarkoNeko 15 mars 2006 à 10:38 (CET)
Vu la longueur de nos titres et leur nombres, je crois effectivement que mettre les 2 barres sera plus concluant qu'une petite boîte ;)
Par contre, au sein d'une rubrique qui s'étendrait sur plusieurs pages (comme on a déjà une ou deux, je crois, là la petite boîte peut être un plus. Eden 15 mars 2006 à 12:23 (CET)
On chipote un peu là, non ? Bah une de plus si ça peut être plus clair... Thingol 15 mars 2006 à 17:13 (CET)

[modifier] Portail/Projet

Tiens, en passant, j'en profite pour rappeler à quoi sert quoi:

  • Portail: Présenter de façon belle et cohérente des informations liées à un thème, si possible avec un renouvellement fréquent pour assurer une bonne visibilité à tous les sujets et un passage fréquenbt du lecteur.
  • Projet: Aider les contributeurs à travailler efficacement (en leur mettant à portée de main toutes les informations nécessaires de façon efficace) et de façon cohérente (en leur permettant de s'organiser, de discuter les façons de faire, de se regrouper autour d'un problème, d'une action...)

Donc à priori pour ce dernier, 2 problématiques fortes:

  • Une zone de discussion dense, comme nous avons actuellement sur le portail (d'ailleurs, c'est sans doute celle-ci qui va être téléporté, au moins partiellement)
  • Une zone d'accès rapide aux infos (modèles/catégories à utiliser, normes en vigueur, sources d'information) et aux travaux possibles (travaux collaboratif, articles récents -souvent améliorables-, pourquoi une zone de demandes d'appui -mais on a déjà les ébauches qui sont un peu cela-).

Voilà mes 2 centimes.

Eden 18 mars 2006 à 14:38 (CET)

Bon, il y a déjà quelques fonctionnalités en place. Qu'en pensez-vous? Qu'est-ce qui vous manque? qu'est-ce qui vous gène? Pourquoi est-ce que je monologue? :) Eden 19 mars 2006 à 10:38 (CET)

Personne? J'aimerais bien que le projet se mette en place assez vite pour ne pas rester entre deux chaises... Eden 20 mars 2006 à 11:47 (CET)

Perso, je reflechie toujours à quelquechose : c'est un systeme qui dois permettre un acces facile aux informations coté Wikipédia:Projet, et facilement aux pages de discussion coté Discussion Wikipédia:Projet.
Je n'arrive pas à imaginer un systeme type "portail" (ou même projet vu que c'est grosso modo la meme chose niveau cases) correspondant bien à ça pour le premier.
pour le 2nd, la boite lien qu'on avait sur la page de discut du portail ferait pas contre parfaitement l'affaire je trouve :) Je me propose de m'occuper de cette partie là ce soir, qu'en penses tu Eden ?
DarkoNeko 20 mars 2006 à 13:22 (CET)
Oui, cette petite barre est très pratique. Je ne suis pas sur de voir la totalité de ce que tu veux faire, mais je te fais confiance, tu le sais bien ;) Eden 20 mars 2006 à 13:32 (CET)
C'est vraiment un truc de dingue comme je pige rien au concept de Wikipedia... J'ai beau essayé de m'accrocher, je suis largué au bout de deux lignes. Moi, ce que je sais, c'est que je suis dispo à 76,38% mais qu'il faut que l'on me dise clairement ce que je dois faire.
Valinor4
Ah, c'est chouette, je pensais que tu nous avais quitté. Je conçois que ce soit un peu déroutant, ici, c'est un peu fait ce que tu veux, pourvu que ça améliore l'encyclopédie, peu d'encadrement, peu de coordination. Cela dit, cela devrait changer dans les semaines qui viennent, gràce à la création de ce projet (par opposition au portail, qui était orienté présentation plutôt que contenu). Pour le moment, sur le feu, je peux te dire qu'il y a ceci:
  • Une personne qui souhaite remanier l'article Nausicaä de la vallée du vent, notamment à partir de l'article anglais.
  • Moi, qui souhaite traduire l'article anglais sur l'histoire des animes en:History of anime.
  • Si tu as vu Karin, l'article est un peu faible pour le moment.
Voilà quelques exemples des travaux en cours ou des travaux possibles. Il y aussi l'énorme travail sur les seiyuus. Les américains on plein d'articles, nous pas. Pour en savoir plus: Portail:Animation et bande dessinée asiatiques/Liste d'articles à créer, et donc en particulier Portail:Animation et bande dessinée asiatiques/Liste d'articles à créer/Seiyuu (oui, je sais, ça fait peur. Ils ont tous un article dans l'encyclo anglaise -généralement dans un anglais simple, si tu as peur pour ton niveau) Eden 20 mars 2006 à 20:21 (CET)
Ok, ça roule ! Je vais m'occuper de cette chère Nausicaä. Je vais revoir l'animé ce soir et j'écris un article le plus complet possible, qui deviendra (qui sait) article de qualité. Cela ne peut pas faire de mal... Valinor4
Pour les Seiyuu, généralement c'ets aussi assez minimaliste : nom, kanji, date et lieu de naissance ; puis la liste des roles -- pas toujours très à jour, donc il vaut mieux penser à verifier les pages liées une fois sur fr: (à gauche, menu "boîte à outiles") pour voir s'il n'en manque pas. DarkoNeko 21 mars 2006 à 13:53 (CET)
J'ai décidé de jouer les bourrins (en clair, je fais les pages des seiyuu). Seul problème, je sais pas comment les changer de catégories une fois que j'ai fini... J'arrive pas à modifier la page de la catégorie Seiyuu... Valinor4 25 mars 2006 à 12:11 (CET)
Modifier la page de la catégorie? Pour quoi faire? Si c'est pour ajouter le seiyuu dans la liste, c'est inutile, il suffit de mettre [[Catégorie:Seiyuu|nom, prénom]] dans l'article pour qu'il soit ajouté et classé automatiquement dans la liste. La présence de ce morceau de texte ce vérifie facilement, en regardant tout en bas de la page: il y aura marqué Catégories: Seiyuu (avec éventuellement d'autres catégories, séparés par des '|'. Eden 25 mars 2006 à 12:48 (CET)
Ok, ça roule... Décidemment, j'en apprend tous les jours.... Valinor4 25 mars 2006 à 12:55 (CET)