Discussion Utilisateur:Alain12

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Alain12 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

--Christophe94 19 septembre 2006 à 21:13 (CEST)

Sommaire

[modifier] merci

Tu as un peu d'avance il est vrai... Et bienvenue. Pour ma part je ne suis pas vraiment wikipompier, mais plutôt conseiller technique. J'ai modernisé et je développe un certain nombre de leurs outils. / DC2 • 22 septembre 2006 à 02:48 (CEST)

[modifier] Arbitrage

Bonjour,

j'aimerais votre avis sur ceci : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Aubadaurada-Steff. Cordialement, Alain r 24 octobre 2006 à 12:42 (CEST)

[Copie de ton message] Voilà ce que j'aurai préféré entendre dans la "bouche" d'Aubadaurada, et je pense avoir trouver quelque chose (à généraliser) qui PEUT vous convenir à tous :
  • Dans l'introduction, un bref rappel de l'étymologie.
  • Un paragraphe entier et complet sur la toponymie que l'on détaillerait en long, large, travers, consonnes puis voyelles, voyelles puis consonnes, une lettte sur deux (et réciproquement)...
Alain12 25 octobre 2006 à 19:33 (CEST)
[Copie de ma réponse] Alain12, là, tu as fait une bonne proposition, merci. Je suis prêt à la soutenir, en tant que solution ponctuelle pour apaiser le feu dans l'article Marseille. Par ailleurs, il reste nécessaire: 1º D'établir une règle générale sur les toponymes, à discuter en "prise de décision"; 2º De trouver une solution dans le conflit qui m'est imposé par JM Tavernier et Steff dans de nombreux articles en dehors de Marseille, ce qui justifie ma requête au comité d'arbitrage.--Aubadaurada 26 octobre 2006 à 10:26 (CEST).

Bonjour : un simple regard sur les contributions récentes d'Aubadaurada ([1]), tend décidément à prouver que ce contributeur, de type occitaniste chevronné confond ou semble confondre WP en français avec un site où les thèses occitanes sont systématiquement mises en avant et promues, dès le début des articles. Je ne dis pas qu'elles sont fausses ou non-respectables. Mais habitant Marseille depuis mon lycée, je n'ai jamais entendu par un habitant de la vile prononcer son nom en provençal et si j'ai dû le voir écrit une ou deux fois, sur des panneaux de signalétique, je ne me souviens pas que ce détail intéresse un tant soit peu les Marseillais. Qui plus est, il instaure rapidement, par son arrogance et sa rigidité, avec les autres contributeurs une polémique permanente et souvent aggressive, avec des insultes du genre : « moi, je suis linguiste, passez votre chemin », qui ne répond pas aux règles communes que nous nous sommes donnés en rédigeant WP. Bref, je pense aussi que l'étymologie est importante, mais dans ce cas, comme dans d'autres, elle n'est pas seulement et uniquement occitane. Nice a eu un nom grec puis latin, avant qu'il ne prenne une forme niçoise qui est d'ailleurs perdue vu le très faible nombre de locuteurs du niçois. Et écrire dans les articles sur Menton et alentours des formes occitanes classiques qui ne sont jamais employées localement, c'est se moquer des gens qui y vivent.--ᄋEnzino᠀ 27 octobre 2006 à 14:04 (CEST)

Salut Alain12. J'ai recopié ton intervention sur la page de Alain_r là et je t'y pose une question. Pourrais tu aller voir? Bradipus Bla 28 octobre 2006 à 13:50 (CEST)

[modifier] Forêt des Landes

Bonjour, ça fait longtemps que je n'ai pas suivi l'histoire des toponymes régionaux dans les introductions, et je ne te cache pas que ça me fatigue de suivre de prés cette guerre d'édition...Cependant J.M.Tavernier est intervenu sur la page de la forêt des Landes pour retirer purement et simplement le toponyme Gascon. Cette pratique de retrait, et non de déplacement dans un pragraphe approprié, est-elle acceptée par la communauté? D'ailleurs, le fait même de supprimer les toponymes régionaux des intros est-elle acceptée? Merci Matthieu Bla 19 novembre 2006 à 17:57 (CET)

Non, tu peux le remettre avec ma bénédiction. Alain12 19 novembre 2006 à 19:57 (CET)

bonjour, je consulte parfois Wikipédia; mais voilà qu'aujourd'hui mon adresse IP figure dans une liste pour vandalisme poutant je n'ai rien à me reprocher IP 81.52.163.8. e mail djamanefarouk@yahoo.fr merci

Il s'agit sans doute d'une IP partagée par plusieurs personnes ou qui a été réaffecté. Laurent N. 27 novembre 2006 à 18:45 (CET)
Si vous me dites cela je vous crois sur parole et je confirme les dires de mon camarade internaute.

[modifier] Bonjour

Veuillez ne pas m'insulter ! Je suis le Royaume-Uni où la plupart des personnes sont trop paresseuses pour apprendre le français ! J'admets que mon Français n'est pas parfait ! mais je pense que mon Français est très bon pour seize ans ! réponse svp --Chosongul 28 novembre 2006 à 17:12 (CET)

Je ne vous ai pas insulté et si mes propos ont pu vous vexer je m'en excuse,c'est pour ça, d'ailleurs que je dis qu'il faut vérifier le genre (je parle dans un article, en discussion avec moi sachez que je m'en fous complètement, je suis même le premier à faire des fautes d'orthographes). Cependant, je vous dempande d'arrêter le vandalisme que vous faites sur la page GOP. Alain12 28 novembre 2006 à 17:41 (CET)

Bonjour Sur la page de Rene Magritte, je lis : "Son père est striptiseure et sa mère put: leurs affaires marchent... " C'est probablement du vandalisme. Je clique donc sur modifier pour corriger l'erreur. Et là, le texte à modifier est : "Son père est tailleur et sa mère modiste: leurs affaires marchent ..."

Ma question est : pourquoi le texte change avant que je le corrige ?

Merci pour votre réponse

Je ne vois pas très bien ce que j'ai à voir avec ça mais je vous répond tout de même, c'est que quelqu'un a modifier juste avant vous le texte. Vraisemblablement quand vous cliquiiez sur "modifier", la version sans vandalisme se mettait. Alain12 2 décembre 2006 à 10:33 (CET)

[modifier] Service de reference

Bonjour Alain,

Je me nomme Dany Brodeur, j'habite au Québec et je suis technicien en documentation. Je travaille dans une bibliothèque municipale en tant qu'aide au lecteur. Adorant mon travail, j'aimerais faire ma part pour la diffusion du savoir global. Sur la page englaise de wiki, on trouve un service "Desk help" je me demandais si un tel service pourrait etre offert et si oui je serais volontaire. Et si un tel service ne pourrait etre offert, comment pourrais-je m'impliquer dans le développement de wiki en fr.

Merci de votre attention,


Dany Brodeur

Monsieur,
Sachez d'abord que je suis très flatté que vous vous adressiez à moi pour régler ce problème.
Cependant, je dois avouer ne pas très bien comprendre le problème. Quoi qu'il en soit je vous conseille évidemment de rejoindre Wikipédia Français et d'éventuellement proposer quelque chose ou de créer un article (un article en français s'appelle Help Desk).
D'autre part, je vous incite fortement à vous adresser à un administrateur de Wiki francophone dont vous trouverez la liste ici.
N'hésitez pas à me recontater,
Alain L.

[modifier] Centre social

Bonjour, je fais appel à vous comme utilisateur pouvant aider car je ne peux modifier le titre de l'article Centre Social. Il me semble en effet qu'il faut l'appeler Centres Sociaux malgré les conventions de nommage car il ne traite pas du fonctionnement d'un centre social mais de l'organisation et de l'histoire des centres sociaux. Par exemple, quand Germaine Tillion a créé les centres sociaux en Algérie, elle n'en n'a pas créé qu'un seul et on ne peut faire de lien entre une page et l'autre sans changer le titre. Merci de votre aide Manubod

Votre vision se défend et je vous invite d'abord (avant un changement de titre) à faire part de votre idée sur la page de discussion de l'article. Je suivrais cette discussion et vous apprendrez comment changé un titre dans les plus brefs délais (en effet, là, je suis pressé).
Cordialement,
Alain L.
Bien , il vous suffit de cliquer sur renommer, maintenant pour un article plus "détaillé", tapez dans recherche "Centres Sociaux (Algérie)" ainsi vous pourez créer un nouvel article.
Cordialement,
Alain L.

[modifier] Une solution au conflit d'édition sur les traductions en occitant

Bonjour,

Je suis habituellement plutôt actif sur le Wiktionnaire mais je suis tombé sur la page de discussion de l'article Marseille et je te contact en tant que Wikipompier dans cette affaire. La solution que j'ai proposé sur la page de discussion de Aubadaurada et que je te conseil de reproposer à ce type de contributeur est qu'il travaille plutôt sur le Wiktionnaire. En effet, ce projet est centré sur la linguistique et l'étymologie. Toutes les informations qu'il tente d'imposer sur Wikipédia y seraient les bienvenue ! Le Wiktionnaire a pour but de donner la définition des mots de toutes les langues en français. Ainsi chaques pages en français comporte une partie traduction dans laquelle la traduction en occitant serait à son aise !

Je ne souhaite pas forcer Aubadaurada a quitter Wikipédia, mais je pense que de l'inciter à participer a un projet qui lui correspondrait mieux serait une bonne chose.

J'espère que cette proposition de solution aura retenue ton attention. Ah, et tu es aussi invité :p Eölen - discuter 23 décembre 2006 à 01:07 (CET)

[modifier] Wikipompiers

Bonjour,

En faisant du ménage dans les feux sur la page des Wikipompiers, j'ai constaté que le feu suivant est en intervention depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "braises" ou mieux à "Éteint".

Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique (d · h · j  · ↵ · PàS) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061028140421

De plus, j'ai constaté que les feux suivants sont en braises depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "Éteint".

La France sous le régime de Vichy (d · h · j  · ↵) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060927071417
Marseille (d · h · j  · ↵) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061009215721

Merci. Bib 5 janvier 2007 à 10:52 (CET)

C'est fait, désolé... Alain12 6 janvier 2007 à 14:30 (CET)

[modifier] Discuter:I-Télé

Bonjour,
J'ai vu que vous étiez un Wikipompier actif, je me permets donc de vous contacter. Je ne pense pas que ma demande nécessite l'intervention de la caserne car je demande simplement conseil.
Je contribue actuellement à améliorer l'article consacré à la chaîne d'information en continue I-Télé. Sur la page Discuter:I-Télé, un utilisateur a demandé que l'on précise le sens de l'expression 1% d'audience  : un utilisateur non identifié (212.27.60.48) a donné une réponse qui me semble erronée, je l'ai donc corrigé. J'ai ensuite été pris à parti par un autre utilisateur IP (82.67.175.175) qui a dénoncé ma réponse et finalement a critiqué l'ensemble de mes contributions de manière plutôt violente (je suppose que ces deux IP sont en réalité une seule et même personne).
Afin de clarifier le dialogue, j'ai ajouté les signatures des deux IP (en basant sur l'historique) à leur message et tenté de calmer la discussion en demandant à 82.67.175.175 de clarifier ses accusations. 212.27.60.48 a alors dénoncé une nouvelle manipulation de ma part en indiquant qu'il n'était pas 212.27.60.48 (ce qui est contedit par l'historique).
Bref, pouvez-vous relire cette discussion et éventuellement me dire si j'ai fait des erreurs ???
J'avoue être un peu (beaucoup) perdu.
Bonne journée et merci d'avance.
Bapti 30 janvier 2007 à 09:00 (CET)

Je peux pas le faire dans la minute mais je m'en occupe au plus vite... (j'ai droit économique communautaire (vous avez ça à Toulouse ?)
Alain12 30 janvier 2007 à 09:41 (CET)
Ok merci pour votre aide. J'ai pas de droit éco communautaire ce semestre, mais là je suis en cours d'éco...--Bapti 30 janvier 2007 à 09:48 (CET)

Alors mes conclusions,

- Les accusations faites contre vous sont ridicules voire pathétiques (vers la fin)...

- Il paraît vraisemblable que les IP soient le même utilisateur, d'ailleurs aucunes des deux n'en est à sa première intervention (abusive ou non).

- Visiblement la fin était une sortie qui se voulait grandiose ("Vous ne me méritez pas") qui a mal tourné, l'utilisateur s'étant emmélé les pinceaux.

-On peut aussi, mettre en avant le fait que (quand je pense qu'ils me reprochent un style ampoulé) que l'IP en 192 ne vous a pas accusé au début, c'est seulement à la fin que cela a été fait avec le même genre d'accusations que l'autre.

-Vous êtes totalement dans votre droit et vous avez ma bénédiction pour continuer paisiblement votre travail de Wikipédien.

Alain12 3 février 2007 à 15:13 (CET)

Merci beaucoup pour votre bénédiction ; ) Bonne continuation à vous aussi--Bapti 4 février 2007 à 20:38 (CET)

[modifier] Furets calmés?

Salut Alain12, je pense avoir trouvé enfin les mots qu'il fallait pour calmer la furie chez les furets. Encore un peu de surveillance et tu pourras, souhaitons-le, enlever enfin le bandeau Wikipompier de la page Discuter:Furet. A moins que des braises ne reprennent ;-) --Amicalement, Salix 30 janvier 2007 à 21:49 (CET)

(snif !)Alain12 31 janvier 2007 à 07:42 (CET)
pas vraiment salix, mais apparemment y a rien a y faire, les liens et les changements affluent.


par contre j'ai voulu virer mes contributions sur la page discussion, elles ont ete remise par olmec..


donc je demande a ce qu'elles soient enlevees de plein droit. ds le cas contraire p'etre vaut il mieux laisser le bandeau loll, car je vais les reenlevees

merci

[modifier] I-Télé, encore...

Bonjour,

L'IP "212.27.60.48" recommence ses attaques personnelles. Il m'accuse à nouveau de rouler pour I>Télé (il indique même que je fais partie du groupe Canal+) et remet en cause mes contributions : il a dénonce le manque de neutralité de l'article I-Télé, remis en cause mon comportement et parle même de vandalisme... Voir l'historique de ses contributions

Bref pouvez-vous jeter un coup d'oeil ?

Merci d'avance --Bapti 8 février 2007 à 15:20 (CET)

J'arrive...
C'est simple vers 17h30/18h, faites une demande de Wikipompier que je prendrais, sinon je n'aurais aucune légitimité, vous n'allez pas vous faire insulter comme ça ! (au pire on ira à l'arbitrage et aux admins).Alain12 9 février 2007 à 12:30 (CET)
Merci de votre soutien. En réalité j'ai déjà fait une demande chez les wikipompiers hier après-midi sans réponse pour le moment.--Bapti 9 février 2007 à 15:25 (CET)
Merci encore de votre soutien et de votre intervention--Bapti 10 février 2007 à 10:09 (CET)

Salut Alain12, Voilà je suis pas sur si c'est bien ici que l'on pose des questions à des personnes volontaire , mais voilà je me jette à l'eau: j'ai écrit un nouvelle puis je la poster sur wiki ????

Merci d'avance et bonne études à Besançon !!

A Starsbourg, mais c'est pas grave. Non, à tort sans doute, vous n'êtes pas reconnues comme grand écrivain donc il n'y pas d'article sur vous ni sur vos oeuvres, ainsi vous pouvez créer un site ou blog pour mettre votre texte ou, si vous le désirez le publier sur votre page d'utilistaeur.
A bientôt
Alain L.

[modifier] Wikipompier

Bonjour Alain,

Je vais m'inscrire comme Wikipompier... Cette fonction est vraiment utile (j'en sais quelque chose...) et apparement vous n'êtes pas assez nombreux...

Juste un conseil (encore !!!) : est-ce qu'il faut que j'attende un peu ou je peux y aller tout de suite ????

--Bapti 11 février 2007 à 11:54 (CET)

Il n'y a pas besoin d'attendre. Alain12 11 février 2007 à 14:28 (CET)
Je suis sur mon premier feu : Philippe Val.--Bapti 11 février 2007 à 14:34 (CET)
J'ai cru voir.Alain12 11 février 2007 à 14:52 (CET)

[modifier] Demande d'avis avant PdD

Salut Alain,

Je projette de lancer un PdD sur le mandat des admis (durée et mode de révocation)

J'ai déjà contacté Clem qui a fait quelques suggestions et Romary pour qu'il en fasse autant. Tu peux toi aussi jeter un coup d'oeil sur le test (Utilisateur:Bapti/Test) ??? Tu peux faire tes remarques directement sur la page de discussion.

Merci d'avance

--Bapti ✉ 25 février 2007 à 12:14 (CET)

Merci pour ton revert sur Discuter:I-Télé (suppresion des signatures par l'Ip)... L'Ip a à nouveau supprimé, donc j'ai contacté Clem pour qu'il le calme un peu...--Bapti ✉ 26 février 2007 à 20:37 (CET)
Vous avez sans doute bien fait. Pour votre PdD, pourquoi pas ! Je n'ai pas de remarque particulière à vous faire, après tout, c'est votre idée. Je voterai pour si elle passe en vote et vous soutiendrez sans doute dans les débats.
Cordialement,
Alain12 27 février 2007 à 09:32 (CET)

[modifier] Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 20 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 20 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti ✉ 8 mars 2007 à 07:35 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

[modifier] Élection présidentielle française de 2007

Bonjour cher wikipédien,

Je viens d'inviter l'utilisateur Paris75000 à s'exprimer dans la page discussion de l'article Élection présidentielle française de 2007 afin qu'il donne son avis et de stopper le petit début de guerre d'édition qu'il semble y avoir entre vous deux. Cordialement, TiChou talk 21 mars 2007 à 21:04 (CET)

Je ne trouve pas où il faut exprimer ses choix, mais je suis d'accord avec la nouvelle version de Paris75000.


[modifier] WPP

Bonsoir,

Tu as supprimé un de tes feux sans l'archiver ce diff. Tu peux corriger en plaçant ton feu dans l'archive correspondante en fonction de sa date de dépôt (Wikipédia:Wikipompiers/Incendies éteints). Merci d'indiquer entre parenthèses après le titre du feu la date de dépôt et la date de fin de l'incendie.

Bonne soirée--Bapti ✉ 28 mars 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] Propositition bons articles/partis politiques italiens

Cher Alain 12, j'ai remarqué que tu as rajouté un commentaire sur cette page que tu as ensuite retiré. Pourrais-je connaitre les raisons de ce changement d'avis ? Amicalement, Antonio V 4 avril 2007 à 20:26 (CEST)

Je n'ai pas changé d'avis, mais étant donné l'engouement populaire à ce vote, j'ai cru qu'il n'avait, en réalité pas commencé. Alain12 5 avril 2007 à 15:28 (CEST)
Je ne comprens pas très bien ce que tu veux dire, mais le vote a bel et bien commencé. Si tu souhaites réécrire ton commentaire, tu peux.
Cordialement, Antonio V 5 avril 2007 à 18:44 (CEST)

Tu as écrit : [...]est tout au plus un bon article[...]. Ma proposition est justement pour un bon article : je suis conscient que mon article ne mérite pas le titre d'AdQ. Peux-tu donc corriger ton vote en oui s'il te plait ?

Cordialement, Antonio V 5 avril 2007 à 19:57 (CEST)

Pour moi, quand je dis bon article, il s'agit d'un article tout à fait correct, mais qui ne mérite pas ce label. Cependant, avec plus de travail je voterai pour l'article.Alain12 6 avril 2007 à 07:44 (CEST)

[modifier] Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 22:15 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

merci oiur ton gentil vote sur la page de proposition bon article ! Le vote se termine aujourd'hui, je pense que ça passe ... Clin d'œil StefParle avec lui 25 avril 2007 à 08:10 (CEST)

Un bon article, il n'y a pas de raison de s'en priver...

[modifier] Élections législatives italiennes de 2006

Grosse méprise, j'ai vraiment trouvé l'article intéressant, mais avec si peu de sources, il ne peut être considéré comme "bon article" à mon avis. Bonne continuation. FR 25 avril 2007 à 22:07 (CEST)

[modifier] Une boîte utilisateur que tu utilises est proposée à la suppression

Bonjour ! Je viens de demander la suppression des boîtes {{Utilisateur Sarkozyste2}}, {{Utilisateur Ségolène Royal}} et {{Utilisateur François Bayrou}}, car elles font référence à des choix politiques en rapport avec l'élection présidentielle française de 2007, qui est maintenant terminée. Tu peux venir donner ton avis sur la page où la demande de suppression est examinée. GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 13:29 (CEST)

Oups, tu avais tort : cela avait effectivement quelque chose à voir avec moi Clin d'œil. Je viens de corriger mon erreur (un petit problème de syntaxe wiki quand j'ai apposé le bandeau de suppression sur le modèle auquel faisait appel ta page...). Merci de l'avoir signalé, cela m'a permis de corriger ma bévue Sourire GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 14:47 (CEST)

[modifier] Boîte utilisateur

Bonjour

Je n'apprécie pas beaucoup ton comportement récent sur les boîtes utilisateurs politiques. Je ne vois pas le problème d'avoir deux boîtes anti pour deux boîtes pro-Sarkozy (il y a par exemple 6 boîtes OGM et échelonnées, pareil pour les deux boîtes anti-sarkozy, la noire étant bien plus farouche que la grise). Je vois d'ailleurs que cette action n'avait rien d'un acte désintéressé d'un contributeur neutre car tu es sarkozyste (sarkoziste,i ou Y ?). D'un côté tu dis 'Et de toute manière, une des deux Sarkozy va être supprimée !) ' , de l'autre côté tu votes pour sa conservation. Moi aussi j'ai voté pour sa conservation car j'ai mes idées, mais laisse les autres exprimer les leurs. D'ailleurs plutôt que de supprimer la boîte du tableau, pourquoi n'as tu pas fait de demande de Pàs : en fait tu n'as pas de motif valable. Je ne suis pas venu pour t'emmerder, mais juste te dire mon avis sur la chose : si je veux m'engueuler avec des sarkozyste, j'en connais dans la vraie vie, j'ai pas besoin d'Internet pour ca.

Cordialement Linumbrs 10 mai 2007 à 21:12 (CEST)

Bonjour, j'ai voté Sarkozy aux deux tour et je l'assume pleinement. Je m'en excuse si cela te déplaît, mais arrêtons là les discussions politiques. Je vous sens en colère (peut-être très saine d'ailleurs) et j'ai parfaitement expliqué pourquoi j'avais supprimé ces boîtes, alors au lieu de cracher votre venin sur moi par anti-sarkozysme (je pense "y", mais je ne suis pas sûr) pur et dur, Renseigne toi, Mais je vais y revenir. Tout d'abord, tu mets en cause ma probité, c'est une accusation très grave qu'il ne faut pas prononcer à la légère et je t'invite à retirer ces propos. Ensuite, tu me dis incohérent. Ose, alors me nier que vu le déroulement du vote, les boîtes vont être supprimées. Ensuite, puisque nous ne sommes pas d'accord, forcément je n'ai pas d'arguments. Mais je vais quand m^me les rappeler : Toutes ces boîtes ont été supprimées, tu me dis il y a deux Sarko, donc deux anti-sarko, logique, mais je ne vois pas l'anti-bayrou, l'anti-royal, l'anti-chirac... Enfin, comble de l'immoralité, tu m'expliques après avoir porter à mon encontre des accusations très graves, que en fait, c'est toi le gentil qui ne veut surtout pas la bagarre !
Cordialement,
Alain 12
PS : Si tu préfères je peux enlever la grise et laisser la noire.
là n'est plus la question la grise est passée en SI, la noire ne tiendra plus longtemps, j'en ai créée une jaune, qui ne peut pas être supprimée car iben plus modérée que les anciennes. Quant aux boîtes anti Bayrou, anti ROyal etc..., que ceux qui le veulent la créent. Linumbrs 12 mai 2007 à 00:29 (CEST)

[modifier] Lien externe

Les liens youtube n'apporte rien de plus à l'article, de plus ces vidéos nes respectent pas le droit d'auteur. Ludo Bureau des réclamations 16 mai 2007 à 13:51 (CEST)

Puisque les vidéos sont Youtube, elles n'ont forcemment pas de droits d'auteur, puisqu'elle est sur Youtube. Ensuite, il est évident qu'elles ont un intérêt, car elle permettent, ne serai-ce que de pouvoir repenser aux élections ou de revivre les réactions à chaud des QG. Quels sont, quant à toi, tes arguments pour les supprimer ?
Cordialement,
Alain
  1. Bien qu'étant sur Youtube, ces vidéos ont un droit d'auteur, même si il a été enfreint par celui qui les a déposé là.
  2. Elles n'apportent pas de valeur informative à l'article. Sinon, il faut rajouter ce qui approte de la valeur à l'article et à la limite mettre les vidéos en référence
Xavier Combelle discuter 16 mai 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] Besoin d'aide

Bonjour,

J'aurais besoin de votre aide, Je m'occupe de la page consacrée à Jérome Godefroy mais malheuresement, je ne peux changer le nom Jérôme Godefroy, comment faire? Et sinon, j'ai sa photo qu'il a accepté de me donner, comment la publier?

Merci beaucoup et désolé pour mes deux questions bêtes,

--Pierre 19 mai 2007 à 14:22 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rome_Godefroy

Bonjour,
D'abord tu peux me tutoyer, ensuite je vois que Bapti s'occupe de toi et je te laisse donc entre des mains expertes ! J'ai un peu ordonné, la page, mais j'ai toujours été pire qu'un pied pour les photos, donc je m'en lave les mains.
A bientôt,
Alain

[modifier] le PC des Wikipompiers est ouvert

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Question

Bonjour, Nouvel utilisateur , j'ai voulu créer un article. J'ai du sans le comprendre faire une erreur. Un patrouilleur pense que je pourrais être un vandale. Comment lui expliquer mon incompréhension? User:Bigjack02002

Bien, j'ai mis une peu d'ordre dans le message, alors explique moi tout, de quel article et patrouilleur s'agit-il ? Je vais essayer de t'aidser dans les plus brefs délais. Alain12 21 septembre 2007 à 13:01 (CEST)

Re bonjour, Je m'appelle LE ROUX Jacques, je suis Français, je vis depuis plus de 30 ans en Côte d'Ivoire et consulte journalièrement WIKIPEDIA. J'ai voulu créer un article sur la biographie d'un artiste ivoirien, WAÏPA SABERTY, car je pense que c'est d'abord un grand musicien, un grand chanteur, mais cela n'engage que moi. Entre outre cet artiste est connu en France de la SACEM et en Côte d'Ivoire du BURIDA. Il est en outre Vice Président des artistes musiciens de Côte d'Ivoire.

Toutefois je pense qu'une Encyclopédie a pour but de faire connaître le maximum de choses.

J'ai donc été très surpris de recevoir ce message de tentative de vandalisme. Si il m'avait été expliqué les raisons de cette décision, je comprendrai. Mais rien. J'ai constaté que vous êtes déjà intervenu auprès du patrouilleur. Merci.

Bien voilà, un article tu peux le trouver légitime ou non, en l'occurence on doit avouer qu'il n'est pas très connu en France, mais la question n'est pas là. Si quelqu'un crée u n article sur Wikipédia et qu'un autre n'estime pas qu'il soit utile, il a le droit de demander sa supression, s'ensuit un vote démocratique où les différents parties s'expriment, à la suite de ce vote on décide de sauvegarder ou non l'article, si on refuse de se soumettre au vote ou d'en accepter sa décision, on considère qu'il s'agit de vandalisme, tu peux aller voir la page et essayer de convaincre les utilisateurs de l'utilité d'un article sur ton artiste.
Cordialement et à bientôt si tu as d'autres quetions,
Alain12 21 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Bigjack02002

Bonjour, en fait le problème est très simple. Cet utilisateur s'entête à nier les critères. Voir Discussion Utilisateur:Bigjack02002 où on ne peut pas dire que je ne l'ai pas avertit. Sur [2], il demande les raisons de la suppression, ce qui est selon moi une preuve qu'il ne lit pas, ou ne veut pas lire les critères. Au bout d'un certain temps, cela est considéré comme du vandalisme. Peu importe la bonne volonté, le résultat est que cet utilisateur produit du vandalisme. Voir aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Pitshou dilancray et [3]: cet article est totalement HC, mais cet utilisateur persiste à recréer et nier les critères. Tu peux essayer de les lui rappeler, moi j'ai renoncé. Cordialement Ico Bla ? 21 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

Apparament vous ne parlez pas du même article ! Alain12 21 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Bonjour, C'est exactement ce que je pense, nous ne parlons pas du même article, mais j'en subit les conséquences. Merci pour l'aide

[modifier] Elections italiennes

Salut, Tu as rajouté un graphique représentant la composition de la chambre des députés en Italie après les élections de 2008, or ce graphique est erroné (le nombre de siège pour la casa de libertà est erroné), en ces conditions tu comprends que je doive l'enlever. Autre chose, penses-tu qu'il soit bien utile, en effet, un tableau indique plus haut les résultats détaillés et une barre donne un graphique le la composition par coalitions. En espérant connaitre au plus vite ton avis. Alain12 (d) 15 février 2008 à 18:12 (CET)

Oui j'ai vu, je vais corriger ça et je vais ensuite remplacer le graphique. Sinon oui je trouve ça totalement inutile, c'est d'ailleurs bien pour ça que je me suis cassé le cul à faire deux graphiques avec trois logiciels différents pendant deux heures ;) On a les résultats en voix et la répartition par coalitions, j'ajoute donc la répartition par parti. En outre ces graphiques peuvent être réutilisés dans plusieurs autres articles, ils sont donc bien plus utiles que tout les barres bicolores, par exemple. -> Alankazame [dis] 15 février 2008 à 18:18 (CET)
Ça n'est pas du foutage de gueule, il suffit de savoir actualisé une page... Je dois aussi t'apprendre comment te servir de ton navigateur, ou tu penses pouvoir lâcher l'affaire ? -> Alankazame [dis] 15 février 2008 à 22:30 (CET)
Que d'amabilités ! J'imagine que la dernière phrase est parce que sur ton écran le graphique cachait la barre, c'est dans ce cas pour moi une joie de t'apprendre (aider les autres c'est s'aider soi-même) qu'il existe plusiers taille d'écran et que selon l'ordinateur utilisé et donc la taille de l'écran (parce que tous les ordinateurs n'ont pas la même taille d'écran, tu suis jusque là ? Sinon je peux faire une pause, allez je la fait.)
Bien, après cette pause reprenons, selon la taille de l'écran de l'ordinateur utilisé le rendu ne sera pas le même, ainsi, sur mon écran cela ne cachait rien, sur le tien peut-être et je suis heureux de voir que tu as réussi à modifier ça en appuyant au hasard sur les boutons.
A moins que cette phrase n'ait été que de la méchanceté gratuite, vive le Wikilove !
Si tu as encore besoin d'aide, je reste ton bien dévoué,
Alain12 (d) 16 février 2008 à 15:16 (CET)
Ya pas de problème. -> Alankazame [dis] 17 février 2008 à 18:56 (CET)

[modifier] Boite parti Démocrate

Salut,

Bien sûr que tu peux mettre cette boite sur ta page perso. Sourire

Cordialement
Treehill

[modifier] Besoin d'aide

Cher Alain, je voulais savoir si il était possible que vous supprimiez un historique. En effet, j'ai ajouté sur la page de "Pierre-Marc de Biasi" des informations qui n'étaient pas exactes, lues sur un forum (pure spéculation). Néanmoins j'ai essayé de les supprimer mais elles restent dans l'historique et je ne sais que faire pour effacer cette terrible erreur. Merci d'avance, C. Duville

On ne peut pas supprimer un historique, amis si tu as enlevé les informations fausses, qu'elles soient dans l'historique ou non ne change rien, l'essanitiel étant que ce qui est écrit soit exact. Ne t'en fait pas, il arrive à tous le monde de faire des erreurs, ne commence pas une autoflagellation bien inutile.
Bonne continuation sur notre belle encyclopédie,
Alain12 (d) 17 février 2008 à 21:02 (CET)

[modifier] Résultats des primaires présidentielles du parti démocrate de 2008

Hallo, ich sehe du hast am Artikel mitgearbeitet und kannst deutsch. Es gibt folgendes Problem: Ihr habt zwei Artikel (also je einer für Demokraten und Republikaner). In der deutschen und der schwedischen Wikipedia ist das aber nur ein Artikel. Das das ist ausgesprochen ungünstig für Interwikilinks. Wäre es möglich eine Begriffserklärung anzulegen, auf die dann die Interwikis verweisen können? Das Vorbild wäre die spanische Lösung für das Problem. In Deutschland und Schweden reicht dann regelgerecht ein Interwikilink und aus dem anderssprachigen Artikeln kann der Interwikilink ganz normal erfolgen. Für die französische Wikipedia würde sich also außer dem neuen Mini-Artikel nichts ändern, aber wir hätten es einfacher.--Sarkana (d) 22 février 2008 à 17:41 (CET)

Ja, aber nein. Ich verstehe das Problem aber ich weiB nicht, wenn die spannische eine sehr gute Lösung ist. Die französiche Wir haben zwei Atikel gemacht, weil die englishe Wikipédia das auch gemacht hat. Sie sind die besten, um zu wissen, was zu tun ist. Können Sie Interwikilinks für das Artikel auf beiden französichen Artikel putzen ? Alain12 (d) 22 février 2008 à 19:49 (CET)
Ich habe jetzt mal bei mir geantwortet.--Sarkana (d) 22 février 2008 à 23:41 (CET)

[modifier] Image:French presidential election, 2007 1st .svg

Bonjour, Je ne sais pas qui a créé cette imlage mais quelque chose me gène, pourquoi, plus qu'un aurtre, Jean-Marie le Pen hériterait des couleurs tricolores ? Les couleurs pour lui serait plus le marron, le noir ou le gris ? Merci, Alain12 (d) 29 février 2008 à 16:24 (CET)

Bonjour, Tu peux lire la discussion à ce sujet sur la page Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mai 2007, à la section « Corriger les couleurs de Commons:Image:French presidential election, 2007 1st.svg ». La personne qui a créé cette version de l'image semble être Utilisateur:Liquid 2003, quoique l'idée et la demande d'attribuer les couleurs nationales françaises à ce candidat en particulier semblent être de Utilisateur:Pseudomoi. Tu y verras aussi qu'un autre contributeur avait fait à cela exactement la même objection que la tienne. Cela dit, il paraît peu utile de créer une page de discussion image sur Wikipédia pour cette image qui se trouve sur Commons. Pour être plus efficace, je te suggère plutôt d'intervenir sur la page de discussion de cette image sur Commons ou de ramener le sujet à l'atelier graphique ou encore, si tu le veux, de créer toi-même une version différente de l'image. -- Asclepias (d) 3 mars 2008 à 00:51 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 avril 2008 à 06:18 (CEST)

[modifier] Analyse du 31 mars 2008