Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Feux éteints
Pour éviter une éventuelle guerre d’édition, le concours des wikipompiers a été demandé sur cette page de discussion.
  • Pour plus d’informations concernant la procédure mise en place et le rôle des wikipompiers, veuillez consulter : Rôles et méthodes.
  • Pour connaître l’état de la procédure : Wikipédia:Wikipompiers.

Sommaire

[modifier] Extinction de feu

Bonjour, Je suis Alain12, le Wikipompier qui s'occupera de cette affaire je voulaid demander à Perky, la cause de la suppression de la Boîte Front Nat. Merci d'avance Alain12 28 octobre 2006 à 17:57 (CEST)

Bonjour Alain12, merci pour votre dévouement : )

En effet, je me suis permise de supprimer une deuxième fois la boite FN qui trônait en tête de liste, aujourd'hui. C'est justement pour calmer le jeu. Je trouve que c'est provoquant. J'avais déplacé en tête le tag neutralité blanche, il me semble. La première fois le 25 octobre, je l'ai motivé dans le résumé. Le lendemain j'en ai parlé sur la guilde des guildes, on m'a répodu d'être patiente. Je sais que c'est en discution. Elles sont souvent longues et j'ai voulu réagir, voilà.

Bien à vous.Perky 28 octobre 2006 à 19:49 (CEST)

Je comptais utilisé le système de répartition Gauche-Droite en commencement en haut par l'Extrème Gauche pour finir par l'Extrème Droite ( sens de lecture ), mais FH a préféré utilisé le classement alphabétique, et le F (de FN) est avant le L (de LCR), soit en 1er.153 29 octobre 2006 à 01:53 (CEST)

Ce que je veux dire, c'est que n'importe quelle touriste ou nouvel usager, verra "ce qui saute aux yeux" et non que c'est untel ou untel qui souhaite cette représentation ou une autre. La publication est immédiate, et vu le nombre de visites, il y a certain sujet "délicat". Perky 29 octobre 2006 à 09:44 (CET)

Si ce n'est qu'uin problème d'ordre, on peut vite régler cela ! Je propose un "écartement" vers les extrêmes (car au risque de vexer 153, voir en premier la LCR est aussi redondant que de voir les faschistes).
Pour en revenir à mon ordre je propose :
  1. Neutre
  2. UDF
  3. Verts (ou inversement)
  4. UMP
  5. PS (ou inversement)
  6. MPF
  7. PC (idem)
  8. FN (qui même si je ne partage pas leurs idées n'a pas à être supprimmé)
  9. LO + LCR (idem)
On peut azussi faire droite-gauche ou gauche droite en commençant par les neutres, ainsi on ne pourra s'accuser de rien.
J'ai une dernière question, utilisant moi-même une de ces boîtes et ayant anciennement le logo de mon parti, je m'interroge sur pourquoi tous les logos ont disdparus.
Cordialement,
Alain12 29 octobre 2006 à 11:35 (CET)
Je préfèrerai ceci :
  1. Neutre
  2. LCR
  3. LO
  4. PCF
  5. PS
  6. Verts
  7. UDF
  8. UMP
  9. MPF
  10. FN
ça permet de mieux savoir qui est à Gauche et qui est à Droite, de toute façon, celui qui recherche une boîte ne s'arrêtera pas à la 1ère.
Sinon, concernant les logos, apparemment c'est une histoire de faire use.153 29 octobre 2006 à 12:41 (CET)
Perky, tu ne dois pas supprimer le modèle sans discussion préalable, et surtout pas continuer alors qu'on te reverte en expliquant qu'il ne faut pas le faire. Merci de ne pas continuer. Manuel Menal 31 octobre 2006 à 06:34 (CET)

Bonjour Manuel, je t'ai écrit, ainsi qu'a notre pompier, créateur de cette boite, ne pas rire. Une discution à eu lieu ici Il est inadmissible de donner l'opportunité à des racistes de s'exprimer sur WP. C'est le fond du problème. L'argument : c'est un parti légal est invalide. La WP n'est pas une démocratie. J'ai passé pas mal de temps à lire les règles qui président ici. Pas de contenu raciste, pas de boite les représentant. A vous.--Perky 31 octobre 2006 à 07:09 (CET)

Non, je suis désolé, on ne bannit pas un utilisateur pour « racisme ». L'userbox n'est pas raciste. Qu'il soit raciste ou non, tant qu'il n'exprimee pas de contenu raciste, que ce soit via une userbox ou par un autre moyen, il a tout à fait le droit de rester dans Wikipédia — et nous n'aurions pas le droit d'en décider autrement, légalement, d'ailleurs. Donc il n'y a pas plus de raison de supprimer l'userbox FN qu'une autre.
Par ailleurs, il y a un problème : il faudra définir de façon sûre que le FN est raciste. Je peux être d'accord, ou la majorité d'entre nous, mais les règles de neutralité de point de vue devraient s'appliquer partout : nous ne catégorisons pas le FN comme « raciste » parce que ça ne respecte pas la neutralité de point de vue, alors de quel droit déciderions-nous d'interdire l'userbox FN pour « racisme » ? Et si je dis que l'UMP est un parti raciste, on doit la supprimer aussi ? Si le FN se revendiquait raciste, OK, mais ça n'est pas le cas, leur rhétorique est bien plus développée.
Cordialement, Manuel Menal 31 octobre 2006 à 07:16 (CET)

Perky, tu as fait un quiproquo, je suis le créateur de la boîte, le wikipompier c'est Alain12.--153 31 octobre 2006 à 08:07 (CET)

Désolée pour le quiproquo Utilisateur:153
Quant à Manuel Menal, le "il faudra définir de façon sûre que le FN est raciste" Les bras m'en tombent. Votre raisonnement met en lumière votre façon de penser, on ne peut plus douteuse sur le sujet.--Perky 31 octobre 2006 à 08:32 (CET)
Euh, là, quand même, faudrait voir à pas déconner. Je n'accepterai pas qu'on m'accuse d'être raciste ou membre du FN. Mais je t'invite à bien lire WP:NPOV, et m'expliquer ensuite comment on peut qualifier en suivant ce principe le FN de « raciste » tout court. La réponse est simple : on ne peut pas. Et ça n'est pas parce que, ou que je le pense, que ça changera quoi que ce soit. Manuel Menal 31 octobre 2006 à 09:16 (CET)
Le Wikipompier est là, bon Perky, Wikipédia (suivant le principe de la neutralité)n'a pas à prendre partie pour ou contre tel ou tel parti politique, si quelqu'un au sein de Wikipédia : déclare qu'il est frontiste, tant que les boîtes n'auront pas été supprimées, c'est son droit. Si tu veux faire un vote sur la suppression de la boite FN, vas-y, ne te gêne surtout pas, ça embrouillerai encore plus la situation, mais vas-y.
Quant au FN, son électorat est composé à 80% d'ouvriers qui ont perdu tout espoir dans la droite et la gauche et qui pensent devoir faire ce choix pour exprimer leur ra-le-bol (je n'ai jamais su comment on l'écrivait !), de 15% de d'eurosceptique qui ne font pas confiance au MPF ou RPF (notament dans la campagne), enfin de 5% de racistes extremistes ou nazis, d'ailleurs je n'estime pas réellement le pen comme qqn d'extrême droite, mais plus comme un poujadiste prêt à dire n'importe quoi pour avoir des voix.
Bye Alain12 31 octobre 2006 à 09:13 (CET)

[modifier] Conseil

Il serait préférable de n'ajouter que des partis faisant parti de ce modèle :

, car, bien que certains ne fassent que des petits scores, ils se présentent aux Présidentielles et sont connus, au moins de nom.--153 5 novembre 2006 à 11:34 (CET)

Je pense aussi mais j'ai déjà essayer je n'arrive pas à créer de boîte. Quant à la boîte UPMF (ou truc dans ce genre), elle ne me semble pas utile. Alain12 5 novembre 2006 à 15:03 (CET)

[modifier] et la boîte israël ??

Je constate qu'il y a deux boîtes soutenant la Palestine, pourquoi n'y en a t il pas soutenant Israël ou le Sionisme ?Fredtoc 10 novembre 2006 à 19:15 (CET)

Tu veux quoi comme texte ? Israël est déjà reconnu par la communauté internationale, donc tu peux pas demander son autonomie--153 10 novembre 2006 à 20:30 (CET)----
Oui, mais tout le monde ne reconnait pas la légitimité de l'État d'Israël et du mouvement sioniste, de fait ce sont aussi des convictions qui font encore débat. Fredtoc 11 novembre 2006 à 13:35 (CET)
Fait :
Israël
Israël

--153 11 novembre 2006 à 16:28 (CET)

MerciFredtoc 11 novembre 2006 à 19:01 (CET)
Ce serait grammaticalement plus correct avec un « s » en finale de « reconnais ». smiley Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2006 à 23:53 (CET)
Désolé, mais ta boîte a été renommée avec le suffixe "(politique)". Son titre prête à confusion avec les autres sujets non politiques sur Israël:
  • "aime Israël" (sur quoi doit pointer "Israël", mais avec un message neutre politiquement, qui concerne ceux qui s'intéresse à Israël, le connaissent et vont éventuellment contribuer au contenu encyclopédique que le sujet)
  • "habite Israël" et
  • "origine Israël".
Verdy p 12 novembre 2006 à 17:54 (CET)

[modifier] Et pour ceux qui n'habitent pas l'Hexagone ?

Pourquoi cette page ne reflète-elle pas le caractère mondial de la Wikipédia ? Je ne parle même pas des boîtes pour les pays francophones: le Canada, la Belgique, la Suisse... Mais il faut également tenir compte des partis politiques étrangers et aux débats non rélatifs à la République française. Andrew Levine 29 décembre 2006 à 09:12 (CET)

Fait j'ai créé la boîte pour le parti démocrate américain, je ne vais pas faire les autres car ça sert à rien de créer des boîtes que personne n'utilise.--153 29 décembre 2006 à 11:20 (CET)

[modifier] Boîte MNR

L'image Image:BMegret2002.jpg, utilisée par {{Utilisateur MNR}}, sera prochainement supprimée de Commons pour des raisons de copyright. Merci de trouver une autre photo pour la boîte. Jastrow| 20 janvier 2007 à 19:34 (CET)

[modifier] HELLO !

Je voudrais juste dire à tout le monde que les électionssont dans 15 jours ! Que le meilleur gagne ! Moi, je ne vote pas, je suis trop jeune, 14 ans.

[modifier] Anti...

Pourquoi avoir supprimer les boites pour les "antis" (ant-sarko, anti-hollande etc...)?--Ironbrother 29 avril 2007 à 11:48 (CEST)

Je me joins à Ironbrother pour faire part de mon indignation. L'auteur de ce vandalisme devrait avoir au moins le courage de se dénoncer ! Je demanderais à quelqu'un du projet de bien vouloir les rétablir.
Antonio V, outré, 11 mai 2007 à 16:33 (CEST)

[modifier] anti-dictatures

Je m'aperçois que la boite "anti-dictatures" a pour légende "Anti-nazisme". Pourquoi ne pas avoir deux boites pour ceux qui tiennent à préciser? Perso je préfère être large avec "anti-dictatures" :) Stéphane P, Discutez avec lui 7 mai 2007 à 13:45 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne

Une boite utilisateur politique est proposé a la suppression, le debat dévit sur la légitimité de toute boite politique. Merci de donner votre avis ici. Tieum512 BlaBla 23 mai 2007 à 10:12 (CEST)

[modifier] Boite anarchie

Pourquoi la boîte anarchie est la seule qui ne respecte pas la convention graphique dans la catégorie "régimes" (qui d'ailleurs devrait être renommée "tendances politiques".)? Federix 17 juin 2007 à 21:56 (CEST)

[modifier] Réorganisation des boîtes partis

J'ai rangé les boîtes sur les Partis politique par pays, et j'ai enlevé la distinctions entre parti "français" et parti "autre", ça me parait plus logique, de même pour les organisations de jeunesse nationales Fredtoc 21 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Et comment on inclus une BU dans une page perso ?

Bon, je sais, je suis nul ;-) , mais je n'ai toujours pas trouvé comment je puis (quel code), par exemple, insérer " je suis citoyen du monde" dans ma page perso ... - Ajh (d) 8 décembre 2007 à 11:57 (CET)

Tout est expliqué ici. Pour citoyen du monde il suffit d'ajouter ce code : {{Boîte Utilisateur|Citoyen du Monde}} - Shaddam 5 8 décembre 2007 à 13:34 (CET)
Merci .. je n'avais pas trouvé - Ajh (d) 8 décembre 2007 à 13:54 (CET)

[modifier] Souveraineté

J'ai créé plusieurs modèles qui, pour moi, manquaient au niveau de la souveraineté pour ne pas faire 2 poids 2 mesures. Vous les trouverez sur ma page utilisateur. Cliath (d) 10 juin 2008 à 15:54 (CEST)