Wikipédia:Administrateur/Inisheer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Sommaire

Inisheer

Je contribue à Wikipédia depuis le mois de juin 2005. Je fais passablement de maintenance depuis quelque temps (lutte contre le vandalisme principalement) et un balai d'administrateur me serait bien utile, à la fois pour gagner du temps et pour éviter d'en faire perdre aux autres admins.

Je ne prends que rarement la parole sur les espaces de discussion et pages «communautaires» mais cela ne m'empêche pas de me tenir régulièrement au courant des prises de décisions concernant l'avancement du projet.

Je suis très souvent sur IRC et sur les modifications récentes. Vous pouvez consulter mes contributions. Pour causer, c'est ici.

Vote clos. Scrutin du 11 au 26 mars 2006.

Résultat du vote

Pour Contre Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
61 6 14 0 81 75,3 % 91,04%

Pour

  1. Contributeur sérieux, au fait des réalités des administrateurs (à force de leur demander des services, forcément...) et ayant clairement l'usage des Pouvoirs du Côté Obscur. RamaR 11 mars 2006 à 13:10 (CET)
  2. Évidemment. Contributrice sérieuse qui fera bon usage des pouvoirs supplémentaires. Sa présentation dit d'ailleurs tout ce qu'il y a à dire, en se cantonnant au caractère « technique » de ces pouvoirs. Hégésippe | ±Θ± 11 mars 2006 à 13:16 (CET)
  3. Oui ! :) Guillom 11 mars 2006 à 13:16 (CET)
  4. + Pour Educa33e 11 mars 2006 à 13:17 (CET)
  5. heMmeR (✎) 11 mars 2006 à 13:24 (CET)
  6. Wart dark _.-:':-._ 11 mars 2006 à 13:34 (CET)
  7. + Pour OK :) ~ Seb35 [^_^] 11 mars 2006 à 13:46 (CET)
  8. le Korrigan bla 11 mars 2006 à 13:48 (CET)
  9. GordjazZ âllô? 11 mars 2006 à 14:14 (CET)
  10. Dake@ 11 mars 2006 à 14:59 (CET)
  11. + Pour EyOne Di$cuter 11 mars 2006 à 15:01 (CET) si l'on me dit que tes 1000 contributions ne sont pas mineures.
  12. TigH
  13. PieRRoMaN ¤ Λογος 11 mars 2006 à 15:16 (CET)
  14. Jybet pour, oui. quelqu'un de sérieux. le 11 mars vers 15:30
  15. Maximini Discuter 11 mars 2006 à 15:39 (CET)
  16. Ah, bonne nouvelle ! Le gorille Houba 11 mars 2006 à 15:59 (CET)
  17. Thierry Lucas 11 mars 2006 à 16:01 (CET)
  18. phe 11 mars 2006 à 16:11 (CET)
  19. + Pour avec mes compliments Mogador 11 mars 2006 à 16:58 (CET)
  20. + Pour Felipeh | hable aquí 11 mars 2006 à 17:42 (CET)
  21. Eskimo 11 mars 2006 à 18:25 (CET)
  22. Med 11 mars 2006 à 18:31 (CET)
  23. + Pour Quelqu´un qui vous offre un café après une bonne heure de revert de folie sur les RC le mérite largement ! Nicolas Ray 11 mars 2006 à 19:54 (CET)
  24. + Pour Weft° 11 mars 2006 à 20:58 (CET)
  25. + Pour - achille-41 11 mars 2006 à 21:53 (CET)
  26. kernitou dİscuter 11 mars 2006 à 22:49 (CET)
  27. Yann 11 mars 2006 à 23:36 (CET)
  28. bien sûr, mon objectif est d'avoir 120 admins, donc présentez vous. Bonne chance inisheer ;) ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 02:46 (CET)
  29. + Pour ^-^ Manchot 12 mars 2006 à 03:01 (CET)
  30. + Pour Chris93 12 mars 2006 à 05:51 (CET)
  31. + Pour Solveig 12 mars 2006 à 09:33 (CET)
  32. + Pour J'ai été témoin de son travail acharné de revert, et rien que pour le temps passé de par les RC, je suis pour ! NicDumZ 12 mars 2006 à 11:48 (CET)
  33. + Pour, effectivement peu de contributions, mais l'essentiel étant surtout de connaitre et de comprendre l'outil, je suis certaine qu'on peut trouver des utilisateurs ayant bcp plus de contributions et pourtant moins le sens de WP. sand 12 mars 2006 à 11:51 (CET)
  34. + Pour --Gribeco 12 mars 2006 à 18:34 (CET)
  35. + Pour Calendula - 12 mars 2006 à 20:50 (CET)
  36. À fond pour te donner le kärcher à toi aussi  Pabix  12 mars 2006 à 21:38 (CET)
  37. Parce que je ne peut pas resister aux gratouilles près des noreilles. Et puis que je promotionne la cabale IRC bien sur (pour ceux qu'auraient pas compris, c'est de l'humour)DarkoNeko () 12 mars 2006 à 21:39 (CET)
  38. Mr Patate- رة 12 mars 2006 à 21:44 (CET)
  39. + Pour:Pour favoriser le travail fait.--David 12 mars 2006 à 22:35 (CET)
  40. + Pour Colocho | ¡Holá! 12 mars 2006 à 22:58 (CET)
  41. + Pour Ptitboss 13 mars 2006 à 00:34 (CET)
  42. + Pour Sebcaen | ¿? 13 mars 2006 à 08:48 (CET)
  43. + Pour Oxo | °°° | 13 mars 2006 à 11:20 (CET)
  44. + Pour Bradipus 13 mars 2006 à 19:27 (CET)
  45. + Pour Stanlekub 13 mars 2006 à 22:20 (CET)
  46. NeuCeu 13 mars 2006 à 23:02 (CET)
  47. + Pour Plyd /!\ 15 mars 2006 à 01:27 (CET)
  48. + Pour les admins sérieux qui ont le pied marin meme quand la tempete des RC fait rage --Enr-v 15 mars 2006 à 01:28 (CET)
  49. villy 15 mars 2006 à 16:43 (CET)
  50. Solenseanᛁ 15 mars 2006 à 19:04 (CET), toute ma confiance.
  51. + Pour Esprit Fugace 16 mars 2006 à 11:21 (CET)
  52. KassusMail 18 mars 2006 à 01:03 (CET)
  53. ske 18 mars 2006 à 20:31 (CET)
  54. --P@d@w@ne 19 mars 2006 à 10:34 (CET) contributrice correcte et sympa...
  55. + Pour Même argument que pour Guillom, le pouvoir d'administrateur pouvant autant monter à la tête d'un Dino que d'une relativement nouvelle. En plus, elle à l'air de s'intéresser à la Pointe du Raz! (favoristisme bretonisant, quand tu nous tiens...). Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 19:40 (CET)
  56. ©éréales Kille® | | | en ce 21 mars 2006 à 12:46 (CET)
  57. + Pour Bouette 22 mars 2006 à 15:35 (CET)
  58. + Pour Alain Riazuelo 22 mars 2006 à 18:24 (CET)
  59. sebjd 22 mars 2006 à 21:24 (CET)
  60. + Pour Surtout pour la lutte contre le vandalisme ! DDPAlphaTiger1 24 mars 2006 à 11:39 (CET)
  61. Xfigpower (pssst) 25 mars 2006 à 15:57 (CET)

Contre

# Alvaro 11 mars 2006 à 14:38 (CET) Beaucoup trop de femmes parmi les admins ;D faudra que je fasse gaffe à ne pas oublier de changer mon vote ;D
Dis-voir, t'es pas aussi candidat quelque part? hmmm? ;-) Inisheer :: Canal 16
Quoi, du chantage ? faites chauffer le goudron, apportez les plumes Alvaro 11 mars 2006 à 16:45 (CET)
  1. - Contre Je ne la connais pas, à part sa candidature qui arrive tout d'un coup. Elle n'est pas là depuis si longtemps que cela. Pour toutes ces raisons, cette candidature me semble prématurée, même si apparemment tout le monde ne pense pas comme moi. O. Morand 11 mars 2006 à 20:38 (CET)
  2. Lil J'aime pas ce qui va sur IRC, pa'ce que ça rime avec croix celtique. Aucune confiance.--Lil 12 mars 2006 à 20:45 (CET)Lil
    Croix celtique? Ça tombe bien, y'en a plein là-bas Inisheer #:: Canal 16
    Ah oui? C'est bon à savoir, d'autant que tu es surement mieux renseigné que moi. C'est de la que tu viens?--Lil 13 mars 2006 à 10:56 (CET)lil
  3. --Powermonger·(kongossa) 13 mars 2006 à 09:21 (CET)
  4. - Contre Un peu tôt : ne faire que du nettoyage va vite te démotiver. J'attendrais un peu plus que dix jours de participation, et surtout un peu d'améliorations d'articles pour te présenter. Voir Wikipédia:Contribution significative. Gentil ♡ 15 mars 2006 à 01:48 (CET)
  5. Matpib 16 mars 2006 à 17:17 (CET). le nom à consonnance irlandaise m'a bien intéréssé. Mais la remarque d'EDEN dans son vote Blanc n'incite plutôt à voter - Contre. Jusqu'à ce que change d'avis...
  6. Rien de personnel, mais j'ai juste l'impression que cette candidature est un peu prématurée, bien que sincère et semble-t-il de valeur. Je la soutiendrai sans problème d'ici quelques mois. -- AlNo (m'écrire) 25 mars 2006 à 16:04 (CET)

Blanc

  1. PoppyYou're welcome 11 mars 2006 à 14:31 (CET). Jamais croisée.
  2. Euuuh, là, j'ai de grosses interrogations sur ce plébicite: Tu as 1000 contributions et tu ne contribues à un rythme important que depuis 10 jours !!! Comment les gens ont-ils pu juger en 10 jours de comportement futur, c'est un truc qui me dépasse! Certes, tu as l'air de faire pas mal de nettoyage, mais quand même, on a rejetté des candidatures de gens qui avaient plus de 2000 contrib parce qu'il ne connaissait pas encore assez l'encyclo et ses personnes. Je te laisse un petit bénéfice du doute pour le moment. Eden 11 mars 2006 à 14:38 (CET)
    A nuancer un peu: 1000 contribs certes, mais pas des corrections orthographiques: Inisheer nous a gratifié d'un projet thé, par exemple. 1000 contributions de ce tonneau, ça serait énorme. RamaR 11 mars 2006 à 14:50 (CET)
    Soit, elle a quelques grosses contrib', mais le gros de ses contrib sont: "Bienvenue", "cat", "revert" et "wikif"... Et surtout, ça ne me dit pas si elle aura un comportement juste en tant qu'adminstrateur, ce qui est quand même le principal. Toi qui la cotoie souvent (je l'espère) sur ce projet, que peux-tu nous dire de sa personnalité? Eden 11 mars 2006 à 15:26 (CET)
    Justement : "Bienvenue", "cat", "revert" et "wikif", c'est de la maintenance Le gorille Houba 11 mars 2006 à 16:02 (CET)
    Oui, mais ça elle et moi le faisons sans être admin. Etre admin ne l'aidera à rien pour çà (il y a déjà un script pour les revrt en un clic, je rappelle). Le plus d'être admin, c'est le droit de vie et de mort sur un article, la gestion d'historique, le blocage... Et là dessus, je voudrais savoir si je peux lui faire confiance. Or je n'ai pas assez de contrib de sa part pour le savoir. Eden 11 mars 2006 à 16:14 (CET)
    Je ne voulais pas intervenir mais puisque ça s'allonge, je m'explique: plusieurs admins m'ont poussée à me présenter pour pouvoir lutter plus efficacement contre les vandales. En leur demandant de faire ce travail pour moi, je perds leur temps et le mien. Concernant le «droit de vie et de mort» sur les articles, aucun des blanchiments que j'ai effectués n'a été contesté. Concernant les blocages, je ne suis jamais entrée en conflit (personnel ou d'édition) avec qui que ce soit. Maintenant, si tu n'as pas confiance en moi, vote contre. Je ne m'en formaliserai pas. Inisheer :: Canal 16 11 mars 2006 à 17:10 (CET)
    Je ne peux pas avoir ou ne pas avoir confiance en toi parce que je ne te connais pas. D'où mon vote blanc :D Effectivement, je ne vois pas de soucis dans ton contrib, mais sur ce petit laps de temps, tu as eu peu le temps de rencontrer des problèmes. C'est là le mien (de problème). Mais je n'ai rien contre toi en tant que telle. Eden 11 mars 2006 à 17:24 (CET)
    Droit de vie et de mort sur un article Pfff. Non, pas plus qu'un autre contributeur, sauf dans les cas évidents de type AAAAAAAARRGGHHHHHH !!!! %%%% wsvhgfnld, tu vois ? :) Le gorille Houba 11 mars 2006 à 17:27 (CET)
    Bon, c'était peut-être un peu grandiloquent :) mais regarde par exemple Manchot qui s'était lancé dans sa croisade personnelle contre le fair-use en effaçant plein d'images. (et j'ai pas dis que j'étais contre). Lorsqu'on est admin, un dérapage est potentiellement plus dangereux que pour un utilusateur lambda. Ou sinon, il faut arrêter les élections et accepter toutes personnes volontaires qui a un bagage technique suffisant. Eden 11 mars 2006 à 17:41 (CET)
  3. idem [ Jide ] 11 mars 2006 à 15:29 (CET)
  4. Inisheer est quelqu'un de très sympa sur irc: et en qui j'ai confiance (même si je me plante svt), donc je ne peux pas voter contre. Cependant je ne vote pas en fonction de mes affinités personnelles, mais en fonction de l'expérience de l'impétrant sur wp: et dans l'investissement sur les pages meta p.ex. que je juge un peu faible. Donc je ne peux pas voter pour. De plus, Inisheer est peu connue des non-irc-istes et cela donne un peu l'impression d'une euh cabale (désolé :D). (:Julien:) 11 mars 2006 à 15:31 (CET)
    Ce n'est pas qu'une impression. Sur WP, c'est une appartion du royaume des ombres, ce qui me fait penser aux brumes celtiques et aux ombres chinoises, aux outres japonaises. J'ai une aversion permanente pour ça, une détestation radicale. --Lil 12 mars 2006 à 23:55 (CET)lil
    Je lui ai proposé de se présenter au vu de ses contributions, le gorille ne connait pas hiercé :) Le gorille Houba 11 mars 2006 à 16:20 (CET)
  5. Okki (discuter) 11 mars 2006 à 22:50 (CET)
  6. Lisandru68 12 mars 2006 à 03:27 (CET) Connais pas. Et puis ce serait bien des candidats qui aient 12 mois d'expérience minimum...parce que ces temps-ci c'est pas du tout le cas.
  7. Korg + + 12 mars 2006 à 04:30 (CET)
  8. Tvopm 12 mars 2006 à 09:59 (CET)
  9. pas vu Alexboom 12 mars 2006 à 11:24 (CET)
  10. Jamais rencontré Boeb'is 12 mars 2006 à 11:32 (CET)
  11. Pareil. - Boréal (:-D) 12 mars 2006 à 15:18 (CET)
  12. Un peu tot - J'aimerais voter pour en récompense du travail déjà accompli abattu, mais je pense qu'un(e) admin tire aussi une certaine légitimité du contenu de ses contributions encyclopédiques (Tu peux peut-etre t'essayer au projet café, pour étoffer? :-) ) Popo le Chien ouah 13 mars 2006 à 11:51 (CET)
    Je ne cherche pas une récompense, mais un outil de travail plus efficace pour la maintenance et donner les coups de main que l'on m'a demandés à plusieurs reprises. Pour ce qui est du café, je m'y connais nettement moins mais pourquoi pas? On se lance?? Inisheer :: Canal 16 13 mars 2006 à 12:10 (CET)
    Surtout pas pour moi, j'essaie d'arrêter :-) Pop o le Chien ouah 14 mars 2006 à 08:35 (CET)
  13. Hum, faire du droit maritime en Helvétie, voilà qui me paraît révélateur d'un esprit tortueux, torturé, toréador, tortotionné, contorsionné, tortellini, tortalacrème, tortignolle, tortue, c'est la morsure. Celte, il y a des circonstances circonscrites circoncises circumpolaires Circée et toutes ces cochonneries atténuantes. Qui suit ce ? Est-ce le suisse ou la suissesse ? Meuh. Allez, ha det brå. Oh, me gourre-je ? Se do beatha, slàn, et vive le Kerry, les uileann pipes et le stew. ²°¹°° 15 mars 2006 à 22:19 (CET)
    Mais quel beau baratin blanc sans risque! Et quelle chose curieuse qu'un numéro matricule pour un anar! A ce prix là c'est un nanard pour le prix de deux comme au supermarché. Vous pourriez peut-etre peut-etre prendre un nom normal et ordinaire comme tout le monde, ni circéen ni suisse ni circoncis, genre Pif, Blase ou Blair(e) (selon que vous etes masculin ou féminin, ce dernier), au moins on vous reconnaitrait mieux. Joli breton bretonnant, soit dit en passant. Compliments. Ne me faites pas parler étrusque, ça vaut mieux.--Lil 16 mars 2006 à 22:25 (CET)lil
    Qui ne risque rien, n'a rien certes. Mais comme en l'occurence je ne désire rien (du moins sur Wikipédia), alors je ne risque mie. Pif, c'est pas mal, mais ça rappelle trop la Place du Colonel Fabien. Blaise, je ne m'appelle pas Pascal(e), Blair c'est réservé à un toni(que), et Blase, je n'ai pas l'aisance d'Yves Montand dans la Folie des grandeurs (Il est l'or, monseignor !). Alors comme j'ai — je ne l'assume pas — fait des études d'ingénieur, j'ai pris des chiffres, mais je les ai mis en minuscule, histoire de passer inaperçu. Cela a quand même un effet inattendu : je ne peux pas utiliser IRC avec ce pseudo, et comme je n'ai pas envie d'en changer, je m'autocensure, ce qui est sans doute préférable vu le contenu sémantique essentiellement inexistant de ma prose quotidienne. En outre, je ne suis pas tout le monde, je ne prétends pas à l'universalité ! Pour finir, ce n'est pas du breton, à ce que je sache, mais bien de l'irlandais d'Eire… Pour en revenir au vote, disons que je suis ni pour, ni contre, bien au contraire ! ;) Parlare l'etrusco ? Ma pensavo che non si potesse individuare che qualche parola di quest' idioma misterioso… ²°¹°° 18 mars 2006 à 20:13 (CET)
  14. inconnu donc ni pour, ni contreVIGNERON * discut. 24 mars 2006 à 14:20 (CET)