Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Présence réduite aux week-ends pour cause d'études (pas/peu d'accès Internet en semaine). Me laisser un message. Repassez sur cette page pour avoir la réponse à vos questions :). Merci.

[modifier] Archives

• Du 9 novembre 2004 au 30 octobre 2005
• Du 31 octobre 2005 au 20 janvier 2006
• Du 21 janvier 2006 au 18 février 2006
• Du 20 février 2006 au 3 avril 2006
• Du 8 avril 2006 au 24 juillet 2006
• Du 24 juillet 2006 au 16 juin 2007

[modifier] Discussions en cours

[modifier] Création d'un projet sur les organisations de représentation étudiante

Bonjour,

En tant que contributeur aux pages concernant les organisations de représentation étudiantes (syndications, corpos, assos…), tu es invité à donner ton avis sur l’opportunité de démarrer un nouveau projet autour de ce sujet.

En effet, certains d’entre nous y travaillent depuis quelques temps déjà (années..?) sans que les choix rédactionnels n’aient été pris autrement qu’au cas par cas. Compte tenu du caractère polémique potentiel des articles, et des sources d’information éclatées, il semble intéressant de réunir les contributeurs afin de discuter d’un cadre général permettant de simplifier le travail des contributeurs, d’une liste des participants, d'une liste des taches etc.

Ton avis est le bienvenu, Jrmy 31 août 2007 à 02:08 (CEST)

Répondu ;). ▪ Eskimo ☼ 31 août 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Pascal Lainé

Bonjour Eskimo, Pourriez-vous m'expliquer comment le snippet pour Pascal Lainé commence avec cette phrase: "Pascal Lainé est un mangeur de caca français," tandis que, bien évidemment, la phrase ne figure pas dans l'article? Merci David Dugan

Le "snipet" s'explique par cette modification par un utilisateur mal intentionné, qui a été rectifiée. Le problème est que Google a indexé la page entre le "vandalisme" et sa rectification, et affiche donc le début de l'article vandalisé. Il n'existe malheureusement pas à ma connaissance de moyen pour forcer Google à réindexer la page, ce qui permettrait de résoudre le problème.

En tous cas, dès que le robot de Google visitera à nouveau cette page, il remplacera le snipet par un snipet correct. ▪ Eskimo ☼ 23 novembre 2007 à 17:53 (CET)

Merci pour la réponse sur Lainé. J'attendrai donc les robots de Google. En fait je travaille pour Google, mais pas d'où je pourrais faire envoyer des robots...

David

A noter qu'une méthode d'indexation efficace pour Google serait tout simplement de suivre le flux RSS des pages modifiées, et de "repasser" sur ces pages ;). ▪ Eskimo ☼ 24 novembre 2007 à 13:50 (CET)

[modifier] Création du Projet:Organisations étudiantes

Bonjour, je t'adresse ce message parce que tu as participé aux articles sur le monde étudiant et notamment sur ses organisations. Après une longue discussion qui n'avait pas abouti sur du concret et afin de réunir toutes les bonnes volontés, j'ai décidé de lancer un projet. Le cadre reste ouvert et à préciser. Je t'invite donc à t'y inscrire et à venir sur la page de discussion. — Jrmy [You talkin' to me?] 11 janvier 2008 à 16:37 (CET)

[modifier] Account Usurpation

Hi,

I'd like to usurp the account User:Eskimo. I am sysop on fr: and I need this usurpation to use SUL. I'd like to move User:Eskimoo to User:Eskimo. Thanks, Eskimo ☼

Bonjour, c'est fait. --tr:Kullanıcı:Mskyrider

Merci. ▪ Eskimo ☼ 30 mars 2008 à 11:03 (CEST)

[modifier] Qui gère les articles?

Bonjour, Au niveau de l'administration des ARTICLES sur WIKIPEDIA, j'ai trouvé la liste de tous les administrateurs, mais je n'ai pas trouvé d'information sur "quel administrateur gère quel article ?" Choisisez vous les articles sur lesquels vous intervenez, ou est ce imposé par la comunauté ? Merci de votre réponse.

Les administrateurs ne gèrent pas les articles, tout le monde a la possibilité de les modifier. Vous pouvez trouver plus d'informations sur le rôle des admins sur cette page : Wikipédia:Administrateur. En gros, nous avons plutôt un rôle de maintenance que de rédaction. Au fait, j'ai aussi répondu à votre email. ▪ Eskimo ☼ 25 avril 2008 à 11:05 (CEST)

[modifier] Caricatures de Mahomet

Je pense qu'on ne peut pas traiter ce sujet sans avoir présenter ces caricatures.Or il me semble qu'il est possible de publier les caricatures de Mahomet. En effet si le prétendu seul problème de publication est dû à des droits de copyright, il suffit d'écrire à CharlieHebdo pour demender les droits sur la wikipédia francophone...un problème bien minime que je me charge de faire si les administrateurs ne se portent pas volontaires. Il serait dommage que wikipédia n'ait pas le courage de publier les caricatures pour des raisons fumeuses. La publication des caricatures ne pourrait être polémique : comment être plus objectif?:)

Merci d'avance.

--Ramwish (d) 2 mai 2008 à 22:28 (CEST)

Les caricatures sont l'œuvre des caricaturistes danois qui les ont publiées dans le Jyllands-Posten, et pour inclusion sur Wikipédia, une simple autorisation "Wikipédia a le droit d'utiliser ces images" ne suffit pas. Il faut que les images soient "libres", c'est-à-dire (pour faire court) que n'importe qui puisse les réutiliser, sans trop de limitations, et notamment avoir le droit de les utiliser à des fins commerciales.

La décision d'interdire les fichiers ne répondant pas à ces critères est générale sur le Wikipédia francophone, et a fait l'objet d'une prise de décision de la communauté (dite décision sur le fair-use). Ceci n'a évidemment rien à voir avec un quelconque article en particulier, ou le "sens" des images. Avant la prise de décision, les caricatures étaient au début de l'article, et une proposition pour les masquer (pour permettre aux lecteurs de ne pas les voir si ils ne le souhaitaient pas) a été refusée. On peut difficilement parler de couardise. Des décisions similaires sur les autres versions linguistiques de Wikipédia ont ainsi amené à autoriser l'utilisation de ces images sous copyright, comme par exemple sur la version anglaise où les caricatures sont bien présentes. ▪ Eskimo ☼ 3 mai 2008 à 12:52 (CEST)