Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2006/07

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Contributions/24.122.116.59

J'ai révoqué les modifications sur ces deux pages et j'ai averti l'IP 2 fois. À surveiller. Digging.holes 1 juillet 2006 à 02:57 (CEST)

J'ai maintenant averti l'utilisateur 3 fois après trois vandalismes. Digging.holes 1 juillet 2006 à 03:12 (CEST)

[modifier] Contributions: 132.207.67.48

supprime sans arrêt une phrase dans la page de Mohammed Arkoun. Oxyde 3 juillet 2006 à 22:05 (CEST)

[modifier] Contributions/66.131.161.232

  • Pages touchées : Association loi de 1901
  • Type de dégât : remplacement d'une partie de l'article par « sucer moi »

No comment. Étienne (Ejph) EH ! 4 juillet 2006 à 16:49 (CEST)

[modifier] Contributions/David Descamps

  • Pages touchées : Eau Rouge Eau Noire Viroin Tournai et plus généralement toutes les pages ayant trait à la Wallonie
  • Type de dégât : suppression de l'identité régionale wallonne de villes, villages, personnalités, lieux géographiques...
Stephane.dohet 5 juillet 2006 à 18:38 (CEST)

[modifier] Contributions/Stephane.dohet

  • Pages touchées : toutes les pages ayant trait à la Belgique francophone
  • Type de dégât : wallingantisme, suppression de tout ce qui a trait à la Belgique.

Ce monsieur Dohet fait du vandalisme systématique, il remplace partout le mot Belgique par le mot Wallonie comme s'il s'agissait d'un pays. De plus, la Wallonie n'existe pas, le mot n'est même pas reconnu par la consitution belge. C'est la Région wallonne qui est reconnue, et qui n'est qu'une entité administrative. Je ne suis pas le seul à me plaindre de son wallingantisme, voyez sa page d'utilisateur. Il écrivait également partout le mot wallon dans tous les villages de Région Wallonne, même ceux qui ne sont pas wallon, et dans ces cas-là il les faisait passer pour picard, lorrain, ... Speculoos 7 juillet 2006 à 09:12 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Grondin

  • page touchée: Parti pirate français
  • type de dégât: retour automatisé à sa version partisane de la page, avec effacement de toute contribution ou correction ultérieure
Eh oui, ça s'appelle réverter un vandalisme. Ajouter un pâté de texte polémique non sourcé et partisan, c'est du vandalisme. Et j'y ai participé, au revert, si vous voulez trouver d'autres vandales. Mutatis mutandis par ici ! 6 juillet 2006 à 10:58 (CEST)
Je me ralie à Mutatis mutandis par ici !. --Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 11:02 (CEST)
C'est bien l'ajout du pâté de texte bourré de fautes de syntaxe et de grammaire, accusant les membres du parti présentés sur la page de tout un tas de crimes graves, sans citation ni liens, que je dénonce ici.
Peut-être, mais le remplacer par un autre ayant les mêmes défauts et le point de vue opposé ne mène absolument à rien. Et l'activité sur cette page ces derniers jours par des IP me fait penser que je ne vais pas tarder à demander une semi-protection temporaire ! Mutatis mutandis par ici ! 6 juillet 2006 à 11:08 (CEST)
La création récente du collectif, son militantisme actif presque exclusivement au niveau d'Internet, l'enthousiasme et la confusion ambiante quant à ses revendications exactes et le fait que certains des membres aient été rapidement bannis des forums du site officiel pour incitation directe à violer les droits d'auteur (mettant en danger le site lui-même): il y a une guerre d'édition inévitable qui se profile, et qui s'étendra probablement à de nombreux blogs et médias en ligne. Pour toutes ces raisons je suis favorable à une semi-protection de la page dans une version la moins partisane ou anti-partisane possible.

[modifier] Contributions/87.88.114.211

  • Pages touchées : Nicholas Kaldor
  • Type de dégât : suppression de l'article.

[modifier] Utilisateur:José Fontaine

Surveiller Utilisateur:José Fontaine, contributeur aux engagements politiques notoire en Wallonie en faveur de la République et d'une Wallonie indépendante. Auteur notamment d'un "vive la république" très médiatisé en pleine cérémonie sur la question royale en 1999. Voir notamment en sa revue :

http://64.233.183.104/search?q=cache:QyFSJBBi6sQJ:www.toudi.org/republic/belgrad.html+%22jos%C3%A9+fontaine%22+r%C3%A9publique&hl=fr&gl=be&ct=clnk&cd=5

Le dernier article par exemple, Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie, bien qu'à visée scientifique, n'est pas tout à fait neutre et encyclopédique...

Bel Adone 7 juillet 2006 à 14:19 (CEST)

oui pourquoi perdre du temps: Wikipédia:Pages à supprimer/Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie (j'aurais préféré un blanchissage) kernitou dİscuter 7 juillet 2006 à 15:29 (CEST)

Page sur Benjamin Lemaire

  • Leffe (village wallon) Une de ses nombreuses pages créées, toujours avec l'emploi systématique de Wallonie ou de wallon et l'oubli volontaire de Belgique ou belge. Autre exemple Orval (Wallonie) : Aucune mention de la Belgique, nom de la page wallonne alors que c'est la seule commune belge et donc la localisation nationale prédomine. Des dizaines de pages sont dans ce cas-là, j'en ai déjà corrigé quelques-unes. Speculoos 8 juillet 2006 à 10:46 (CEST)

J'aimerais bien que quelque chose soit fait à propos de cette personne qui, comme quelqu'un l'a dit plus haut, a des engagements politiques et les écrit ici. Speculoos 13 juillet 2006 à 07:18 (CEST)

[modifier] Utilisateur:RamaR

L'utilisateur Ramar conteste toute critique, même scientifique et neutre dans l'article Uranium appauvri. De plus, il supprime systématiquement le même passage: diff et ne va en discutter qu'après suppression.

Cet utilisateur a déjà été au centre d'une polémique sur l'article sur Tchernobil, article qu'il a réussi, avec la complicité d'aures utilisateurs, a dénaturer et fausser complètement. Il faut vraiment que de tels agissements cessent! Il y va non seulement de l'intérêt des contributeurs, mais aussi de l'intérêt de wikipedia, car à long terme, de telles pratiques ne feront que lui faire perdre toute crédibilité auprès du public. De plus, je me demande conbien de contributeurs honnêtes ont déjà tourné la page wikipedia et cessé leurs contributions suite à de telles pratiques qui, je commence à m'en rendre compte, semblent assez courantes. --Dominique Michel 14 juillet 2006 à 15:48 (CEST)

Ramar persiste et signe. Re suppression et re reverse. --Dominique Michel 15 juillet 2006 à 17:05 (CEST)
Selon Ramar, [| traité dans la mention que l'emploi de ces armes est controversé. Cela revient à dire qu'il suffit de dire qu'un sujet existe pour le traiter. Ceci montre bien que pour lui, ce qui l'interesses est de censurer ce sujet, il faut le mentionner, mais surtout pas en parler. --Dominique Michel 15 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
Cela continue. Et cela ressemble de plus en plus à ce qui s'est passé avec l'article sur la catastrophe de Tchernobyl. Je viens d'essayer de rajouter deux passages. [1] et [2], tous deux ayant pour source le | site internet du Groupe Physique des Réacteurs du Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie de Grenoble.--Dominique Michel 18 juillet 2006 à 12:13 (CEST)

[modifier] 83.195.251.98

Refuse qu'Amiga contienne moins de liens externes que l'article anglais, véritable poubelle de ce point de vue-là ; enlève des morceaux de mes interventions sur sa page de discussion alors que je lui ai dit plusieurs fois que c'est interdit. Bien qu'Hégé ait semi-protégé la page, à bloquer. Mutatis mutandis par ici ! 7 juillet 2006 à 20:50 (CEST)

Encore une fois, je ne peux que constater la déformation qui est faite de mes propos. Comme je n'ai jamais dit que je voulais autant de liens externes que sur la page en anglais, j'affirme que P. Viguié est un menteur. En outre rappelons ce qu'il passe sous silence : il a supprimé tous les liens sauf un. Il est totalement faux qu'il soit interdit d'avoir des liens utiles sur un article, ce qui était le but de mes reverts. Un classement eut été ensuite nécessaire, et la section aurait contenu entre 10 et 15 liens, peut-être moins... J'attire aussi l'attention sur ce message insultant du même personnage, qui ne fait pas dans la dentelle : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Amiga&diff=8512241&oldid=8512195

Soit vous vous amusez à faire tout le classement nécessaire, vous vous débrouillez pour qu'on tombe sous la barre des 10, vous arrêtez de dire que j'agis sans discernement (hum, hum, kof kof, arf) ; soit vous ne faites rien de tout ça, vous vous accrochez à l'idée que j'aurais du faire le tri, que comme je l'ai pas fait je suis un vandale, qu'il faut tout restaurer, qu'il faut me bloquer, qu'il faut laisser plein de liens en attendant le passage d'une très bonne volonté qui transformera ça pour que ça ne soit plus une poubelle ou une niche à pub... Vous avez le choix. Mutatis mutandis par ici ! 7 juillet 2006 à 21:29 (CEST)

Bien sûr, pour le discernement, je parlais des liens, et non de votre comportement général... Vous êtes sans doute un bon contributeur en général, mais ici, je crois que vous avez un peu "pété" les plombs. Ce sont des choses qui arrivent. Quant à votre alternative, vous n'êtes assuremment pas en mesure d'en imposer... Ce sera pour un autre jour... Mais vous pouvez surement le faire vous même.

J'aimerais bien que tout le monde se calme, toi aussi Pierre, car tu sembles un peu échauffé par l'insistance de notre ami l'IP, et je ne suis pas certain que cela en vaille la peine. L'article Amiga est protégé, le temps d'éviter une guerre de révocations, alors ne commencez pas, pour rien, à échanger des « amabilités » qui ne feront probablement pas avancer le schmilblick. La page de discussion de l'article est là, il me semble, pour confronter les avantages et inconvénients d'une section de liens externes soit minimale, soit un peu plus étoffée. Pas besoin de faire déborder la querelle partout (même sur l'article anglais, à ce que je vois dans son historique, idem dans sa page de discussion) Hégésippe | ±Θ± 7 juillet 2006 à 21:39 (CEST)

[modifier] 84.235.100.2 Utilisateur:Baalshamin

Baalshamin continue sa guerre d'édition contre la Turquie ici--Shaolin128 8 juillet 2006 à 23:22 (CEST)

Fait Proxy saoudien, bloqué indéfiniment. --Gribeco %#@! 9 juillet 2006 à 01:37 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.30.5.76

SVP BLOQUER immédiatement Special:Contributions/83.30.5.76 qui spamme kernitou dİscuter 9 juillet 2006 à 10:54 (CEST)

il semblerait que cela ait stoppé... voir svp dans le bistro, bloqué par poppy kernitou dİscuter 9 juillet 2006 à 11:13 (CEST)

[modifier] zivax

Un travail énorme est à faire sur les articles des villes espagnoles et en particulier sur les villes de la province de Grenade, où le nom de Grenade est converti en Grenadine...ainsi que les titre de certains articles. Le vandale est Iliberri que j'ai essayé de joindre et me répond qu'il est espagnol et ne comprend pas le Français - Ex : Costa Granadina redirigé vers Cote Grenadine, Valle de Lecrín redirigé vers Vallée de Lécrin, ect....Il faut arrêter cet individu qui je penses croit bien faire, mais qui devrait discuter avant avec les pères de l'article(s)---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

[modifier] 200.79.192.12

Une IP changeante vandalise régulièrement ma page de discussion et celles d'autrs utilisateurs, récemment a reverté mes modifs les plus récentes, etc. Entres autres : 200.79.192.12, 201.0.4.148, 208.62.125.146, 211.44.101.232, etc. --Horowitz 10 juillet 2006 à 21:25 (CEST)

Même IP flottante : 165.228.128.11 qui a reverté y compris cette page. Il serait bon d'agir, c'est systématique et quotidien. --Horowitz 11 juillet 2006 à 15:37 (CEST)

Idem, actuellement IP 194.126.179.100 - à bloquer d'urgence ! --Horowitz 11 juillet 2006 à 15:43 (CEST)

J'ai bloqué monsieur 200.79.192.12 pour vandalisme et je vais voir ce que deviennent les autres. (->Jn) 11 juillet 2006 à 16:03 (CEST)

Le même est encore de retour : 206.225.145.34 avec menace de mort en prime [3]. --Horowitz 11 juillet 2006 à 22:03 (CEST)

Ce qui est lourd, c'est que je signale les IP utilisées par le vandale, et il peut toujours s'en servir : actuellement c'est 201.0.4.148. --Horowitz 11 juillet 2006 à 22:23 (CEST)

Le retour : 83.199.86.64. --Horowitz 11 juillet 2006 à 22:36 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/89.83.33.90

  • Pages touchées : Noisy-le-Sec
  • Type de dégât : Efface sans arrêt, les wikiliens, des modèles de bas de page et d'autres informations.

Refuse de discuter. Il faudrait au moins empêcher de modifier cette page sans se loguer dans un premier temps.

C'est le même utilisateur que Utilisateur:Domyke mais son compte est inactif maintenant Suaudeau 11 juillet 2006 à 22:29 (CEST)

[modifier] 86.204.27.40

  • Pages touchées : Jordy
  • Type de dégât : rajout d'inepties.
  • La page est soumise à dégâts répétés depuis au moins le 15 avril 2006 où l'IP 86.204.26.76 a rajouté des fautes d'anglais à la discographie, des indications biographiques ineptes qui n'ont pas été repérées, renforcées par 81.51.106.252, 86.204.122.142, 81.64.141.66, 81.51.220.230.

[modifier] Special:Contributions/82.250.195.39

  • Faux-nez qui tente de me dénigrer, et par ailleurs supprime des liens vers site informatif et utilisé comme tel par les milieux éducatifs. Intention de nuire à l'encyclopédie manifeste dans un but d'appui à certaines mouvances. --Pgreenfinch 13 juillet 2006 à 09:14 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/84.100.243.45, Special:Contributions/195.68.44.202, Special:Contributions/84.101.36.83

Appose du spam commercial pour www.guide-phytosante.org (systématiquement), pour www.all-musculation.com ou pour forum.all-musculation.com (occasionnelement) en quantité telle que ça dépasse mes capacités de réversion. Le blocage de ces adresses de liens en liste noire me semble s'imposer. --Touriste 14 juillet 2006 à 00:13 (CEST)

(Vu le caractère changeant de l'adresse IP je n'ai pas chercher à avertir l'intéressé --Touriste 14 juillet 2006 à 00:15 (CEST))

Fait J'ai terminé les reverts. Arthur   (Discuter) 14 juillet 2006 à 00:32 (CEST)

J'ai fait une requête d'ajout en liste noire dans meta:Talk:Spam blacklist#guide-phytosante.org, guide-vitamines.org & all-musculation.com. Pas certain que ce sera accepté, mais la demande aura au moins été faite. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2006 à 00:48 (CEST)
Très rapidement ajoutés dans la liste noire, avec guide-proteines.org (que je n'avais pas signalé). Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2006 à 14:17 (CEST)

[modifier] 62.35.108.145

Fan de l'ASSE, le fait savoir en vandalisant la page Olympique lyonnais. Et aussi en étant très élogieux sur celle de l'Association sportive de Saint-Étienne Loire. À bloquer d'urgence pour pas qu'il nous pourisse la nuit. Jeanfi 14 juillet 2006 à 01:54 (CEST)

Fait (1 journée) Merci de l'info Markadet∇∆∇∆ 14 juillet 2006 à 01:56 (CEST)

[modifier] 142.217.51.225

Suppressions et modifications sur la page Club de Hockey Canadien pour le plaisir de vandaliser.

[modifier] Special:Contributions/Utilisateur:Joseph Liberté

Notamment sur l'article Parti nationaliste social syrien, organisation qu'il s'amuse à qualifier de nazie à l'aide d'un jeu de mots douteux. La flemme de discuter avec lui, il semble plus là pour faire de la propagande que pour participer à l'encyclopédie. Jean-Baptiste 14 juillet 2006 à 14:08 (CEST)

A mon sens, il ne s'agit pas de vandalisme à proprement parler mais plutôt de conflit d'édition. Tu devrais aller lui parler sur sa page de discussion si tu n'es pas d'accord avec ses contributions. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 14 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
Le PNSA n'a pas une idéologie nazie, il s'agit donc d'un ajout manifestement aberrant, c'est donc du vandalisme. Jean-Baptiste 14 juillet 2006 à 14:57 (CEST)

[modifier] islamistes

Deux utilisateurs sont probablement des islamistes, ou du moins ont de la sympathie pour les intégristes musulmans. En effet ils font tout pour retirer les passages qui mettent en cause les islamistes. Ces utilisateurs sont:

--Joseph Liberté 15 juillet 2006 à 23:52 (CEST)

Ces deux utilisateurs ne refusent pas de communiquer et justifient, je pense, leurs contributions et leurs positions. Je ne sais pas si je suis toujours d'accord avec eux mais les qualifier de vandales me semble nettement abusif, jusqu'à preuve du contraire. (->Jn) 16 juillet 2006 à 00:14 (CEST)

Je ne savais pas où écrire ce message, alors je l'ai écrit ici, désolé si ce n'est pas le bon endroit. Ils ne justifient rien du tout, en particulier utilisateur:moez, qui supprime tout ce que j'écris sans aucune explication.

--Joseph Liberté 16 juillet 2006 à 00:15 (CEST)

Le bon endroit pour commencer, ce sont les pages de discussion des articles. Et n'oublie pas que plusieurs points de vue doivent être pris en compte. Le Hezbollah par exemple est sans doute tout à fait un mouvement terroriste, mais c'est aussi une armée de libération qui a repris du territoire aux israëliens... Question de point de vue. Les libanais que j'ai entendu en parler sont très partagés et de leur point de vue, le hezbollah est ambivalent : ennemi intérieur et défense contre l'extérieur, parti millitaire et mouvement démocratiquement légitime (ils ont des députés), une situation bien complexe, comme les libanais sont seuls au monde à en avoir je pense. (->Jn) 16 juillet 2006 à 00:22 (CEST)
A titre personnel je suis un islamo-marxiste. :-) --Shaolin128 16 juillet 2006 à 01:38 (CEST)


A présent, utilisateur:moez, fidèle aux techniques islamistes, me menace et m'ordonne de me taire: [4]

--Joseph Liberté 16 juillet 2006 à 09:20 (CEST)

Il te demande de ne pas le traiter d'islamiste. Les islamistes demandent bien des choses mais justement pas qu'on leur enlève le qualificatif d'islamistes. J'en déduis que Moez ne se voit pas comme un islamiste, qu'il trouve ce qualificatif insultant, et que toi tu es un sacré fouteur de boxon et un trolleur. Ce que je ne sais pas c'est si tu fais exprès. Dans le doute j'aimerais te demander poliment de commencer par ne pas insulter les gens à tort et à travers lorsque tu n'es pas de leur avis. (->Jn) 16 juillet 2006 à 10:39 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/82.235.235.230

  • Articles visés : tout ce qui a trait à la Tribu Ka, à Kémi Séba, au kémitisme.
  • Type de vandalisme : effacements sauvages, modifications sans justification, falsifications de faits vérifiés et documentés.
  • Profil psychologique : militant de la Tribu Ka
  • Action recommandée : deux semaines de blocage. Frank Renda 17 juillet 2006 à 11:46 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Ibarra / 83.156.28.235 ...

Vandalisme sur la page de discussion de l'article Dominique Aubier. Les propos qui ne sont pas à l'avantage de Dominique Aubier sont systématiquement effacés.

IP utilisée le 18/07/2006 : 83.156.28.235
IP utilisée le 19/07/2006 : 83.156.20.239

[modifier] Contributions/Joseph Liberté

  • Pages touchées : Pages en rapport avec le Liban
  • Type de dégât : Ajouts polémiques, insultes
  • Récidiviste Moez m'écrire 18 juillet 2006 à 16:01 (CEST)


[modifier] Moez

URGENT utilisateur:moez supprime tout ce qui ne lui plait pas, efface des paragraphes entiers, il ne se justifie même pas, il est en train de faire du vandalisme sur beaucoup d'articles. Il efface tout ce qui n'est pas conforme à la doctrine des intégristes musulmans, et parfois il efface des articles entiers ! il faut le bannir de wikipédia au plus vite !

--Joseph Liberté 18 juillet 2006 à 16:12 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/PetetheJock

  • Pages touchées : beaucoup
  • Type de dégât : …

Révocation de nationalité et catégorie. Mais oui 19 juillet 2006 à 16:28 (CEST)

Moi, je dirais exactement la même au sujet de Mais oui et ses modifications à mes modifications. J'essai de faire maintenant une compromise en décrivant des gens comme britannique (anglais), par exemple. Ca montre la nationalité et la "nation d'origine" au Royaume-Uni. Je suis un peu deçu que Mais oui a fait cette alerte sans me contacter d'abord... PetetheJock 19 juillet 2006 à 16:52 (CEST)

Nous avons communiqué un peu maintenant sur ce sujet, alors si les gens veulent regarder nos pages de discussion... J'espère que nous pouvons résoudre notre différence. PetetheJock 19 juillet 2006 à 18:28 (CEST)

La Grande-Bretagne est un Etat, l'Angleterre, l'Ecosse, le pays de Galles, l'Irlande du Nord sont des régions. Les citoyens ont la nationalité britannique (écossais n'est pas une nationalité !). La précision apportée par PetetheJock de préciser la région me paraît bienvenue, en plus des corrections qu'il apporte et qui ne sont pas du vandalisme. Désolé pour vous, Mais oui, mais vous avez tort. Yêthï 19 juillet 2006 à 22:34 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/Powermonger

  • pages touchées : plein de pays
  • type de dégats: ajouts de catégories farfelues.

Le gars s'amuse à créér des catégories stupides Catégorie:Pays classés comme paradis fiscaux par certaines organisations ou encore Catégorie:Paradis fiscal selon certains, et modifier pleins d'articles qu'il classe dedans. J'ai essayer de le raisonner, peine perdue. HDDTZUZDSQ 19 juillet 2006 à 19:55 (CEST)

[modifier] Contribution Anonymes

  • page touchée : Discussion Aide:Poser une question
  • type de dégat : un paragraphe entier d'insultes et un débat sur le conflit Izraël-Liban qui, je pense n'a pas sa place ici.
IP 85.1.144.230 a injecté un paragraphe d'insultes, tout en effaçant du texte.
J'ai ramené le texte effacé.
Je l'ai averti. ▪ Sherbrooke (✎) 23 juillet 2006 à 07:25 (CEST)

[modifier] Contributions/Loison

  • Loison (d · c · b)
  • Pages touchées : Astronomie, Féminité, Animal, etc.
  • Type de dégât : Édite de façon enfantine et ne tient pas compte du contexte des articles touchés.

▪ Sherbrooke (✎) 24 juillet 2006 à 19:47 (CEST)

Averti. ▪ Sherbrooke (✎) 24 juillet 2006 à 19:48 (CEST)
Aliesin a décidé de retirer le bandeau que j'avais apposé sous le prétexte que la personne en question est spéciale. En conséquence, je m'en lave les mains. ▪ Sherbrooke (✎) 25 juillet 2006 à 03:30 (CEST)

ai ajouté un message supplémentaire pour lui faire comprendre qu'il faut changer de comportement. moins agressif que le bandeau vandale. amsi si elle ne comprend pas, originale ou pas, il faudra prendre une décision. --Thierry Le Ridant 31 juillet 2006 à 17:05 (CEST)

[modifier] Utilisateur:83.78.55.98

  • Pages touchées : voltaire [5]
  • Type de dégât : s'obstine à catégoriser racisme sans crier gare

▪ Mogador 25 juillet 2006 à 09:03 (CEST)

Voltaire est, selon une section de l'article avec citations à l'appui, qualifié d'antisémite. À ma connaissance, l'antisémitisme est une forme de racisme. Puisque Catégorie:Antisémitisme existe, il faudrait mieux catégoriser. Je crois que Utilisateur:83.78.55.98 serait satisfait à ce moment. ▪ Sherbrooke (✎) 25 juillet 2006 à 13:43 (CEST)

[modifier] Contributions/Currentos

▪ Sherbrooke (✎) 26 juillet 2006 à 04:08 (CEST)

Averti. ▪ Sherbrooke (✎) 26 juillet 2006 à 04:08 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/81.64.16.108

Cette personne a supprimé une partie de la page W3C que j'ai restaurée. Premier vandalisme de l'IP.

Cela semble du vandalisme de débutant, car seule modification. Pas besoin d'en faire un plat. ▪ Sherbrooke (✎) 26 juillet 2006 à 21:42 (CEST)
Excusez-moi, je croyais qu'il fallait signaler tous les vandalismes quelque soit leur importance. Je ne dérangerais plus. Désolé. A.K.    (BlaBla) 27 juillet 2006 à 09:20 (CEST)

[modifier] Contributions/Serlupi

  • Hello. SPAM pour un site en italien parlant des familles de papes. L'utilisateur, malgré l'averto en page de siscu., continue à faire ses liens. Il a aussi créé des pages (effacées maintenant) avec juste un lien vers ses pages. Bref si un admin peut voir ça... Voir ses contrib et les reverts que j'ai appliqué, car malgré ça, le signor continue. Merci :)

[modifier] Special:Contributions/82.126.85.49

modifs de cet utilisateur manifestement proche de l'extreme droite.

Guguss 28 juillet 2006 à 08:45 (CEST)

Vu. Deux contributions seulement. ▪ Sherbrooke (✎) 28 juillet 2006 à 15:18 (CEST)
bah oui , mais c'est encore une personne avec une IP dynamique , qui recommencera demain sous une autre adresse......Guguss 28 juillet 2006 à 15:51 (CEST)
Je comprends votre frustation, mais la communauté a décidé qu'il fallait accepter les modifications de contributeurs IP. ▪ Sherbrooke (✎) 28 juillet 2006 à 21:08 (CEST)

[modifier] 82.32.39.101

Cet utilisateur est en train de créer une tonne d'articles sans queue ni tête partout : Willy on Wheels has won! All the admins have left ou Pelican Shit Merde Scheisse Caca Poopoo Pikachu . Merci de le bloquer vite ; il est en train de défier les admins et de polluer plus qu'un peu. --Rell Canis 29 juillet 2006 à 03:38 (CEST)

Alvaro a bloqué 82.32.39.101, voir Special:Log/Block. Des contributeurs ont fait le ménage. ▪ Sherbrooke (✎) 29 juillet 2006 à 03:55 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/196.217.52.37

Pages touchées : Diego Maradona, [[Image:Ronaldinho.jpg]], Ronaldinho, Discuter:Maroc Le gars s'amuses à rajouter toujours le même texte, j'ai déja fait pas mal de revert mais là ça me soule. Si un admin pouvait faire qqch, merci d'avance.

je l'ai bloqué David Berardan 30 juillet 2006 à 19:17 (CEST)

[modifier] cette ip

[6] Ceedjee contact 30 juillet 2006 à 19:16 (CEST)

[modifier] Contributions/82.125.185.59

  • Pages touchées : Nègre, Raie
  • Type de dégât : provocation raciste ou caca-boudin.


[modifier] Contributions/82.227.199.170

Insulte et méprise ceux qui ne sont pas d'accord avec lui (Frédéric Mistral) ou fait des suppression de grosses parties d'articles concernant l'Occitanie --Guzza13 30 juillet 2006 à 22:55 (CEST)

[modifier] Contributions/83.114.46.44

Il vandalise pas mal d'article, et n'arrête pas de changer le terme "arabe" par "musulman" ou il supprime tout simplement le mot "arabe" et cela sur plusieurs pages, exemples [7]--Shaolin128 30 juillet 2006 à 23:37 (CEST)

accusation fausse, j'ai mis à jours les liens comme civilisation arabo-musulmane en civilisation islamique, les termes arabes en maures lorsque que ceux-ci concernaient l'espagne musulmane car le terme est plus juste, il y avait aussi des berbère des perses

j'ai ajouté des lien, corrigé des fautes d'ortho, ajouté des précision et tout ca justifié

en revanche les rv n'ont pas été justifié

preuve de mauvaise foi, il montre seule une modification ou il y eu un proble et l'article s'est éffacer vous pouvez regarder mes contribution et vous verrez

Dans tout les articles que vous éditez vous supprimez le mot arabe, même lorsque cela n'est pas justifié (cf, article simbad, bataille de Poitier, Espagne etc...). Et on parle bien de civilisation arabo-musulmane. --Shaolin128 30 juillet 2006 à 23:45 (CEST)
le terme "arabe" est effectivement employé de manière inapropriée dans de nombreux articles. L'exemple de Sinbad est particulièrement flagrant, tout de même, même pour des non-spécialistes ;) --81.169.147.27 30 juillet 2006 à 23:50 (CEST)

"on parle bien de civilisation arabo-musulmane", qui "on", l'article s'appele civilisation islamique

Taper "civilisation arabo-islamique" sur google et vous aurez des réponses. --Shaolin128 30 juillet 2006 à 23:56 (CEST)

l'utilisateur Shaolin128 semble s'etre calmer mais pour répondre "civilisation islamique" donne aussi des réponses, "aucun rapport" et "sans intérêt" marche aussi (mais google est notre amis)

Ce que tu n'acceptes pas c'est le fait que la civilisation islamique s'est construit autour du peuple arabe et c'est pour ça qu'on parle de civilisation arabo-islamique. En ce qui concerne tes édits, supprimer dans tout les articles le mot arabe par "musulmans" "maures" ou "berbère" et dans la plupart des cas à l'encontre de la réalité historique c'est du vandalisme. --Shaolin128 31 juillet 2006 à 03:24 (CEST)
on en parle un peu ici aussi Schiste 31 juillet 2006 à 03:26 (CEST)


Une discussion continue ici

[modifier] Diverses IP 82.25X.XXX.XXX et 82.6X.XXX.XXX

82.253.234.197, 82.250.195.39, 82.64.183.16, 82.254.43.51 82.65.150.159

Ce faux-nez tente ainsi de me dénigrer régulièrement sous diverses IP et par ailleurs supprime des liens vers un site informatif et utilisé comme tel par les milieux éducatifs, en conformité avec Aide:Liens externes.

Intention de nuire à l'encyclopédie manifeste dans un but d'appui à certaines mouvances. Le plus fascinant est que ce personnage, manifestement uniquement intéressé par la propagande politique, et qui n'a jamais rien apporté d'utile à WP, prétend que c'est de ma faute s'il a renoncé à faire partager ses immenses connaissances aux wikipédiens. --Pgreenfinch 31 juillet 2006 à 09:33 (CEST)

Info neutre : le lien en quetion est une page perso faite par... toi. Et demande perso : comment connais-tu sa grande fréquentation par les milieux éducatifs ? Draky 31 juillet 2006 à 10:00 (CEST)
Par un outil de suivi des visites, il en existe divers gratos. Le fait que ce site est de moi permet de voir qu'il est bénévole et non commercial. De plus en l'examinant tu verras que les contenus sont pédagogiques. Certains étudiants ne comprenant rien à leurs cours m'ont d'ailleurs remercié de la clarté des explications. L'action de l'IP est clairement malveillante et n'a manifestement rien à voir avec le contenu de ces liens. --Pgreenfinch 31 juillet 2006 à 10:18 (CEST)

Dernière récidive ce jour sous IP 82.65.150.159