Discussion Utilisateur:Punx/Archives 1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue 2 Antoine-César de Choiseul-Praslin 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 19 mai 2007 3.2 Analyse du 6 juin 2007 4 Patrouille RC 5 Semisonic 6 Les articles "phytosociologie" 7 LiveRC 8 Titanic 9 Toto 10 E.O.S est proposé à la suppression 11 Merci ! 12 Arithmétique 13 Espace Michel Simon est proposé à la suppression 14 Bienvenue 15 User n'est pas abuser 16 Acétylation 17 Afffaire des violations copyright 18 Village de Serbie 19 Remerciements 20 Ce matin ça n'arrête pas 21 Toto BA 22 Pompéi 23 The King's Singers 24 Titanic 25 Flowers 26 Fleurs ! 27 Bohemian Rhapsody 28 Hakko ryu 29 Toto (groupe) 30 Roger Rousseau 31 Marilyn Manson 32 C'est fait 33 Charmante proposition 34 Bachot 35 Parrainage dcma 36 Parrainage Axalis 37 Wikipédia:Pages à supprimer/Vice City 38 Clara Morgane 39 Ludo 40 Univers fini de Friedmann 41 banjoure 42 Blocage 43 Article Benji Madden 44 Requête administrateur par patrouilleur RC pour blocage 45 Annulation hier 27/6 par tes soins d'un lien que j'avais inscrit dans "Enigma (machine)" avec un site concernant la conception des rotors de cet appareil. 46 Lien Benji/Joel Madden 47 de Florence concernant la traduction 48 100°édition 49 Requête 50 Merci 51 Lavabot Bidet 52 Ouais je sais... 53 Caillou 54 Washita 55 Boîte 56 Laurier DocteurCosmos 57 Image_dieu noel 58 Transsibérien 59 Toto 60 Intervention sur l'oracle = 61 Candidature au statut d'administrateur 62 Merci 63 Election admin 64 Hararta 65 Francesco Melzi 66 Himmler 67 Bac de français 68 Re 69 Championnat de France 70 Trente glorieuses 71 Vandale AOL 72 Merci 73 Article Superbus 74 Alain Mabanckou et contrefaçon 75 IP 76 Requête administrateur pour blocage 77 Blocages urgents 78 aux âmes bien nées ... 79 Requête administrateur pour blocage 80 département DE Vaucluse (nom officiel) pas « du » Vaucluse 81 Félicitations 82 Pas admin Ico 83 Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions 84 Aude de Kerros 85 Blocage 86 Blocage 87 Intervention 172.184.5.124 (d · c · b) 88 Offre de parrainage 89 Offre de parrainage 90 Coq 91 ... 92 cours d'informatique 93 effectivement 94 T'as de la chance que j'aie rompu mon wikibreak pour quelques heures... 95 Toto 96 j'en ai une bonne pour toi 97 Demande de SI 98 Page de discussion semi-protégée 99 Article me concernant

[modifier] Bienvenue

Bienvenue sur wp Bonjour je ne comprend pas pourquoi vous avez retiré mes articles sur 50/50 et J'L'Tismé ?

[modifier] Antoine-César de Choiseul-Praslin

Merci de faire des contributions POSITIVES, et ne pas casser les liens sur les personnes. Zetud 20 mai 2007 à 13:57 (CEST) (Je parle de la suppression des liens vers César Gabriel de Choiseul-Praslin, Charles de Choiseul-Praslin (dont les pages existent déjà), Renaud César de Choiseul-Praslin, Charles-Félix de Choiseul-Praslin (dont je veux créer les pages sous peu) Zetud 20 mai 2007 à 19:21 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mai 2007 à 06:34 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 mai 2007

• Lukather (album) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 6 juin 2007

• Gypsy Train était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Patrouille RC

Salut, juste un petit mot, à propos de L'Ennemi public n°1, pour te dire qu'il ne faut blanchir un article que si celui-ci n'a aucun potentiel encyclopédique ou qu'il y a clairement un gros problème. Dans tous les autres cas on doit laisser sa chance à l'article. Le but d'un wiki étant d'espérer qu'un contributeur zélé complétera l'article. Bienvenu parmi nous et bonne continuation, Kropotkine_113 24 mai 2007 à 21:06 (CEST)

[modifier] Semisonic

Voilà, c'est fait ! ...Scorpius59 Parlementer 27 mai 2007 19:38 (CET)

[modifier] Les articles "phytosociologie"

Bonjour Gipsy. En fait, il n'y a rien de faux dans ces articles, et je pense qu'ils ont leur place ici, comme les espèces animales ou végétales; mais il faut effectivement "wikifier" tout ça. Ce sont des noms de groupements végétaux caractéristiques d'une "écologie" végétale particulière. J'ai écrit à la personne qui les fait pour qu' elle mette les catégorie, les liens internes, une référence d'ouvrage de classification aussi. En espérant qu'elle le fasse, parce que sinon ça laisse trop de travail sans intérêt aux autres. --Bernard Perthuis 29 mai 2007 à 21:55 (CEST)

[modifier] LiveRC

Bonsoir Gypsy,

Merci. ;) Je vais lister tous les points essentiels pour LiveRC (déjà donnés dans la documentation), au cas où tu en aurai oublié un :

• il faut que tu utilises le navigateur Web Firefox (1.5.x ou 2.O.x) ;
• il faut que le Javascript soit activé ;
• l'option « double-cliquer pour modifier une page » doit être décochée dans tes préférences de Wikipédia.

J'ai corrigé ton monobook.js, tu n'as plus qu'à fermer puis relancer Firefox (ou rafraîchir avec Ctrl + Shift + R, je crois), aller sur la page Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC et attendre une quinzaine de secondes que les RC commencent à défiler.

Voilà voilà. J'espère que ça marchera.

À bientôt, Jérémie • JB✉ 30 mai 2007 à 21:17 (CEST).

J'en ai profité pour te mettre les popups qui sont aussi très utiles (j'espère que je n'ai pas tout cassé ). Tiens nous au courant ! DocteurCosmos - ^✉ 2 juin 2007 à 22:03 (CEST)

Est-ce qu'au moins quand tu passes le curseur au-dessus d'un lien (sans cliquer) un popup apparaît ? DocteurCosmos - ^✉ 4 juin 2007 à 18:41 (CEST)

Quel est ton navigateur, sa version ? DocteurCosmos - ^✉ 4 juin 2007 à 18:45 (CEST)

IE 7 pas terrible... et c'est certainement pour cela que ça ne marche pas. Installe plutôt Firefox 2 et tiens moi au courant. DocteurCosmos - ^✉ 4 juin 2007 à 18:57 (CEST)

Je crains que non. regarde plus haut ce que t'avait écrit Jérémie... DocteurCosmos - ^✉ 4 juin 2007 à 19:12 (CEST)

La seule solution maintenant c'est que tu installes VNC server et que tu m'envoies par mél ton adresse IP : hop je prends la main à distance sur ton poste et j'essaie de voir ce qui ne passe pas ! DocteurCosmos - ^✉ 5 juin 2007 à 15:15 (CEST)

As you like . DocteurCosmos - ^✉ 5 juin 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Titanic

Bonjour, Si c'est toi qui a voté pour le maintien du label AdQ à l'article Titanic, tu as oublié de signer. Antonov14 4 juin 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Toto

Concernant Toto le mieux que tu as à faire est d'apposer le bandeau en pdd de l'article comme c'est stipulé ici. Tu récolteras peut-être quelques avis éclairés.

Connais-tu d'ailleurs la reprise accoustique d’Africa par le guitariste Andy McKee (ici sur YouTube). Bluffant !

A +, DocteurCosmos - ^✉ 5 juin 2007 à 18:41 (CEST)

Oula ! Il faudrait que je le lise à tête reposée. Il me semble à première vue assez complet pour pouvoir être proposé au label . Tu peux essayer d'étoffer les sources et/ou les références. N'y a-t-il pas eu des livres publiés sur le groupe par exemple (y compris en langue anglaise) ? DocteurCosmos - ^✉ 5 juin 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] E.O.S est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, E.O.S, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/E.O.S. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 6 juin 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] Merci !

Merci pour les tuyaux sur les boîtes utilisateurs ! Gypsy 7 juin 2007 à 11:07 (CEST)

Y'a pas de quoi. Bonne continuation ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 7 juin 2007 à 16:46 (CEST)

[modifier] Arithmétique

Salut Gypsy !

Tu as révoqué une correction exacte ici. Je t'ai donc révoqué à mon tour  !

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 8 juin 2007 à 12:20 (CEST)

[modifier] Espace Michel Simon est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Espace Michel Simon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Espace Michel Simon. Merci d'y donner ton avis.

J'ai préféré faire une PàS, car même si on attends par courtoisie, la PàS ne fera pas de mal... Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:39 (CEST)

C'est sans commentaire. Il me semble que justement des efforts de courtoisie on été fait de notre côté, alors il y a des limites à ne pas passer non plus... Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:47 (CEST)

Vous appelez ça de la courtoisie que de supprimer en douce et sans la moindre discussion un article que quelqu'un est en train de créer ? Pour moi (et d'après la loi aussi) ça s'appelle du vandalisme. --83.112.23.44 9 juin 2007 à 18:06 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Bonjour Gypsy . Je fais aussi partie des filleuls de DC et je ne t'ai pas encore souhaité la bienvenue car tu es surtout investi dans le domaine de la maintenance informatique qui relève du mystère pour moi . Je te trouve courageux et persévérant. Toutefois au hasard de nos contributions respectives nous pourrions êtres amenés à collaborer et pour ma part j'en serais ravie . Elvire 10 juin 2007 à 12:47 (CEST)

[modifier] User n'est pas abuser

Puisque tu prends si bien les choses Gypsy :

1. tu as déplacé le bandeau "page personnelle" sur ma page de discussion , voilà pour les querelles de fratrie
2. je voudrais archiver ma page de discussion, je pense que c'est dans tes cordes ce genre de compétences techniques,et si tu ne m'aides pas, je vais être obligée de demander à DC , voilà pour la collaboration.
3. un de ces quatre on pourrait bien concocter un laurier collectif à DC genre

avec un texte pince sans rire

ou

avec un texte très sérieux

?Modèle:Clown, cela contribuerai à nous faire la main pour manipuler les outils de wiki Elvire 10 juin 2007 à 18:33 (CEST)

Oula oula ! Je ne suis pas expert en informatique ! Quelles sont tes sources ? Par contre, d'accord pour le laurier pour DC, qui le mérite largement pour son omniprésence en RC et son travail très sérieux. Gypsy 10 juin 2007 à 18:39 (CEST)

Mes sources de quoi Gypsy ? Elvire 10 juin 2007 à 18:48 (CEST)

Et bien sur le fait que je sois expert en maintenance informatique? (je ne le suis pas !) Je participe à la maintenance de Wikipédia. Gypsy 10 juin 2007 à 18:55 (CEST)

ok Gypsy . Pour moi tout ça c'est du pareil au même . Je vais donc demander à DC . Si tu as une proposition de laurier collectif, n'oublies pas que je suis preneuse. A plus Elvire 10 juin 2007 à 19:03 (CEST)

[modifier] Acétylation

Salut. Peux-tu m'expliquer en quoi Acétylation (d · h · j  · ↵) est hors critères ? Cordialement, Kropotkine_113 11 juin 2007 à 20:38 (CEST)

Salut. Selon moi, cet article est HC tout simplement parce qu'il n'est pas du tout structuré, très court, incompréhensible, non wikifié etc... Penses tu qu'il aurait mieux fallu mettre plusieurs bandeaux pour cet article? Cordialement, Gypsy 11 juin 2007 à 20:42 (CEST)

Ben oui. Enfin ... mettre un bandeau d'ébauche chimie surtout. Pour la wikification ça vient avec le temps, la catégorisation n'était pas dure. Enfin la taille d'un article n'est pas un critère. Il y a beaucoup d'articles comme ça en chimie faute de bonnes volontés pour les aider à démarrer. Là j'ai fait le minimum du minimum, mais quelqu'un derrière moi pourra enrichir une page existante plutôt que de repartir de zéro et de devoir créer la page ce qui, souvent, rebute les débutant où les contributeurs très occasionnels. Voilà mon humble avis. Cordialement, Kropotkine_113 11 juin 2007 à 20:50 (CEST)

Je suis d'accord avec toi sur tous points. Cependant, j'ai préféré blanchir cet article car j'ai pensé que c'était une abhération (4 mots, pas de phrases). Il est vrai que cet article comporte désormais le strict minimum. J'espère qu'un contributeur intéréssé va l'enrichir. Sinon, l'article n'est il pas orphelin pour le moment? Gypsy 11 juin 2007 à 21:01 (CEST)

La réponse se trouve ici : Special:Whatlinkshere/acétylation. Kropotkine_113 11 juin 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] Afffaire des violations copyright

Bonjour, je suis chargé de mission pour plusieurs maisons d'éditions francophones d'inspecter les sites frauduleux avant la transmission aux services juridiques compétents. Il appartient à ces bureaux de donner suite à l'affaire des plagiats. Je ne suis qu'un intermédiaire. J'en ai repéré un bon nombre.

J'ai mentionné l'ISBN 3-82228-5521-9

Le copyright des oeuvres reproduites est détenu par la liste en page 188/189 de l'oeuvre

Merci, pourriez-vous m'aider à cette lourde tâche (récompenses à l'appui) - Si vous êtes étudiant cela peut venir à point et rémunérateur.

[modifier] Village de Serbie

Cher Wikipédien,

Effectivement, je rédige beaucoup d'articles sur les villages de Serbie. Si l'on regarde les autres Wikipédias, elles contiennent beaucoup de liens "rouges" les concernant. Ce qui signifie que ces villages seront, à un moment ou à un autre répertoriés. Cela permet aussi, parfois, de combler des manques. On retrouve ces villages dans la description des rivières, par exemple.

Ensuite, un village est une communauté humaine qui, de plus, a un statut officiel. Chacun a donc sa place, me semble-t-il, parce que "chaque homme porte la forme entière de l'humaine condition" (je cite Montaigne à peu près). Et d'autre part, on ne trouve quasiment aucun renseignement sur eux en français...

Est-ce que ces villages "encombrent" Wikipédia ? Y a-t-il un problème de place, de mémoire ? On ne m'a rien dit à ce sujet. De toute façon, la liste de ces localités est bientôt close !

Voici quelques arguments... J'espère qu'ils te seront utiles !

Cordialement,

--Aristote2 12 juin 2007 à 17:30 (CEST)

Tu sais, j'ai l'ambition de répertorier tous les ensembles habités de Serbie ayant le statut de "localité" (villes, villages). Il restera encore beaucoup de villages non répertoriés !

J'ai une véritable passion pour l'Encyclopédie. J'adore quand elles sont complètes !

J'ai cru voir que tu étais "officiellement" inscrit à Wikipédia depuis moins d'un mois ? C'est vraiment formidable de pouvoir contribuer. Pour ma part, j'apprécie l'esprit très "libre" de cette encyclopédie. L'envie de faire partager ce que l'on sait... Et grâce à mes articles, j'ai eu quelques contacts avec... des Serbes !

J'espère que tu écriras de nombreux articles.

@+

--Aristote2 12 juin 2007 à 17:43 (CEST)

Je viens de jeter un coup d'œil à tes articles ! C'est tout à fait intéressant ! Tu me fais aborder un domaine que je ne connais pas du tout...

J'ai vu aussi que tu luttais contre le vandalisme. C'est formidable...

J'ai surtout vu ton jeune âge. Tout ce que tu fais mérite les plus vifs encouragements...

Je t'adresse des salutations très cordiales.

--Aristote2 12 juin 2007 à 17:58 (CEST)

J'accepte volontiers ta proposition. Un article commun, pourquoi pas ?! :) Mais il faudra trouver le sujet. Car figure-toi que je n'y connais rien ni en rock ni en football... En regardant ta présentation, j'ai vu que tu appréciais FBI portés disparus ; j'adore ! Je suis aussi très amateur de Science-Fiction... Mais toutes les idées sont bonnes.

Tu passes le bac ! J'imagine que c'est le bac de français ! En tout cas, moi qui suis professeur, je t'adresse tout mon chaleureux soutien.

--Aristote2 12 juin 2007 à 18:08 (CEST)

Je viens de jeter un coup d'œil à ton article. Tu rédiges très bien. Et (c'est formidable) je n'ai encore vu de fautes d'orthographe. Je pressens que tu es bon en français ! :) Je te promets de le lire en entier. Surtout que cela m'intéresse : je ne connais pas Toto ! Aussi incroyable que cela puisse te paraître ! :) :D Mais je connais tout de même le nom !

On reste en contact. Promis.

Bon courage à toi dans la préparation de ton oral.

--Aristote2 12 juin 2007 à 18:23 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

[modifier] Ce matin ça n'arrête pas

Bloqué par Fugace 24 heures, j'ai étendu à 72 heures en protégeant sa page. ThrillSeeker ^{-_-} 13 juin 2007 à 13:55 (CEST)

[modifier] Toto BA

Bonsoir Gypsy !

Il vaut mieux que tu attendes pour voter. Observe les votes, surveille attentivement les remarques et réponds-y.

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 13 juin 2007 à 21:58 (CEST)

Je fais toujours des commentaires en discussion avant de voter et comme j'ai pas fini ma lecture... mais ça se présente bien . DocteurCosmos - ✉ 15 juin 2007 à 21:23 (CEST)

Cher Gypsy, j'ai relu ton article sur Toto. Je lui ai apporté trois modifs qui en améliorent la langue ! Bravo pour ton travail... J'ai voté "pour" qu'il devienne BA.

Je t'avais dit que je ne connaissais pas Toto. J'en ai parlé à un ami. Il m'a dit que c'est formidable. Il a même des disques ! J'avoue que j'étais surpris (!) et c'est tant mieux car c'est toujours un enrichissement de découvrir des "sons" qu'on ne connaît pas encore... Bon courage à toi dans tes révisions d'oral. Cordialement, --Aristote2 16 juin 2007 à 09:41 (CEST)

[modifier] Pompéi

Désolé gypsy mais ton commentaire qui empecherait à l'article Pompéi de devenir bon article est faux car il y a déjà des sources !!! ( voir rubrique : Bibliographie ) Joris28320

[modifier] The King's Singers

Le bandeau apposé est obsolète. Il y a donc fort peu de chance que quelqu'un prenne en charge la traduction. De plus le texte à traduire ne doit pas apparaître dans le corps de l'article. Voir WP:PT pour la procédure correcte à suivre. Cordialement, H2O 14 juin 2007 à 21:55 (CEST)

[modifier] Titanic

Bravo pour ton article sur Harold Lowe et celui sur le Grand Escalier, j'ai fait les biographies des autres officiers rapidement (c'est vrai que je n'aurais pas dû) mais je croit que ce n'ai vraiment pas mon truc (les biographies). Je te remercie aussi pour ton vote de maintient en AdQ de l'article sur le Titanic. Par contre je crois que tu n'as pas voter pour la demande de suppression de l'article Liste des passagers du Titanic, va voir et si t'as un avis (favorable à l'article de préférence) vote, on en a bien besoin . --★Nimbus 08 ★ 15 juin 2007 à 08:34 (CEST)

Moi ça me va, si te veux, on peut s'aider à créer des articles sur le paquebot, mais déjà qu'il trouve que ce qu'il y a est déjà trop détaillé, ça va pas être facile . Les biographies des officiers, je les compléterait plus tard mais n'hésite pas non plus à y toucher. --★Nimbus 08 ★ 15 juin 2007 à 09:12 (CEST)

[modifier] Flowers

Salut ! J'ai vu que tu venais de renommer l'article Flowers en Flowers (album). Est-ce que c'est pour créer une page d'homonymie, genre s'il y a d'autres sujets appelés Flowers ? Cordialement. Rell Canis pour m'engueuler 18 juin 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] Fleurs !

Merci, cher Gypsy, de ces palmes que tu as déposées sur ma page de présentation. Tu es vraiment adorable ! je ne recherche pas la gloire !!!!!!!!!!! :) :D Il se trouve juste que le sujet m'intéresse !

Bravo à toi pour tout ce que tu fais pour la Wikipédia française... Chaleureusement, --Aristote2 18 juin 2007 à 18:12 (CEST)

« Vous me tuez sous le glaïeul et le réséda ! » peut-on lire dans les Bonnes de Jean Genet (pièce admirable !)... Si je savais où trouver des émoticônes, j'en choisirais une où je rougirais... comme une pivoine ! Je t'assure, cher Gypsy, que tes compliments me vont droit au cœur.

En retour, t'ai-je dit que je suis admiratif que quelqu'un de ton âge écrive aussi bien, sans fautes ? Cela me paraît une bonne promesse pour la suite de tes études !

Très cordialement, --Aristote2 18 juin 2007 à 18:24 (CEST)

[modifier] Bohemian Rhapsody

Merci beaucoup pour ton petit mot, Gypsy. En effet, le vote est censé durer 15 jours, mais si j'ai bien tout compris, il y avait encore un vote en "Bon article" à ce moment-là, ce qui fait que l'article se cogne tout de même un passage en second tour, d'où le mois complet de scrutin. Des fois, les lourdeurs bureaucratiques sont assez mystérieuses, mais bon... Merci encore et excellente journée à toi, Alchemica 19 juin 2007 à 09:12 (CEST)

[modifier] Hakko ryu

D'abord bonjour, et désolé si ce n'est pas comme cela que l'on discute :p Concernant le sujet Hakkoryu, l'article placé en discussion est certainement un tissu de mensonges, je pense qu'il n'a pas sa place dans une encyclopedie. Si l'auteur souhaite le conservé, il donnera des justifications. Pour ma part, connaissant bien le sujet, je doute fortement de cette histoire et souhaite apporté ma contribution en en discutant avec l'auteur.

Merci

[modifier] Toto (groupe)

Bravo pour ton travail sur cet article (je n'en suis pas revenu) et merci pour ton message, cela fait toujours plaisir. Bonne continuation, Démocrite (Discuter) 19 juin 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Roger Rousseau

Bonjour, pour ton information, j'ai posté un message sur le bistro (voir [1]) sur l'article Roger Rousseau, suite à ton intervention dans le débat sur la suppression de cet article. Il s'agit de pouvoir répondre à plusieurs questions sur la notoriété de l'ouvrage (tirage ? utilisation comme référence, même sujette à polémiques ?) qui correspondent aux critères d'admissibilité sur l'encyclopédie. J'informe aussi les contributeurs au débat sur la suppression, et les principaux contributeurs de l'article, s'ils peuvent nous apporter des éclairagesCorée2005 20 juin 2007 à 11:24 (CEST).

[modifier] Marilyn Manson

La suppression du bandeau "pertinence" était une erreur. Bastino

[modifier] C'est fait

Je l'ai bloqué indéfiniment, il n'a qu'à se créer un autre compte s'il veut venir contribuer normalement. ~Bonne soirée. Clem²³ 21 juin 2007 à 21:23 (CEST)

[modifier] Charmante proposition

Je suis très honoré de ta proposition, cher Gypsy, (me présenter comme Administrateur). Mais je ne suis pas sûr d'avoir encore la compétence requise. Et je te jure que ce n'est pas de la fausse modestie... Je ne ferais que pour aider Wikipédia parce qu'il manque du monde. Sinon, je passe de très bons moments en Serbie ! Et toi, tout va bien ? --Aristote2 21 juin 2007 à 22:44 (CEST)

Cher Gypsy, encore une fois j'apprécie tes compliments et tes encouragements. Par curiosité, je suis allé voir sur la page consacrée aux élections des administrateurs. Je n'ai aucun remords puisque, de toute façon, je ne corresponds pas aux critères de validité pour les candidatures. Je suis "wikipédien" seulement depuis octobre ou novembre 2006 et même si je rédige de nombreux articles ils ne s'intègrent pas dans un "projet Serbie" (il n'existe pas).

Et puis, tout est une affaire de temps disponible ! En ce moment, j'écris beaucoup parce que mes étudiants de classes prépa m'en laissent un peu le loisir. Il est clair que je n'aurai pas le même rythme à la rentrée ! C'est peut-être aussi la raison pour laquelle je force un peu la dose en ce moment :).

Quand passes-tu ton oral ? Je forme des vœux pour ta réussite !

Cordialement, --Aristote2 22 juin 2007 à 12:32 (CEST)

[modifier] Bachot

Tu sais, cela fait plus de quinze ans que je n'enseigne plus dans le secondaire... Mais si tu as déjà tes textes et ton cours bien en tête, n'hésite pas à multiplier les entraînements à l'oral. Cela peut se faire à plusieurs, avec des camarades de confiance : vous vous mettez dans les conditions de l'oral et vous parlez, comme à l'oral...

Mais cela suppose que tu aies tes textes bien en tête.

Sinon, pense au texte sur lequel tu n'aimerais pas tomber, à celui que tu connais le moins bien : révise-le. Et pense aussi au texte sur lequel tu aimerais passer. Révise-le encore mieux. On ne sait jamais. Quand je faisais passer le bac, il m'arrivait de demander au candidat de chosir son texte.

Je te soutiens chaleureusement, --Aristote2 22 juin 2007 à 16:11 (CEST)

Je pensais à toi, justement ! Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que tu dois être un "bon" élève... En tout cas, tu écris un excellent français (sans fautes, bon style). Je suis sûr que tu vas réussir. Quels sont tes projets, après le bac ? Ecole de commerce ?

Merci encore pour tes compliments à propos de la Serbie.

Très cordialement, --Aristote2 26 juin 2007 à 10:00 (CEST)

Excellente idée d'entrer dans la Police ! En tout cas, si tu veux lire un peu de philosophie pendant l'été, n'hésite pas à lire un dialogue de Platon (par exemple le Gorgias ou le Protagoras) : c'est agréable et très intéressant. Le Discours de la méthode serait aussi très bien. Tu verras, en philosophie, tout est une question de "tour d'esprit" : il s'agit de se poser des questions (=des problèmes) là où semble régner l'évidence ! Exemple : la notion de violence policiaire est une contradiction dans les termes ; la police (étymologiquement "civilisée") appartient aux "forces de l'ordre". La force=le recours à des gestes un peu rudes, voire à des armes mais le tout soutenu par le droit ; la violence = les mêmes gestes, les mêmes armes mais sans la légitimité du droit...

Mon philosophe préféré est... Aristote (le Grand Aristote, le génie Aristote)... Courage à toi ! --Aristote2 26 juin 2007 à 10:29 (CEST)

[modifier] Parrainage dcma

Oui, j'accepte ta proposition de parrainage avec joie ! Merci !!--Dcma 22 juin 2007 à 16:42 (CEST)

Oui, c'est bon, tu peux "trafiquer ma page" autant que tu veux ! --Dcma 22 juin 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Parrainage Axalis

Salut Gypsy !! Tout d'abord je tenais à te féliciter pour ton article sur Toto qui mérite amplement d'être élu "bon article" et qui le sera certainement!! Vu que je n'ai pas 50 contributions à mon actif, je ne peux voter pour celui-ci et en suis désolé (hé oui je ne suis qu'un bleu, et plus précisément un péon, dans wikipédia!!) Mais je ne m'inquiète pas car tu rends honneur à ce grand groupe de rock qu'est Toto et je suis sur que ton article pourra venir trôner auprès de Queen et Rage Against The Machine en tant qu'article de qualité!! Quant à ta proposition de parrainage je l'accepte volontiers et espère bénéficier de ton aide sur la construction des articles notamment Bleach! J'espère également te voir bientôt en tant qu'administrateur de wikipédia vu ton travail exemplaire en tant que patrouilleur RC !!

Sur ce, je te souhaite bonne chance pour ton oral de français et à très bientôt !!! Axalis Le 22 juin 2007 à 18:15

Oui je t'autorise à trafiquer ma page d'utilisateur pour que "parrainé par Gypsy" apparaisse sur la droiteD'ailleurs si tu pouvais placer les boîtes "anniversaire" et "temps de contribution sur wikipédia" sous mon profil, je t'en serais reconnaissant!! Je suppose que ma dernière boîte utilisateur ne t'a pas échappée et qu'elle a du te faire sourire!!!-Merci!! Axalis Le 22 juin 2007 à 18:35

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Vice City

Salut,

Formellement, tu as raison, le vote devrait être signé. Mais si tu regarde l'historique, tu vais qu'il s'agit de l'auteur de la page dont nous discutons, donc même s'il n'a pas 50 contributions, il peut s'exprimer dans cette partie du vote. Boretti(me parler) 23 juin 2007 à 17:02 (CEST)

[modifier] Clara Morgane

salut,

J'ai vu que tu as posé le modèle {{semi-protection}} sur cette page ; Mais c'est pas ça qui semi-protège la page (il sert juste à montrer que la page est semi-protégée). Il faut faire une requête sur Wikipédia:Demande de protection de page pour demander la protetion par un admin. Boretti(me parler) 23 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Même commentaire, seuls les admins peuvent protéger la page, le bandeau n'a aucun effet. Bon en fait je vois que tout est déjà fait, désolé du dérangement ^^ a+ --Zelda _♪ 23 juin 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Ludo

Salut. Je suis à fond pour la semi-protection de la page (et aussi virer l'IP). Mais , je ne sais pas faire... Cordialement Ico Bla ? 27 juin 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] Univers fini de Friedmann

Je ne sais pas très bien, je l'avoue, joindre la ou les personnes qui ont porté une critique assez vive (mauvaise rédaction, erreurs!!) sur ma page concernant "l'univers fini de Friedmann" mais comme je suis en cours de rédaction j'estime qu'il serait sage d'attendre que l'article ait pris une forme provisoirement achevée avant de le "descendre". Le sujet n'est pas si facile, et la matière est abondante. Je suis prêt à améliorer le texte mais encore faut-il qu'il soit écrit... Merci donc de votre patience!Cmagnan 27 juin 2007 à 16:29 (CEST)

Je ne sais pas faire.... ni d'ailleurs te répondre! Est-ce que c'est la bonne méthode de cliquer sur "modifier"???? Et dans quelle page??? Les catégories, j'en ai mis trois, du moins c'est ce que je crois, à savoir Cosmologie Modèle cosmologique Relativité générale. Et l'intro existe non?? même si elle n'est sans doute pas convenable. En deux jours, j'ai quand même avancé ;-). Merci de ton aide mais c'est le bronx quand on est néophyte sur wikipédia je peux te dire. Tu ne le sais plus ;-)Cmagnan 27 juin 2007 à 16:55 (CEST)

OK j'ai rajouté les catégories voulues à la fin... quant à l'intro de l'intro je vais voir. Cmagnan 27 juin 2007 à 17:08 (CEST)

Je me suis permis de charger une version bien avancée de l'article, sous une forme disons provisoirement définitive ;-) (que je suis prêt évidemment à travailler et modifier si nécessaire!). Dis-moi si tout est correct. Merci! Cmagnan 28 juin 2007 à 18:27 (CEST)

[modifier] banjoure

hey banjoure copain je ne comprends pas pourquoi tu veut me bloquer j'ai mis les sources et tout --Snox 28 juin 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Blocage

Salut, les patrouilles sont laborieuses ce matin !.. Tu peux poser un avis sur là, avec ma bénédiction la plus complète . Cordialement Ico Bla ? 28 juin 2007 à 11:53 (CEST)

OK, j'ai rien contre... même si je crois à sa rédemption à moitié Ico Bla ? 28 juin 2007 à 12:02 (CEST)

[modifier] Article Benji Madden

Je me suis permise d'enlever la photo que tu avais rajoutée car ce n'est pas Benji mais Joel dessus ! Voilà ! --Dcma 28 juin 2007 à 14:25 (CEST)

[modifier] Requête administrateur par patrouilleur RC pour blocage

Bonjour,

L'IP en question vient de commencer à dialoguer sur la page de discussion. On lui laisse une porte ouverte pour la discussion ? Si blocage, quel est le motif, vandalisme à répétition ? Désolée de cette question mais je n'ai pas suivi vraiment le sens de ses modif. D'avance merci pour tes précisions. Bonne chasse anti-vandalesque.--Valérie (pour m'écrire) 28 juin 2007 à 17:23 (CEST)

[modifier] Annulation hier 27/6 par tes soins d'un lien que j'avais inscrit dans "Enigma (machine)" avec un site concernant la conception des rotors de cet appareil.

Précisons tout de suite un point : je suis un nul de l'informatique en général et d'internet en particulier.A 82 ans, je débute et c'est laborieux. Ceci pour te dire qu'en parcourant ton C.V., j'étais rempli d'admiration pour ta compétence dans ce domaine et pour des phrases si techniques que je n'y comprenais rien. Par contre, j'ai fait toute une carrière dans le chiffre (entre 1946 et 1983, soit 37 ans), j'ai copieusement travaillé sur l'histoire de la cryptologie et, tout au moins jusqu'à ma retraite, j'en ai étudié les techniques (deux annèes de travail aboutissant à un "certificat d'études cryptographiques" avec les félicitations du jury. Tout ça pour pour me voir répondre que le lien que j'avais établi entre le site "enigma(machine)" et un site traitant d'une conception de rotors susceptible d'accroître la résistance de cette machine à la cryptanalyse était "non pertinent"! je développais cette thèse à partir d'une "phrase de référence" tirée du site wikipedia "Cryptanalyse d'Enigma"! J'espère que tu ne me taxera pas d' "im-pertinence" si je te dis que, si j'ai la plus grande considération pour tes connaissances en informatique et en musique moderne (pour moi, c'est du bruit), je pense qu'en ce qui concerne la cryptologie, mon jugement est peut-être meilleur que le tien. Je précise que le site vers lequel j'avais établi un lien a pour adresse : "Perso.orange.fr/capsulepetelat". Si tu veux bien me faire l'amitié d'une réponse, je préférerais que ça soit sous la forme d'un courriel adressé à "Capsulepetelat@orange.fr". Salutations tout-de-même amicales . Capsule.

[modifier] Lien Benji/Joel Madden

Oui c'est vrai la dernière fois j'ai changé les 2 légendes des photos car on les avait encore confondu ! --Dcma 28 juin 2007 à 18:35 (CEST)

[modifier] de Florence concernant la traduction

Salut Gypsy, Merci pour ton message et ravie que ma trad te plaise. a plus, Florence

[modifier] 100°édition

j'ai déjà vu sur des pages d'utisateur la date de la 100° édition, 500°...Comment tu détermines cela précisément? Cordialement. Un quinqua peu habile avec les robots:Macassar | discuter 29 juin 2007 à 11:19 (CEST)

c'était bête comme chou, j'aurai du trouver...Et le monobook javascript: c'est quoi cette bestiole? Pour ma page, merci pour le compliment, au début ces faux-liens m'ont amusé (soupe-loupe...).Macassar | discuter 29 juin 2007 à 11:42 (CEST)

[modifier] Requête

Salut, je demande le blocage de ce petit rigolo qui ne semble pas savoir qu'il peut être bloqué. Regarde ses contributions. Merci d'avance ! Gypsy ^(discuter) 29 juin 2007 à 13:50 (CEST)

Une journée car l'adresse est dynamique. --Kropotkine_113 29 juin 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] Merci

Je te remercie pour ton message: ça fait chaud au coeur. Pas de problème, on aura bien sûr l'occasion de se croiser sur les RC. Quant à ta future éléction, sache que tu peux déjà compter sur mon vote  Pour . Très cordialement Ico Bla ? 30 juin 2007 à 21:52 (CEST)

[modifier] Lavabot Bidet

Moi, il ne me dérange pas, ni ses avis sur les pages d'élections. Peut-être qu'il n'aime pas les gens qui se présentent (beaucoup de flingueurs en ce moment par exemple...) ou alors peut-être qu'il n'aime pas le statut à vie. J'en sais rien, moi en tout cas c'est ce que je pense personnellement! salut! --Guil2027 1 juillet 2007 à 00:32 (CEST) Ps: J'ai vu que tu envisageais de te présenter, là par contre ça me pose aucun problème, c'est oui! --Guil2027 1 juillet 2007 à 00:32 (CEST)

[modifier] Ouais je sais...

...en fait on me l'a déjà dit hier (autre IP) lorsque j'ai créé le bandeau ébauche historien. En fait, j'ai déjà un compte mais j'ai des raisons perso pour contribuer anonymement en ce moment! Ne t'inquiète pas, je ne suis pas un utilisateur bloqué! --84.97.201.161 1 juillet 2007 à 12:58 (CEST)

[modifier] Caillou

Salut,

J'ai écrit inutile : transféré, et plus de pages liées. J'explique :

• transféré, parce que comme le dit le bandeau que tu as rétabli, le contenu a été transféré sur le Wiktionnaire. Voir caillou.
• plus de pages liées, Special:Whatlinkshere/Caillou (pierre) : il n'y a plus d'article encyclopédique qui ait un lien vers cet article. On a donc aucune chance de le trouver, sauf en tapant dans la barre de recherche caillou (pierre), mais tu le reconnaîtras, y a pas des masses de visiteurs qui risquent de taper une recherche aussi tordue : s'ils veulent savoir le sens de caillou, ils tapent caillou.

Voilà. Si c'est pas clair, n'hésite pas à me redemander. Mutatis mutandis ^{par ici !} 1 juillet 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] Washita

Hello Gipsy, désolé pour l'info sans note sur la page Washita. Je ne m'étais pas enregistré. J'ai participé à la quasi-totalité de l'écriture de l'article en anglais sur la Bataille de Washita River, je pense en faire de même pour l'article en français http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Washita_River

A bientôt

Custerwest

[modifier] Boîte

Sayonara Gipsy, je voulais te remercier pour tes magnifiques boîtes !! Il faudrait que tu les mettes avec les autres pour en faire profiter la communauté wikipédienne Je voulais te demander une boîte sur le groupe Red Hot Chili Peppers et une autre sur le groupe Toto Voilà, merci et à plus !!

Axalis

[modifier] Laurier DocteurCosmos

Salut Gipsy ! Toujours ok pour donner des lauriers à DC, mais pas n'importe quoi Gipsy : "Pour ton excellent travail sur l'ensemble de l'Encyclopédie" ça non , c'est trop prétentieux , de ma part en tout cas, je ne me sens pas de juger son travail global, et puis tout ce qu'il fait c'est très bien, et c'est ce qu'il veut . Je suis partante soit pour un laurier sur une qualité ou des qualités que nous apprécions ( et il en a = rigoureux, concis, précis, efficace, clair, pédadgogue, marrant, martial, bout en train, futé ... et génial) et ce que moi j'apprécie le plus chez DC c'est qu'il n'est pas sérieux du tout, mais qu'il n'y a rien de plus sérieux que ce qu'il fait Gipsy . Je ne crois pas que ça l'amuserais un truc pompeux et sérieux. Je suis partante pour un truc positif et humoristique pour lui rendre hommage en le faisant sourire . Fais moi une proposition. En tout cas j'ai bien noté ton souhait et je réfléchis de mon côté. Salut à toi Gipsy Elvire 3 juillet 2007 à 03:32 (CEST)

Ça commence à me plaire Gypsy . et : "DocteurCosmos par ton humour et ton boulot tu mérites pas toujours les compliments de collaborateurs contributeurs aussi exemplaires pas toujours et efficaces toujours que le valeureux et ancien filleul Gypsy et la charmante et toujours jeune filleule Elvire " et on met ce texte integré à l'un des plus beaux lauriers ou

. Qu'en penses tu Gypsy ? faut bien qu'on en profite pour améliorer notrre propre gloire A te lire Gypsy, j'adoreles petits délires sympas Elvire 4 juillet 2007 à 23:45 (CEST)

Gypsy, le colis est posté  : Discussion Utilisateur:DocteurCosmos. Voilà une bonne chose de faite . Je me remets au boulot Elvire 5 juillet 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Image_dieu noel

Salut .... Pffff, c'est lourd Ico Bla ? 3 juillet 2007 à 17:54 (CEST)

Merci pour ton vote d'ailleurs. Mais mon petit doigt me dit que je ne serais pas admin dans l'immédiat. Pas grave, j'aime bien ma BU péon. Et je pense aussi que tu seras admin avant que je ne puisse l'être Ico Bla ? 3 juillet 2007 à 18:02 (CEST)

Tu peux développer sur le vandalisme sur [2]. Cordialement Ico Bla ? 3 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

Je ne sais pas mais je commence à trouver ça lourd ... PS: je suis en congré de demain à samedi, alors je n'ai qu'un mot: bon courage pour les patrouilles ! Très cordialement Ico Bla ? 3 juillet 2007 à 18:25 (CEST)

Yes! La cavalerie a pris son temps, mais est arrivée! Ico Bla ? 3 juillet 2007 à 18:27 (CEST)

[modifier] Transsibérien

Salut Gypsy,

je respecte ton choix d'enlever le lien que je viens de poser sur la page Transsibérien. Pourrais-tu me donner plus d'explications? Le lien que j'ai posé va vers un carnet de voyage spécialisé sur le Transsibérien, comme celui qui est inscrit 2 lignes plus haut. ????

Merci d'avance.

OK Gypsy

L'autre lien est un voyage Moscou-Pékin. Le Transsibérien il va de Moscou à Vladivostok. Pour aller de Moscou à Pékin, c'est le Transmongolien qu'il faut prendre. Donc le lien que tu as laissé est encore moins pertinent que mon voyage qui a le seul défaut de ne pas raconter que la partie train du voyage (j'y ai passé 400 heures...), mais de parler aussi des étapes. En même temps c'est un peu dommage de passer deux semaines dans le train pour faire l'aller-retour Moscou-Vladivostok, sans descendre... L'autre lien raconte aussi les étapes, surtout les étapes, la moitié du site est même consacrée à la Chine et à la Mongolie, ce qui n'a absolument rien à voir avec le sujet.

Si je suis ta logique, il faudrait donc enlever l'autre lien également, et en premier lieu.

Je suis conscient que tu sais ce que tu fais, et que le côté encyclopédique est très important (je suis moi-même historien de formation, et toutes les infos qui sont contenues dans mon site ont été vérifiées et revérifiées).

C'est pourquoi je respecterai de toute façon ta décision, pour le bien de wikipedia, que j'utilise tous les jours.

Merci à toi.

[modifier] Toto

Félicitations pour le « Bon Article » sur Toto. C'est de l'excellent boulot. Désolé de ne pas avoir eu le temps de t'aider, je suis débordé en ce moment. Tom 4 juillet 2007 à 10:29 (CEST)

[modifier] Intervention sur l'oracle =

Ce qui m'étonne c'est que vous montriez aussi peu de connaissances de wikipedia. C'est vrai vous etes un peu jeune. Par rapport à vous je suis un vieux et croulant wikipediste ... Ne compter pas en mois plutôt en années... C'était d'ailleurs signé... Sur le fond, il est un fait que de nombreux hommes et femmes politiques issus de l'ENA ... sortent des âneries s'ils ne les font pas (Il y a au moins un article du Canard) ... On leur apprend à parler et ils sont nuls... techniquement mais oralement aussi... Heureusement pour mon ego il n'y a pas parmi eux de mes anciens eleves... C'est un fait si j'en avais le pouvoir cette école serait fermée. Il est nécessaire de donner de présenter un avis partagé par qq personnes et pas seulement une ou deux ni dix ou vingt. Vous pouvez faire un sondage dans la rue pour vous ouvrir l'esprit... mais le mieux pour vous est toutefois d'apprendre à lire entre les lignes ainsi que les signes discrets... Vous avez sans doute un peu raison mais aussi pas mal tord ... Cordialement. M:)

Vous auriez du aussi m'en parler avant ... cela devrait s'adresser à vous ou à moi? Il est clair que les réponses de Gaymard ou de Ségo devraient figurées comme exemples des difficultés de l'ENA à former correctement cette sorte d'administrateurs d'état alors même qu'une des disciplines principales est l'élocution, le talent d'orateur ou la rhétorique/réthorique/rétohorique. Rassurez vous vous n'avez pas tout à fait tord! Vous croyez que cela m'amuse de critiquer cette école? Doit on pour autant laisser croire que l'ENA est une réussite? De plus quand on fait qq chose on assume ... M:) Ma signature c'est çà ... M:) ou même rétohorique si vous voulez aussi... Allez savoir pourquoi je vous laisse chercher. Cordialement.

[modifier] Candidature au statut d'administrateur

Salut,

Si tu souhaites te présenter comme admin, tu devrais savoir toi-même quels sont tes défauts (et tes qualités) pour ce statut ;)

J'ajouterai que tu es un peut jeune (sur WP) et qu'avec seulement un peu plus de 2000 contributions, tu risque de récolter plus d'encouragements à réessayer dans quelques temps que de votes pour. Depuis l'automne 2006, les critères (notamment le nombre de contributions et l'ancienneté) des admins postulants ont été réévalués mais avant cette date, il était possible d'être élu avec un profil comme le tiens.

D'autre part, je ne connais absolument pas la nature de tes contributions mais il est indispensable d'avoir un minimum de maintenance (RC, PàS, demandes de SI, renommages, etc, alertes de copyvio et de vandalisme, etc) pour demander des outils qui servent surtout à faciliter ces tâches (ou à les faire soi-même).

Enfin, il faut faire preuve d'ouverture d'esprit et de dialogue pour se confronter à des vandales ou des nouveaux qui ont mal compris les règles sans empirer les choses en braquant les personnes ou en envenimant des conflits latents (je ne te prête pas ces défauts, je ne t'ai jamais croisé).

Néanmoins, je te souhaites une bonne continuation et peut-être qu'a la fin de l'été, tu auras la stature suffisante pour postuler. Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

Merci à toi pour ta réponse :-D Effectivement, les outils devraient t'être utiles, mais je pense que ta candidature serait encore un peu prématurée. Attends quelques mois, ça te permettras de découvrir diverses situations conflictuelles (où les admins passent beaucoup de leur énergie) et d'éviter de te récolter une quantité d'avis sur ta candidature disant que tu es sur WP depuis trop peu de temps (ce qui doit être désagréable). Perso, je n'ai pas encore décidé de me présenter, bien que je sois sur WP depuis août 2006 et que j'aie plus de 3500 contributions. Bonne continuation, mais ne laisse pas WP bouffer tout ton temps non plus, c'est dangereux, ce truc-là Moumine 5 juillet 2007 à 11:55 (CEST)

Quoi ? T'es pas administratrice Moumine ? J'en tombe de ma chaise ! J'ai comme l'idée que tu attends un an de présence non ?

@Gypsy : Effectivement, certains te reprocherons de n'avoir que 16 ans lors de ta candidature d'admin. Mais c'est un argument non-recevable selon moi, la maturité étant bien plus pertinente. Et je vois en plus que non seulement tu t'investis dans l'espace encyclo en créant de nombreux articles et en ayant un BA à ton actif mais en plus tu fais de la maintenance. Continue comme ça, participe un peu plus aux espaces communautaires (bistro, requêtes, sondages, etc) pour faire connaître ton pseudo et ton élection devrai se passer sans embûches. Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 15:40 (CEST)

Salut Gypsy,

En effet, ton âge réel ne compte pas. Moi-même, je me suis vautré ; tu peux lire les commentaires, sauf erreur, une seule personne a fait allusion à mon âge réel. Donc, pas d'importance.

Par contre, ton âge wikipédien, il me gêne aux entournures. Je ne t'ai pas beaucoup croisé, mais la dernière fois, ça a été pour caillou (pierre). Je ne sais pas si tu avais lu mon commentaire de modif ; je ne sais pas si tu connaissais déjà le Wiktionnaire ou pas ; je ne sais pas si tu connaissais déjà les pages liées ; bref, je n'ai pas les tenants et les aboutissants, donc je préviens, c'est peut-être tout à fait péremptoire ce que je vais écrire, et ne m'en veux pas trop si je me trompe. Mais en fait, ce genre d'article, ça passe par cette procédure, légère et rapide. Et c'est une des fonctions de base de l'administrateur, supprimer les créations clairement inutiles. Même si souvent les admins se spécialisent dans certains domaines de maintenance qui leur tiennent plus à cœur, la SI, ils en font tous tout le temps un peu. Avec le blocage, c'est une des possibilités fournies par l'outil d'admin qu'il est nécessaire de connaître avant de se présenter...

Donc voilà, je pense que vu tes contributions enthousiastes, si tu attends quelques mois le temps d'en avoir plus vu, tu seras élu haut la main. Patience, et maintenant que tu as vu la page de vote d'un échec, évite au moins les travers qui y sont dénoncés. Je te fais confiance, pour ça et pour le reste Mutatis mutandis ^{par ici !} 5 juillet 2007 à 17:07 (CEST)

Je vais aller dans le sens des autres. Je n'ai vu que du positif de tes contribs, mais je pense qu'il est toujours bon de gagner un peu d'expérience, de rencontrer un peu plus de situations difficiles, etc... En ce moment les élections avec moins de 5 mois de présence continue sont rares, je pense que les dernières doivent être Bapti (d · c · b) et Pwet-pwet (d · c · b). 5 mois c'est la bonne durée, et donc en octobre je voterai pour toi les yeux fermés . A+. Clem²³ 5 juillet 2007 à 18:33 (CEST)

Voilà cher ex filleul, tu as des avis nuancés et précieux ci-dessus. A toi de jouer maintenant. DocteurCosmos - ✉ 5 juillet 2007 à 19:33 (CEST)

Salut. J'ai vu ton mot sur le Bistrot et je suis allé sur ta page utilisateur. Si je peux me permettre un avis connexe au sujet, la boîte utilisateur nommée "administrateur" est un peu ambigüe. Tu devrais l'intituler "Futur administrateur" car une personne qui parcourt rapidement ta PU pourrait penser que tu es déjà administrateur. Il faut lire de texte en tout petit pour comprendre que ce n'est qu'un souhait de ta part. Je suppose que tu n'aimerais pas, par exemple, rentrer dans le cabinet d'un médecin et s'apercevoir qu'il fallait lire en bas de sa plaque "je souhaite devenir un jour médecin"...

En tout cas, collègue patrouilleur, continue sur ta bonne lancée pour acquérir de l'expérience wikipédienne. N'hésite pas à diversifier tes interventions au niveau du projet maintenance et de lire le BA car c'est aussi une bonne formation pour comprendre les problématiques posées aux administrateurs aguerris et la manière dont ils réagissent. Laurent N. ^[D] 5 juillet 2007 à 23:12 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour la médaille ! DocteurCosmos - ✉ 5 juillet 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Election admin

Salut. Dans deux ou trois mois, je pense que ta candidature au poste d'admin passera comme une lettre à la poste si tu maintiens ton implication. L'âge n'est pas un problème; j'ai bénéficié d'une élection stalinienne alors que je n'ai pas encore mon bac ;) En attentant, je te conseille de continuer à t'impliquer et à explorer petit à petit les arcades de wikipédia. Cordialement, Démocrite (Discuter) 6 juillet 2007 à 14:01 (CEST)

[modifier] Hararta

Comment dire ? Ce texte n'a aucune valeur historique. D'usage, les travaux personnels ne sont pas acceptés sur Wikipédia... Cordialement, Necrid Master 7 juillet 2007 à 20:50 (CEST)

Ok... Necrid Master 7 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

[modifier] Francesco Melzi

Tu as laissé le modèle {{référence nécessaire}} dans l'article Francesco Melzi. J'imagine que c'était un nœud au mouchoir pour te rappeler que tu devais ajouter la référence que tu avais trouvée. Ce serait bien que tu puisses la mettre pour enrichir l'article. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 8 juillet 2007 à 18:39 (CEST)

Copie PDD jpm2112

Salut. Ah tu me laisse perplexe là ; ce modèle sert à préciser que la référence est abstente, mais celui qui l'appose est obligé de mettre la réfrence? Pour l'article, je n'ai trouvé aucune référence dessus, mais la phrase en question en a besoin. Je ne savais pas qu'à chaque apparition de ce modèle, le poseur devait mettre la référence. Que faut il faire alors? Très cordialement, Gypsy ^{(parlons-en !)} 8 juillet 2007 à 18:57 (CEST)

Que tu décides de mettre un tel modèle partout où il n’y a pas de sources, libre à toi. Avec un peu de bons sens et la pratique de wikipédia, tu te forgeras, c’est sûr, une opinion qui te seras personnelle.

J’avais juste supposé que tu avais mis le modèle sur Francesco Melzi parce que, tout simplement, le sujet t’intéressait et que, lorsque tu dis je n'ai trouvé aucune référence dessus, je suis sûr que tu en aurais trouvé en piochant un peu (bien évidemment, dans le cas où le sujet t’aurait intéressé). Cordialement. jpm2112 Discuter ici 9 juillet 2007 à 10:07 (CEST)

[modifier] Himmler

Merci de ta vigilance et de ta rapidité de réaction pour révoquer la courageuse, positive et anonyme contribution sur l'article consacré à Heinrich Himmler que Baudouin de Lille est en train de retravailler en profondeur. Je me contente lâchement de passer aptrès lui et d'effectuer de petites modifications, avec son accord.

J'ai subi des interventions du même type, en travaillant sur Reinhard Heydrich, la Waffen SS et la SS, y compris sur ma page perso. Décidément, ce type de sujets attire les vautours.

Ca fait plaisir de se sentir soutenu, surtout lorsqu'on travaille sur des sujets aussi sinistres (mais nécessaires sur Wiki). A une prochaine rencontre. Couthon 9 juillet 2007 à 19:07 (CEST)

Merci (encore!) de tes commentaires favorables à propos des articles sur lesquels je fais un travail de fond. Comme tu auras pu le constater, j'ai sollicité le label AdQ (il faut bien vivre dangereusement) pour Reinhard Heydrich et je suis actuellement en deuxième tour de vote (à ce jour 76% pour 75 nécessaires). Si tu as des idées pour améliorer l'article, n'hésites pas à m'en faire part. Dpuis un mois (et encore pour un mois supplémentaire), je suis sur des charbons ardents et j'essaie d'adapter l'article aux remarques exprimées(même quand je ne suis pas emballé). La difficulté au niveau AdQ, est qu'un vote BA ou attendre doit être compensé par au moins trois votes AdQ, ce qui est encore plus difficle à obtenir au second tour, qui suscite manifestement moins d'intérêt. Je crois que pour la Waffen SS et la SS, je me contenterai du label BA. CodialementCouthon 9 juillet 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Bac de français

Cher Gypsy, je te félicite pour tes notes de français. J'en étais sûr ! Ne te l'avais-je pas prédit ?! :) En tout cas, tu as des points d'avance pour l'année prochaine... C'est très bien. Pour le reste, je me demande si je t'ai déjà dit que j'apprécie incroyablement l'esprit de Wikipédia, son organisation un "anar". C'est merveilleux de participer à une entreprise centrée sur la connaissance et sur le désir de la partager. J'ai l'impression que toi aussi tu ressens cela...

Sinon, je reste encore à Paris quelques jours. Peut-être aurai-je la chance et le plaisir de te croiser ?

Chaleureusement, --Aristote2 9 juillet 2007 à 21:40 (CEST) (PS : il fait actuellement 15° à Paris...)

Se croiser, se croiser ! Je voulais dire : sur la Toile ! Sinon, j'ai oublié de te dire qu'un 15 à l'écrit c'est vraiment excellent. vu comme tu écris, cela ne m'étonne pas du tout... --Aristote2 9 juillet 2007 à 21:49 (CEST)

[modifier] Re

Merci pour ton salut ! Et félicitations pour ton bac. De toute façon, un patrouilleur n'est jamais bien loin de son képi, quoi qu'on en dise ... Cordialement Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

[modifier] Championnat de France

Vous m'avez écrit quant aux modifications des statistiques de L1. Elles proviennent des sites de L'Equipe et de France Football. A eux de voir pour l'exactitude, après. ;)

Désolé du malentendu quant au lieu où poster mes réponses. Pour ce qui est des sources, est-il rééllement indispensable d'accoler un lien vers lequipe.fr à chaque page sur un joueur de L1?

Je prends acte pour le sourçage, aucun souci. Il me semble avoir effectué le même travail concernant les joueurs lensois, avez-vous maintenu mes données apposées à cette occasion ou est-ce à refaire?

Pour ce qui est de la création de compte, ça viendra peut-être. On verra bien.
PS: le but en UEFA en 2005-2006 attribué à Patrick Barul est en vérité le fait d'Issam Jemaa. La preuve en images: http://www.dailymotion.com/relevance/search/But+Jemaa+Lens/video/xh7zx_but-jemaa-by-job

• J'ai essayé de sourcer mes statistiques sur le RCL, mais l'article est temporairement verrouillé apparemment. Si vous pouvez le faire, pouvez-vous le faire pour moi (en n'oubliant pas de préciser que le 4ème but de Lens-Halmstad a été mal attribué :)) SVP?

• Alors, c'est pas compliqué:

Charles Itandje: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur5000000000000000000010819.html Seydou Keita: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur7740.html Vitorino Hilton: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur70000000000000000000020876.html Yohan Demont: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur3058.html Aruna Dindane: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur5000000000000000000010628.html Adama Coulibaly: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur7738.html Eric Carrière: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur2590.html Nenad Kovacevic: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur19042.html Daniel Cousin:http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur3329.html Razak Boukari: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur21783.html Issam Jemaa: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur22538.html Marco Ramos: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur19789.html Jussie: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur22115.html Sidi Keita: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur21012.html Olivier Thomert: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur10473.html Olivier Monterrubio: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur2828.html Patrick Barul: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur3103.html Milan Bisevac: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur23917.html Grégory Vignal: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur10000000000000000000012374.html Nicolas Gillet: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur2692.html Damien Tixier: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur26336.html Kevin Monnet-Paquet: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur25109.html Mounir Diane: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur19317.html Jonathan Lacourt: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur22949.html Adel Taarabt: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur25671.html Kamil Zayatte: http://www.francefootball.fr/FF/stats/fj/FicheJoueur22762.html

Il faut la même chose pour les Monégasques dont j'ai rajusté les stats?

[modifier] Trente glorieuses

J'ai enrichi de trois paragraphes de texte la partie de l'article relative à la France. Je ne sais pas si ça y est toujours, mais dans un souci de vérifiabilité, je vous informe toujours que mes données sont tirées du premier volume de "La France de la 4ème République" (Jean-Pierre Rioux).

• Il ne s'agit que de relevés de ce que j'ai lu. Ensuite, l'auteur donne une bibliographie de 10 pages à la fin, qu'il serait fastidieux d'éplucher....

• Oui c'est bien moi, l'archiviste de la Ligue 1. ;) Désolé je n'ai pas d'IP fixe.

[modifier] Vandale AOL

Salut Gyspy !

Ne mets pas d'avertissement aux adresses commençant par 172. Cf Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Vandale 172.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

[modifier] Merci

Un grand merci à toi Gypsy. Personnellement, je trouve qu'en 3 mois tu t'es vraiment impliqué dans le projet. Je ne comparerai à perosnne, le parcours de cahcun étant unique. Mais pour ma part, tu feras un excellent admin. C'est une décision personnelle, et quand tu te sens près, lance toi. Dans tous les cas, tu as et auras mon soutien. un ami des RC qui te remercie encore

[modifier] Article Superbus

Ok c'est gentil de me le proposer, si je vois quelque chose a ajouter, je n'hésite pas ! --Dcma 11 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Alain Mabanckou et contrefaçon

Ne rétablissez pas des avertissements qui ont été annulés par des administrateurs. Si vous persistez, vous vous arrangerez avec les mêmes administrateurs.--88.165.243.95 12 juillet 2007 à 10:09 (CEST)

Et bien Erasoft a gravement enfreint sa responsabilité, puisque le prétendu "spam" est étayé par trois sources et qu'il s'est abstenu de le motiver. Par contre, je vois que vous rétablissez des avertissements frauduleux sans vous renseignez. Vous avez oublié de présenter vos excuses ; un manque d'éducation, sans doute.--88.165.243.95 12 juillet 2007 à 10:18 (CEST)

Vous avez l'air de chercher le conflit alors que nous sommes restés sympathiques. J'ai en effet constaté par la suite que cette accusation de "spammeur" était une erreur du sysop en question, j'en suis désolé pour vous. Nous ne sommes pas parfaits, tous le monde en fait et heureusement d'ailleurs, sinon Wikipédia n'existerait pas. Par contre, je n'ai aucune excuse à vous faire dans la mesure où c'est vous qui commencez à chercher la petite bête. Gypsy ^{hé hé} 12 juillet 2007 à 10:23 (CEST)

Cessez vos provocations. Vous avez fait une erreur et le reconnaissez, tout en refusant de vous excusez. Inutile d'argumenter plus avant.--88.165.243.95 12 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

[modifier] IP

Salut, pff cette IP est drôlement lourde, elle sait que tu as fait une petite erreur et en profite pour se payer ma tête. Elle ne comprend pas que personne ne ferait d'erreurs, WP n'existerait pas ! Tiens regarde la discussion. Le pire c'est qu'on ne peut rien faire. Très cordialement, Gypsy ^{hé hé} 12 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

En réalité, j'ai mis 10 minutes à comprendre ce qui m'était reproché. 2 jours, j'avais déjà tout oublié.

Le « crime » que j'ai commis, je suis content de l'avoir fait. Dans une patrouille RC, quand une IP rajoute un lien, c'est par principe la révocation. Et même en vérifiant, un lien vraiment pertinent peut être révoqué.

Laisse tomber. La personne sera comblée d'orgueil, mais s'il n'y a plus personne pour l'écouter, elle n'aura plus rien à dire.

Cependant, il était inutile de restaurer les avertissements ; ça fait un effet dans les 10 minutes, mais ensuite, ça sert à rien de se sentir lié par les « erreurs » d'un administrateur, non mais :D

Je n'ai fait usage d'aucun de mes pouvoirs d'administrateurs : j'ai fait du LiveRC, ouvert à toute personne qui dispose d'un compte. Cette supériorité technique n'est qu'apparente.

— Erasoft^[24] 12 juillet 2007 à 11:26 (CEST)

[modifier] Requête administrateur pour blocage

Salut, pourrais tu bloquer celui là qui blanchit à tous bout de champs? Merci d'avance, Gypsy ^{hé hé} 13 juillet 2007 à 00:18 (CEST)

fait - merci de l'avoir signalé, je l'ai bloqué une semaine en raison de ses antécédents. Bonne continuation--Chaps - blabliblo 13 juillet 2007 à 00:20 (CEST)

P-e l'a eu avant moi . A+ et bonne journée. Clem²³ 14 juillet 2007 à 09:55 (CEST)

[modifier] Blocages urgents

Ça va habituellement plus vite en venant sur le canal IRC #wikipedia-fr (serveur irc.freenode.net) et en tapant une ligne commençant par !admin (exemple !admin http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.152.32.141. Il est (relativement) rare qu'il n'y ait pas un (voire plusieurs) admin(s) immédiatement disponible(s). Voir Wikipédia:IRC. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2007 à 09:59 (CEST)

Si tu disposes de Firefox, tu peux télécharger l'extension ChatZilla. Personnellement, je suis habitué à XChat, mais il y a le choix. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2007 à 11:49 (CEST)

[modifier] aux âmes bien nées ...

Bonjour vaillant Gypsy . Je vois que l'Utilisateur:DocteurCosmos te donne du fil à retordre . Bon été à toi Gypsy et à bientôt Elvire 14 juillet 2007 à 12:23 (CEST)

[modifier] Requête administrateur pour blocage

 Fait. Rémi ✉ 14 juillet 2007 à 22:03 (CEST)

[modifier] département DE Vaucluse (nom officiel) pas « du » Vaucluse

Cordialement, 172.184.217.82 15 juillet 2007 à 00:01 (CEST)

[modifier] Félicitations

Ca y est, tu tiens ton preumse ! Félicitations, tu dormiras mieux... Remi Mathis (d • c). À Paris, ce 15 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

[modifier] Pas admin Ico

Salut Gypsy. Ce qui me désole le plus, c'est ... de ne pas être en vacances (contrairement à toi, petit veinard ). Pas grave pour l'élection, je m'en doutais un peu... Mais on n'est pas prêt de m'y prendre à nouveau! Et toi, n'oublie npas que tu as tout pour, dans très peu de temps, te présenter avec le profil idéal - et mon vote assuré! A bientot pour de nouvelles patrouilles . Cordialement Ico Bla ? 16 juillet 2007 à 09:40 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions

Salut, la Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions actuelle est un instantané du total des contributions au 8 juillet, désolé mais tu ne peux pas être le seul à avoir un chiffre plus récent [3]. Techniquement cette liste suit le rythme des exports fournit environ une fois par mois, pour être plus à jour il me faudrait un compte sur le tool server, peut-être pour plus tard. — Akeron (d) 16 juillet 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Aude de Kerros

Tu es d'une rapidité incroyable, cher Gypsy ! A peine achevé, mon court article sur Aude de Kerros est déjà complété ! Bravo à toi. j'espère que tu passes un bon début d'été. Cordialement, --Aristote2 18 juillet 2007 à 11:08 (CEST)

C'est parfait ! Tout à fait parfait !

Dis-moi, Gypsy, est-ce que j'ai un moyen de savoir combien d'articles j'ai déjà créés ? --Aristote2 18 juillet 2007 à 11:14 (CEST)

[modifier] Blocage

C'est fait, merci pour le signalement. Kelson 18 juillet 2007 à 14:05 (CEST)

[modifier] Blocage

Je te conseille plutôt de t'adresser à Seb35 (d · c · b) qui l'a bloqué la première fois. Ce n'est pas à proprement parler du vandalisme mais plutôt un utilisateur anglophone qui pense bien faire mais qui ne communique pas (je crois que les autres Wikipédias utilisent la version avec bordure, j'ai déjà entendu parler de cela sur le bistrot de Commons à propos de mise en page). VIGNERON * ^discut. 18 juillet 2007 à 14:47 (CEST)

[modifier] Intervention 172.184.5.124 (d · c · b)

Merci de prendre connaissance de la justification donnée et de la modification apportée au lieu de réverter sans réfléchir. Jacques Chirac n'a nullement fait appel à Henry de Lesquen, il s'est contenté de recevoir un courrier non sollicité de ce dernier. Evitons donc de laisser les mensonges et petits arrangements avec les faits de divers propagandistes sur les articles de la Wikipedia. Cordialement, 172.184.5.124 21 juillet 2007 à 21:29 (CEST)

Pour le coup, bien que je n'y connaisse rien en politique, l'argumentation de 172 me semble convaincante. Rémi ✉ 21 juillet 2007 à 21:51 (CEST)

Là, ça dépasse mes compétences. Un petit tour sur le BA ? Rémi ✉ 21 juillet 2007 à 22:00 (CEST)

Pardon de m'immiscer, mais je pense aussi que la révocation était justifiée (bien qu'il aurait du la commenter du départ), de plus l'ajout qu'il a révoqué est de Ephore, qui me semble quelque peu problématique p-e 21 juillet 2007 à 22:04 (CEST)

Oui, je comprends tout à fait que les révocations précédentes + le statut de 172 + le ton plutôt rugueux t'aient conduit à douter p-e 21 juillet 2007 à 22:12 (CEST)

Si il ne se passe rien d'autre, ça ne me semble pas nécessaire d'intervenir sur le BA (et attention, tout contributeur en 172 n'est pas nécessairement le vandale AOL). Sinon, tu n'as vraiment rien à te reprocher sur ce coup-là, tu as fait ce qu'il fallait en sollicitant Remih lorsque tu as eu un doute p-e 21 juillet 2007 à 22:22 (CEST)

[modifier] Offre de parrainage

Merci pour votre généreuse offre, mais je n'arrive pas à comprendre le systeme de discution :s GoTHIs je m'y prends comme un manche! daignez m'éclairer je vous prie!! je commence à comprendre quelque peu le systeme

[modifier] Offre de parrainage

Bonjour , ça fait plaisir de recevoir une offre de parrainage! Merci pour cette offre. Cela dit, j'imaginais un parrain susceptible de me guider dans la rédaction, la syntaxe, la catégorisation d'article etc. Il se trouve qu'un utilisateur:Brunodesacacias effectue déjà cette démarche. C'est déjà un parrain en quelque sorte. Désolé si je t'ai fait perdre ton temps, je retire le bandeau d'attente de parrainage de mon profil. Amitiés --Webgardener 22 juillet 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] Coq

Salut Gypsy merci pour la correction de la coquille. --TaraO 23 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

(bah justement)

quand les poules auront des dents

ou bientôt

va savoir ;) --TaraO 23 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

ouais je savais, en fait ça faisait un moment que ThrillSeeker (d · c · b) et moi en parlions. J'attendais qu'il rentre de vacances pour en reparler avec lui. Une fois que cela fut fait, je me suis lancé. Merci pour ton vote en tout cas. --TaraO 23 juillet 2007 à 23:09 (CEST)

voir ce diff

bon d'accord si on regarde les heures, voila quoi ... . --TaraO 23 juillet 2007 à 23:16 (CEST)

Corto Maltesse ... --TaraO 23 juillet 2007 à 23:24 (CEST)

[modifier] ...

va falloir te calmer rosco

[modifier] cours d'informatique

coucou rosco

il existe un truc genial avec certains FAI c'est l'ip dynamique

en clair, un coup de on/off sur la livebox et c'est magique !!

allez bonne soiree, je retourne devant la TV il y a des choses + interessantes

[modifier] effectivement

Tu perds ton temps.

comme tu le dis si bien mon cher rosco o_O

[modifier] T'as de la chance que j'aie rompu mon wikibreak pour quelques heures...

Salut,

Vaut mieux aller sur WP:RA ou IRC pour être sûr d'avoir une réaction rapide.

A+

— Régis Lachaume ✍ 25 juillet 2007 à 19:24 (CEST)

[modifier] Toto

Salut !

Merci pour ta proposition mais je ne connais pratiquement rien au groupe (très peu de chose, en fait) et je manque de temps donc je ne pense pas que je te serai d'une très grande aide. Mais je pense que la plupart de mes remarques est facile à résoudre en supprimant tous les adjectifs exprimant un avis personnel (tragique, etc.) tout ce qui exprime un jugement de valeur qui ne pourrait pas être sourcé par autre chose que Totofrance. Toute les références "totofrance" ne doivent pas être supprimées mais celles qui disent, par exemple, que le groupe est bon dans Absoloutly Live, doivent l'être. à mon avis. Martin // discuter 26 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

[modifier] j'en ai une bonne pour toi

Le professeur demande à Toto : - Toto, voudrais-tu aller au tableau, nous montrer sur la carte géographique, ou se situe l'Amérique. Toto va, et pointe du doigt l'Amérique. - Maintenant que vous savez tous où se trouve l'Amérique, Pourriez-vous me dire qui l'a découvert? Toute la classe en coeur: - C'est Toto !

bises mon rosco

[modifier] Demande de SI

Si tu mets une page sur WP:SI, ce n'est pas la peine de la blanchir, ça fait un travail supplémentaire pour l'admin qui doit alors vérifier l'historique ce qui n'est pas très utile dans le cas des canulars. C'est donc au choix, soit tu blanchis, soit tu proposes en SI, dans les 2 cas la page sera supprimée assez rapidement s'il le faut . -- Chico (blabla) 28 juillet 2007 à 20:16 (CEST)

Bien compris. C'est vrai que l'admin est toujours obligé de contrôler l'historique sinon. Gypsy (Discuter) 28 juillet 2007 à 21:11 (CEST)

[modifier] Page de discussion semi-protégée

Salut. J'ai suivi l'histoire pour laquelle ta page de discussion est semi-protégée, mais il faut savoir que comme tu fais beaucoup de patrouille RC, les IP ont peut-être besoin de t'écrire pour te demander des renseignements. Tu devrais soit demander la levée de la protection, soit mettre en place un mécanisme pour que les IP puissent t'écrire (exemple : passer par un autre contributeur, créer une sous-page dédiée à la discussion avec les IP, ...). A+. --Laurent N. ^[D] 29 juillet 2007 à 03:27 (CEST)

Ma demande de déprotection de ma page de discussion est en cours. Tu peux la traiter si tu veux. Gypsy (Discuter) 29 juillet 2007 à 09:52 (CEST)

Ah, c'est un plus Kro qui a effectué la déprotection. J'aime bien lui donner du boulot... Même en étant admin, j'y arrive encore ! A+. --Laurent N. ^[D] 29 juillet 2007 à 11:06 (CEST)

En revanche je n'ai pas très bien compris pourquoi tu voulais garder ta page utilisateur semi-protégée ? Je m'en fous, hein, mais c'est pas dans les usages. @Laurent_Nguyen : qu'est-ce que je ne ferais pas sans toi ! Kropotkine_113 29 juillet 2007 à 11:09 (CEST)

J'avoue : c'est un complot entre Gypsy et moi-même pour te faire bosser... La vrai raison est l'agression/harcèlement effectué sous IP sur la page. --Laurent N. ^[D] 30 juillet 2007 à 00:35 (CEST)

Tu vois que tu as bien fait de faire déprotéger : la discussion juste en dessous a été émise par une IP concernant une de tes révocations. En plus, sa demande a été acceptée sur le BA. --Laurent N. ^[D] 30 juillet 2007 à 00:36 (CEST)

[modifier] Article me concernant

Bonjour,

Je suis Jean-Marie LEFèVRE. Je souhaite que l'article me concernant ne soit plus sur Wikipédia.

jm.harly@aliceadsl.fr