Discussion Utilisateur:DDD DDD

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 février 2006 à 09:12 (CET)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-03-03 06:15, DDD DDD: Yunohama Onsen.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 12:37 (CEST)

[modifier] Articles vides

Merci de cesser de créer des articles totalement vides. Y mettre seulement un modèle n'est pas suffisant pour considérer que c'est une ébauche valable, il faudrait au moins une phrase d'intro et si possible un minimum de développement. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 09:54 (CEST)

Tu serais aimable de tenir compte de ce que je t'ai dit. Soit tu mets tout de suite un minimum de contenu dans les articles que tu créés, soit tu t'abstiens, merci. Les articles totalement vides font perdre du temps à tout le monde, on est pas sensé devoir les surveiller pour savoir si tel article que tu as créé sera complété plus tard ou non. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 10:46 (CEST)

Encore, une peu de patience. J'allais créer des articles avec le modèle, puis ensuite, j'allais écrire plus en détail au sujet des quartiers. En créant les articles, je me suis rendu compte que les pages que j'avais faites juste avant avaient disparu. あれ？Puis, j'ai pensé peut-être l'article avec le modèle seulement n'est pas suffisant. Par la suite, j'ai commencé d'écrire des articles... それと, j'ai lu ton premier message.DDD DDD 30 juin 2006 à 11:34 (CEST)

[modifier] Nommage des categs

Salut! J'ai remplacé la categorie "Catégorie:Villes de Tokyo" par Catégorie:Ville de Tokyo (sans "s"), puis j'ai vu que tu avais créé cette catégorie... Pour info, les catégories s'écrivent au singulier, il faudrait donc remplacer les catégories "Arrondissements de Tokyo", "Quartiers de Tokyo", "Îles de Tokyo" par des singuliers, et "Monuments et bâtiments à Tokyo" par "Monument ou bâtiment à Tokyo". Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 17:22 (CEST)

Je vais m'en occuper (je pense faire une demande d'intervention de bot), je te disais ça pour l'avenir. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 17:24 (CEST)

Merci.DDD DDD 30 juin 2006 à 17:32 (CEST)

J'ai fait la demande ici. Si tu as fait d'autres categories au pluriel tu peux aller les ajouter à ma demande, comme ça tout sera fait en même temps. A bientôt. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 17:38 (CEST)

[modifier] Couleurs

Des couleurs pour vos textes

brun rouge rose orange jaune khaki vert bleu cyan aubergine

vert clair bleu clair gris clair

vert foncé bleu foncé gris foncé

(honteusement pompé sur Wikipédia:Couleur

en:User:Dav 59 es:Usuario:Dav 59 sv:Användare:Dav 59

[modifier] Chuo-Sobu

J'ai mis du jaune dans ce modèle {{Chuo-Sobu}}. Est-ce là ? Et cela vous convient-il ? Cordialement, Educa33^e 6 juillet 2006 à 16:44 (CEST)

Ce jaune est parfait! Merci beaucoup.DDD DDD 6 juillet 2006 à 18:55 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 août 2006 à 04:26 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 août 2006

• Saint-Jean (Nouveau-Brunswick) galerie de photos était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 30 août 2006

• Deep Dish était
  • un article non catégorisé

[modifier] La Francophonie

Bonjour, Que pense tu de cette version du modèle en utilisant le modèle {{méta bannière}}?

La Francophonie

Albanie • Andorre • Arménie • Autriche • Belgique - Communauté française de Belgique • Bénin • Bulgarie • Burkina Faso • Burundi • Cambodge • Cameroun • Canada - Nouveau-Brunswick - Québec - Ontario • Cap Vert • Centrafrique • Chypre • Comores • Côte d'Ivoire • Croatie • Djibouti • Dominique • Égypte • France • Ghana • Guyane • Gabon • Géorgie • Grèce • Guadeloupe • Guinée • Guinée-Bissau • Guinée-Équatoriale • Haïti • Hongrie • Laos • Liban • Lituanie • Luxembourg • Macédonie • Madagascar • Mali • Martinique • Mauritanie • Maurice • Maroc • Monaco • Mozambique • Niger • Pologne • République démocratique du Congo • République du Congo • République tchèque • Roumanie • Rwanda • Sainte-Lucie • Saint-Pierre-et-Miquelon • São Tomé-et-Príncipe • Sénégal • Serbie • Seychelles • Slovaquie • Slovénie • Suisse • Tchad • Togo • Tunisie • Ukraine • Vanuatu • Viêt Nam

 

pixeltoo⇪員 29 octobre 2006 à 15:03 (CET)

Oui, la nouvelle version est mieux.DDD DDD 29 octobre 2006 à 22:52 (CET) pixeltoo⇪員 30 octobre 2006 à 00:32 (CET)

[modifier] Portail ONU

Bonjour tu as fait du bon boulot sur le portail mais je me pose une quetsion pourquoi avoir tout mis sur une seule page ? Il semble que dans la page de discussion tu étais pourtatnt parti sur un modèle de portail multi pages... ce type de portail est beaucoup plus facile pour la gestion. tu n'es pas obliger de chercher dans toutes les sections div et autres où modifier quelque chose. Pour exemple (que je connais bien) va voir le Portail:Disney--GdGourou - °o° - Talk to me 14 novembre 2006 à 16:11 (CET)

Le portail Québec n'est pas mal. As-tu regarder "mon" portail ? Le principe est que tu définis une page principale qui fait la mise en forme et des sous-pages qui ne contiennent que du texte ou des images. Mais ce n'est qu'un conseil. Si tu n'y arrive pas je peux t'aider à le faire. --GdGourou - °o° - Talk to me 14 novembre 2006 à 19:30 (CET)

Pour revenir au portail, très bien, et après m'être aperçu que tu as fait 34 modifications en peu de temps (et sans commentaires), je me permets de te suggérer d'utiliser la prévisualisation afin d'éviter d'enregistrer de nombreuses petites modifications; on y gagne énormément en clarté :) La Cigale 15 novembre 2006 à 14:14 (CET)

Vu que tu as l'air impliqué dans le portail de l'ONU, je m'adresse à toi pour te signaler un "bug". Pour mon PC, les deux colonnes ne se mettent pas côte à côte mais l'une sous l'autre, l'une alignée à gauche, l'autre à droite. Je n'ose pas trop y toucher, ne sachant si c'est juste mon PC où si c'est pareil pour tout le monde... -Lucio31 5 juin 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Ghetto de Varsovie - 3 Questions

Excuse la question si elle te paraît bétasse, mais pourquoi {portail ONU} sur cette page ?

Question accessoire (tu n'as peut-être rien à voir avec le portail en question) : pourquoi la syntaxe de ce modèle est-elle {Modèle:portail ONU}} et non pas {portail ONU} ?

Et pourquoi ce modèle est-il un petit rectangle au lieu d'une bande comme les autres ? L'effet sur la mise en page est mauvais (il me semble qu'il y a eu un débat sur une question de ce genre il y a quelques mois).

Tout cela me laisse perplexe.

Cordialement • Chaoborus 17 novembre 2006 à 04:35 (CET)

Merci de ta réponse. La première question était effectivement crétine, je m'en suis rendu compte ensuite.

Pour les suivantes : {portail:ONU} donne tout le portail, mais {portail ONU} (sans les deux points) devrait donner le bandeau (c'est comme ça que marchent les autres portails).

Je vais essayer de voir si je peux retaper ça moi-même (sans garantie), y compris la forme, pour le rendre compatible avec les autres portails (au sein des ensembles {Multi bandeau|portail truc|portail machin}, qui les disposent côte-à-côte). Si je n'y arrive pas, je te le dirai et j'essaierai de trouver qqun de + fort.

• Chaoborus 17 novembre 2006 à 04:59 (CET)

Regarde sur ta page et dis-moi vite si cette bande te va ! • Chaoborus 17 novembre 2006 à 05:14 (CET)

En fait c'est un travail collaboratif. Mon bandeau {en cours}, ça a attiré un autre contributeur, qui a renommé le modèle que je venais de modifier. Désormais les 2 syntaxes sont valables (mais {portail ONU} est évidemment plus court.

• Chaoborus 17 novembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Tōkyō

Je ne soutiens pas l'usage de l'orthographe « Tōkyō » en français. Pourquoi ? VIGNERON * ^discut. 19 novembre 2006 à 14:58 (CET)

D'accord tu tombe dans le cas classique, on n'a jamais vu ça, on sait pas quoi à quoi cela sert, une démarche d'information « minimale ». Moi je suis plutôt pour une démarche maximale et la plus proche de la vérité possible, je suis donc d'abord partisan de la graphie 東京, puis des différentes translittérations, surtout pas de la graphie francisée qui n'a qu'un sens historique. VIGNERON * ^discut. 20 novembre 2006 à 07:41 (CET)

[modifier] Schéma de l'ONU

Bonjour,

Je sais bien que Kofi est toujours en poste, mais comme j'ai créé le schéma assez récemment, j'espérais, tel le fainéant moyen, anticiper un peu et éviter d'avoir à refaire le schéma au 1er janvier ;-)) Si jamais ça pose vraiment souci, je peux créér une autre version. A+ Historicair 20 novembre 2006 à 18:14 (CET)

[modifier] Saint-Jean (Nouveau-Brunswick) galerie de photos

Cette page n'est pas un article encyclopédique et aurait àmha beaucoup plus sa place sur Commons. Qu'en penses-tu ? VIGNERON * ^discut. 21 novembre 2006 à 20:58 (CET)

[modifier] Force de maintien de la paix

Salut

avant de vider une catégorie (dans l'optique j'imagine de la supprimer à terme), il faut en discuter (d'ailleurs pour la supprimer définitivement, et que la catégorie cesse d'exister vide, il faudra bel et bien un vote). Ton procédé est autoritaire, et il aurait fallu au moins donner les bonnes raisons pour lesquelles tu as vidé la catégorie dans la page "discussion" de la dite catégorie.

Maintenant il est trop tard, d'ailleurs tu as peut-être raison, je n'y ai pas réfléchi. C'est la façon dont tu as procédé qui ne va pas du tout. Clairement, il faudra pas le refaire.

Heureux qui comme ulysse 22 novembre 2006 à 18:38 (CET)

[modifier] UNRWA

Bonjour,

pour info , j'ai créé les pages Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient avec une première ébauche et un plan repris sur en... j'ai fait une page de redirection depuis UNRWA ...

Il y a pas mal de chose a faire sur cette page

jblndl 13 décembre 2006 à 11:17 (CET)

[modifier] Bandeau du portail ONU

Bonjour,

Je ne comprends pas bien la pose du bandeau portail ONU sur les articles de sites inscrits au patrimoine mondial de l'humanité. Ces articles n'ont qu'un rapport lointain avec les nations unies... et d'ailleurs, c'est l'unesco qui les inscrit... je sais bien que l'unesco est un des nombreux organes de l'ONU, mais quand même... je cherche et je ne vois pas... Tu peux m'expliquer un peu mieux ? Cordialement, فاب | so‘hbət | 17 décembre 2006 à 22:30 (CET)

Je me doutais bien que tu faisais une telle liaison. Pour moi, je trouve que les bandeaux sur les articles devraient se limiter à ceux des portails qui sont en lien direct avec le sujet de l'article. Dans le cas de Persépolis, par exemple, le bandeau vers le portail Iran et le portail archéologie m'apparaissent suffisants. Le bandeau du portail de l'ONU a en revanche sa place sur Catégorie:Patrimoine mondial en Iran, comme tu l'as déjà fait. Si on ajoutait sur un article tous les bandeaux liant des portails ayant un rapport de près ou de loin avec un article, on aurait des bas de page pleins de bandeaux...c'est pour ça que je suis un peu réticent.. à toi de voir...فاب | so‘hbət | 18 décembre 2006 à 13:00 (CET)

Petite astuce : quand tu veux rajouter le bandeau {{Portail Onu}} à un article qui a déjà un lien vers un autre bandeau, fais le de la façon suivante : {{Multi bandeau|Portail conservation de la nature|Portail ONU}}. A ta place, avant de rajouter le bandeau sur les articles existant qui ont déjà des bandeaux, je ferais un effort de catégorisation des différents sites du patrimoine mondial. Parc national du Banc d'Arguin n'est pas catégorisé comme patrimoine mondial par exemple (mais peut être n'en est-il pas un... il apparait dans la liste du patrimoine mondial pour la mauritanie, mais on ne fait pas référence à son classement dans cette liste dans le corps de l'article...) Le travail de pose des bandeaux est très facile à faire avec un bot, dépense plutôt ton énergie à bien catégoriser les articles existant, à en créer qui n'existent pas. Quand tout sera bien catégorisé, la pose des bandeaux sera relativement rapide (car semi-automatisée). فاب | so‘hbət | 19 décembre 2006 à 15:09 (CET)

[modifier] Si jamais...

... tu décidai de revenir, je serai intéressé par développer la section patrimoine mondial de l'UNESCO du Portail:ONU. J'aurai bien voulu ton avis. ThrillSeeker ^{-_-} 14 juin 2007 à 23:42 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Sergei Ordzhonikidze

Bonjour,
Sergei Ordzhonikidze est né en 1946 (voir ton article) ou en 1949 (catégorie que tu as indiquée: naissance en 1949) ?
Pourrais-tu rectifier ? Merci pour lui ;-)
Cymbella (d) 30 janvier 2008 à 19:00 (CET)