Discussion Utilisateur:Ygonaar

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour à tous ceux qui consulteront ma page de discussion. Je ne vous promets pas répondre à chaque fois, surtout si cela ne fait qu'alourdir le débat (par exemple un remerciement systématique), mais sachez que je vous suis gré de toutes interventions faîtes avec des intentions constructives. Suite à un rangement de printemps, vous pouvez retrouver vos vielles affaires prenant la poussière au grenier.

Sommaire 1 Ligne Wikipompier 2 ADN 3 Oracle 4 Analyse automatique de tes créations 5 Salut 6 Qu'elle est belle la médaille !! 7 Oracle 8 Des propos sibyllins 9 Sonnez Trompettes 10 Réaction en chaîne par polymérase 11 Bijour 12 Marqueur fluorescent 13 Portail Biologie 14 Oracle / geckos 15 Cladistique 16 Du début de la fin 17 Api Beursdé Tou îllou 18 Besoin d'un wikipompier 19 SOS biochimie 20 la cavalerie arrive! 21 Diabète gestationnel 22 User:Ygonaar/Oniropédia (acceuil) 23 Début cadre 24 Oniropædia 25 Congratulations 26 Projet Ressources en sciences de la vie 27 Prise de température 28 Projet:Boîte Utilisateur 29 Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires 30 Propositions réformes Wikipompiers 31 le PC des Wikipompiers est ouvert 32 projet Biologie 33 Invitation

[modifier] Ligne Wikipompier

Bonjour,

Comme tu es inscrit dans la liste des Wikipompiers volontaires, j'installe dans ta page de discussion une {{ligne Wikipompiers}}. Quand tout va bien, ça ne fait aucune différence, mais s'il y a une alerte, ce modèle affiche un petit encart pour t'inviter à consulter la page Wikipédia:Wikipompiers, avec le niveau d'alerte correspondant. Bien sûr, tu peux déplacer ou copier la "ligne" où tu veux. Tu peux la supprimer si tu ne veux plus être Wikipompier, n'oublie pas dans ce cas de te rayer des cadres. Michelet-密是力 5 juin 2006 à 18:11 (CEST)

[modifier] ADN

bonjour pouvez-vous m'éclairer sur les STR et leurs utilités...

Bonjour, je suppose que vous parlez bien des Short Tandem Repeat? Il est préférable, lorsqu'ils n'ont pas été définis, de mettre les noms complets à la place de sigles souvent redondants. Je vous conseille la lecture de cette revue qui normalement est accessible pour tout les adresses IP sans code d'accès. Si cet article vous laisse pantois ou que vous avez de nouvelles questions, je serai ravi de tenter de vous éclairer. Vous devriez vous créer un compte utilisateur, il serait plus facile de vous répondre. Amitiés. --Ygonaar 28 avril 2006 à 12:33 (CEST)

[modifier] Oracle

Merci d'avoir corrigé ma boulette sur les noms :P Pallas4 7 mai 2006 à 12:30 (CEST)

De rien. J'ai laissé Hiroshima en barré au cas où je faisais un malheureux contresens (on m'enquérait avec véhémence de venir me sustenter en famille). Mais c'est le genre de confusion dont je suis moi-même coutumier. Amitiés. --Ygonaar 7 mai 2006 à 14:54 (CEST)

Merci de ton accueil, mais pour la boisson, il faudra se contenter de grenadine: l'alcool c'est 21 ans minimum chez nous autres barbares :\ Kaskarn

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• SYBR Green I était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 13 mai 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Salut

Juste un ptit coucou en passant (pour changer des mails^^)

Encore merci pour tes conseils sur Wikipedia (là je suis plus très motivé pour écrire mais je reprendrais peut-être un jour).

En attendant si t'as besoin d'aide pour quelque chose n'hésite pas.

Amitiés,

SoLune 20 mai 2006 à 18:42 (CEST)

Rassures-toi, cher ami,

Nul risque que je t’oubli,
Mon silence malappris
Vient que je fus fort pris

Ton offre d’aide j’apprécie
Mais quoiqu’ je la dénie
(complexes sont mes soucis),
Fort je t’en remercie.

Lassitude t’a saisie ?
Laisses passer vents et ris,
Quand tu auras envie,

Reviens nous à touts prix !

amitiés. --Ygonaar 21 mai 2006 à 12:47 (CEST)

[modifier] Qu'elle est belle la médaille !!

Bonjour Ygonaar,

Un grand merci pour la médaille, elle m’a fait plaisir. Je n’en méritais pas tant. En fait, j’ai surtout répondu parce que la question m’intéressait. Je n’avais pas relevé la promesse de médaille faite dans ta question. Cela dis, excuses-moi d’avoir tardé à te répondre mais j’ai manqué de temps en début de semaine. A bientôt sur l’Oracle sans doute, Bien à toi. M LA 25 mai 2006 à 14:02 (CEST)

[modifier] Oracle

Bonsoir et merci (j'espère que c'est compréhensible ;). Il ne fallait pas hésiter à me demander des explications : les cheminements que suivent ma pensée sont parfois tortueux... Airelle 26 mai 2006 à 19:00 (CEST)

Quel faquin je serai de vous lancer la pierre,

Je ne puis oublier que guère plus tard qu’hier,
Je vous ai harcelé pour ôter vos œillères,
D’indices forts fragmentés et dont je suis peu fier.

Je ne réclamerai jamais à aucun prix,
De me faire expliquer ce que je n’ai compris,
Saillies alambiquées pour mon petit esprit,
Car l’humour disséqué n’est plus drôle, nul ne rit.

Veillez continuer, je suis de votre parti,
Vos réponses compliquées, comme ça je réfléchi,
Et de parfois trouver mon jour est embelli,
Mais personnes ulcérés faut respecter aussi.

Certes je regretterai un Oracle de travers,
Notre belle sérénité partir comme un éclair,
Et du Bistro copier l’ambiance si délétère,

Équilibre à trouver pour éviter la guerre.

amitiés. --Ygonaar 27 mai 2006 à 01:01 (CEST)

Vous, très cher Ygonaar, avez un talent rare car vos écrits d'anar font bien que je me marre ! Airelle 27 mai 2006 à 12:06 (CEST)

[modifier] Des propos sibyllins

Il s'agit seulement d'un titre "d'ambiance", comme tu le qualifies joliment. J'ai cherché le mot sur Google et je ne l'ai trouvé que dans des textes latins. A part ça, la mousson est en avance cette année et je ne connais pas Basile. Il est néanmoins récemment né un petit Alexis, également franco-thaïlandais, dont je suis le parrain. Amicalement.
— Oxag อ๊อกซัก 29 mai 2006 à 17:56 (CEST)

[modifier] Sonnez Trompettes

(Réponse — ô combien tardive ! — à ton avant-dernier message)
Je te félicite de tes saines lectures mais j'attire quand même ton attention sur les risques de somnolence liés à l'utilisation de ce produit... :) Amicalement.
— Oxag อ๊อกซัก 29 mai 2006 à 17:56 (CEST)

De somnolence certainement pas, mais de confusion, puisque je le lis par petit bout dans le métro. Les différents royaumes pré-siamois aux noms imprononçables ont donc tendance à se mélanger quelques peu. D'ailleurs à propos de la préhistoire, si l'archéologie apporte peu de réponse, la phylogénie moléculaire est-elle plus efficace? Amitiés. --Ygonaar 29 mai 2006 à 18:21 (CEST)

[modifier] Réaction en chaîne par polymérase

Salut, j'ai vu que tu as travaillé beaucoup sur cet article, il y a un détail qui me gêne : le lien interne réaction en chaîne pointe vers un article de physique nucléaire, c'est voulu? (J'y connais rien mais il me semble qu'il n'y a pas de rapport avec ton sujet). Et tant que j'y suis, si tu pouvais catégoriser l'article :) Bonne continuation, Perditax 6 juin 2006 à 14:40 (CEST)

Bonjour, je te remercie pour l'intérêt que tu portes à cet article et n'hésite surtout pas à demander des explications supplémentaires ou à signaler des points obscurs. A l'instar de nombre de ses petits frères de cette catégorie, il n'a pas encore sa forme définitive et n'est donc pas encore passé sous le feu de la critique. Il apparaissait comme article principal de sa catégorie éponyme et je croyais donc que la catégorisation était automatique. J'ai rectifié le tir.

Pour l'article réaction en chaîne, il s'agit d'un principe général et non spécifique à la physique nucléaire. Je l'ai un peu retouché et j'espère que cette notion est maintenant plus compréhensible. Amitiés. --Ygonaar 7 juin 2006 à 19:07 (CEST)

[modifier] Bijour

salut Ygo j'espere que tu excuseras ma pauvre prose mais je n'ai pas ton talent pour les vers (c'est pourquoi je me suis orienté vers les mathématiques^^)

pour répondre à ta question, c'est plutot quelques déception que de la lassitude qui m'ont un peu écoeuré de Wikipédia, je t'expliquerais si tu veux

étant à présent en vacances je vais peut etre tt de meme écrire quelques articles

à bientot

SoLune 6 juin 2006 à 18:07 (CEST)

[modifier] Marqueur fluorescent

"Vous avez tout a fait raison, je n'ai malheureusement laissé les pages "PCR-like" en travaux qur trop longtemps. Je vais essayer de compléter les marqueurs fluorescent en premier (au moins les légendes des graphs), sûrement ce soir. N'hésitez à me rappeler à l'ordre lorsque je traine trop. Amitiés. " Hop hop alors ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/Marqueur_fluorescent_en_PCR

Aïe, pris sur le fait. Bon, je m'y attelle donc demain par des versions incomplètes que je modifierai dans un futur plus ou moins proche. Amitiés. --Ygonaar 9 juin 2006 à 00:27 (CEST)

[modifier] Portail Biologie

Salut Ygonaar ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:23 (CEST)

[modifier] Oracle / geckos

Hello,

merci pour ton message et tes encouragements.

Pour la question sur l'oracle, elle a été enlevée avec à la place un message pour "manque de courtoisie" :)
Je vais regarder l'historique et préparer une réponse si je peux. En tout cas merci pour le lien.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 11 juillet 2006 à 11:36 (CEST)

[modifier] Cladistique

Ce type de débat n'a guère d'intérêt public.

Ha ha ! Pris en flagrant délit de Félinocentrisme !!! Bon, sans rire, je vous serai fort gréé si vous pouviez nous exposer pourquoi peut-on affirmer que les félins ont le plus « innové en terme de grandes fonctions » (plus que les oiseaux ? que le cachalot?) et pourquoi le lion serait plus remarquable que les autres.

et pourtant, la vie est triste si on ne rigole pas! Il y a eu un article sur la question (classification des mammifères) il y a un an ou deux dans pour la science, assez bien documenté. Il se trouve que le groupe qui a le plus innové en termes de grandes fonctions (donc le plus loin de la "racine" cladistique) est celui des félins. Le rapprochement avec le lion est purement folklorique.

Pour ce qui est de la cladistique, je n’ai pas lu le bouquin que vous qualifiez de terrorisme intellectuel ? C’est certainement pour cela que je ne vois en la cladistique qu’un outil d’organisation basée sur des homologies et non des différences comme la systématique. Il me semblait avoir compris que cette méthode permettait d’éviter certains écueils que notre valeureux Linné ne pouvait prévoir, comme la redondance d’espèce peu connue ou leur séparation abusive. Évidemment, plus le nombre de critères examinés est important, plus la technique est fiable, l’arbre résultant devant être en perpétuel affinage vers un idéal théorique. Un peu la wikipédia de la classification, en somme…

Fondamentalement correct, mais il faut lire le bouquin en question pour comprendre le problème: derrière un programme affiché comme purement "traitement de donnée" il y a en fait tout un discours de type "pensée unique", qui est celui contre lequel je m'élève (en tant que farouche adepte de l'esprit critique. Par ailleurs, il se trouve que la méthode cladistique est instable (ce que montrent mes travaux de thèse) mais tout le monde s'en moque et moi le premier. Mon reproche est plus sociologique et épistémologique que technique.

Mais en quoi la cladistique empêcherait-elle de penser ? En quoi le fait que toutes les espèces actuelles ont eut le même temps d’évolution (mais pas forcement la même vitesse) et que certains classements soient hasardeux voir incohérents (comme vouloir ordonner les plantes et les animaux) implique que l’on doive considérer toutes les espèces comme identique ? Je ne tiens pas tant que cela à « défendre la baraque » mais je ne comprends pas votre position, quoique je ne doute pas que prenez la chose avec humour. Amitiés. --Ygonaar 11 juillet 2006 à 10:31 (CEST)

C'est malheureusement le genre de discours qu'on récupère quasi systématiquement, "nous sommes des poissons sans le savoir" ou "en vrai, les poissons n'existent pas". Le discours sur la divergence et les caractères dérivés occulte complètement celui sur les plans d'organisation, qui permet par exemple de "penser" la différence entre un plan de type poisson et un plan de type tétrapode ou mammifère. Ce genre de considération est devenu "tabou" à cause du "prêt à penser" qui accompagne la cladistique, d'où mes piques et mon acidité. On peut en discuter et approfondir la chose, bien sûr, mais réellement, dans le détail, c'est une affaire de spécialistes. Michelet-密是力 11 juillet 2006 à 19:37 (CEST)

[modifier] Du début de la fin

Joyeux anniversaire, Ygonaar !

Quelle émotion au bon matin,

Pour cette motion, un petit rien,
Une attention qui me sied bien,
Il doit être bon, ce bougre d’humain.

Sois remercié, toi l’anonyme,
Pour cette pensée pour moi intime,
Puis-je te clamer ce petit hymne,

Mon amitié en quelques rimes.

Amitiés. --Ygonaar 16 juillet 2006 à 09:16 (CEST)

Joyeux anniversaire, Ygonaar !

--LudovicRivallain 16 juillet 2006 à 10:56 (CEST)

[modifier] Api Beursdé Tou îllou

Salut

tout dabord joyeux anniversaire avec un peu de retard

j'ai remarqué que tu n'avais pas répondu à mon dernier mail, non pas qu'il reclamait une réponse expresse, mais comme je te l'ai envoyé sur ta nouvelle boite mail et que je t'en ai également donné une autre, je préfère m'assurer qu'aucun de nous n'a mal recopié l'adresse avant de t'envoyer le suivant, bien que quelques questions me brulent les doigts^^.

à bientot j'espère, amitiés

SoLune 20 juillet 2006 à 14:52 (CEST)

[modifier] Besoin d'un wikipompier

Bonjours, sur l'article psychanalyse et son contraire critique de la psychanalyse, j'ai essayé (très très maladroitement il faut bien l'avouer) de désarmer des discussions stérile, et maintenant c'est moi qui risque de prendre feu. STP AU SECOUR! Merci d'avance.--Yugiz | _{pour causer} 24 juillet 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] SOS biochimie

Salut, Ceci est un appel de détresse. L'article biochimie est encore mutilé et souffre de graves handicapes. J'appelle à l'aide pour le mettre en forme et pourquoi pas avoir une médaille de qualité!

Merci d'avance pour vos contributions!

Bien cordialement,

Rubisco 10 août 2006 à 23:55 (CEST)

[modifier] la cavalerie arrive!

Salut Ygo,

Ca fait un moment tu m'as pas oublié? (sinon il doit rester certains vestiges dans quelques lignes au dessus^^).

J'était juste venu faire un ptit coucou mais en arrivant sur ta page j'ai vu le panneau "Wikipompiers Renforts demandés". Il s'agit de la lutte contre le vandalisme? J'en suis! -en général je suis pas un pro sécuritaire Sarko and co, mais pour Wikipédia, j'avoue que ça me touche assez-. Par contre je me sens encore un peu perdu dans le vaste univers de Wikipédia et de sa communauté, mais si tu me montres comment tenir le tuyau, j'aiderai volontier a éteindre ces "incendies" (dus ai-je pisser dessus!).

A l'occasion rappel moi ton mail stp.

amitiés, SoLune 6 septembre 2006 à 21:51 (CEST).

[modifier] Diabète gestationnel

Bonjour Ygonaar,

Je ne peux par référencer ma réponse, mais je peux te donner une réponse qui doit être proche de la véritè. D'abord n'oublie pas qu'il s'agit d'un test de dépistage destinè à sélectionner les gens qui ont une probabilitè plus importante d'avoir un diabète gestationnel donc il faut pour avoir une certaine efficacitè il faut choisir un seuil tant dans quantitatif que la date de sa réalisation. Voilà un élèment de la réponse. Deuxième élèment, si le test est positif (sauf si test supérieur à 2 grammes) il faut faire une H.P.O puis seulement en fonction du résultat on parle d'intolèrance au glucose ou de D.G. A partir de là il faut prévoir une prise en charge dont l'efficacitè dépend bien entendu de sa précocité. J'espère que cette réponse comblera ta curiositè Mirmillon 12 septembre 2006 à 18:22 (CEST)

Salut Mirmillon et merci pour la promptitude de ta réponse.

Toujours dans l’optique de rassurer une jeune femme fort anxieuse, j’en retire que le seul problème que pourrait rencontrer une personne qui ferait ce test dans sa trentième semaine de grossesse, c’est que le traitement destiné à combattre le diabète gestationnel commencerait un peu tard si par malheur ce test et le H.P.O. se révélerait positif.

J’en suis fort aise, il est difficile d’imaginer où peuvent se placer les angoisses… Merci beaucoup donc. Amitiés. --Ygonaar 12 septembre 2006 à 18:51 (CEST)

encore moi, j'ai relu la synthèse sur le D.G de la H.A.S. Je me permet de faire un copier-coller des conclusions :

• Il n’existe aucune preuve directe de l’efficacité d’un dépistage systématique ou ciblé du diabète gestationnel à partir de la 24e semaine de grossesse pour réduire la mortalité et la morbidité périnatales.

• En revanche, le taux de macrosomie et de ses complications croît avec le niveau de la glycémie maternelle, mais les seuils diagnostiques et les seuils d’intervention ainsi que l’efficacité de la prise en charge restent discutés, notamment pour les « hyperglycémies modérées ».

le dernier paragraphe t'intèressera plus en tant que papa

• Par ailleurs, le diagnostic et la prise en charge du diabète gestationnel ne seraient pas dénués d’effets indésirables : anxiété, accroissement du nombre de consultations et d’examens complémentaires, accroissement des taux de césariennes même en l’absence de macrosomie foetale, accroissement du taux de déclenchement et du passage en réanimation néonatale des nouveau-nés.

Voilà donc rassure la future maman et prends du recul. Mirmillon 12 septembre 2006 à 19:03 (CEST)

[modifier] User:Ygonaar/Oniropédia (acceuil)

Bonjour. Juste pour te signaler que j'ai renommé toutes les pages et sous-pages du projet avec des titres qui incluent des slashes / corrects au lieu d'antislashes \ incorrects.

Les antislahes \ ont un gros inconvénient : ils ne permettent pas de circuler en remontant dans l'arborescence des sous-pages. Exemple, avec Utilisateur:Ygonaar/Oniropédia (acceuil)/Botanique (portail)/Lumière sur/Archives, sous-page de 5^e niveau, où l'on voit désormais, sous le titre de page, une ligne de liens permettant de remonter à :

• 1^er niveau : User:Ygonaar
• 2^e niveau : User:Ygonaar/Oniropédia (acceuil)
• 3^e niveau : User:Ygonaar/Oniropédia (acceuil)/Botanique (portail)
• 4^e niveau : User:Ygonaar/Oniropédia (acceuil)/Botanique (portail)/Lumière sur

Je me suis aussi efforcé de corriger tous les liens internes conduisant à ces pages (en espérant ne pas en avoir oublié au passage) et j'ai supprimé tous les anciens emplacements, occupés par des redirections inutiles (avec antislashes, après avoir vérifié, pour chacune de ces pages, qu'aucun lien ne conduisait plus à elle).

Je précise que ces renommages avec titres incluant des slashes / corrects au lieu des antislashes \ incorrects se font pour tout le monde, dès que l'on en aperçoit. Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2006 à 11:08 (CEST)

C'est un gros manque de MediaWiki de ne pas permettre une catégorisation séparée, malheureusement. La solution peut éventuellement consister, lorsqu'une page ou une série de pages sont en phase de « brouillon », à saisir normalement les liens de catégories, mais en les « escamotant », en les plaçant dans un commentaire HTML <!-- [[Catégorie:De_ton_choix]] --> ou entre <nowiki>[[Catégorie:De_ton_choix]]</nowiki>. Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2006 à 14:40 (CEST)

[modifier] Début cadre

Salut Korrigan, il me semble que tu es à l'origine de ce fort beau modèle, mais qui a le regrétable défaut de ne pas vouloir fonctionner correctement sur plusieurs autres wikis. D'aprés la Guilde des guide, ce serait peut-être une question de fonction Tiby à désactiver. Peux-tu me renseigner plus précisement? Amitiés. --Ygonaar 22 octobre 2006 à 01:25 (CEST)

Hello,

Si j'ai créé ce modèle, je suis en revanche bien incapable de l'adapter à d'autres wiki. La question est déjà venue plusieurs fois. Ce que je sais : la fonction tidy que MediaWiki (et de nombreux autres sites) utilise referme par défaut le </div> direcement dans le modèle {{début cadre}}, alors que l'on voudrait le fermer que avec {{fin cadre}}. Sur Wikipédia il n'y a pas ce problème mais sur l'installation par défaut de MediaWiki, si.

Mytto avait le même problème et, je crois l'a résolu. Essaye de le contacter... désolé de ne pas pouvoir plus t'aider, le Korrigan →bla 22 octobre 2006 à 09:15 (CEST)

Merci beaucoup. Amitiés. --Ygonaar 22 octobre 2006 à 10:44 (CEST)

[modifier] Oniropædia

Voilà, toutes les sous-pages sont été supprimées (vérification à partir de Special:Allpages), avec ce même motif à chaque suppression : « demande expresse du titulaire chez moi après création de http://oniropaedia.lm7.fr/ ». Sinon il y avait évidemment Wikipédia:Demande de suppression immédiate, mais tu as aussi bien fait de t'adresser directement à moi, puisque je connaissais ce « brouillon » de portail et savais déjà de quoi il retournait. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2006 à 15:08 (CEST)

[modifier] Congratulations

L'expérience de bio a donc fonctionné : tu devrais publier le résultat de tes recherches Moez ^m'écrire 20 novembre 2006 à 01:27 (CET)

Eh bien donc, félicitation pour ton petit futur wikipédien. Ca tombe bien, on a besoin de renfort sur le Portail:Archéologia ;) Ceridwen =^.^= 20 novembre 2006 à 01:37 (CET)

Toutes mes félicitations!! et bienvenue à Ygonaar 1.1! LeYaYa 20 novembre 2006 à 01:43 (CET)

C'est bien beau de te féliciter d'avoir eu un bébé, mais il commence quand à contribuer?!? Schiste 20 novembre 2006 à 03:01 (CET)

Il reste l'article 8e merveille du monde à compléter ! Bon courage pour les futures nuits passées à contribuer sur Wikipédia avec un doigt dans la bouche de ton petit :) enfin, moi, je sais que ma mère est devenue complétement folle ... non, je devrais me taire ! — Erasoft²⁴ 20 novembre 2006 à 03:41 (CET)

Voilà un très beau bébé que ton bébé, à qui je souhaite un passage sur notre terre long, heureux, avec plein de merveilleuses choses à vivre, à voir, à sentir, à toucher, à entendre, à aimer et à manger. Et nous lui gardons une place de choix dans wikipédia

Et ça, c'est le sol de ta maison dans quelques mois : Image:Plastique-jouets.jpg

Adrienne ✉ 20 novembre 2006 à 08:23 (CET)

Bravo ! Toutes mes félicitations et bien du courage pour les 20 prochaines années ! Nicolas Ray 20 novembre 2006 à 09:18 (CET)

Félicitations ...et bon courage. Profite bien cela grandis très vite Thierry Lucas 20 novembre 2006 à 09:35 (CET)

Fécilitations aux parents et plein de bonnes choses à la famille nouvellement agrandie.--GdGourou - °o° - Talk to me 20 novembre 2006 à 12:09 (CET)

Toutes mes félicitations !... Et ma commisération vous est aussi acquise, puisque vous venez aussi d'en prendre, au bas mot, pour 20 ans... Mais, fiscalement, c'est aussi un bon choix !!! --Rled44 ^blabla 20 novembre 2006 à 12:35 (CET)

Bravo, et profites bien de ce bonheur !! Cyberugo 20 novembre 2006 à 13:41 (CET)

Merci à tous pour vos encouragements, même à Moez qui m'a traitreusement dénoncé sur le Bistro ce matin. A propos, je suis pas vraiment sur que tu veuilles réellement afficher tous les résultats biologiques de l'expérience !-) Comment ça j'ai mal compris?

Amitiés. --Ygonaar 21 novembre 2006 à 00:18 (CET)

[modifier] Projet Ressources en sciences de la vie

Salut Ygonaar ! Ce petit message pour te signaler le lancement du projet inter-portails Ressources en sciences de la vie, qui a pour objectif de réunir un max de biblio/bouquins/sites web clefs dans tous les domaines des sciences de la vie. Dans les domaines qui t'interessent, ta participation serait super bienvenue ! Par ailleurs, si tu as des remarques/commentaires/besoins d'informations, n'hésites pas ! A bientôt !... Elapied 20 décembre 2006 à 09:52 (CET)

[modifier] Prise de température

Salut et fraternité, camarade !

À toi aussi meilleurs vœux pour 2007. Santé et bonheur à ne plus savoir qu'en faire.

Comme tu l'as peut-être lu dans ma correspondance avec Airelle, j'ai fait une légère indigestion wikipédienne mais je suis de retour. Je pense toutefois ne fréquenter l'Oracle qu'épisodiquement, les bandeaux et les questions inappropriées y étant trop nombreux à mon goût.

En ce qui concerne la situation en Thaïlande, je ne peux que te dire qu'il ne s'y passe rien de spécial pour le moment. Pour anti-démocratique qu'il ait été, le coup d'État de septembre a plutôt été bien accepté par la population (en tout cas à Bangkok) et n'a donné lieu à aucune tension particulière. Les attentats du 31 décembre ont, bien sûr, créé une certaine appréhension mais il semble qu'ils aient été perpétrés par des nostalgiques du Premier ministre déchu et non par les séparatistes islamistes du Sud du pays. Ça ne change certes pas grand chose pour les victimes de ces attentats mais ça peut laisser espérer qu'il s'agit d'un événement ponctuel et non du début d'une série potentiellement longue. Quant à la grippe aviaire, elle ne fait plus parler d'elle... pour le moment.

Voilà. J'espère avoir répondu à tes interrogations ; si tu en as d'autres tu connais mon adresse. Bonne continuation.
— Oxag อ๊อกซัก 14 janvier 2007 à 15:55 (CET)

[modifier] Projet:Boîte Utilisateur

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateur. Bonne continuation! --Le Bleaker 16 janvier 2007 à 00:28 (CET)

[modifier] Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 15 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 15 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti ✉ 2 mars 2007 à 20:58 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

[modifier] Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 22:37 (CEST)

[modifier] le PC des Wikipompiers est ouvert

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:17 (CEST)

[modifier] projet Biologie

Salut Ygonaar. J'ai laissé récemment un petit message sur le café des biologistes qui, je pense, te concernera du fait que tu étais participant à la 1ère version du projet Biologie (à l'époque, en bas de la page du portail), avant le lancement de la récente nouvelle version. A bientôt. Elapied 24 septembre 2007 à 10:34 (CEST)

[modifier] Invitation

Bonjour, Vos contributions et/ou votre profil semblent indiquer un certain intérêt pour la gymnastique. Peut-être serez-vous donc intéressé(e) pour collaborer au projet:Gymnastique, dont l'objectif est de coordonner les efforts afin d'améliorer les articles concernant ce thème. À bientôt peut-être.

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 avril 2008 à 12:37 (CEST)