Discussion Utilisateur:Pseudomoi/07 2006
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Toutes les discussions de 2006
|
Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc. |
|
| Page de discussion en cours | Envoyer un nouveau message | |
[modifier] Hégesippe Cormer Arbitre ?
Bonjour, Je vois que vous avez posé un vote favorable pour Hégésippe Cormier en vu de l'élection des arbitres. Je vous propose de jetter un oeil sur la manière dont il a agit (et continue de se comporter) dans le conflit qui m'oppose à lui ici et dans la page de discussion où, dans son dernier message, il est à la fois le juge (alors qu'il est le protagoniste d'une plainte), et le bourreau. D'autre part, vous pourrez facilement découvrir dans ces pages, les ultimatums qu'il pose aux arbitres, sans doute par souci de justice et d'équité. Bien cordialement : IzBen 3 juillet 2006 à 07:00 (CEST)
[modifier] Arbitrage Natmaka-RamaR
Salut. Ton vote est nécessaire pour boucler l'arbitrage Natmaka-RamaR. Traroth | @ 4 juillet 2006 à 01:02 (CEST)
[modifier] Bonjour Lucie!
Je suis de retour d'Italie & suis bloqué par la rédaction d'articles pour payer mes impôts... En revanche, je suis de nouveau sur Wikipédia, tout en contribuant à Jurispedia. Sur ce dernier, tu trouveras une version améliorée (mais plus complexe) de Article 3 du Code civil français et droit international privé. Bisous. Guillaume.weiszberg 4 juillet 2006 à 15:44 (CEST)
Bonjour Lucie, es-tu sur Paris? J'aurais aimé t'inviter ce soir à une "New Wave Day's Party" au Batofar pour te remercier te ton aide sur WP & JP. Je t'embrasse.Guillaume.weiszberg 7 juillet 2006 à 08:24 (CEST)
[modifier] DB
Salut Pseudomoi,
Je pense que le plus efficace est que tu contactes notre collègue Markadet, c'est lui qui est fan et qui a fait les articles principaux, je crois. Cries si tu as besoin d'aide :) Eden ✍ 5 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
[modifier] Suppression de l'article Aam
Bonjour,
Je suis plutôt contre la suppression de cet article, car il apporte une information aux concernés. Par contre, il faudrait peut-être remplacer l'article Aam par une redirection vers Authorware et indiquer dans cet article le type de fichiers que génèrent ce logiciel. Qu'en penses-tu ? --GML 6 juillet 2006 à 20:00 (CEST)
[modifier] Image de la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen...
Bonsoir,
Tu rechecrhes toujours cette illustration ? Brian 6 juillet 2006 à 22:58 (CEST)
Tu en penses quoi ?
[modifier] Quel interet?
Cette page c'est de la masturbation d'ego et de l'étalage de conflits puérils... Je ne vois pas en quoi tu contribues à enrichir l'encyclopédie. Sortez.
[modifier] Procédure de suppression immédiate : Common Law ou droit romano-germanique ?
Bonjour,
D'abord, merci de contribuer à l'encyclopédie, d'être pas inutile du tout, d'être administratrice (c'est-à-dire, détestée par une minorité bruyante et neurasthénique), etc. Je tiens à dire que la personne qui me précède est {--Censuré : Wikilove--}.
Je vais donc en revenir à ma vilaine question : Pourquoi cette catégorie passe en suppression immédiate parce que c'est vide et doublon, et que cette catégorie et celle-là restent en procédure de suppression classique, alors qu'ils sont vides et {--Censuré : Wikilove --} doublon ?
Evidemment, aucune mauvaise foi chez moi, bien sûr. Juste que {--Censuré : Wikilove --} ;) Erasoft24 contrib _talk_ 9 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Bonjour fée Lux
Dur boulot que le tien! Viens t'épanouir sur JP ou l'on est prêts à t'aider en toute circonstance... Mais cela tu le sais mieux que moi. Au plaisir de te lire. Guillaume.weiszberg 9 juillet 2006 à 17:56 (CEST)
[modifier] hello
Je voulais juste signaler ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/HDDTZUZDSQ-Aliesin#la_formulation_des_conclusions_me_semble_un_peu_.C3.A0_cot.C3.A9
HDDTZUZDSQ 10 juillet 2006 à 09:55 (CEST)
[modifier] Arbitrage RamaR/Natmaka
Bonjour,
Vos résumés officiels de cette décision sont à mon sens distordus et partiaux:
- tords partagé alors que le compte-rendu d'arbitrage ne précise rien de tel
- Agressivité reconnue à mon endroit tandis que RamaR semble sans reproche alors que l'arbitrage ne traite pas d'agressivité mais énonce bien que le blocage était abusif
Vous avez d'emblée et clairement professé une opinion (Le blocage n'est pas abusif) a priori favorable à votre collègue admin, différente de la conclusion de l'arbitrage. Laissez-vous ainsi des résumés de cet arbitrage distordus afin de les utiliser ensuite contre moi, comme le laissent craindre vos commentaires "Agressivité reconnue si autre arbitrage, se référé à celui-ci." et "argumentation à conserver à l'appui d'un prochain arbitrage" alors même que ces arguments (de RamaR, par lesquels il espérait montrer un comportement appelant selon lui une sanction) ne convainquirent pas le comité (sa conclusion: "il n'y avait pas de dérapages graves ni d'actes de vandalisme évidents")?
Compte-tenu de votre comportement à mon endroit je n'espère guère qu'un dialogue constructif s'établira, même si j'y demeure prêt. Le présent est surtout une argumentation à conserver à l'appui...
Respectueusement (mais sans excessif attachement), Natmaka 12 juillet 2006 à 14:22 (CEST)
[modifier] Chère Elle
J'ai écrit sur Jurispedia des articles qui interesseront les juristes; Peut-on importer ces article de JP vers WP sans souci de licence, bien que l'on m'ait aidé pour la mise en forme, surtout toi? Cela enrichirait le Portail:Droit ou le Projet:Droit. Bises. Guillaume.weiszberg 17 juillet 2006 à 04:44 (CEST)
[modifier] attention flottante
Bonjour,
J'ai découvert il y a à peu près 6 mois Wikipédia que j'adule pour son fonctionnement et son apport à la porte de chacun et universel.
J'avais débuté un travail d'ébauche sur L ' ATTENTION FLOTTANTE, notion qui m'interesse beaucoup. J'ai trouvé cet "article" manquant au rayon et ai voulu contribuer à son édification. Seulement j'ai du m'absenter quelques jours (5) et mon ébauche à mon retour avait disparue: quelle deception! travail-censure
J'avais passé de longues heures à collecter quelques reflexions à ce propos et les ai retranscrites il me semble dans ttes les règles de l'art (origines ect..) J'ai même tenté d'introduire dignement ce sujet de mon jargon lyonnais (j'y peux rien), au moins 8 lignes! Encouragée, je l'ai lu, par l'esprit wikipédien. Il me semblait avoir non seulement soulevé, mais peut-être touché cette très courante mais méconnue reaction(?) qu'est l'attention flottante - je l'effleure souvent - Il me semble qu'elle n'a que trop peu souvent dépassé le domaine de la psychanalyse alors que l'on devrait la traiter bien plus communément, comme un spasme, une clé.
C'est pourquoi, je vous le demande, et c'est vrai que j'ai dû ommettre certaines formes - mais dans le fond - avez vous supprimé mon article, immédiatement, sans discussion, et sans apport de votre part? J'avais au préalable demandé - poliment - la création de cette page. Si vous vouliez bien m'indiquez les raisons évidentes (j'en doute pas) pour lesquelles je dois retourner au bac à sable, ha ses méandres! FAites, je vous en conjure!
En vous remerciant, sincèrement, Anna, et toutes mes frustrations que je n'aimerais pas rendre flottantes
--http://annagaume.blogspot.com/ 22 juillet 2006 à 14:37 (CEST)
[modifier] SOS Ste Lucie
Je n'ai plus d'accès à Jurispedia! Est-un dysfonctionnement interne ou mon ordinateur qui ne tourne plus rond?23 juillet 2006 à 09:14 (CEST)
[modifier] portail 64
On m'a dit de m'adresser à vous pour inclure une nouvelle rubrique dans le sommaire du partail 64 "Ecriture".
En effet, j'ai adressé plusieurs contributions :
- l'expertise des écritures et des documents (16.04.06) - la criminalistique (01.05.06) - la graphopathologie (06.05.06) - les documents écrits à main guidée (22.06.06) - techniques de lecture des tracés en sillons (07.07.06)
qui ne sont accessibles qu'en passant par "Graphologie". Jj'en aurai d'autres sous le coude
Or cela n'a rien à voir avec la graphologie, il s'agit de "L'étude des écritures manuscrites".
Serait-il donc possible de rajouter cette rubrique dans le sommaire.
D'avance merci, car je ne sais pas comment faire.
A. BUQUET
[modifier] Traduction de cartes
Ô vénérée administratrice, Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Atelier_graphique/Cartes#Derniers_ajouts , ta demande les miennes et qqs autres traînent. Serait-il possible à votre Grandeur de s'enquérir de ce problème et de lancer un appel pour que les compétences adéquates se manifestassent ? Merci par avance. ;-) Chris93 23 juillet 2006 à 12:25 (CEST)
[modifier] a la tension flottante sur un bateau
Ste Lucie serait-elle partie en vacances? Merçi de me répondre à votre retour et bonnes vacances si c'est le cas... --http://annagaume.blogspot.com/ 25 juillet 2006 à 16:53 (CEST)
