Discussion Utilisateur:Plbcr

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Plbcr !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Klipper 10 juillet 2006 à 20:32 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

[modifier] Analyse du 9 août 2006

[modifier] Nestlé - Mont Blanc

Pourquoi dans l'article Nestlé et ta contrib. (non résumée) du 23 juillet 2006 à 11:25 as tu effacé Mont Blanc? 2 août 2006 à 20:51 (CEST) Citations sur le web: "Mont Blanc prend le contrôle de la marque Gloria auprès de Nestlé" "Mont Blanc : Michel Larroche prend le contrôle de la marque Gloria" Doktor boris kater 2 août 2006 à 21:17 (CEST)

Merci pour l'info! Vraiment!

Dr Boris Kater 2 août 2006 à 21:49 (CEST)



[modifier] Sociétés des Eaux

Salut, j'ai vu que tu avais spécifié sur la page de Contrex que la marque appartenait à la Société des Eaux de Vittel. Pourrais-tu préciser tes sources (sans mauvais jeu de mots ;)) ? Pour ma part, habitant de Contrexéville, je suis quasiment persuadé qu'il existe une Société des Eaux pour chacune des deux villes (et vais de ce pas me renseigner à la source (bis)) mais je me trompe peut-être. Merci :) Yorick 21 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

Bonsoir,
Je n'arrive pas ce soir à retrouver mes sources à ta question, mais je vais continuer à chercher.
Ce que je suis sûr, c'est que Vittel et Contrex ont bien fusionnés en Nestlé Waters Vosges.
Hépar fait bien partie de la société générale des eaux minérales de Vittel (vu sur le net) et est conditionné chez Vittel et Contrex peut être conditionné chez Contrex ou Vittel.
J'ai trouvé un n°de tél de la société SGEMV. Je vais essayer de prendre contact avec eux, si je peux vu le climat social actuel de l'entreprise.
Mais comme tu es habitant des lieux, je suis interressé par tes recherches. S'il y a toujours un doute, il faut mieux supprimer cette phrase et la modifier avec le terme Nestlé Waters Vosges.
Informons nous mutuellement de nos recherches
Salutations Plbcr 21 septembre 2006 à 23:45 (CEST)
Tu as raison pour Nestlé Waters Vosges, c'est un groupe appartenant à Nestlé (avant c'était Perrier Vittel France il me semble). Mais je suis presque sûr qu'il y a toujours eu une Société des eaux minérales de Contrexéville ET une Société générale des eaux minérales de Vittel. Je pense que Nestlé possède la majorité des parts de ces deux sociétés. Quid de leur existence actuelle ? Je vais me renseigner donc.
Bonnes recherches ;). PS : je ne te demande pas non plus les sources de manière formelle, c'était une façon de te faire part de mon doute.
Yorick 21 septembre 2006 à 23:53 (CEST)

[modifier] Bretagne

Bonjour, je me suis permis quelques modifs sur tes contribs au niveau des Monts d'Arrée. J'ai remis le bandeau Bretagne, ne comprenant pas pourquoi il avait été enlevé. Ensuite pour le catégories. Il n'est pas nécessaire de mettre Ménez-Hom dans Catégorie:Bretagne. Il est déjà dans Catégorie:Monts d'Arrée qui est dans Catégorie:Géographie de la Bretagne qui est dans Catégorie:Bretagne. A+ Ludo 2 octobre 2006 à 13:33 (CEST)

[modifier] Danone Yaourt et Danone

Bonjour, Il semble que tes efforts sur l'article Danone Yaourt fassent doublon avec l'article existant Danone. Peux-tu jeter un oeil sur ce dernier et fusionner tes efforts avec l'article existant ? Merci. --Arnaudh 7 octobre 2006 à 03:06 (CEST)

Le problème est qu'on ne comprend pas du tout la relation entre Danone Yaourt et Danone. Danone Yaourt est-elle une filiale à 100% de Danone, ou juste un secteur d'activité du groupe ? La raison sociale de cette filiale est-elle Danone, Danone Yaourt, Danone SA, ou autre chose ? Tout ça n'est pas clair du tout et très confus... Je suis content que tu sois salarié du groupe, car tu vas pouvoir nous éclairer là-dessus... --Arnaudh 9 octobre 2006 à 19:37 (CEST)

[modifier] Doublon > Fusion

Je suis d'accord avec toi pour Danone (j'ai lu ton message sur la page de discussion d'Arnaudh). Pour ta question, quand il y a doublon, tu peux demander une fusion en utilisant: Modèle:Fusion. Tout est expliqué là-bas... --Two Wings (jraf) 8 octobre 2006 à 21:53 (CEST)

[modifier] Blason de Rezé

Bonjour. Le blason de Rezé que tu as redessiné d'après celui de Arnaud Leroy comporte une erreur (c'est le modèle qui est en cause, pas toi): les burelles du chef doivent couvrir tout (y compris les zones en "gueules"). Si tu peux modifier...Sur deux blasons que je vérifie depuis la source "Arnaud", je trouve deux erreurs...Ça fait beaucoup. Si tu dois copier d'autres blasons, peut-être pourrais tu me l'annoncer avant, afin d'y jette un coup d'oeil ?...Cordialement --Ssire 24 octobre 2006 à 03:23 (CEST)

[modifier] MAC 50 vs MAC modèle 1950

Bonjour, et merci pour la fusion/redirection de mon article MAC 50 vers MAC modèle 1950. Cependant, dans un soucis de cohérence, ne serait-il pas bon de fusionner/rediriger de la même façon les articles sur les autres armes françaises nommées de la même façon, à savoir (liste non exhaustive) :

De plus, je me demande si les redirection ne devraient pas se faire dans l'autre sens, à savoir MAC modèle 1950 pointant vers MAC 50, dans la mesure où il me semble bien plus probable qu'un utilisateur cherchera plus spontanément "MAC 50" que "MAC modèle 1950", ou de façon plus évidente encore : "MAC 24/29" plutôt que "MAC modèle 1924 modifié 1929". Qu'en penses-tu ?

[modifier] Tour de France

Bonjour Plbcr,

Je n'ai pas repris toute ma liste decontributions , mais à première vue j'ai reverté toutes les modifications qui avaient été faites par une ip vandale : exemple ici [1]. Dans ce cas notamment et dans tous les articles Tour de France, mes reverts reviennent justement à ta version... sauf si tu as oublié de te connecter et que tu as contribué sous ip et que tu as commis des vandalismes...ce qui fait beaucoup de si ;)... Donc je ne vois pas bien où est le problème, désolé... Je ne vois aucun inconvénient à ce que tu fasses des articles sur le Tour de France et que tu corriges si j'ai fait une erreur. Bonne continuation.Moumousse13 - bla bla 19 novembre 2006 à 14:34 (CET)

[modifier] E.Leclerc // Supermarchés Leclerc

Salut.
J'aimerais savoir pourquoi tu as redirigé/renommé E.Leclerc vers Supermarchés Leclerc alors que les autres grandes surfaces existent sous leur nom propre (Auchan, Carrefour, etc...).
Merci.
Draky 1 décembre 2006 à 18:35 (CET)

Ok pour faire la démarche mais grande question : E.Leclerc ou E. Leclerc ? Va falloir que je creuse la question mais si tu connais la réponse je suis preneur ! Merci pour ta réponse :) Draky 1 décembre 2006 à 20:48 (CET)

[modifier] Communauté de communes du Pays de Richelieu

Bonsoir, j'ai vu que tu avais rajouté les maires des communes de la comcom du Pays de Richelieu (et créé au passage l'article). Super ! Comme je suis en train de faire l'inventaire de l'état des articles sur l'Indre-et-Loire, je me demandais si tu allais modifier l'état des lieux du département sur le projet:Villes françaises ou si je devais m'en charger auquel cas, ce serait bien de me tenir au courant de l'avancée et de l'ampleur de tes travaux si tu veux bien. Le fait de compléter le tableau avec le nom du maire (j'avais cela en projet à la fin de l'état des lieux mais tout ce qui est fait n'est plus à faire ;-) l'état des communes passe de Article contenant un résumé à Article contenant un résumé et une ébauche d'article dans la plupart des cas (tous je crois de mémoire). C'est pas dramatique, juste une question de synchro. cordialement -- Sharky 17 décembre 2006 à 17:44 (CET)

Ok, je ferai la mise à jour de l'état des lieux sur la canton de Richelieu. Bonne ballade dans Wikipédia (c'est un réel plaisir que je m'autorise de temps à autre ;-) -- Sharky 17 décembre 2006 à 18:09 (CET)

[modifier] Omar-Pablo Hernandez

Excuse-moi, mais dans la mesure où ce cycliste n'a jamais remporté ni victoire ni podium, et semble somme toute n'avoir eu qu'une carrière sans histoire et sans gloire, il me semble qu'il ne remplit pas les Critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 17:49 (CET)

Sans préjuger de sa valeur en tant que personne, il reste qu'il ne répond aux critères acceptés par la communauté. Pour recueillir des avis plus représentatifs (à deux, on ne va pas loin), je vais proposer cette page en PàS. Si le résultat, comme je le crains, s'avère négatif, je te conseille en effet de cesser ce genre de contributions pour t'épargner des efforts en fin de compte inutiles. Dans le cas contraire, tu seras certain de pouvoir continuer sans risque. Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 18:29 (CET)
Il suffit de mettre les arguments pour la conservation dans la partie "discussion" de la page à supprimer correspondante (ici), les autres participants pouront ainsi en juger. Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 19:43 (CET)

[modifier] Circuit de Reims

Bonjour, je suis Utilisateur NSX-Racer á Wikipedia allemand et j'ai ecrit un grand part de la version allemande de cet article. Il est faut, que le premiere competition a etait 1925 a Reims-Gueux, ca etait à un autre course pres de Beine-Nauroy avec un longeur du 22 km. L'ouverture de Reims-Gueux etait le 25. july 1926. Tu peut repondre ici.--217.81.133.28 6 mars 2007 à 00:08 (CET)

[modifier] Pages de Grands Prix

Félicitations pour ton travail sur la création des pages de GP. J'imagine que c'est un sacré boulot. Woodcote 7 mars 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] Grand Prix automobile de Bahreïn 2007

Nonjour, il faut éviter de copier/coller un article sous un nouveau nom mais plutôt utiliser l'onglet rnommer, ça conserve l'historique au bon endroit et crée automatiquement le redirect. - phe 18 avril 2007 à 21:44 (CEST)

Bonsoir, merci pour tes corrections
Hier, wiki ne m'a pas autorisé à modifier le titre car il me disait que les 2 titres étaient identiques. le copier coller me paraisait la bonne solution, mais je n'avais pas pensé à l'historique. Désolé. A l'avenir, je demanderais de l'aide si tel cas se reproduit Plbcr 18 avril 2007 à 21:49 (CEST)
Il est possible que tu te sois trompé en voulant faire le renommer, il y a deux zones de textes, le première qui contient le nouveau titre est rempli automatiquement avec l'ancien, la seconde est la zone de commentaire. Je me fais souvent prendre par ça en mettant le nouveau titre dans la zone de commentaire --> « vous ne pouvre pas faire le déplacement car les titres sont identiques » - phe 18 avril 2007 à 21:52 (CEST)

[modifier] Révocation sur les Grand Prix

C'est bon j'ai réparé les pages comem tu me l'avais demandé donc elles doivent etre maintenant correctes. Sinon la procédure était bonne :), n'hésite pas à me recontacter à l'avenir si tu as encore bvesoin de mon aide. ‎‎‎‎EyOne 13 avril 2007 à 13:05 (CEST)


[modifier] Waffen SS

Bonjour.
J'ai consulté plusieurs de tes contributions sur des unités de la Waffen SS et je voudrais te faire part de quelques remarques avant d'intervenir sur ces articles:

  • la majorité de ces articles ne contiennent aucune information factuelle sur les activités de ces unités et les opérations auxquelles elles ont participé
  • pour la plupart d'entre eux, il n'y a ni référence, ni source, ni bibliographie
  • un seul ouvrage repris pour un de ces articles, paru aux Editions Heimdal qui comptent dans ses auteurs plusieurs personnalités d'extrême droite ou d'anciens SS qui écrivent sur leur propre unité, et dont le périodique 39-45 comporte dans sa dernière édition un reportage couleur sur le cinquantième anniversaire d'Adolf Hitler! Sans a priori, il me semble que ces éléments doivent inciter à la prudence et nécessitent le recours à d'autres ouvrages de référence
  • plus grave à mon avis, à l'exception de l'article sur Das Reich, pas un mot sur les massacres commis par nombre de ces unités : l'exemple le plus frappant est la division Florian Geyer, dont deux régiments de cavalerie ont exécuté plus de 14 000 personnes dans les marais du Pripet en juillet-août 1941 ; je veux aussi mentionner les crimes commis en Grèce par la division Polizei(223 civils tués à Klissura et 300 à Bistrono) d'avril à juin 1944.

Je compte donc apposer systématiquement les bandeaux "ébauche", "référence nécessaire" et "à sourcer" sur ces articles. Celui sur la division Florian Geyer pourrait être susceptible d'une mise en cause de neutralité.
Je trouve préférable de te contacter avant d'agir, afin d'éviter toute guerre d'édition. Mon seul but est de contribuer à améliorer ces articles et d'éviter la minimisation des crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis par de nombreuses unités de la Waffen SS. Je compte dans un premier temps travailler sur l'article général consacré à la Waffen SS qui me semble nécessiter une profonde réorganisation, de nombreux enrichissements et une extension des sources, mais je vais également passer en revue tous les articles unité par unité afin d'éviter des oublis particulèrement graves.
Au plaisir de te lire et à ta disposition.Couthon 8 mai 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Résultats des GP

Un grand merci pour ton boulot sur les tableaux de GP. j'attends toujours que tu les ais faits pour rajouter quelques notes, à bientôt pour le Canada. A+--Cobra bubbles 31 mai 2007 à 16:45 (CEST)

Bonjour Plbcr. J'ai repéré sur les pages de résultat qu'à plusieurs reprises, le lien pour McLaren était McLaren F1 ((http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/McLaren_F1). Il faut faire attention car McLaren F1 est le nom de la page consacrée à la GT de Gordon Murray, pas celui de l'équipe de F1 (qui est Team McLaren). Donc à l'occasion...
Et sinon, comme tu l'as peut-être vu, j'ai entrepris de réorganiser l'article consacré à Lotus. Jusqu'à présent, il y avait une page unique pour l'équipe de F1 et le constructeur de voitures de routes (un peu embêtant quand on sait que les deux entités ont été séparées après la mort de Chapman). Maintenant, il y a une page pour le constructeur (Lotus Cars) et une page pour l'équipe de F1 (Team Lotus). Donc dans les liens, il faudra bien faire le distingo. Voilà, a+ Woodcote 8 juin 2007 à 12:14 (CEST)

[modifier] GP de France 1961

  • Giancarlo Baghetti devient le troisième pilote de l'histoire à gagner une course de Grand Prix F1 à ses débuts. Ce sera d'ailleurs son unique victoire en F1.
Salut! Avant Baghetti, je ne vois que Farina a s'être imposé dès ses débuts. Qui est le troisième? Il faut également bien faire la différence entre Grand Prix de F1 et Grand Prix du championnat du monde. Qu'il s'agisse de Baghetti ou de Farina, il ne s'agissait pas de leur premier GP de F1. a+ Woodcote 22 juin 2007 à 23:30 (CEST)
Arf, je crois avoir deviné. C'est probablement Johnnie Parsons, victorieux de l'Indy 500 1950. C'est un peu tiré par les cheveux...Woodcote 23 juin 2007 à 00:21 (CEST)


[modifier] Les Capitaineries

Bonjour,

J'ai lu avec attention ta contribution sur les Capitaineries Portuaires. Capitaine de port, je viens d'apporter ma contribution à l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Officier_de_port

Un amalgame est trop souvent fait entre Capitainerie et Bureau de port.

Une Capitainerie est le nom Officiel de la résidence des Officiers de Ports et Officiers de port Adjoints tel que codifié dans le Code des Ports Maritimes. Les Officiers de Port sont des fonctionnaires de civiles de l'état.

Ce que tu appelles et décrie comme Capitaineries n'est pas approprié, ce sont des Bureaux de Ports de plaisance. Sauf à peux être de très rares exceptions les Officiers de Port n'y élisent pas résidences.

Si il existe de prime abord certaines similitudes dans les missions accomplies, nos métiers sont très différents, les personnels des Bureaux de Ports de Plaisance ne sont pas des fonctionnaires et n'ont aucun pouvoir régalien.

Pour mieux comprendre notre métier et la définition d'une Capitainerie, je t'invite à consulter le module "information générale" du site site que j'administre : http://opopa-cgt.org ( c'est un site syndical, mais les articles concernés sont neutres).

Je vais essayer de proposer d'ici peu une mise à jour.

Bien cordialement et bien amicalement.

--Kikoucalou 2 juillet 2007 à 23:01 (CEST)

[modifier] Bravo!

bonjour. juste un petit mesasge pour t'indiquer que ton travail concernant la création d'articles sur les GP de F1 est impressionnant. Bravo! Clio64 3 juillet 2007 à 08:05 (CEST) PS : juste un petit détail. quand on met le bandeau portail d'un sport, on ne met par le bandeau du portail sport, sauf des cas particuliers (exemple : Bernard Laporte : rugby et sport, car personnalité du rugby et futur secrétaire d'Etat des sports). Dans le cas des GP de F1, le portail F1 est suffisant. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 09:29 (CEST) PS2. certains GP ne sont furent pas uniquement des épreuves de F1, donc au cas ou ces GP ne furent toujours F1 (article générique du GP de France, par exemple), on laisse le bandeau sport. Idem pour les pilotes, qui n'ont pas effectué toute leur carrière en F1. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 10:17 (CEST)

[modifier] Tableaux des résultats F1

Salut et merci pour ton boulot sur les tableaux de résultats. Je te donnes quelques liens utiles pour les anciennes écuries:Merzario=Team Merzario, Rebaque= Team Rebaque, Trojan= Trojan F1, Token= Token F1, Spirit = Spirit (Formule 1) et ATS=Auto Technisches Spezialzubehör (attention de 1978 à 1984, avant c'est Automobili Turismo e Sport. Bon courage, je continue mon petit boulot de wikignome, A+--Cobra bubbles 3 juillet 2007 à 18:56 (CEST)

Salut. J'ai vu que tu avais fait pour Pedro Lamy un tableau de résultat course par course à la manière de ce que fait le wikipedia anglophone. Il faut faire attention à ne pas laisser trainer d'abbréviations anglaises dans ce genre de tableau. Comme "WDC" pour Word Driver Championship ou "HUN" pour Hungary et non Hongrie ou "GER" pour Germany et non Allemagne. a+ Woodcote 14 juillet 2007 à 14:53 (CEST)
Hum...je me rends compte que pour les abbréviations des noms de pays, il n'a pas l'air d'exister de norme francophone...Le mieux serait d'appliquer la norme ISO alors (celle de l'ONU). La Hongrie reste HUN, pour l'Allemagne, ce serait DEU et non plus GER...Woodcote 14 juillet 2007 à 15:41 (CEST)

[modifier] Traduction article anglais

Salut. Quand pour faire un article en français, tu fais une traduction de l'article présent sur le wikipedia anglophone, il est préférable de l'indiquer. A la fois sur l'article et sur la page de discussion, afin d'indiquer sa source et également de créditer les auteurs d'origine. Voir par exemple: Daytona International Speedway et Discuter:Daytona International Speedway. a+ Woodcote 18 juillet 2007 à 14:35 (CEST)

[modifier] Tiens, voilà c'que tu mérites galopin!

Récompense L'Étoile Alexeï Stakhanov, pour ton travail de cinglé sur les tableaux des résultats des GP
--Cobra bubbles 26 juillet 2007 à 11:45 (CET)

[modifier] Tableaux F1

Tu as fait pour Pedro Lamy (et d'autres) un tableau de résultats course par course (issu de la wiki anglophone?). Pour conserver l'homogénéité des pages déjà faites, j'ai rajouté le "tableau orange", plus synthétique au niveau des résultats et plus complet au niveau des monoplaces. Les résultats détaillés sont conservés et présentés dans une boite déroulante (à l'image de ce que font les collègues du tennis par exemple). Vas jeter un coup d'oeil sur Lamy par exemple. Si tu rajoutes des tableaux GP par GP sur certaines pages, préviens-moi comme ça je rajouterai le tableau-type orange et la boite déroulante OK? A+--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 16:08 (CEST).

Paul Belmondo (automobilisme), Patrick Nève et Geki (pilote) sont faits. Mario de Araujo Cabral pas encore mais j'arrête pour aujourd'hui, ma connexion internet déco@@§§nne encore (et ça me gonfle...)--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
Pour mettre un tableau dans une boîte déroulante, tu es obligé d'utiliser le modèle boîte déroulante début avant le tableau et boîte déroulante fin après le tableau car le modèle simple boîte déroulante n'accepte pas de contenir le caractère "|".Voila--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 21:22 (CEST)
Je suis allé voir John Taylor (pilote), bon ben ça y est, t'as compris le truc...A+--Cobra Bubbles | Café du commerce 28 juillet 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] Carel Godin de Beaufort

En 1959, il a couru pour 2 équipes. Cela te semble-t-il clair car, moi cela me gène un peu de voir le GR de France seul sur une ligne, non?
A mon avis,tu devrais ne laisser qu'une seule ligne pour 1959 dans le tableau déroulant car le tableau-type précise bien qu'il a couru pour 2 équipes. J'ai un peu remodelé l'article (et je l'ai mis au présent, comme la plupart des article encyclopédiques). A+--Cobra Bubbles Dire et médire 30 juillet 2007 à 19:12 (CEST)

[modifier] Projet:Sport/Café des sports#Lutte contre les ébauches minimalistes

J'ai le plaisir de te remettre ton premier Wikiglobe (je ne ferais pas l'effort à chaque fois...Clin d'œil) pour avoir créé un article sportif répondant dès sa création aux recommandations de wikipédia et de ses projets sportifs. Clio64 3 août 2007 à 07:42 (CEST)

[modifier] Totenkopf

Sauf erreur de ma part, tu as placé en biblio de l'article un ouvrage paru chez Heimdal (que je n'ai pas lu). Es-tu sûr de sa neutralité? J'ai de très sérieux doutes sur cette maison d'édition (voir les échanges à ce sujet sur ma page de discussion). Ceci écrit, si Heimdal se met à publier de vrais ouvrages historiques, tant mieux! Merci de me tenir au courant.

PS: si le sujet t'intéresse, selon moi, l'ouvrage de référence est Charles W. Sydnor, Soldiers of destruction. The SS Death's Head Division, 1933-1945, Princeton University Press, 1977. A une prochaine rencontreCouthon 4 août 2007 à 18:38 (CEST)

Même question en ce qui concerne la division Florian Geyer. A +Couthon 4 août 2007 à 21:16 (CEST)

[modifier] GP du Canada

Bonjour Plbcr, sur tes articles GP du Canada, tu poses le bandeau du portail:Quebec, bien que ces grands prix ont lieu en effet au Quebec, son organisation depend seulement de la fédé canadienne d'où le nom de GP du Canada. Vois tu une objection à ce que je corrige les bandeaux ?--Chaps - blabliblo 5 août 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Flagicon

Bonjour. Les petits drapeaux colorés sont surtout destinés à égayer les tableaux ou les infobox. Il ne faut pas les insérer directement dans la partie "texte" des articles. Woodcote 6 août 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Grand Prix automobile des États-Unis 1970

Bonjour, il me semble important d'indiquer la/les source(s) des résultats sur l'ensemble des articles de ce genre. Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 août 2007 à 13:57 (CEST)

[modifier] Photographie

Salut l'ami !

J'ai vu que tu t'intéressais de près aux appareils photographiques. Il se trouve que j'ai entrepris un très gros wikilivre sur la photographie et je serais heureux de voir d'autres personnes sérieuses, plus sérieuses en tous cas que la plupart de celles qui officient sur WP, contribuer à cet ouvrage.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 30 septembre 2007 à 20:58 (CEST)

[modifier] Waffen SS

Je t'ai déjà laissé deux messages sur des articles liés à ce sujet, sans réponse à ce jour.
Avant de modifier systématiquement les articles consacrés à des divisions de la Waffen SS, il serait utile de lancer une discussion sur la PDD du portail nazisme afin de dégager un consensus.
En l'absence d'une telle démarche, je ferai des reverts de manière systématique après le prochain week-end. A + j'espère. Couthon (d) 6 décembre 2007 à 20:19 (CET)

Bien reçu ton message, mais j'ai peu de temps aujourd'hui. Je vais repasser en revue les articles consacrés aux unités de la Waffen SS et je te recontacterai avant toute action.
Ce qui m'a le plus interloqué, c'est la double présence du logo de la SS alors que dans le cadre du portail nazisme, nous nous efforçons de limiter les symboles nazis au strict minimum.
Je suis naturellement tout à fait d'accord sur le fait que la base de Wikipédia est que tout lecteur peut devenir éditeur ou correcteur, mais une autre règle wikipédienne est d'essayer de dégager un consensus.
Je te donnerai des nouvelles dans les prochains jours. A lire ta réaction, je crois qu'il s'agit plus d'un malentendu que d'un conflit de fond. Cordialement et à +. Couthon (d) 7 décembre 2007 à 20:12 (CET)
J'ai supprimé mes deux reverts, vu la rapidité de ta réaction et l'enlèvement du symoble de la SS.
Mon problème vient aussi du fait que sur les articles consacrés aux 38 divisions de la Waffen SS, 33 sont des ébauches (il y en a déjà beaucoup trop sur Wikipédia), dont une majorité sans texte, et que ces articles ne semblent pas évoluer depuis leur création. A +. Couthon (d) 9 décembre 2007 à 18:23 (CET)

Réponse à ta question via ma PDD : Pour moi aucun doute : il ne faut qu'un seul article, sinon on va s'y perdre. Pour plus de clarté, la section composition devrait être divisée en deux sous-sections pour mettre en évidence le fait que sous une même dénomination se chachent en réalité deux unités aux compositions tout à fait différentes. Le même type de difficulté peut se poser pour des divisions américaines qui portent encore des dénominations issues du XIXe siècle, ou pour certaines unités de l'armée napoléonienne. Cordialement.Couthon (d) 10 décembre 2007 à 17:58 (CET)

Si tu veux contribuer à enrichir les articles sur la Waffen SS, je me permets de te signaler quelque ouvrages intéressants:
  • Christian Ingrao, Les chasseurs noirs. La brigade Dirlewanger, Paris, Perrin, 2006 (ISBN 2262024243) (certaines hypothèses sur le lien entre pratiques cynégétiques de la préhistoire et massacres de la brigade vont peut-être un peu loin, mais excellente monographie)
  • Laurent Latruwe, Georgana Kostic, La division Skandberg. Histoire des Waffen-SS albanais. Des origines idéologiques aux débuts de la Guerre froide, Paris, Godefroy de Bouillon, 2004.(ISBN 2841911721) (bof, mais intéressant sur le plan factuel)
  • Jean-Luc Leleu, La Waffen-SS. Soldats politiques en guerre, Paris, Perrin, 2007 (ISBN 9782262024888) (ouvrage de référence pour la Waffen SS, essentiellement sur le front de l'ouest, et impresionnante bibliographie)
  • Amandine Rochas, La Handschar. Histoire d'une division de Waffen-SS bosniaque, Paris, L'Harmattan, 2007.(ISBN 9782296031173) (pas mal du tout)
  • Georges H. Stein, Histoire de la Waffen SS, Paris, Stock, Le Livre de Poche, 1977 (1e édition (en) 1966) (ISBN 2253017639) (assez ancien et introuvable en librairie, mais toujours une référence, avec une bonne biblio, naturellement un peu dépassée)
  • Charles W. Sydnor, La division SS Totenkopf, Revue d'histoire de la seconde guerre mondiale, Paris, PUF, 1975, n°98, p 57-76.
Cordialement.Couthon (d) 10 décembre 2007 à 19:18 (CET)


malgré tes remarques pertinentes, je maintiens mon point de vue : pour moi, 38 divisions nécessitent 38 articles.
ceci écrit, je suis un adepte du compromis (nationalité et passé en cabinet ministériel dans des gouvernements de coalition hétéroclite obligent). Si tu estimes impossible d'être clair dans un seul article, tu pourrais simplement mentionner Xe division (première composition) et Xe division (deuxième composition), en mettant ces termes en gras.
une autre solution (que je préfère) consiste en le maintien d'un article unique, mais repris dans la liste des unités suivant leur origine à deux reprises, avec la mention évoquée plus haut. Ceci écrit, je ne suis pas particulièrement calé sur ce point sur le plan technique. A + Couthon (d) 10 décembre 2007 à 20:18 (CET)

[modifier] 7. Unterseebootsflottille

Bonjour,

Merci pour tes articles sur les U boote ! Pourrais-je te demander de toujours citer les sources de tes articles ? Pour les traduction, le modèle {{Traduction/Référence}} peut être utilisé.

Merci, le Korrigan →bla 12 décembre 2007 à 23:59 (CET)

C'est un inconvénient du wiki, les pages de discussion ne sont pas très bien faites. Un nouveau système est en cours de programmation, mais ne sera pas opérationnel avant plusieurs mois. Pour garder le fil, plusieurs possibilités :
  • Répondre ici, sur ta page (certains le font). Tu peux prévenir en haut de ta page que tu fais ainsi.
  • Recopier ma question sur ma page en répondant.
  • Discuter comme nous le faisons actuellement.
La troisième solution est la plus appropriée pour de courts échanges, comme maintenant (j'ai toujours mon message en tête). Quand la discussion s'annonce longue ou implique plus de 2 personnes, mieux vaut tout garder sur une seule page pour suivre le fil. le Korrigan →bla 13 décembre 2007 à 00:41 (CET)

[modifier] {{U-Boots de la Seconde Guerre mondiale}}

Salut,

J'ai modifié ce modèle pour qu'il utilise une apparence "standard" des palettes de navigation, comme les autres palettes du portail maritime (voir {{Navires cargos}} et les autres de la catégorie). J'espère que ça te va, normalement ce n'est pas plus compliqué à modifier.

A+, le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 19:54 (CET)

Note qu'on peut changer les couleurs, si tu aimes tant le vert, hein :-) (mais si je veux en rajouter, je pourrais trouver que la nouvelle couleur se rapproche davantage du « gris U-boot » !) le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 20:29 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Classe Daphné

Salut,

Désolé de la réponse tardive. Le mieux serait en fait que tu crées l'article toi-même, et tant pis pour l'historique : on ne perd pas beaucoup dans ce cas, l'article concernait de toutes façons surtout la classe et peu le sous-marin en question.

le Korrigan →bla 6 janvier 2008 à 14:39 (CET)

[modifier] Pilotes autrichiens

Un bot a fait un carnage en voulant traduire les "flagicon" en "drapeaux", puisqu'il a confondu "austrian" et "australian". Vu que nos pages de résultats des Grand Prix utilisent justement les flagicon, vous pourrez constater que Niki Lauda, Gerhard Berger, Jochen Rindt, Alexander Wurz et compagnie ont à présent une nationalité erronée. La première mauvaise nouvelle, c'est que ça fait déjà 3 semaines et qu'on ne s'aperçoit de l'erreur que maintenent. La deuxième mauvaise nouvelle, c'est que le bot ne peut pas réparer son erreur et qu'il va falloir se taper toutes les corrections manuellement. Sachant qu'il y a régulièrement au moins un pilote autrichien engagé en Grand Prix depuis le le milieu des années 1960, je vous laisse imaginer l'ampleur de la tache. J'ai vu que les pages de résultats des différentes éditions des 24 heures du Mans étaient également touchées, pour ceux que ça intéresse...Woodcote (d) 23 janvier 2008 à 19:51 (CET)

J'ai corrigé tous les GP de F1 allant de 1964 à 1984. Et Mehdi a fait de même pour la période allant de 1985 à 1997. A l'heure actuelle, il reste donc à faire les GP postérieurs à 1997 (ce qui concerne donc des pilotes comme Wurz, Klien et Friesacher) et la période allant de 1950 à 1964. A ma connaissance, il n'y avait pas de pilotes autrichiens présents régulièrement en F1 sur cette période, mais possible qu'il y ait eu quelques participations ponctuelles ici ou là...Woodcote (d) 24 janvier 2008 à 15:40 (CET)
Pour aider un peu et ne pas faire d'oublis (550 Grands prix à corriger...merci le bot!!!) voici la liste des Autrichiens de la F1 et leur période d'activité:

Je m'y mets "dès-que-prêt-feu"...--Cobra Bubbles Dire et médire 24 janvier 2008 à 17:24 (CET)

Pour info, en ce qui concerne les saisons 2001-2006, le bot n'a pas changé les drapeaux. Quant à 2007, j'ai déjà fait • Mehdi19 24 janvier 2008 à 17:57 (CET)
Sur la période 1997-2000 (les années Wurz), ça n'a pas bougé non plus. Donc je pense qu'on a fait le tour du sujet s'agissant de la F1. Woodcote (d) 24 janvier 2008 à 18:40 (CET)


[modifier] Base sous-marine de Lorient

Joli travail sur les sous-marins allemands, cependant fait quand même attention au copyvio entre ça et ça. Merci. Ludo Bureau des réclamations 27 janvier 2008 à 12:39 (CET)

[modifier] Image:Logo Venturi.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Logo Venturi.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Venturi.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 4 février 2008 à 11:06 (CET)

[modifier] Image:Logo Triumph.png est une image sans source

Image sans source Image:Logo Triumph.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Triumph.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 4 février 2008 à 11:11 (CET)

Tu as ajouté les sources sur lesquelles les logos ont été copiés, et c'est suffisant. Les images ne sont pas libres mais leur origine (l'endroit où tu les trouves, site internet, scan de livre, dessin personnel) doit être renseigné afin d'en créditer les auteurs et pouvoir respecter le travail d'autrui. E cas de contestation d'originalité de logo, ça permet aussi de savoir qui a fait le logo et éventuellement sur quelle base. (Problème de proportion, de couleur, de graphie..etc du logo) Cordialement --P@d@w@ne 4 février 2008 à 13:58 (CET)

[modifier] Image:Logo Rotring.png

Salut, attention, il n'y a pas de source sur de.wiki. On ne peut pas se contenter de cette source puisque n'importe qui peut up-loader des images sur un wiki. Il faut trouver un autre logo. Cordialement --P@d@w@ne 5 février 2008 à 16:25 (CET)

Idem pour Image:Newell rubbermaid logo.gif, en.wiki ne cite quasi jamais de source. Il faut faire autrement . A+ --P@d@w@ne 5 février 2008 à 16:29 (CET)

[modifier] (14861) 1990 DA2

Bonsoir,
Je profites qe tu es derrière l'écran pour te demander de corriger, STP.
Il y a toujours des petis c... qui vandalisent Wikipédia, ça les fait rire?. Peux-tu blanchir cette page (14861) 1990 DA2 et lui envoyer un message de vandalisme, histoire de le calmer.
Bien sûr, sans te commanderPlbcr (d) 9 février 2008 à 18:29 (CET)

Fait Fait, mais pourquoi ne pas le faire toi directement ? --NicoV (d) 9 février 2008 à 18:32 (CET)
Juste pour info, je ne suis pas admin Clin d'œil --NicoV (d) 9 février 2008 à 18:38 (CET)

[modifier] Quelques suppressions proposées

Bonjour, je propose ces pages à la suppression car je pense qu'elles sont hors-critère, merci de venir commenter sur les PàS associées. Bertrouf 3 mars 2008 à 16:35 (CET)

[modifier] Miss France 2000 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2000, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Miss France 2000. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Miss France 2003 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2003, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Miss France 2003. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Miss France 2008 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2008, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Miss France 2008. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Palettes Armée française

Bonjour, j'ai laissé un message sur cette page à propos des palettes armée française. Merci --Toubabmaster (d) 10 avril 2008 à 17:31 (CEST)

[modifier] Despina Vandi

Merci pour vos contributions sur la grande chanteuse Despina Vandi --NicolasG (d) 22 mai 2008 à 17:06 (CEST)

[modifier] Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Bonjour Plbcr, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles Dire et médire 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)