Discussion Utilisateur:Pako-/Archives/2007a

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Sommaire

[modifier] Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 1

Ca te concerne. Ludo 3 janvier 2007 à 17:10 (CET)

[modifier] Bonjour

Et aussi bonne année, je n'avais pas pris le temps de le faire. J'ai envie de discuter un peu avec toi pour te donner quelques explications. Tout d'abord tu t'es sûrement rendu compte que je passe beaucoup après toi. Je tiens à préciser que ce n'est pas du tout près toi, je ne te connais pas assez pour me permettre de une telle chose. Ensuite, à propos des catégories sur les pays, avant d'entreprendre des catégorisation comme celles-là, il est important de réaliser un travail bibliographique, afin que ton travail ne puisses être rejeter. Les catégories sans articles sourcées expliquant de quoi elles parlent, c'est très bancale. De plus, il y a quelque temps tu m'as fait le reproche de m'exprimer sur un sujet que je ne connaissais pas. Justement nous sommes sur une encyclopédie, il faut que ton travail soit accessible à n'importe qui, tout le monde doit pouvoir comprendre. Enfin, tu en feras ce que tu voudras, mais je vais te donner un conseil. Essayes d'être un peu plus ouvert à la discussion avec les autres contributeurs.

Au fait, je connais un peu ces pays j'ai habité en Loire-Atlantique pendant 17 ans. Clin d'œil Sinon, je me tiens à ta disposition pour toutes questions, ou même si tu as besoin d'un coup de main. A+ Ludo 4 janvier 2007 à 17:08 (CET)

[modifier] Aurevoir

Pour le titre aurevoir c'est juste de l'humour. Je voudrais savoir peut on importer des images du wikipedia anglais sur Commons quelque soit la licence???

Pako- 4 janvier 2007 à 17:32 (CET)

Oui si tu gardes la même licence entre Wikipédia:en et Commons. Si tu veux je peux aussi te conseiller d'aller voir Korrigan. Il contribue beaucoup sur commons. Il fait aussi beaucoup de transferts d'image entre fr et commons. Il saura te répondre à plus de précision que moi. Ludo 4 janvier 2007 à 17:38 (CET)

[modifier] Portail Nantes

Tu as du boulot en perspective !! Penses à faire une annonce et à en parler pour que le portail se fasse connaître. Bonne journée. Ludo 5 janvier 2007 à 12:54 (CET)

Je vais essayer de te donner un petit coup de main, mais je manque de temps.
J'en profite pour te faire une petite remarque. Fais attention avec la créations des catégories. Il y a un règle qui veut qu'une catégorie doit contenir au minimum 10 articles. Ludo 5 janvier 2007 à 20:55 (CET)
Salutation,
Ce portail sur Nantes m'intéresse étant d'origine nantaise (j'adore cette ville), j'ai commencé à faire quelques listes dans certaines parties comme vous avez pu le voir. Attention au portail que tu a mis à la fin, j'en connait qui vont grimacer en voyant des mentions des portails de la Bretagne, du Monde celtique (qui a mon avis n'a pas sa place sur le Portail de Nantes) et aucune mention de celui des PdL. Le Boulot est encore titanesque, et pas mal de gens vont pousser leur nez dans des querelles sur la Bretagne et Nantes. Bravo pour avoir commencé, je tacherai d'apporter mes connaissances si j'en ai le temps, sur ce bonne continuation et bonne année.
Alex zlb85 le Samedi 6 janvier 2007 à 0h00min
Salut, je découvre le portail de Nantes, je veux bien y contribuer à hauteur de mes quelques connaissances. Je reprendrais deux remarques lues + haut : il faudrait sans doute faire une annonce sur la création de ce portail, et rester (très) vigilant, pour sa viabilité et crédibilité, à ce qu'il ne se transforme pas en forum "pro/anti rattachement de la L.A. à la Bretagne. Cordialement, --Jibi44 6 janvier 2007 à 11:28 (CET)
Re- Pour faire l'annonce, l'endroit idéal est la page Discuter:Nantes. Tous les contributeurs qui suivent l'article seront avertis. Un autre endroit : avertir individuellement les habitants de Nantes, répertoriés ici : Catégorie:Utilisateur Nantes. @+ --Jibi44 6 janvier 2007 à 11:59 (CET)

[modifier] Bord de trottoir

Bonjour, je suis tombé sur cet article en traînant sur les articles non catégorisés. Penses-tu que l'article est susceptible de se développer ? Sinon, je me demande si une suppression, avec intégration des infos pertinentes dans trottoir, ne serait pas une bonne chose.Salle 5 janvier 2007 à 18:23 (CET)

[modifier] Image:Logonantes.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Logonantes.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logonantes.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 janvier 2007 à 23:32 (CET)

Que signifie « Mairie de Nantes » ? S'agit-il du site de la mairie de Nantes ou d'un logo en usage interne à la mairie ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 janvier 2007 à 00:20 (CET)

[modifier] Bot

Arf désolé que tu le crois mais je n'ai pas de connaissances en bot. J'ai eu envie de créer le mien à un moment mais j'ai juste survolé les différents scripts, et c'est ce qui m'a fait m'intéresser aux pages de votes pour les bots. Le seul conseil que je peux te donner est de consulter l'historique des votes et de poser tes questions à quelqu'un d'autre qui a créé son bot avec le même script.

Bonne chance !

-- Chico (blabla) 6 janvier 2007 à 01:25 (CET)

Pourrais-tu me préciser si ton bot marche bien afin que je puisse cloturer le vote pour qu'il obtienne le statut de bots sur Wikipédia:Bot/Statut ? Merci -- Chico (blabla) 20 janvier 2007 à 14:15 (CET)

[modifier] Boîte déroulante rond

Salut Pako-

J'ai intégré à {{Boîte déroulante}} et {{Boîte déroulante début}} le paramètre Mozilla d'arrondi des angles. Il suffit donc d'utiliser l'un ou l'autre modèle en précisant "arrondi=0.6em" dans les paramètres.

Il est préférable d'intégrer toutes les modifications dans le modèle de base déjà existant pour éviter de multiplier les modèles, ce qui pose sinon de nombreux problèmes de maintenance. J'ai donc remplacé ton modèle dans les pages où tu l'avais introduit et je m'apprête à demander la suppression du modèle "Boîte déroulante rond" qui est devenu inutile.

Merci pour l'idée "d'arrondir les angles" Clin d'œil

Cordialement FH ✉ 7 janvier 2007 à 19:53 (CET)

[modifier] Avant toute chose...

...Est ce que tu peux vérifier l'orthographe ? Catégorie:Utilisateur_enlever_extraterrestre : il y a une faute à "enlever" => "enlevé" RM77 9 janvier 2007 à 22:13 (CET)

PAKO ! Il y a DEUX T à "rattachement" !!! RM77 9 janvier 2007 à 22:25 (CET)
À je ne suis pas le seul pour un rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne, enfin tu es le deuxième à ma connaissance à exprimer ce souhait. Bravo pour avoir créé la boite, je l'utiliserai prochainement. Apparemment nous sommes nombreux à reconnaitre l'identité bretonne de la Loire-Atlantique, donc la boite devrait avoir du succès ? je l'espère.
J'ai moi-même créé mes boites pour certaines choses sur ma page mais cela reste du bricolage. Je suis originaire de Loire-Atlantique, mais voilà ceux qui sont originaire non pas de boîte à ma connaissance alors j'en ai bricolé une (et d'autre). Alors voilà cela m'a donné l'idée de m'y mettre Discussion Modèle:Utilisateur habite Loire-Atlantique, ensuite j'ai créer la boite. Que penses-tu de Ligérien Breton comme proposition pour le nom des habitants de L-A ? regarde Noms des habitants des Pays de la Loire et de leurs départements, il faudra que le conseil général de L-A se penche sur la question un jour ou l'autre.
Au fait tu ne figure pas dans la catégorie pour le rattachement à cause de ta faute de frappe initiale qui fait que cela donne une redirection vers raTTachement !
Salutation Alex zlb85 le 10 janvier 2007 à 00h16min

[modifier] Modèle:Utilisateur mensuration porno

Personnelement, j'estime qu'il s'agit d'humour déplacé. On ne peut pas tou faire sur wikipédia. Quel est ton avis sur la chose ? Ludo 10 janvier 2007 à 15:47 (CET)


Bonjour. J'ai déplacé ce modèle dans ton espace personnel, comme il est courant de faire pour une boîte très personnelle. L'espace "Modèle:" sert avant tout aux modèles pour les articles encyclopédiques, et pas aux créations personnelles (ton espace personnel est là pour ça). Bonne continuation, le Korrigan →bla 10 janvier 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] Modifications sur {{BUtilisateur}}

Bonjour,

D'après l'historique du modèle, tu as fait ce jour 16 changement dessus en une heure. Plusieurs remarques :

  1. Tes modifications n'ont pas de résumé. C'est en général regrettable (voir la recommandation WP:COMMENT), mais ça l'est encore plus s'agissant d'un modèle très important, puisqu'utilisé dans des milliers de page. Si tes modifications posaient un problème, d'autres contributeurs devraient perdre du temps à chercher le but de tes modifications et à les comprendre, alors qu'un résumé précis et bref aurait suffi.
  2. Tu fais en seize fois une modification qui aurait pu être faite en une. Cela pose plusieurs problèmes :
    • Pourrissage de l'historique : ça prend une demi-page d'historique (sans commentaire d'édition en plus) pour rien.
    • Perte de place : à chaque fois que tu enregistres une nouvelle version, une nouvelle révision est enregistrée dans la base, ce qui prend donc de la place.
    • Et surtout, s'agissant d'un modèle très utilisé, tu demandes aux serveurs d'actualiser des milliers de page à chaque modification, ce qui les surcharge considérablement. Je t'invite à consulter Special:Statistics, qui indique que la file d'attente des travaux en cours contient actuellement 257 618 tâches : c'est énorme (trop).

Pour la prochaine fois, je te demande donc de bien vouloir :

  1. Commenter tes modifications.
  2. Les tester au préalable dans une copie locale du modèle, dans ton espace utilisateur, puis, une fois que tu es sûr que ça marche, appliquer la modification en une fois.

Merci, Manuel Menal 10 janvier 2007 à 20:50 (CET)

J'ai vu toutes ces modifs. Comme Manuel, je pense qu'il faut bien tester avant d'intervenir sur un modèle aussi utilisé (j'ai personnellement foutu une pagaille d'enfer un jour avec ce même modèle, pour un espace en trop dans une formule). Pourrais-tu mettre la documentation à jour avec tes modifications ?

Concernant le modèle Boîte déroulante, je ne suis pas sûr que les ajouts apportés soient très intéressants. Ils alourdissent le traitement pour des utilisations très rares. Par ailleurs, tu n'as pas modifié le modèle {{Boîte déroulante début}} ce qui fait que la documentation ne s'applique pas à lui. Peux-tu là aussi terminer la modification en reportant dans {{Boîte déroulante début}} les modis de {{Boîte déroulante}}. Merci FH ✉ 10 janvier 2007 à 23:59 (CET)

Je constate que mes recommandations n'ont servi à rien, puisque d'après cet historique tu as continué à modifier un des modèles les plus utilisés, en cinq fois, sans commentaire d'édition. La job queue n'a donc pas baissé, tu continues à surcharger les serveurs inutilement et tu fais perdre du temps aux autres. Merci donc de bien vouloir prendre en compte les remarques qui te sont faites. Manuel Menal 11 janvier 2007 à 00:04 (CET)

[modifier] Bonsoir

Bonsoir, Pako, vos nombreuses créations de catégories nous interpellent beaucoup, et aimeront avoir quelques réponses de votre part, je viens de remarquer que vous ne répondez pas aux précédents messages alors que vous continuez tete baissé dans vos creations. Veuillez s'il vous plait repondre aux differentes interrogations dont les autres membres vous ont fait part. J'ajoute que plusieurs de vos créations vont faire l'objet de suppression. Amicalement. (il n'est jamais trop tard)--Chaps - blabliblo 12 janvier 2007 à 00:23 (CET)

[modifier] Nantes, Bretagne, tout ça

Bonjour à toi. J'habite à Nantes depuis peu, et je suis heureuse de voir que cette belle ville possède un si fervent défenseur. Ceci dit, je constate que ton travail sur wikipédia pose un certain nombre de problèmes, comme c'est souvent le cas avec les nouveaux contributeurs :)

Je me propose donc de t'aider à intégrer ton travail à l'encyclopédie, d'une manière plus harmonieuse. Il semble que tu es parti à faire tes trucs dans ton coin, mais wikipédia est un projet communautaire et il est indispensable de communiquer entre nous pour que cela fonctionne. Par exemple, tu peux signaler ici lorsque tu as une page à supprimer (je viens d'effacer celles que tu avais remplacées suite à des erreurs de nommage), et te servir des pages de discussion lorsque tu comptes faire des modifications conséquentes quelque part, afin que les gens qui suivent l'article soient au courant (annoncer le portail dans la page de discussion de l'article Nantes comme te l'ont suggéré les autres, ce genre de choses).

A part ça, je te signale que la catégorisation trop précise est rarement une bonne idée ; par exemple, la catégorie:médecin nantais est peu pertinente : si on met chaque personnalité de wiki dans chacune des villes où il/elle a habité, on a pas fini ! Donc les médecins sont rattachés à médecine, et les historiens de nantes, à la ville (et à l'histoire, oui). Voilà... bon je vais me coucher mais je nettoierai un peu la catégorie nantes demain - et aussi il semblerait que tu aies multiplié les catégories régionales, ce qui est aussi à l'origine de trolls interminables sur wikipédia, je suis pas sûre que tu aies envie de te lancer là-dedans (à vrai dire, j'espère que non). J'espère que mes conseils t'aideront, bonne continuation en tous cas ! Solveig 12 janvier 2007 à 00:52 (CET)

[modifier] {{Boîte déroulante}}

Bonjour Pako-,

J'ai révoqué tes modifications dans ce modèle ; en règle générale WP n'impose pas de police et respecte les préférences de l'utilisateur. Je suis revenu à la version du 7 janvier, il y a certainement des paramètres valables à remettre. --Gribeco ► 13 janvier 2007 à 18:08 (CET)

Pareil pour {{Boîte déroulante début}}, et je n'ai pas touché à la documentation. --Gribeco ► 13 janvier 2007 à 18:33 (CET)

[modifier] Paimbœuf

Bonjour
J'ai vu que tu avais participé a cette page mais il y a un passage écrit par un IP qui n'est pas compréhensible
La commune est l'avant dernière des communes au niveau de sa superficie, mais est 86ème sur les 221 communes au niveau de sa population.
Avant dernière de quoi ?? De Loire-atlantique, de Pays de la Loire, de France ?? La formulation n'est pas géniale non plus, mais bon ça c'est une autre histoire.
Donc voilà, je sais pas si je m'adresse à la bonne personne, mais si tu as l'info c'est parfait. Rémi Thevenoux 16 janvier 2007 à 20:03 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 janvier 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 15 janvier 2007

[modifier] Analyse du 18 janvier 2007

[modifier] Analyse du 26 janvier 2007

[modifier] Analyse du 18 février 2007

[modifier] Analyse du 19 février 2007

  • 44150 était
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 17 mars 2007

  • Décimales de Pi était
    • un article non catégorisé
  • Yasumasa Kanada était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 avril 2007

[modifier] Analyse du 30 mai 2007

  • Ligne de la Semitan 31 était
  • Ligne de la Semitan 26 était

[modifier] Analyse du 6 juin 2007

[modifier] Analyse du 29 juin 2007

[modifier] Bot

Salut,

Pourrais-tu me préciser si ton bot marche bien afin que je puisse cloturer le vote pour qu'il obtienne le statut de bots sur Wikipédia:Bot/Statut ?

-- Chico (blabla) 20 janvier 2007 à 14:14 (CET)


[modifier] Histoire d'Indre

Attention avec le copyvio. Je pense que tu t'es bien inspiré de ça. Non ? Ludo 30 janvier 2007 à 23:18 (CET)

L'article est une création de page en reprenant tel quel la section "histoire" de la page Indre (Loire-Atlantique), sans d'ailleurs qu'il y ait de lien vers cette page. Je souhaiterais que ce découpage, qui n'a donné lieu à aucune concertation, soit annulé, et qu'on retravaille l'histoire de la fonderie comme je le suggérais en discussion. Le Plume 1 février 2007 à 13:38 (CET)

[modifier] Mitaud

c'est quoi cette catégorie ? il semble qu'elle a déjà été supprimé en PàS, mais si tu créais l'article correspondant avant la catégorie ce serait intéressant .--Milegue 10 février 2007 à 18:46 (CET)

[modifier] Ta tentative de simplification sur "Annonces"

... est une bonne chose, mais tu as voulu faire trop simple. En insérant {/février 2007} sur la page Wikipédia:Annonces, ça appelle la page Wikipédia:Annonces/février 2007 : C'est bien. Mais quand ce même modèle se trouve lui-même inséré dans la page Wikipédia:Accueil... il appelle Wikipédia:Accueil/février 2007. Qui n'existe pas. C'est mal. Chaps t'a révoqué, et j'ai corrigé par la suite en insérant {Wikipédia:Annonces/février 2007}. Par la suite, fait attention à ça Clin d'œil. Cordialement, Esprit Fugace causer 17 février 2007 à 17:17 (CET)

[modifier] édit de Bealieu

Quel est le rapport avec Nantes ? En attendant, j'ai retiré le bandeau Nantes. Archeos ¿∞? 28 février 2007 à 22:22 (CET)

[modifier] Modèle:Semitan

Salut,

J'ai vu que tu avais créé le modèle:Semitan pour les transports en commun de Nantes. J'ai voulu reprendre ton modèle pour l'appliquer aux transports en commun de Grenoble, sous le nom modèle:Semitag. Cela dit, tu verras que le modèle se comporte de façon étrange en allant sur la page Tramway de Grenoble. Tu verras que, dans la liste des lignes et arrêts de tramway de Grenoble, à un moment (ligne D en théorie), le modèle cesse de s'afficher correctement. J'ai eu beau chercher encore et encore, je ne vois pas pourquoi cela fait ça. Est-ce que tu saurais m'aider à résoudre ce problème ?

D'avance, je te remercie.

Swirl 28 avril 2007 à 11:52 (CEST)


Bonjour,

Je te remercie de tes remerciements (ça fait redondant ça! LOL) pour ma participation sur les lignes de bus de la Semitan. Je n'ai fait qu'enrichir le boulot que tu avais brillament entamé Sourire.

Par contre, et je rejoins en ça Swirl, il semble que le modèle Semitan soit un peu lourd ce qui peut être source de bugs à la longue... Ainsi, il y a des pb d'affichage pour les derniers arrêts de la ligne 2 : les correspondances ne s'affichent pas pour les arrêts du Sud-Loire. Triste

Je suis tout neuf en tant que Wiki-contributeur et mes connaissances sont un peu limitées pour règler ce bug. Mais je pense qu'en mettant en commun nos compétences, on devrait réussir à régler çà!

Pymouss44 28 mai 2007 à 20:29 (CEST)

[modifier] Portail:New York

Bonjour Pako. J'ai pris connaissance de ton vote, et je désirerais savoir exactement ce que tu n'apprécies pas dans la portail, qui a déja bien évolué depuis la pAdQ. L'esthétique a déja été retravaillée, et devrait encore être améliorée dans les prochains jours. Cordialement. Jonathan71 1 mai 2007 à 11:40 (CEST)

Le bleu et l'orange sont les couleurs du portail. Les Lumière Sur sont ceux qui étaient mis en page d'accueil, ce qui signifie qu'ils avaient pour but d'inciter les lecteurs. Pour le Header, la carte est absolument nécessaire mais je peux voir pour une vue panoramique. Enfin, la catégorie Le Saviez Vous sera travaillée à l'instar de l'image du mois et du Lumière Sur, qui changent périodiquement dans les prochains jours. Merci de tes suggestions. Jonathan71 1 mai 2007 à 12:06 (CEST)
Bon il y encore eu de l'évolution, et on a décidé de ne pas mettre un bandeau de Manhattan dans le header. Le nombre de liens a encore augmenté, et le problème de longueur de la colonne gauche par rapport à la droite s'explique par le fait que le panneau de catégories est allongeable si tu cliques sur les liens. Cordialement. Jonathan71 6 mai 2007 à 10:28 (CEST)
Une fois encore je me permets de te solliciter. Je pense que le portail a atteint sa forme quasi définitive. En outre, le Wikiconcours devrait permettre la promotion de certains articles en BA voire pAdQ. Voila. Bonne continuation. Jonathan71 21 mai 2007 à 20:51 (CEST)

[modifier] Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)


[modifier] Portail Rennes

Salut, bonne idée de création de portail. Pour info, j'avais créé la catégorie d'images Catégorie:Image de Rennes. Tu peux ajouter ces photos à la galerie du portail et, inversement, ajouter celles du portail à cette catégorie. Etienne83 2 mai 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] Catégorie:Estuaire

Bonjour !

Je découvre avec surprise le contenu de cette catégorie... consacrée, si je comprends bien, à une biennale d'art contemporain ! On ne peut pas dire que cela respecte le principe de moindre surprise Triste.

Avant qu'il y ait plein de trucs dedans, ne faudrait-il pas la renommer ? (Je veux dire, la recréer sous un autre nom ? Genre "Estuaire (biennale)" ou "Estuaire (art)", ou que sais-je ? A la fois court et ne laissant pas place à la confusion.)

Cordialement • Chaoborus 1 juin 2007 à 19:30 (CEST)

[modifier] Modèle:Fragéoloc44 ?

Bonjour Pako ! En 6 mois de temps, j'ai fait table rase dans ma tête ! Il n'en reste pas moins que j'ai encore dans mon bac à sable des restes des essais que j'ai fait. Je vais essayer de t'expliquer comment ça fonctionne :

  1. il faut d'abord une carte du département Image:Yvelines Carte.svg que j'ai dessinée sous Inkscape à partir d'un modèle qcq. L'outil qui est GNU et donc copyleft devrait t'intéresser en ta qualité d'archi., je m'en sers en tant que participant du projet:Blasons.
  2. l'affichage, que j'ai piqué à Modèle:Fragéoloc, se fait par superposition de Image:Transparent3x3.gif (3 pixels * 3) à bordure (border:1px solid #F00) d'1 pixel rouge (le FOO) sur ladite carte du département.
  3. les 4 communes, Blaru, Gommecourt, Vélizy et Allainville sont les plus extrêmes du département respectivement est, nord, ouest et sud dont j'ai récupéré les coordonnées long. et lat. que tu devrais trouver dans les cartouches (infobox) des communes qui t'intéressent et éventuellement à contrôler sur le site de l'IGN où elles se trouvent à la rubrique "Information géographique sur la commune de ..." - en passant un convertisseur dd-mn-ss/degrés décimaux -.
  4. le positionnement est fait sur la base de ces long. et lat. :
    1. long. : (({{{1|}}} * 264.78873) - 382.4459) où 1 est la 1ère valeur transmise en paramètre, la longitude,
    2. latg. : -({{{2|}}} * 387.61755) + 19036.869) où 2 est la 2ème valeur transmise en paramètre, la latitude. Le signe - tient au fait que la latitude, donnée positive, est calculée à partir de l'équateur et que nous cherchons à positionner le carré rouge de haut en bas.
    3. les quatre autres nombres sont des coeff. que j'ai calculés à tâtons :

J'ai d'abord créé Fragéoloc78 avec 6 paramètres comme tu peux le voir dans ce qui est resté dans le bac à sable. Ça m'a permis d'éviter de recompiler sans arrêt le modèle et de tester par simple prévisualisation à partir de mon bac à sable dont tu peux copier les données, bien sûr. Voilà l'historique du passage en "dur". Essaye déjà avec ces chiffres, ça ne coute rien et fais chauffer la calculette ! Et surtout n'oublie pas que la longitude doit être fournie négative à l'ouest du méridien de Greenwich !
Ai-je oublié qqchose ? Tiens moi au courant si tu te lances et surtout n'hésite pas à me poser des questions, voire à m'appeler à l'aide. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 10 juin 2007 à 17:06 (CEST)

Bonjour Pako !
qcq est l'abrégé usuel de quelconque (un étudiant devrait savoir ça !)
ensuite, tu n'as pas vraiment lu tout ce que j'ai écris. Je dis que les quatre autres nombres sont des coeff. que j'ai calculés à tâtons.
Explications : il s'agit de reporter sur une carte, notre repère visuel en l'occurrence de 200 pixels de large, un point déterminé dans un autre repère par deux variables qui sont l'une la longitude c'est-à-dire la distance par rapport au méridien de Greenwich, l'autre la latitude c'est-à-dire la distance par rapport à l'équateur. Pour faire correspondre ces deux repères, il est besoin d'avoir un "coefficient multiplicateur" et une "valeur de déplacement" pour chacune des coordonnées.
Exemple : Si on s'en tient aux abscisses, c'est-à-dire aux longitudes, Le Croisic, commune la plus à l'ouest, est située à 2° 30’ 33’’ ouest (-2.50917) et Le Fresne-sur-Loire, commune la plus à l'est, est située à 0° 55’ 37’’ ouest (-0.92694) ; sur cette carte de 400*320 pixels, cela correspond à environ 10 pixels en abscisse (de gauche à droite) pour Le Croisic et 370 pixels pour Le Fresne. Il faut donc, en quelque sorte, résoudre les équations (les longitudes doivent être fournies positives) :
10 = (-2,50917 * X) + Y
370 = (-0,92694 * X) + Y
Y = 10 + 2,50917 X ... 370 = -0,92694 X + 10 + 2,50917 X ... X = 360 / 1,58223 = 227,52697 et Y = 580,90384
la formule serait : long. : (({{{1|}}} * 227.52697) + 580.90384). Attention ! pour une carte de 400 px de large !
Tu fais la même chose pour la latitude et après, tu ajustes... (d'où le passage de ces chiffres incertains en paramètres pour les premiers essais de cadrage)
Ceci t'éclaire-t'il ? Au moins l'idée ! À bientôt. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 11 juin 2007 à 07:37 (CEST)
Ton texte :
10=(46.886389*X)+Y
315=(47.830000*X)+Y
X=10+46.886389X -----------> ici erreur, c'est Y=10 - 46,886389X puis 305 =
X=305/0.943611
X=323.2264143
315=47.830000X+10+46.886389X
Y=10+46.886389*323.2264143
Y=15164.91939
Bon, je regarde et je bosse dessus. A tout de suite, ℍenry (Jaser !) 11 juin 2007 à 20:08 (CEST)
Oups ! Cela t'ennuie-t'il que je regarde demain, je n'avais pas vu l'heure. En gros j'ai modifié le modèle pour lui passer 6 paramètres au lieu des 2 de plus tard. Ça permet de faire des essais en simple prévisualisation à partir de ton Utilisateur:Pako-/Fragéoloc44 sans avoir à modifier et enregistrer sans arrêt le modèle. Quand nous aurons les bons chiffres, on les mettra en dur à la place des 4 paramètres que je viens d'ajouter. J'ai un peu réduit la carte pour qu'elle soit acceptable par tout le monde ! À demain matin, je m'y met tôt ! Cordialement, ℍenry (Jaser !) 11 juin 2007 à 20:33 (CEST)
Bonjour Pako ! En l'état, mes calculs devraient donner pour Piriac long. = 4,13 px du haut [(-2,545000 * 173,04716) + 444,53978] et lat. = 132,474 px de la gauche ((47,380833 * -288,25437) + 13790,206], ce qui a priori n'est pas rédhibitoire du tout. Peux-tu éventuellement contrôler parce que le pointeur rouge devrait apparaitre dans Utilisateur:Pako-/Fragéoloc44. Ou alors, il y a un bug dans le modèle ?!?!?. ℍenry (Jaser !) 12 juin 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] Articles sur les lignes du tramway nantais

Bonjour Pako,

Je suis tombé tout à fait par hasard sur ces articles, sauf erreur il me semble que c'est toi qui a ajouté les « timelines » en haut de ces articles. Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte mais les liens associés aux noms des stations sont tout à fait fantaisistes : dès qu'il y a deux mots dans le nom seul le premier est lié, et il n'y a pas de distinction entre articles existants ou pas. De plus il ne me semble pas très logique que par exemple pour une station appelée François Mitterrand on arrive sur l'article de l'ancien président plutôt que sur un éventuel article consacré à la station. Il me semble que la meilleure solution serait de mettre les noms sans les lier à des articles. Qu'en penses tu ? Mwarf 24 juin 2007 à 14:59 (CEST)

[modifier] Carte de Loire-Atlantique

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or a map you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the modifications made.

Sémhur ·✉·✍· 6 juillet 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Sport en Loire-Atlantique

bonjour. J'ai remarqué que tu avais créé une catégorie:Sport en Loire-Atlantique. C'est très bien. En revanche, tu as catégorisé cette catégorie en Pays de la Loire et en Bretagne... J'ai vu ta page perso (militant pour le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne), mais sur les articles on ne fait pas de militantisme, on se contente de faire de la géographie... Merci. Clio64 8 juillet 2007 à 13:42 (CEST)

Bonjour. polémique, certes, mais pour l'instant le département de la Loire Atlantique se situe bien en Pays de la Loire et pas en Bretagne. Ce n'est pas de mon fait. Les catégories géographiques sportives (régions ou pays) décrivent la situation actuelle de la géographie et elles évoluent dès qu'une modification s'opère (création récente du Monténégro, par exemple). On peux tout à fait exprimer son point de vue sur des pages discussions ou indiquer ses opinions sur sa page perso, en revanche, la neutralité est de mise sur l'espace encyclopédique. A+ Clio64 9 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] Modèle commune

Avant de modifier les articles des communes, il serait préférable d'en discuter avant. En effet, il existe déjà 2 infoboxs différentes, en créé une troisième ce n'est qu'augmenter les problèmes. Ludo Bureau des réclamations 26 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

[modifier] prononciation d’Indre

Salut, la transcription en API des prononciations demandées sont :

  • [ɛ̃dʁ] Indre
  • [basɛ̃dʁ] Basse-Indre
  • [ʔotɛ̃dʁ] Haut-Indre

--moyogo ☻☺

[modifier] Concernant la démographie

Pas de problème, mais ça aurait pu être fusionné dans l'article sur la commune. Thierry Caro 28 juillet 2007 à 15:33 (CEST)

[modifier] Prononciation de Indre et notations API

J'ai répondu à ta question sur ma page de discussion : Verdy p 28 juillet 2007 à 17:15 (CEST)

[modifier] Élection à Indre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Élection à Indre, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Élection à Indre. Merci d'y donner ton avis.

[modifier] Liste des spécialités régionales

Certaine région ne comprennent qu'un département, Périgord = Dordogne, d'autres s'étende sur des parties de département. Je pensais donc simplement mettre les spécialités dans chacun des départements qui compose cette région afin de visualiser justement l'étendue. Mais si tu veux changer, pas de problème : WIKIPEDIA est à tout le monde. Cordialement. selvejp 30 juillet 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Liste des spécialités régionales

Certaine région ne comprennent qu'un département, Périgord = Dordogne, d'autres s'étende sur des parties de département. Je pensais donc simplement mettre les spécialités dans chacun des départements qui compose cette région afin de visualiser justement l'étendue. Mais si tu veux changer, pas de problème : WIKIPEDIA est à tout le monde. Cordialement. selvejp 30 juillet 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Scission d'une PàS sur laquelle tu as participé

J'avais regroupé en une même procédure la suppression des articles Noms de lieux insolites, Toponymes dénaturés et Toponyme pléonastique. Manifestement, ce regroupement a rendu la proposition illisible, et, par la même, impossible à clôturer.

J'ai donc reproposé, sur 3 pages indépendantes, la suppression des articles susnommés (Clin d'œil). Je t'invite naturellement à y exprimer (à nouveau) ton point de vue :

En m'excusant, — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 31 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] demande de suppression

Bonsoir. Je crois que tu as crée l'article Ligériose dont la suppression vient d'être demandé. Traumrune 1 août 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Méta palette de navigation

Salut, il ne me semble pas que ce soit prévu. En fait, le script a été fabriqué par Antaya, et m'a juste demandé de l'insérer dans le MediaWiki:Common.js, tu peux lui proposer d'ajouter celà au modèle. ~ Seb35 [^_^] 3 août 2007 à 00:38 (CEST)

[modifier] Haut-Indre

J'arrive un peu après, excusez moi, j'ai des problèmes de connection. Pour transcrire correctement Indre et tous ces dérivés, il faudrait entendre un natif le prononcer. A défaut, les transcriptions proposées par moyogo semble correct pour le français standard sauf un petit détail : dans ce français standard justement, il est généralement admis qu'il n'y a pas de glottal avant les voyelles initiales. Haut-indre s'écrirait donc plutôt [otɛ̃dʁ]. Sylveno 82.252.250.194 6 août 2007 à 09:32 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Infobox commune française

Salut ! Il faudrait éviter de metrte le même message sur toutes les pages de discussion, ça peut être considéré comme du spam. Il existe d'autres moyens de prévenir de l'existence d'une page, comme le bistro ou les annonces. Cordialement, Markadet ∇∆∇∆ 8 août 2007 à 13:57 (CEST)

[modifier] Statut

~Salut. Deux remarques concernant ton travail sur la page Wikipédia:Statuts des utilisateurs. La première est que en français Statut prend un t final. La seconde concerne le modèle de tableau que tu as inséré. Je m'interroge sur la pertinence des informations sur le statut bureaucrate : sur fr: les bureaucrates sont forcément également administrateurs, du coup peut-être est-il plus simple d'indiquer oui a toutes les fonctions d'admins ? Je ne sais pas trop, c'est une idée en l'air comme ça. Bonne continuation, Kropotkine_113 9 août 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Boîte1,2...

Bonjour,
je souhaite faire un portail en utilisant le kit. Mais je voudrais particulariser les boîtes, par exemple en ajoutant une icône ou en ayant un titre différent de celui de la section. Comment peut-on faire? Y a-t-il des paramètres spécifiques pour les boîtes? Y a-t-il une doc à ce sujet?
Merci.
--
SerSpock 21 août 2007 à 11:06 (CEST)

En fait, voici le modèle que je voudrais avoir:
maquette Portail:Star_Trek_TNG
Le problème des noms de titre qui ne correspondent pas aux sections est dû au fait que les articles évoluent parfois indépendamment du portail. En effet, j'essaye de rénover un vieux portail sans tout casser.
J'en profite pour te dire que l'arrondi fait partie de la norme du CSS3 qui est encore en draft.
AMHA, il vaudrait mieux ne pas proposer ce choix, sinon en précisant que c'est hors norme "en rouge", et donc il est dommage que wikipédia soit lui-même hors norme.
C'est frustrant, je le sais, mais je pense que dans un service "public" comme wikipédia, il ne faut pas s'écarter des normes car il n'est pas limité à Firefox, ni même à IE, il y a konqueror, safari, opera, les navigateurs de gnome...
De plus, l'effet sans arrondi peut être catastrophique, car le rendu peut devenir affreusement lourd et donc laid.
Or, quasiment aucun développeur de site peut tester tous les navigateurs.
Imagine quand tu développes sur Firefox et puis que tu découvres le rendu de ton travail sur un Mac Tout rouge
--
SerSpock 21 août 2007 à 16:08 (CEST)
Peut-être une idée pour le bleu de [[modifier]].
Je pense que le bleu fait partie de la charte graphique et que ce serait gênant de choisir librement sa couleur. Alors pourquoi ne pas faire un choix binaire foncé/clair et mettre pour le clair une valeur bleue très pastel par exemple #eef ?
--
SerSpock 21 août 2007 à 19:34 (CEST)
Bien reçu les infos du nouveau kit. C'est sacrément chouette, surtout que j'ai dû appliquer plus vite que prévu la maquette. Mais maintenant, grâce toi, je vais pouvoir faire du travail propre.
J'aime bien aussi ta notion d'enrouler.
en voyant tes petites icone à gauche sur le titre, je me disais que cela pouvait être la solution pour le problème des liens sur fond bleu ou rouge: il ne faut pas changer de couleur, mais mettre une icone à la place:
crayon pour modifier
parchemin en rouleau pour déplier.
Dommage je vais travailler lentement sur wikipédia maintenant car le travail reprend Triste
--
SerSpock 25 août 2007 à 20:33 (CEST)

Je refais le Portail:Star Trek/TNG tout doucement car je ne suis plus en vacances :( Tu peux regarder comment il évolue, voir là où j'ai quelques difficultés :) et comment je les ai contournées. Tes icônes flottantes marchent très bien malheureusement tout le monde n'aime pas, et ça pose un problème avec IE qui ne gère toujours pas la transparence. Si tu fais une modif sur le kit, n'hésite pas à me le dire pour tester. Ou même, tu peux toucher le Portail:Star Trek/TNG, surtout si cela peut te servir d'exemple pour le kit.
--
SerSpock 5 septembre 2007 à 20:46 (CEST)

Améliorations possibles:
  • Celle que je t'avais dite avant: pouvoir afficher une section n'appartenant pas au portail. Motif visible sur le Portail:Star Trek/TNG: il s'agit d'une maquette destinée à remplacer à terme le portail proprement dit. Dons il est intéressant de pouvoir visualiser ce qu'il deviendra avec les vraies pages.
  • S'agissant d'un portail, le "bouton" enrouler n'est peut-être pas utile. Il devrait seulement en option.
  • Une solution éventuelle pour les contrastes des "boutons" enrouler et modifier: en "survol" imposer le background.

[modifier] Re: Nouveau paramètre sur :Lien sur icône

Salut. Je ne connais pas bien le code de ce modèle et donc je ne sais pas trop ce que ta proposition améliore, ni (et c'est mon problème) si ce code va casser quelque chose ou pas. Utilise plutôt la page WP:DIPP ou des gens plus compétents que moi peuvent s'en occuper. A+, le Korrigan →bla 21 août 2007 à 21:32 (CEST)

[modifier] Gadgetophile

Pure coïncidence, je viens de répondre (un peu méchamment, désolé) à ton message sur le bistrot et en même temps, en suivant un lien d'une discussion plus haut dans ledit bistrot je tombe sur {{Semitan}}. Autant, j'aimais plutôt le carte qui apparaît quand on clique sur le globe, autant ce modèle me choque à plusieurs titres (par ordre d'importance) : 1. il ne respecte pas du tout la charte graphique de la Wikipédia (rien que cela, on pourrait presque le passer en SI) 2. il utilise inutilement un ascenseur (ce qui n'est pas spécialement conseillé non plus sur les articles). 3. il fait double boîte verticale avec {{Ligne des transports nantais/bus}} 4. son importance est minime (déjà que les articles où il se trouve passent souvent en PàS) 5. Les liens ne sont pas bleus, 6. il fait inutilement appel à plusieurs sous-modèles. 7 etc. Je te propose donc de le remodeler pour en faire une boîte de navigation horizontale de bas de page plus classique, qu'en penses-tu ? Cordialement, VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 22:11 (CEST)

Ma gogogadget solution serait plutôt d'élargir un peu la boîte pour que tout tienne sans gadget justement (tu pourrais essayer un truc, sinon je peux tenter aussi mais je suis probablement moins doué avec les codes). On trouve des articles avec un écran entier de boîte de navigation, ça me choque presque moins que l'ascenseur. Pour info, j'aime bien l'idée de la carte mais je suis pas sur de sa correcte application (cf. l'histoire de l'abus d'icône du bistrot qui m'a amené au SEMITAN). VIGNERON n'est pas mon métier mais mon patronyme (d'où l'emploi de capitales d'ailleurs). VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 22:34 (CEST)
Je ne suis pas blaisser du tout (trois fôtes ! il n'y a pas que moi qui suis mauvais en orthographe, c'est cool). Par contre, si tu pouvais faire quelque chose pour ce modèle, je t'en serais reconnaissant. De plus, chez moi Mozilla Firefox 2.0.0.6 sous Windows XP 2002, le texte viens contre la boîte au lieu de l'espace un petite marge. VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 22:45 (CEST)
Ce que je veux, un truc plus dans le style de la charte graphique et le plus léger possible : on a pas besoin selon moi d’utiliser des ascenseurs ou des boîtes déroulantes juste pour cela : quelque chose de plus proche de {{Transport parisien}}. Sinon pour les timeline, il n'y a pas de problèmes, cela fait bientôt trois ans que j'en fait, les courbes (comme sur ma page) n'est pas ce que je maîtrise le mieux mais donne moi un cas concret, je verrais. VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 23:16 (CEST)

[modifier] Projet Géolocalisation

Salut,

Comme je te l'ai dit, il vaudrait mieux contacter les personnes compétentes et intéressées par ce sujet... mais je ne suis pas spécialement compétent (je veux juste bien filer un coup de main pour installer le WikiMiniAtlas au niveau JavaScript et serveur) et je n'ai pas le temps de me consacrer à un tel projet. L'historique des modèles en question te permet de retrouver les gens potentiellement intéressés. Par exemple, Guérin Nicolas, Tavernier, peut-être Lachaume et Sbrunner. Il me semble que Poulpy et ArséniureDeGallium sont intéressés par ce sujet. Contacte le Projet:Géographie et ses participants, laisse une annonce au Bistro... tu pourras sans doute trouver un tas de gens pour ça. Tu peux aussi consulter Aide:Démarrer un nouveau projet et laisser un mot au Projet:Modèles.

J'espère que ça peut t'aider... le Korrigan →bla 26 août 2007 à 14:12 (CEST)

Oui pardon je voulais bien parler des modèles de coordonnées, c'est juste que je suis habitué à Commons où on parle de "Geocoding" pour ça. Si tu n'en a pas envie de t'en occuper, tant pis, y'aura bien quelqu'un d'autre un jour :-) Note que l'infobox commune est un vieux sujet de débat, pas étonnant que ça n'aboutisse pas. Mon expérience tend à montrer qu'un projet marche plutôt bien quand il s'agit de faire marcher un pan précis de l'encyclopédie. Mais naturellement il faut faire vivre ça... à+, le Korrigan →bla 26 août 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Timeline de l’Indre

J’ai tenté de faire une courbe pour la démographie de l’Indre (Utilisateur:VIGNERON/Zone de test#Test n°3 : timeline démographie), ce n’est pas si compliqué que ce que je pensais, je note :

  1. cela demande beaucoup de calcul : un pour chaque point, j'ai utilisé Excel c'est plus simple et rapide
  2. il faudra refaire tout les calculs pour tout redimensionnement de l'image ou à chaque ajout d’une donnée

C'est pas mal, mais pas parfait. Le point 2. complique un peu la timeline par rapport à un simple histogramme. VIGNERON * discut. 26 août 2007 à 21:21 (CEST)

Merci pour la timeline, tu peu m'expliqué qu'es-ce qui faut calculer? et c'est démographie d'Indre et pas de l'Indre, c'est la ville pas la département Sourire.--— Pako- 26 août 2007 à 21:29 (CEST)
Il faut calculer les quatre coordonnées de points : a, b, x, et y en pixels (px) par rapport aux chiffres en habitants (hab.) :
On calcul d'abord la zone de tracé (ici : 900 - 40 = 860 px en largeur et 250 - 20 - 14 = 216 px en hauteur). J’ai utilisé les formules Excel suivantes
a = ARRONDI(0,036*nb_habitant+20;0). 216 px /6000 hab. = 0,036 px/hab. et le +20 correspond à la marge du bas en dessous de l’axe des abscisses.
b = a + nb_habitant_suivant
Pour x et y, le premier vaut 50, ensuite le pas est de 40 ( 40 = 860 * 2 / 43, pour 22 barres + 21 interespaces)
Voilà, VIGNERON * discut. 26 août 2007 à 21:43 (CEST)
PS : Merci pour la distinction de l’Indre/d’Indre, as-tu une source pour cette distinction typographique ?
Je comprend pas ton calcul.

on prend la taille du acdre de la timeline et on soustrait aux marges, donc : 900 - 40 = 860 px en largeur et 250 - 20 - 14 = 216 px en hauteur.

en suite on divise 216 par le nombre maximal d'habitant qui peut être affiché

Period     = from:0 till:'''6000'''

, donc

216/6000=0.036 px/hab.

et après ba la je comprend pas, logiquement on multiplie 0.036 par le nombre d'hab. mais cela ne marche pas.

--— Pako- 26 août 2007 à 22:27 (CEST)

Ooups, j'ai inversé les couples a,b et x,y ! Quelques autres petits détails : 1. on ne peut utiliser que des chiffres entiers (d'où ARRONDI(le nombre;le nombre de décimale). 2. On calcule par rapport à la zone de tracé (sans les marges) mais on exprime le résultat dans points:(,)(,) par rapport à la zone totale de la timeline, il faut donc ajouter la marge. PS : on continue la discussion ici. VIGNERON * discut. 26 août 2007 à 22:40 (CEST)
détaille le calcul du 1er point stp.
Autre détail, on se fiche des dates, on compte seulement les barres. Donc pour la première barre et ses 1 600 habitants : la marge à gauche est de 40 px, une barre fait 20 px de large donc le premier point situé au milieu de la première barre est situé à une abscisse de 50 ; 1 600 hab avec le calcul explicité précédemment donne 78 (1 600 * 0,036 + la marge de 20 px = 77,6 arrondi à 78) soit points:(50,78). Autre chose, contrairement à ce que laisse pensé le nom, il ne s'agit pas d'un point mais d'un segments et donc de deux points ! Avec le même calcul pour le point suivant on obtient (90,72); la commande est donc points:(50,78)(90,72).VIGNERON * discut. 26 août 2007 à 23:13 (CEST)
C'est bon ou bien tu as besoin de plus d'explications ? (j'essaie d'être clair mais ce n'est pas toujours facile Euh ?. VIGNERON * discut. 27 août 2007 à 00:12 (CEST)
C'est clair bon maintenant je rajoute des années et je modifie la taille de la barre.--— Pako- 27 août 2007 à 00:17 (CEST)
Je viens de m'apercevoir que si on fait un graphique on est obligé de prendre une fréquence, genre tous les 10 ans car si j'ajoute 1806 après 1801 il on le même écart que 1821 et 1831, c'est dommage .--— Pako- 27 août 2007 à 12:03 (CEST)
Oui, effectivement mais ce n'est pas vraiment gênant, c'est déjà le cas avec l'histogramme (où la pratique est relativement courante). Cependant pour des courbes, il est effectivement mieux de respecter une échelle linéaire et donc de prendre une « fréquence ». Au final, les courbes cumulent plusieurs petits inconvénients qui explique la rareté de leur utilisation. Elle sont cependant adaptés pour d'autres cas. VIGNERON * discut. 27 août 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] Prévisualisation

Salut Pako

Je t'écris juste pour te demander d'utiliser un peu plus le bouton prévisualisation. En effet, il y a quelques une de tes modifs ou tu fais des coquille pas très grave, mais tu y reviens à trois fois pour corriger. Et au dela de la charge inutile que ca impose aux serveurs et l'espace disque que ça prend, c'est chiant à lire pour ceux qui lisent les pages via les diffs et les historiques. Voila c'est tout. Cordialement, Maloq causer 28 août 2007 à 01:30 (CEST)

[modifier] Liste de danses

Merci :-) huster [m'écrire] 30 août 2007 à 14:38 (CEST)

En effet c'est pas la joie cette liste-là !... Bonne soirée. huster [m'écrire] 30 août 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] cherves-richemont

Bonjour,

après les modifications que tu as effectuées, désires tu maintenir ton vote attendre? Le rayer comme tu l'as fais pour la majorité de tes critiques? Bonne journée --Rosier 4 septembre 2007 à 11:19 (CEST)

[modifier] Kit portail

Bonjour,

Nous avons utilisé le modèle kit portail pour le projet JurisPedia. Merci beaucoup pour ce travail: le kit est simple; souple et pratique.

Hughes-Jehanblabla 26 septembre 2007 à 16:31 (CEST)

[modifier] Liste_des_coming-nexts_du_Grand_Journal

Bonjour Pako, apperement tu as repris le contenu de cette page du site http://www.musiquedepub.com/topic-unique-musiques-du-grand-journal-canal--vt4563 . Etant donné que ca peux être considéré comme une violation de copyright tu dois savoir que ce n'est pas autorisé sur le projet Wikipedia. Etant donné que c'est une liste de données brutes, il serait, au minimum, indispensable que les données soient présentées différemment que sur le site d'origine. Comme punition (c'est un bien grand mot) peux tu reprendre la présentation de cette liste, voir même l'améliorer. Merci par avance, et en espérant que c'était du à une erreur et non à une volonté de nuire :) Fait attention dorénavant à ne pas utiliser une seule source de manière exhaustive. schiste 1 octobre 2007 à 04:25 (CEST)

[modifier] Pagina principale/Intestazione

Salut , j'ai vu ta demande à un modéliste pour le modèle italien. Pour plus de détails, consulte la page Projet:Modèle/Demandes. Merci et au plaisir, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 21:00 (CET)

Salut Pako, j'ai vu que tu avais vu le modèle que j'ai importé du Catalan. Mais avant de l'annoncer sur la page des demandes de modèle et surtout avant de l'utiliser, j'aimerais mieux qu'on attende un peu. Premièrement, je veux retravailler les paramètres et ajouter des styles CSS pour remplacer ceux que j'ai éliminés lors de l'import. Ensuite, je dois soumettre une demande aux admins pour mettre à jour les Commons.js/css, et puis attendre quelques jours pour les caches des gens se purgent... alors seulement, le modèle sera prêt à l'utilisation. Merci pour ta patience et compréhension! Au plaisir, Antaya @ - 15 novembre 2007 à 00:38 (CET)

[modifier] Modèle:MySpace

Salut, ce modèle avait été effacé suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:MySpace. keriluamox reloaded (d · c) 19 novembre 2007 à 20:16 (CET)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 10:05 (CET).

[modifier] Fêtes des civelles est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Fêtes des civelles, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Fêtes des civelles. Merci d'y donner votre avis.

Pymouss44 Tchatcher - 10 janvier 2008 à 15:17 (CET)