Discussion Utilisateur:Notafish/À fond de cale
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
À fond de cale (Archives dicussion)
| Les archives : en direct du Bistro - l'Île au trésor - la Grotte des flibustiers - les Flibustiers - l'Île déserte - la Carte au trésor - le Coffre au trésor - Le Trésor - À fond de cale - Le vent en poupe - La Taverne des mille mers en de meta - commons edit |
[modifier] taille des images
salut
Sur wikipedia il est possible de redimensionner dynamiquement les images. par conséquent il est inutile voire déconseiller d'uploader une meme image sour différent formats.
7 oct 2004 à 20:45 (CEST)
[modifier] Coupures de ligne dans ta version de Modèle:Uncle Sam
Éviter des coupures de ligne dans la section consacrée à un président serait peut-être plus élégant. Au lieu de saisir [[John Quincy Adams|J. Q. Adams]] ([[1825]]-[[1829]]) - , tu pourrais essayer d'ajouter des espaces insécables :
- <b>6.</b> [[John Quincy Adams|J. Q. Adams]] ([[1825]]-[[1829]]) -
- soit <b>6.</b> [[John Quincy Adams|J. Q. Adams]] ([[1825]]-[[1829]]) - , c'est-à-dire : une espace entre le numéro d'ordre et le nom du président, deux (ou plus) à l'intérieur du libellé écran du nom, un pour séparer des dates et le dernier pour séparer du tiret (l'espace après le tiret pouvant être une espace normale).
Cela permettrait que chaque ligne commence par un numéro d'ordre et un nom de président, et ainsi de ranger à peu près cinq présidents par ligne, soit neuf lignes, mais qui prendraient nettement moins de place que l'actuel Modèle:Président des États-Unis d'Amérique que tu as entrepris de réviser (très bonne idée). 213.36.160.247 14 oct 2004 à 06:50 (CEST)
-
- C'est le but...j'y étais presque, mais il était très tard, et l'appel du dodo s'est fait trop pressant :). [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 14 oct 2004 à 14:26 (CEST)
[modifier] Comment faire ?
Que faire contre un neutralisateur fou? J'avais écrit au sujet de Clemenceau : « Et il fait arrêter Malvy et Caillaux, le second sans motif sérieux mais simplement parce qu'il est partisan d'une paix négociée. » 82.224.88.52 élimine cette phrase sous prétexte de neutralisation, sans placer aucune commentaire en discussion. L'arrestation de Malvy et Caillaux est un fait indiscutable, quant à la légèreté des accusations envers Caillaux, qui était partisan d'une paix négociée, il me semble qu'elle réunit la grande majorité des historiens. Comment faire pour demander leur avis aux Wikipédiens compétents ?
Gustave G. 29 jan 2005 à 04:48 (CET)
[modifier] Une bonne destrite ya que ça de vrai
Elle est toute pour vous.--fl0 23 fev 2005 à 23:05 (CET)fl0
[modifier] Journé des femmes
Avec toute ma sympathie, --Mimosa 8 mar 2005 à 11:23 (CET)mimosa
[modifier] Pour un meilleur PàS
Va voir : [cette proposition] Yug 13 mar 2005 à 02:36 (CET)
[modifier] Valeurs
Le principe de Wikipedia autorise tout contributeur à modifier un article, pas à dénigrer l'auteur. J'ai déjà eu l'occasion de constater que nous n'avions pas les mêmes valeurs. Merci de me le rappeler. Si tu n'y vois pas d'inconvénients je conserve les miennes, elles incluent le respect des autres opinions. --AnTeaX 25 mar 2005 à 10:57 (CET)
- Je viens à l'instant de comprendre la raison de ta "sortie" sur ma page de discussion et je suis mais alors on ne peut plus confuse que tu aies pris ce commentaire pour toi alors qu'il ne s'adressait EN RIEN à toi. En fait, je pensais que les américains et les français n'avaient pas les mêmes valeurs, parce que qualifier une exploitation de "petite" alors qu'elle fait 250 ha me paraissait incroyable. C'est la raison pour laquelle j'ai supprimé le "petite" devant exploitation. Je n'ai jamais mis en doute ni dénigré ton travail, que je trouve remarquable sur les biographies des présidents américains qui sans toi n'existeraient pas. et les différends que nous avons pu avoir portaient sur ce que j'appellerais des "peccadilles" de style. Je te présente donc mes excuses les plus sincères si tu t'es senti offensé. notafish }<';> 25 mar 2005 à 12:25 (CET)
[modifier] Tourisme dans le Lot
Bonjour notafish (je fais attention à la majuscule)
Si tu crois que l'article me tient à cœur, je crois personnellement qu'il ne mérite pas mieux que la suppression. Il n'y a pas grand chose dedans !
Bonne journée,
Pabix ܀ 5 avr 2005 à 14:49 (CEST)
[modifier] Images - copyright
Salut, je n'ai pas fait de scan de ce plan, je l'ai trouvé sur le net, il y a quelques temps et ne peut donc fournir aucune info supplémentaire sur sa provenance... seule l'autorité municipale a pu créer un tel plan sur Addis Abeba, c'est donc peut être dans le domaine public ?--ጃሠንሲ -> Jah Sensie 6 mai 2005 à 07:08 (CEST)
[modifier] Pollution
Désolé d'encombrer les RC. Je ne pensais pas trop polluer parce qu'il y avait un intervalle de 15s entre chaque modif et en plus c'est la nuit. J'avais demandé le status de bot il y a une semaine mais personne n'avait l'air de réagir. Que dois-je faire exactement pour avoir le status de bot ? Bon, je vais m'arrêter pour aujourd'hui, commence à avoir sommeil :) MisterMatt 15 mai 2005 à 02:30 (CEST)
[modifier] [[1]]
Dans la mesure où ceci est une attaque douce envers toi, je t'en informe. A+ ;) Yug Talk 8 jun 2005 à 14:42 (CEST)
- bin.... CT aussi pour chercher ça que je tén informais.... Où tu l'as mis................... ? Yug Talk 8 jun 2005 à 17:11 (CEST)
Où tu l'as mis................... ? >0< Yug Talk 8 jun 2005 à 17:51 (CEST) De ma mémoire, j'étais l'un des principaux défenseur de la suppression. Yug Talk 8 jun 2005 à 17:52 (CEST)
[modifier] Commons : Reupload of already deleted dick picture
here] and from this user. On the second upload than he made, he deleted my template "deletebecause" to keep his file self. I think wikicommons have clearly not to host content like this. Yug talk 23:26, 20 Jun 2005 (UTC)
[modifier] Une parmi Cinq
Bonsoir,
J'ai achevé les évolutions de la page Wikipédia:Propositions de récompenses. Merci de repasser reconsidérer vos votes, l'objectif étant de dégager un consensus portant sur LA COURONNE GENERIQUE à choisir entre les paragraphes 4.1 à 4.5.
Toute autre proposition reste ouverte, le sujet n'étant lancé que depuis moins de dix jours, mais je pense suffisamment étoffé à présent pour partir en prise de décision. Je lancerai des remerciements dans le bistrot avant de rentrer à ma Taverne ;-)
Dans un souci de restitution, je souhaite me dégager autant que possible de cette mise en oeuvre, considérant l'impulsion donnée. Outre l'impulsion des Wikigraphistes, que je remercierai bien avec un moyen qui arrive à grand pas, j'ai donc besoin :
- d'un gestionnaire de votes pour la page Propositions de récompenses, une personne pratiquant le fonctionnement par exemple des pages à supprimer (PàS).
- d'un rédacteur pour rendre homogène et souple la lecture de la page introduisant l'emploi des Couronnes de lauriers (minimiser la référence continuelle aux Barnstars et les remarques justifiant les choix qui ont été faits). Je n'ai plus la hauteur de vue pour distinguer le bon grain de l'ivraie de ce qui doit être oté ou préservé. Ce travail s'effectue sans modification du texte courant, et et décrit ici : Discussion Wikipédia:Décernez les lauriers#Restitution
Choississez bien,
Ultrogothe cervoise 4 octobre 2005 à 00:35 (CEST)
