Discussion Utilisateur:Nataraja/archive 4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

Ben

Bonjour. Toutes mes excuses pour ces suppressions. Je les regrette autant que toi. En fait c'est une veille histoire : voir Wikipédia:Du bon ou du mauvais usage de la propriété intellectuelle. Cette image est proposée à la supression depuis plus d'un mois car c'est une violation de copyright. Peut importe qu'il s'agisse d'une photo personelle : l'oeuvre de Ben n'est pas dans le domaine public, que ce soit sa maison ou son étiquette de vin. L'AGAP qui gère ses droits a demandé la suppression. Je crois que l'étiquette a déjà été supprimée. La photo de la maison de Ben ne peut se prévaloir de la récente jurisprudence Buren : le cadrage est trop recentré sur la maison. Il faudrait un cadrage plus coline pour que son utilisation soit légale ou alors l'autorisation de Ben. Comme la supression n'avait toujours pas été effectuée je l'ai supprimé de l'article. Puisque tu es administrateur, je t'invite à la supprimer définitivement. Cela dit j'ai constaté qu'il y avait un problème avec les photos d'oeuvres récentes sur wikipédia. Beaucoup de contributeurs de bonne foi pensent qu'il est possible de placer sous GFDL leurs photos d'oeuvres récentes (leur auteur n'est pas mort depuis plus de 70 ans) voir par exemple Auguste Perret. Que faire pour éviter ces violiations de copyright ? Bonne journée. Petrusbarbygere 1 avr 2005 à 09:01 (CEST)

Ben

Salut, j'avais mis une photo de la maison de Ben à Nice que je trouve représentative de son travail (va voir sur l'article). Un utilisateur l'a effacé, peut-être sans comprendre la problématique. Qu'en penses-tu ?

Salut. Apparemment celui qui l'a effacé l'a fait pour une question de copyright. Effectivement, je crois qu'on n'a pas le droit de montrer un bâtiment seul (oeuvre ou pas) dans n'importe quelles conditions, ni une oeuvre d'ailleurs. En fait il faudrait contacter Ben. pour lui demander l'autorisation. Je m'en charge derechef. (->Jn)

(2) désolé pour l'intrusion dans ta mail-box, je t'ai mis en BCC: pour l'e-mail que j'ai envoyé à l'artiste (->Jn)

L'Inde

Salut !

Je m'adresse à un spécialiste de l'Inde. En effet, je dois faire pour lundi un PowerPoint sur un sujet de mon choix concernant l'Inde. J'aimerais éviter les sujets bateau tels que Taj Mahal, musique indienne, art de l'Inde, mais plutôt m'orienter vers qqch de spécifique. As-tu des idées de sujets assez ciblés sur lesquels je pourrais me concentrer ? Merci,
Pabix ܀ 1 avr 2005 à 18:44 (CEST)

Vraiment merci, je vois que tu es en train de faire du développement d'article... Bon week end !
Pabix ܀ 2 avr 2005 à 08:49 (CEST)

Après la présentation (qui en fait n'était pas un PowerPoint, mais un OpenOffice Impress, c'est mieux :-) ), j'ai eu des commentaires extrêmement positifs et on m'a demandé comment j'avais choisi mon sujet. Donc il te revient d'avoir mes remerciements encore une fois. Bonne soirée
Pabix ܀ 4 avr 2005 à 23:02 (CEST)

ah oui, une petite omission... Kalarippayattu ! Pabix

« pas assez clairement »

J'aime bien le « pas assez clairement ». Il est aussi possible que j'aie regardé tout cela d'un œil un peu distrait. Je vais évidemment réétudier tout cela à la loupe. :o) Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 17:49 (CEST)

Modèle:Langue

Cher Nataraja,

Commme tu as pu le voir, je n'ai pas été très actif sur WP ces derniers jours. Je vais jeter un œil (et le récupérer après usage). Vincent ༒ 4 avr 2005 à 10:44 (CEST)

Modèle commune

Salut Natajra, J'ai bien lu ton message mais je ne comprends pas ou se trouve ta proposition. A part ça je trouve que si celui-ci reprend l'horrible couleur verte du modèle français et italien (qui rend presque impossible la lecture des couleurs des drapeaux inclus s dans le modèle), et bien je préfére le fond blanc. La raison de la présence de plusieurs modèles et principalement due au fait que certain canton ne sont pas séparé en district et qet u'il y a plusieurs problème avec le nom des cantons dans le cas d'homonymie. Il existe un modèle qui résoud partielement le problème mais il n'est pas vraiment utilisé. greatpatton 4 avr 2005 à 23:43 (CEST) PS: Le modèle suisse utilisé est pour le moment proche du modèle allemand.

Re, je voulais juste t'informer que j'avais msi les tableaux des cantons suisses au format standard. Pour ce qui est des communes sens toi libre de modifier le modèle car il semble qu'il n'y a pas d'opposition. greatpatton
Encore un truc il y a 5 modèles pour les communes pourrais tu aussi regarder les autres? Un grand merci d'avance. greatpatton 8 avr 2005 à 19:39 (CEST)
Tu peux les trouver sur Portail:Suisse/Projet/Communes suisses

Tableau Norvège

Merci pour l'info Nataraja, j'avais déjà pu jeter un coup d'oeil à tes modifs par ma liste de suivi et je n'y vois bien sûr aucun inconvénient. En fait j'avais même commencé à appliquer ton modèle plusieurs jours avant réception de ton message en changeant les paramètres de Hammerfest, Halden, Bergen ou encore Trondheim. C'est dire ma bonne volonté ! ;=) Je m'occuperai des dernières villes "non-standardisées" dès que je pourrai.

Cordialement,

Manchot sanguinaire 5 avr 2005 à 10:02 (CEST)

Modèles

Moi je fusionnerais les deux, sans image :D. Mais c'est moi. De toutes façons, c'est petit, donc ça me plaît. Héhé. notafish }<';> 5 avr 2005 à 23:43 (CEST)

Acteurs et réalisateurs. Ca résout le problème des Clint Eastwood qui sont les deux, et ça fait pas un trop gros pavé si tu te débrouilles bien ;-). Je vais me coucher, plus demain. Buenas noches :) notafish }<';> 5 avr 2005 à 23:50 (CEST)
Non, pas bon, il faut la palette acteur en regard de la filmo acteur et la palette réa en regard de la filmo réa. Celui qui est seulement un ça fait plus petit. Chacune calée à droite en regard, c'est discret élégant, bien quoi 8o) Shiva-Nataraja 5 avr 2005 à 23:51 (CEST)
C'est classe ton Clint, ça me va. Pas d'image et hop, c'est parti mon kiki ;) notafish }<';> 6 avr 2005 à 12:22 (CEST)
Cool l'évolution. En tant que membre de l'autre sexe, je demande à ce que le modèle réalisateurs soit appelé réalisateurs et réalisatrices, j'm'en fiche si c'est trop long. Non mais ;) notafish }<';> 6 avr 2005 à 14:21 (CEST)

Municipalité du Canada

Pour les diférence entre les municipalité, disons que c'est un peu compliqué du fait qu'il s'agit du compétance exclusive provinciale. Ce qui fait qu'il y a 43 types de municipalité, ville ou réserve indienne au Canada. Certaines provinces on aussi un deuxième niveau (Municipalité régionale de comté, comté ou district régional. L'Alberta, la Saskatchewan, le Manitoba et Terre-Neuve-et-Labrador et les territoire n'ont pas de ce niveau régional. Finalement, le Québec (c'est la seule province) à un niveau supérieur appeler région administrative.--Fralambert 6 avr 2005 à 01:44 (CEST)

Tu as parfaitement compris, ma province, le Québec est un cas grave de «struturite aigue». Je pense que je préfère la tableau no 2, plus pour reflété les niveaux semblablent dans le pays, au pire ont pourrait toujour ajouter la mention «non-existante» ou «ne s'aplique pas» au niveau supérieur.--Fralambert 7 avr 2005 à 02:20 (CEST)
Pour palier au problème de la multiplication des dénominations, Satistiques Canada a créer un niveau fictionnel apellé division de rescensement qui comprend le niveau des comtés et des MRC, même dans les provinces où ce niveau est absent. Elles sont cependant simplement numéroté (exemple: le Labrador correspond la la division numéro 10 de cette province) dans ses province. Il y a aussi un niveau appeler région économique qui correspond au niveau des régions administratives.--Fralambert 7 avr 2005 à 02:35 (CEST)

Et en allemand

Salut, j'ai vu qu'on commençait à utiliser tes icones pour signaler la langue d'un lien externe, j'ai fait de même pour tous les articles que je surveille, mais pourrais-tu en faire un pour les sites en allemand ? Merci beaucoup ! Alexboom 7 avr 2005 à 15:32 (CEST)

Hello je reviens à la charge, il me faudrait l'icône pour l'italien :) Une dernière chose : pour les icones anglais et allemand, les lettres touchent les bords du cercle. Tu devrais réduire un tout petit peu la taille de la police pour éviter que le texte et le cercle ne se touchent, ça aérera les icones :) marchi ! Alexboom 9 avr 2005 à 16:30 (CEST)

Communes belges

Bonjour,

Je ne sais pas si vous avez lu mes remarques sur Discussion Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs, mais je tenais à vous faire un petit message pour résumer la situation.

Il y a 589 communes actuellement en Belgique, 19 à Bruxelles, 308 en Flandre et 262 en Wallonie.

Toutes les communes wallones se trouvent déjà dans wikipédia, et les communes flamandes vont suivre.

Les tableaux récapitulatifs qui se ressemblent pour chaque pays afin de donner une homogénéité à l'ensemble, je comprend la démarche.

Le problème, c'est qu'une fois qu'on a remplis le tableau, il n'y a souvent plus grand chose à dire.

C'est pour cette raison que j'utilise un modèle beaucoup plus textuelle. Qui, bien que ne correspondants pas aux modèles pour la France par exemple, a l'avantage d'être plus agréable à lire en évitant de faire resembler les différentes à pages à une suite de fiches récapitulatives plutot qu'a une encyclopédie. Et honnetement, je trouve ça aussi beaucoup plus joli.

Pour moi, il est beaucoup plus importants que les communes d'un même pays aient une présentation assez constante que toutes les communes de tous les pays aient une présentation totalement identiques. ça cacherait beaucoup trop les différences réelles qu'il existe entre les différents pays (et qui font très souvent de la Belgique un cas unique).

Donc bon, si on pouvait chercher un compromis plutot que d'appliquer encore une fois la méthode rouleau compresseur, ça m'arrangerais (en tant qu'auteur d'un bon gros paquets des articles sur les dites communes).Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 15:33 (CEST)

Aussi, pour les cartes, si vous les intégrez dna sun modèle, n'oubliez pas les alternative text indispensables aux navigateurs pour aveugle qui auront déjà bien du mal avec les tableaux. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 15:36 (CEST)
Je ne pense pas qu'il y ait à proprement parler de Projet Belgique, même si je me demande si je ne vais pas en démarer un.
Le problème n'est pas vraiment de condamner les infobox, le problème c'est que les infobox ne sont réellement pertinantes que quand il y a déjà une masse d'information conséquente.
Pour une page comme Wanze par exemple, une infobox serait tout à fait inoportune, par contre, pour une page comme Namur elle y trouverait naturellement sa place.
Le défaut, c'est qu'alors il y a des pages avec infobox et des pages sans infobox, ce qui d'un point de vue de l'ensemble n'est pas génial.
Alors il serait à mon avis préférable d'attendre que l'on atteigne une masse critique d'informations sur l'ensemble des communes avant de généraliser les infobox. Pour la Wallonie, il y a semble-t-il d'autres contributeurs assez motivés, donc, on devrait l'atteindre, pour la Flandre, j'ai plus de doutes à ce sujet.
Pour ce qui est des différents niveaux administratifs, j'ai là aussi quelques craintes. Tout une série de compétences ayant été transférées aux Régions et/ou aux Communaurtés, et dans certains cas, ces compétences Régionales transférées à l'une ou l'autre Communauté ou l'inverse.
Et c'est le genre de chose qui bouge pas mal en Belgique. Les provinces, par exemple tombant sous la coupe des Régions, mais devant exécuter des missions fédérales. Les arrondissements changeant en fonction de leur utilisation, et d'autres choses dans le style.
Le résultat donne un ensemble des plus confus, qu'il faudrait, je pense, d'abord éclairer avant de déterminer des repères visuels (et honnetement, expliquer ça de façon clair, ça va demander un boulot énorme, ma tentative de clarification de la section politique sur Belgique m'en a convaincu).
Pour les cartes de commons, en fait, il y a différentes cartes présentant chaque province dans la région ou dans le pays et la commune dans la province.
En fait, elles viennent de nl, et j'ai repris +/- le même modèle. Carte de la province sur la page de la province et carte localisant la commune dans la province sur chaque commune, avec en bas de chaque page un bandeau de navigation qui permet de passer d'une commune à l'autre et d'aller directement sur la page de la province.
Des cartes localisants la commune dans le pays pourraient être lisible pour certaines provinces comme celle de Namur ou de Luxembourg, mais pour d'autres comme celle de Liège ou celle de Limbourg seraient particulièrement illisible, certaines communes ne représentant déjà qu'un point sur la carte de la province.
Alors bon, si moi j'ai déjà du mal avec un 19 pouces, je n'ose imaginer les difficultés sur une page A4 ou sur un 15 pouces.
Mais, c'est vrai qu'elles sont, comme tout, perfectibles. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 17:07 (CEST)
Pour les cartes, j'avais bien compris, mais ce qui me dérange c'est qu'en 800x600 une telle carte prend plus de la moitié de la largeur de la page. Et que réduire sa taille rendrait illisible une telle carte.
Mais peut-être y a-t-il une syntaxe pour les images permetant de spécifier une taille variable. Mais dans ce cas, de nouveau, la carte deviendrait illisible en basse résolution. Pas simple quoi. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 19:57 (CEST)
La lire directement, ce n'est pas toujours le principal, elle peut être présentée dans une taille inférieure et la lecture se fait sur la page de l'image, c'est une chose à laquelle on ne pense généralement pas mais qui me paraît aller de soi. Shiva-Nataraja 9 avr 2005 à 20:17 (CEST)
Oui, mais le réflexe de cliquer sur une image n'est pas particulièrement naturel, sauf si l'on est un utilisateur habituel de wikipédia. Et cela pose aussi problème en cas d'édition papier. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 20:20 (CEST)

Modèles géographie: blasons et partis politiques

Selon Blasons des collectivités territoriales françaises: « Les prétendus « blasons des départements » qui circulent ici ou là ont tous été décidés arbitrairement dans la 2e moitié du XXe siècle par un ou deux prétendus héraldistes, qui ne représentent qu'eux-mêmes, et auxquels les collectivités locales concernées n'ont pas confié de mandat pour élaborer des armes dont elles sont seules juges. »

Les blasons des départements ont-ils quand même leur place dans les modèles? Ne pourraient-ils pas être remplacés par les drapeaux, reconnus officiellement et qui ne posent pas (apparement) les mêmes problèmes de copyright que les blasons?
La question semble aussi se poser pour les régions (mais ici, les blasons sont quand même plus connus et reconnus).
De plus, on voit sur certaines pages de communes des indications sur le parti politique des maires, un champ Parti politique complétant l'actuel Mandat en cours pourrait-il ici être utile? --Un illustre inconnu 9 avr 2005 à 22:14 (CEST)

[depuis Discussion_Utilisateur:Un illustre inconnu]
Je suis bien en peine pour te répondre. Cependant, mon avis est que les infobox, à mon sens, regorgent d'une information surabondante et parmi celles-ci , les blasons ne sont pas les plus pertinentes. Cependant, je suis surtout concerné par l'harmonisation de la charte graphique et ne suis pas aucunement responsable de ce qu'on met dans les InfoBox, aussi je ne suis pas la meilleure des personnes avec laquelle discuter de ce problème. Pour moi, l'une des meilleures infobox est celle des préfectures japonaises (cf. Préfecture d'Aichi et proposition d'évolution Discussion Projet:Japon et culture japonaise). En plus au Japon, la protection de la propriété intellectuelle étant ce qu'elle est, il faudrait redessiner tous les blasons, c'est pas demain la veille...
Alors, l'information sur les maires, les partis politiques des maires, pour moi c'est plus du bruit que de l'information.
Shiva-Nataraja 9 avr 2005 à 22:53 (CEST)
Pour les blasons, exactement le même problème se pose en France qu'au Japon, il faut les redessiner, cf. le projet blasons. Je ne suis pas vraiment expert dans les questions de copyright, mais il me semblait que le copyright des drapeaux était beaucoup moins restrictif (car ils ne peuvent pas faire l'objet "d'adaptations")
À propos des maires (et autres élus), je suis tout à fait d'accord sur le fait que l'information sur les partis politiques n'est pas vraiment indispensable, mais pour des questions d'harmonisation, cette information pourrait-elle être indiquée comme étant à placer entre parenthèses après le nom de l'élu (comme par exemple Bordeaux) ou alors comme étant à proscrire (comme par exemple Paris)? --Un illustre inconnu 10 avr 2005 à 10:45 (CEST)
En ce qui me concerne, tu peux les mettre, tu verras bien si ça réagit. Parlant des blasons, je n'ignore pas le pb en FRance et c'est bien la raison du projet blason. Je mettais juste en avant que, même si la loi semble contraignante en France, l'équivalent du fair use nous manque cruellement, il semble qu'elle le soit bien plus au Japon, d'après Aoineko qui vit là-bas. Shiva-Nataraja 10 avr 2005 à 10:58 (CEST)

Carte linguistique du monde indien

Salut. As-tu encore le fichier source de Image:Monde indien langues.png sous la main? Si oui, et qu'il est dans un format libre, pourrais-tu l'uploader? J'aimerais y ajouter une légende et la traduire en anglais. Sinon Yann m'a indiqué que tu étais LE spécialiste de l'Inde, parles-tu une langue indienne? BernardM 10 avr 2005 à 15:04 (CEST)


Salut,

Je n'ai pas gardé le fond de carte correspondant, à cette époque (mai 2003) j'étais moins organisé. Cependant, c'était un fond de carte provenant très certainement d'un site d'un prof d'histoire/géo qui la mettait à disposition librement et que j'ai adapté puis complétée. Dommage, je ne renseignais pas bien la page de l'image, à ce moment-là, et j'aurais bien aimé le créditer.

Non, et malheureusement, je ne parle aucune des langues de l'Inde, juste quelques rares mots en hindî, ça ne va pas très loin.

Shiva-Nataraja 10 avr 2005 à 18:48 (CEST)

Tu peux obtenir des fonds de carte libres sur Un Point C'est Tout : http://www.upct.org/ Shiva-Nataraja 11 avr 2005 à 16:25 (CEST)

(je me permets de copier ici tes réponses pour avoir tout l'historique sous les yeux)


Merci pour ces indications. Je n'ai pas réussi à obtenir une image satisfaisante à partir de ton site. Par ailleurs en montrant ta carte sur #in.wikimedia (IRC) j'ai eu une très vive réaction d'un Indien à cause de la frontière controversée avec le Pakistan. D'après lui la seule carte correcte est en:Image:IndiaMap.png car elle montre 2 frontières à la fois. Il faudrait donc, dans l'idéal, avoir une carte vierge avec ces tracés de frontières. Je vais demander à la personne qui l'a posté s'il a le source de cette image.

Pour ce qui est du Hindi, je peux t'indiquer un excellent site avec des leçons gratuites, si tu as le temps et le courage de t'y mettre. BernardM 13 avr 2005 à 01:09 (CEST)

Cocorico Monsieur Poulet

Une erreur, comme il en arrive lorsqu'on catégorise beaucoup d'articles à la suite. Désolée. M'enfin si les gens qui écrivent des articles les catégorisaient... Solveig 11 avr 2005 à 04:08 (CEST)

Pilier de Delhi

Pas facile comme question.

C'est un hydroxyde de fer

Voir également http://www.corrosion-club.com/ironoxides.htm

Bizarrement la forme delta ne semble pas avoir le même nom pour l'auteur de ton article (j'ai trouvé d'autres papiers par le même auteurs sur le même sujet) que pour les autres auteurs. Généralement pour ce type de composé, le nom est universel.

Bien évidemment, je relirai ton article.

Romary 12 avr 2005 à 12:42 (CEST)

Je regarderai le 2e article. J'ai besoin d'un peu de temps pour me documenter.

Romary 14 avr 2005 à 08:56 (CEST)

Fichier audio

Bonjour,

Il y a eu sur le Bistro une demande pour lister le modèle que nous utilisons pour les fichiers audio dans cette page commons:List of the different audio-templates for the Wikipedias.

J'ai créer par la suite un modèle modèle:prononciation, spécifique pour les fichiers audio concernant la prononciation d'un mot. Mais il me semble qu'il existait déjà un autre modèle plus générique, mais que je n'arrive pas à retrouver.

Comme vous vous occupez de tout ce qui est charte graphique, je me suis dis que vous saviez peut-être ou il se trouve. Nicnac25 berdeler 14 avr 2005 à 09:23 (CEST)

Oui, ça devait être ça. Mais je ne suis pas sur de bien comprendre comment on s'en sert. Si j'ai bien compris c'est {{son|description|nom du fichier}} C'est bien cela? Nicnac25 berdeler 14 avr 2005 à 10:30 (CEST)
Absolument, {{Son|message|nom du fichier}} le message à afficher dans la boîte puis le nom du fichier

langue des liens externes

Salut,

Je suis en train de rajouter les jolies icônes que tu as faites pour signifier la langue des liens externes. J'ai rencontré néanmoins certaines difficultés, j'ai donc essayé de me fixer certaines règles mais dans certains cas je sèche :

  • Les sites bilingues français / anglais : Si le lien vers le site en français est accessible dès la première page, alors je mets (fr)
  • Les sites franglais (meilleur exemple, les liens vers le site : http://french.imdb.com/). Le site mélange menu en français et contenu en anglais (ou l'inverse). Dans ce cas, j'estime que la maîtrise de l'anglais est nécessaire pour naviguer ou utiliser les informations, je mets (en)

Jusque là, ça va, maintenant, c'est là que ça se corse :

  • Les sites bilingues non français. Est-ce qu'il faut choisir :
    • la langue par défaut du site
    • la langue la plus parlée
    • la langue cohérente avec le contenu de l'article (exemple : un article sur une ville italienne, on met la langue du lien externe en italien, même s'il est dispo en anglais)
    • ou on mentionne les langues du site : (it) (de). Ca casse un peu la mise en page, c'est pas génial.

J'attends ton avis, peut-être faudrait-il mettre la question sur la place publique, mais je ne sais pas trop où la ranger. Alexboom 15 avr 2005 à 10:43 (CEST)

Pose la question sur le Bistro. D'autant que le débat fait rage (cf Discussion Modèle:En icon) pour savoir s'il est pertinent de les conserver, alors... Shiva-Nataraja 15 avr 2005 à 10:53 (CEST)

Euh alors je devrais peut-être attendre qu'une décision se prenne sur Discussion Modèle:En icon ? Alexboom 15 avr 2005 à 11:22 (CEST)

Ben, faudrait peut-être attendre pour que tu ne fasses pas tout ce travail pour rien 8-( Shiva-Nataraja 15 avr 2005 à 11:24 (CEST)

Un peut hors sujet ... mais un peut en relation avec ses manifiques modèle, j'ai de plus en plus besoin d'un modèle {{jp}} pour Japon quelque soit le résultat des débats. Si quelqu'un est Motivé pour créer l'image ! Je ne viens bien sûr pas sur cette page de discussion par hazard ;) . Merci beaucoup →þaצo ♫ 15 avr 2005 à 23:47 (CEST)

Oui

Discuter:Accord sino-indien de 2005, c'est ton interprétation qui vaut. N'hésite pas à modifier la traduction française j'ai fait ça vite : j'avais d'abord trouver la phrase en français et j'ai vite copier-coller la phrase en englais lorsque je suis tombé dessus. Je l'ai laisser tel quel depuis. voilà ... >0<" Yug talk 15 avr 2005 à 12:32 (CEST) bye

Modèle astro bis:

Salut encore moi ;)!! Dis pourquoi t'a mis cette couleur autour du cadre du modèle astronomie? Perso je trouve que ça fait moche. Il me semble que cela n'a pas été voté dans les propositions que tu as orchestré (bravo d'ailleurs)? Qu'en est-il en fait? Bien amicalement --Anarchimede 16 avr 2005 à 14:57 (CEST)

Pour répondre à ton poste je ne t'accuse de rien mais juste avant ta dernière modif il n'y avait pas de juane claire qui entourai le cadre du bandeau. Si le ton que j'ai employé ci dessus t'a paru accusateur j'en suis désolé. Je viens juste de comprendre en fait c'est le modèle Modèle:Méta lien portail, qui a un cadre jaune clair c'est bizzare car ça n'apparait pas dans le code. Du moins pour la compréhension que j'en ai. Bon j'èspère que t'es pas faché de mon manque de tact. à plus sur wiki --Anarchimede 16 avr 2005 à 15:14 (CEST)

J'utilise Mozilla ou Internet explorer. Sur les deux j'ai vu cette fameuse bande jaune dans Modèle:Méta lien portail. Ciao --Anarchimede 17 avr 2005 à 00:35 (CEST)

Wootz

Bonjour,

Je suis en train de préparer des compléments pour l'article sur le Wootz. C'est un sujet super intéressant d'ailleurs dont j'ignorais tout. J'ai trouvé plusieurs papiers sérieux sur le sujet. Il y a un point qui m'intrigue sur ce que tu as mis sur la fabrication de cet acier, c'est à propos du verre.Je ne trouve aucune mention de l'utilisaion de verre dans la fabrication du Wootz. Quelle source as-tu utilisé pour écrire ce paragraphe. Je trouve bien mention de cette phase liquide mais qui est faite de fonte (ce qui me semble plus logique compte tenu des températures mise en jeu) et non pas de verre. Romary 17 avr 2005 à 12:03 (CEST)

La mention de verre (glass) provient de l'article anglais, à moins que j'ai fait un contresens dans ce contexte. Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 12:07 (CEST)
autres références que je suis incapable de juger

Merci pour les biblio. Je viens de compléter l'article. Romary 17 avr 2005 à 14:34 (CEST)

Merci pour les corrections. Je connais un peu de métallurgie mais pas l'orthographe ;-). Romary 17 avr 2005 à 15:12 (CEST)

Traite des noirs

Bonjour, J'aimerais te demander de débloquer la page traite des Noirs, car elle l'a été à mon sens sans raison valable. Il y a un désaccord d'édition, cependant, l'administrateur qui l'a bloquée l'a fait sans pouvoir apporter d'élement contradictoire valable. pour référence suivre la discussion sur l'article et la conversation avec Weft (qui est l'auteur de ce blocage et qui m'a d'ailleurs recommandé de demander à un autre admin de la débloquer si je n'étais pas d'accord). J'aimerais qu'avant de te décider tu lises ma version de l'article et mes objections sur l'article précédent et la conversation avec Weft. Tu pourras te faire ton opinion en connaissance de cause et tu verras qu'il n'avait pas de raison objective de la bloquer, malgré le désaccord. Je pense que dans le cas d'un désaccord d'édition, si un tenant d'une thèse ne peut pas la justifier, on n'a pas de raison de lui concéder la priorité? Pourquoi est-ce différent dans le cas de cet article?

J'estime avoir soulevé un certain nombre d'incohérences lourdes de la thèse défendue par l'auteur de l'article et ses défenseurs, que j'ai modifié, auxquelles ils n'ont pas été en mesure de répondre, dans ces conditions, est-il normal de privilégier cette version, alors qu'ils avouent (mes contradicteurs) par ailleurs et le montre par les faits plus hauts, qu'ils n'ont pas les connaissances requises pour traiter ce sujet? En attendant ta réponse.--Ii3 17 avr 2

Sans intention de fuir mes responsabilités, il me semble cette décision devrait être prise par un administrateur qui a une sérieuse connaissance historique - si ce n'est de ce domaine particulier - et qui par suite pourrait juger - avec des outils corrects - de son contenu, ce qui n'est certainement pas mon cas, en particulier si ce domaine fait l'objet d'un enjeu idéologique. De bons candidats me semblent Jastrow et Treanna que je vais joindre pour leur faire part de cette demande. Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 13:57 (CEST)
ok, je te remercie.--Ii3 19 avr 2005 à 01:50 (CEST)

Îcones des langues

Bonjour, J'ai vu que c'était vous qui aviez créé les logos pour les liens vers des sites de langues française (fr), anglaise (en), italienne (it) et allemande (de). Quel est la liste complète ? En existent-ils d'autres ? Si oui, merci de me les envoyer. Allez-vous en créer des nouveaux comme un contributeur qui vous a demandé pour le Japonais. Pour ma part, j'aurais besoin d'un logo pour l'Espagnol, car actuellement quand on tape { { es } } ; ça donne ceci mais sans les cercles bleus :(es). Merci pour tout. Encore bravo ! Matth97 17 avr 2005 à 17:48 (CEST)

L'image existe Image:Symbole-es.png il n'y a plus qu'a créer un modèle basé sur Modèle:fr :) →þaצo ♫ 18 avr 2005 à 00:59 (CEST)

Vos icônes de langue

Salut,

Je voulais vous remercier pour avoir créé ces icônes qui me paraissent fort utiles et jolies. Je viens de mettre les images sur le Wikimedia Commons (voir [1] comme un exemple), et d'écrire des modèles pour leur utilisation sur le Wikipédia anglais. J'ai annoncé ce que j'ai fait ici en plus de détail. (c'est en anglais, si vous le parlez). Peut-être pourriez-vous créer d'autres icônes de langue, puisqu'il n'y en a que quatre actuellement. Mais soit que vous le faites, soit que vous ne le faites pas, je vous remercie beaucoup pour ce que vous avez fait. J'espère et pense que d'autres éditions de Wikipédia pourront bénéficier de votre travail. --Zantastik 18 avr 2005 à 05:08 (CEST)

{{portail BD}}

Merci pour le lien portail, j'ai juste changé l'image pour avoir un peu de couleur. Je suis tout à fait de ton avis pour les infos box verticales, c'est une plaie graphique qui nuit aux images. Mais bon on va pas faire la révolution non plus. Personnellement je les enlève quand je tombe dessus pour les remplacer par un modèle horizontal voir mieux par un lien portail.

Sinon à propos de commons, j'aurais voulu intégrer les images des mois depuis Image:Ikono_tero_malgranda.png  sur l'info box des mois (qui ne sont pas beaucoup utilisées car d'autres sont utilisées pour les actualités) mais aprés de vaines tentatives j'ai abandonné. Jette un oeil par exemple sur février, et si, grâce à tes compétences graphiques, tu arrives à placer l'image dans l'info box, en haut, alors je me débrouillerais tout seul pour les autres mois. Merci, amicalement, Petrusbarbygere 19 avr 2005 à 14:14 (CEST)

P.S : {{portail BD&Manga}} est né pour les articles et les listes qui interessent les deux portails (cf Frédéric Boilet), j'espère que ce n'est pas une entorce trop grave à la charte graphique. Petrusbarbygere 19 avr 2005 à 15:10 (CEST)

Inde

Salut Nataraja (joli pseudo;-),
Je te remercie pour l'info du portail indien; portail que je le surveille depuis quelques temps. Je vasi m'y associer. Pour ce qui est d'Hirapur et plus globalement de l'Inde, je suis parti un mois et demi en Inde et plus particulierement en Orissa. Je compte mettre en place 2/3 articles suite à mon voyage.
Un article sur Hirapur est prévu et je serais coatché par ma chère et tendre qui est spécialiste du monde indien. Je possède une série de photo (Hirapur, puri, Bhubaneswar,...) et j'envisage d'en offrir qques unes à Wikipédia. Affaire à suivre...
Pour info, je risque de repartir une nouvelle fois en Orissa à la fin de l'année. Y a-t-il des besoin spécifique de resources photographiques à ta connaissance dans cette région?
Bon courage à toi.
Petit 19 avr 2005 à 14:26 (CET)

{{Ébauche bactérie}}

Salut, ma réponse est sur la page de discussion Utilisateur:En rouge ; cordialement --En rouge 20 avr 2005 à 10:03 (CEST)

Images

Salut Nataraja, merci pour le msg mais pourrais je faire le lien direct entre mes images importées sous wikipédia et les passer directement sous commons ou dois-je les re télécharger sous commons. A plus Yakam 20 avr 2005 à 13:52 (CEST) Again , g rentré une image de pivoine sous commons + ma photo du CIV . Mais comment faire les liens vers les photos sous commons a partir d'un article de wp ou cela se fait til tout seul lorsque tu aura supprimé l'image sous wp? merci ++ Yakam 20 avr 2005 à 14:23 (CEST) re cher Nataraja, encore quelques questions sur les images sous wp est ce que un sceenshot est considéré GNU ou Dp? et une photo (prise par l'utilisateur) d'image à la télévision, ou issue de la presse? peut être aurais je encore d'autres questions qui me viendront que plus tard merci d'avance Utilisateur:Yakam (dsl suis sur un mac et ne trouve pas les tildes :))) Salute Nataraja, j'ai mis les images de la vallée des merveilles et de seillans sous commons tu peux les supprimer sous wp merci et a bientot.Yakam 23 avr 2005 à 13:22 (CEST) + également Image:Pyrrole.gif merci ++Yakam 23 avr 2005 à 14:13 (CEST)

modèle spécial bi-portail

miaou à toi

c'est une idée que j'ai en tête comme ça... pour simplifier la vie d'utilisateurs ne connaissant pas forcément le wikitableau, pourquoi ne pas créer un modèle

{{duo portail|1ER MODELE|2E MODELE}} ?

(la position des arguments étant assez parlante, je me dis qu'il n'est pas nessessaire d'avoir Modèle1= et Modèle2=)

le contenu serait simplement :

{|
|width="50%"|{{{{{1}}}}}
|width="50%"|{{{{{2}}}}}
|}

Qu'en penses tu ? Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 11:38 (CEST)

J'en pense que du bien. Shiva-Nataraja 21 avr 2005 à 11:41 (CEST)
Waouh, ça c'est de la réaction rapide :) Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 11:47 (CEST)
Ca roule (voir Projet:Charte graphique/Modèles de lien portail) :
Tiens d'ailleurs, j'en ai profité pour arreter de faire ma tête de cochon pour {{Japon et culture japonaise}} (je suppose qu'il m'a fallu le temps de m'habituer à la nouvelle taille...) , et j'ai rajouté {{manga et japanimation}} sur la page. Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 12:19 (CEST)
Super 8-) Shiva-Nataraja 21 avr 2005 à 12:22 (CEST)

Image:Symbole-en.png

remiaou

existe t-il la même pour la langue japonaise ? Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 17:35 (CEST)

Vu la discussion sur Discussion Modèle:En icon , j'ai arrêté d'en faire. Shiva-Nataraja 21 avr 2005 à 17:42 (CEST)
ah...tant pis, j'continuerai d'indiquer la langue à la main... Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 17:50 (CEST)

Modèle:Empereur byzantin

Bonsoir, le modèle Modèle:Empereur byzantin manque encore. Alors j'ai fait ceci :

Précédé par
{{{avant}}}		 Liste des empereurs byzantins
Image:lauriers.jpg		 Suivi par
{{{après}}}

et te demande ton avis avant de créer le modèle. Pour les couleurs j'ai fait beaucoup d'essais, la difficulté étant d'y insérer l'obligatoire couleur pourpre pour sa forte symbolique et de la marrier avec d'autres couleurs tout en ayant une bonne lisibilité des liens bleus, sans retomber sur Modèle:Pape. Je suis arrivé à cette solution, mais je ne sais absolument pas si elle convient aux règles d'accessibilité de wikipédia en faveur des daltoniens. Peut-être es-tu plus au courant de celles-ci. N'hésite surtout pas à modifier ce projet de modèle ici : Utilisateur:Petrusbarbygere/brouillon. Je te remercie vivement pour ta disponibilité et de l'attention bienveillante que tu portes à la charte graphique. Promis aprés je laisse ta page de discussion en paix et volerais de mes propres ailes. P.S. : tu as tout à fait raison pour les box des mois, c'est trés bien comme ça. Petrusbarbygere 22 avr 2005 à 02:11 (CEST)

Alors on abandonne la couleur pourpre, ce serait domage de se priver de sa symbolique puisqu'il s'agit de la couleur des empereurs. Petrusbarbygere 22 avr 2005 à 15:05 (CEST)
Ton ordre de préférence est aussi le mien, donc demain je crée le modèle et l'installe sur les pages des empereurs. Petrusbarbygere 22 avr 2005 à 18:57 (CEST)

Maps d'Inde

I have made new NPOV maps on India's states and territories and uploaded it to wikipedia commons. Please could you see to it that all Indian states link to the map? Merci, en:User:Nichalp 22 avr 2005 à 06:30 (CEST)

Merci

pour l'explication de Accord sino-indien de 2005. J'ai aussi vue quelque part qu'un politique chinois de haut rang (année 1980->2000 ) avait dit : L'Inde à dominer la Chine durant 2000 ans sans envoyer un seul soldat. Si tu sais de qui est cette citation, elle pourrais avoir sa place dans ton explication. Je la rajoute si je retombe dessus ;) Yug talk 23 avr 2005 à 00:13 (CEST)

Ah ! je savais bien que je l'avais vu quelque part ! Teins, c'était sur wikipédia... ^-^ Yug talk 23 avr 2005 à 12:56 (CEST)

(PS : mon rêve serait d'établir un Wikipédia:Portail Monde chinois)

Bonjour. J'ai effectivement entamé la rédaction de Wikipédia:Portail Monde chinois. N'hésitez pas à y apporter votre pierre ! Zejames 21 mai 2005 à 15:22 (CEST)

Tableau Presse

Bonjour, Merci d'avoir wikifié le tableau presse Modèle:TabPresse, que j'ai créé. Ce n'est pour l'instant qu'un ébauche (ce devrait pouvoir être plus beau). Je l'ai posé dans 2/3 article pour avoir des retours et je suis ravi que cela ait fonctionné. Concernant les logotype des journaux et magazine, je me suis également posé la question des droits. Comme je n'ai pas trouvé l'info, j'ai préféré ne pas prévoir de zone pour l'image pour l'instant. Ceci dit sur le wikipédia en anglais j'ai remarqué que le nom des journaux sur la Une étaient parfois présent (Washington Post). Une idée ou je pourrais m'assurer de ce point ?

Les Ambassadeurs

Ah?! Bon. C'est vrai que mon allemand est bien rouillé, alors désolé pour cette correction erronée que j'ai introduite involontairement dans l'article. Sinon, des infos sur comment a été reçue la toile par son commanditaire? Sting 27 avr 2005 à 18:00 (CEST)

Effectivement, ou encore ici, page que j'avais consultée mais pas suffisamment lue (mea culpa). En tout cas merci pour toutes ces infos. Sting 27 avr 2005 à 19:31 (CEST)

Langues de l'Inde

Bonsoir : j'ai décidé de mettre un peu d'ordre dans les langues indiennes (vaste programme), au moins sur WP français. Mais mes articles, rapidement traduits de l'anglais, ont besoin d'être nettoyés et vus par un connaisseur. Merci pour ta patience. ᄋEnzino᠀ 29 avr 2005 à 23:15 (CEST)

modèle:Commons

Je te remercie pour avoir tenté de me renseigner, mais je n'ai rien compris. après plusieurs tentatives de correction, je suis revenu à ta version, et ça marchait, alors que juste avant il y avait un pb sur la page acide gras (voir page de discussion). A+, je vais à la plage. Ralph 1 mai 2005 à 13:12 (CEST)

Ça y est, j'ai compris. merci Ralph 1 mai 2005 à 13:14 (CEST)

Trio portail (sentai)

outch, ça commence à devenir serré au dessus de 2 sur une seule ligne. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux faire un duo et le 3eme en dessous ? (bon après, ya le choix de celui qui sera seul sur une ligne qui risque de faire des ravages :)

cordialement, Darkoneko (♬) 1 mai 2005 à 14:05 (CEST)

Révolution indienne

Pourrais-tu écrire 3-5 ligne sur cette révolution de 1947. et éventuellement compléter cette liste par l'ajout d'autres révolutions moins connues : Révolutions. merci. Yug talk 2 mai 2005 à 20:10 (CEST)

Préfectures du Japon

Merci pour ton commentaire. J'ai effectivement zappé la Projet:Charte graphique/Apparence des tableaux pour le nouveau modèle. Désolé et merci pour tes corrections. A + Pole Doctor 3 mai 2005 à 19:25 (CEST)


supréssion des cadres

Bonjour, comme nous participons tout deux a l'article l'hindouismeil serait bien que nous en dicutions dans la même page (je ne suis pas d'accord sur tout ce qui est écrit et j'ai noté des fautes comme vallée d'Indus au lieu de vallée de l'Indus...). Il faut organiser cet article et j'ai fait quelques essais que tu as enlevés pourquoi? Merci de discuter avant de prendre des décisions arbitraires. a bientôt de vous (te) lire --Shiva 3 mai 2005 à 20:15 (CEST)

Firefox, palettes et guerre des mondes (pas moins)

Bonjour Nataraja.

Le montage de placards Ikea (!) m'a bienheureusement fait éviter la petite guéguerre entre Nicnac et toi suite à la question de palettes ciné. J'y comprends rien, ne cherche surtout pas à comprendre et ma vieille expérience usenet me fait subodorer une histoire déjà longue :) Ca m'a simplement surpris car vous m'avez chacun toujours paru des personnes avec qui il est agréable de travailler et d'échanger. Passons. Tout ça pour te dire que je soutiens complètement ton point de vue, mais n'ai pas/plus envie de rentrer dans les argumentations. Amicalement. Fourvin (Discuter) 5 mai 2005 à 20:08 (CEST)

Oui, c'est vrai que j'ai tort, je l'avoue, et ce n'est (pas) plus dans mon caractère de faire ce genre de choses, mais le pb c'est que lorsqu'il a tort il ne sait pas le dire, et j'ai un certain penchant pour ne pas laisser le tort vaincre parce que le tort tue ;). Shiva-Nataraja 5 mai 2005 à 20:26 (CEST)
Je sais reconnaitre mes torts quand j'en ai. Là ce n'est pas le cas. Par contre, vous, vous excuser quand vous trainer publiquement les gens dans la boue sans raison, ça n'a pas l'air d'être votre fort. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 11:23 (CEST)

Merci

Navigateur

Sur mon navigateur favori (Opéra) disponible gratuitement avec une zone de pub, restreinte, le passage à 200% conserve impec la structure de la mini palette. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 13:56 (CEST)

Je crois que vous ne réalisez pas vraiment le taux d'agrandissement parfois nécessaire à un mal-voyant. Il s'agit souvent de beaucoup plus que 200%. Il y en a qui utilisent des polices en taille 72 sur un écran 22 pouces et avec le nez contre l'écran. Si vous utilisez windows, essayez le Magnifier (désolé je ne connais pas le nom en français, loupe, peut-être) dans les outils pour l'accessibilité. 200% est le niveau le plus bas. Je pense même qu'à ce niveau on ne parle pas de mal-voyant, mais juste de trouble léger de la vue. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 14:18 (CEST)
Cela me conforte à penser que les séparateurs dans ce cas sont du bruit contreproductif dans le message. J'ai toujours la faiblesse de penser que à 600%, mais ce n'est peut-être pas assez, cela reste toujours plus satisfaisant, mais bon j'ai un 19' pas un 22' et je ne vis pas ces difficultés, mais entre les deux mon choix est fait. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 15:01 (CEST)
Opéra 200%
Opéra 200%
Opéra 600%
Opéra 600%
Opéra 600%
Opéra 600%
Oui, ben sur avec les tirets cela prend plus de place. Je n'ai jamais dit le contraire. Et effectivement, les tirets sont peut-être du bruit inutile (encore que pour les lecteurs vocales, j'ai un doute, un séparateur quel qu'il soit pourait bien s'avérer être utile). Mais bon, ça n'a rien à voir avec le fait de trouver ça moche ou pas.
Pas d'accord, la fonctionnalité est un élément de la beauté, mais j'aurais peut-être dû employer le mot plus juste dans ce cas d'élégance, comme lorsqu'on parle d'élégance pour une démonstration de mathématique lorsqu'elle fait le travail avec concision. Il s'agit là de parler d'un objet, un objet virtuel un menu, dont les critères de jugement esthétique ne sont évidemment pas ceux qui servent à juger d'une oeuvre d'art ou d'un paysage - quoique - mais une élégance de fonctionnalité comme on pourrait en parler pour un objet designé.
Je pense sincèrement, et pas pour avoir le dernier mot comme je pense que tu le crois, qu'au niveau de la concision, de l'élégance et de la fonctionnalité, la version sans séparateur est supérieure et il n'est pas question que mon jugement soit influencé par le fait que j'en sois l'auteur. Je suis aussi déterminé à défendre mon point de vue lorsque je pense qu'il est le bon, qu'à reconnaître très modestement celui d'autrui lorsqu'il s'avère supérieur à celui que j'avais conçu. Mais bon, je pense que sur ce coup-là, comme dans d'autres je n'arriverai pas à te convaincre. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 15:32 (CEST)
Je ne pense pas que vous vouliez avoir absolument le dernier mot. Je pense que nous sommes en désaccord et que ça vous travail autant que moi, parce que comme moi, vous avez dû mal à accepter de ne pas comprendre le pourquoi du comment d'un désaccord, et que c'est pour ça que l'on continue à discuter.
Je crois que cette histoire de tiret est plus un malentendu qu'autre chose. Pour moi, le caractère estétique et le caractère fonctionnel sont deux choses totalement séparées. Déformation professionnelle je suppose. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 15:48 (CEST)
Quelle profession ? Il y a un maître en la matière Raymond Loewy, concernant esthétique et fonctionnalité, et je ne dis pas ça parce qu'il est né en France ;) mais parce qu'il a changé notre monde de façon plus profonde qu'on ne le croit. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 16:04 (CEST)
Développeur, analyste (fonctionnel etou technique selon les cas), programmeur,...
Toujours séparer logique et présentation, règle de base. Donc bon, pour moi, niveau présentaton avec tiret c'est plus joli que sans. Niveau fonctionel, les deux sont de mon point de vue assez horribles. Elles ne répondent pas à un besoin. En tout cas pas à l'intérieur d'un article concernant un film. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 19:24 (CEST)
Sinon, j'ai l'impression que votre navigateur et le mien (Firefox) n'agrandissent pas de la même façon. Chez moi, en agrandissant beaucoup, le modèle n'apparait pas du tout de la même façon. Je ferai une capture ce soir. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 15:08 (CEST)
Possible évidemment. Opéra est très bon sur ce coup-là. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 15:32 (CEST)
Oui, j'ai longtemps utilisé Opera, que j'aimais beaucoup, avant de passer à Firefox, que j'ai dû adapter avec quelques extentions pour pouvoir garder le confort que j'avais avec opera. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 15:48 (CEST)

Eh ben, vous voyez !! Quand vous voulez :) Bon, en plus de jouer au sale gosse, je tiens à dire que je continue à préférer la concision, la discrétion, l'élégance et le pragmatisme de la palette sans tiret. C'est à mes yeux plus efficace et pratique. En tant qu'utilisateur (=je l'appose dans les articles autant que naviguer avec), je souhaite qu'on la garde. Fourvin (Discuter) 6 mai 2005 à 16:08 (CEST)

Communes belges

C'est vrai que la quantité d'informations actuellement affichée est souvent si pauvre qu'elle ne justifie pas une InfoBox de synthèse. Pour les gros tableaux de navigation, je suis plutôt d'accord, surtout lorsqu'ils sont ridiculeusement plus gros que le contenu de l'article. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 13:56 (CEST)

Oui, c'est ce que j'ai constaté dans pas mal de communes française et également dans la version nl des communes de la Province de Limbourg (qui est pour moi vraiment l'exemple à ne pas suivre). Je préfère créer toutes les communes avec un petit modèle textuel pour commencer, et repasser pour ajouter des informations commune par commune par la suite, et quand la quantité d'information le justifiera, alors mettre un tableau récapitulatif.
Donner le tableau sans un bel article c'est un peu comme donner un sommaire sans donner de livre. Nicnac25 berdeler 6 mai 2005 à 14:23 (CEST)
Pour ça je suis d'accord, à vouloir trop bien faire, certains rédacteurs mettent la totalité de l'article dans le tableau ce qui est ridicule. Shiva-Nataraja 6 mai 2005 à 15:04 (CEST)

Pays du monde

(recopié à la main, il semble y avoir eu un pb avec la base parce qu'on travaillait tout les deux sur la page) Salut,

je pense modifier (très légèrement) le template. Voici un exemple modifié: Mali.

Les changements sont sous Voir aussi.

  1. Renommage Liens internes en Articles connexes: ainsi lorsque l'on imprime cela à toujours le même sens (les liens internes ne sont plus des liens sur le papier...)
Je n'avais pas pensé à cet aspect des choses, je soutiendrai cette formulation dorénavant.
  1. Déplacement des bandeaux wikitravel/common, plus haut: question d'esthétisme; quand l'ancien liens internes devenait trop long (ou était vide), c'était très vilain. (La distinction interne/externe pour les bandeaux n'est pas très pertinente puisqu'ils sont fait pour être "flottant" et restent très limités)
Absolument
  1. Suppression du lien vers Wikipédia:Liens externes: de toutes façon il n'était pas lu, contraire au règle de ne pas pointer vers l'espace méta. Et je l'ai remplacé par un texte plus explicite lorsqu'on modifie la section: on maintient ainsi le but.
Pareil

Je pense que ces changements sont mineurs, mais améliorent un petit peu la présentation.

J'ai un volontaire pour faire les modifs :-) Mais il attend ton avis avant de se lancer.

Ca me semble très bien.

Accessoirement, j'avais commencé à mettre à jour le Modèle des pays, mais je n'ai pas terminé: mieux vaut en discuter avant. Salut!

Ok, j'ai fait aussi un essai de tableau suivant le modèle de la Charte (cf. Projet:Charte graphique/Apparence des tableaux), la forme actuelle ne rend pas bien sous mon Opéra, celle-là est identique sous Opéra et MSIE, je ne sais pas sous les autres.

Jyp 6 mai 2005 à 15:23 (CEST)

Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:49 (CEST)

Doublon marthomite

Oui, c'est ce que je pense. Mais en raison des schismes (très nombreux), je sais qu'il exite diverses églises marthomites (celle, de type anglican, que je décris qui revendique 9 000 000 de fidèles, même si les spécialistes ne lui en reconnaissent que 600 000) et d'autres qui portent presque le même nom. Ma seule interrogation concerne le nom qui est attribué à l'article Mar Thoma, une ville indienne qui n'est associée à cette église que sur WP. Une invention ? Je ne suis pas spécialiste des religions du Kerala... Je ne sais quoi dire... ᄋEnzino᠀ 7 mai 2005 à 19:33 (CEST)

J'ai en effet lié l'article Mar Thoma sur l'article de la WP.en qui la classe en église anglicane et j'ai fait le lien externe vers son site. Dans la WP.en, il me semble qu'il n'y a qu'un seul article. A vrai dir c'est un domaine que j'ignore et sur lequel je ne crois pas avoir de documentation. Shiva-Nataraja 7 mai 2005 à 19:40 (CEST)