Discuter:Néolithique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Maximum	Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Néolithique fait partie du projet de la Préhistoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Préhistoire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la Préhistoire pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Néolithique	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

révolution néolithique devrait être incorporé ici. -- Looxix 30 sep 2003 à 02:59 (CEST)

• Ca me semble logique La pinte 3 jul 2005 à 06:02 (CEST)

toujours pas d'accord : l'article révolution néolithique contient l'essentiel du sujet, même si c'est en de grandes lignes ; l'article néolithique n'est qu'une petite ébauche. Le premier article concerne un moment, le second une période. Les fusionner, ce serait fusionner l'article Révolution industrielle et Économie ou Age industriel.

Il n'est même pas indiqué que certains peuples vivent encore au néolithique, comment il prend fin, etc... archeos

[modifier] Fusion révolution néolithique

Je répète : je pense qu'il y a largement matière à deux articles : la révolution néolithique est le passage de la société de cueillette à la société agricole, donc article sur les changements. De plus c'est un terme qui n'est pas accepté par tous les scientifiques. Le néolithique évidemment reprend quelques éléments de cet article, mais il est surtout l'occasion de décrire des successions de sociétés après la révolution néolithique, et surtout le passage aux Ages des métaux, ce que ne peux évidemment pas inclure l'article sur le début de la période. En;, de:, etc. ont créé deux articles. archeos

pour ce que cela vaut, je suis tout à fait d'accord avec Archeos : les deux articles sont bien nommés et leur sujet diffère. Je ne vois pas pour quelles raisons il ne devrait y en avoir qu'un. À mon sens, l'article néolithique devrait contenir une introduction sur le concept de « révolution néolithique » et renvoyer à ce dernier article. Fabrice Philibert-Caillat 26 septembre 2005 à 13:13 (CEST)

• Je suis  Pour -- pixeltoo 5 mai 2006 à 12:48 (CEST)

volontaire pour la traduction de l'article anglais Neolithic_Revolution. Tiens, je donne même le lien [1]. sinon je m'en occupe ce week-end. Archeos ¿∞?

[modifier] Clovis

j'ai retiré des liens internes

* Site Clovis, aux États-Unis, où l'on a retrouvé des outils néolithiques.

je ne vois pas quels peuvent être les "outils néolithiques" découverts dans le paléoindien américain... 120 14 mai 2006 à 23:37 (CEST)

[modifier] Fin (provisoire) du recyclage

Je viens d'enlever le bandeau en cours, je dois m'absenter et je ne veux pas bloquer l'article. Il reste des choses à améliorer évidemment.

J'ai retiré tout un paragraphe concernant la religion qui me paraît confus et imprécis en l'état et qui nécessite un gros travail pour être convenable :

=== Changement de la religion et des rapports sociaux ===
Bien que dans ces domaines, il faille rester prudent devant l'absence de sources écrites, et d'autant plus qu'on ignore beaucoup
du mésolithique, il semble que les bouleversements survenus et attestés au néolithique se propagent aussi dans ces domaines.
La territorialité renforcée provoque des tensions, et accroît le rôle de la force musculaire de l'homme qui la défend. La
compréhension des mécanismes de fécondation font intervenir le mâle ; ceci se dénote sous forme mythique, par l'exemple du
labour de la terre, assimilé à un rapport sexuel (ceci se fait jour dans l'œuvre d'Hésiode, notamment 
les Travaux et les Jours), ou par le biais de l'élevage. La place de la feminité dans le culte de la fécondité s'en trouve
restreinte, et le sens de la religion modifié, provoquant l'apparition de nouvelles divinités. La place et le rôle omnipotent ou 
presque de la féminité et de la masculinité, au point de rendre cette dernière prépondérante. Le rôle de la femme de gardienne du 
feu, c'est-à-dire du foyer, devient moins important ; l'importance de la fécondité féminine diminue, au profit de la force et 
du rôle fertilisant du mâle. Dieux-rois et dieux tout-court apparaissent, se substituant aux deux cultes, primordiaux semble-t-il, 
de la déesse-mère, la « grande déesse », symbolisée par les nombreuses Vénus et en particulier par la Vénus aurignacienne 
que l'on retrouve présente de l'Atlantique à l'Oural durant tout le paléolithique, d'une part, et le Maître des animaux.

cordialement, 120 5 novembre 2006 à 16:15 (CET)