Discussion Utilisateur:Maseracing

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Maseracing !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

--Zedh msg 22 octobre 2007 à 19:32 (CEST)

Sommaire

[modifier] Directive RoHS

Merci pour tes ajouts intéressants sur cet article. N'hésites pas à utiliser le bouton prévisualiser pour éviter de surcharger les historiques des pages. Bonne continuation ! --Zedh msg 22 octobre 2007 à 19:32 (CEST)

[modifier] Avertissement

Bonjour Maseracing,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels.


En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Le but est de permettre aux contributeurs et aux lecteurs de vérifier la teneur des articles, afin d’éviter aux sujets des articles d’être la cible d’attaques ou de diffamation.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Merci de ne pas confondre Wikipédia et blog. Cordialement Ico Bla ? 17 septembre 2007 à 09:37 (CEST)

[modifier] André Poirson

Surpris de voir à quelle vitesse les envies de contributions sont stoppées nettes. surtout quand il faut se battre avec l'outil d'upload d'images qui plante.....

On attendra des heures plus propices.....

Maseracing 2 novembre 2007 à 21:28 (CET)

Hello,
Désolé, mais wikipedia a des critères d'admissibilité des articles. Un Garde forestier-Peintre-sculpteur (l'article ne parle quasiment que de son travail de garde forestier) m'a paru clairement hors critères.
.:|DS (shhht...)|:. 2 novembre 2007 à 21:37 (CET)

Je pense qu'il faut être un peu prudent !!! Certaines de ses oeuvres font partie de la donation xxx au Polk Museum of Art de Lakeland en Floride (USA). On lui doit aussi la décoration de la chapelle de la Rencontre à Amphion les Bains parmi les choses qui sont les plus "publiques"... Maseracing 2 novembre 2007 à 21:51 (CET)

En effet, il semble qu'il ne soit pas juste un garde forestier... Un conseil, quand tu crées un article sur une personne, indique bien ce qui permet d'accepter cet article dans wikipedia, pour éviter ce genre de mésaventure. Tu serais étonné du nombre d'internautes qui créent un article sur leur oncle garagiste, leur bande d'amis, etc, et ton article a été pris dans le ce groupe de page à supprimer par erreur. .:|DS (shhht...)|:. 3 novembre 2007 à 14:33 (CET)
Par contre, le texte de départ de ton article est une copie du site granges-de-servette.com, ce qui n'est pas accepté dans wikipedia : l'auteur du site doit donner son accord pour que ses textes soient mis sous licence GFDL (la licence de wikipedia). S'il le souhaite, la page Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia est là pour expliquer la démarche. Sinon, si l'auteur souhaite conserver son texte, ou (très probablement), si l'auteur ne vous est pas connu, les versions de l'article montrant le texte sous copyright seront supprimées. Pour être précis, l'article sera conservé, mais seules ses trois premières versions (celles qui montrent le texte sous copyright) seront effacées. N'hésite pas à me contacter si tu as des questions. .:|DS (shhht...)|:. 3 novembre 2007 à 14:51 (CET)

Et pour les coupures, inutile de m'accuser, adresse-toi à Keriluamox. Merci de vérifier l'historique des contributions avant. Bien à toi. huster [m'écrire] 3 novembre 2007 à 15:59 (CET)

[modifier] Lions CLub

Heuuu, faut arrêter, là, hein, ou en tout cas se calmer. Ce ci est Wikipédia, pas un site de démonstration à l'usage du Lions Club. Merci d'en tenir compte. Bradipus Bla 3 novembre 2007 à 21:40 (CET)

[modifier] Circuit du lac d'Aix les Bains

Bonjour, félicitation pour la création de l'article Circuit du lac d'Aix les Bains. Par contre pour tes prochaines créations prend le temps d'améliorer tes mise en page ça aévitera des problèmes avec des admin. J'ai vu également que tu avait ajouté une rubrique dans l'article Aix-les-Bains pour parler de ce circuit. C'est une bonne idée mais tu l'as mis dans Espace verts ce qui a aucun rapport. J'ai dû le changer de place pour le mettre dans la rubrique sport. Donc prend bien le temps de visulation les mises en pages des articles, cela évitera des problèmes inutile ultérieurement. Tu devrais également te créer une page utilisateur afin de te présenter de façon brève. Il semblerait que tu es savoyard ou haut savoyard dans ce cas ajoute une boite utilisateur dans ce sens. amicalement --Wikialine (d) 25 décembre 2007 à 13:18 (CET)

Merci !

Mais je débute et tout celà c'est encore un peu du chinois pour moi !

[modifier] évolution à venir des rendements des panneaux solaires

Bonjour , je constate que tu as rajouté un texte et un lien vers un tableau sur l'évolution à venir des rendements sur la page "panneau solaire" . Je te remercie pour cet apport . Toutefois , ( ce n'est pas une critique , mais juste une proposition que tu peux refuser ) je pense ( et ce n'est que mon idée ) que sa place serait mieux quelques paragraphes plus haut quand je parle justement de l'évolution des rendements à venir . Plutôt que dans ce dernier paragraphe qui parle de la décision à prendre par un particulier quand à la quantité de panneaux à installer . Merci de ta réponse cordialement Claude76 le 25 décembre à 23h10

Bonsoir Claude76,

C'est ton (bon) article.... je cherchais juste à contribuer... utilise (bien) mes contributions comme tu l'entends ... j'ai un peu "tourné" dans la rubrique solaire/photovoltaïque... cordialement Maseracing (d) 25 décembre 2007 à 23:19 (CET)

Bonsoir Maseracing ; Merci pour ta réponse . Dans ce cas , je vais juste déplacer ta contribution de quelques lignes comme déjà indiqué . Merci en tout cas de ta cordialité . Claude76 le 26 décembre à 18h28


Bonsoir Claude76, Tres bien tes modifs!... l'article est peut-être maintenant un peu long.... mais très complet... Je vais l'étudier de près pour voir ce que je peux y ajouter.

Maseracing (d) 26 décembre 2007 à 19:22 (CET)

[modifier] Siffert et Toulo

J'accepte volontiers la remarque sur Musy mais je discute la deuxième sur Siffert. dis-tu sur la PdD de Woodcote. Toulo et Siffert ne peuvent pas être considérés comme contemporains : Siffert débute en compétition en 1960 ( formule junior) alors que Toulo débute en 1936 (mille miles) et cesse la F1 en 1956. Cordialement --Cobra Bubbles Dire et médire 2 janvier 2008 à 17:05 (CET)

Bonsoir Cobra bubbles, Jo Siffert a commencé la compétition automobile en 1960 officiellement. Je me souviens d'avoir visionné il y a qqs temps un reportage (TSR?) de 1962 ou il disait avoir commencé la compétition automobile qqs 6 ans plus tôt mais cela concernait peut-être la moto?. Emmanuel de Graffenried a arrêté la F1 en 1956 mais a continué à pratiquer le sport automobile. Jo Siffert était d'origine fribourgeoise. Les Graffenried avaient (ont) une résidence autour de Fribourg. Contemporains de la F1 sans doute pas mais pour le reste c'est plus que vraisemblable. J'ai aussi trouvé cela:In Spring 1970, Baron Emanuel De Graffenried, at that time he was one of the most important representative of Swiss motor racing, declared that - in spite of the prohibition of circuit races in the whole country - he is fighing for build a permanent circuit near to Freiburg, «in order to remember forever Jo Siffert (at that time he was still racing) and to give to Switzerland an important race program Cordialement.Maseracing (d) 2 janvier 2008 à 22:38 (CET)
Salut, ce que j'entendais par contemporain au niveau des articles c'est le fait qu'ils aient disputé les mêmes épreuves en même temps en gros "contemporain sportif". Il est vrai que Toulo a supporté Siffert comme indiqué dans ta source In Spring 1970, Baron Emanuel De Graffenried, at that time he was one of the most important representative of Swiss motor racing, declared that - in spite of the prohibition of circuit races in the whole country - he is fighing for build a permanent circuit near to Freiburg, «in order to remember forever Jo Siffert (at that time he was still racing) and to give to Switzerland an important race program mais il n'ont pas courru ensemble, c'est ce que je voulais dire. Cordialement.--Cobra Bubbles Dire et médire 3 janvier 2008 à 11:53 (CET)

[modifier] Sources

Bonjour,

Juste ce petit message pour te rappeler l'importance des sources sur Wikipédia. Si je prend par exemple ton article Toni Branca, pas une seule source ni aucune référence n'est donnée, ce qui va à l'encontre du principe de Wikipédia:vérifiabilité.

Je t'engage à lire (ou relire) les pages Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Article bien sourcé qui précisent les règles en vigueur à ce sujet.

Merci de ta compréhension et bonne continuation, Nicolas Ray (d) 5 janvier 2008 à 17:36 (CET)

Merci Nicolas Ray Pour le moment je n'ai fait que la première partie du travail qui consistait à traduire l'article publié en anglais.

Maintenant que ce travail de base est fait, je vais m'atteler à y ajouter des détails. Comme tu pourrais le voir pour d'autres pilotes Louis Rosier par exemple, moins Suisse c'est vrai, j'ai déjà un stock d'informations "référençables". Il me faut maintenant les mettre en ordre et donner l'opportunité à d'autres de contribuer sur ces sujets. J'ai été un peu déçu que personne ne reponde à mon appel pour le Circuit des Nations de Genève... Merci encore ! Maseracing (d) 5 janvier 2008 à 17:58 (CET)

Très bien, mais pour ton information, la licence GFDL t'impose de citer la source lorsque tu utilises un texte publié de cette manière, ce qui est le cas de la version anglophone de WP.
Aussi, tu as l'obligation dans ton article de mentionner que tu as réutilisé ce texte. Deux modèles ont été développés, respectivement {{Traduction/Référence}} qui se place dans l'article et {{Traduit de}} qui va sur la page de discussion.
J'ai placé les deux modèles dans l'article cité ci-dessus pour que tu aies un exemple complet et compte sur toi pour l'appliquer dans tous les cas qui s'imposent !
Merci et n'hésite pas à me contacter pour toute question, Nicolas Ray (d) 5 janvier 2008 à 18:21 (CET)

Merci Nicolas Ray, J'apprécie l'intérêt que tu portes à mes articles... Je voudrai attirer ton attention sur deux points avant d'en terminer avec Toni Branca :

  • Le format utilisé pour présenter les résultats de Toni Branca en Formule 1 est le format recommandé par le portail Formule 1. Il est possible qu’ils se signalent, même si actuellement ils n’ont pas l’air très actif. Tes modifications ont aussi entrainé l'apparition de caractères bizarres qui pourrait entrainer des questions sur leur signification. Je te laisse faire le ménage.
  • Etant l'auteur de la traduction de l'article original et compte-tenu de la pauvreté de celui-ci (et des erreurs/omissions qu'il contient - j'en ai corrigé certaines... , et surtout de l’absence totale de description des sources d’information) j'ai estimé qu'il était préférable de ne plus associer la source ou plutôt le "germe" de notre article, ceci (ce lien) pouvant affecter la crédibilité et la "notabilité" de l'article en français. Je te laisse là aussi faire ce qu’il te semblera le plus approprié.

Je suis à la recherche d’information sur le circuit du Léman ou de Blécherette à Lausanne (période après guerre).. Si d’aventure tu pouvais m’indiquer des contacts qui puissent m’éclairer… Maseracing (d) 6 janvier 2008 à 13:54 (CET)

[modifier] Circuits

Bonjour. Les articles que tu consacres aux circuits sont OK. Il faut effectivement parler des épreuves qui s'y déroulent. Mais un circuit est un circuit (lieu) et pas une course (évènement). Si la course en question possède un intérêt certain (concept à géométrie variable...), on peut créer un article consacré à cette compétition (pas obligatoirement la "3ème Grand-Prix du Lac d'Aix les Bains" dans un premier temps, mais peut-être un article "Grand-Prix du Lac d'Aix-les-Bains", par exemple). N'étant pas très pointu en ces matières, je fais toute confiance aux spécialistes de ces sujets. Pour les épreuves "mineures", des citations sur l'article du circuit sont suffisantes, mais l'article du "circuit" reste toujours catégorisé en "cat:circuit" et pas en "cat:course". A+ PS : je reste évidemment à ta disposition si tu as la moindre question. Clio64 (d) 13 janvier 2008 à 00:26 (CET)

[modifier] Piero Taruffi

Pas envie d'écrire un article sur Taruffi ? 18 janvier 2008 à 20:36 (CET)

Chais pas. J'verrais si j'ai le temps • Mehdi19 18 janvier à 21:35 (CET)

[modifier] Piero Taruffi

J'ai bien noté tes précisions. quelques mots sur le parcours de Piero Taruffi ?

  • sur son parcours de pilote F1 ?
    • Nous avons un manque, peut-être peux-tu le combler ?

Sais-tu qqchose sur ses records de vitesse ?Maseracing (d) 19 janvier 2008 à 21:51 (CET)

Je me suis contenté de wikifier un peu l'intro et de corriger une date, c'est tout. ;-)Woodcote (d) 20 janvier 2008 à 09:55 (CET)

[modifier] ... Merci Woodcote

Peut-être un petit article pour retracer l'ambiance de ces courses "historiques" ?

Oui, j'ai plusieurs articles "années 50" sous le coude. Reste à trouver le temps puisque je m'occupe également des 5 decennies suivantes et de l'actualité brulante. Et dans plusieurs catégories. Woodcote (d) 2 février 2008 à 14:13 (CET)

Super ! J’attends ! Merci ! Maseracing (d) 2 février 2008 à 14:16 (CET)

[modifier] Lesparre-Médoc

Salut! J'ai vu que t'as laissé un mot à Cobra Bubbles Dire et médire concernant le Circuit de Lesparre-Médoc, j'ai trouvé quelques trucs (pas beaucoup tout de même) sur le circuit et sur le GP (ou les GPs • http://racingmemo.free.fr/M%20CIRCUITS%20FRANCE/LESPARRE.htm) qui s'est déroulé là-bas (I Grand Prix de Médoc, course de F2 en 1950 (http://www.formula2.net/F250_7.htm)). Comme j'vois que tu mets aussi des tofs, J'ai trouvé aussi le tracé du circuit. T'as le choix entre ça 45° 18′ 00″ N 0° 55′ 41″ W / 45.299962, -0.928152(sur Google Maps), et ça (http://www.formula2.net/Medoc.jpg). (si c'est possible de les prendre). Ce sont les seules choses que j'ai pu repérer sur Lesparre-Médoc • Mehdi19 4 février 2008 à 09:32 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 février 2008 à 05:17 (CET)

[modifier] Analyse du 9 février 2008

[modifier] Analyse du 10 février 2008

  • Raph était
    • un article non catégorisé
  • Volvo PV était
    • un article non catégorisé

[modifier] cellule photovoltaîque

Très bien le document de l'université de Neuchâtel! Van Rijn 12 mars 2008 à 11:30 (CET)