Discuter:Manga
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives |
|
---|
Sommaire |
[modifier] Nouvelle page de discussion
Pour plus de lisibilité sur cette page, les anciennes discussions ont été archivées. Pour relancer une discussion ancienne, il suffit de consulter les archives et de copier-coller le contenu souhaité dans la présente page.
[modifier] Contestation du label AdQ
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Manga ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. |
- J'avoue que je comprends cet avis, et qu'il peut y avoir encore du travail --Milegue 22 août 2007 à 22:46 (CEST)
- J'allais m'associer à cet avis. Trop de listes, peu de sources, références non liées. Plus aux normes des AdQ actuels. Contestor 11 septembre 2007 à 21:03 (CEST)
- Peut-il y avoir plus de 2 articles de qualité à la fois sur WP ?--Manu (discuter) 12 septembre 2007 à 20:04 (CEST)
[modifier] Génériques de manga
Je viens de mettre un lien contenant tous les génériques de manga [1]. En revanche, j'ignore si ils sont protégés par un droit d'auteur. Si le lien n'est pas légal, pouvez vous me le dire, et dans ce cas, j'effacerais le lien. Merci --Rosa-Luxembourg (d) 6 janvier 2008 à 21:41 (CET)
- Je viens de l'effacer parce que:
- L'article parle des mangas, des bandes dessinés japonaises donc rien à avoir avec des dessins animé (voir anime)
- Des génériques de dessins animé n'apporte aucune information encyclopédique sur le sujet (voir Wikipédia:Liens externes.
- Effectivement, le contenu est illégal.)
- Donc....
- Gringo le blanc (d) 6 janvier 2008 à 21:46 (CET)
- D'accord. Pas de problème. --Rosa-Luxembourg (d) 6 janvier 2008 à 22:00 (CET)
[modifier] Grosse contrib
La contrib que je viens de coller n'est pas un copyvio. Je viens simplement d'inclure dans l'article manga ce que j'ai rédigé pour l'article Histoire de la BD. --- • Hamelin [ de Guettelet ] • 7 janvier 2008 à 21:04 (CET)
[modifier] Partie Histoire à revoir
En particulier la partie sur le manga moderne, qui est trop focalisée sur Tezuka. Manque tout un pan sur le gekiga (qui poussera ensuite Tezuka à réagir en lançant COM). cf. www.du9.org/article.php3?id_article=725
La biblio sur le sujet me semble aussi bien faible: il y a pourtant le gros bouquin de Gravett qui fait bien le tour de la chose, pour ne citer que celui-là.