Discuter:Le Mans

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Le Mans fait partie du projet Villes du monde, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux géographies nationales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Le Mans fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Le Mans	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	revoir la rédaction !!! notamment les répétitions incessantes de "composer" dans le chapitre Urbanisme/Ville. il manque des sources

Bonjour

Presque tout le monde connais Steevy, je l'ai deja croisé et l'apprécie vraiment en fait, j'aime bien le personnage, mais a t'il sa place dans la rubrique "necrologique" des personnages celebres ? Peut'il cotoyer Ronsard, Geoffroy plantagenet et son fil roi d'Angleterre ? vraiment je ne pense pas Stephvvv 23 novembre 2005 à 19:59 (CET)

[modifier] histoire

Voila , on voit une image de la statues d'un des frere Wright , mais aucune explication dessuS alors que wilbur est venus faire voler son avion au hunaudieres . Quelqu'un aurait-il des informations dessus car je ne connais pas assez pour écrire dessus ( je me souvient juste qu'on a celbré l'anniversaire de cet événement il y a peu de temps

Pas vraiment necessaire de refaire ce qui existe deja, juste inserer quelques liens (Hunaudières entre autres) Stephvvv

[modifier] gentilé

Si quelqu'un sait comment on nomme les habitants du Mans... ^^'Pallas4 3 juin 2006 à 19:06 (CEST) => Les manceaux et mancelles (signé : un manceau!)

[modifier] Démographie

Quelqu'un peux-t-il m'expliquer cette démographie de 2005???

comment expliquer la valeur de la densité de population?si l on fait le rapport de la population divisé par le nombre de km carrés on est plus proche de 2678 que de 1275 !

Effectivement. Les chiffres de population et de superficie étant corrects, j'ai modifié la densité. AElfwine 12 novembre 2006 à 11:32 (CET)

[modifier] Mutuelles du Mans Assurance

Le lien n'est pas correct... Je ne sais pas comment le changer!

Merci d'écrire correctement le français et non à la mode anglosaxonne ! Il y a un espace entre le mot et le point d'exclamation en français ! Merci de le respecter !

[modifier] Politique

Est-on obligés de se tapper de la politique dès le début de cet article? (congrès du PS) ... Cela me semble un peu partisan, et ne pas être une des infos capitales à présenter en début d'article...

[modifier] Site de Jean Marie Geveaux

Bonjour, je voulais juste poser une question (pour amener une reflexion) : est-ce normal de trouver en liens externes le site de Jean-Marie Geveaux ? Merci

Non, ça n'a rien de normal. Une IP est passée par là faire de la pub pour M. Geveaux (et un peu Mme Rivron) en rajoutant son nom à 3 endroits dans l'article, celui-là est resté. J'ai corrigé. Merci ! Manuel Menal 30 juillet 2006 à 18:25 (CEST)

[modifier] Quartiers et métropole

Je vous invite à rajouter des commentaires sur les quartiers que j'ai créé. Si possible mettez des photos, les mienes ont été retirées, j'ai oublié de mettre le copyright... ça reviendra.

[modifier] Ville et métropole

C'est certain, j'ai vérifié sur le site officiel: Le Mans possède 154 000 habitants dans sa ville elle même, 210 000 dans Le Mans Metropole (et non 194 000) et 293 000 en aire urbaine. Normallement, plus de problèmes de ce côté là, la ville du mans l'a indiqué sur son site officiel.

et ça change quoi ? Angers restera toujours beaucoup plus importante que Le Mans... ne parlons pas de l'agglomération qui dépasse le chiffre manceau de 60 000 habitants quand à l'aire urbaine je n'ose même pas la donnée tellement c'est drôle... Je pense plutôt que le problème vient du fait que tu essaye d'attribuer à la ville du Mans une importance qui ne lui ai pas dû... Le Mans restera ce qu'elle est et Angers fera de même... Ce n'est ni de ta faute a toi, ni de la mienne si ton égo veut faire passé ta ville au dessus d'Angers. (- il ne veut pas signer, je ne signe pas, restons jeune (: -)

ça change quoi? Une diffusion de fausses infos peut-être? Et moi on me fait un caca nerveux quand j'ai le malheur de foutre les chiffres des aires urbaines et d'expliquer un temps soit peu la démographie... Du reste, tu as vu le nom de la ville d'Angers quelques part ici toi? Tu fais une fixation psychologique aigüe? Je ne te parle pas de rivalités ou même de comparaisons ici, je te parle de chiffres véritables. Ces mêmes chiffres qui demeurent faux dans l'article de la ville. Un détour par le site officiel vaut mieux que de longs discours... qui plus est, ça discrédite beaucoup de monde et le site tout entier de mettre une fausse valeur avec le site même de l'erreur à côté! Trowa Barton le 30 Mars 2007 à 00:28

De toute façon Le mans n'est pas à plus de 150000 habitant, ce qui lui vaut quelques soucis, et cela ne semble pas être sur le point de s'arranger. Le site officiel grossit un peu les resultats, c'est tout. OldLion

Sauf que jusqu'à preuve du contraire, ce site à autant de valeur que n'importe quel relevé démographique. Il a été fait par des sources officielles et la mairie du Mans en est la garante. La diffusion de ces chiffres peut être contestée mais rien ne prouve qu'ils ne soient faux en eux mêmes. Et puis de toutes façons la démographie du Mans est tellement complexe^^.--Trowa Barton 24 avril 2007 à 19:25 (CEST)

Selon l'INSEE (qui est quand même LE référentiel en France et sur lequel sont basé toutes les données en terme de recensement ou de donnée statistique) : 72181 Le Mans 144 500 en 2005 pour plus de précision >> http://www.insee.fr/fr/recensement/nouv_recens/resultats/repartition/chiffres_cles/n2/n2_72181.pdf

Pour l'agglomération, si on fait le compte des 9 communes : Allonnes 12 332 + Arnage 5 565 + La Chapelle-Saint-Aubin 2 136 + Coulaines 7 544 + Le Mans 144 500 + Mulsanne 5 213 + Rouillon 2 379 + Sargé-lès-le-Mans 3 480 + Yvré-l'Évêque 4 310 chez moi ça fait 185 080 têtes, toutes les données que j'ai pris sont disponible sur la merveilleuse encyclopédie Wikipédia, je n'ais fait qu'une addition (je l'ai même fait trois fois...) cette donnée devrai être tout aussi fiable que celle du site web de la ville du Mans (qui doivent surment mettre un coéficient de pondération) vu qu'ici je pense qu'on es tous d'accord à dire que tout ce qui est sur Wikipédia est vrai. La communauté urbaine "Le Mans - Métropole" a donc 185 080 habitants. Quant à l'aire urbaine, faudrait demandé a un vrai statisticien, mon savoir ne s'arrete qu'aux additions... Moa mrick 25 avril 2007 à 09:07 (CEST)

très bien tous ça, mais à ce rythme, ce n'est plus deux bandeaux que l'on va finir par ce trainer. Mais de vrais boulets. Moi aussi j'aime ma ville mais je fais très attention de rester le plus neutre et le plus objectif possible. Un effort et supprimons nos discordes une fois pour toute. PS: pour moi la notion "aire urbaine" n'est qu'une invention de technocrates afin de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et contribue à nous noyer dans des discours stériles tel que celui auquel on essaye de sortir, encombrés avec ces chiffres (faussés) OldLion

J'ai refait ton addition Moa Mrick, j'ai repris les chiffres de Wiki, mais je trouve 188 294 têtes. J'ai pris les nombres indiqués sur les pages des 9 "villages" de l'agglo. Qu'est-ce qu'on fait, on change ou on laisse? Mais je vois que ta donnée pour Le Mans, n'est pas la même que dans l'article déja... --Trowa Barton 14 mai 2007 à 21:30 (CEST)

Forcément depuis des petits malins on changer les données... Trowa Barton, pourrais tu donner plus de détails sur ton calcul et précisé pour chaque "villes" (à plus de 2000 habitants ont appel ca une ville en France ;)) quel est le nombre d'habitant que tu prend ? Par ailleur la ville du Mans as toujours 144 500 habitant selon l'INSEE, personnelement je préfère une source fiable que quelque chose de vague. Le 145 432 est à sourcer sinon couik je remet la donnée en 2005... Moa mrick 15 mai 2007 à 10:23 (CEST)

je vois qu'il y a une querelle de chiffres et je me propose de l'arbitrer. D'une, les seuls chiffres officiels valables sont ceux fournis par l'INSEE. Ensuite, ayant fait des études de géographie et suivi des cours de géo urbaine, il existe bien trois niveau de réalités démographiques. D'abord celle de la commune même (appelée aussi ville-centre dans le cadre d'une agglomération), c'est à dire dans ses limites administratives. Ensuite l'unité urbaine, qui correspond à une continuité de bâti (moins de 200 m). Enfin l'aire urbaine n'est pas "une invention de technocrates", mais au contraire la définition qui correspond le plus à la réalité en prenant en compte les modes de vies. L'un des principaux critères est l'emploi: si plus de 60% de la population d'un village ou ville va travailler dans l'unité urbaine, celle-ci est incluse dans l'aire urbaine. Cele permet de prendre en compte le fait que de nombreuses personnes qui ne vivent pas dans une unité urbaine ont un mode de vie citadin et que la localité où ils vivent est polarisée pa cette unité urbaine. C'est donc actuellement, à mon sens et pour beaucoup de géographes, la définition la plus pertinente. On a donc trois niveua démographiques: purement administratif (dans les limites communales), une def statique en relation avec l'urbanisation et l'étalement du bâti (unité urbaine) et une def dynamique en relation avec les modes de vie et des critères socio-économiques (aire urbaine) . On pourrait rajouter, la communauté d'agglomération, mais cela ne recouvre aucune réalité statistique pertinente. Wikipedro 12 juin 2007 à 00:45 (CEST)

[modifier] Photos

Les photos sont vraiment un peu trop foncées !!!! retouches bienvenues OldLion 8 mai 2007 à 13:06 (CEST)

C'est vrai, il faudrait que je les retouche pour les eclaircir mais j'utilise pas de flash, c'est pour ça. De toutes façons, pour l'instant c'est du provisoire. C'est franchement pas folichon. Je pense que dès le retour du très beau temps, ce sera mieux. En attendant, je vais voir ce que je peux faire.--Trowa Barton 8 mai 2007 à 16:18 (CEST)

La photo d'accueil est intéressante. Je ne réalisais pas que l'on pouvait voir la tour Emeraude dans cet angle de la place du jet d'eau! Bizarre, bizarre!

[modifier] Guerre dédition / population

Voilà le site de l'INSEE. On y trouve des données sourcées pour la population de la commune du Mans. Ce n'est donc plus la peine d'aller inventer des chiffres. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mai 2007 à 11:39 (CEST)

Pour l'aire urbaine on trouve 268 523 habitants en 1999. Ce sont les données les plus récentes de l'INSEE, il faut s'y fier et pas faire de pseudo calcul. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mai 2007 à 11:45 (CEST)

Pour résumer, données 1999 de l'INSEE, Le Mans :

Commune : 146 105 hbts
Aire urbaine : 268 523 hbts

Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mai 2007 à 11:50 (CEST)

Merci pour ces chiffres précis Ludo. N'y aurait-il pas moyen avoir la population de "le Mans métropole"? (a part en ré-aditionnant tous les choffres de l'INSEE pour les communes concernées)--Trowa Barton 16 mai 2007 à 14:02 (CEST)

"le Mans métropole" c'est une communauté d'aglo ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mai 2007 à 14:58 (CEST)

Oui, elle regroupe les 9 villes qui sont dans le bandeau en bas de la page. Je pense que l'aire urbaine, c'est avec toutes les villes non comprises dans l'agglo mais qui forment la périphérie. Le Mans Métropole en soit ne dépasse pas ou que de très peu les 200 000 habitants à mon avis. --Trowa Barton 16 mai 2007 à 15:55 (CEST)

Juste pour précision, Le Mans métropole est une communauté urbaine comme celle du Grand Lyon (même si elle ne rentre pas dans les critères) et non une communauté d'agglomération comme celle de Rennes Métropole, si ca peut aidé.. sinon tanpis bon weekend ;) Moa mrick 16 mai 2007 à 17:22 (CEST)

Tu as parfaitement raison Moa Mrick, il faudra d'ailleurs vérifier si c'est bien inscrit dans la page principale de "Le Mans Metropole". Cela vient de sa création en 1972 qui était la CUM, la Communauté Urbaine du Mans. Très peu de villes en France ont adopté ce système je crois... ce n'est pas très avantageux. Le Mans en est l'exemple je crois! Bon week-end à toi aussi--Trowa Barton 16 mai 2007 à 21:28 (CEST)

[modifier] Le Mans Métropole

J'ai 2 remarques concernant Le Mans Métropole :

Dans l'intro, on dit "Le Mans est un agglomération qui regroupe X communes ...", c'est pas plutôt l'agglomération mancelle ou même 'Le Mans Métropole qui regroupe X communes. A mon avis, Le Mans est une commune, et même une ville si vous voulez... mais pas un groupement de commune.
A propos de la même confusion, dans le modèle de Le Mans Métropole qui apparait en fin d'article, il faudrait plutot mettre le logo de Le Mans Métropole que le blason de la ville, qui plus est n'a rien d'administratif. Amicalement, Acetone 9 août 2007 à 00:51 (CEST)

[modifier] Grande couronne Mancelle

Dans les pages orphelines, j'ai déniché Grande couronne Mancelle. Je l'ai wikifié et recat, mais j'ai l'impression que certaines infos iraient plutôt dans l'article principal et que l'article particulier pourrait être supprimé. Comme je n'ai pas compétence pour en juger, je le signale ici. Eldino 31 octobre 2007 à 21:07 (CET)

Bonjour, j'ai moi aussi du mal a saisir l'intérêt de cet Article. C'est pourquoi, je suis partisan d'un demande de suppression (ou de fusion avec l'article du département de la Sarthe). De plus, la notion de grande couronne parait flou et ceci est proche du TI. --Acetone (d) 29 février 2008 à 15:23 (CET)

[modifier] message de l'IP : 86.71.166.98

Le Mans et sa périphérie

Cette carte n'est pas exacte car Trangé et Le Mans sont limitrophes. La dimension de la commune de La Chapelle Saint-Aubin est excessive. La commune de Rouillé n'existe pas il s'agit en fait de Rouillon. Il y a d'autres erreurs comme le nom de Brettes Les Pins qui est mal orthographié et assurément mal défini géographiquement. Cette carte mériterait d'être entièrement refaite ne serait-ce que pour présenter l'entité administrative du "Mans Métropole" anciènement appelé Communauté Urbaine du Mans.

Hum hum, cette carte n'est pas faite à l'aveugle hun. Elle reprend les limites de chaque communes, sans tenir compte des espaces non urbanisés. Les erreurs dans les noms, j'en avais apperçu une, mais j'avais pas eu le temps de la refaire. Sinon, des fois, les noms sont trop longs pour la carte. Elle sera mise à jour un de ces jours. Après, je ne trouve pas votre critique très constructive cher ami tout comme vos contributions du reste... Et puis, vos remarques sont des critiques plus qu'autre chose... Tout ce que je vois, c'est que vos points reprochés, vous pouvez les modifier vous mêmes. Et les photos, pour en dessous, il vaudrait mieux se taire, conseil d'ami. J'ai mis suffisament de temps à aller les prendre. La ville est l'une des mieux illustré sur Wiki. Ceci dit, je reste courtois et amical hun, il ne faut pas croire. Juste, ne venez pas "foutre la m**" totale, c'est tout ce que je recommande. Tout le monde peut modifier ce qu'il veut ici, mais je pense qu'il y a quelques limites. --Trowa Barton (d) 10 avril 2008 à 19:55 (CEST)

[modifier] Les images

[modifier] Espace Vert

La photo du quinconce des Jacobins ne restitue pas la réalité des différents niveaux

[modifier] Urbanisme

La ville : la photo du jet d'eau du jardin des plantes ne convient pas pour l'article.

Le Mans Métropole : Les articles sur les 2éme et 3ème couronne mancelles sont un peu hors sujet

La photo de la tour Emeraude serait mieux placée plus bas devant l'article "Bâtiments d'architecture comtemporaine" qui en traite.

Architecture urbaine et civile Une photo de la place de la République maintenant terminée serait intéressante, quitte à retirer celle de la place de l'Eperon sans grand intérêt

Mieux que la critique, (même constructive) n'y a t'il pas l'action? Cordialement OldLion (d) 26 mars 2008 à 21:20 (CET)

Pour les deuxièmes et troisièmes courrones mancelles, c'est tiré d'un ouvrage qu'il faut que je retrouve, je mettrai la note dès que possible.--Trowa Barton (d) 10 avril 2008 à 19:55 (CEST)

[modifier] Félicitation

Bravo aux différents contributeurs pour cet article. Travail très complet (trop?). Je pense que l'article gagnerait à etre allégé de certains passages "point de vue". En effet certains éléments de l'articles mériteraient d'être revus voir supprimés. Par exemple les phrases Le Mans ne possède pas d'université, mais est pourtant un espace de rencontre et d'échanges encore plus important ou encore est bien supérieure à un campus normal me posent un soucis. Je ne connais pas Le Mans et peut-être que ces affirmations sont véridiques mais vu de l'extérieur ça ressemble trop à un PdV. Autre soucis à mes yeux la présence quasi-automatique des personnes célèbres ayants un vague lien avec la ville.

Par ailleurs, je pense qu'il y a un tri plus vaste à faire. Toute la partie Histoire n'est que Doublon de Histoire du Mans, la partie le Mans métropole (et les couronnes) serait peut-être mieux sur la page vide de Le Mans Métropole Communauté Urbaine, la liste des communes limitrophes ne m'aparait pas pertinente...

Etant donné l'ampleur de mes suggestions j'ai préféré entammer une discution avant de supprimer ce qui me dérange...Cordialement.--Toubabmaster (d) 6 mai 2008 à 08:38 (CEST)

Bonjour, j'ai remanier selon tes remarques (pertinentes). Il n'y avais pas de discution a avoir, merci de ne pas avoir fait de suppressionnite aigüe et d'avoir mis le doit là oû il faut. OldLion (d) 8 mai 2008 à 11:45 (CEST)

C'est exact, l'article n'a pas été purgé depuis longtemps et les différentes phases d'ajout rendent le tout fouilli. L'histoire du Mans, je ne l'avais pas supprimé alors que j'avais écrit la page spéciale, manque de temps. Sa allège l'article, car c'est vrai qu'il est très, voire peut-être trop grand. Mes passages (c'est moi qui les ai fait hun, j'avoue ma grande honte) sur les couronnes sont à mettre en stand-by tant que je n'aurai pas retrouvé le bouquin où elles sont décris, et de toutes façons, ils seront à mettre à part que dans l'article, c'est clair. j'ai juste mis le logo de Le Mans metropole dans le bandeau du bas, vu que OldLion tu l'as retiré du haut. Est-ce qu'on pourrait pas mettre les deux nan? C'est assez représentatif je trouve, on voit les deux dans la ville, peut-être même plus souvent le logo Metropole que le blason... Du reste merci pour tes compliment Toubabmasters, je pense que la ville est assez bien (encore une fois trop et qqfois avec manque d'objectivité certainement de ma faute je le reconnais) décrite. Maintenant reste juste à améliorer les illustrations et retravailler des parties comme l'histoire ou les personnages célèbres qui sont très reconnues mais oubliées. Bonne continuation à tous! --Trowa Barton (d) 8 mai 2008 à 19:32 (CEST)

N'ai pas honte Trowa, ton boulot sur Histoire du Mans est très bon!! Y'a p'tet bien quelques (trois où quatres) phrases à reformuller mais sur l'ensemble de la contribution c'est pas grand chose... Tu peut être fier de ton travail.

--Toubabmaster (d) 8 mai 2008 à 21:43 (CEST) PS:Merci à tous les deux d'avoir compris la bienveillance de mon intervention, les critiques sont parfois mal perçues

L'article est certe un peu long, mais il evolu. Certains articles sont bien plus long et bien plus discutables comme ici OldLion (d) 12 mai 2008 à 10:06 (CEST)

Que te dire OldLion?... tu pense que le ménage doit être fait la-bas? Tu as sans doute raison et libre à toi d'y apporter les modiffications qui te semblent légitimes. Si tu souhaites savoir pourquoi j'intervient ici et pas ailleurs, je ne le sait pas moi-même. Peut-etre parce que je croit avoir remarqué que des villes sont très souvent l'occasion d'avoir des points de vus parfois évidents pour des gens qui ne les connaissent pas. Peut-être aussi qu'en voyant Le Mans j'ai pas tellement cherché plus loin que ça parce que je pense que cet article en pariculier (avec ses 10000 visites mensuelles entre autre) méritait quelques ajustements. Mais rassure-toi je "chassait déjà les PdV" avant Le Mans (voir une autre ville pas si lointaine...) et cela ne s'arretera sans doute pas là. --Toubabmaster (d) 12 mai 2008 à 18:36 (CEST)

[modifier] Géographie

Le sous-point "projet et réalisations en cours" ne me paraît pas avoir sa place dans le paragraphe "Géographie". Il aurait par contre toute sa place dans le chapitre "urbanisme" sauf le point concernant la flèche de la cathédrale. Sinon, pourquoi ne pas créer un nouveau chapitre ?

Avis donc aux modificateurs qui ont l'habitude de travailler sur l'article ! --Benchaum (d) 12 mai 2008 à 15:07 (CEST)

Bien vu...cette remarque me parait intéressante. Effectivement, cet article (comme je le disait un peu plus haut) gagnerait à être revu sur quelques détails (et notamment sur les endroits où on place tel où tel paragraphe). Mais cela ne remet pas en question le travail qu'ils ont fait. --Toubabmaster (d) 12 mai 2008 à 18:16 (CEST)

[modifier] Football

Parler du volet sport me parait, bien sûr essentiel, mais cette phrase : " est à quelques places de se qualifier pour une coupe d'Europe." concernant le muc 72 me parait inapproprié. D'une part elle n'est plus d'actualité car le Muc 72 finit je crois à la 9eme place cette année et d'autre part cette allusion au championnat qui vient de se terminer ne me parait pas pertinent dans un projet d'encyclopédie tel que wikipédia. A la limite il vaudrait mieux s'en tenir au fait que le muc a terminé à la 9 ème place pour l'année 2007/2008.

--Alchimiste01 (d) 19 mai 2008 à 11:21 (CEST)

Bonjour, En étant le principal contributeur sur l'article du MUC 72, cette phrase n'a effectivement plus de sens. De plus, dans un encyclopédie, je pense qu'il faut avoir beaucoup plus de recul. On pourrait ainsi mettre ceci une présentation du MUC dans ce style :

le MUC 72 est un club qui semble s'installer durablement au sein de l'élite du football français, en terminant régulièrement (depuis 3 ans) en milieu du classement du championnat de France de ligue 1. Par ailleurs, c'est un club parmi les plus récent dans le paysage du football français car il fut fondé en 1985 et a accédé à la ligue 1 pour la première fois en 2003 après avoir passé près de 20 ans en 2^e division. Etant un club à "petit budget", la politique du club est actuellement résolument tournée vers le centre de formation et l'achat de (très) jeunes joueurs étrangers et inconnus du grand public

Puis faire, faire qq lignes sur le nouveau stade et le football amateur au Mans. Enfin, l'article détaillé doit être celui du MUC 72, non ?

--Acetone (d) 19 mai 2008 à 14:35 (CEST)

Non, franchement ça se voit que ces lignes sont écrites par quelqu'un qui aime le MUC. Pour ma part, "un club qui semble s'installer durablement au sein de l'élite du football français, en terminant régulièrement (depuis 3 ans) en milieu du classement du championnat de France de ligue 1" est un point de vue évident. En matière de football 3 ans en ligue 1 c'est rien du tout. Il y a énormément de club qui ont réussi à faire plus de trois saisons en Ligue 1 et qui aujourd'hui en sont très loin. On ne peut pas affirmer qu'un club s'installe "durablement" avec trois petites saisons en Ligue1.--Toubabmaster 19 mai 2008 à 16:02 (CEST)

Toutes les modifs ont bien souvent été faites avant la création ou l'aménagement de l'article principal, ceci peut bien souvent expliquer cela dans le cas des redondances, etc... Je le sais car je reconnais des fois de mes vieilles contributions d'il y a plus d'un an et demi. Pour la non-neutralité, à virer, tout cela sera détaillé dans les saisons du club si on créé les pages de toutes façons. (PS: Alchimiste: pour moi, le mans est autre chose que les rillettes et les 24 heures

. ) --Trowa Barton (d) 20 mai 2008 à 10:59 (CEST)

[modifier] Personnalités célèbres

Bonjour, je ne souhaite pas particulièrement le remplissage de cette section, mais la qualité surtout. Mais pourquoi supprimer les nombreux pilotes internationaux formé au Mans? Ils sont certes déja présents sur la page de l'académie mais ça a pour moi, bien plus de valeur et d'intérêt que par exemple cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Angers#Groupes_musicaux_angevins ... Ces pilotes sont reconnus internationallement, après, si vous trouvez que ça fait redondant... Ou alors créer une page spéciale avec les siècles bien définis, car là, c'est franchement le bazard là-dedans. Pareil pour José Arribas, qui est tout de même l'inventeur du "jeu à la nantaise" et dont l'affiliation au Mans est bien souvent méconnue. En revanche, il faut virer Fanchone, à mon grand regret mais bon, il ne sera jamais Maradona le pauvre hun... C'est limute pour Coutadeur and Co, mais pas pour Bourdais! Bref, puzzle et tri à faire. --Trowa Barton (d) 20 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Bonjour, j'ai retiré les pilotes car ils sont simplement formés au Mans. Cela me parait léger pour les assimiller à la ville. Paris à sans doute formé dans de très nombreux domaines (sciences, atrs, politique...) différentes personnalitées, et on ne les rajoute pas à la ville (heureusement sinon on n'as pas fini) . La section des groupes angevins est justifiable par le fait que ces groupes sont notoirement angevins. Ce qui n'est pas le cas des ces pilotes.

Quand à José Arribas (étant supporter de Nantes depuis plusieurs décénies je sais de quoi je parle) on ne peut pas le mettre car il n'a pas grand chose a voir avec la ville mais seulement avec le club, et comme joueur alors qu'il est surtout connu comme entraineur. D'ailleurs, il ne figure même pas sur la page de Nantes. Si on doit rajouter tous les joueurs (et entraineurs) célèbres aux villes où ils sont passés, là encore on a pas finit de rajoutter des informations inutiles. --Toubabmaster 20 mai 2008 à 15:55 (CEST)

[modifier] redirect Grande couronne mancelle

Bonjour, Après avoir fusionné cet article dans cet article du Mans, pensez-vous qu'il faille conserver le redirect Grande couronne mancelle vers Le Mans ? --Acetone (d) 27 mai 2008 à 10:37 (CEST)

Utilité de la redirection??? autant supprimer la page, ça fera de la place. Si quelqu'un veut :des infos sur la grande couronne mancelle, il cherchera logiquement sur Le mans.

--YSpirine (d) 29 mai 2008 à 20:30 (CEST)

[modifier] Maires

Euh... c'est normal que les partis sont notés dans "identité" et que la colonne "partis" soit vide? Dans ce cas, à quoi sert la colonne "identité"? --YSpirine (d) 29 mai 2008 à 20:39 (CEST)

[modifier] Répétition

Cette partie apparaît deux fois:

Une dans "économie industrielle"
l'autre dans "la nouvelle aire":

"En 1969, on crée un IUT pour répondre à la demande de formations techniques pour l’industrie. L'université se développe, apparaissent progressivement des secteurs lettres ou droit. Elle devient indépendante à partir de 1977. Ses bâtiments construits comme des préfabriqués sont marqués par leur temps, symbole d'une construction "rapide"."

De quelle partie l'enlève-t-on?