Discussion Utilisateur:Yodaspirine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Yodaspirine est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes.

Sommaire 1 Bienvenue! 2 Joyeux anniversaire 3 Torre Annunziata 4 Vote au sein des participants communes de france 5 Débats et vote des champs de l'infobox commune 6 Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

[modifier] Bienvenue!

Naevus | Æ 11 novembre 2006 à 19:39 (CET)

J'ai été accusé de modifier certaines pages, alors que je travaille habituellement sur les cantons de la Sarthe, dans le cadre du Projet des villes françaises. Puis-je savoir de quelles pages je suis accusé?

Tu étais probablement sous IP ? Il arrive que des utilisateurs partagent les mêmes adresses IP et reçoivent des messages qui ne leur sont pas destinés. N'oublie pas de te connecter quand tu travailles sur le site, puisque tu as un beau compte tout neuf :) N'hésite pas non plus à me contacter si tu as un souci. Naevus | Æ 11 novembre 2006 à 19:39 (CET)

Salut, Yodaspirine!

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire, Yodaspirine !

Alecs.y (disc. - contr.) 29 mai 2007 à 10:27 (CEST)

Merci! YSpirine 10 juin 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Torre Annunziata

Bonjour,

Tu as effectué des modifications sur [[Torre Annunziata]) et également sur Pompei, notamment en mettant des listes à puces sur les communes. Pour toutes les communes italiennes, il n'y pas de puces pour les frazioni et les communes. Merci de bien vouloir conserver une homogénéité. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

Ok Je ne recommencerai plus ;)

--YSpirine 7 octobre 2007 à 17:20 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 10:56 (CEST)

Mouais, aucune proposition ne me plaît, je préfère un comme ça

--YSpirine (d) 31 mai 2008 à 16:42 (CEST)

Bonjour, je viens seulement de voir que tu avais répondu à ce message. Je tente en ce moment de faire une infobox consensuel au sein du projet commune de France. C'est une tentative. Mais ton idée est intéressante. Peut être que si ma démarche échoue on pourrait prendre exemple sur ton lien. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:36 (CEST)

[modifier] Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

Je viens de jeter un œil approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

• la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
• ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
• on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champs est accepté et l'autre refusé ???
• On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées géographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
• On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois fleurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rappelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!! message laissé par Wikipedro

• L'idée je pense, c'est d'en suite faire un exemple pour donner un aperçu(avec champs optionnels, et sans champs optionnels), et de le soumettre au vote. Si c'est un monstre énorme, il faudra alors refaire un (énième, mais il le faut bien) vote pour l'alléger.

• Quant au champ 24 à 27, cf mes votes
• " Quand sera t'il si l un de ces champs est accepté et l'autre refusé ???"

Quand sera t-il plutôt si les deux votes sont acceptés? ce serait alors le comble du ridicule...

• Si un des sites ferme ou rend son contenu payant, comment fait-on? Mais si c'est peu probable, il vaut mieux être prudent.--YSpirine (d) 15 juin 2008 à 13:22 (CEST)