Discussion Utilisateur:Lax

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

00:50 UTC

Sommaire

[modifier] Armes

bonjour,je me suis permis de changer les légendes des photos de pistolet et revolver qui étaient erronnées . armicalement --10e.licorne
Bonjour. Merci mais je ne vois pas où ont été faits les changements (sur commons?). Merci de m'en dire un peu plus. Armicalement --Lax 14 mai 2006 à 10:40 (CEST)Lax
je l'ai normalement modifié sur la légende des photos. les deux premieres photos présentent des copies espagnoles réalisées dans les années 1970 et en plus ce n'est pas un pistolet de gendarmerie. Le pistolet bossu n'est pas espagnol mais Belge "HDH" pour Henrion Armand Dassy T.Heuschen Victor.déposé en 1912 devient la manufacture "HDH" S.A. en 1927 voir mon second site sur les marquages belges [1] armicalement
Super. Merci pour ces infos.Concernant cette image :Lefaucheux.jpg êtes vous d'accord sur le modèle ? --Lax 14 mai 2006 à 11:13 (CEST)Lax
pas de problème pour ce modèle.les modifications apparaiseent en cliquant la photo mais pas dans la page pistolet je suis nouveau sur wikipédia je n'ai pas encore compris tout le fonctionnement.ci joint photo d'un pistolet a silex de gendarmerie modèle civil [2] un modèle a silex de Guillaume Berleur [3] un modèle à silex transformé en percussion [4] un système a aiguille [5] que vous pouvez utiliser pour illustrer l'article.
en fait il faut modifier le texte dans le corps du document.Vous trouverez ici un guide pour gérer les images. J'ai intégré vos images et fait un peu de mise en page.Je vous propose de charger vos images dans commons (la base de données des images utilisables) en complétant bien ce qui concerne les droits (licence) pour qu'ensuite il soit possible des les intégrer dans les pages du monde entier vous devrez pour cela créer un compte ICI. --Lax 14 mai 2006 à 13:36 (CEST)Lax

[modifier] Ammunition

I was looking at the image you added to the English Wikipedia page http://en.wikipedia.org/wiki/Rimfire_ammunition and I was wondering what you could tell me about the 9 mm rimfire cartridges pictured? 9 mm rimfires are virtually non-existant in the United States, and the only references I can find refer to a cartridge called a "9 mm Flobert", and I was wondering if that was the same as the "9 mm Grenaille", which translates as close as I can determine to "9 mm granulated". I'm not sure how to translate "9 mm Bosquette", Babelfish just leaves it the same. Also, the second cartridge from the right in http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Munit05.jpg looks like a .22 Short or .22 CB Short; the case is too short to be a Long Rifle. scot 70.168.238.243 9 mai 2006 à 15:56 (CEST)

Hi Scot. Happy to discuss with you.

Yes indeed the 9 mm Grenaille is a 9 mm type “Flobert” that means a 9mm cartridge Rimfire but with very little “leads” (I don’t know the exact word on English for the little bullets of lead that are in a hunting cartridge ). These little “leads” are named “Grenaille” on French and that’s why I used this word but the real name is Flobert. The two on the picture are quite old but they still work.

The individual lead pieces are called "pellets", and as a group they are called "birdshot" for sizes under about 5 mm used for bird hunting and clay targets, and "buckshot" for sizes over 5 mm used for hunting larger game such as deer, and for defensive, police, and military use.

9 mm Bosquette is a name with use for small charged cartridge. In fact there is to type of 9 mm Bosquette 9 m/m Bosquette and 9 m/m Bosquette Ogivale. For example you have on the picture from the right to the left : N°2 = .22LR Bosquette = Like a 22LR but low charge (you are right the real name sould be .22 Short but we improperly call it like that)

OK, so the Bosquette sounds like the .22 Cap rounds, which use just the primer but no gunpowder, which produce almost no sound and travel at 150 to 200 m/s. In the USA we have two varieties, the .22 CB and the .22 BB, "CB" meaning "conical ball", like the one you have pictured, and "BB" being a round ball.

N°3 =.22LR with little “leads” like for “Flobert” N°4 =.22LR Classic (but here we have several types with for example an hole at the top to expand) N°5=an other .22LR with little “leads” like for “Flobert”

You can find a lot of information about the French Rimfine cartridge’s types here : [6] but on French (open the document and make a research with LES CARTOUCHES A PERCUSSION ANNULAIRE) you will go to the good paragraph.

Feel free to change my picture if you think it does not fit with US models. Or cancel it if you prefer. I can also change the texts of the image myself if you want (just send me the texts you would like to read).

I can adust the caption now that I know what the rounds are.

You can also use the pictures I have added to Commons and that you can see here = [7]

I have already added some: [8] [9] and [10]. I've got a number of firearms related pictures; see [11] plus a few in Wikimedia Commons [12]. Feel free to move any images you'd like to the Commons, and I'm happy to answer any questions about the images if you have any.

Where are you from in the US ?

I currently live just west of Stillwater, Oklahoma[13], and have also lived in Mississippi, Louisiana, and Texas. scot 70.168.238.243 9 mai 2006 à 20:44 (CEST)

Best regards --Lax 9 mai 2006 à 19:40 (CEST)Lax

[modifier] Doute sur les munitions de Image:Munit06.jpg

Bonjour, quelques doutes sont émis sur le nom des munitions figurant sur la photo. Ca se passe sur Discuter:Arme_de_poing. Ton expertise/avis/expérience de photographe (?) est la bienvenue. Merci. Luk 23 janvier 2007 à 14:33 (CET)

C'est fait Luk j'ai ajouté les précisions nécéssaires dans la page de discussion Lax 28 janvier 2007 à 09:50 (CET)

[modifier] Ton avis sur une suppression de page

Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de cette catégorie de pages que j'ai créée. J'admet qu'elle n'a pas grand intérêt en soi mais je trouvait plutôt sympatique de pouvoir disposer d'un calendrier des anniversaires des personnalités répertoriées sous wikipédia...Lehalle 27 mai 2006 à 18:19 (CEST)

ok fait. Je vois que tu es matheux, à l'occasion peux tu relire et corriger le cas échéant cette page Harald Bohr. Merci d'avance.Lax 27 mai 2006 à 19:02 (CEST)Lax

[modifier] Hönir

Bonjour,

Hönir devrait effectivement être transformé en redirect. Le plus simple serait que tu reprennes les compléments que tu as apportés à l'article pour les ajouter à Hœnir, puis que tu fasses une demande de suppression immédiate de façon à éliminer le copyvio initial. L'article pourra ensuite être recréé sous forme de redirect. Sigo (tala) 1 juin 2006 à 17:26 (CEST)

Merci. Sigo (tala) 1 juin 2006 à 18:02 (CEST)


[modifier] Jean Rollin / Prix Albert Londres

Bonjour CR. Tu as créé il y a pas mal de temps la page Prix Albert Londres. Dans la liste des lauréats, tu as intégré un certain Jean Rollin. Il me semble que le Jean Rollin cité n'est pas celui vers lequel pointe le lien (Homonymie?). Je n'ai pas modifié car tu as peut-être plus de certitude que moi. Merci d'y jeter un œil quand tu as un moment. Bon W.E. Lax 3 juin 2006 à 08:26 (CEST)

  • Bonjour, effectivement ce n'est pas le même : voilà ce que j'ai trouvé sur le net

Jean Rolin. Né en 1949 à Vichy, Jean Rolin est à la fois journaliste et écrivain. En tant que journaliste, il a travaillé pour Libération, Géo, L'Evénement du jeudi et le Figaro, et remporté le prix Albert-Londres en 1988 pour La Ligne de Front (Payot), un récit de voyage dans l'Afrique australe. Ses écrits littéraires lui ont également valu des récompenses : le prix Roger-Nimier en 1982 pour Journal de Gand aux Aléoutiennes (Payot), le prix Médicis en 1996 pour L'Organisation (Gallimard), chronique désenchantée et dépassionnée de ses années maoïstes. Bien vu! Je vais faire une page d'homonymie et une nouvelle page pour Jean Rollin (écrivain) qui sera différente de Jean Rollin (cinéaste)

La bonne orthographe pour le lauréat de 1989 est Jean Rolin, déjà référencé dans la Wikipédia: donc problème résolu. Bravo et merci CR|CR Ier 3 juin 2006 à 16:31 (CEST)


    • L'orthographe exacte doit être Jean Rolin, l'entréee existe dans la Wikipédia. Je fais le modif sur la page Prix Albert Londres.CR|CR Ier 3 juin 2006 à 14:37 (CEST)

[modifier] Article long

Les articles Cartographie des marques (France) (306 124 octets), Cartographie des marques par groupe (301 742 octets) et Cartographie des marques par secteur (253 264 octets) sont respectivement 6e, 7e et 8e article les plus long de la Wikipédia. Une idée pour alléger tout ça ? VIGNERON * discut. 11 mai 2006 à 09:45 (CEST)

Bonjour à vous deux (VIGNERON & ~Pyb) .Je suis candidat à m'attaquer au probléme en scindant les pages par Secteurs (1 page par secteur) et par Groupes (1 page par groupe) et en transformant les pages principales en sommaires vers les "sous pages". Je peux faire une petite macro vba pour me simplifier la tâche. Je ne lance rien sans votre accord. Merci de votre réponse ~~Lax.
toujours à votre disposition pour m'y mettre si vous en êtes d'accord ~~Lax

[modifier] Articles sans catégories/J

Bonjour Sigo, Je tente de travailler réguliérement à vider la page projet:Articles sans catégories/J. Je vois que tu es spécialiste du suivi de ce genre de pages et j'ai deux questions à te poser si tu as un moment: Comment ces pages sont elles mises à jour (en dehors de ceux qui comme moi suppriment des lignes au fur et à mesure) et d'autre part y a t il une vraie utilité à mettre des 'sous titres' (1-100, 100-200 etc) dont pour le moment je ne tiens pas vraiment compte lorsque je supprime des lignes. Bon W.E.Lax 4 juin 2006 à 09:52 (CEST)
Bonjour,Mon intérêt pour ce type de travail est assez récent - comme je n'ai pas le temps de créer des articles de fond en ce moment, je me rends utile de cette façon - et je connais donc assez mal le fonctionnement de ces pages. Un bot doit passer régulièrement faire le ménage, mais j'ignore à quelle fréquence. Quant aux sous-titres, leur intérêt est de permettre de ne pas réenregistrer toute la page à chaque mise à jour. Si tu veux des réponses plus précises, tu peux t'adresser ici. Bon dimanche. Sigo (tala) 4 juin 2006 à 16:38 (CEST)
Merci de ta réponse SourireLax 4 juin 2006 à 16:45 (CEST)

[modifier] J2000.0

Bonjour Stanlekub, Peux tu, si tu as un moment, catégoriser J2000.0. C'est assez obscur pour moi et je ne veux pas faire de bêtise. Merci. Lax 4 juin 2006 à 16:15 (CEST)

Salut. Voilà, j'ai ajouté les catégories, merci de me l'avoir signalé ;) À bientôt, Stanlekub 5 juin 2006 à 09:50 (CEST).
Merci Sourire Lax 5 juin 2006 à 10:10 (CEST)


[modifier] Catégorie Ethnologue

Bonjour, Emporté par mon élan j'ai touché à un certain nombre de catégories concernant les Ethnologues. Je ne voudrai pas avoir fait de bêtises. Je vois que tu es un spécialiste. Peux tu y jeter un œil ?. Merci Lax 5 juin 2006 à 10:48 (CEST)

Bon. On peut pas dire que tu ai fait une bétise. En deux mots, si je résume, tu as catégorisé dans Ethnologue toutes les catégories Ethnologue de l'Asie, Ethnologue de l'Océanie... Sauf que cette catégorie Ethnologue n'était pas sensé exister quand on a pensé la catégorisation des articles d'anthropologie et d'ethnologie. Je t'explique poourquoi : on a considéré que cela faisait double emploi, étant donné que bon nombre d'ethnologue sont des anthropologues, et que donc cela suffisait de catégoriser ces catégories filles dans la catégorie mère unique anthropologue. C'est un peu complexe je te l'accorde Sourire.
Avant :
Anthropologue
 + Anthropologue par nationalité
 + Ethnologue de l'Asie
 + Ethnologue de l'Océanie...

Maintenant :
Anthropologue
 + Anthropologue par nationalité
 + Ethnologue
    + Ethnologue de l'Asie
    + Ethnologue de l'Océanie...
 + Ethnologue de l'Asie
 + Ethnologue de l'Océanie...
Le fait est en définitive que ca ne change pas grand chose, mais qu'il faut se mettre d'accord. Et comme je comprend aussi le besoin de catégoriser toutes les catégories filles Ethnologue de gnagnagna dans une catégrie mère de Ethnologue, voici ce que je propose :
Après ? :
Anthropologue
 + Anthropologue par nationalité
 + Ethnologue par terrain d'étude
    + Ethnologue de l'Asie
    + Ethnologue de l'Océanie...
Qu'en penses-tu ? O² | 5 juin 2006 à 11:41 (CEST)
J'en pense que nous avons bien de la chance d'avoir des gens comme toi sur Wikipédia !. Je suis bien entendu d'accord avec ta solution. Dis moi simplement si tu fais les changements ou si tu veux que je m'en charge. Amicalement . Lax 5 juin 2006 à 11:45 (CEST)
A vrai dire, j'aurai bien fait les changements moi-même mais je suis over-booké ses temps ci, ce ne sera donc pas fait avant la fin de la semaine... si tu veux fais-le, et de toute façon je viendrai rajouter ma petite graine un peu plus tard. @+ O² | 5 juin 2006 à 12:32 (CEST)
Ok j'ai fait ce que tu proposais. A toi d'y jeter un oeil. Je n'ai pas osé toucher à la catégorisation de Georges Montandon. :-( Je te laisse le soin de la bonne catégorie pour ce monsieur.Lax 5 juin 2006 à 18:46 (CEST)

[modifier] Articles sans catégories/J - Re

Bonjour Perdritax, j’ai bien compris en enregistré ton commentaire Pas envie de me retrouver avec une liste gigantesque à éditer quand je catégorise un article sur la page Projet:Articles sans catégories/J. Et tu as raison puisque tu le dis. Mais peut-être peux tu prendre le temps de m'éclairer sur deux points :

  • Comment fais-tu pour remettre en place les "sauts de section" après avoir enlevé des noms des pages à supprimer ? Doit-on le faire "à la main" (ce que je trouve long) ou y a t il une technique automatique (cela m'aiderait de le savoir)?
  • Par ailleurs à la lecture de ta remarque il me semble que ces "sauts de section" te sont utiles pour retrouver la référence à une page que tu viens de catégoriser. Mais je ne comprends pas comment cela t'est utile. Je me sers de la fonction rechercher de I.E. mais tu as certainement une autre méthode et la connaître m'aiderait certainement aussi.

Bref si tu as un moment donnes moi quelques conseils. Amicalement Lax 6 juin 2006 à 19:15 (CEST)

Bonjour Lax,

Bah, tu as raison puisque tu le dis, euh, non, pas forcément :D Pour répondre à tes questions :

  • Il y a certainement une solution programmable. Mais le temps d'avoir écrit le programme (en fortran pour moi, c'est le seul langage que je connais à peu près...), j'ai plus vite fait de mettre les sauts de section à la main. Pour ce qui est d'une méthode automatisée qui existerait déja, je n'en sais rien, désolée.
  • Ma méthode pour chercher un nom dans la liste, c'est de scroller (c'est marrant, je n'ai jamais essayé d'utiliser la fonction recherche de Firefox dans un champ d'édition). Alors forcément, ça m'est utile d'avoir plein de petites listes plutôt qu'une très grande.

Je pense qu'en tous cas, avant de procéder à une modification comme celle que tu as faite, il vaudrait mieux demander l'avis des autres utilisateurs dans la page de discussion. Cordialement, Perditax 7 juin 2006 à 08:31 (CEST)

PS En relisant ton message, je me pose une question... quand tu édites, est-ce que tu cliques sur "modifier" en haut de la page ou sur "modifier" à droite du titre de section? Parce que la deuxième méthode est plus simple (amha). Perditax 7 juin 2006 à 08:42 (CEST)
Ok. Merci de ta réponse. (en plus j'ai appris "amha" je ne connaissais pas) et j'aime particuliérement le h dans l'expression. Le W.E. prochain je vais me faire une petite macro vba excel pour les 'sauts de section' que je te vais te transmettre histoire de te montrer que VBA a copié le bon vieux fortran. Bonsoir depuis Hambourg Lax 7 juin 2006 à 19:08 (CEST)

[modifier] Redirection des Justes

tu as bien fait Roucas 10 juin 2006 à 13:18 (CEST)

[modifier] Photo

Bonjour. Lorsque l'on ne dispose pas des droits sur une photo (par exemple pour la photo d'une personne dont traite une page) quelle est la plus simple et "élégante" façon de pointer vers cette image (si cela est autorisé). Un simple lien ? une icone "portrait" pointant sur l'image ? des exemples réussis à consulter ?. Merci de votre réponse.--Lax 14 mai 2006 à 09:59 (CEST)Lax
On ne la met pas. Si une image est indispensable, il faut en chercher une libre de droit ou bien la faire soi-même. La Cigale 14 mai 2006 à 10:07 (CEST)


Bonjour ~Pyb. Peux tu me dire si j'ai le droit de faire cela pour illuster un article sans avoir l'image. Par ailleurs si tu en as le temps peux tu répondre à la question que je t'avais posé ici. Merci.--Lax 1 juin 2006 à 15:16 (CEST)
je ne sais pas, mais c'est une bonne idée ;)~Pyb

[modifier] Ta contribution sur la page Sucden (Sucres et denrées)

Tu viens d'opérer des modifications sur la page Sucden (Sucres et denrées) et je t'en remercie.

En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:Sucden (Sucres et denrées) tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête.

Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia. |}

--Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 12:18 (CEST)

Ok problème réglé. Merci de ton suivi --Lax 14 mai 2006 à 12:31 (CEST)Lax

[modifier] Gribouillages

Merci de tes compliments, Lax ! En fait, cette page est censée me servir de brouillon public, pour que d'autres viennent la raturer, avant que je la propose en remplacement de deux pages qui ne me plaisent pas trop, Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort et Wikipédia:Cultivons notre jardin. Voili voilà... Mutatis mutandis par ici ! 28 mai 2006 à 12:42 (CEST)Une bêtise au passage : quand tu signes, 4 tildes (~~~~) mettent ton nom et la date, pas besoin de rajouter ton nom après :)

Alors là c'est peut-être une bêtise mais du genre confiserie car depuis le début je me pose la question de l'utilisation des tildes. merci SourireLax 28 mai 2006 à 12:51 (CEST)

[modifier] Royal !

Bonjour, pourrais tu donner ton avis concernant la page Gérard Royal que tu as créée ?. Je me sens un peu seul pour la défendre. La discussion est ici Lax 11 juin 2006 à 19:03 (CEST)

J'y vais !! Labrede 11 juin 2006 à 19:15 (CEST)
Ok vu ton vote. Mais nous ne sommes que deux. Si tu connais des membres qui pourraient avoir un avis (pour ou contre) il serait certainement utile de leur demander de donner leur avis.Lax 11 juin 2006 à 20:52 (CEST)
Je vais voir, mais ce n'est pas un enjeu très important ! Labrede 11 juin 2006 à 21:10 (CEST)
Tu as raison ! J'avais besoin d'entendre cela. Je passe à autre chose. Sourire Lax 11 juin 2006 à 21:14 (CEST)
Un bon travail a été effectué sur l'article depuis sa proposition à la suppression, mais le personnage me semble d'un intérêt trop limité pour mériter un article, d'autant que les informations les plus importantes figurent déjà ici et là. Sigo (tala) 11 juin 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] Jean Bedez

j'ais un peu oublié cet article. A ta place je ne me poserais pas trop de questions, la Wikipedia est comme un océan profond, les articles de peu d'interet comme celui-çi sombrent dans les profondeurs du Wiki (peu de liens pertinents) donc peu de visites sauf à interroger le titre, (plus un sujet est interessant plus le nombre de liens qui conduisent à cet article sera élevé et l'article surnagera et aura des chances d'être lu. C'est un peu comme si une sélection naturelle s'effectuait. Tant qu'on n'est pas à quelques octets prèts. Par contre s'il s'agissait de faire une sélection parce qu'on a un support limité en place; mon raisonnement changerait. jeffdelonge

[modifier] meta:Spam blacklist

Il s'agit d'une liste noire, gérée par une extension du logiciel MediaWiki, qui empêche la sauvegarde de toute page, dans les projets Wikimedia (Wikipédia, Wiktionnaire, Wikisource, etc.), dès l'instant où elle contient un lien externe vers un site « interdit ».

Dans le cas présent, et quelle que soit la pertinence et la qualité des sites gérés par Nezumi, nous nous sommes résolus à demander l'inscription en liste noire de tout site dépendant de cette personne, à la suite de manipulations de masse échafaudées par ce contributeur peu scrupuleux durant plus de deux ans, à l'insu de la communauté toute entière.

Ce personnage ayant été démasquée après enquête (voir en particulier Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Marc Mongenet-Nezumi, Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko et Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko/Suite), elle a été interdite d'édition sur notre wiki pour une longue durée, après avoir renoncé de lui-même, face à l'évidence, au mandat d'administrateur qu'il détenait auparavant et qu'il avait acquis à la suite d'un vote où il n'avait pas hésité à bourrer les urnes (même si ce bourrage n'avait pas changé le résultat final).

On a pu croire un moment qu'il avait renoncé à nuire au sein de Wikipédia, mais il est apparu qu'il continuait à faire appel à des faux-nez pour des votes, et n'avait pas renoncé à semer la zizanie comme auparavant.

Devant l'ampleur des problèmes posés par ce personnage, une requête a été faite sur MetaWiki pour bannir en quelque sorte tous les sites gérés par cette personne, afin de lui ôter, autant que possible, toute marge de manœuvre parmi nous, puisqu'il ne respectait pas l'interdiction d'édition dont il est l'objet. La requête d'inscription de ses sites en liste noire a été immédiatement acceptée après que plusieurs administrateurs sérieux de FR l'ont appuyée.

Et il en sera de même pour tous les sites de remplacement que créera ce personnage (il a déjà commencé à le faire, après avoir constaté l'interdiction de 5 de ses sites). Hégésippe | ±Θ± 16 juin 2006 à 10:03 (CEST)

Incroyable le temps que tous ces gens là font perdre à tout le monde !! Merci de tes infos et bon courage. Cordialement Lax 16 juin 2006 à 10:10 (CEST)

[modifier] Jean Audouze

Bonjour,

J'ai vu que tu as complété l'article sur Jean Audouze. Je pense qu'il y a une petite erreur sur les dates où il a été professeur à Polytechnique. En 1981, il était professeur à Polytechnique. Pautard 17 juin 2006 à 08:37 (CEST)

J'ai fait la correction. Bon WE. Lax 17 juin 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Polyuréthanne

Bonjour,

En faisant un copier-coller depuis polyuréthane vous perdez tout l'historique de cet article. La license GFDL nous impose de conserver les auteurs d'un article. Il faut renommer polyuréthane en polyuréthanne. Je peux supprimer polyuréthanne si nécessaire. Merci.

Gribeco %#@! 17 juin 2006 à 21:33 (CEST)

Bonjour. Juste pour te signaler que je suis revenu à la version précédente, pour deux raisons : polyuréthane est, de loin, la graphie al plus courante (Google rapporte ainsi 14 300 000 polyuréthane contre seulement 175 000 polyuréthanne), mais encore parce que le mode de déplacement choisi (copier-coller dans une nouvelle page) contrevenait à la licence GFDL, en ce sens qu'il cassait l'historique de l'article, alors que nous avons obligation de fournir un accès direct à la liste des auteurs (via l'onglet "Historique" de la page). Le seul déplacement correct aurait été celui fait à l'aide de l'onglet "Renommer". Cela étant, ce n'est pas grave, puisque cela a été détecté rapidement et immédiatement réparé. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 21:39 (CEST)

Les deux orthographes sont valables dans mon Petit Larousse 1996. Comme polyuréthane semble beaucoup plus courant, je propose de conserver cette orthographe. Gribeco %#@! 17 juin 2006 à 21:51 (CEST)
Ok Bonne soirée Lax 17 juin 2006 à 21:53 (CEST)
On peut se référer à deux articles du TLFi, qui ne semblent pas spécialement fantaisistes : article -ane (qui cite les deux orthographes), article éthane. Cela dit, conserver une redirection de précaution depuis Polyuréthanne semble indispensable. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 21:58 (CEST)

J'ai relu rapidement l'article : mes commentaires sont en page de discussion. Amicalement, Esprit Fugace 17 juin 2006 à 22:34 (CEST)

[modifier] Vérification

Bonjour. Oh grand spécialistes de StarWars, pouvez vous vérifier si ses pages créées sous IP sont justifiées (elles sont intéressantes mais quant à savoir si elles correspondent à l'œuvre ...)

Merci Lax 18 juin 2006 à 21:35 (CEST)

Google ne renvoie aucun résultat pour ces personnages donc c'est plus que probable que ceux soient des créations de fan donc à supprimer. Il faut d'ailleurs rajouter à cette liste les articles suivants : Olocante Imh, Kalheel et Imadala. Sayan 19 juin 2006 à 18:41 (CEST)
Si une liste exhaustive est donnée, je veux bien me charger de les supprimer. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 18:44 (CEST)
J'ai supprimé les articles très suspects. Pour Nouvelle République (La Guerre des étoiles), ça me semble cohérent. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 19:11 (CEST)
Merci pour ton intervention rapide. Je pense qu'on peut également supprimer l'article Reine Amaralia car ni google, ni le moteur de rechercher de starwars.com ne renvoit de liens cohérents pour les termes reine Amaralia, naboo Amaralia ou Amaralia star wars. J'ai également blanchi l'article Roi Roftell du même auteur. Sayan 19 juin 2006 à 20:28 (CEST)

[modifier] Catégorie:Junior Chamber International

salut,
tu voudrais pas expliquer sur la page de la catégorie ce que signifie cette catégorie, qui/qu'est-ce qu'on met dedans car le nom est particulièrement pas clair. Merci, (:Julien:) ✒ 1 juillet 2006 à 19:21 (CEST)
Ok. J'ai mis quelques infos sur la page des catégorie le reste est dans Junior Chamber International et dans Jeune Chambre économique française. Bon we. Lax 1 juillet 2006 à 19:32 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour Lax.

Image:Stat cath.jpg

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Stat cath.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance. ~Pyb Talk 18 juillet 2006 à 15:01 (CEST)

Ok fait (Domaine public). Si tu as un moment peux to répondre à ma question sur ta page de discussion concernant des images. Merci et bon W.E.Lax 21 juillet 2006 à 08:51 (CEST)

[modifier] Essai de novice

Salut Lax,
comme t'as vu je suis un peu novice ici puisque c'est toi qui m'a souhaité la bienvenue il y deux jours.
Néanmoins, j'ai commencé par réaliser un petit article sur l'oasis d'Al-Farafra en Égypte. Peux tu le lire et me signaler des erreurs de débutant...
merci
Bertrand

[modifier] Accueil

Merci de ton accueil lax. Ady 17 août 2006 à 12:02 (CEST)

 Joyeux anniversaire, Lax !

VIGNERON * discut. 3 septembre 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] Cartographie des marques (France)

Cette page n'est pas encore effacçée, il n'y a pas de consensus, donc elle pourrait ne pas être supprimée. Je vois que tu as voté neutre. En allègant les « sous-pages » par secteur & par groupe, en ajoutant une belle intro avec des liens ce serait parfait. Une astuce pour qu'une page est l'air plus légère, divise les tableaux par deux et met les côte à côte, la page sera aisin deux fois plus courte : on augmente juste la densité. Au passage tu pourrais utiliser les modèles pour les tableaux notamment {{entête tableau charte}} qui sont conforme à la charte graphique. VIGNERON * discut. 3 septembre 2006 à 12:48 (CEST)

[modifier] Dimanche 3 septembre

 Joyeux anniversaire, Lax !

--LudoR./mail 3 septembre 2006 à 14:23 (CEST)

[modifier] Cercy-la-Tour

Bonjour Lax,

Concernant l'ancien nom de Cercy-la-Tour, je ne connais pas d'autre source que la tienne, mais comme le passage de Crécy à Cercy est plutôt improbablement, linguistiquement parlant, j'avais opté pour l'interprétation d'une erreur de saisie dans la source (d'autant plus que l'accent manque aussi). Bien sûr, je ne peux pas le prouver. Ce que je propose (je vais le modifier dans Anciennes communes de la Nièvre), c'est que d'indiquer les deux dans l'article, avec indication de l'incertitude. Ca te va ? Je sais que les sources sont sacrées, et je suis entièrement d'accord sur ça, mais je suis franchement convaincu que la source est erronée... Et puis il est vrai que plus on remonte dans le temps, plus les graphies sont instables... Bon après-midi Jeroen 15 octobre 2006 à 16:02 (CEST)

Vu le lien externe que tu viens d'ajouter, c'est bien Cercy-sur-Aron et non Crécy. Par contre, du coup, j'ai peur que ce soit le nom révolutionnaire et non le vrai nom historique qu'on a ajouté... Jeroen 15 octobre 2006 à 21:40 (CEST)

[modifier] Marques en France

Pardon pour avoir mis du temps à vous répondre, je vous ai répondu sur ma page de discussion. P.S : Ce n'est que mon point de vue, et il est minoritaire, la page sera sûrement sauvée avec votre approche (le boulot entrepris par ailleurs pour créer cette page est immense et mérite d'être salué). Fimac 27 octobre 2006 à 01:37 (CEST)

[modifier] Te verrais-tu administrateur ?

Ne sois pas étonné de la question : tu es contributeur depuis déjà assez longtemps, donc tu connais bien le fonctionnement de Wikipédia, et tu n'es pas un contributeur problématique. En plus tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC, ce qui montre ta bonne volonté. Tout ceci ferait de toi un excellent administrateur, et en plus, ce dernier détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. N’imagines pas que c’est une charge excessive (tu te donnes déjà visiblement du boulot tout seul) : c’est plus une marque de confiance de la communauté (il y a quatre sortes de contributeurs : les anonymes, les utilisateurs, qui ont des possibilités techniques supplémentaires, les admins, qui pour avoir encore plus de possibilités techniques supplémentaires ont la confiance de la communauté, et les bureaucrates et stewarts, qui eux ont des obligations).

Donc voilà , je pense que tu serai très bien avec ce gros balais que sont les « super-pouvoirs d'admin », ça élargirait le cercle des admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça te donnera mais plus de facilité pour faire ce que tu veux sur Wikipédia, par exemple pour ta liste de suivi ou certains renommages (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir, que je puisse voter pour toi. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 19:38 (CET)

Bonjour Archeos. Désolé de ne t'avoir pas répondu plus tôt. Je te remercie de ton message. Je considére effectivement qu'accepter ce type de reponsabilité serait l'ocassion pour moi de rendre à Wiki une partie de ce que Wiki m'a apporté. Malheureusement pour le moment je n'ai pas la disponibilité nessaire pour assurer cette mission comme elle le mérite. Je le garde en tête et lorsque je sentirai que j'ai vraiment le temps de bien le faire je ne manquerai pas de t'en reparler. Je te souhaite un excellent weekend. Lax 11 novembre 2006 à 12:19 (CET)
eh bien merci de ta réponse, et je pense que le délai de réponse est une motivation suffisante. Bonne continuation sur Wikipédia. Et, bien que cela puisse sembler trop cérémonieux, merci de tes contributions. Archeos ¿∞? 11 novembre 2006 à 17:43 (CET)
Bien compris le clin d'oeil Sourire mais j'étais au soleil bien loin de mon pc. Lax 11 novembre 2006 à 17:53 (CET)

[modifier] Syphilis

Cher Lax,

Le 22 juillet 2006 à 06:50 dans l'article « Syphilis » vous avez affirmé que cette maladie est surnommée en polonais « mal allemand », mais le 19 octobre 2006 à 07:28 l'I.P. 194.63.135.8 a écrit : « Je suis polonaise et je n'ai jamais entendu parler de la syphilis comme "mal allemand" mais toujours "mal francais"... » Êtes-vous sûr de votre propos ?

Il va de soi que, si vous le maintenez, votre avis doit avoir la préférence car il faut donner raison au wikipédien inscrit et non à l'I.P. de passage, injoignable évidemment.

Amicalement. Gustave G. 3 mars 2007 à 15:26 (CET)

Merci de m'avoir prévenu Gustave G.
J'ai ajouté les sources dans la page de discussion.
Amicalement Lax 3 mars 2007 à 23:57 (CET)

[modifier] Bon anniversaire

 Joyeux anniversaire, Lax !

Bon anniversaire, Lax. Où vous trouvez-vous en ce moment ? Êtes-vous journaliste, humanitaire ou dans un métier technique ? Plus jeune ou plus âgé que moi, qui ai 48 ans ? Amicalement Linguiste 4 septembre 2007 à 08:00 (CEST)

[modifier] Catégorie:Erreur policière est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Catégorie:Erreur policière, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Erreur policière. Merci d'y donner votre avis.

Hercule bzh 2 octobre 2007 à 19:03 (CEST)