Discussion Utilisateur:Eskimo/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive du 31 octobre 2005 au 20 janvier 2006

Sommaire

[modifier] Minor characters in Tintin

Salut, Ton robot a ajouté des liens interwikis sur la page en:Minor characters in Tintin. Le problème, c'est que cette page est une page générale sur tous les personnages secondaires de Tintin, et il n'y a pas de raison de lier uniquement Szut (d'ailleurs, le lien vers fr se trouve à son paragraphe). Il faudrait donc que tu empêche ton robot de visiter cette page à l'avenir, ou alors qu'il lie une page générale (si elle existe) des personnages secondaires, et non un personnage bien précis. Merci d'avance Glaurung 31 octobre 2005 à 08:58 (CET)

Re-Salut, Le même problème vient encore de se produire avec cette fois des liens pour Rastapopulos, pourrais-tu stp corriger ce problème de comportement de Eskimobot? Merci d'avance Glaurung 4 novembre 2005 à 12:19 (CET)
Je pensais que c'était un cas isolé, mais en fait tous les personnages de Tintin sont comme ça, un lien vers en:Minor characters in Tintin. Le bot pywikipedia croit donc découvrir de nouveaux liens. Il ignore maintenant les pages des personnages de Tintin, ça devrait plus se reproduire. Eskimo ☼ 4 novembre 2005 à 18:47 (CET)

[modifier] BoiteUtilisateur

Tcho Eskimo

primo bravo pour ta creation !... ensuite je me demandais si finallement on ne pouvait pas integrer les noueaux modeles dans Babel ?... --Poleta33 31 octobre 2005 à 15:17 (CET)

Je pense que c'est mieux de séparer les 2, il y a des gens qui ne parlent qu'une seule langue ou qui n'indiquent les langues qu'ils parlent que sur les autres versions de Wikipédia. Eskimo ☼ 31 octobre 2005 à 15:20 (CET)

[modifier] Images WikiSchtroumpf

Salut,

Je t'ai répondu sur ma page de discussion et voila l'image Image:wikischtroumpf_fleur_big.gif. Il s'agissait de la boite WikiSchtroumpf et plus particulièrement de son image à sa gauche.

BenduKiwi [ | φ] - 1 novembre 2005 à 02:12 (CET)

Merci ! Eskimo ☼ 1 novembre 2005 à 09:19 (CET)

[modifier] Projet/Correction_des_liens_externes

Bonjour, et avant tout merci pour ton super boulot. Tu veras, il doit y avoir une petite erreur quelque part, je n'ai pas trouver les liens signalés en erreur pour ASTRA-A et ASTRA-B CaptainHaddock 1 novembre 2005 à 10:10:40 (CET)

Ils sont en commentaires dans la page, en fait. Eskimo ☼ 1 novembre 2005 à 10:12 (CET)
A mon premier passage je ne fait que les rayer. Quelques jour apres je repasse dessus et je les supprime. Ca permet d'etre plus conviviale et moins brutal.

[modifier] petite question sur le nocat

Tcho eskimo

j'ai vu que tu avais rajoute des "nocat" : ca sert a quoi ce truc ?... --Poleta33 1 novembre 2005 à 12:21 (CET) (inculte)

c'est bon j'ai trouve tout seul ... --Poleta33 1 novembre 2005 à 12:26 (CET)

[modifier] Projet/Portail

en effet on consulte un portail mais on participe a un projet : je pense que le changement est pertinent !... a + --Poleta33 1 novembre 2005 à 12:56 (CET)

[modifier] appel a Eskimbot

Tcho l'artiste

est ce que Monsieur Eskimbot serait capable de faire ca ?... a+ --Poleta33 1 novembre 2005 à 17:49 (CET)

[modifier] Modif de page perso...

Je n'apprécie ABSOLUMENT PAS, on peut discuter de ce qu'on veut mais je trouve ton intervention d'une grossièreté et d'une indélicatesse lamentables. Tu n'as pas à décider du contenu d'une page perso : si des gens viennent sur ma page, je trouve qu'ils ont plus besoin d'un accès au portail qu'au projet, et personnellement j'ai 10 fois plus besoin d'accéder au premier qui est bien vivant, que le second qui un peu moribond et sans réelle utilité dans l'état actuel. Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 novembre 2005 à 18:09 (CET)

Bon, je viens de trouver un moyen terme, dans le Modèle:Utilisateur Projet/Cinéma, j'ai fais un wiki vers le portail sur la mention de la première ligne, comme ça on a les deux sous la main. Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 novembre 2005 à 18:18 (CET)
Réponse ici. Eskimo ☼ 1 novembre 2005 à 19:27 (CET)
Oui, j'ai vu que tout avait été crée il y a moins de 36h. On peut peut-être se donner le temps de la respiration et de la discussion, non ? Outre le sentiment d'invasion de vie privée, ce qui est particulièrement nuisible dans ta démarche c'est le temps qu'il faut pour essayer de comprendre ce qui se passe, puisqu'il n'y a aucune explication. Et il y a suffisamment à faire par ailleurs pour ne pas perdre ce temps à ce genre de choses (d'autant que ça rame à nouveau pas mal aujourd'hui). Sans rancune, à condition que ça ne se reproduise pas ! ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 novembre 2005 à 19:31 (CET)

[modifier] Tcho Eskimo

bon petite question : pourquoi as tu cree le modele {{Utilisateur admin/nocat}} ?... j'arrive pas a comprendre... --Poleta33 3 novembre 2005 à 11:31 (CET)

tiens regarde : j'ai fait ca Catégorie:Boite utilisateur --Poleta33 3 novembre 2005 à 11:32 (CET)
pourquoi tu n'as pas utilise les includeonly plutot que les nocat ? --Poleta33 3 novembre 2005 à 18:10 (CET)

[modifier] Re-question

regardes si on fait {{Multi bandeau|Portail économie|Portail Suisse}} ca donne :

et on voit que la hauteur n'est pas la meme... quelle est la bonne hauteur a adopter ? --Poleta33 3 novembre 2005 à 13:03 (CET)

[modifier] Liens externe

Bonjour, merci pour ta reponse. Mon soucis, etait la perinite du projet et de savoir si quelqu'un d'autre pouvait le lancer le cas echeant. Sans cela, sa fonctionne assez bien. Laisse le message, en general les reaction sont bonnes. C'est un peu plus long, mais ca fait des bon contact et sa sensibilise au sujet. Merci pour ton aide. CaptainHaddock 3 novembre 2005 à 20:06:47 (CET)

Bonjour, je viens d'avoir un message m'avertissant que la page Wikipédia:Projet/Correction_des_liens_externes depassait 32Ko et qu'il faudrait la scinder. Comment faudrait-il faire at-on avis? CaptainHaddock 4 novembre 2005 à 15:40:35 (CET)

[modifier] Merci au gentil dompteur de robot !

Récompense Au gentil robot et à son maître qui ont permis de nettoyer WP. Restez avec nous, votre aide est précieuse !
Pseudomoi (m'écrire) 4 novembre 2005 à 17:40 (CET)
Merci beaucoup pour cette récompense :). Eskimo ☼ 4 novembre 2005 à 17:42 (CET)

[modifier] Eskimbot - nl:Rhode Island

Bonjour, votre robot a ajouté des liens interwikis sur la page nl:Rhode Island. Mais cette page est un article d'homonymie et les destinations de ces liens sont tous l'état des États-Unis. L'article correct est nl:Rhode Island (staat). Staat est néerlandais pour état. Haddock 5 novembre 2005 à 14:11 (CET)

Page en:Rhode Island corrigée, j'essaie de corriger les faux interwikis causés par le déplacement de l'article de nl: sans modification des interwikis des autres langues. Eskimo ☼ 5 novembre 2005 à 14:38 (CET)
fr:, en:, pl:, ja:, es:, it:, de: corrigés. Les pages sur lt:, lv:, no:, nn:, pt:, ru:, da:, id:, zh:, eo:, ca:, vi:, ka:, sr:, ko:, hu:, he:, fi:, uk: et bg: lient vers la page d'homonymie (créée il y a une semaine). Eskimo ☼ 5 novembre 2005 à 14:53 (CET)
Pour ceux que ça intéresserait, la résolution du bug #1349495 de pywikipedia a résolu les problème de ce type. Eskimo ☼ 7 novembre 2005 à 17:58 (CET)

[modifier] Image:Flag-ch-be.png

Merci pour le travail de ton bot. Pourrais-tu également purger la liste des "pages contenant l'image", en faisant une modification mineure dans chacun des articles, que tu révertes aussitôt? Lorsque cette liste sera purgée, je pourrai enfin demander à un Admin de supprimer cette image. --Teofilo @ 8 novembre 2005 à 12:11 (CET)

Je m'en occupe. Eskimo ☼ 8 novembre 2005 à 18:30 (CET)

[modifier] Image:Us flag large.png

Idem, pourrais-tu purger la liste, s'il te plait?--Teofilo @ 12:16, 8 novembre 2005 (CET)

Je m'en occupe. Eskimo ☼ 8 novembre 2005 à 18:30 (CET)
Ça va prendre encore un peu de temps, apparement il en reste quelques unes. Eskimo ☼ 8 novembre 2005 à 21:53 (CET)

Merci pour tout. --Teofilo @ 9 novembre 2005 à 20:18 (CET)

[modifier] Illustration des articles concernant la télévision

Ce serait bien effectivement d'illustrer ces articles mais, comme tu le sais, il y a un problème de droits. Tu proposes de mettre des images en Fair use mais le problème du Fair use est qu'il relève du droit américain et non français. Je sais qu'il y a eu de nombreuses discussions à ce propos sans qu'aucune décision n'ait été prise à ma connaissance pour le moment. En ce qui me concerne, et bien qu'effectivement ces articles soient bien tristes sans illustration, j'attends qu'une décision soit prise. Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 13 novembre 2005 à 09:28 (CET)

Discussion_Utilisateur:Shakti#Illustration_des_articles_concernant_la_t.C3.A9l.C3.A9vision

[modifier] Modif pages discussion

Salut,

Ton bot modifie les pages de discussion, il faudrait corriger ce bug.

Cordialement,--Marcoo (discut.) 13 novembre 2005 à 15:43 (CET)

[modifier] merci

merci de mavoir dit que lon ne pouvais pas faire des copies car ce nest pas la premiére que je fais ! IP, 14 novembre 2005 à 21:04

[modifier] Dimension des drapeaux

Salut, dans la galerie des drapeaux des pays du monde, les nouveaux drapeaux n'ont pas les bonnes dimensions. J'ai reverté. Marc Mongenet 15 novembre 2005 à 11:39 (CET)

[modifier] Eskimbot et le christianisme

Salut Eskimo, le bot ne devrait-il pas enlever la palette ? Dans tous les autres projets que j'ai suivis, le bandeau a remplacé la palette... Jastrow | ✍ 19 novembre 2005 à 20:57 (CET)

Discussion_Utilisateur:Jastrow#Re_:_Portail_Christianisme
Vu que le bandeau mène vers un portail de liens et que la palette est un petit portail de liens ambulant, ça fait plutôt doublon pour moi. D'autant qu'on a pu critiquer l'emprise trop grande des palettes sur les articles — et plus prosaïquement, la palette gêne la mise en page des illustrations. Mais bon, je ne crois pas qu'il y ait eu de décision à ce sujet, c'est comme tu le sens ! Jastrow | ✍ 20 novembre 2005 à 09:47 (CET)

[modifier] Renommage de la page principale de l'Aide.

Finalement on s'est mis d'accord avec W.D. pour Aide:Sommaire. Voir Discussion Aide:Sommaire#Renommage.

J'ai vu sur la page des requêtes de bot que tu avais commencé à faire quelque chose pour la première demande de Wart Dark. Si ça t'embête pas de rechanger... ce serait sympa de mettre un peu d'ordre en supprimant un maximum de redirections avec un bot. --Teofilo @ 22 novembre 2005 à 18:47 (CET)

[modifier] Eskimbot et Boule de Suif

Je te signale que j'ai révoqué ce diff du travail d'Eskimbot sur l'article Boule de Suif, ce qui, ajouté à une précédente vandalisation du 12 novembre de la part d'une IP, restée inaperçue, cassait complètement le tableau. Je ne comprends pas la nécessité d'une suppression des balises <p> alors que les balises de fermeture </p> étaient laissées en place. Il me semble que la programamtion du bot, dans ce cas particulier, comporte des lacunes. Le bot ne devrait-il pas, s'il remplace la balise <p> par une ligne vide, ce que je comprends parfaitement, supprimer dans le même temps la balise refermante </p> ? :o) Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2005 à 22:54 (CET)

Oui, je vais m'arranger pour qu'il modifie que les trucs "évidents". Eskimo ☼ 23 novembre 2005 à 13:40 (CET)
Ah, non, j'ai compris, c'est le vandalisme qui avait cassé la page :p. Donc je regarde pour qu'il supprime le </p> en même temps :). Eskimo ☼ 23 novembre 2005 à 14:22 (CET)

[modifier] François de Grossouvre

Bonsoir,

Tu viens de réverter ma dernière intervention dans cet article. J'attends tes explications. Gemme 3 décembre 2005 à 17:52 (CET)

Discussion_Utilisateur:Gemme#Fran.C3.A7ois_de_Grossouvre

C'est un scandale, qu'on réverte une intervention de notre joyau ;D Alvaro, qui suit aussi cette page maintenant 3 décembre 2005 à 19:08 (CET)

[modifier] Rajout du bandeau "Portail droit"

Je vois que ton robot est en train de rajouter des bandeaux "Portail droit" un peu partout. Je ne suis pas d'accord. Les bandeaux ont un rapport information/signal très faible. Il ne faut mettre un tel bandeau que sur des articles qui traitent du droit et uniquement du droit. Par exemple sur Droit pénal ou Droit du Népal, mais pas sur des notions qui font partie de plusieurs champs sémantiques comme gabarit ou Syndicat professionnel. Le visiteur qui va sur ces pages n'a probablement aucune envie de lire l'ensemble de la littérature juridique de Wikipédia, mais seulement de s'informer sur un point relatif à l'architecture ou au monde du travail.

Les catégories sont là pour ça. J'ai aussi posté ce commentaire sur Discussion Portail:Droit.thbz 3 décembre 2005 à 20:02 (CET) Cela dit, je sais bien que c'est une coutume bien établie, sur Wikipédia, de rajouter des bandeaux, je dois faire partie de la minorité des gens qui trouvent que ça gêne plus qu'autre chose. Ce n'est pas bien grave, surtout en bas d'une page. thbz 3 décembre 2005 à 22:48 (CET)

[modifier] Le Fou du roi

Je te présente mes sincères excuses pour les blanchiments-redirections que j'ai fait par erreur. N'hésite pas à me demander quoi que ce soit pour rétablir ta version (recherche sur internet, réécriture). sebjd 4 décembre 2005 à 13:42 (CET)

Discussion_Utilisateur:Sebjarod#Fou_du_roi

[modifier] Merci

Salut Eskimo,

Image:WikiThanks.png Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter :)

Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 07:32 (CET)

[modifier] Réorganisation de la page Wikipédia:Bot/Requêtes

Salut, pourrais tu nous donner ton avis sur la réorganisation de la page ? Voir Discussion Wikipédia:Bot/Requêtes#Réoganisation de la page. --Pseudomoi (m'écrire) 10 décembre 2005 à 11:14 (CET)

Oui, je vais voir :). ▪ Eskimo ☼ 10 décembre 2005 à 11:15 (CET)

[modifier] Bot on Norwegian Wikipedia

Hi! I replied to your question at no:Wikipedia-diskusjon:Ambassade. Jon Harald Søby 11 décembre 2005 à 13:06 (CET)

Thanks ! ▪ Eskimo ☼ 11 décembre 2005 à 13:06 (CET)

[modifier] ton bot fait des conneries

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Bo%C3%AEte_Utilisateur&diff=0&oldid=4463321

cpùe t'es pas là, je suis obligé de le stopper par blocgae, préviens moi dès que tu rentre ou demande à un ature admin poru le deblocage. Darkoneko 猫 11 décembre 2005 à 13:35 (CET)

Oui, je suis là, je l'ai même arrêté manuellement :). (je peux pas être sur IRC à cause de Free...) ▪ Eskimo ☼ 11 décembre 2005 à 13:36 (CET)
fiuuu, c'était quoi tous ces doublons d'un coup (" ) encore un bug du logiciel ,d'après l'histoiruqe on a dédoublé l'un après l'autre. j'ai corrigé au mieux, normalement il manque rien.
a mon avis, c'ets plutot la freebox que free qui te bloque le port IRC? mais bon je connais aps les détails. Darkoneko 猫 11 décembre 2005 à 13:45 (CET)
Non, non, c'est du 2ko/s pour tout, mais leur proxy marche, étrangement :p. Enfin, j'attends qu'ils résolvent le truc :). ▪ Eskimo ☼ 11 décembre 2005 à 13:47 (CET)
arf... bon, etre en 56k ne mempechais pas de discuter sur IRC perso :) mais c'est vrai que ça dois lagguer grave avec seulement 2ko :) Darkoneko 猫 11 décembre 2005 à 13:49 (CET)

[modifier] ton bot dans os:?

You can use your bot in the Ossetic wikipedia, if you'd like to help. What would you need to do that? Bots come occasionally to our part of Wikipedia, that's why I came to invite you for coming on purpose. :) - Amikeco, os's admin

Here's the Bot page for your formal request (we both know that the request is mine). - Amikeco, os's admin
Merci beaucoup. There are three (well, 2; one is anonimous) votes there. That might be sufficient for a not-so-active Wikipedia like the Ossetic one. - - Amikeco, os's admin
Ton bot déjà travaille. Grand merci! :) - Amikeco 20 décembre 2005 à 20:00 (CET)

Today your bot is writing English; you might like him to write Ossetic, as it did several hours before. :) - Amikeco, os's admin

Fixed, thanks for warning me :). ▪ Eskimo ☼ 22 décembre 2005 à 14:07 (CET)

[modifier] élection

Est-ce officiel le changement que ton bot est en train de faire (2007 --> 2008) ? phe 14 décembre 2005 à 18:27 (CET)

Oui, l'assemblée nationale a adopté le projet de loi (voir le nouvel Obs par exemple). ▪ Eskimo ☼ 14 décembre 2005 à 18:30 (CET)
Ok :) phe 14 décembre 2005 à 18:31 (CET)

Merci pour l'intervention de ton robot sur la fin de mandat des municipales, j'ai créé plusieurs communes depuis 2004 et comme elles sont dans ma liste de suivi, j'ai vu tes modifs. Est ce que tu vas faire la même chose pour les cantons, car je crois bien qu'ils font aussi partie de ce changement de date. Mais là c'est plus dur, car seuls la moitié des cantons français sont concernés. Bon courage --Accrochoc 14 décembre 2005 à 19:26 (CET)

Oui, je pense que je vais enchaîner avec les cantons :). ▪ Eskimo ☼ 14 décembre 2005 à 19:28 (CET)
C'est parti pour les cantons. ▪ Eskimo ☼ 25 décembre 2005 à 11:21 (CET)

[modifier] Suppression des catégories dans Modèle:Utilisateur religion

Bonjour!

J'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé les catégories dans {{Utilisateur religion}}. Il y a le modèle {{Utilisateur religion/nocat}} qui est prévu pour ça.


J'ai dû faire pas mal de recherche et pas mal de ré-écriture pour que le système des catégories ad hoc puisse marcher correctement. J'ai dû pédaler pas mal pour comprendre la documentation de <noinclude>...</noinclude> et <includeonly>...</includeonly>. Alors que le système fonctionnait correctement (avec, au choix, inclusion ou exclusion de la catégorie ad hoc) ton édition a effacé un pan entier -- que je juge important -- de ma contribution. De plus, je me suis efforcé de documenter l'ensemble des étapes dans le livre de recette et dans Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Religions. Avec les changements que tu as faits, la documentation n'est plus à jour.

Notons enfin qu'il existe deux (2) formes compatibles avec {{Boîte Utilisateur|...|...|...}. Pour ceux qui veulent (voulaient) l'inclusion dans la catégorie ad hoc il y a {{Boite Utilisateur|...|Religion/Xxx|...}} tandis que ceux qui ne veulent pas figurer dans la catégorie, il y a {{Utilisateur|...|Religion Xxx|...}}.

Voilà. J'aimerais savoir ce que tu en pense.

Yanik Crépeau 21 décembre 2005 à 23:03 (CET)

Discussion_Utilisateur:Yanik_Crépeau#Cat.C3.A9gories_religion J'ai supprimé les catégories dans le modèle religion car on ne catégorise pas à l'heure actuelle les Wikipédiens par religion, systèmes d'explotation, sexe, passions ou autres. ▪ Eskimo ☼ 22 décembre 2005 à 10:59 (CET)
Peut-être changeras-tu d'avis une fois que tu auras jetté un coup d'oeil à Catégorie:Wikipédiens où justement ont peut constater qu'il existe des catégories portant sur ces thèmes. Je note les communautés virtuelles selon les fureteurs (Firefox, Netscape, Internet Explorer, Opéra), par système d'exploitation (Windows, SuSE, RedHat, Linux, Debian, FreeBSD), etc. etc. Je me suis inspiré de ces catégories (et de leur boîte Utilisateur associées) pour créer les Boîte Utilisateur sur les religion. J'ai exposé mes arguments sur Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Religions où j'énonce l'idée qu'il appartient à chaque utilisateur de façon tout à fait libre s'il veut ou non que sa page soit répertorié dans la catégorie ad hoc portant sur ses croyances religieuses. Peut-être eut-il été sage de votre part de jetter un coup d'oeil sur la documentation et sur les dicussions sur le sujet avant de procéder de manière aussi unilatérale. Il y avait le {{Utilisateur religion/nocat}} qui remplissait justement le rôle que vous avez voulu attribuer à {{Utilisateur religion}}. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 11:32 (CET)
Note à Eskimo: Sur ta page utilisateur je vois une boîte disant que tu fais partie du comité antisinistrose. En plaçant cette boîte sur ta page Utilisateur, celle-ci a automatiquement été placée dans la catégorie ad hoc regroupant toutes les pages comportant cette boîte Utilisateur. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 11:39 (CET)
Ces catégories sont tout bonnement inutiles. Concernant le "comité antisinistrose", il existait bien avant les boîtes utilisateurs. Et ce sont des catégories liées à la vie de Wikipédia, pas à une quelconque prise de position extérieure. Suite de la discussion sur Discussion_Wikipédia:Modèles/Espace_Utilisateur/Boîte_Utilisateur#Tout_cat.C3.A9goriser_.3F.3F.3F. ▪ Eskimo ☼ 22 décembre 2005 à 11:42 (CET)

[modifier] Condorcet

Salut,

Seras-tu le premier à inaugurer la méthode Condorcet :-) ? (voir : Wikipédia:Prise de décision/Choix dans les votes)--Markov (discut.) 22 décembre 2005 à 01:49 (CET)

Discussion_Utilisateur:Markov#M.C3.A9thode_Condorcet
J'ai pas compris ton histoire de "ruser". C'est toi "Wirbelwind" ?--Markov (discut.) 22 décembre 2005 à 18:59 (CET)
Non, non, bien sur... Je veux dire voter "stratégiquement". ▪ Eskimo ☼ 22 décembre 2005 à 20:21 (CET)

[modifier] Perth

Hello,

pourrais-tu prendre toutes les pages dans la section "pages liées" de Perth et modifier les liens avec ton fidèle bot pour les faire pointer vers Perth (Australie). Merci d'avance. Poppy 26 décembre 2005 à 11:39 (CET)

En cours. ▪ Eskimo ☼ 26 décembre 2005 à 11:41 (CET)
Fait. Faudrait que je me remette aux homonymies :). ▪ Eskimo ☼ 26 décembre 2005 à 11:47 (CET)
Merci. Poppy 26 décembre 2005 à 22:36 (CET)

[modifier] Malek Boutih

la modif de l'IP était surement motivée par le fait qu'il aborde la question de l'immigration, et désire la limiter. Avec d'autres raisons que Sarkozy, j'imagine que c'est parce qu'il ne veut pas qu'on entasse de main-d'oeuvre bon marché pour le BTP dans des taudis en attendant qu'ils périssent brulés vifs, alors que d'autres ont d'autres raisons, mais il a du assimiler les deux. archeos

oups, je me suis trompé de volet : s'il est d'accord pour une politique de sécurité (mais passant surement plus par la prévention à la Chevènement que par une répression après coup), c'est parce que ce sont d'abord les pauvres et les immigrés qui sont victime de la violence dans les banlieues. archeos
Oui, je pense de plus que la personne que tu as révertée (82.125.20.65) est la même que celle qui a ajouté la phrase (82.125.20.6). ▪ Eskimo ☼ 29 décembre 2005 à 13:14 (CET)

[modifier] Robot sur eo:WP

Si tu souhaites que je te donne le flag "robot", je te prie de me confirmer que tu le veux pour ton compte eo:Vikipediisto:Eskimo. ou si tu souhaites créer un nouveau compte spécifique du genre eo:Vikipediisto:EskimoBot. J'interviendrai dès reception de ta réponse. Père Duchesne ✉ 7 janvier 2006 à 11:57 (CET)

Voilà c'est fait Eskimbot a son flag de bot. Père Duchesne ✉ 7 janvier 2006 à 19:10 (CET)
Dakon :). ▪ Eskimo ☼ 7 janvier 2006 à 19:24 (CET)

[modifier] Sainte-Barbe

Bonjour Eskimo, Vous avez supprimer deux contribution. La première concerne François-Nicolas Benne, en rubrique naissance eu 23 décembre 1960. Cette contribution n'avait effectivement aucun intérêt, autre que purement perosnnel, et je n'ai donc aucun commentaire à faire sur cette suppression. Pour la seconde (Association Amicale des Anciens Barbistes), à la rubrique Sainte-Barbe, 4 décembre, je trouve la suppression purement subjective. Vous n'y voyez "aucun intérêt pour la collectivité". Mais peut-être ne savez vous pas que le Collège Sainte-Barbe de Paris a été fondé en 1460 et qu'il est resté jusqu'en 2001 (année de sa disparition) le plus ancien collège de la capitale ? Pour ne citer que quelques anciens élèves célèbres: St Ignace de Loyola, Calvin (pas banal non: le fondateur de l'ordre des jésuites et l'un des fondateurs du protestantisme dans le même établissement!), Alexandre Dumas fis, Jean Jaurès, Gustave Eiffel, Claude Lelouch, Berlioz, Louis le Grand, Eugène Scribe, Jean Tibéri, Michel Piccoli, Pierre 1er de Serbie, Blériot, Labrouste, Charles Peguy....la liste n'est pas exhaustive. L'Association Amicale des Anciens Barbistes quant à elle a été fondée en 1876 et est reconnue d'utilité publique depuis 1880. Son histoire, à travers celle du Collège, ne mérite t'elle pas le "lien externe" que j'avais proposé, pour le moins tout autant que l'autre lien externe déjà existant qui concerne une autre association ? Merci de vos observations. Cordialement amicale-anciens-barbistes@laposte.net http://erikmasbernard.chez-alice.fr/college_sainte_barbe_paris.htm

[modifier] Boîte utilisateur

Merci ... je vias voir ce que je vias faire . (c'est pmarrant qu'on soit aussi peu de chrétiens sur wiki :p) Moxmox 8 janvier 2006 à 18:19 (CET)

Discussion_Utilisateur:Moxmox#Bo.C3.AEte_utilisateur_religion

[modifier] Wikinews

Salut. J'ai vu ton message d'adieu sur la salle-café de Wikinews. Je comprends ton point de vue. Toutefois, la participation à ce projet connait un certain frémissement ces derniers temps. C'est pourquoi je me permets de te demander si tu serais prêt à revoir ta position. Même si pour l'instant, tu n'en as pas envie, pourquoi ne pas regarder l'évolution de Wikinews, et voir par toi même si tu trouves que le niveau de participation au projet te semble suffisant pour y contribuer à nouveau ? Traroth | @ 18 janvier 2006 à 10:17 (CET)

Oui, je comprends, mais ce frémissement est permanant et a toujours été présent... Je sais pas pourquoi, mais les Wikipédiens fracophones s'en foutent complètement de Wikinews, on a toujours été 2-3 actifs sur le projet depuis le début, c'est à dire il y a bientot 1 an. Mais j'espère qu'un jour Wikinews recevera le soutien qu'il mérite, et je te souhaite bonne chance pour ramener des contributeurs. ▪ Eskimo ☼ 18 janvier 2006 à 11:52 (CET)

[modifier] Bot

Salut, pourrais tu dresser ton bot afin qu'il n'ajoute pas des interwikis foireux tirés de en sur fr, j'ai vu plein de zh:??? qui ont été ajoutés, cela en raison de ces mauvais liens sur en. Papillus 18 janvier 2006 à 17:12 (CET)

Non, c'est pas possible pour un robot de détecter quels liens sont "foireux" et lesquels ne le sont pas. Les bots découvrent un lien vers une nouvelle version, il le transposent. À noter : si un article avait un "bon" lien vers une version chinoise de la page, le bot n'aurait pas changé les liens. ▪ Eskimo ☼ 18 janvier 2006 à 21:00 (CET)

[modifier] Question speciale pour portail CO

On essait de faire une liste interwiki pour le portail CO

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt/Christlicher_Orient/Fehlende_Artikel

Interwiki - Compar(a)ison - Vergleich DE-FR-EN (Example)

Pourrais tu dresser ton bot afin qu'il ajoute dans les boites vides (a partir Abgar) les liens des articles correspondents en langues FR et EN?


Merci bcq AHarnack 21.38 20 Jan 2006 (CET)

Non, désolé, je ne vois pas comment faire ça... :( ▪ Eskimo ☼ 20 janvier 2006 à 21:45 (CET)

Est-ce-que un autre bot (qui) peut aider? 00:05 21. Jan 2006 (CET)