Discussion Utilisateur:Elapied/Archives/Sept-Oct 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Zoo de la Palmyre

Salut Elapied ! Je suis revenu sur ton renommage de l'article Zoo de la Palmyre en Parc zoologique de la Palmyre, non pas que ton idée me semblait mauvaise (au premier abord, j'ai même trouvé la chose plus « encyclopédique »), mais j'ai été confronté à un problème existentiel.

S'il s'agit bien d'un parc zoologique, il s'appelle officiellement « Zoo de la Palmyre ». L'appellation Parc zoologique de la Palmyre n'est pas encyclopédiquement fausse, mais ne correspond pas à proprement parler à l'appellation officielle. On pourrait utiliser une tournure plus lourde genre « Parc zoologique Zoo de la Palmyre », mais j'ai immédiatement écarté cette idée. Et puis j'ai pensé à des articles aux noms moins explicites, genre « La Vanille Réserve des Mascareignes » par exemple, qui devrait dans le cas qui nous intéresse être renommé en « Parc zoologique de La Vanille Réserve des Mascareignes ».

Bref, pas évident de faire un choix, aussi, dans l'attente d'une solution réfléchie, je suis revenu à l'ancien titre, mais ne suis pas contre un échange de points de vue plus large permettant de résoudre ce petit problème.

Cordialement, Sourire Manchot 4 septembre 2007 à 15:16 (CEST)

[modifier] Algues et plantes

Salut, Elapied.
As-tu bien repris, loin des mers?... Pas trop dur ?
Une petite demande, pour tenter de limiter le b....l qui a été mis dans les articles sur les taxons végétaux de niveau supérieur : pourrais-tu supprimer l'article Streptophyta s'il-te-plaît, que je puisse renommer Streptophyte ainsi ? Merci et à plus.
Amicalement, David Mitrani 4 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

Bonjour David ! Comment vas-tu ? Si, la reprise est quand même un peu dure... Triste. M'enfin je ne suis jamais trop loin du terrain (pas mal de missions en vue), donc je ne vais pas me plaindre... Sinon la suppression/renommage est faite. Quel est le fout..r dont tu parles (je n'ai pas trop suivi depuis un moment) ? A bientôt ! Elapied 4 septembre 2007 à 16:43 (CEST)
Merci.
C'est Verdy P qui a tout mélangé et mis des classifications soit-disant phylogénétiques et des morceaux d'arbres partout (dans les catégories p.ex.). Mais il a été bloqué la semaine dernière (il a fait aussi le même genre de trucs un peu monomaniaques dans d'autres domaines...).
@+ et bon courage ! David Mitrani 4 septembre 2007 à 17:31 (CEST)

[modifier] Fin du wikibreak…

J'étais juste en vacances à Cannes ! Cool TED 6 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

[modifier] Image:Hans Krebs2.jpg est proposée à la suppression

Image proposée à la suppression Image:Hans Krebs2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Hans Krebs2.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Hans Krebs2.jpg. Merci d'y donner ton avis.

Poulos · 10 septembre 2007 à 07:54 (CEST)

Bonjour, je viens de la supprimer. Si la source a été supprimée, c'est malheureusement un travail dérivé d'une image protégée. bayo 10 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Congrès WP

Salut TED ! Pour info, les inscriptions (gratuites) pour le congrès WP (19-20 oct prochain) sont ouvertes (ici). Tu penses que tu seras dans le coin ? Ca serait cool !... Perso je me suis inscrit pour le séminaire 1. A+ Elapied 10 septembre 2007 à 15:15 (CEST)

Tu t'es juste inscrit au séminaire 1, ou bien aussi à tout le reste ? TED 10 septembre 2007 à 16:14 (CEST)
A tout le reste aussi (sauf les séminaires 2 et 3 qui sont en même temps que le 1). Autrement-dit, je serai sur Paris les 2 jours. Elapied 10 septembre 2007 à 16:16 (CEST)
Idem, alors on se verra là-bas ! TED 10 septembre 2007 à 16:28 (CEST)


Bonjour David ! Pour info, les inscriptions (gratuites) pour le congrès WP (19-20 oct prochain) sont ouvertes (ici). Penses-tu y être présent ? Ca serait vraiment sympa ! Perso je me suis inscrit pour le séminaire 1. A bientôt. Elapied 10 septembre 2007 à 15:18 (CEST)

Bonjour. Vas-tu bien ?
Je ne serai pas à Paris à cette date-là. J'ai du travail chez moi, que je ne peux pas déplacer...
Par ailleurs, j'ai mis à jour tous les articles Xxx (classification phylogénétique) (sauf Metazoa et ses annexes) sur l'arbre général. Évidemment, je n'ai toujours pas indiqué de sources, mais ça va viendre !!!
Là-dessus, j'aurai une ou deux remarques, mais quand j'aurai fini les Animaux.
Bonne continuation et à plus. David Mitrani 10 septembre 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] les remarques de TED ici

Je constate par ailleurs que tu n'as pas réagi à ces remarques… TED 11 septembre 2007 à 11:24 (CEST)

J'ai réagit à tes remarques (très en retard, j'étais en vacances) . Je n'ai vu ton intervention sur le bistro que récemment, en remontant les messages de cet été. Elapied 11 septembre 2007 à 11:33 (CEST)
Oui, j'avais vu cela ! Je te parle d'autre chose : ici. TED 11 septembre 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] The copyright problems with Image:PortailBio.jpg

Dear Elapied. This your work has got TWO copyright problems.

  • First. The CC-BY-SA is not compatible with GFDL in derivative works, and so Image:Ursus maritimus 4 1996-08-04.jpg must be excluded or replaced by another GFDL or CC-BY image. The simple adding of CC-BY-SA to description page is not enough and such action will be copyright violation. You can only mix GFDL+CC-BY+PD or CC-BY-SA+CC-BY+PD in derivative works.
  • Second. The CC-BY and GFDL oblige you to indicate the authors of original images - the links to original are not enough. Without attribution this work will be copyright violation and can be deleted.

If you have any question about this case, you can contact with me at En-Wiki en:User talk:Alex Spade. 80.92.96.61 12 septembre 2007 à 19:12 (CEST)

  • Dear Elapied. Repeat - this image is Copyright Violation, please respect the author's choice of license or ask him for relicensing (additional license). This collage couldn't be licensed both GFDL or CC-BY-SA - these licenses are mutually uncompatible in derivative works. The only variant is removing or replacement of Image:Ursus maritimus 4 1996-08-04.jpg in the collage. 80.92.96.61 2 novembre 2007 à 23:43 (CET)

[modifier] Un néophyte demande de l'aide à un spécialiste

Bonjour Elapied

J'aime beaucoup l'article Déclin des populations d'amphibiens et souhaite donc voter pour. Mais je suis hélas bien néophyte en la matière. Ta connaissance biologique te permet-elle d'évaluer l'absence d'erreur ou d'omission susceptible d'invalider un AdQ ? Merci de ta réponse. Jean-Luc W 21 septembre 2007 à 16:01 (CEST)

[modifier] Image:DNA2.jpg

Bonjour, sur cette image tu indiques qu'elle provient de Commons. Selon la licence il est indispensable d'indiquer d'ou elle vient et qui est son auteur, mais c'est aussi une question de principe. Merci de compléter cette image. bayo 26 septembre 2007 à 12:19 (CEST)

Oups ! Je ne me souviens plus d'où sort l'image d'origine !... Elle était sur Commons dans le temps mais je n'arrive pas à remettre la main dessus ! Vais voir ce que je peux faire... Elapied 26 septembre 2007 à 15:16 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Tu pourras toujours mettre des jolies photos avec des ascidies au premier plan ! Yek yek yek !... toi-même ! TED 26 septembre 2007 à 15:24 (CEST)

Et si tu peux me dire ce que tu penses de ce projet de projet. Qu'est-ce qu'il manque ? Qu'est-ce qui ne va pas ? Tu as plus l'habitude de monter des projets que moi. TED 26 septembre 2007 à 15:38 (CEST)

[modifier] Lien robot

Hello,
pas de problème pour le lien, tu as bien fait !
Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 septembre 2007 à 10:29 (CEST)

[modifier] Outil

Si tu n'as pas firefox, télécharge le, il est plus pratique et rapide que IE, ici [1] ensuite tu peu télécharger les extensions par le menu outils->modules complémentaires. Tu as un champ appelé "obtenir des extentions", recherche weekedit (et au passage tu devrais prendre chatzilla pour discuter sur l'IRC #wikipedia.fr) et cliquer sur installer et de suivre les instructions. J'ai paramétré weekedit pour obtenir, la fiche itis, des traductions automatiques d'articles et de vocabulaire avec "ultralingua online", c'est vraiment pratique. A+. Vincnet G 29 septembre 2007 à 15:51 (CEST)

Dans ce cas, pour paramétrer l'outil : outils->modules complémentaires puis weekedit->options. boutton Liens2, saisir les paramètres perso 1-> paramètre-> titre:biologie, marque: %1, hyperliens->nom:ITIS, hyperliengénérique:http://www.scib.gc.ca/pls/itisca/taxastep?king=every&p_action=containing&taxa=%1&p_format=&p_ifx=scib&p_lang=fr
dans saisir les paramètres perso 2-> paramètre-> titre:traduction, marque: %1, hyperliens->nom:Ultralingua (en), hyperliengénérique:http://www.ultralingua.com/onlinedictionary/index.html?nv=0&action=define&sub=1a&searchtype=stemming&text=%1&service=english2french
hyperliens->nom:wordlingo (en), hyperliengénérique:http://www.worldlingo.com/S1790.5/translation?wl_srclang=en&wl_trglang=fr&wl_url=http://en.wikipedia.org/wiki/%1

Vincnet Gdiscuss 29 septembre 2007 à 17:58 (CEST)

[modifier] Pages biblio

Salut Elapied. Je viens d'ajouter ici l'adresse d'un site que je trouve également très bon. Entièrement d'accord avec l'appréciation sur le CLEMAM : ce site est d'ailleurs pris comme référence pour les mollusques dans la non moins excellente (avec de petits problèmes) base de données du labo de Plymouth (Marbef). Cela dit, je trouve la présentation de nos pages ressources déplorable : la juxtaposition côte-à-côte des panneaux Bibliographie et Internet rend inévitable (dans mon cas au moins) le débordement du cadre de l'écran. Une vraie chienlit. Autre suggestion, ce serait pas mal de ranger pour chaque groupe les différents sites par ordre de mérite. Ceux-ci pourraient être classés sur différents critères : échelle géographique, sérieux scientifique, intérêt des informations, facilité de recherche... Avec le nombre de correspondant. Cordialement. --Jymm (flep flep) 5 octobre 2007 à 13:02 (CEST)

[modifier] modèle:portail biologie

Il y a une ligne blanche en trop sur le modèle. Pourquoi avoir reverté ? Salutations, Jamcib 8 octobre 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Si tu as le temps…

Pourrais-tu jeter un coup d'œil . TED 12 octobre 2007 à 16:07 (CEST)

[modifier] Classifications phylogénétiques (suite)

Actualisé les pages Metazoa, Porifera, Cnidaria, Arthropoda (qui pointait vers une page à toi en préparation).
Amitiés. David Mitrani 18 octobre 2007 à 10:35 (CEST)

Idem pour les Syndermata, Platyhelminthes et Annelida... David Mitrani 18 octobre 2007 à 17:49 (CEST)
Sauf oubli, j'ai fini de réaccorder toutes les pages XXX (classification phylogénétique) avec l'arbre général. Je vérifierai avec la liste jour après jour qu'on avait faite...
Il reste les pages des différents clades d'Arthropodes à fabriquer, puis les bibliographies, puis les modifications ultérieures (à faire de concert entre l'arbre général et la page concernée). Ouf.
Que deviens-tu ? Si j'ai bien compris, les grèves t'ont empêché d'aller à Paris ?
Amicalement, David Mitrani 29 octobre 2007 à 15:48 (CET)

[modifier] Paris ?

Bonjour ! Je ne t'ai pas vu à Paris. Peut-être es-tu coincé quelque part à cause des grêves ? Snif ! TED 19 octobre 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] bibliographie sélective et commentée

Bonjour Elapied, j'aimerais participer à l'élaboration de cette bibligraphie, en particulier sur Botanique, phycologie et mycologie (bibliographie sélective et commentée)... dans mes modestes moyens... Le problème est que je ne saisi pas la perspicacité de ton classement... Où puis-je insérérer les Atlas, les flores forestières (Rameau), les études de phytosociologies (Bournérias), les Flores génériques (Coste,...)? Merci pour ta réponse Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 26 octobre 2007 à 17:58 (CEST)

Pour ornithologie, il y a un certain nb de titres sur ma page utilisateur : bibliographie naturaliste (rédaction d'articles). Bonne continuation.--François SUEUR 9 novembre 2007 à 23:29 (CET)

[modifier] Image:Grassé.jpg

Bonjour. Je viens de supprimer cette image. Ce n'est ps un logo de marque déposé, et comme pour les CD de musique, les affiches de film... ce genre de contenu tnt qu'il n'est ps libre n'est ps ccepté sur la Wikipédia francophone. En cas de doute, la page WP:BM est disponible. Merci. bayo 2 novembre 2007 à 17:59 (CET)

Bonjour. L'image Image:CollectionMAI.jpg, n'est pas plus libre que la précédante, et n'est pas plus un logo de marque déposée. La Wikipédia francophone est très stricte sur les images, elle ne peut donc pas rester, et je l'ai supprimé. Merci de demander sur WP:BM avant d'en importer d'autres. bayo 4 novembre 2007 à 23:19 (CET)

[modifier] Photo "Cephalopholis argus" sur Commons

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur ta photo de mérou sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cephalopholis_argus.jpg

Je pense qu'il ne s'agit pa d'un Cephalopholis argus puisque ceux-ci ont la caudale arrondie et non échancrée comme on le voit sur la photo...

Je pense qu'il s'agit plutôt d'un Variola louti ou Variola albimarginata (je connais bien Cephalopholis argus pour en voir régulièrement en plongée...!).

Je ne sais pas si je peux corriger cette petite erreur, alors je te laisse le faire...!

En tout cas merci pour ces belles photos que tu partages sur Wikipédia!

BenTahiti 10 novembre 2007 à 04:02 (CET)

[modifier] Image:Arcy ring.gif

Bonjour. L'utilisation de ce cliché sur Wikipédia est contestée, sur OTRS, par une personne indiquant être le professeur Randall White (pages professionnelles : http://www.nyu.edu/gsas/dept/anthro/programs/csho/white.html).

Notre interlocuteur nous indique que l'original aurait été publié par ses soins, en 2001, dans l'article « Personal ornaments from the grotte du Renne at Arcy-sur-Cure », pp. 41-46 du numéro 2(4) de l’Athena Review, 2001, et précise que cette reproduction aurait été faite sans son autorisation.

Comme la page de description de l'image affiche un modèle {{CC-BY-SA FR}} et précise en outre, dans la zone « Commentaire » : « reproduction autorisée », j'ai l'impression qu'il y aun problème quelque part, sans être en mesure, dans l'immédiat, de déterminer où... Hégésippe | ±Θ± 17 novembre 2007 à 01:00 (CET)

[modifier] Help archives

Bonjour Elapied, comment fait-on pour activer les pages d'archives? J'essaie de créer celles de 2008 mais je ne trouves pas comment les faire passer du rouge au bleu et mettre les liens vers les pages du projetTriste. Peux-tu distiller un peu de ta science? C'est ICI --amicalement, Salix ( papoter) 19 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Bon c'est encore plus simple comme ça ! Mais comment as-tu mis le lien vers le café? Quand on clique sur modif' il n'y a rien d'écrit???? --amicalement, Salix ( papoter) 20 novembre 2007 à 15:31 (CET)
Chuis pas... hips...heu...hips...grise... (ici ce serait plutôt au schnaps d'ailleurs!) Mais comment t'as fait pour bleuir décembre 2007, ça me turlupine! --amicalement, Salix ( papoter) 20 novembre 2007 à 15:43 (CET)

[modifier] Fusion

Une discussion sur la fusion de taxon d'espèce paléontologique à lieu ici, Wikipédia:Pages_à_fusionner#Thylacoleo_carnifex_et_Thylacoleo. Qu'en penses tu ?. Vincnet G 20 novembre 2007 à 18:24 (CET)

[modifier] Aves

J'aurais aimé avoir la source du document qui a servi à l'élaboration Aves (classification phylogénétique), car l'article diverge de la Mikko's Phylogeny Archive sur la partie qui m'interresse à savoir : psittacidae#Histoire évolutive. Vincnet G 2 décembre 2007 à 19:33 (CET)

[modifier] Acanthostega

Bonjour, Je m'aperçois que ton arbre des Ectoprotes pointe sur l'Acanthostega, un tétrapode. P.B (d) 9 décembre 2007 à 23:57 (CET)

Salut. Je me permets d'intervenir ici. J'ai modifié le renseignement venant de Mikko's Phylogeny Archive à partir d'une autre source, qui porte Acanthostegomorpha (c'était déjà modifié dans l'Arbre phylogénétique du vivant, mais je n'avais pas recopié la modification). David Mitrani (d) 12 décembre 2007 à 11:03 (CET)

[modifier] Posidonia oceanica

L'article a été traduit de l'italien et nécessite une relecture. Peux tu demander un coup de main ? Vincnet G (d) 11 décembre 2007 à 21:47 (CET)

[modifier] Traité de zoologie de Grassé

bonsoir, je participe au projet de restauration des liens rouges et il y a une énigme concernant cette page. Sur le tome 5 fascicule 1, s'agit-il bien de endoprocta ou entoprocta ? Pok148 (d) 26 décembre 2007 à 18:35 (CET)