Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Dédélembrouille !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kintaro Oe | 誠 31 mars 2006 à 18:18 (CEST)

Sommaire 1 Projet moto = 1.1 Egli 1.2 Ducati Supermono 1.3 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.3.1 Analyse du 29 juillet 2006 1.3.2 Analyse du 30 juillet 2006 1.3.3 Analyse du 21 août 2006 1.3.4 Analyse du 22 août 2006 1.3.5 Analyse du 23 mai 2007 1.4 Message de bot 1.5 images 1.6 ? ou ∅ 1.7 Hello 1.8 Moto Club des potes (article Motard) 1.9 Bellissimo 1.10 bambuk 1.11 Joe bar team 1.12 Hommage 1.13 Ducati 900 MRH 1.14 photos bimota 1.15 Mise en page 1.16 Hollandais > Néerlandais 1.17 Fiche FJR 1300 1.18 photo moto 1.19 stoppie (stunt) 1.20 Trick (moto) 1.21 CatRiders Team 1.22 Sylkapi 1.23 Yamaha 350 RD 1.24 Cagiva 900 Elefant 1.25 Cagiva MITO 1.26 Félicitations ! 1.27 demande de fusion 1.28 Paris Dakar à pied 1.29 Aprilia SL 750 Shiver 1.30 Moto Rocket III 1.31 Révocator 1.32 SCORPA 1.33 Suzuki GSF Bandit 1.34 Liens forum sur la Seven Fifty 1.35 Honda innova 1.36 Ghost Rider (stunt) 1.37 wikipompiers 1.38 Evaluation Sport

[modifier] Projet moto =

Merci pour tes apports sur l'article Ducati 748, sache que tu peux participer au projet moto. Bonne continuation :) La Cigale 31 mars 2006 à 19:01 (CEST)

[modifier] Egli

Bonjour. J'ai identifié l'article que tu as créé, il y a deux jours, comme étant, encore aujourd'hui :

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Tu peux aussi consulter cette page.

Inutile de me répondre mais si tu juges mon message inopportun, tu peux venir le dire ici.

Escalabot 15 avril 2006 à 04:22 (CEST)

Effectivement, la page Motos, scooters : liste alphabétique des marques n'a pas été prise en compte, le bot a été corrigé en conséquence. Merci de ta collaboration à son amélioration et désolé pour le message inutile. Escaladix 17 avril 2006 à 14:28 (CEST)

[modifier] Ducati Supermono

Salut Dédélembrouille !!!

Bon, je me suis un peu renseigné avant de te répondre, histoire de te donner les bonnes explications car je ne suis pas non plus un grand spécialiste de la conjugaison et surtout du pourquoi des choses. En fait, les deux versions sont bonnes, mais mais mais (il y a un mais) la correction que j'ai faite est meilleure, et je vais tenter de t'expliquer pourquoi :

Dans "... verra sa cylindrée augmentée de 20 cm3", la forme du verbe est passive : autrement dit "ON a augmenté cette cylindrée"

Dans "... verra sa cylindrée augmentER de 30 cm3", le verbe est à l'infinitif, forme active par défaut : autrement dit, si l'on est puriste, on peut considérer que la cylindrée a augmenté toute seule, comme une grande, de son propre chef :)

Pour que tu visualises mieux, je vais prendre un verbe dont la forme change au féminin, pour bien montrer ce qui choque. Exemple :

"... verra sa cylindrée croître de 30 cm3"... et "verra sa cylindrée accrue de 30 cm3"

tu vois, dans le premier cas, ça fait bizarre non ? On dirait que c'est la cylindrée qui croit toute seule, alors que dans le deuxième cas, c'est bien une personne extérieure qui accroît la cylindrée.

Sinon, je voulais te dire merci pour tes ajouts sur l'article. Cet article, c'est le fruit d'une petite prise de tête de ma part depuis quelque temps, je voulais absolument retrouver le nom d'un monocylindre Ducati que j'avais vu en photo il y a plus de 10 ans. J'étais persuadé qu'ils avaient sorti une bécane dans ce style, un monocylindre qui m'avait tout simplement impressionné et j'avais trouvé vraiment culotté de faire une telle bécane, à une époque où l'on ne jurait (et ou l'on ne jure) que par le 4 cylindres (de préférence japonais) et ou les monocylindres ne sont réservés que pour les bécanes de trial (de préférence ... japonaises :) !). J'ai galéré pour trouver le nom de cette moto, je ne tombais que sur des monocylindres Ducati des années 70, et après moultes recherches, je suis enfin tombé sur la Supermono, la bécane que je cherchais, et j'étais vraiment super content. Ducati est vraiment une marque que j'adore, pour moi la meilleure marque de moto du monde. A plus ! Deansfa 26 juillet 2006 à 21:12 (CEST)

Ben tu m'apprends quelque chose là ! Je suis tombé sur un article effectivement parlant du rachat de la firme en mauvaise santé à l'époque par une firme américaine. De toute façon, à l'heure d'aujourd'hui, ce n'est plus la passion de la moto ou de la mécanique qui fait tourner une boite mais bien la rentabilité, le risque zéro, bien loin des considérations passionnées. C'est dommage effectivement, ça ne laissera à mon avis plus la place aux imaginations et expérimentations folles comme cette petite Supermono, ou même aux risques tout court. En fait, j'ai "baigné" dans la moto un peu avant ce rachat, il y a 10 ans, mon père étant motard et moi étant encore ado. Depuis que je me suis barré du domicile familial, je suis un peu moins branché, mais c'est toujours avec plaisir que j'admire les Ducati que je peux croiser... A plus et salutations. Deansfa 26 juillet 2006 à 23:15 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 juillet 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 29 juillet 2006

• Suzuki Katana était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 30 juillet 2006

• Ducati Apollo était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 21 août 2006

• Massimo Tamburini était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 22 août 2006

• Miguel Angel Galuzzi était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 23 mai 2007

• Laverda (Machines agricoles) était
  • un article en impasse

[modifier] Message de bot

Bonjour Dédélembrouille. Je suis désolé que le message de mon bot ne soit pas assez clair. En fait, un article est considéré orphelin lorsqu'il n'est pas accessible depuis un autre article encyclopédique, donc, les liens provenant des catégories par exemple ne compte pas (comme ceux provenant des pages de discussion...). Tu peux vérifier les liens qui pointent vers les articles en utilisant l'outil Pages liées dans la boites à outils, en bas à gauche. Pour les articles que tu m'indiques, ce lien te mènera ici et là où tu pourras constater qu'aucun article encyclopédique n'est cité. J'espère que ces explications te suffiront. Sinon, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur wikipédia. Escaladix 1 août 2006 à 10:27 (CEST)

[modifier] images

Salut dédé, j'ai ajouté l message GFDL sur les images dont tu indiques être l'uateur car c'est la licecne par défaut ici. Si tu souhaites une autre licence n'hésite pas àchanger. Pour infos, les images concernées sont :

• Image:Yamaha BT 1100 Bulldog.JPG
• Image:Triumph Speed Four.JPG
• Image:Triumph Trophy 1200.JPG
• Image:Triumph Trophy 3.JPG

Tipiac 20 septembre 2006 à 11:13 (CEST)

[modifier]  ? ou ∅

Bonjour, Tu as remplacé ∅ par ? dans l'article yamaha 500 XT. Y-a-t-il une explication particulière. Dédélembrouille 6 novembre 2006 à 10:49 (CET)

Ah ! On dirait que ça passe mal chez toi. En fait, c'est le signe ⌀ (c'est encore un point d'interrogation pour toi j'imagine) qui s'écrit ⌀ ou ⌀ en langage HTML.

J'ai changé lorsque j'ai vu cette phrase dans le wikipédia anglophone : « It is important not to confuse a diameter symbol (ø) with the empty set symbol, similar to the uppercase Ø. » qui dit en gros qu'il ne faut pas confondre le symbole du diamètre (ø) avec le symbole Ø.

Sinon, en français il y a la page Ø qui va encore dans le même sens en disant : « [ne pas confondre Ø avec]le symbole ⌀, symbole standard pour le diamètre. »

M1ckros 6 novembre 2006 à 18:43 (CET)

[modifier] Hello

J'adore ton pseudo. Ludo 21 novembre 2006 à 11:19 (CET)

C'est pas grave, c'est pas parce que t'aime pas la bretagne que je vais changer d'avis. Ludo 21 novembre 2006 à 11:27 (CET)

[modifier] Moto Club des potes (article Motard)

desoled j'aurais du lire les regle avant de m'enporté je contriburai à faire vivre l'enciclopédie quand j'aurais le temps sacahnt que des partie de mes article on été copier par ci par là malgrés qu'ils été en Copyright ©

ce qui me retiens de faire vivre l'enciclopédie c'est mon aortograf car LAet oui ne voulant pas pénalisé les lecteurs ....

mais ok pour les regles

[modifier] Bellissimo

Belle photo! Ce n'est pas la tienne quand même ? Si ? La Cigale 20 décembre 2006 à 11:53 (CET)

[modifier] bambuk

ok c'est noté merci encore pour l'info

PS efface mon message ça n'apporte pas grand chose au fil :o)

[modifier] Joe bar team

Bien joué pour la francication du texte, je ne m'étais malheureusement pas relu...

[modifier] Hommage

Je me suis permis de te faire un petit hommage sur la page Projet:Moto. Si tu en as d'autres surtout n'hésite pas La Cigale 14 février 2007 à 11:33 (CET)

[modifier] Ducati 900 MRH

Bonjour, en effet, j'ai remplacé DUCATI par Ducati dans l'article en question puisque la Charte graphique indique que seule la première lettre des marque doit être en majuscule (cf. cette page Usage des majuscules en français#Les marques). Je comprend bien ta position, qui est de reprendre la citation tel quel... mais je pense qu'il faut qu'on ai un minimum de cohérence dans l'usage des majuscules dans cet encyclopédie; un impératif que le rédacteur de la brochure en question n'avait pas forcément. Voila, si t'as d'autres questions n'hésite pas. Cordialement, Nico86 14 février 2007 à 19:13 (CET)

[modifier] photos bimota

bonsoir j'espère que je ne vais mettre le bazar avec mes gros sabots ;)

concernant les photos, la majeure partie est visible ici[1] 98 % sont de moi.

je dispose de clichés de toute la production bimota course et route d'avant 2000. mais je n'est pas les droits d'auteur.

les membres du club vont jeter un oeil sur le wiki, on devrait avoir des éclaircissements sur plusieurs points.

les modèles présenter ne sont que le versions commercialiser route .. est ce une volonté ??

president du bimota club france 21 février 2007 à 20:58 (CET)

[modifier] Mise en page

Salette, tu ne lesines pas lorsqu'il s'agit de mise en page , ça fait vide maintenant La Cigale 16 mars 2007 à 19:53 (CET)

[modifier] Hollandais > Néerlandais

Salut Dédé. J'ai corrigé le titre de la catégorie Catégorie:Constructeur motocycle hollandais en Catégorie:Constructeur motocycle néerlandais, ce dernier étant le vrai adjectif allant avec les Pays-Bas. Voilà, je ne voulais pas faire supprimer le premier sans te prévenir. Bonne soirée, Jeroen > zeg 't maar 29 mars 2007 à 23:50 (CEST)

[modifier] Fiche FJR 1300

Salut dédé, je trouve dommage de supprimer les liens des 2 grands sites internet français qui parle de cette machine et qui apportent un nombres important de renseignements sur cette machine. Idem pour la photo qui complète l'article avec l'apparition des modèles bibolors Je suis favorable à ce que ces liens soit affichés sur cette page car ils la complètent, dans ce cas là autant retirer les liens constructeurs aussi.

Peux tu revenir sur ta modification,stp. Ok par contre pour la suppression du lien yahoo.

cordialement.

fabricefm.

[modifier] photo moto

magnifique mise en page, merci . j'ai hate d'arriver au même résultat.

la moto du centre est la mienne, et celle s de droite et gauche celles des membres de mon club d'utilisateurs de Harley Davidson XR 1000. ces photos sont largement utilisées depuis de nombreuses années sur différent support, tant journalistique qu'informatique. cordialementSoprolux 15 avril 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] stoppie (stunt)

Merci de m'avoir prévenu, pas de problème pour la suppression, je me suis rendu compte trop tard que j'avais crée un article en double, et donc j'allais la demander. Je ne suis moi même pas stunteur, mais je connais quelques gens qui le sont, donc la prochaine étape est d'ajouter des illustrations et des descriptifs détaillés ^^ Remarque je vais peut-être revenir avec quelques clichés sympa des 24 h du mans, il y a toujours quelques démonstration lors des rassemblement. Cordialement, --DaiFh ^discuT 18 avril 2007 à 22:18 (CEST)

[modifier] Trick (moto)

Pas de soucis, merci de me corriger. Mauvaise orthographe en effet, j'avais pourtant fait une recherche préalable cette fois ci :) enfin je n'avais pas exploité toutes les pistes visiblement. Et au passage félicitation pour tout ce que tu fais concernant le portail moto ^^. --DaiFh ^discuT 23 avril 2007 à 19:38 (CEST)

[modifier] CatRiders Team

Bonjour,

Je comprends bien les règles de notoriété propres aux associations. Mais je pense toujours (même si CatRiders Team ne respecte pas les critères de notoriété) que cette association étant la seule à promouvoit la YZF-600 R Thundercat, la connaissance de celle-ci est pertinente. Juste un peu décu, mais ce n'est pas grave. ;-)

Cependant à ma charge, je dois avouer que je ne connaissais pas la règle des liens vers les forums, peu recommandés ; donc méa culpa.

En ce qui concerne les compléments à apporter à l'article Yamaha YZF sur la Thundercat, je pense y contribuer, en m'inspirant de l'article MV Agusta F4, étant moi-même possesseur d'un Thundercat et donc très intéressé pour que ce modèle de moto ait la place qu'il mérite sur Wikipédia.

Bonne continuation. Pierrolefou 13:32 24 mai 2007 (CET)

[modifier] Sylkapi

Je me suis inscrit pour argumenter ma proposition de site et essayer de vous joindre plus facilement... ce qui n'est pas chose facile malgré mon inscription. Votre choix est fait, dommage pour les utilisateurs de Wikipédia. Ils trouveront la réponse à leurs questions techniques après recherche sur google.

SVTEAM est un forum également pourquoi ne pas supprimer le lien au même titre que le forum de Suzette ? Sur la page "SV650" de Wikipédia. Sylkapi

Effectivement. C'est corrigé. Merci de la remarque. Dédélembrouille 4 octobre 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Yamaha 350 RD

c'est parfait pour le texte de la boite, merci --philippe Eustache 14 septembre 2007 à 10:37 (CEST)

[modifier] Cagiva 900 Elefant

Salut.je suis sur elefantriders. le copier coller est volontaire ! Dans le but de faire connaitre la cagiva Elefant...

[modifier] Cagiva MITO

Salut dédélembrouille désolé d' avoir modifier l' article mais je pensai que tu mettai les caractéristiques d'une mito actuelle pas un modèle de 91 vu qu il y a une mito EV en photo. Par contre en 93 il est sur et certain que c' est pas un 4 pistons a l arriere ;-)

[modifier] Félicitations !

C'est simplement pour te dire combien j'apprécie cette page utilisateur, elle me donne un sentiment de calme et de sérénité . La Cigale 27 septembre 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] demande de fusion