Discussion Utilisateur:Crochet.david

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Présentation Discussions Statistiques Email

Sommaire

[modifier] Archives des discussions

2005 et 2006

[modifier] Réorganisation désordonnée ?

Bonsoir,

Je ne comprends pas la dernière modification que vous avez faite sur la page Projet:Blasons/Demande_de_blason : vous avez déplacé dans le chapitre "fait / à valider" les demandes "Jersey" et "Princes Belmonte" alors qu'elles ne sont satisfaites qu'en partie, et votre propre demande concernant le comte de Vaublanc alors que personne n'a encore eu le temps d'y répondre !...

Je suppose qu'il s'agit d'un copier/coller malencontreux car le titre de "Roquefort-sur-Soulzon" se trouve maintenant séparé du paragraphe correspondant. Bref, un beau gâchis. Comme vous aviez sans doute quand même quelque chose derrière la tête, je ne veux pas revenir brutalement à la version précédente de cette page, mais merci de remettre un peu d'ordre quand vous aurez une minute... Bruno 5 janvier 2007 à 00:11 (CET)

oui, j'avais pas vu certaines demandes de Jersey qui étaient encore en cours.
Par contre, si vous regarder cette version [1] ce n'est pas moi qui est cassé le titre de son texte, mais un autre contributeur Crochet.david 5 janvier 2007 à 10:55 (CET)
Mille excuses pour cette méprise. Pour me faire pardonner je vous ai dessiné le blason de Lessay que vous aviez demandé. J'ai supposé qu'il s'agissait de la commune de la Manche qui porte ce nom ; est-ce bien cela ? Bien cordialement, Bruno 6 janvier 2007 à 00:01 (CET)
Nan mais y'a pas de souci, mais c'est vrai que j'ai été trop rapide à faire le coup, et que surtout déplacer un sous chapitre est encore plus difficile que de le modifier puisqu'on est obliger de travailler sur l'article en entier. Pour ce qui est de Lessay, oui, c'est la ville manchoise (ou manchotte selon les envie de chacun), j'ai vu ce blason placé à l'entrée de la commune. Par contre, je ne vois pas du tout le rapport avec la hache de bucheron, c'est pas le petite bois de la lande a coté qui doit donner le rapprt. Bof, je vais y réfléchir plus tard.
Merci pour ton travail Crochet.david 6 janvier 2007 à 13:52 (CET)

[modifier] robot de même nom

Bonjour

Tu te déclares dans les suppressions en cours d'image comme robot, or je demande à ne pas afficher dans la listes des modifications récentes l'affichages des robots et je te vois. Donc, peux tu passer dans une catégorie utilisateur-robots pour éviter cette pollution visuelle. merci

Crochet.david 6 janvier 2007 à 14:48 (CET)

Je ne vais pas pouvoir car les robots n'ont pas le statut administrateur. Ca devrait bientôt se terminer, on est en train de supprimer les images sous fair use suite à la Prise de décision. Désolé de rendre illisible le log de suppression ~Pyb | ✉ 6 janvier 2007 à 15:22 (CET)
Ca été rapide donc no-prob, mais ca fait peur tout d'un coup quand tu vois çà Crochet.david 6 janvier 2007 à 15:51 (CET)

[modifier] révocation inutile

Révoquer une suppression de -13727 n'est pas forcément un acte de révocation de vandalisme, il suffit de regarder le résultat de l'article pour voir que ce qui a été révoqué est un doublon , donc il faut révoqué mantenant la révocation

Crochet.david 12 février 2007 à 21:25 (CET)

En effet, j'ai regardé un peu vite et le confesse. Mais le commentaire de ma modif est: "(Révocation des modifications par Jp.morteveille ; retour à la version de Jp.morteveille)" et non "... pour vandalisme" Clin d'œil. Bref, en reregardant, c'est en effet une erreur, et si j'ai vérifier les précédentes contributions (sans les réverter) j'aurais aussi du descendre plus bas que le long diff. Cordialement et merci de me le signaler. --LudoR./discuter 12 février 2007 à 21:41 (CET)

[modifier] Bassin-versant

Bonjour,
Merci pour l'envoi sur les bassins-versant (j'ai un problème sur le pluriel de ce terme), au moins j'ai une synthèse sous les yeux bien que le problème demeure le même: peu de données à l'exutoire et c'est là que le débit est intéressant et que la superficie du bassin-versant est significative. Merci aussi pour le terme éminent wikicontributeur (hum!hum!) mais contributeur, victime d'une forte addiction à Wikipédia serait plus adapté. Plus sérieux, si tu veux présenter l'article sur Saint-Lô pour le label AdQ, il faudrait mettre plus de références et développer la partie sur l'économie, certaines personnes qui votent régulièrement sont particulièrement exigeantes (d'autres adjectifs pourraient être employés mais je me contente de celui-ci).
@+. Antonov14 17 février 2007 à 17:24 (CET)

Oula oui, quand j'ai vu les contraintes pour qu'un articles soit AdQ, ... . on verra plus tard, Et encore bravo pour le travail Crochet.david 18 février 2007 à 20:43 (CET)

[modifier] image des transports dans La Manche

Bonjour

Pourrais-tu rajouter la ligne ferroviaire Vire-Granville ? Et la RN s'apelle RN174. Merci pour le travail

Crochet.david 21 février 2007 à 15:17 (CET)

OK, j'y travaille. D'ailleurs, après la carte, je pense que ce sera le moment de lancer l'AdQ -- Xfigpower (pssst) 23 février 2007 à 21:51 (CET)


[modifier] Môsieur est mentionné dans le Ouest France!!

Bravo,

J'ai mis un scan de l'article dans Discuter:Saint-Lô -- Xfigpower (pssst) 5 mars 2007 à 22:35 (CET)

Nan, nan, j'ai pas vu mon nom!!.
de plus, je l'eur ai envoyer ce courrier électronique pour 'réagir' a ce qui avait été dit
Bonjour
je voudrais apporter quelques éléments aux infos qui se trouve sur wikipédia. 
Wikipédia est l'encyclopédie mondiale libre. Libre voulant dire que tout le monde peut l'utiliser et tout le monde peut surtout y contribuer.
La personne qui est à l'origine, non pas de toute les infos, mais d'une grande majorité des infos, c'est Xfigpower
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Xfigpower).
Pour ma part, et à ce que je peux apporter, j'ay contribue aussi.  Il faut savoir que sur wikipédia, on demande à ce que les infos soit
sourcées, c'est à dire qu'elles ont une source (fiable de préférence, mais personne n'est à l'abris de coquille). Les sources sont indiquée
en bas de chaques pages de l'encyclopédie.

pour ce qui est du gentilé, c'est Céréales Killler (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer) et 
haguardDuNord (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:HaguardDuNord) qui ont rajoutés cette informations, donc eux sont à même de connaitre la source 
de cette informations.

pour le jumelage de saint lo avec une ville brésilienne, je n'ai trouvé aucune autre correspondance dans les autres wikipédia mondiales, donc j'ai 
supprimé l'info.

Crochet.david 6 mars 2007 à 10:56 (CET)

Sisi, après, dans la réaction des lecteurs! Je t'envoie par mail. -- Xfigpower (pssst) 6 mars 2007 à 21:48 (CET)
Fais gaffe, ton email n'a pas été valisé... je te mets directement le scan -- Xfigpower (pssst) 6 mars 2007 à 21:53 (CET)
Oui, j'ai vu après coup qu'il y avait un forum. J'pensais pas qu'il allait le diffusé moi  :-(
Pour le mail, je l'avais authentifié, mais pas autorisé l'utilisation par les autres contributeurs, que je viens tout juste d'autoriser maintenant
Crochet.david 7 mars 2007 à 14:43 (CET)

[modifier] A l'aide!

J'ai mis en tableau le paragraphe ' C ' de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Cris_des_animauxmais , il figure en bas de page ! comment faut-il faire pour le remettre à sa place ? Merci pour ton aide ! selvejp 18 mars 2007 à 12:53 (CET)

[modifier] Comte de Mortain

Salut, je viens de voir que tu as ajouté une liste de comtes pour la période XVe-XVIIIe. Je voudrais que tu donnes les sources précises qui t'ont permis de créer cette liste. Par ailleurs, si tu pouvais compléter le paragraphe 'Histoire du titre' en expliquant les circonstances de la transmission du titre, ce serait parfait. Jusqu'à présent j'ai justifié tous les porteurs, dates, transmission, il faut donc continuer. Merci ! --PurpleHaze Bla³, le 23 mars 2007 à 13:32 (CET)

Tu a bien fait de me le dire, car en croisant les différents sites, je ne retrouve pas de date de commun. et je me retrouve avec un mélange des numéros des prénoms. L'un dit V alors que d'autre dit II, etc...
Donc, les infos, je vais les effacés de l'articles pour les passer dans la discussion
Crochet.david 23 mars 2007 à 14:11 (CET)


[modifier] CREATION GOSPEL et DROIT D'AUTEUR

BONJOUR JE SUIS WEBMASTER DU SITE CREATION GOSPEL ET TOUT LES DROIT ET PROPRIETE DU SITE DE SONT REFERENCEMENT AND CO ME REVIENNENT DE DROIT. L'ARTICLE SUR LEQUEL TU FONDE TA SOIT DISANTE VIOLATION DE COPYRIGHT EST EN FAIT UN REFERENCEMENT QUE J'AI FAIT SUR LE SITE "ABC SALLES" AFIN DE PROMOUVOIR LE GROUPE ET SES PRESTATION. IL Y A LE MEME SUR WWW.CREATION-GOSPEL.NET, C'EST MOI QUI 'L'ai REDIGE, alors c'est koi cette histoire de vol ou de violation de copyright ?...Vous faites du zele ou koi ?...non, mais, prend plus d'infos avant au lieu de monter sur tes grand chevaux et crier au viol comme une folle ..ca veut dire koi ca ?..je bosse dans le vent moi ?..hein ?..
Chui un arnaqueur c'est ca ?... DROIT DE REPONSE A : PICSOU_MASTER@MSN.COM ou GOSPEL@CREATION-GOSPEL.NET

Bonjour
toute informations sur wikipédia doit être sourcé, c'est à dire que le contributeur sait où il prend les infos.
Sur l'indications du groupe, rien n'indique l'origine.
En recherchant des sources sur cet article, je retrouve un copier coller d'un site externe à wikipédia.
Wikipédia fonctionnant sous le système de licence GFLD, un copier coller non sourcé est une violation pure et simple d'un copyright d'où le pannonceau actuellement en cours.
Vous auriez pu mettre dans la page de discussion que les informations était de vous (en tant que webmaster dudit site du groupe.
La procédure de violation de copyriht étant lancé, il vous suffit de suivre la procédure indiqué afin que la violation de copyright soit levé.
Et tant que vous y êtres, respecter les pages de la wikipédia, vous supprimer et remplacer des éléments qui n'ont pas besoin de l'être
Crochet.david 10 avril 2007 à 17:23 (CEST)


[modifier] Vire et Saint-Lô

Bonjour,
Deux informations. J'ai remis les affluents de la Vire sous forme de liste pour pouvoir intégrer une de tes photos sur le fleuve à Saint-Lô (sur Commons, tu devrais mettre ton nom ou ton pseudo, j'avais des soupçons sur l'auteur Clin d'œil et j'ai consulté l'historique), cela valait la peine - les photos sont vraiment de qualité.
Sur Saint-Lô, tu avais l'intention de présenter l'article en AdQ et j'avais signalé la difficulté en raison de l'exigence de certains votants. Comme il a été créé une catégorie Bon article, ce serait valable de tenter l'expérience, les exigences sont moindres et avoir l'avis d'autres personnes permet d'améliorer les choses avant de viser l'AdQ. Le problème, c'est le faible nombre de votants, je suis en train d'en faire l'expérience pour un article que j'ai proposé (mais sur une ville, c'est plus facile car c'est un sujet plus attractif que les chemins de fer Triste). Cordialement et @+ Antonov14 17 avril 2007 à 10:46 (CEST)

ok, justement, je rajoute des ISBN sur les livres de l'articles de saint-lô, et j'en profite pour lancer la procédure bon Article, puis, allez, dans 1 an on le passera AdQ
Crochet.david 17 avril 2007 à 10:51 (CEST)
Regarde bien si le plan correspond aux normes adoptées dans le cadre du projet sur les villes, je n'ai pas regardé et ce n'est pas un thème où je contribue (sauf exception). Bon courage. Antonov14 17 avril 2007 à 11:07 (CEST)
Et il faudrait une photo de la vue générale de la ville plus attrayante, celle qui existe est vraiment trop triste, je sais que Saint-Lô n'est pas la plus belle ville de Normandie, mais il doit y avoir mieux...! voir ce qu'il y a sur Livry-Gargan Bon courage. Nico normand 19 avril 2007 à 13:30 (CEST)
Le mieux serait une vue panoramique depuis la tour des pompiers, mais elle est encore fermée au public, donc il n'est pas possible d'avoir une photo pour le moment.
Crochet.david 19 avril 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] (Re) image des transports dans La Manche

Hello,

Les nouvelles images vectorisées sont arrivées. Cette fois-ci, j'ai calqué sur des vrais cartes (donc moins piffométriques...)

Je vais essayer de vectoriser un plan de la ville pour être complet. -- Xfigpower (pssst) 24 avril 2007 à 21:00 (CEST)

coooooooooooooooooooooooool
Crochet.david 24 avril 2007 à 21:08 (CEST)
Au fait, la procédure de Bon Article est lancé pour Saint-Lô
Crochet.david 24 avril 2007 à 21:36 (CEST)

[modifier] BA de Saint-Lô

Toutes mes félicitations pour ce très grand travail. Crochet.david 9 mai 2007 à 17:16 (CEST)

ouep! Faudrait voir maintenant ce qui manque pour le passer en AdQ -- Xfigpower (pssst) 9 mai 2007 à 17:22 (CEST)
J'suis parti d'un fond de ce type Modèle n°3 afin de prendre en compte tout ce qu'il faut pour avoir un AdQ.
Mais je vais être de moins en moins sur fr.WP car je me lance avec le projet de fr.WV dans lequel je me sens plus dans mon élément (cela va de soit avec mon travail) et même, si je continue comme c'est parti, je risque de ne plus venir beaucoup sur fr.WP. Crochet.david 9 mai 2007 à 18:04 (CEST)
Si je peux apporter ma petite pierre à l'édifice. Historien de formation, on m'a toujours appris à ne pas narrer les événements du passé aux temps du présent, mais à ceux du passé. Dans ce cas, pour atteindre le label ADQ, il faudrait modifier la partie histoire de l'article St Lô et la passer aux temps du passé. Bonne continuation. (J'ai rajouté la réf à Samuel Beckett). --Pierrotlalune 23 septembre 2007 à 23:44 (CEST)

[modifier] Liens vers Wikiversity

Salut, Je pense que les liens que tu rajoutes vers Wikiversity dans les articles ne sont pas toujours pertinents. Le lien dit en effet qu'il y a des cours sur le sujet dans Wikiversity. Or sur les deux exemples que j'ai vus (Aménagement du territoire et Droit public), la page est vide sur Wikiversity : aucun cours n'est disponible actuellement. Je pense qu'il faut mettre ces liens sur les pages de discussion et non sur la page de l'article, car ils sont destinés aux contributeurs de Wikipédia, pas (encore) aux lecteurs. Seudo 2 juin 2007 à 12:24 (CEST)

En effet, mais on manque cruellement de contributeurs assez expert dans ce domaine afin de créer des cours et leçons. Le projet étant très jeune (ouvert le 1° décembre), je pensais que mettre en place ces passerelles pourrait augmenter la notoriété de la wikiversité. Je vais suivre ton conseil et revoir les liens que j'ai mis ne palce afin de les déplacer. Crochet.david 2 juin 2007 à 12:30 (CEST)
Je comprenais bien l'intention, mais on préfère en général réserver le contenu des pages au contenu encyclopédique. Ce projet a l'air intéressant, à mon avis c'est sur les pages de discussion des portails qu'il vaut mieux en faire la publicité afin de toucher les personnes les plus susceptibles (et compétentes) pour y participer. Cordialement, Seudo 2 juin 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Adepte de Linux ?

Bonjour, j'ai appris qu'un regroupement de personnes autour de GNU/Linux avait vu le jour sur Saint-Lô et qu'ils avaient proposer d'installer gratuitement un système Linux à des particuliers il y a quelques temps. Je cherche à contacter ce groupe, donc si tu as des infos sur cela, contacte moi. Pamputt [Discuter] 7 août 2007 à 07:17 (CEST)

Je en suis pas au courant de cela. Désolé.Crochet.david 7 août 2007 à 09:31 (CEST)

[modifier] Salut!

Tu as ecris sur le "commons wikimedia": "I would like a humain brain with only '1' and '0' digits for the french wikiversity. SVG prefered. Crochet.david 12:44, 20 July 2007 (UTC)" ([2]) J'ai fait des images tu peut-etre voudrais bien avoir.

Hallo! cela marche?: de:Bild:Brain_binar.png
HUm, that's good. great job. Crochet.david 14 août 2007 à 21:07 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Projet:Moto

Bonjour Crochet.david, je vois que tu es un enthousiaste de la moto ^^, si tu cherches à partager tes connaissances concernant le monde de la moto n'hésite pas à te joindre au Projet:Moto. Cordialement, --DaiFh discuT 12 septembre 2007 à 16:49 (CEST)

[modifier] Blason de Sourdeval

Bonjour, En complétant l'article sur Granville, je me suis intéressé à l'armorial de la Manche et j'ai voulu le compléter avec l'aide de Manassas. Pour Sourdeval, nous sommes devant un dilemne. Le 30/12/2006, vous avez complété l'article avec le blasonnement :De sable fretté d'or au canton de gueules. chose que je comprend puisque j'ai trouvé ce site [3] qui explique l'origine. Mais le site de référence Gaso donne un autre blasonnement... Lequel est le bon ? Je penche pour votre version, mais dans le doute. Pouvez-vous répondre ici, merci. Cordialement.--Cyrilb1881 24 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] Congratulations on your conditional project approval!

Dear Crochet.david. On Meta's Requests for new languages I read that you have recently supported a request for a new language project that has now been conditionally approved. Congratulations on that approval! I hope your community can make something wonderful out of it.

One of the requirements for getting from a conditional approval to a complete project with its own wiki is that the interface for MediaWiki for that language has been sufficiently localised. I would like to ask you to check the localisation statistics for the languages you are able to contribute to, and if you are willing, invite you to visit Betawiki, where you can contribute to improving the localisation for those languages. On Betawiki, users contribute to the MediaWiki localisation of more than 70 languages every month. Please do not hesitate to drop me a note there if you have any questions. Cheers! Siebrand 22 décembre 2007 à 23:55 (CET)

[modifier] Appel de phare

Je viens de me rendre compte que l'on est ensemble sur le forum gs500 et également sur Wp (sur FB aussi mais là c'est plus normal :) ). J'ai le même pseudo sur le forum. Alors voila juste un appel de phare. Le monde est petit, et internet encore plus nan? :). Cordialement ^^. --DaiFh discuT 24 janvier 2008 à 14:37 (CET)

J'ai oublié de te parler du projet: si tu cherches à partager tes connaissances concernant le monde de la moto n'hésite pas à te joindre au Projet:Moto. --DaiFh discuT 14 février 2008 à 17:44 (CET)
Je travaille beucoup plus souvent (95% du temps) sur Wikiversity plutôt que wikipédia, donc je passerais de temps en temps, mais pas souvent. Crochet.david (d) 14 février 2008 à 19:10 (CET)

[modifier] Traduction en normand

  • Ces personnes parlent normand.
    Ches gens-lo prêchent en normaund.
  • Cet utilisateur a pour langue maternelle le normand.
    Ch'ti-chin prêche dé depis tréjouos en normaund.
  • Cet utilisateur parle normand à un niveau comparable à la langue maternelle.
    Ch'ti-chin prêche en normaund coume dé naîtaé.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau avancé de normand.
    Chute persoune-ilo peut amendaer à s'n aise en normaund.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau intermédiaire de normand.
    Chute persoune-ilo peut amendaer en normaund.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau élémentaire de normand.
    Chute persoune-ilo peut amendaer eun miette en normaund.
  • Cet utilisateur ne comprend pas le normand, ou seulement avec des difficultés notables.
    Chute persoune-ilo n'entend ryin âo loceis normaund, ou paé sauns malaisaunche.

Je vous en prie. Fitzwarin (d) 9 mars 2008 à 22:00 (CET)

[modifier] Ver

Bonjour David, Merci de m'avoir signalé ça. Ce sera corrigé en priorité car c'est assez embêtant. En attendant, j'ai protégé la page de cette modification par l'ajout de commentaires invisibles ayant pour effet de détourner le robot. Une fois la correction faire, il sera possible de retirer ces commentaires. Je te préviens dès que c'est fait afin que tu saches. Bonne journée, --Shlublu I-V6 19 mars 2008 à 13:24 (CET)

Bonsoir David,
Le problème de modification intempestive de Ver a été fixé et testé ! --Shlublu I-V6 20 mars 2008 à 01:48 (CET)

[modifier] Annuaire du Département de la Manche, 12° Année 1840

Bonjour,

J'ai remarqué les éditions que tu as fais sur les articles de nombreuses villes de la manche (e.g. Saint-Vaast-la-Hougue‎ ). Ta démarche est appréciable dans la mesre où tu étoffes l'encyclopédie. Par contre, je suis assez circonspect quant intérêt de ces ajouts dans leur forme actuelle. Essaie dans la mesure du possibles de préciser les dates du mandat des maires (ou sinon de préciser l'époque dans les commentaire ; ex : dans les année 1810). De plus, quand tu mets des références, tu pourrais vérifier que celle-ci sont rappelée en fin d'article. Si non rajoute un paragraphe ==Notes et références==/{{références}} à la fon de l'article....

Cordialement, YoLeArno (d) 20 mars 2008 à 12:37 (CET)

Oui, pour ce qui est de la mise en référence, il y a un robot qui tourne en ce moment sur toutes les pages des communes de France et qui le fait. donc à un moment où à un autre, cela sera fait automatiquement. Il en est de même pour la mise en présentation du tableau des maires, puisque un robots va passer pour transforme tous les tableau codé en brut pour les passer en tableau modélisé.
Pour ce qui est de l'année de début et de fin, la seul chose possible est que l'annuaire indique que le maire à cet époque est en exercice, par contre aucun moyen de connaitre le début et la fin du mandat. Il reste à visiter chaque archives de mairie pour connaitre ces dates. J'ai préféré ne rien mettre plutôt que de dire qu'à cette date, le maire était en exercice. Crochet.david (d) 20 mars 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 mars 2008 à 05:44 (CET)

[modifier] Analyse du 22 mars 2008

[modifier] Analyse du 7 avril 2008

[modifier] Lien mort

Bonjour David,
Tu as mis un lien vers une image inexistante |ici http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AFull9.jpg&diff=26046374&oldid=12455489], pourrais-tu le corriger ?
Merci,
Denis Dordoigne (discuter) 6 avril 2008 à 19:05 (CEST)

Une petite erreur technique corrigée.Crochet.david (d) 7 avril 2008 à 09:17 (CEST)

[modifier] Bailli du Cotentin

Salut,
Suite à la liste des grands baillis que tu as mis dans la page de discussion de Cotentin, veux-tu en faire un article séparé, ou l'intégrer dans le corps du texte ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 18 avril 2008 à 21:52 (CEST)

Je ne sais pas, car je ne sais pas si c'est une information importante (c'est d'ailleurs le pourquoi que j'ai ajouter ces informations en pages de discussion). Crochet.david (d) 18 avril 2008 à 21:54 (CEST)
ok. C'est un titre important durant les premiers siècles, plus "décoratifs" à partir du XVIIe s il me semble. Cela dit, le bailliage étant la juridiction médiavale, les grands baillis me semble intéressants. Car, même si rares sont ceux qui ont ou auront une bio dédié, on retrouve de temps en temps dans les articles (pour l'Abbé Saint-Pierre, fils et frère de.. par ex). Il faudrait voir le contenu du mémoire de Delisle sur le sujet (j'essayerais de passer quelques jours à la BM de Cherbourg cet été, mais vu le nombre de fois que je me le dis, c'est un mois entier qu'il va falloir que j'y passe !!) pour voir s'il y a matière à un article dédié, mais en l'état, je serais plutôt favorable à l'insertion de la liste dans la partie "histoire" de Cotentin, dans une liste déroulante éventuellement pour éviter le déséquilibre vu le faible contenu actuellement. Mais à toi de voir. Bonne continuation dans l'épluchage des archives Sourire. HaguardDuNord (d) 18 avril 2008 à 22:15 (CEST)
Je te laisse plutôt voir si c'est valable d'avoir un article dédié (sous entendu, sans qu'il y ait un risque de PàS après). Je choppe toutes ces informations en allant voir les « Annuaire du Département de la Manche » que Google Book permet de lire. Crochet.david (d) 18 avril 2008 à 22:18 (CEST)
ok. je verrai ça. HaguardDuNord (d)

[modifier] Modèle {{Localisation ville}}

Bonjour,

J'ai vu que tu avais intégré les communes limitrophes de Torigni-sur-Vire dans le modèle cité. Je connais ce modèle, mais je t'avoue que je suis plutôt contre son utilisation dans les articles concernant les communes françaises. En effet, ce modèle, créé pour les municipalités québecoises où il est généralement placé en fin d'article, s'adapte mal au plan adopté pour les articles des communes françaises. Les plans-types préconisés prévoient en effet la place pour cette info dans le paragraphe géographie en début d'article où il entre malheureusement en conflit de position avec l'infobox (au moins pour mes 2 config testées : IE7 et Firefox), aboutissant pour des config d'affichage relativement fin à un énorme blanc avant le modèle.

Ce n'est évidemment qu'un point de vue, mais ayant le projet de faire du travail de fond sur les communes de la région concernant entre autres la localisation, il est évident que si tu généralisais cette présentation, je pense que cela motiverait une demande d'avis du projet Commune de France. Je préfère donc éclaicir ce débat avec toi d'abord. Je précise que le débat a déjà brièvement eu lieu sur ledit projet (ici), mais n'a pas vraiment abouti (ça date d'il y a 2 ans !).

Dans l'attente de ton avis, cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 16 mai 2008 à 21:35 (CEST)

En fait il est bien adapté, comme tu le dis, dans un endroit de l'article où il ne rentre pas en conflit avec le reste de l'article. Par contre je le trouve mal construit du fait sûrement que sa largeur est imposé et non auto-adapté au texte présent.
Sur la page Granville il s'y intègre parfaitement. Bref pas facile de trouver ce qui est mieux : un texte brut ou alors une information graphique.
Mais je ne t'en voudrais en aucun cas si tu veux remettre en place tel que cela l'était avant. Crochet.david (d) 16 mai 2008 à 21:49 (CEST)
Je crois que je vais profiter de ton feu vert, ce grand blanc me donnant trop le vertige Clin d'œil. J'ai jeté un coup d'œil à l'édition du modèle pour voir si il y avait possibilité de créer quelque chose de plus pratique, mais la syntaxe est un peu lourde et pas trop encourageante (un simple tableau serait peut-être plus vite réalisable, mais ceci dit, les affichages sous IE sont de toute façon souvent en conflit avec l'infobox , même simplement si des images sont calées à droite en début d'article, un blanc s'affichant à gauche jusqu'à l'image). D'autant que, pour être franc, la présentation en liste ne me gêne pas vraiment, même si l'idéal en version texte serait peut-être de le mettre sous forme de phrase, comme au-dessus du modèle, dans l'article de Granville que tu cites, mais, comme dit plus haut, ma priorité est le travail de fond (je veux dire systématique, petit à petit), donc je fais dans le rapide.
Cordialement. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 16 mai 2008 à 23:20 (CEST)
Suite

Bonjour,

Pour info j'ai créé un tableau que j'ai intégré dans l'article Chanu, avec une couleur de fond dans la gamme des coloris pour les cartes de géo et pour détacher un peu du fond blanc. Je ne sais pas encore si je vais généraliser, mais au cas où tu aurais un avis à exprimer ... ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 mai 2008 à 23:57 (CEST)

Franchement, je l'aime bien, il est plus petit, donc plus facilement adaptable lorsqu'il y a d'autres boites autour. Bravo. Crochet.david (d) 27 mai 2008 à 15:25 (CEST)