Discussion Utilisateur:Fitzwarin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Fitzwarin !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Weft° 5 jul 2005 à 14:44 (CEST)

Sommaire

[modifier] Titres

Bonjour, il est depuis longtemps d'usage sur la Wikipédia de ne pas mettre de titre dans les phrases introductrices de qui que ce soit. On ne dit pas « Le président Jacques Chirac est... » ni « le Pape Benoît XVI est... », ni « le roi Louis XVI est... ». Turb 5 jul 2005 à 23:39 (CEST)

Justement, si on donne du « prince » à d'autres prétendants, c'est qu'il faut le retirer. Turb 6 jul 2005 à 00:26 (CEST)

[modifier] Sai l'beinv'nu!

Mèrcie bein des fais pouor tes commentaithes entouor la Nouormandie et chein qu'tu'as ajouôté au Nouormand! Man vyi 7 juillet 2005 à 00:55 (CEST)

[modifier] Normandie

Désolé, mais je pensais qu'en créant une page d'homonymie cela était correct. Je vais référence à deux entités portant le nom de Normandie. Pourquoi ne pas appeler La Normandie l'atricle sur la province française, au lieu de le Normandie pour le bateau ? A réfléchir. Je trouve que la page d'homonymie permet de mettre tout les articles homonymes sur un pied d'égalité. Ludo 7 juillet 2005 à 09:32 (CEST)

[modifier] Liste des dauphins

Bonjour R. Fitzwarin,
Pendant la période qui nous occupe (1936-1941) il n'était plus le roi Alphonse XIII d'Espagne, mais Alphonse de Bourbon, simple citoyen, condamné à la dégradation de ses dignités, droits et titres par la République espagnole le 26 novembre 1931.
D'autre part il serait bon que vous vous calmiez (« cela est absurde », « pseudo-neutralité », « je ne cèderai pas »), veuillez adopter un ton plus courtois, merci.
Serge Jules 7 juillet 2005 à 13:50 (CEST)

En ce qui concerne l'article sur cet individu, il est intitulé Alphonse XIII d'Espagne tout simplement parce que c'est ainsi qu'il se nommait pendant une période de sa vie, et que ses fonctions de chef d'État sont la principale raison de sa présence dans cette encyclopédie.
Dans la liste des dauphins de France, par contre, on n'évoque que la période 1936-1941, où il n'était plus qu'Alphonse de Bourbon, simple citoyen portant le titre de courtoisie de « duc de Tolède ».
De la même façon, si on évoque la période 1830-1836, on parlera de l'ex-Charles X, « comte de Ponthieu ».
Serge Jules 7 juillet 2005 à 15:31 (CEST)

[modifier] Bien le bonjour

Coucou, je vois que tu as bien commencé a travailler pour Wikipedia (et même en Normand !), n'hésite pas a me contacter si tu as besoin de conseils. En passant je te signale l'article Abbaye de Saint-Évroult qui risque de t'interesser. A bientot. Miniwark

[modifier] Un collègue ?

Bonjour mon cher Fitzwarin... suis nouormand comme tei, mais je le parle beaucoup moins, le normand... bref. Archéologue, historien, aussi du Cotentin et étudiant a Caen (toi peut etre ancien étudiant en fait ?), je voie que nous avons des points communs ! Moi, je débarque sur Wikipédia... Pour le moment, mes contributions sont maigres (archéologue, archéologie) essentiellement. Mais je découvre ! Thor alansen

[modifier] Circonscriptions

Bonjour ! J'ai vu ton travail sur Circonscriptions catholiques françaises depuis 2002, c'est vraiment une bonne idée. Je souhaitais simplement te signaler l'existence de WikiKto], l'encyclopédie catholique libre sous forme de wiki. N'hésites pas à y faire un tour ! Davidias 8 août 2005 à 12:14 (CEST)

Bonjour !

Très bien ton message, moi aussi donc, j'ai plusieurs points à soulever...

  1. L'expérience m'a montré qu'il était parfois plus enrichissant de se spécialisé dans certaines domaines, plutôt que de toujours resté généraliste.
  2. Wikipédia est un très beau projet, mais comme tu l'as dit
  3. WikiKto ne se veut pas être en dehors du monde, d'ailleurs l'article sur WikiKto dans le Wikipédia francophone, n'est pas resté très longtemps. Et pour cette raison, plusieurs personnes sont parties de Wikipédia, car elle a refusé l'ouverture...

Dans WikiKto, nous avons des liens vers Wikipédia, et nous travaillons à l'ouverture vers les autres wikis...

  1. WikiKto en 3 mois a su apporter à ses contributeurs, beaucoup plus que pouvait l'espérer. Mais je crois qu'il serait pour toi interessant de passer quelque temps avec nous et de juger par toi-même.
  2. Il faut aussi savoir qu'un partenariat avec CEF est en discussion, et que le Vatican est au courant depuis le début, mais n'a rien trouvé à dire jusqu'à maintenant.

Je finirai en disant que WikiKto se veut être encyclopédique, même si certains articles passent d'une neutralité de point de vue à plutot un point de vue catholiquement neutre. La notoriété de Wikipédia ne doit pas empêcher l'indépendance des wikis existants... Les WikiKtodiens, travaillent au lien entre les différents autres outils, mais Wikipédia n'a pas cet objectif.

En te remerciant pour tes remarques, j'espère que tu viendras juger de la petite communauté des WikiKtodiens !

A bientôt ! Davidias 9 août 2005 à 00:07 (CEST)

Juste pour info : http://www.wikitau.org/ une encyclopédie franciscaine ! Davidias 9 août 2005 à 00:26 (CEST)

[modifier] Suggestion

À quand un wikilivre pour apprendre le normand ? Helldjinn 19 août 2005 à 14:08 (CEST)

[modifier] Renaissance

Salut,

J'ai vu ton bandeau dans l'article Renaissance. Pour info, je pense qu'il figurerait mieux dans Renaissance française que dans cet article - mais c'est une opinion personnelle, pas une critique.

Je te souhaite donc la bienvenue ; le tableau est généralisable, moi aussi je fais partie de ceux qui souhaiteraient voir apparaître une époque de plus sur ce modèle : {{Navigation périodes historiques}} (voir son usage entre Moyen Âge et époque moderne, la Renaissance est citée dans chaque article, comme revendiquée dans chaque période. A ce sujet, tu peux relire, voire relancer une conversation que nous tenons ici. Elle n'a pas évolué depuis lors, et mon interlocuteur a effectué depuis un portail Histoire de l'Art.

Mais, ce sujet étant de <<fond>>, les points de vue multiples sont enrichissants.

A bientôt,

Holycharly | discuter -- 27 août 2005 à 12:20 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Blasons ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Blasons. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 26 septembre 2005 à 19:18 (CEST)

[modifier] Merci

Merci à toi, je suis effectivement en train de faire du wiki (catégorisation) chez Papa-Maman et nous attendons Anne pour ce soir. En passant apparemment le drapeau de la Normandie a mal été envoyé sur Commons [1] peut-être devrait tu le refaire. Gros Bisous Miniwark | @ 7 octobre 2005 à 22:13 (CEST)

[modifier] Langue Nouormande

Véthe, i' vaut ajouôter acouo tchiques biographies d'auteurs - pouor Jèrri, y'a des biographies sus les Pages Jèrriaises qu'nou pouôrrait faithe sèrvi. Épis s'nou graie des j'tons d'articl'ye (ébauches), nou peut ajouôter d's înfos coumme l'affaithe va.... Par chance, connais-tu autcheune chose entouor l'auteu Cauchouais, Gabriel Benoist? Jé n'peux pon trouver ses dates. Man vyi 10 octobre 2005 à 18:06 (CEST)

[modifier] Langue jersiaise

Ça ne t'intéresserait pas, cette discussion sur la création éventuelle d'un wiki en jersiais ou son intégration dans un possible wiki en normand ? Cf. meta:Request for new languages#Jèrriais (or Norman) (7½ support) meta:Request for new languages. Hégésippe | ±Θ± 24 novembre 2005 à 01:33 (CET)


Bouônjour! Pardonnez mes erreurs; je suis anglophone. Il y a de discussion sur la création d'un wikipédia normand (spécifiquement en jersiais), comme Hégésippe a dit. Moi, je ne parle pas le normand (non plus le jersiais), mais j'apprends le jersiais, et je suis avocat(?) pour toute chose normande. Bon, on se demande s'il va mieux d'avoir un wikipédia commun pour les patois normands, ou un pour le jersiais (et le normand insulair), et un pour le normand de France. Si vous voulez ajouter vos pensées entre la discussion là, ça va être apprécié. Man vyi a déjà contribué des pensées, mais on veut savoir ce qu'on veut faire, comme normand. Est-ce que c'est mieux d'avoir un wikipédia commun pour tous les normands (les uns qui parleent français, et les autres qui parlent anglais)? Si on veut, alors comment? Ajoutez vos idées, s'il vous plaît (bien en français si vous voulez—je peux comprendre, au moins). Le lien: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages (l'autre, en haut, ne marche pas) Le Chevalier Jade 25 novembre 2005 à 07:31 (CET)

Oui, en effet, à cause de cet absurde choix fait sur meta de réactualiser le nombre de votes dans les titres de section, le moindre lien incluant un titre de section vers cette page de vote est voué à être cassé à brève échéance. Les choix faits sur meta me « consternent », parfois... :o) Hégésippe | ±Θ± 25 novembre 2005 à 09:00 (CET)
L'autre, non plus. C'est "requests", pas "request". =] Alors, il faut que vous ajoutiez vos pensées entre les discussions. Mercie pour répondre à la discussion.

[modifier] Temps liturgiques

Bonjour Fitzwarin,

J'ai vu que tu as ajouté à la section "Culte et Fêtes" du Portail:Christianisme des liens (pour l'instant rouges) vers Temps du Carême, Temps de l'Avent, Temps de Noël, Temps de Pâques et Temps ordinaire.

As-tu remarqué qu'il existe déjà des articles sur l'Avent et le Carême ? As-tu l'intention de rédiger des articles assez différents avec le mot "temps" ? Il vaudrait peut-être mieux compléter les articles Avent et Carême, d'autant que les expressions "temps de" me semblent surtout le fait de l'Église catholique romaine, alors que Carême et Avent valent pour différentes confessions. À mon avis, il vaudrait mieux, en tout cas dans le portail, renvoyer vers Avent et Carême, quitte, si tu estimes que des articles distincts Temps de l'Avent et Temps du Carême sont nécessaires, faire des renvois de l'un à l'autre.

Pour les trois autres (Temps ordinaire, Temps de Pâques, Temps de Noël), des articles distincts me semblent davantage se justifier.

Bonne continuation.

O. Morand 30 novembre 2005 à 12:14 (CET)

[modifier] Nouveau Blason

Bonjour,

J'ai vu que tu as rajouté des blason de différentes villes normandes. C'est bien, mais pourrais-tu préciser leur licences dans la description, car certains administrateurs font la chasse aux images sans licences, pour éviter les problèmes de copyright. Si tu ne sais pas quoi mettre, personnellement, j'utilise celles-ci :

C'est aussi valable pour les autres images que tu as téléchargé (sauf qu'il n'y a pas lieu d'utiliser le modèle Blason.

Cordialement, Odejea (♫♪) 5 décembre 2005 à 11:32 (CET)

[modifier] Cherbourg-Octeville

Bonjour,

Merci pour ton message. Effectivement, mon ordinateur n'a pas l'heur de lire l'alphabet phonétique. Mais cela ne me dérange pas. Je ne comprends donc pas ta réflexion car je ne change rien à cette partie du texte. Je n'ajoute en particulier aucun ???, comme tu l'indiques. Comme je pense que tu sais ce que tu dis, serait-il possible que mon ordinateur modifie cette partie du texte indépendamment de ma volonté, à chaque fois que je corrihe quelque chose ailleurs ? Mais où va-t-on alors si les machines se mettent à prendre des décisions toutes seules ? Sache en tout cas, que ce que tu me reproches, gentiment d'ailleurs, n'est pas de mon fait. Peut-être faudrait-il à l'avenir que je m'abstienne de toute modif' sur Cherbourg-Octeville ? Que penses-tu ? Je dois dire que je perds en interrogations. Cordialement

Teddyyy 6 décembre 2005 à 19:47 (CET)

[modifier] Wikipédia Normand

Il y a maintenant une Wikipédia provisoire en langue normande. http://meta.wikimedia.org/wiki/Test-wp/nor/ C'est pour tous les patois—jersiais, cotentinais, guernesias, cauchois, etc… On doit écrire des articles et créer les règles pour l'usage des patois. Le Chevalier Jade 7 décembre 2005 à 02:08 (CET)

[modifier] Réunification normande

Merci pour votre message, dont je partage tout. On peut être partisan de la réunification de la Normandie sans remettre, bien entendu, son appartenance à la France. Puisque le sujet vous intéresse, j'aimerais avoir votre avis sur la dernière partie du texte, qui a été ajoutée à ce que j'avais fait primitivement. Je me demande si elle ne quitte pas la stricte neutralité, qui doit être la règle sur Wickipédia, pour devenir un peu partisane. Qu'en pensez-vous ?

[modifier] Revoir la Normandie ...

Bonsoir,

Merci pour ton message que j'ai lu avec attention. Je suis né en Normandie, j'y ai passé un nombre non-négligeable d'années et j'y réside actuellement. Comme tu peux le constater, c'est une question de sensibilité ; la province n'évoque pour moi qu'un prestigieux passé dont on peut admirer la richesse patrimoniale au même titre que la Bourgogne, par exemple. Quant à la réunification des deux régions administratives, il y a beaucoup de résistances internes ; il y a aussi des rumeurs (invérifiables par définition) selon lesquelles la Basse-Normandie pourrait intégrer une région Grand-Ouest, dans l'éventualité d'un redécoupage administratif. Cordialement et bonne continuation sur WP Ollamh 12 décembre 2005 à 18:39 (CET)

[modifier] Fusion

Je te réponds sur la page Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement Boeb'is ° 29 décembre 2005 à 01:27 (CET)

[modifier] Droits féodaux

Bonjour, cette article existe déjà sous le nom droit féodal, il faudrait les fusionner et faire de Droit féodaux un redirect vers l'article le plus ancien (par convention on préfère les titres au singulier sur wikipédia) phe 16 janvier 2006 à 20:45 (CET)

Humm, ta page perso, le début c'est inspiré de, heu, je l'ai sur la bout de la langue... Robert Wace ?
Pas besoin de supprimer Droits féodaux, une fois fusionné tu remplaces tout le texte par un #REDIRECT [[droit féodal]] sur la première ligne, quelq'un qui essaiera de suivre ce lien sera redirigé vers la bonne page (et le garder évitera que quelq'un d'autre ne le recrée) phe 16 janvier 2006 à 20:58 (CET)

[modifier] Liste des cardinaux ordonnés par Benoît XVI

Je suis désolé. Je ne savais pas que "créer un cardinal" était une expression consacrée. J'avais regardé sur mon dictionnaire et j'avais lancé une recherche dans Google, je n'avais rien trouvé de probant. Je viens de regarder sur le dictionnaire de l'Académie et effectivement l'expression y est mentionnée. Je m'occupe donc du rétablissement de la page dans son nom d'origine. Encore désolé. --NeuCeu 2 mars 2006 à 09:44 (CET)

[modifier] Manchots, manchois, pingouins et Napoléons sur la banquise...

Bonjour,

je viens de voir la petite polémique sur le gentilé des habitants de la Manche. Manchot ne me paraît pas évident du tout non plus. Personnellement, il me semble avoir toujours connu les deux. J'ai fait quelques recherches sur internet, on trouve un peu de tout (et notamment cette page où mon prof de français de seconde (Christian Buat) semble s'y connaître :). Mais rien qui ne permette de trancher. Helldjinn 9 mars 2006 à 15:04 (CET)

[modifier] Ouitchipédie

Bouônjour! Si les autres cousins ont laissé le travail aux Jersiais pendant des mois, vraiment il ne faut pas critiquer ceux qui ont travailli. Ceux de la Grand'-Terre n'ont pas beaucoup contribué pendant la période d'évaluation, et voilà pourquoi la majorité des articles est écrite à la jersiaise (et les Guernesiais n'ont rien contribué du tout...).

Pendant les discussions au mois de décembre, on avait provisoirement adopté ce qu'on fait chez la wikipédia vénitienne: d'afficher une banderole selon la langue ou le dialecte dans laquelle l'article ou la section sont écrits. Et voilà ce qu'on a fait - ce qu'on a écrit en jersiais a été étiquetté comme tel, en attendant les contributions de ceux qui écrivent d'une autre manière. Je t'assure que les Jersiais n'ont aucune intention de monopoliser la Ouitchipédie, mais si personne d'autre ne contribue, que faire?

Absolument, on veut des contributions de toute la Normandie, et si on affiche une banderole comme suit (à changi selon ses besoins...)

Ch't' articl'ye fut c'menchie en Cotentinais


Chutte section fut c'menchie en Cotentinais

...on pourra arriver à une situation dans laquelle les utilisateurs pourront décider comment mieux organiser le contenu (mais sans avoir le contenu non-jersiais, c'est difficile...)

Je te signale l'article nrm:Cidre qui se sert de banderoles. La principe est claire - que les Cauchois écrivent en cauchois, que les Haguais écrivent en haguais, que les Jersiais écrivent en jersiais, etc... mais toujours est-il que ceux qui n'écrivent pas, ne sont pas là dans l'écrit. À la préchaine! Man vyi 26 mars 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

  • 2005-08-29 23:41, Fitzwarin: Paroisses de Guernesey - SPPort.gif: untagged!
  • 2005-08-30 19:18, Fitzwarin: StPeterPortSouth by Alan Ford (23 sept 2003).jpg: untagged!
  • 2005-08-30 19:20, Fitzwarin: StPeterPortChurch by Alan Ford (23 sept 2003).jpg: untagged!
  • 2005-09-01 19:09, Fitzwarin: PortraitLouisBeuve.JPG: untagged!
  • 2005-11-13 00:27, Fitzwarin: Diocèse de Coutances-Avranches.PNG: untagged!

Merci Teofilo 4 avril 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Suppression

Je me mèle probablement à ce qu'il ne me regarde pas mais je te conseille de regarder Cette page

[modifier] Images

Peux-tu préciser sous quelle licences sont ces images

  • Image:Paroisses de Guernesey - SPPort.gif
  • Image:Diocèse de Coutances-Avranches.PNG

~Pyb Talk 28 avril 2006 à 23:21 (CEST)

[modifier] Code postal

Salut, le 1er octobre 2005, tu as changé le code postal de Le Mont-Saint-Michel de 50170 à 50116. La Poste donne bien 50170. Vérifier ? Jaucourt 12 juillet 2006 à 23:07 (CEST)

D'accord. Merci. Jaucourt 8 septembre 2006 à 05:10 (CEST) PS : Heureux de te voir de retour.
Mais c'est tout naturel. Il faut dire que tu nous as bien manqué : [2], etc. ; [3], etc. ; [4]. Jaucourt 12 septembre 2006 à 08:13 (CEST)

[modifier] Bouônjour! (du Ouitchipédie Nouormande)

Je vous écris pour savoir si vous avez récemment regardé sur le Ouitchipédie normande. On a actuellement presque une mille darticl'yes. Il y a quelqu'un qui écrit souvent pour le Ouitchi en dialecte cotentinaise (Merlicoqùet), peut-être que c'est vous. Sinon, voulez-vous s'enregistrer là et contribuer? On a toujours besoin d'autres normannophones pour améliorer la Wikipédia normande. Le Chevalier Jade 16 juillet 2006 à 08:28 (CEST)

[modifier] Région d'Italie

L'article Région d'Italie est lié aux catégories :

  1. Administration territoriale italienne
  2. Catégorie:Subdivision par pays
  3. Catégorie:Administration territoriale

Donc, comme un article doit être lié à sa catégorie la plus basse (ici Administration territoriale italienne), cette catégorie suffit.
Es-tu OK? jpm2112 21 septembre 2006 à 21:49 (CEST)

[modifier] Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjou bien Fitzwarin
Découverte par hasard, cette page te concerne sans doute : Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie..., plus précisément la question n°3. Salut Le gludic 15 novembre 2006 à 12:58 (CET)

[modifier] Image:Ville de Vernon.JPG est une image sans source

Image sans source Image:Ville de Vernon.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ville de Vernon.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 10:27 (CET)

Pour l'instant, il n'est pas question de supprimer cette image, mais de préciser sa source, en l'ocurence vous-même d'après vos dire, comme précisé dans les règles d'importation. Il faudrait arrêter la paranoïa à deux francs, et relire les pages d'aide, même si on de la bouteille :p.Bilou 10 décembre 2006 à 17:15 (CET)
Pas de problème, j'étais pas bien luné non plus ;). Je suis pas suppressioniste de base, mais je t'assure que si tu vas faire un tour assez prolongé sur la liste d'images, tu vas prendre peur aussi. Il y eu trop de laissez allez jusqu'à présent, on essaye juste de redresser la barre, d'où les messages un peu secs. Pour l'image nickel, à l'occasion, pousse la sur commons avec ses petites soeurs, ça nous ferra ça de moins en local. amicalement Bilou 13 décembre 2006 à 21:14 (CET)

[modifier] Mercredi 3 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 3 janvier 2007 à 11:49 (CET)

[modifier] Genève

Merci de tes remarques mais je débute et j'ignorais qu'il existait des liens internes. Pour les dates il faut que je recherche. Patrick seignemartin 5 avril 2007 à 00:23 (CEST)

Je reviens sur le point des liens internes S'agit il de catégories (périodes,date, etc ) car j'ai créé des liens avec Genève pour un aller -retour sachant que par ailleurs les pages existaient déjà Conseil des CC etc, mais sans texte probablement créés par le rédacteur de l'article Genève. Par ailleurs existe-t-il des liens propres à un article ie qui ne seraient accessibles qu'à partir du texte Genève sans entrer dans l'ensemble Wikipédia les pages ne méritant pas forcément d'être générales dans Rechercher. Sinon ne serait il pas mieux de modifier le texte même de Genève en créant un paragraphe Intitutions de Genève du Moyen Age à la Révolution. Merci de ton avis --Patrick seignemartin 5 avril 2007 à 23:29 (CEST)

Merci de vos conseils.Comment mettre les siècles comm XII avec un exposant --Patrick seignemartin 11 avril 2007 à 22:01 (CEST)

[modifier] Robert de Bruis

Coucou Nico, peut-âtre as tu ton avis là dessus? Je te sais incollable sur Brix ;-) Bisous. — Miniwark (écrire) 10 mai 2007 à 09:45 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 mai 2007 à 06:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 18 mai 2007


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Prosper Guérin

Le 5 novembre 2007 vous avez modifié l'article de Jean Michel prosper guerin, faisant des recherche sur lui j'aimerais connaître vos sources et si il serait possible de m'en donner d'autres ! merci d'avance!

[modifier] demande de traduction en normand

Pourrais tu traduire ces phrases en normand afin de les intégrer dans des modèles :

  • Ces personnes parlent normand.
  • Cet utilisateur a pour langue maternelle le normand.
    Chute persoune-ilo prêche ded'pis tréjouo en normaund.
  • Cet utilisateur parle normand à un niveau comparable à la langue maternelle.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau avancé de normand.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau intermédiaire de normand.
  • Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau élémentaire de normand.
    Ch't'î-chîn prêche un mio d'Nouormand.
  • Cet utilisateur ne comprend pas le normand, ou seulement avec des difficultés notables.

Merci d'avance. Crochet.david (d) 1 mars 2008 à 11:22 (CET)

[modifier] Toponymie normande

Extrait de la page Toponymie normande :

La toponymie normande, en Normandie, est avant tout une toponymie formée sur un substrat celtique et gallo-romain dominant (pour cette partie, se référer à toponymie française), sauf dans le pays de Caux, le Roumois et le nord-Cotentin.

Cependant, elle est surtout marquée par de nombreux noms d'origine scandinave ou anglo-scandinave, en particulier dans le pays de Caux, le Roumois, la basse vallée de la Seine, les environs de Caen et le Cotentin.


Il y a une contradiction, est-ce la toponymie celtique et gallo-romain ou la toponymie scandinave qui est dominante en Normandie ? Cependant les deux paragraphes s'accordent sur un point : dans le pays de Caux, le Roumois, et le nord-Cotentin la toponymie scandinave est dominante.

lynntoniolondon (d) 18 avril 2008 à 00:45 (CEST)