Discussion Utilisateur:HaguardDuNord

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives
Archive

Sommaire

[modifier] Riccardo Simonutti

L'info que vous persistez à rééditer est fausse. Je suis Riccardo Simonutti. J'ai discuté avec patrick Corillon ET C'EST FAUX.

Il faut le supprimer.

Vous feriez mieux de retrouver l'adresse IP de NEIL HOMMER et du "pseudo "RICCARDO SIMONUTTI"

[modifier] Didier Patte

OK pour le président du Mouvement Normand : mais cet article soulève des problèmes analogues : absence de sources secondaires indépendantes du sujet. Peut-être êtes vous en mesure de corriger la situation ? Cordialement, Galufa (d) 2 avril 2008 à 23:41 (CEST)

[modifier] Bagarre en perspective ?

As-tu déjà lu ça ? Discuter:Horum omnium fortissimi sunt Belgae Je trouve qu'on pourrait au moins respecter le lecteur lambda de WK et ôter les phrases ou mots litigieux avec remarques de type « non neutre » de Horum omnium fortissimi sunt Belgae jusqu'à ce que ces messieurs se mettent d'accord... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 avril 2008 à 17:43 (CEST)

[modifier] Jean Nouvel (d · h · j  · )

Je n'avais pas vu ta requête hier soir, et je ne suis pas allé assez loin dans l'historique.
Enfin bon, c'est purgé. -200 versions, ça fait mal à un historique...
Merci pour ta vigilance. --Coyau bip-bip 4 avril 2008 à 00:57 (CEST)

[modifier] Pascal Lando

Tout d'abord, pardon si je ne poste pas ce message au bon endroit : j'ai tenté de vous répondre sur le même fil de discussion mais j'avoue que je patauge un peu. Bref. Merci pour votre message concernant le site de photos. Ensuite, pardonnez ma méprise pour l'inscription de ce site sur la page Somme. En fait, il ne s'agissait pas dans mon idée de "promouvoir" mon site (même si cela y participe et que ce serait hypocrite de prétendre le contraire...). Je pensais (peut être un peu naïvement) que ce site (qui est déjà correctement référencé et visité) avait la capacité d'apporter une valeur ajoutée à la page Somme, en fournissant un panel d'illustrations assez complet (des centaines de photographies de notre département, sur des thématiques très variées), ce que j'apprécie par ailleurs, moi même, quand je visite la page wikipédia d'un village, d'un département ou d'une région. Mais vos explications m'éclairent à ce sujet et je ne commettrai plus cette erreur. Enfin, désolé pour le travail que je vous ai causé en inscrivant plusieurs fois le site : je pensais qu'il était à chaque fois retiré par une personne "malveillante", jusqu'à ce matin, en cherchant sur la documentation comment déposer un recours pour ce genre d'action, ce qui m'a conduit à lire qu'il n'était pas autorisé d'ajouter ses propres sites, qu'il était de bon ton de soumettre d'abord l'idée dans la discussion associée à la page, et enfin de recevoir votre message ! Merci en tout cas de m'avoir répondu, et très bonne continuation ! Pascal

[modifier] Gueudet (entreprise)

Bonjour, Attention, la convention sur les titres indique que le titre d'un article d'une entreprise qui porte un nom partagé par plusieurs sujets est « nom de l'entreprise (entreprise) ». « groupe » est à réserver quand « entreprise » est utilisé pour la maison mère ou une filiale du groupe mais à éviter car confusant avec les titres des groupes de musique. Pourrais-tu reprendre le nommage de Gueudet (groupe) ? Que tu as suivi à son début et que, donc, tu connais mieux que moi. Restant à ta disposition. --Bruno des acacias 5 avril 2008 à 06:52 (CEST)

[modifier] re-direction

Bon, allons-y ! Dis-moi : le don d'ubiquité, tu le possèdes ? Mort de rire Non plus sérieusement et parce que les re-directions et moi... Si je pige bien ton conseil, je dois :

a/ renommer Discussion Utilisateur:Égoïté avec l'onglet approprié en Discussion Utilisateur:Égoïté /Archives 1 : « onglet approprié », kekseksa ?

b/ supprimer le redirect automatique sur la page Discussion Utilisateur:Égoïté : toute page créée initialement continue donc à exister ?

À toi, --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Dji vas sayî... Si ça ne marche pas, je sais déjà à qui je ferai appel pour rattraper mes conneries ! --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 11:36 (CEST)
Raté ! lien rouge Énervé Ah au moins j'ai réussi l'émoticône...
GênéTrouve pas... C'est la même syntaxe chez chez toi... J'ai même "utilis" ton nom et ton adresse et là ça marche ! --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 12:03 (CEST)
Oh ! oui c'est ok mais... il me semblait bien que j'étais sur ma page discussion quand j'ai demandé la redirection et l'adresse ne comporte pas « discussion »... Faudra que je sois plus attentive Triste. En tout cas, tu es un Ange, prof. Je devrais te noter sur note2be Clin d'œil. Merci --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 12:18 (CEST)

[modifier] IFC

Merci de ta relecture et de tes remarques. je vais essayer de clarifier tout ça dans quelques jours, dès mon retour... de Normandie Clin d'œil. Ca n'est évidemment pas simple. Une fois cette clarification faite, pourrais-je encore te demander de préciser ce qui te semble trop anecdotique ?--Nicod (d) 7 avril 2008 à 00:02 (CEST)

salut, j'ai effectivement déplacé certaines parties (pas exactement comme tu le suggérais, parce que cela rendait certains enchainements compliqués) et fait quelques précisions (reste la question de la fraude, sur laquelle je réunis quelques docs). Est-ce que tu vois des choses qui te semblent particulièrement anecdotiques, que je puisse supprimer ou préciser ? --Nicod (d) 17 avril 2008 à 13:52 (CEST)
Ca y est, j'ai fait la proposition d'IFC en bon article : Wikipédia:Proposition bons articles/Congrès des libertés en Irak. Il reste pas mal de travail pour clarifier, mais je pense effectivement que la discussion le facilitera --Nicod (d) 20 avril 2008 à 14:11 (CEST)

[modifier] Purée ! Au secours !

Au secours Haguard ! Que faire pour cette page Liste des spécialités régionales de charcuterie (et toutes les autres du type Liste des spécialités régionales de ... qui sont répertoriées sur le Portail:Gastronomie) ? Une espèce de c.. (et Énervé je pèse mes mots) a considéré que les spécialités régionales, ça n'existait qu'en France !!! Fâché Etant donné qu'il a joyeusement utilisé les titres de section pour les départements, avec des sous-sections pour les sous-départements (je ne sais pas si ça s'appelle comme ça mais tu pigeras en y allant), comment peut-on y intégrer les pays ??? en "sur-sections" ? Et ça se fait comment ???? Ou il faut renommer la page en Liste des spécialités régionales françaises de charcuterie et créer une autre page pour Liste des spécialités régionales de ... dans le monde ? Ce p... de portail, c'est n'importe quoi ! Je veux bien faire ce que je peux mais je suis pas une armée ! Voir bistro aujourd'hui. merci Pleure --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 17:40 (CEST)

Merci de ta franchise Clin d'œil. Bon je verrai les listes après, parce que ce portail vide, ça me fait trop râler.
Mais... purée (bis) ! Qu'est-ce qu'on peut faire (ou à qui le demander ?) pour que la présentation soit harmonieuse !!!! J'ai évidemment repris la syntaxe existante et c'est une vraie M... Regarde Portail:Gastronomie/Poisson, crustacé, coquillage ou Portail:Gastronomie/Fromage (page à laquelle je n'ai pas touché). C'est à pleurer : les titres n'importe où, pas de colonnes claires, de largeurs égales, enfin du n'importe quoi. Mon cher Parrain, que faire ???? Passe un bon weekend (là-dessus Mort de rire). Bisous, --Égoïté (d) 11 avril 2008 à 19:30 (CEST)

Salut... Ô Parrain ! J'ai changé valign=middle en valign=top, c'est déjà mieux. Mais je ne trouve pas comment faire pour aligner les "sous-titre" (ex : dans [1] les boissons..., Apéritifs, Digestifs, Infusions..., Autres) à gauche, ce qui donnerait quand même mieux.

Je ne trouve pas non plus comment donner une même largeur aux colonnes. J'ai été voir dans d'autres portails : on y parle de colspan="3" ou "4"..., dans celui-ci non, ce sont des "part". Que faire ? (ter) Comment peut-on les "dimensionner", STP.

Par ailleurs, les pages Cuisine belge et Liste de plats belges font double emploi : ce sont des listes toutes les deux mais il y a dans plats dans la 1ère qui ne sont pas repris dans la deuxième (et inversement), et dans la 2e des trucs qui ne sont pas des plats ! (la gaufre, par ex. n'est pas un plat...). Que faire ? (quater)

Pour le prochain "que faire ?" qu'est-ce que je dois mettre entre parenthèses ? Mort de rire

Bisous, --Égoïté (d) 12 avril 2008 à 17:22 (CEST)

Sorry Haguard, je n'ai pas pu résister. L'exemple cité ci-dessus (partie boissons du portail) n'est donc plus bon : j'ai bazardé et retravaillé autrement en me référant à Boisson. Les problèmes de l'alignement des sous-titres et de de la largeur restent cependant entiers.
Biz, une filleule trop impatiente. --Égoïté (d) 12 avril 2008 à 18:22 (CEST)
Bonne retraite gourmande (n'abuse ni du cidre ni du calva !) Merci des conseils. Je vais aussi laisser reposer un peu la chose... D'autre part, c'est bien quinquiès. Et pour six fois ? Mort de rire biz --Égoïté (d) 14 avril 2008 à 13:55 (CEST)

[modifier] Du travail en perspective

Pour toi ! Regarde Liste des spécialités gastronomiques normandes Je suppose que tu te sentiras concerné... Bisous --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 18:42 (CEST)


[modifier] Franck Monnet

Bonjour.

Je n'aborderai pas ici la question de mon style, que vous trouvez à désirer: s'il y a des désirs que vous désirez dire, mais que vous n'osez pas bien, nous nous réfèrerons moins à Jacques Brel, et conviendrons que désirer un brin d'auto-dérision sera moins dérisoire pour la conversation.

Non, je suis intervenu en septembre 2007 pour offir à Franck Monnet un peu de quoi étoffer "son" wiki qu'il s'accordait à trouver un peu weaky. Je l'ai fait avec mon style, qu'il n'a pas trouvé à désirer, mais un peu trop dithyrambique à son goût.

C'est ce qu'il a exprimé dimanche, alors que j'étais allé le voir chanter à Bordeaux, en me demandant comme un service de retirer mon texte de la page qui lui est consacrée sur votre site, ce que j'ai fait sitôt de retour à la maison, dimanche soir, en lui envoyant un mail personnel, lui disant "c'est fait".

Je suis retourné le voir chanter ce lundi soir à Bordeaux ( deux concerts au BoKal ), et il se trouve que vous avez remis en ligne mon texte entretemps.

De retour assez tard, je le resupprime en vous priant de laisser cette page conforme au souhait: de l'auteur de la contribution supprimée, à savoir moi-même, avec mon style à désirer, mais assez d'auto-dérision pour me dérider de votre jugement sur ce point, et puis conforme au souhait de la personne qui est le sujet de la dite page, à savoir Franck Monnet, qui m'a demandé lui-même comme un service de retirer ce texte, vous ai-je écrit.

Il a le droit de demander ceci gentiment. Il est préférable que s'il souhaite que ce texte soit retiré, on satisfasse son désir sans que vous remettiez le contenu supprimé quelques heures après: et voici du reste ce qu'il y a à désirer dans ma prose: son sujet désire lui-même qu'elle soit retirée.

Qu'il en soit ainsi, et que cela reste ainsi, s'il vous plaît...

Merci.

Je ne sais pas comment coder les contributions à la discussion, et j'espère que ces lignes seront correctement enregistrées et portées à votre lecture.

Sincères salutations.

P.Fafiotte.

Bonjour Haguard du Nord, et bonjour à tous les discuteurs présents sur cette page.
Pardon si je suis plus maladroit en utilisation de ces ressources électroniques que la maman de l'un d'entre vous.
J'espère que ces lignes parviendront à leur destinataire.
Je viens vous remercier pour votre compréhension à propos de l'article sur - et non "de" - Franck Monnet.
Je vous prie de me pardonner cette intervention qui ne respectait pas les canons de ce qui se fait et ne se fait pas sur Wikipédia, où je ne suis qu'un intervenant très occasionnel et décidément peu chanceux, essentiellement altruiste, mais pas réellement efficace: il était surtout urgent à mes yeux de faire cette ablation textuelle entre les deux jours, en étant rentré tard..
Je comprends tout à fait votre conduite déontologique.
Je vais souffler la demande relative au changement de la photo à des amis bien plus performants que je le suis pour ce travail.
Je vais aussi les solliciter pour que des liens complémentaires puissent être ajoutés le cas échéant à l'article auquel j'avais souhaité apporter un peu plus d'étoffe, mais sans l'utilité qui vous est prioritaire.
Recevez mes sincères salutations.
Philippe.P.Fafiotte (d) 28 avril 2008 à 12:20 (CEST)

[modifier] Top 10, 50 ou 100 ?

Bonjour, cher co-parrains.

J'ai décidé d'arriver à figurer dans le top n° ? des utilisateurs(trices) les plus parrainé(e)s.

Dans cette optique, et avec l'accord de Serein, j'ai le plaisir de vous annoncer l'agrandissement de notre famille avec l'arrivée parmi vous d'un colibacille non pathogène, Escherichia coli.

Tendrement, --Égoïté (d) 17 avril 2008 à 17:43 (CEST)

P.S. Sorry Haguard, un peu tard... Je sais que tu t'es mis toi-même au courant Mort de rire

[modifier] Dans la série "je merdouille"...

Bien vu, je voulais juste me faire une sous-page utilisateur pas compliquée et j'ai foncé sans réfléchir. Alors qu'est-ce que je fais maintenant ? Morburre (d) 18 avril 2008 à 19:58 (CEST)

Merci, parrain (co) ! Morburre (d) 18 avril 2008 à 20:02 (CEST)

[modifier] Pour ce chien...

Plein de mercis ! Rien à voir mais... l'hommage à Line me rappelle un livre que j'ai souvent parcouru, enfant... Une histoire de fillette et d'un chien avec, me semble-t-il me souvenir, une jupette soulevée par le vent. De ce genre de livre où l'illustration prend toute la page avec seulement une ligne ou deux de texte. Si j'étais douée, je pourrais presque redessiner certaines pages... C'était gentil, mignon... mais je ne suis pas encore assez vieille pour me souvenir d'autre chose. Dans 10, 20 ans, qui sait... je te donnerai peut-être le titre de la plaquette... (Carton. éd. ill. en coul. – crayon et couleurs tendres – ça j'en suis sûre, qq. 15 p. ?) Bonne nuit à toi, --Égoïté (d) 19 avril 2008 à 23:59 (CEST)

[modifier] Cyclone

Salut HagardDuNord ! Je t'invite à venir débattre avec nous sur cette page si tu le souhaites ! Amicalement, — Droop [blabla] 26 avril 2008 à 12:52 (CEST)

[modifier] Mots-croisés

Bonsoir HaguardDuNord. Il faut que je t'avoue une ou deux choses :

  • la personne qui a posé la question est ma mère (d'un âge pas très à l'aise avec l'informatique, mais je trouve qu'elle se débrouille assez bien ;o)
  • elle l'a fait avec mon aide (en particulier c'est moi qui l'ai dirigée vers l'Oracle), mais le texte de la question est d'elle.

Hum, je ne sais si tu peux approuver que j'ai fait poser à ma mère une question à Wikipédia sous IP , alors que j'aurais sans doute pu trouver moi-même la réponse sous mon compte...

Mais plus sérieusement, il y a un problème :

  • pourquoi sa question (qui a été mise en cliquant sur le lien « ajouter une question » de l'Oracle, j'en suis témoin), s'est-elle retrouvée sur la page de la semaine d'avant ?

Il faudrait regarder ce problème. Amitiés. --Esch. coli 27 avril 2008 à 21:02 (CEST)

Au fait, elle n'est pas au courant pour ce truc, alors je crois que je suis à chier. --Esch. coli 27 avril 2008 à 21:14 (CEST)
Non, je ne suis pas feignant, au contraire : je consacre une partie de mon énergie à convaincre certaines personnes du 3e âge qu'il serait valorisant pour eux de devenir des contributeurs de wp. --Esch. coli 27 avril 2008 à 21:39 (CEST)

[modifier] sans gastromanie

Bonjour Haguard et cher parrain. Puis-je te demander ton avis personnel sur Discussion Projet:Gastronomie#Proposition de réactivation et de réorganisation du portail gastronomie ? Mille mercis déjà ! --Égoïté (d) 29 avril 2008 à 18:59 (CEST)

[modifier] Catégorie:Député aux états généraux de 1789

Salut. Je crains que la Catégorie:Député aux états généraux de 1789 fasse doublon avec Catégorie:Membre de l'Assemblée constituante de 1789. Sur le millier de membres des Etats généraux, il doit y en avoir guère qu'une centaine qui n'ont pas siégé à la Constituante. Enfin il me semble Cordialement. HaguardDuNord (d) 29 avril 2008 à 19:56 (CEST)

Je n'en suis pas sûr justement... j'ai en tête en fait de créer 3 sous-catégories : tiers, clergé, noblesse. Je mettais juste un peu de contenu dans celle que je venais de créer pour éviter sa SI... en attendant de créer les trois autres. Ravi de voir quelqu'un qui s'intéresse aux catégories et aux assemblées... J'ai déjà commencé à travailler sur des catégories associées aux listes des membres des assemblées tribunat, sénat conservateur et corps législatif (consulat et premier empire).. et j'ai été surpris de ne pas voir de catégorie pour les députés aux états généraux au détour de quelques biographies. D'où ma démarche.. qu'en penses tu ? cordialement..--Strogoff (d) 29 avril 2008 à 20:05 (CEST)
Dans ce cas, si c'est pour diciser par ordre, il faut le faire dès maintenant. Inutile de catégoriser en 2 fois. Pour la redondance, je ne suis pas historien (il me semblait avoir posé une question similaire à Serein, mais impossible de retrouver une réponse), mais a priori, il n'y a pas eu de nouveaux députés (pas d'élections, donc éventuellement des suppléants devenus titulaires, mais ca doit se compter sur les 2 mains), et il ne semble pas y avoir d'hémorragie non plus (l'article parle de "près de 1200 députés" à la constituante, contre 1139 députés pour les EG, donc on peut supposer que c'est le même nombre). Pose la question éventuellement sur Discussion Projet:Histoire, ils sauront mieux que moins si c'est pertinent. Mais pour les catégories des tribuns et aux sénateurs, tu as raison, ils manquaient, et ne n'avais pas eu le courage de les créer quand je m'en suis aperçu ! HaguardDuNord (d) 29 avril 2008 à 20:38 (CEST)
Je m'autorise à intervenir dans la conversation, parce que je trouve l'initiative intéressante. J'abonnerais dans le sens d'Haguard pour ce qui est de la catégorisation par ordre - autant le faire tout de suite. Par contre, je pense aussi qu'il faut soigneusement distinguer les EG de la Constitutante : de mémoire, un peu plus de la moitié du Clergé et une grosse minorité de la noblesse ont accepté la fusion des trois ordres pour former l'Assemblée nationale, entrainant de nombreux renouvellements. Donc la différence entre les deux assemblées est importante - et c'est une donnée pertinente que de savoir qui est effectivement passé de l'une à l'autre. Bonne initiative pour le Tribunat et le Sénat conservateur (... qui s'attaquera ensuite aux Comités de l'assemblée ?) ! --Nicod (d) 29 avril 2008 à 21:59 (CEST)
Je ne peux qu'approuver la remarque que t'a faite HaguardDuNord, parce que je m'apprêtais à te faire la même. Telle qu'elle se présente, la Catégorie:Député aux états généraux de 1789 recouvre la même chose que la Catégorie:Membre de l'Assemblée constituante de 1789. Par contre, créer trois catégories : Catégorie:Député du tiers-État aux États généraux de 1789, Catégorie:Député du clergé aux États généraux de 1789 et Catégorie:Député de la noblesse aux États généraux de 1789, c'est tout à fait autre chose et cela apporte une information supplémentaire intéressante. Cordialement, PolmarsParloir ici, le 29 avril 2008 à 23:59 (CEST)
Fait Strogoff (d) 30 avril 2008 à 01:09 (CEST)J'ai donc continué sur ma lancée en créant les catégories Catégorie:Député de la noblesse aux états généraux de 1789, Catégorie:Député du clergé aux états généraux de 1789 et Catégorie:Député du tiers-état aux états généraux de 1789. J'ai préféré éviter de mettre des majuscules afin de pouvoir écrire plus rapidement... Il ne reste plus qu'à chercher des volontaires pour catégoriser les biographies présentes sur wikipédia Mort de rire--Strogoff (d) 30 avril 2008 à 01:08 (CEST)


[modifier] Gérard Mulliez et les OGM

Merci pour votre message qui a retenu toute mon attention. Je respecte votre point de vue. Mais je crois que vous êtes dans l'erreur. Je mets de côté naturellement la question de la bonne foi et des éventuelles raisons inavouables sur un sujet aussi "sensible" que les OGM. En fait, je crois que vous ne savez pas que Gérard Mulliez conserve toujours un rôle essentiel au sein du conseil de surveillance du groupe Auchan et que vous sousestimez grandement l'importance de sa prise de position au sujet des OGM. En outre, je rappelle — même si cela peut vous paraître très accessoire — que ce "patriarche" de la famille Mulliez représente aujourd'hui l'une des principales fortunes d'Europe et qu'il est le coauteur de La dynamique du client, un ouvrage de référence qui est présent dans tous les centres de documentation des écoles de commerce notamment.

J'ai pour ma part constaté que plusieurs radios — et non des moindres — n'avaient pas commis cette erreur et avaient relayé l'information.

Au bout du compte, je suis surpris que vous priviez les lecteurs de l'Encyclopée Wikipedia d'une information qui de toute façon sera accessible sur de nombreux sites Internet. Je pense que vous devriez rapidement reconsidérer votre position.

Je confirme que s'il n'est plus le "dirigeant opérationnel", Gérard Mulliez exerce toujours une fonction clé au sein du conseil de surveillance du groupe Auchan et surtout au sein de la structure capitalistique familiale. Fonction sans doute plus déterminante encore que le fait d'être le responsable opérationnel d'Auchan. Gérard Mulliez est notamment à ce jour le président du comité stratégique du Groupe Auchan. Cette information est officielle et peut être aisément vérifiée.

Libre à vous naturellement de considérer que la stratégie du groupe Auchan n'est pas importante et qu'elle est menée par un "citoyen lambda" (sic)... Mais je ne suis pas sûr que votre sentiment puisse vous autoriser à supprimer l'information que j'avais pris la peine de faire figurer à deux reprises sur la page Gérard Mulliez de l'Encyclopédie Wikipedia.

Merci de votre attention et meilleurs sentiments.

IP, 1er mai 2008, 22 h 01.

[modifier] MH du phare fort de l'ouest de la rade de Cherbourg

Ok, je n'ai pas dû faire attention pour le phare du fort de l'Ouest de la rade de Cherbourg. Mais celui-ci est fait partie de l'Inventaire général du patrimoine culturel (cf site ministère de la culture). Cordialement -- De COUVILLE (d) 4 Mai 2008 à 08:23 (CEST)

[modifier] Réceptaire

Bonjour Haguard. Je cherche désespérément la définition du mot "réceptaire" que j'utilise tout à fait couramment mais qui ne figure pas dans mes dicos. Comme je sais, par expérience, que tu es une sorte d'encyclopédie vivante Sourire, je m'adresse donc à toi... Peux-tu m'aider ? --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 11:10 (CEST) P.S. Tu avais vu juete ! Mort de rire

Félicitation pour ton ascendance ! Mort de rire Et merci... j'avais oublié ce dico-là Gêné --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 11:38 (CEST)
Haguard, je trouve sincèrement que Frédéric Godefroy devrait avoir une page sur WP. Ça permettrait aussi de mettre un lien vers son dico en ligne, bien utile (quand on pense à l'employer – re-Gêné). Tu ne pourrais pas la faire ? Je ne peux pas m'en occuper parce que je suis débordée dans le portail gastronomie. --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 11:48 (CEST)
Merci !!! --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 13:59 (CEST)

[modifier] Cinéma

Salut Haguard. Merci pour ton apport au Projet:Gastronomie/Art. Tu as notamment ajouté le film Ratatouille or ce film est cité dans la Catégorie:Cuisine et cinéma, c'est pour cela que je ne l'avais pas repris puisque j'ai cité la catégorie. Mais ceci m'amène à une demande de conseil : faut-il dans un portail se contenter de citer les catégories ou reprendre tous les articles qui sont dans la catégorie ? J'avais opté pour la 1ère solution, me disant que c'est la catégorie qui devrait être la plus complète puisque "automatisée". Mais... j'hésite. Qu'en penses-tu ? --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 17:29 (CEST)

Dac. Merci.--Égoïté (d) 6 mai 2008 à 18:08 (CEST)

[modifier] Pays de Caux

Merci des sources que tu me donne, elle devrais d'être d'une aide précieuse pour completer les articles en courts. Pour l'instant je n'ai pas trop le temps, car je ne suis pas trop sur Rouen et quand j'y suis, maintenant que j'étudie à St Etienne du Rouvrais je ne peux plus profiter autant que je le voudrais de la BU de Science Hu. Cela dit avec les cinq jours de week-end qui arrive je vais essayé d'allé voir les amis du vieux Fécamp histoire de récupèrer ce que je peux en information. Natif de Fécamp j'ai un certain nombre d'us et coutume propre à cette ville mais je ne voudrais pas trop centrer l'article sur cette ville, ce que j'ai déjà bien trop fait, et qui n'a finalement pas tant d'importance que ça dans la région comparé aux havre et à Dieppe. Pour l'histoire de la Normandie, j'ai remit la recherche de source à cet été, l'article à un potentiel important et j'ai apprit qu'il y avait des cours sur l'histoire de la Normandie à la fac de science humaine de rouen. J'irais donc faire un petit tour quand j'aurais une après midi de libre. Sinon je ne sais pas si tu as vu que utilisateur:jardino avait ouvert un portail:Seine-Maritime, et j'ai creer après ça un projet:Seine-Maritime qui me semble plus utile pour le moment, mais j'ai bien peur que ces deux pages finissent très rapidement dans les fins fonds de wiki. Cela dit j'aurais peut être du envoyer un message à jardino pour le prévenir que j'avais ouvert un projet. bref bonne nuit.--Le ghola (d) 7 mai 2008 à 01:01 (CEST)

[modifier] Trou de mémoire

Bonsoir Haguard. J'ai un (fameux !) trou de mémoire et n'arrive pas à me rappeler ni le nom du film, ni celui des deux acteurs (fameux et bien connus pourtant !), ni le nom du réalisateur, ni l'époque de création... Grr... Ça va, ça va, ne t'étrangle pas de rire ! Bon il s'agit d'une discussion philosophico-politique entre deux hommes, dans une salle à manger, un soir de la révolution française (on aperçoit un moment les insurgés par la fenêtre). Décor superbe, interprétation extraordinaire, discours des plus intéressants, repas... plus qu'alléchant, donc bon pour le portail gastro Mort de rire. En français. Ça te dirait quelque chose ? Gêné --Égoïté (d) 8 mai 2008 à 19:24 (CEST) Oh j' n'avais pas vu... Bonnes vacances ! (veinard...) --Égoïté (d) 9 mai 2008 à 08:23 (CEST)

Tu es d'autant plus génial que je suis nulle ! Bisous, --Égoïté (d) 13 mai 2008 à 16:17 (CEST)

[modifier] Hôpital des armées René le Bas

Bonsoir, je ne suis pas d'accord avec vous pour que vous avez retiré les noms des écoles du service des armées, j'ai rétabli sans votre avis. Pour plusieurs raisons:

  • Toutes les hôpitaux des armées (en France) sont affiliés avec l'École du service de santé des armées de Lyon-Bron et l'École du service de santé des armées-Bordeaux.
  • Ce n'est pas un hôpital qui acceuille seulement que des medecins civils, toutes les hôpitaux des armées acceuillent en grande majorité des médecins militaires (d'où ils sont formées par ces 2 grandes écoles du service santé des armées).
  • Les hôpitaux des armées sont sous le contrôle du ministère de la défense et non du ministère de la santé (mais indirectement).

Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésistez pas à me faire parvenir. Cordialement -- De COUVILLE (d) 13 Mai 2008 à 23:45 (CEST)

Ce n'est pas grave; cela arrive à tout le monde Cordialement -- De COUVILLE (d) 14 Mai 2008 à 7:47 (CEST)

[modifier] une colle ?

Bonjour Ô Haguard ! Votre excellence pourrait-elle répondre (en sourçant, cela va de soi Mort de rire), à cette colle : si la fabrication d'objets en métal précieux s'appelle l'orfèvrerie et ses artisans les orfèvres, comme s'appelle la fabrication d'objets en étain et quel est le nom de l'artisan ? étain - étainerie - étainier- potier d'étain - potstainier - postainier ? Je garde un pichet d'hypocras en réserve pour votre Éminence. --Égoïté (d) 14 mai 2008 à 07:07 (CEST)

Bonjour Huaguard. Et bien non dinanderie ne me sied pas ! Il va falloir d'ailleurs corriger l'article WP. Dinanderie ne s'applique que pour le travail du laiton (et pas du cuivre jaune comme disent les dictionnaires !!!! Tu connais du cuivre jaune, toi ?) Existe bien étainier ou potier d'étain pour l'artisan (et c'est tellement vieilli que je me demande si on les emploie ces termes) - potstainier ou postainier étant un belgicisme – , mis je ne trouve pas le substantif correspondant (étainerie ?). C'est ça la colle... Étamage et étameur s'utilisent pour le recouvrement d'un autre métal, comme le cuivre, par une couche d'étain.
J'espère que tu vas mieux que moi : je me suis offert un décollement postérieur du vitré (la masse gélatineuse qui "colle" contre la rétine) et je vois des "mouches" en permanence. C'est ch... Bisous, --Égoïté (d) 16 mai 2008 à 07:17 (CEST)
Pauvre Haguard, s'il pleut autant chez toi qu'ici... Il y a deux jours à Liège, tous les tunnels routiers (les "trémilles" comme on dit là) étaient sous eau ; les pompiers ont dû intervenir un peu partout pour des caves inondées ; il y a eu des arbres abattus ; chez moi, la cour est un petit étang...
Pour mon œil, un décollement ne se "remet" pas ; j'ai exagéré en disant des mouches : c'est plutôt comme une araignée qui pendrait juste devant l'œil en se balançant au bout de son fil ; il y a aussi des éclairs lumineux. Ce qu'il faut surtout, c'est surveiller la rétine car si elle se décolle... opération ou cécité. Je vais repasser un examen prochainement. Tout va donc bien ! Clin d'œil Et le 1er toubib a dit que l'ordi n'y est pour rien : ouf ! Mort de rire la wikimanie pourra continuer !
Je ne connaissais pas cette définition d'universalis ; à la limite cela m'ennuie qu'elle existe car les gens de métier ne l'utilisent jamais... J'espérais que tu trouverais un vieux mot, oublié, que j'aurais pu reprendre... Mais grand merci pour tes recherches !
Bisous, --Égoïté (d) 17 mai 2008 à 13:37 (CEST)

[modifier] Licence sur Picardia

Hello, je ne voulais pas répondre sur le Bistro parce que je n'étais pas certain que tu lirais la réponse. Il faudrait bien entendu consulter un vrai juriste pour une confirmation officielle, mais je pratique les licences libres depuis quelques années et je pense que ton intervention était imprécise sur un point : la GFDL est "contaminante", c'est à dire qu'une seule phrase sous GFDL dans un livre fait passer la totalité du livre sous GFDL, et sous GFDL seulement (si l'on distribue le livre en entier. Je crois que les auteurs peuvent choisir de mettre certains passages sous double-licence s'ils le souhaitent). Il y a donc beaucoup moins de flexibilité que ce que tu sembles suggérer, en particulier, il n'est pas possible que certains passages soient sous GFDL, d'autres sous CC-NC etc. Un article constitue un "document" au sens de la GFDL. Arnaudus (d) 16 mai 2008 à 11:51 (CEST)

[modifier] Parrain, Sérieux...

Bonjour Haguard. Je n'avais vraiment pas envie de t'ennuyer, Serein ne peut m'aider, et je suis face à un problème embêtant. Je l'ai expliqué sur la guilde (semaine 19 déjà... section Liste de suivi Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 19 2008). Ça continue, et je ne trouve pas de solution. En aurais-tu une ? Autre question : y a-t-il un moyen d'envoyer un mail à Utilisateur:Pythie ? On travaillait bien ensemble sur le portail gastro et depuis 8 jours, ffff... plus de Pythie ! et pas un mot... Je m'inquiète. Bisous, --Égoïté (d) 25 mai 2008 à 06:38 (CEST)

Merci pour tout Haguard, j'essaierai cela ce soir ou demain parce qu'aujourd'hui, en principe, je ne devrais pas avoir beaucoup de temps pour l'ordi (on a un marché gourmand et j'ai dégusté un guignolet en pensant à toi Clin d'œil). Bisous, --Égoïté (d) 25 mai 2008 à 13:36 (CEST)

[modifier] Désolée

Bonjour HaguardDuNord ! Effectivement je suis arrivée hors délai ici pour 2 votes. Merci d'avoir corrigé. Cordialement — Elvire [Salon particulier] 25 mai 2008 à 16:22 (CEST)

[modifier] Château de Cerisy-la-Salle

OK, je supprime pour Copyvio alors. Si tu as le texte sur Wikimanche, tu pourras réécrire l'article. C'est dommage, mais bon... Bises, --Serein [blabla] 25 mai 2008 à 21:07 (CEST)

[modifier] Luc Chatel

Bonjour. L'un de vos revert, bien que parfaitement justifié, a froissé quelqu'un; comme il vous a répondu sur sa page de discussion, je viens vous en informer ici. Cordialement, Adrien' [1729] 28 mai 2008 à 01:05 (CEST)

[modifier] Pas changé

Mais non Haguard, « je n'ai pas changé, io souis toujours le même jeune homme nouveau contributeur que j'ai été » ! Merci pour ton mot. gede (dg) 30 mai 2008 à 22:25 (CEST)

[modifier] Albert Pipet

Salut. Non, aucun problème. Merci pour ton message. Teddyyy 3 juin 2008 à 09:47.

[modifier] Druon

Hi HaguardDuNord

I didn't exactly get why you have refused the modif made on the article re. M. Druon?

Ortale

[modifier] 3IS

Bonjour Haguard !

Je viens de lire vos commentaires sur les raisons de votre suppression de ma page. Je dois dire que je suis très surpris. Vous évoquez la copie du contenu d'une partie d'un texte publié sur le site de Studyrama. Pour info, le site en question est en grande partie publicitaire. Les différentes écoles payent tous les mois pour diffuser leurs contenus sur leur site. Vous risquez en effet de trouver pas mal de redites entre ce site et beaucoup d'autres...

Bien cordialement,

L.Mathieu

[modifier] La vache !

Merci pour la belle et svelte cotentine. J'eusse aimé t'offrir en échange une gasconne de mon enfance, toute blanche, bien qu'elle ne donnât pas une goutte de lait, mais qui tirait si vaillamment charrues, moissonneuses-lieuses, faucheuses, et que l'augmentation du gazole doit faire doucement rigoler, là-haut, au paradis des vaches... Morburre (d) 4 juin 2008 à 23:13 (CEST)

[modifier] Parrain, problème d'impression

Bonjour Haguard. J'ai un big problème : pour m'y retrouver dans les différentes rubriques du projet gastro (ça commence à faire lourd !), j'ai décidé d'imprimer les pages pour les avoir à côté de moi et les consulter aisément. Or quand j'imprime Projet:Gastronomie/Société, tout ne s'imprime pas !!! Ça imprime jusqu'à "macrobiotique" dans la section aspect idéologique et/ou religieux et puis plus rien ! Pourquoi ? Que faut-il faire ? Je précise que si c'est un problème de "tableau", je n'y connais rien, c'est Pythie qui les a fait mais depuis la mi-mars... plus de Pythie ! Disparu ! Ouinnnnnnnnnn ! --Égoïté (d) 6 juin 2008 à 07:21 (CEST)

Je n'y avais pas pensé mais ça donne la même chose ! Le copier-coller dans word, ça marche ! merci !! N'empêche que je ne comprends pas pourquoi... Triste --Égoïté (d) 6 juin 2008 à 09:03 (CEST)

[modifier] Antoine Zacharias, page à risque

Bonjour Haguard, je viens de mettre d'aplomb la page Antoine Zacharias. Je suis plutot content de moi :-). Les faits "neutres" sont de toute façon assez lourds pour voir à qui on a affaire sans expliciter d'insultes. Par contre, les soupçons de pots-de-vin ne sont pas prouvés, et n'ont pas leur place pour l'instant. Vu l'historique et la violence de certaines modifications, je sais que les insultes vont réapparaitre. Faut-il semi-protéger maintenant ou attendre la guerre d'édition? J'ai du mal à le dire. A te lire.Xavier Sylvestre (d)Xav. 7 juin 2008 à 17:20 (CEST) Vu ton intervention. Très bien, rapide. On ouvre l'oeil pour la suite. Xavier Sylvestre (d)Xav. 7 juin 2008 à 23:20 (CEST)

[modifier] Harmonisation héraldique

Bonjour Tu as revert l'ajout de deux modèles qui sont répandus et n'ont pas à ma connaissance soulevé des contestations. Pourrais tu donner des éléments sur ce retrait ? pradigue 15 juin 2008 à 19:57 (CEST)

Merci de ta réponse rapide...qui ne me satisfait qu'à demi. Mais bon, j'accepte l'argument.

Je ne suis pas un fanatique d'un formalisme absolu, mais harmoniser les présentations des blasons me semble une idée intéressante (et répandue : si c'est répandu, c'est donc que plusieurs têtes pensent ainsi que moi). Cordialement pradigue 15 juin 2008 à 20:36 (CEST)