Discuter:Coca-Cola

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles les plus consultés de Wikipédia

Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Moyenne Cet article est classé comme d'Importance moyenne selon le Projet:Wikipédia 1.0
WikiProjet États-Unis d'Amérique
 Coca-Cola fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cette histoire d'OpenCola sous GPL, c'est une blague? -- Looxix 22 aoû 2003 à 23:08 (CEST)

Ça existe ! :) cf: http://www.wikipedia.org/wiki/Open_Cola http://www.colawp.com/colas/400/cola467_recipe.html

C'est un moyen d'illustrer les logiciels libres la license est assez explicite:

License: OpenCola soda is distributed under the terms of the General Public License (GPL), a copy of which is appended to the bottom of this document. Please check out Richard Stallman's Free Software Foundation. He wrote the GPL and has plenty of interesting documentation on the site.

)

Ashar Voultoiz 22 aoû 2003 à 23:35 (CEST)

Oui, maintenant, je me rapelle d'avoir vu cette recette, mais j'ignorait que boite en avaitfabriqué et vendu. -- Looxix

Sur en:Wikipedia on trouve encore mieux: une religion open-source. Sans blague ;-) --FvdP 22 aoû 2003 à 23:36 (CEST)

Cette page elle donne quoi, succintement, pour un non anglophone Papillus 24 jul 2004 à 03:06 (CEST)

J'aime assez le concept du livre de Yo, constamment mis-à-jour. -- Looxix

Je trouve assez gênante la liste des slogans publicitaires. Où est l'intérêt encyclopédique? Tant qu'à faire on pourrait demander à Coca-Cola de nous donner en primeur son prochain slogan, pour avoir une liste à jour... Hémant 21 déc 2003 à 18:10 (CET)

Il me semblait avoir lu quelque part que le docteur pemberton n'avait pas inventer le coca cola mais adapter une recette corse qui existait sous le nom de vin de coca ou quelque chose comme ca. Enfin il me semblait alors comme je ne le vois nulle part dans l'article...je me demandais si j'avais pas rever. Julien 21 déc 2003 à 21:40 (CET)

Sommaire

[modifier] slogans publicitaires dans Wikipedia

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Salut,

je suis assez choqué de voir que l'article Coca-Cola comporte la liste de tous les slogans publicitaires de la firme. A moins qu'on ne me convainque de l'intérêt encyclopédique d'une telle liste je propose de la retirer. Hémant 22 déc 2003 à 12:52 (CET)

Pas d'accord. c'est intéressant pour voir l'évolution du marketing au fil du temps. --Pontauxchats 22 déc 2003 à 13:04 (CET)
Je suis aussi pour la garder. L'ideal c'est d'avoir une explication du contexte de chaque slogan. Aoineko 23 déc 2003 à 02:51 (CET)
Non seulement cela, mais Coca est une firme qui est centrale dans la maîtrise de la publicité à destination du grand public. On est donc au coeur de l'évolution du marketing. Ploum's 23 déc 2003 à 02:56 (CET)

Soyons sérieux, s'il s'agit d'analyser l'évolution du marketing ce n'est pas en énumérant une liste de slogans publicitaires qu'on y arrive. D'accord pour un chapitre "Evolution" à l'article sur le marketing, avec des exemples pour étayer le propos; pas d'accord pour une énumération sans commentaires de ces trouvailles publicitaires. Telle quelle cette liste me donne l'impression que son auteur l'a écrite avec une pensée émue pour ces slogans qu'il prend pour argent comptant.
Si vous n'avez pas d'autres arguments je maintiens ma demande de retrait. Hémant 27 déc 2003 à 00:18 (CET)

Je dois reconnaître que les arguments de Hémant sont convaincants. Yann 27 déc 2003 à 00:52 (CET)
Dans ce cas, je pense que le plus intelligent serait de transférer cette liste dans l'article marketing, qui est bien vide et qui pourrait se voir offrir pour noël un chapitre évolution ou histoire où cette liste servirait d'exemple d'évolution. Un simple lien vers cet article dans Coca-Cola suffirait dans ce cas. Qu'en pensez-vous ? --Pontauxchats 27 déc 2003 à 10:18 (CET)
Bonjour, je suis une personne très émue pour les slogans de Coca-cola que je prends pour argent comptant. Hum ? Sérieusement, je crois que Hérmant oubli l'un des principes fondateurs de Wikipédia, la présomption de bonne volonté. Qu'on le veuille ou non, l'histoire du marketing est étroitement lié a celle de Coca-cola, l'évolution des slogans publicitaire de la marque reflète les principales évolutions qui ont marqué le XXe siècle. Bien entendu, il s'agit pour l'instant que d'une information brute qu'il faut soi-même analyser et il serrait bien sur préférable de mâcher le travail du lecteur en lui proposant une analyse détaillée, mais une information incomplète reste de mon point de vue intéressante. Si vous trouvez ça non neutre, alors apposez à l'article un avertissement de non neutralité, mais on ne retire pas une information juste par ce qu'elle est parcellaire ou non analysée. Rien a voir, mais aujourd'hui j'ai vu un reportage sur la deuxième guerre mondiale ou l'on voyez des volontaires de l'armée japonaise défiler avec dans le fond... une grande publicité mural de Coca-cola !! Aoinekokakola

Aoi (puisque c'est toi; je n'avais pas vérifié qui avait fait la liste), je n'ai pas dit que tu prenais réellement ces slogans pour argent comptant, j'ai dit que cette liste me donne l'impression que, nuance! Quant au bandeau de non-neutralité, j'hésite car le problème ne me semble pas tellement être de nature PDV mais plutôt un problème de "formatage des esprits" qui tend à trouver naturelle la présence omnipotente de la publicité, jusqu'à la faire passer pour de l'information. Je suis plutôt favorable à la proposition de Pontauxchats, pour autant que quelqu'un qui s'y connaisse suffisamment en marketing veuille s'en occuper. Hémant 27 déc 2003 à 16:18 (CET)

Je déteste sans doute autant la publicité que toi, mais je pense que vouloir la censurer de Wikipedia n'est pas une bonne idée. Je pense que WP est au contraire un bon média pour la décrypter. Coca-Cola est à mon avis emblématique de la puissance de manipulation de la pub, et il faut que l'article s'appesantisse sur la stratégie marketing de cette société. Donc mon opinion est que cette liste de slogans est à garder mais qu'il faut l'accompagner d'une analyse détaillée pour expliquer pourquoi tel choix de communication a été fait à un moment donné par la marque. ske 31 déc 2003 à 17:00 (CET)
On est bien d'accord, pour autant que cette analyse se fasse. Reste à voir qui va s'en occuper? Hémant 2 jan 2004 à 12:48 (CET)

J'aime bien l'idée de lire l'histoire par des détails signifiants, je pense donc que cette énumération a sa place dans wiki, elle raconte une évolution des mentalités. Un décryptage serait utile, je suis d'accord aussi. Des liens à partir de pages orientées histoire (de la société, de la publicité, des médias, ou autre) prenant CC comme exemple, ce serait bien aussi. MAIS ces slogans sont en anglais, isn't-it? et amha, la première chose à faire c'est de les traduire, (ça nous laissera une chance des les décrypter). Fred.th 4 jan 2004 à 10:38 (CET)

[modifier] Fanta

Selon mes sources, le Fanta n'aurait pas été exactement "racheté" par Coca-Cola : c'est la filiale allemande de Coca-Cola qui, privée de son ingrédient de base lors de l'entrée en guerre des USA, a été obligée de se reconvertir dans d'autres boissons gazeuses (puisqu'elle avait déjà le matériel, les techniques de gazéification et d'embouteillage, et les circuits commerciaux).

À la Libération, la maison mère aurait, toujours selon mes sources, repris sa filiale et jugé intéressant de reprendre à son catalogue le Fanta pour se diversifier. Just my two cents. François-Dominique 24 jul 2004 à 02:45 (CEST)

Hop, voici un lien sur l'affaire que je viens juste de retrouver : http://www.cogulus.com/archive/simsandwich/fanta.html François-Dominique 30 jul 2004 à 17:47 (CEST)

[modifier] Vin Mariani et Coca-Cola

Ce serait peut-être astucieux de toucher un mot des relations entre les deux produits :

http://www.google.fr/search?num=30&hl=fr&ie=UTF-8&q=%22vin+mariani%22+%22coca-cola%22&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr

Selon une rumeur, le Coca-Cola serait provenu de la vente de la formule Mariani, mais les dates ne semblent pas rendre cette rumeur plausible. Cela dit, je crois me souvenir que le premier Coca-Cola avait une couleur verte, ce qui suggère qu'il y a eu changement de formule au moins une fois. Deux avec la suppression des traces de cocaïne. Trois avec le New Coke, qui a été une catastrophe venant juste après la campagne "Coke is it" ! Pepsi ne s'est pas gêné pour enfoncer le clou :oD

On peut sans doute ajouter aussi que le Coke Classic n'a pas exactement la même composition que l'ancien Coke, le sucre (de canne, je crois) ayant été remplacé par du sucre de maïs (corn syrup) une sorte de mélasse. François-Dominique 24 jul 2004 à 02:52 (CEST)

Vin mariani et coca Cola: Bonjour à tous! alors, concernant cette histoire de vin Mariani: J'aimerais informer qu'il ne s'agit pas de "rumeur" . On peut voir des traces de sa commercialisation dès 1884( ce qui est plus ancien que la date attribuée à "l'invention" par Pemberton) au British Library de Londres, où sont assemblés les témoignages de personnalités importantes qui en vantent les mérites du «vin de Mariani" comme La reine Victoria, les présidents américains Grant et McKinley . Louis Blériot, écrit: «J'ai pris la précaution d'emmener avec moi une fiole de vin de Mariani. Son action énergétique m'a grandement aidé lors de ma traversée de la manche. » Herbert George Wells exprime s'exprime favorablement sur un mode graphique:"avant" et "après" l'absorption de la liqueur. Le Vatican le gratifia de sa bénédiction : le pape Léon XIII adressa une médaille d'or et une lettre de recommandation au pharmacien corse. Pemberton aurait remplacé l'alcool par de l'eau gazeuse pendant la prohibition. apparement il aurait aussi rajouté à la composition secrete une décoction de feuille de coca. (source:le monde 22/23 août 1999). Louise : icequeen ( 8decembre 2006)

Bonjour,
je signale simplement que j'ai révoqué plusieurs modifications dans le sens de l'invention par Mariani de la recette, et que j'ai invité l'IP en question à passer plutôt par la page de discussion ici même, car cela me semble être une information importante, qui mérite d'être étudié afin de clarifier ce point et éventuellement de faire mention de cette information ou de cette rumeur dans les articles concernés.
Merci d'en discuter et de trancher.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 8 décembre 2006 à 23:12 (CET)

[modifier] PèreNoël (pas .fr)

Il serait peut-être bon de signaler aussi que le Père Noël tel que nous le connaissons (rouge et blanc) était au départ une création de pub de Coca-Cola (placé sur des cartes de voeux un peu comme le personnage de Bibendum chez Michelin). Je me suis aperçu que peu de personnes avaient entendu parler de cela (on doit pouvoir trouver des fac-similes de quelques cartes d'origine sur le Net...)

[modifier] Meurtres en Colombie

Ce chapitre me dérange et je propose de le supprimer. Une encyclopédie n'a pas à lister les accusations sur lesquelles la justice ne s'est pas encore prononcée. C'est notamment la politique appliquée sur Jacques Chirac et je ne crois pas qu'il y ait des raisons d'appliquer d'autres règles à cette firme sous prétexte qu'elle est étasunienne. Ya t-il des oppositions à la suppression de ce paragraphe ? --Pontauxchats | ✉ 13 sep 2004 à 09:23 (CEST)

Je suis d'accord avec le retrait, le paragraphe est remarquablement flou (pas de date, qui accuse, sur quel base ?) phe 13 sep 2004 à 09:26 (CEST)


si vous voulez plus de sources, voici un article sur le sujet :

Campagne du Syndicat national des travailleurs de l’industrie alimentaire « Parce que j’aime la vie, je ne bois pas Coca-Cola » Le boycott contre la multinationale de la boisson rencontre des adhésions dans le monde entier.

par Gloria Elena Rey 10 avril 2006

L’université du Michigan fut l’une de celles qui a suspendu la vente de Coca-Cola à ses 50 000 élèves ce 1er janvier, occasionnant à la multinationale des pertes estimées à plus de 1,2 million d’euros. Cependant, ce chiffre pourra se multiplier dans les prochains jours car « au moins quelque 1 000 universités et collèges du monde entier pensent rejoindre la campagne mondiale » contre la consommation de cette boisson, d’après les dires d’Edgard Páez, du Syndicat national des travailleurs de l’industrie alimentaire (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos, Sinaltrainal) qui rassemble 2 500 employés de Coca-Cola en Colombie. La multinationale fait l’objet de quatre procès aux Etats-Unis pour être accusée d’avoir utilisé des paramilitaires pour assassiner neuf syndicalistes. « Il y a des processus de boycott en marche dans des universités et des centres éducatifs aux Etats-Unis, au Canada, en Italie, en Irlande et au Royaume-Uni qui doivent se concrétiser ces prochains jours, en début d’année quand on renouvelle ou pas les contrats de fourniture d’aliments et de boissons. Rien qu’au Royaume-Uni, le processus de boycott de la consommation de Coca-Cola est en marche dans 536 universités. De plus, nous espérons être rejoints par d’autres organisations sociales dans les prochains mois », souligne Páez.

Selon le quotidien The Atlanta Journal-Constitution, au moins neuf universités nord-américaines ont suspendu leurs contrats avec Coca-Cola à cause de la situation en Colombie.

La multinationale est accusée d’employer des paramilitaires comme tueurs à gage

Avec la devise « Parce que j’aime la vie, je ne bois pas Coca-Cola  », le syndicat colombien a lancé il y a deux ans la campagne internationale contre la consommation de la boisson non alcoolisée la plus bue au monde. De plus, le syndicat a entrepris quatre procès contre la multinationale aux Etats-Unis, l’accusant d’avoir employé des groupes paramilitaires d’extrême droite pour assassiner, entre 1992 et 1994, neuf syndicalistes qui travaillaient pour la firme en Colombie et de poursuivre et d’intimider d’autres employés.

Páez explique que le syndicat souhaite que la communauté internationale fasse pression pour qu’une enquête soit ouverte dans l’entreprise qui opère en Colombie afin d’établir les responsabilités à propos des neuf assassinats et sur les enlèvements, les persécutions et les intimidations qu’ont endurés les travailleurs de Coca-Cola en Colombie de la part de groupes paramilitaires supposés être sous contrat avec l’entreprise. « Nous ne voulons pas que cela demeure impuni, spécialement maintenant, avec les négociations de paix entre le gouvernement et les paramilitaires [1] », explique-t-il.

Pesticides en Inde

L’université du Michigan a suspendu la vente de Coca-Cola dans ses trois campus considérant que la multinationale permet les abus contre les droits humains et la dégradation de l’environnement, selon ce qu’elle a dénoncé dans un communiqué annonçant sa décision ; et après avoir reçu et évalué les plaintes de Students Organizing for Labor and Economic Equality. Cette organisation estudiantine accuse Coca-Cola de conspirer avec des groupes paramilitaires en Colombie pour intimider les leaders syndicaux et de vendre ses boissons en Inde avec un taux élevé de pesticide. L’université a initialement affirmé qu’elle renouvellerait les contrats avec Coca-Cola sous forme conditionnelle, jusqu’à ce que l’entreprise réalise un audit indépendant pour corriger ces anomalies. De plus, elle a offert, en collaboration avec d’autres universités, de financer l’enquête mais Coca-Cola l’a informée qu’elle n’était pas prête à examiner ses pratiques commerciales et de travail en Colombie et en Inde, car une plainte civile l’empêchait de participer à l’enquête.

Le directeur de la communication de Coca-Cola en Colombie, Pablo Largacha, attribue la campagne du syndicat colombien à l’une des plaintes que ce dernier a présentées devant les tribunaux nord-américains en 2001, dans laquelle pour la première fois l’entreprise était associée à l’assassinat de l’un des neuf syndicalistes. Ce crime s’était déroulé dans l’entreprise de Carepa, dans la zone bananière de Urabá (dans l’ouest de la Colombie) il y a presque dix ans.

Défense d’entreprise

De plus, Largacha affirme déplorer que les organisations de défense des droits humains, du travail et de l’environnement, pour la plupart liées aux universités, « soient si mal informées sur ce qui se passe en Colombie » et souligne que l’entreprise détient des preuves que ses directeurs ne sont pas liés à la mort du syndicaliste. « Il y a un verdict qui dit qu’il n’y a aucun indice liant l’entreprise de mise en bouteille de Carepa à la mort de ces leaders syndicaux », assure-t-il.

En Colombie, il existe 20 entreprises de mise en bouteilles de Coca-Cola, dont 17 appartiennent à l’entreprise Panamco Colombia S.A. et trois sont dirigées par des particuliers. Les travailleurs de ces entreprises sont affiliés au Sinaltrainal, un syndicat fondé en 1982 par la fusion d’autres syndicats de compagnies multinationales du secteur alimentaire et de la boisson.

En plus de la Colombie, de nombreux travailleurs de Coca-Cola au Guatemala ont aussi dénoncé des abus. Selon les sources des syndicats, entre 1968 et 1980, six de leurs dirigeants ont été assassinés et quatre autres ont disparu sans laisser de trace.

A ce sujet, Paéz signale qu’« en Colombie, nous ne permettrons pas que les assassinats et les autres abus commis ici demeurent dans l’impunité ».

--Aliocha23

[modifier] Raymond Loewy

La version anglaise [en.wikipedia.org/wiki/Raymond Loewy] indique qu'il a dessiné les distributrices mais pas la bouteille. Fafnir 28 sep 2004 à 01:58 (CEST)

Exact, ça serait bien de supprimer ou modifier dans le premier paragraphe "... et pas encore la mythique bouteille conçue par Raymond Loewy". Il l'a modifiée en 1954 et a dit d'elle "The Coke bottle is the most perfectly designed package in the world." réf -- Gemp 4 août 2005 à 15:14 (CEST)

[modifier] Couleur originelle

Je croyais que la couleur supposée verte du Coca à l'origine était une légende urbaine ? Quelqu'un a des infos plus précises ? -- Grum 2 déc 2004 à 22:15 (CET)

Le site officiel précise qu'a l'origine, le liquide était couleur caramel. voir cette capture d'écran. http://img78.echo.cx/img78/8437/coca1ej.jpg --Atama 14 jun 2005 à 19:14 (CEST)

[modifier] "régions" d'hygiène ??

je ne comprends pas le sous-titre "4.1 Interdit d'importation en Inde pour des régions d'hygiène". Ne s'agirait-il pas d'un lapsus ? l'auteur ne voulait-il pas dire *raisons* au lieu de *régions* ? --Moala 2 jan 2005 à 16:47 (CET)

[modifier] Nestea appartiendrait à Coca-Cola ???

Je suis TRES TRES surpris de lire que Nestea a été racheté par Coca-Cola. En effet comme l'indique son nom, le "nest" correspond à Nestlé, et un rachat aurait fait changer le nom de ce produit. Pour vérifier je suis allé sur http://www.nestea.com/ et là, confirmation, nestea appartient toujours à Nestlé !!!!!! Confirmation de votre part et correction rapides exigées !!! --Moala 2 jan 2005 à 16:54 (CET)

C'est vrai que ça paraît bizarre, mais on trouve la même info sur en: en:The_Coca-Cola_Company#List of brands et le site de Cocacola fait état à plusieurs reprise de Nestea, dont cet article de presse : http://www2.coca-cola.com/presscenter/nr_20040616_nestea_cool_to_the_core.html
Donc la question mérite de plus amples recherches (coopération entre Nestlé et Coca ?)
Par ailleurs, Moala comme n'importe qui peut corriger un article s'il y trouve une absurdité, sans avoir besoin d'exiger... Pour le cas présent, il faudra attendre un peu et trouver la réponse à l'énigme... :o) --Pontauxchats | ✉ 2 jan 2005 à 17:43 (CET)
En 1991, Coca-Cola et Nestlé ont créé une co-entreprise à 50/50, la CCNR ou Coca-Cola Nestle Refreshments Company dont le siège est situé à Tampa (Floride) et dont l'activité consiste à commercialiser des boissons à base de thé et de café sous les marques Nestea, Nescafé et Nestlé, toutes marques appartenant à Nestlé). Certains pays dont le Japon étaient exlus de l'accord. En 2001, cette coentreprise a été renommée Beverage Partners Worldwide(BPW). Elle est présente dans 24 pays. Spedona 2 jan 2005 à 21:55 (CET)
Pour répondre à Pontauxchats, je n'ai pas modifié l'article parce que je ne suis pas sûr de moi, et Spedona a montré qu'effectivement il ne fallait pas y supprimer. Par contre, Spedona, où as-tu trouvé ces informations ? sont-elles intégrées à Wikipedia ? --Moala 3 jan 2005 à 21:42 (CET)

[modifier] Coca-cola : comme cocaïne et caféïne

N'importe quoi, ce genre d'affirmation gratuite rend toute la suite de l'article suspect. Autant écrire un article sur la vie extraterrestre et commencer par dire qu'ils sont parmis nous... --Pseudomoi 19 juillet 2005 à 01:36 (CEST)

[modifier] Changement de photo

j#ai changé la photo parce que je trouve la nouvelle beaucoup plus jolie et elle est libre aussi néammoins si vous trouvez que l'autre était mieux vous pouvez la remettre.

[modifier] Couleur verte

Selon enWiki, la couleur verte de ce breuvage (voir le début de l'article) est une légende urbaine. - Mu 31 octobre 2005 à 21:52 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:38 (CET)

Changé en : * (en) Textes opposant le syndicat Sinaltrainal à Coca-Cola, août 2006 Dr Boris Kater 17 août 2006 à 13:19 (CEST)

[modifier] Question

D'après mon dictionnaire le coca-cola contiendrai un succédané de coca ... j'ignore quelle est la molecule dérivé de quelle substance de la coca??? —question de 82.248.13.62

[modifier] Non, il n'y a plus de cocaine dans le Coca-Cola

>>Attention: Il n'y a plus de cocaine dans le Coca-Cola: cf. avant-derniere phrase de cet article[1]:

"(until the technology improved enough for it all to be removed)".

J'ai donc modifie l'article en donnant aussi quelques precisions, relativement a l'histoire de la composition du Coca-Cola.

[modifier] Economie de Madagascar

Dans l'article : "Ainsi, quand une nouvelle formule fut utilisée en 1984 pour le New Coke, l'économie de Madagascar s'écroula". Pourrait-on avoir des sources ? C'est peut etre vrai mais ca me parait un peu gros... Frelaur 23 juillet 2006 à 02:27 (CEST)

[modifier] Problème Inde

Faudrait parler du problème qu'il y a eu en Inde cet été où le gouvernement a menacé d'interdire le coca parce qu'il le soupçonne de contenir des matières toxiques. Sources (tapper pepsi coca inde pesticides dans google) Ericdec 17 août 2006 à 22:05 (CEST)

[modifier] Question #2

Quelle est la différence entre Coca-Cola Light (Diet Coke) et Coca-Cola zero qui sort en 2007 dans nos vertes contrées ? Je ne saisis pas bien
--
Tos42
10 janvier 2007 à 16H55 (CEST)

la difference c'est que le coca cola light et juste sans sucre alors que lecoca cola zero et en plus sans .carasso
Il me semble que Coca-Cola Zero est ciblé vers des consommateurs masculins agés 18-35, le Coca-Cola Light étant plutôt positionné vers des consommatrices du même âge. Genre "je vais pas boir la coca des meufs"... Je sais pas si ça marche. -- 84.0.127.43 (d) 13 février 2008 à 23:40 (CET) (hu:User:Dunee)

[modifier] Coca-Cola et la secte des Témoins de Jéhovah dans les années 30

Bonjour j'ai rajouté cette info concernant deux grosses puissances mondiales et financières : Dans les années 30, William Heath, fils et héritier d'un des fondateurs de Coca-Cola, a engagé des parts qu'il avait dans la distribution de la boisson en Californie pour le deuxième président des Témoins de Jéhovah : Joseph Franklin Rutherford. Après avoir épousé la secrétaire de direction de la secte, Bonnie Boyd, Heath participa avec d'autres fidèles aux nombreux cadeaux destinés au dirigeant des Témoins de Jéhovah : les deux luxueuses villas Beth-Sarim et Beth-Shan, Cadillac, piscine et abri anti-aérien souterrain dans le très huppé district de Kensington Heigts. Sources médias : Time Magazine (31 Mars 1930, p60), Le San Diego Sun du 9 janvier 1931, le magazine “The Messenger” du 25 Juillet 1931. Sources internet : http://www.tj-encyclopedie.org/William_Heath

C'est beaucoup trop anecdoctique pour être conservé. De plus les "parts de la société en Californie"ne veulent rien dire. Est-ce l'embouteilleur californien? Ce n'est pas assez sourcé pour faire quelque chose d'encyclopédique, sachant que l'encyclopédie des témoins de jéhovah n'est pas neutre. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 février 2008 à 18:51 (CET)
Comment pouvez-vous dire que cette info provient d'un site qui n'est pas neutre alors que les sources du Times et d'autres médias sont mentionnées ? Celà ne veut rien dire ? Les parts californiennes de Coca-Cola ont participé à enrichir le dirigeant de l'une des plus célèbres sectes. Cette info est aussi encyclopédique que les autres controverses liées à Coca. Et juste au-dessus de celle-ci, je vois que vous laissez passer l'expression : "de nombreuses rumeurs associent Coca-Cola et des régimes dictatoriaux en Amérique du Sud" sans aucune preuve, sans aucune source !
Non vous trompez, le site tj encyclopédie est partisan... normal pour l'éncyclopédie des témoins de jéhovah de monter en épingle ce qui lit ce groupe religieux à tous. Pour ce qui est dés régimes en Amérique du sud je vais retier l'info si je ne trouve pas de sources valable. De plus vous ne répondez pas à ma question. Qu'est ce que sont ces parts californiennes ? La société est basée depuis sa cféation en Géorgie. Si c'est un des embouteilleurs de la marque alors l'information tout anecdoctique qu'elle est devrait allee sur la page adéquate. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 février 2008 à 20:08 (CET)
Je pense que vous n'êtes pas bien au courant. Il ne s'agit heureusement pas de l'encyclopédie des Témoins de Jéhovah mais plutôt d'une encyclopédie totalement neutre et gérée par des non-témoins de Jéhovah. Elle a pour but de tout dévoiler des TJ, y compris ce qu'ils essaient de cacher. Cette information par exemple sur le rapport entre le président des TJ et Coca-Cola n'est pas très flateuse pour eux. Au contraire, elle révèle des intérêts financiers personnels. Je ne sais pas exactement de quelle façon Coca-Cola était implantée en Californie. Ce que je trouve étonnant c'est que vous vous arrêtiez autant sur ce genre de détail quand Le Times ou d'autres médias ont relaté l'affaire de façon tout à fait officielle. Vous être admin, à vous la décision finale, de toute façon.
Pour rappel les admins non aucun pouvoir éditorial. Le fait que Coca-Cola ai eu des "accoquinages" avec les témoins de jéhovah n'est ni un scoop ni une information encyclopédique... c'est le cas de la plupart des entreprises américaines. Que ce soit par la femme d'un directeur président ou par la secrétaire n'est pas important. Est-ce que cela apporte quelque chose à l'article en dehors de dénoncer pour le principe et d'augmenter l'importance des TJ ? Pour moi cette insertion relève de la publicité pour les TJ plus que de l'inofmration encyclopédique. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 février 2008 à 20:49 (CET)
L'info est loin d'être de la publicité pour cette secte dangereuse qui se dit association à but non lucratif. Merci quand même pour cet échange. Bonne continuation. Bien cordialement.
L'info en elle-même non mais leur accordé plus d'importance qu'il n'en faut pourrait l'être. A bientot --GdGourou - °o° - Talk to me 8 février 2008 à 21:54 (CET)

[modifier] Liste des slogans Coca-Cola

Je suis un peu surpris par Coca-Cola#Évolution des slogans publicitaires du Coca-Cola : que fait une si longue liste dans le corps de l'article ?

J'ai l'intention de la déplacer dans un article annexe. Qu'en pensez-vous ?

NicDumZ ~ 6 mars 2008 à 19:12 (CET)

Je ne suis pas contre sur le principe... --GdGourou - °o° - Talk to me 5 avril 2008 à 00:09 (CEST)