Discuter:Bombardier Inc.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bombardier Inc. fait partie du projet Ferrovipédia, qui a pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au chemin de fer. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Ferrovipédia pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d’Avancement B selon le Tableau d’évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d’Importance élevée selon le Tableau d’évaluation du projet. (Contester?) |
|
Cet article contient des informations erronées ? Il a besoin d’une image, d’une carte, de sources ?
Il pourrait être traduit depuis son équivalent sur une autre Wikipédia ? Merci de nous en avertir !
Merci de votre aide ! |
|---|
 |
Bombardier Inc. fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "Bombardier Inc." respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Bombardier Inc. fait partie du projet Aéronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'aéronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Aéronautique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Bombardier Inc. fait partie du projet Canada, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Canada. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail:Canada pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Infobox
Projet (pour moi ou un autre) : changer de modèle pour la boîte d'infos, pour prendre {{Infobox Société}}, plus standard. Gene.arboit 1 octobre 2005 à 15:40 (CEST)
- Fait. Gene.arboit 1 octobre 2005 à 22:52 (CEST)
[modifier] Bandeau aéronautique
Je le trouve bien envahissant pour un groupe dont le principale activité et de loin est le ferroviaire (en termes de recettes). Spedona 1 octobre 2005 à 21:07 (CEST)
- On est libre d'y mettre un bandeau ferroviaire plus en évidence... S'agit encore de le faire. Gene.arboit 1 octobre 2005 à 21:10 (CEST)
- Oui, mais il serait plus intéressant d'enrichir le contenu de l'article. Un bandeau discret renvoyant au portail aéronautique suffirait me semble-t-il. Spedona 1 octobre 2005 à 22:02 (CEST)
-
- C'est moins évident que je ne le pensais. On pourrait faire:
ou:
mais dans les deux cas, l'aéronautique est vraiment prédominent. Le lien au ferroviaire pourrait être amélioré (mais j'ai déjà dit ça), ou le lien à l'aéronautique pourrait être résumé... mais il s'agit encore de créer un nouveau modèle. La deuxième possibilité a l'avantage que faire le « duo portail » (les deux portails côte à côte) serait pas mal esthétique et potentiellement utile dans d'autres articles (voir l'exemple sur Microsoft). Gene.arboit 1 octobre 2005 à 22:52 (CEST)
-
-
- Qu'est-ce que vous pensez du présent :
-
|
|||||||||||
...? Gene.arboit 1 octobre 2005 à 23:18 (CEST)
La discussion sur la palette de navigation aéronautique est intéressante mais il me semble que ce n'est pas le bon endroit pour la tenir. Il y a de nombreux articles dans lesquels on trouve plusieurs palettes de navigation qui entrent en concurrence à la fois sur le fond (un article fait partie de plusieurs domaines) et sur la forme (les palettes prennent de la place et l'article se noie dans son environnement). J'aimerais bien trouver un consensus sur le nombre de palettes, bandeaux etc. qui peuvent apparaître sur un article et sur la taille à respecter pour éviter l'encombrement. Une idée pour déplacer cette discussion ailleurs ? --AnTeaX 3 octobre 2005 à 09:32 (CEST) PS : étant en partie responsable de la présence de la palette aéro et du modèle correspondant, je ne cherche pas à évacuer le sujet mais à le résoudre de manière uniforme.
