Projet:Québec/Évaluation/Comité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bienvenue sur cette page. Elle accueille les personnes qui désirent contester l'importance relative d'un article classé par les membres du Projet:Québec. N'hésitez pas à participer à l'effort collectif en consultant cette page pour les instructions et la méthode utilisée. — Bouchecl bla? 9 août 2007 à 04:38 (CEST)

[modifier] Andrée P Boucher

Faudrait revoir l'importance de cet article. Je propose Élevée. Peu de personnes ont marqué d'une façon aussi forte l'histoire de la Ville de Québec et même de la province.

Generalelektrix 9 septembre 2007 à 14:20 (CEST)

Il y a certainement beaucoup d'émotivité liée à sa disparition subite, mais il ne faut pas oublier qu'elle n'a été à la mairie que deux ans et qu'il est difficile d'identifier pour l'instant de "grandes réalisations" liées à son passage. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que pour être d'importance élevée, il faut, pour cet article, que Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. et, ce, d'un point de vue mondial. La notoriété de la mairesse Boucher est très importante dans la région de Québec, assez moyenne d'un point de vue provincial, et quasi-nulle en dehors de la province (avec la notable exception d'une petite notoriété en France liées aux activités du 400e). - Boréal (:-D) 9 septembre 2007 à 15:50 (CEST)
Contrairement à votre oppinion, Boréal, étant un résident de la région de montréal, je tiens à porter à votre attention que la notoriété de Mme Boucher est beaucoup plus répendue que ce que vous le croyez. En effet, elle est plus que "moyenne" comme vous le dites. Cette politicienne est largement citée par plusieurs professeurs et ce , dans plusieurs établissements, plus particulièrement dans les cours de science politique, car il est rare de voir une femme élue sans aucune publicité outre sa réputation. De plus, je crois que sa guerre à l'affichage et sa robe Yves Saint-Laurent ont fait d'elle une personne remarquée à travers le québec. Guillaume (d) 21 décembre 2007 à 03:08 (CET)
Peut-être est-elle connue à Montréal pour sa robe colorée, et pour la façon peu orthodoxe qu'elle a eu de se faire élire. Je réitère cependant: est-ce que cet article mérite une importante "élevée", c'est-à-dire "que Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. et, ce, d'un point de vue mondial"? Peut-on contester que la notoriété de la mairesse Boucher est très importante dans la région de Québec, assez moyenne d'un point de vue provincial, et quasi-nulle en dehors de la province (avec la notable exception d'une petite notoriété en France liées aux activités du 400e)? Quand je dis "moyenne", c'est, par exemple, comparée à la notoriété, d'un point de vue mondial, de Jean Charest (Jean Charest, importance élevée), au (Cirque du Soleil, importance élevée) ou de la ville de Baie-Comeau? - Boréal (:-D) 21 décembre 2007 à 21:15 (CET)
La mairesse Boucher était certes importante d'un point de vue régional, mais pas d'un point de vue encyclopédique. Je suis d'accord avec Boréal sur tous les points soulignés Pagir (d) 12 mars 2008 à 20:01 (CET)

[modifier] Samuel de Champlain & Céliiiine

Samuel de Champlain : importance moyenne

Céline Dion : haute importance

Il va falloir revoir les priorités ! Vous placez la culture à un drôle d'endroit ... Plus sérieusement, je pense qu'un des fondateurs majeurs du pays mérite un peu plus qu'une importance moyenne, surtout à la veille des 400 ans de la ville qu'il a fondée ...

A-Studio 9 août 2007 à 20:56 (CEST)

Voir ici pour en savoir plus sur les critères d'évaluation de l'importance d'un article. L'importance est évaluée d'un point de vue général, et non d'un point de vue strictement québécois. La fondation de Québec (et son fondateur) ont moins d'importance, au niveau mondial, que la Seconde guerre mondiale, par exemple. Cordialement, BeatrixBelibaste coin causerie 9 août 2007 à 21:34 (CEST)

Je suis d'accord avec A-Studio que Céline Dion a peut-être été surclassée mais là n'est pas le but de mon intervention. Je crois que la Chute Montmorency est un élément important du patrimoine Québécois. En effet, saviez-vous que le Général Wolfe avait construit son quartier général sur le site du Parc, que la première centrale hydroélectrique de la région (qui a alimenté le tramway de Québec) avait été construite là, que le Manoir est un des plus anciens bâtiments anglais et que celui-ci a été la maison d'été de grands nombre de gens importants. Pour ces quelques raisons historiques, je crois que cet article devrait être classé au moins au niveau "moyen" ou plus.

Je vais essayer d'écrire quelques aspects importants du Parc lorsque j'aurai terminé de rassembler mes sources, mais quiconque connaissant l'endroit est le bienvenue de contribuer, étant donné que cet encyclopédie est libre. Marmotboy

Ouais, je suis d'accord que Samuel de Champlain mérite plus qu'une importance "moyenne". Peut-on passer ça a élevée? --Riba-- 26 août 2007 à 20:46 (CEST)
Je n'y vois pas de problème. Nous avons été d'une grande sévérité dans les 4000 premières évaluations et il est certain qu'il faudra bonifier certaines évaluations. Champlain est un candidat idéal pour une mise à jour vers l'importance élevée. Je suis d'ailleurs allé bonifier le score de Champlain. — Bouchecl bla? 27 août 2007 à 14:13 (CEST)
Idem avec Plume Latraverse qui n'a qu'une importance moyenne ! --Serged/♥ 11 septembre 2007 à 12:41 (CEST)
Même s'il est très connu au Québec, je doute que Plume ait, d'un point de vue international, "un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale.". Non? - Boréal (:-D) 11 septembre 2007 à 17:16 (CEST)

[modifier] Évaluation au neutre

Étant donné les urgences des dernières semaines, nous avons ralenti le rythme des évaluations. Elle reprendra d'ici quelques jours, je l'espère. — Bouchecl bla? 26 août 2007 à 03:23 (CEST)

[modifier] Musique québécoise

Bonjour! Je propose que l'article Musique du Québec, qu'il faudrait éventuellement renommer Musique québécoise, passe à un niveau d'importance élevée. Bien que cet article soit actuellement très peu complet, ceci ne doit être tenu pour compte présentement. J'envisage une refonte afin de l'améliorer grandement. Je tiens à spécifier que si l'on regarde sur le continent Américain, la musique québécoise se distingue de par son penchant majoritairement francophone. De plus, elle se distingue toujours des autres musiques francophones dans le monde, notamment la musique française. Selon les critères d'importance du Projet:Québec, le sujet doit avoir «un impact large» et apporter «des connaissances de l'ordre de la culture générale», ce qui est clairement le cas. Je joins ci-dessous une discussion entamée il y a quelques temps sur le sujet, disponible sur Discussion Projet:Québec#Musique_du_Qu.C3.A9bec à laquelle je vous invite tous à vous joindre. Merci! --Clou (d) 27 avril 2008 à 09:31 (CEST)

Bonjour à tous. J'aimerais voir avec vous tous si l'article Musique du Québec pourrait être classé comme d'importance élevée. Pour ma part, je crois que oui car la musique est un élément très important de la culture québécoise. Plusieurs chanteurs et chanteuses québécois ont eu une influence déterminante sur la société québécoise et dans le monde de la francophonie. De plus, plusieurs d'entre eux rayonnaient ou rayonnent à l'échelle internationale. Notons également l'apport de la musique émergente au Québec, qui est d'une diversité époustouflante et dont plusieurs artistes ont effectué une percée à l'étranger, notamment en Europe. Comme je suis nouveau, je n'ai pas osé classer cet article comme d'importance élevée sans vous consulter. --Clou (d) 27 avril 2008 à 02:07 (CEST)
Je ne suis pas sûr que l'article en question soit de niveau élevé, bien que sans doute fort intéressant une fois mis en forme, ça reste un article spécialisé. Cependant, un artiste de la musique peut quand à lui très bien être de niveau élevé. --Fralambert (d) 26 avril 2008 à 20:44 (HNE)
Je ne crois pas cet article soit spécialisé. La musique au Québec comme ailleurs rejoint un très large éventail de domaines: elle est présente dans les médias, dans la publicité, dans les films, dans les autos, au théâtre, etc. On la retrouve dans toutes les sphères de la société, de si haut que l'on soit assis. Mais la musique québécoise représente d'abord et avant tout une vaste mémoire collective pour la société québécoise. Nous pourrions relater l'histoire du Québec dans la musique et au travers des références historiques dans la chanson québécoise. De plus, la musique au Québec se distingue de toutes les autres musiques en Amérique de par son caractère généralement francophone, comme pour la littérature. C'est pourquoi je crois que l'article Musique du Québec devrait se voire accorder le statut d'importance élevée, au même titre que la Littérature québécoise. J'invite tout le monde à se prononcer sur le sujet. Merci! --Clou (d) 27 avril 2008 à 08:46 (CEST)