Discussion Utilisateur:BeatrixBelibaste/2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de la page de discussion, janvier-août 2007

Sommaire

[modifier] Bonne année !

Y'a pas que le boulot...hum...une pensée toute templière à toi pour la nouvelle année 2007 ! SourireSo Leblanc 1 janvier 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:24 (CET)

[modifier] Photo

Je vais essayer de te récupérer ça quand je pourrais mais je te promets rien et cela risque de prendre un peu de temps. C'est con j'ai été à Nantes toutes l'année dernière en alternance, je suis passé plusieurs devant ce musée. As-tu tenté avec d'autres wikipédiens nantais ? Tu pourrais aller voir du côté du Portail:Nantes. VIGNERON * discut. 27 janvier 2007 à 18:36 (CET)

[modifier] L'anse aux Meadows, suite:


[modifier] Joseph Papineau

Bonjour ADM,
Je trouve que le boulot monstre que tu fait ici est fantastique. Par contre, j'ai été confronté aux problèmes que pose l'incorporation de textes du XIXe siècle dans Wikipédia (exemple : projet de l'encyclopédie Bouillet), particulièrement en termes de neutralité de style et de point de vue, de rigueur scientifique et de remise à jour des informations, et c'est pourquoi j'aimerais te parler de ton invervention sur cet article. J'ai vu que tu avais remplacé en janvier le texte existant par la biographie qu'avait écrit Laurent-Olivier David de ce personnage en... 1876. Le désir d'étoffer une biographie qui était plutôt maigrichonne est tout à fait louable. Par contre, le fait de retranscrire tel quel un texte qui commence à "dater" sérieusement, dans tous les sens du terme, et à nette tendance hagiographique, me pose des petits problèmes. Juge plutôt de la fin : « Auprès de lui repose, depuis l'an dernier, son illustre fils, l'hon. Louis-Joseph Papineau. Si nous avons le droit de comparer les exploits et les faits-d'armes de nos ancêtres à ceux de toute autre nation, nous pouvons aussi, sans crainte, inscrire au temple de la gloire, le nom de Joseph Papineau parmi les grands hommes qui ont donné des constitutions et des lois aux peuples, jeté les fondements de leur liberté. » Je crois que ces biographies du XIXe ou du premier tiers du XXe siècle, telles quelles, seraient merveilleuses à mettre en ligne sur Wikisource. Ce sont de fascinants morceaux d'historiographie. Par contre, sur Wikipédia, je crois que placer de tels textes pose des problèmes, notamment au niveau de la neutralité de style, du ton encyclopédique et de la rigueur scientifique. J'aimerais savoir si (1) tu as fait la même chose pour d'autres biographies (lesquelles ?); (2) tu aimerais mettre en ligne ces textes sur Wikisource à la place; (3) tu vois un inconvénient à ce que je retravaille sérieusement ce/ces articles ? --BeatrixBelibaste 15 février 2007 à 02:05 (CET)

1) Merci de consulter Utilisateur:ADM/BNQ pour voir l'ensemble des biographies.
2) Je crois honnêtement que mettre entièrement les textes sur Wikisource serait une grave erreur.
D'abord, l'inspiration originale pour ces articles ne vient pas du projet:Bouillet, mais vient plutôt du fait que le Wikipédia anglophone a choisi de reprendre Britannica et Catholic Encyclopedia.
Sur EN, DE, etc, on commence en ajoutant l'article de Catholic Encyclopedia, Britannica, etc, puis on met à jour et on fait diverses adaptations.
Wikisource a pour but de conserver des livres, pas des articles, et surtout quand ce sont des biographies encyclopédiques.
Wikipédia est une encyclopédie libre. Or, le mot libre fait spécialement référence au domaine libre, c'est-à-dire le domaine public. Si nous ne pouvons pas adapter le domaine public, alors il y a comme un échec.
3) Je ne m'oppose pas du tout à ce que tu fasses un « sérieux ménage ». C'est justement le but du projet de « moderniser » les informations du domaine libre. ADM
Bonjour ADM,
Merci de ta réponse rapide. Deux points :
  1. à titre d'administratrice et de contributrice très régulière de Wikisource, je tiens à préciser que ce projet a pour but de rassembler des textes (et non nécessairement des livres) complets, objectivement conformes à une édition papier et libres de droit. À ce titre, le matériel québécois serait bien sûr bienvenue. Il va de soi qu'une brève biographie isolée, par exemple celle de Germain Morin tirée du répertoire de Tanguay est d'un intérêt limité pour WS. Par contre, des biographies plus longues comme Joseph Papineau de L.O. David, même extraites d'un recueil plus large, sont très intéressantes. J'ignorais que tu numérisais certains textes libres de droit, sinon je serais venue t'embêter beaucoup plus tôt. Aussi, lorsque tu as de tels textes sous la main, je te propose, si tu veux bien, de m'en informer et je me ferai un plaisir de les prendre en charge et de les mettre en ligne sur WS. Pour le moment, je vais éplucher Utilisateur:ADM/BNQ.
  2. Mon premier message plus haut avait aussi pour but, simplement, de te signaler les inconvénients qu'il y a à mettre en ligne sur WP des textes aussi anciens (qu'il vienne de Bouillet ou d'ailleurs), sans les retravailler un minimum. Ils sont libres de droit, oui, mais ils présentent d'autres problèmes.
Bien à toi, --BeatrixBelibaste 15 février 2007 à 03:15 (CET)
Je crois que wikisource pourrait beaucoup gagner en numérisant les textes québécois de tous les genres, comme les romans, les relations des jésuites, FX Garneau, l'abbé Casgrain, l'abbé Ferland, etc, mais il me paraît utile l'on essaye aussi d' « éplucher » et « adapter » ce qui est déjà dans WP. ADM

[modifier] plop, le retour

Je lui ai passé un avertissement et je surveille ses contribs pour les prochaines minutes. On verra pour le blocage s'il continue. Cordialement, - Boréal (:-D) 15 février 2007 à 04:38 (CET)

Il a continué. Clin d'œil- Boréal (:-D) 15 février 2007 à 04:41 (CET)

[modifier] Jean-Jacques Rousseau

[1] Aurait-on manière à mieux détailler cet ajout ? Historiquement parlant ... ADM
Bonjour ADM,
Je ne suis pas très calée en ce qui concerne Jean-Jacques Rousseau. Je vais essayer de vérifier. Mais tu as fait l'essentiel : tu as cité tes sources. --BeatrixBelibaste 24 février 2007 à 00:04 (CET)

[modifier] Dernière validation

Bonjour Beatrix. Avant de présenter l'article Ordre du Temple en passage en AdQ, je lance un dernier tour de table. Pour ce faire, une discussion est lancée ici. Merci d'avance pour ton avis ! Scorpius59 Parlementer 1 mars 2007 13:15 (CET)

[modifier] MJCF

Salut,

Guerre de redirects ? Tu dois te tromper. Des ips différentes changent régulièrement ce redirect en redirect vers le mouvement catho — mais sans que la page existe. En l'occurrence, ils ont recréé l'article, encore une fois en faisant de l'autopromo. De plus, le groupe n'a vraiment pas de notoriété en France — un mouvement catho intégriste comme un autre. La page a d'ailleurs été supprimée et recrée/protégée à nouveau.

Donc, il faudrait retourner à MJCF en tant que redirection — pas avec une page d'homonymie sur une page supprimée et protégée… Voila, Manuel Menal 3 mars 2007 à 19:49 (CET)

Pas de trouble, l'historique pouvait effectivement le laisser penser. Ciao, Manuel Menal 4 mars 2007 à 08:56 (CET)

[modifier] Marie Lacoste-Gérin-Lajoie

Article impressionant. Bravo! - Boréal (:-D) 21 mars 2007 à 20:12 (CET)

En fait, il pourrait peut-être être proposé comme "bon article". Qu'en penses-tu? - Boréal (:-D) 21 mars 2007 à 20:14 (CET)
En effet, ce qui manque, c'est peut-être des refs un peu plus précis appuyant les passages qu'ils permettent de sourcer. Pour le reste, "dans mon livre à moi", on ne doit pas être très loin. Je t'avoue cependant que n'ayant jamais vraiment écrit un article dans l'optique de le faire passer à la moulinette de l'AdQ ou du bon article, je ne suis moi non plus pas le plus grand spécialiste de la chose... Si tu crois cependant que c'est faisable, fais-moi signe et on s'y mettra. Cordialement, - Boréal (:-D) 22 mars 2007 à 14:31 (CET)

[modifier] Portail de Qualité

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Québec » au label « Portail de qualité (Qu'est-ce qu'un portail de qualité?) ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

- Boréal (:-D) 29 mars 2007 à 03:40 (CEST)

OK, je vais jeter un coup d'oeil dans les prochains jours. Si tu vois autres choses, dis-le moi (il y a un ou deux liens rouges que je vais soit faire disparaître, soit "ébaucher"). Cordialement, - Boréal (:-D) 29 mars 2007 à 23:54 (CEST)
Oups... J'étais passé par-dessus le "pas d'ébauche". Si c'est vraiment le cas, je crois que ce soit peine perdue, puisqu'une majorité d'articles concernant le Québec sont des ébauches, même des articles importants comme Géographie du Québec, et qu'il sera très difficile de tous les transformer en articles consistants à court terme, ou de trouver suffisamment d'articles consistants pour compenser. Dommages, car je le trouvais en général bien fait. Vaut mieux peut-être pour l'instant retourner à l'évaluation des articles et à leur enrichissement... Un peu trop d'enthousiame de ma part, bref. - Boréal (:-D) 30 mars 2007 à 15:50 (CEST) (Remarque, j'ai trouvé également quelques autres ébauches sur des portails de qualité, mais beaucoup moins que sur celui du Québec.)

[modifier] Discuter:Réserve nationale de faune du Cap tourmente

J'ai répondu à ta question. Cordialement, - Boréal (:-D) 16 avril 2007 à 22:00 (CEST)

Oui, j'ai fait mon mea culpa. Gêné - Boréal (:-D) 16 avril 2007 à 22:05 (CEST)

Depuis la page de vote du "bon article":

Euh, moi j'ai bien trouvé la Grande-Ferme à St-Joachim... Peut-être que les murs t'écoutent ? Sourire --BeatrixBelibaste 24 avril 2007 à 04:24 (CEST) [2]

--BeatrixBelibaste 18 avril 2007 à 16:03 (CEST)

Je ne l'avait pas écrit ici, mais j'ai reçu un courriel le lendemain d'une dame du Ministère du patrimoine qui me remerciait de l'avoir signalé et qui me confirmait qu'ils avaient corrigé l'erreur. Comme quoi le gouvernement peut être rapide parfois! Cependant, il semble que la Grande-Ferme ne soit pas située sur le territoire de la réserve, bien qu'à St-Joachim, et il ne serait peut-être pas pertinent de s'y attarder longuement (bien qu'une courte mention ne soit pas exclue). À creuser. - Boréal (:-D) 26 avril 2007 à 20:06 (CEST)
Merci! J'ai en effet pris la liberté de le mettre dans un élan d'enthousiasme. (Comme on a pas des tonnes de BA pour le projet Québec présentement... Clin d'œil). Si tu te lances dans l'aventure (ça fait moins mal que ce que j'avais anticipé), fais-moi signe, j'essaierai de t'aider dans la mesure de mes moyens. Cordialement, - Boréal (:-D) 1 mai 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] Numa

Source: The New Grove Dictionary (and Giorgio Corapi, Invito all'opera di Bizet, Mursia, Milano 1992). La discussion est ici. Pardonnez-moi, je ne puis communiquer en francais comme il fallait! :-) je suis en musicologue italién (it:Georges Bizet, it:Giacomo Puccini). Salut --Al Pereira 27 avril 2007 à 14:09 (CEST)

[modifier] Traitement des PàS : Vianney Choquette ?

Bonjour Kropotkine,
En faisant le suivi des PàS traitées pour la mise à jour du Projet:Québec, j'ai vu que, le 25 avril, tu as traité Vianney Choquette en page à supprimer, mais l'article est toujours là. J'aimerais simplement savoir pourquoi tu ne l'as pas supprimé : c'est un oubli de ta part, ou un truc obscur de procédure ? Merci de m'éclairer un peu. Amicalement, --BeatrixBelibaste 28 avril 2007 à 14:40 (CEST)

Il s'agit d'un obscur trou de mémoire. Un gros oubli, quoi. L'article est maintenant supprimé. Merci de me l'avoir signalé. Kropotkine_113 29 avril 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Wikirencontre à Québec

Juste un petit mot pour vous inviter à venir discuter des derniers détails de la wikirencontre à Québec : Précision des lieux, des activités, de l'hébergement, etc. --Idéalités 2 mai 2007 à 16:28 (CEST)

Changement d'horaire: Désolé, mais une obligation que j'avais oublié fait changer la date de mon invitation pour le dimanche 27 mai vers 16h00. La bonne nouvelle, c'est que ma soirée devient disponible et que je n'expulserai personne (du moins, pas à 19h00 Clin d'œil), et que même l'après-midi pourrait être ouvert pour une activité ou une visite (on va souvent au Parc-Aquarium du Québec avec ma petite famille, ça pourrait être une suggestion). J'espère que ça ne décrangera personne pour le changement... Signalez-le ici si c'est encore OK! - Boréal (:-D) 3 mai 2007 à 03:42 (CEST)

[modifier] Georges Mathieu

Tu avais déclaré l'articleGeorges Mathieu à vérifier, tu peux dire pourquoi en quelques mots sur la page de discussion (je crois que la procédure a changé depuis). merci. Macassar | discuter 21 mai 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Rencontre à Québec

Bonjour, (Désolé d'utiliser un message copié-collé, mais il y en a plusieurs et j'ai peu de temps) Si tu es toujours intéressé par mon offre de BBQ dimanche le 27 mai à partir de 16h00 lors de la wikirencontre à Québec, envoie-moi un message par courriel via ma page utilisateur. Je te répondrai en utilisant ton adresse courriel pour te donner mon adresse physique exacte. J'ai besoin de vos confirmations pour préparer le tout et vous envoyer l'adresse. Si vous avez des questions particulières (transport, etc), vous pourrez aussi m'en faire part par courriel.

Si vous voulez organiser des activités particulières, n'oubliez pas de passer sur Wikipédia:Rencontre afin de vous organiser (ou par courriel). Des suggestions: Vieux-Québec (à proximité: nombreux musées et sites historiques dont le Musée national des beaux-arts du Québec, le Musée de la civilisation, plaines d'Abraham, Château Frontenac, Assemblée nationale du Québec, lieux historiques nationaux, etc); le Parc-aquarium du Québec; les Chutes Montmorency; (autres suggestions sur Tourisme Québec), il y a aussi des sites naturels un peu à l'extérieur de Québec: Parc des chutes de la Rivière Chaudière à Lévis; À une demi-heure en voiture de Québec: Mont Saint-Anne, Réserve nationale de faune du Cap tourmente, Parc de la Jacques-Cartier... À vous de voir et de vous rejoindre (si vous avez besoin de suggestion pour un point de rendez-vous, je peux vous aider, particulièrement si vous êtes de l'extérieur de Québec, même s'il n'est pas sûr que je pourrai y être moi-même). Cordialement, - Boréal (:-D) 22 mai 2007 à 15:59 (CEST)

Si tu as toujours besoin d'un transport pour le BBQ je t'envoie un message via Envoyer un message à cet utilisateur. Cortomaltais 25 mai 2007 à 19:14 (CEST)



Patrick Jouet Gesta Consulum Andegavorum merci pour la correction: je suis débutant et j'ai compris mon manque de rigueur: je ne le ferai plus!

[modifier] Assurance construction

Bonjour Béatrice.

Je te contacte concernant l'accusation de copié coller pour l'article sur l'assurance construction. Cet article est bien de nous, le CNRS à fait un plagiat, nous les contactons a ce sujet.

Il à été rédigé par un juriste professionnel (Alexis tarczylo) de l'assurance construction, qui est décu de voir qu'il est lui meme victime de plagiat.

Que faire? C'est moi contre le CNRS. On les a contacté a se sujet, ils vont retirer leur article. Notre article avait été publié en 2005 dans la base documentaire d'un site internet, et à été repris le cnrs(Il reste à voir si Wikipédia me fera confiance..

Merci pour ta compréhension, j'espere que le contenu pourra etre laissé telle qu'elle.

Merci de me recontacter si tu as besoin de plus de précisions.

Message laissé par Assurance construction, 30 mai 2007

[modifier] Pantoléon

Merci pour le lien, j'irai faire un tour quand j'aurai le temps. On a encore quelques liens rouges sur les noms des Lieutenants-généraux du Québec, encore du boulot en perspective. Clin d'œil - Boréal (:-D) 30 mai 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Portail:Québec/Lumière...

...si tu as des retouches à y faire. Clin d'œil - Boréal (:-D) 1 juin 2007 à 21:46 (CEST)

Resalut, en effet, il y eu, en bon français, un fuckaillage dans les archives quand quelqu'un, au cours du mois de mai, a changé le système d'images du mois du portail pour implanter un système automatisé qui prend au début du mois une image dans une liste chargée d'avance. Dans les faits, il y a deux images sur le portail pendant le mois de mai. J'ai choisi de mettre dans les archives celle de l'aéroport même si elle n'est pas géniale géniale, parce que le schéma des résultats d'élections même s'il est très utile n'est pas super esthétique comme "image du mois" sur un portail. M'enfin, c'est un choix totalement arbitraire et sens-toi très libre d'inverser voire de mettre les deux si ça te dis... Cordialement, - Boréal (:-D) 5 juin 2007 à 17:57 (CEST)

[modifier] un probléme

bonjour actuellement je ne peux plus mettre des photos sur les sites que j'ai crééThéophile Marie Brébant,117e régiment d'infanterie de ligne, 48e régiment d'infanterie de ligne,146e régiment d'infanterie de forteresse,41e régiment d'infanterie de ligne, effectivement je suis un bleu concernant la mise en page des photos, je n'ai absolument pas voulu pirater ou faire n'importe quoi concernant ce probléme de commons. j'ai voulu enlever ceux qui n'avaient pas de licence pour essayer de comprendre ,puis en mettre d'autre avec plus d'explication,je supose que j'ai "merdé" au temps pour moi. Je pense qu'il faut double licence GFDL CC.BY.SA. Actuellement toutes les photos son parties? cela est dommage car j'ai passé énormément de temps puis de l'énergie. Je suis bloqué jusqu'au 11 JUIN.Pouvez vous faire quelques chose?

je vous demande de m'aider merci d'avance

SPA


cordialement (marsouin 72 5 juin 2007 à 12:39 (CEST)) lecomtedidier

[modifier] Ermengarde de Narbonne

C’est noté. Épiméthée 11 juin 2007 à 08:28 (CEST)

[modifier] Révolution tranquille

aucun problème

Par contre, il insiste beaucoup. J'espère qu'il ne faudra pas révoquer une 7e fois. Matrix76 13 juin 2007 à 05:53 (CEST)

Attention avec les revert en patrouille RC. Vous avez enlevé un ajout de Phe avec un revert abusif. Si le para ne vous convient pas, il y a d'autres outils disponibles que d'effacer!. La page de discussion, et un bandeau approprié font parfois l'affaire. — Bouchecl bla? 13 juin 2007 à 06:35 (CEST)

Bonne prise de Matrix76. Je viens de me faire hara-kiri ;) Avec mes excuses les plus piteuses! — Bouchecl bla? 13 juin 2007 à 06:57 (CEST)

[modifier] J'aime l'odeur du napalm (sur la pub) le matin...

Des fois, il faut ce qu'il faut... ;-) - Boréal (:-D) 14 juin 2007 à 15:35 (CEST)


[modifier] Pourquoi cet acte de vandalisme sur l'article de scientologie?

Si j'ai commis un acte de vandalisme concernant cet article, la raison est la suivante. Il y avait une certaine façon de tourner les choses qui, sans en avoir l'air, faisaient l'apologie de l'Eglise de Scientologie. Ainsi, des personnes influençables pouvaient, en lisant cet article, se faire des idées fausses, voir, dans le pir des cas, se faire embrigader. Et j'ai trouvé encore plus INADMISSIBLE que l'on mette comme référence le site de scientologie. Donc je ne regrette pas d'avoir été une vandale cette fois-ci. Et si je retrouve des articles marqués en haut par le signe X, et si je trouve que cet article a un caractère apologétique au sujet de choses terribles, je n'hésiterais pas soit à l'effacer (je ne suis pas assez instruite pour le modifier et je n'en ai de plus pas le temps), soit à sérieusement critiquer l'utilisateur... Tout de même, quand on écrit un article, il faut être conséquent, et un wikipédiens est dans le devoir de protéger certains utilisateurs contre des choses qui pourrait nuire les personnes de la catégorie concernée. Signé: utilisateur 91.66.50.103

Je ne vous ai pas traité de vandale, j'ai révoqué votre modification, point... laquelle modification consistait simplement à blanchir la page, ce qui est inadmissible. Si vous en avez après cet article, vous n'avez qu'à le réécrire ou à l'améliorer, plutôt que de l'effacer. Bonne journée, --— BeatrixBelibaste bavarder 14 juin 2007 à 19:35 (CEST)

[modifier] Concerne doublon Aron (affluent de la Loire) et Aron (rivière de la Nièvre)

Bonjour Beatrix,
C'est effectivement un doublon. Je dois dire que je m'en étais aperçu, mais je ne sais comment règler ce problème. Il faut en fait non pas fusionner les deux articles, mais supprimer Aron (rivière de la Nièvre) qui n'est qu'une petite ébauche, et ne contient rien de particulier par rapport au premier article. Il faut par contre garder l'article intitulé Aron (affluent de la Loire), qui est lié à quantité d'autres articles. Puisque tu fais de la maintenance, pourrais-tu t'en charger? Merci d'avance, Jdresse 15 juin 2007 à 10:00 (CEST)

[modifier] Vieilleries numérisées

Salut,

Il y a deux cas de figure à prendre en compte, selon la nature de l'œuvre numérisée :

  1. Page brute d'un imprimé (http://www.bib.umontreal.ca/CS/livre-savant/imprime/fiches/mesplet.htm) : aucun droit ne peut plus courir sur une reproduction à l'identique, puisqu'un imprimé ne constitue pas une œuvre de création originale. Donc importation sur Commons avec une licence PD-old du moment que le texte est lui-même tombé dans le DP (sinon c'est le droit de citation qui s'applique !).
  2. Page contenant un dessin, une gravure ou une œuvre quelconque de nature originale (http://www.bib.umontreal.ca/CS/livre-savant/imprime/fiches/almanachqc02.htm) : ici la question reste ouverte. Dans certains pays (France notamment), la pratique qui consiste à revendiquer un droit d'auteur sur des numérisations d'œuvres anciennes est assez largement répandue (cf. la BnF par exemple). La loi est clairement défavorable à cette pratique dans le cas des « reproductions automatisées », cependant en l'absence d'un antécédent significatif, la plupart des institutions d'archives ou de conservation s'en donnent à cœur joie pour copyrighter tout ce qui bouge. D'où prudence : sur fr: par exemple, le PD-Art est complètement interdit, que ce soit pour des numérisations de gravures ou des photos de tableaux. Cependant c'est essentiellement une mesure de cohérence et il ne fait pas de doute qu'aucun droit supplémentaire ne devrait courir sur une numérisation (alors que pour des photos de tableaux, les jurisprudences sont contradictoires, voir User:Jastrow/PD-art — c'est là l'origine de la prudence de fr: à l'égard du PD-Art). Donc ici, importation sur Commons avec une licence PD-Art (le PD-Art est accepté sans aucune restriction sur Commons, ce qui est certainement une très mauvaise chose ; mais pour le cas présent, il n'y a pas vraiment de risque juridique).

Voilà, j'espère que cela répond à ta question. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Vote pour passage en AdQ de l'article Ordre du Temple

Templier
Tu as participé à l'article Ordre du Temple et toute l'équipe te remercie chaleureusement mais pourquoi ne viendrais-tu pas participer au vote pour son passage en AdQ??? Sourire.

So Leblanc, Dame Moumine, Alamandar, Scorpius59 et Messire Hephgé Séances de Doléances 16 juin 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] Tiroir

Bonjour, vous avez placé le contenu humoristique de l'article Tiroir dans la page Wikipédia:Pastiches/Bain. Je ne vois pas pourquoi vous avez choisi ce nom bien que selon le Bistrot, l'IP appartient à bain.com. Il serait peut-être plus clair de nommer l'article Pastiches/Tiroir. D'autre part, la page Wikipédia:Pastiches ne répertorie pas la page Wikipédia:Pastiches/Bain, ce qui rend la page invisible.Quark67 26 juin 2007 à 02:06 (CEST)

[modifier] Machin à Nantes

Bonjour BeatrixBelibaste, Je suis à Nantes Samedi, tu m'avais demandé de prendre en photo un truc dans un musée. Tu peux me donner le nom de l'objet de l'adresse du musée? Est-il gratuit d'ailleurs? --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 27 juin 2007 à 15:53 (CEST)

Ok pour les infos, je prendrais ces photos ce week end. Pas de pb pr le reste (j'ai longtemps été à quelques euros prêts, mais c'est fini). La signature est un clin d'oeil aux fans de Desproges.

Quant à l'appareil, ce qui manque, c'est le temps pour m'en servir davantage :(. Sinon c'est un très bon engin (heureusement, à presque 500€!). Il n'est pas super simple à manipuler mais on s'y habitue.

--Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 27 juin 2007 à 21:09 (CEST)

[modifier] Your vote

Salut BeatrixBelibaste, since vote can be allowed only from one project, your vote from frwikisource was removed by Election Committee. If you review your own vote later and would like to change, please vote again from this project, French Wikipedia.

Thank you. --Aphaia traductions 30 juin 2007 à 11:12 (CEST)

[modifier] Photo

J'ai les photos. Honnetement, ça rend pas top, photographier un objet derrière une vitrine c'est très difficile :s. Mais bon ça va encore. tu peux me passer une adresse mail ou msn ou un truc pour partager les fichier? Sinon je monte tout sur ftp ou sur mon compte flickr. Bon, c'est pas tout ça, mais il est quatre du mat et je viens de rentrer apèrs 300 km de route, alors je crois que mon lit m'apelle. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 1 juillet 2007 à 03:52 (CEST)

Voilà, j'l'ai ai envoyés par mail a+ --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 2 juillet 2007 à 08:50 (CEST)

[modifier] Fête du déménagement

Merci pour l'encouragement. Et pour le titre comme tel, j'ai vérifié et j'ai trouvé un millier de mentions dans Google, en plus de quelques dizaines de mentions dans Biblio branchée, auquel j'ai accès via mon employeur (d'où les multiples références à des articles du Devoir, de La Presse et du Soleil entre 1992 et maintenant). Il est évident que j'aurais pu créer l'article sous Premier juillet (Québec), mais l'expression est entrée dans la culture populaire et je crois qu'elle mérite sa place ici. — Bouchecl bla? 1 juillet 2007 à 08:26 (CEST)

C'est la magie collaborative de Wikipédia. J'ai moi même pu en profiter plusieurs fois! - Boréal (:-D) 1 juillet 2007 à 14:48 (CEST)
Merci pour la photo. Je l'ai conservée sur la page. Par contre pour la une, je l'ai remplacée par un cliché que je suis allé prendre ce matin! Bonne fête! — Bouchecl bla? 1 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] Carte picturale

Bonjour Beatrix, je ne sais pas si je dois taper mon message ici. Désolé si je me trompe. Je suis en train de reproduire et traduire en francais une page que j'ai créée sur Wikipedia anglais. (Pictorial Maps et Cartes picturales). Merci pour les corrections pertinentes déja apportées. Puis-je poser ici mes questions? Comme est-ce que je peux placer directement les memes images qui sont sur ma page anglaise? JLR-mapman 5 juillet 2007 à 02:24 (CEST)

[modifier] Erreur ?

Bonjour, J'ai vu en faisant les RC que tu as effacé 25 000 caractères de la page de discussion de @lankazame. Je suppose que c'est une erreur ? --— BeatrixBelibaste coin causerie 5 juillet 2007 à 20:02 (CEST)

Bonjour,
Merci de m'avoir prévenu. Je pense que l'erreur provient du fait que j'ai restauré ma session Firefox après une panne d'électricité, alors que j'étais en train de travailler sur cette page...
Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 5 juillet 2007 à 20:10 (CEST)
Merci d'avoir rétabli l'intégrité de la page. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 5 juillet 2007 à 20:15 (CEST)

[modifier] Fête du déménagement (correction)

  Merci pour la precision apporte !
                 --Ratatomik 7 juillet 2007 à 05:49 (CEST)

[modifier] Merci !

Toute l'équipe du projet et du portail Ordre du temple souhaite te remercier pour ton vote qui a amené au passage de l'article Ordre du Temple en article de qualité. Nous promettons non seulement de continuer d'affiner l'article mais aussi de tenir compte des différentes remarques qui ont pu être faites lors de l'évaluation. Le passage en AdQ n'est pas pour nous une finalité mais une reconnaissance amenant à des responsabilités ! Merci encore...

Scorpius59 Parlementer 11 juillet 2007 10:05 (CET)

J'ajoute un autre merci motivé par tes interventions précises et calmes pour aider le dialogue sur la discussion de cet article. Bravo et à bientôt. Ça me fait aussi penser qu'il faudrait que je revienne travailler sur WS, mais j'ai d'autres priorité jusqu'en sept. Bien à toi. Fr.Acer ♫ Salve 7 août à 20:25 (CEST)ou encore acer11...

[modifier] Lacour(c)(s)ière

Ah ben, désolé, j'ai crû à une typo en comparant les autres noms (qui avaient un "s")... - Boréal (:-D) 19 juillet 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Exemples pour Wikipedia 1.0

Bonjour, L'exemple d'article d'importance faible que tu as fourni ici pointe vers une page d'homonymie (Sylvie Boucher). Je crois qu'il serait bon que tu corrige le lien interne pour préciser si tu souhaites désigner l'actrice ou la députée, bien que toutes deux, àma, soit d'importance faible. Cordialement, BeatrixBelibaste coin causerie 23 juillet 2007 à 23:35 (CEST)

Salut, voilà qui est fait. Ce truc d'évaluation est un véritable travail de moine... — Bouchecl bla? 23 juillet 2007 à 23:39 (CEST)
J'ai ajouté quelques articles géographiques à la grille. Tu peux vérifier si mes instincts sont corrects... — Bouchecl bla? 24 juillet 2007 à 00:03 (CEST)
Ton choix d'exemples me va, personnellement. Tu as raison, c'est un travail de moine ! J'en ai fait quelques uns. J'ai hésité sur le classement de l'importance de Sirop d'érable et de Poutine. Comme ce sont des produits/mets locaux, mais assez connus au niveau international, je les ai classés dans "élevé". Cependant, tu peux réviser le tout à la baisse... Autre dilemme : Révolution tranquille : importance moyenne ou élevée ? (Perso, je serais pour "moyen"). À bientôt, BeatrixBelibaste coin causerie 24 juillet 2007 à 01:42 (CEST)
Sirop d'érable, élevé me semble bon. Mais poutine... c'est un dilemme. Révolution tranquille est bien coté si on accepte que seuls des articles comme Seconde Guerre mondiale et Siècle des Lumières méritent le label maximum en histoire. Idéalement, on aurait une belle distribution logarithmique : 10 maxi; 100 élevés; 1000 moyens et 10000 faibles. Mais tout le monde veut pousser son article... c'est humain Clin d'œilBouchecl bla? 24 juillet 2007 à 01:48 (CEST)

[modifier] Guides de voyage Ulysse

Bonjour. J'ai reçu en demande de suppression immédiate cet article au motif de "pub". Connaîtrais-tu ces guides de voyage au Québec ? Merci. --Laurent N. [D] 25 juillet 2007 à 20:13 (CEST)

Merci pour ta réponse. J'ai bien fait de refuser la SI par prudence. --Laurent N. [D] 25 juillet 2007 à 20:18 (CEST)
Ah, si les requêtes de SI pouvait mener à la voie de la sagesse. Sourire Les guides de voyage Ulysse faisait partie d'un lot : je n'avais jamais autant bossé en SI car un contributeur avait mis 37 demandes d'un coup (voir chapitre Tir groupé dans [3]), dont un grand nombre pas assez ou non instruits, ce qui a donné lieu à un travail exténuant de diagnostic pour arriver à 17 refus, taux trop élevé à mon goût car en principe, seuls les cas évidents doivent arriver en SI pour être traités rapidement par un adminisatrateur, et le reste en PàS. --Laurent N. [D] 25 juillet 2007 à 20:33 (CEST)

[modifier] Jean Béliveau

Salut, je vois que tu fais de l'évaluation... très bien! J'aurais une question à laquelle tu as probablement la réponse: Jean Béliveau est une page d'homonymie pour le joueur de hockey et pour un type qui a fait le tour du monde en marchant. Je pensais ramener le numéro 4 du Canadien dans Jean Béliveau et transférer la page d'homonymie en Jean Béliveau (homonymie). Mais je risque de créer le bordel... Des idées? — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 05:03 (CEST)

OK, je vais l'essayer. Si tu pouvais jeter un oeil dessus dans une-demi heure... Merci bien. — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 05:16 (CEST)
Prépare les magouilles, ma chère parce que je me suis complètement planté! J'ai envoyé Jean Béliveau dans Jean Béliveau (homonymie) J'ai enlevé le redirect de Jean Béliveau à Jean Béliveau (homonymie), j'ai ensuite déplacé Jean Béliveau vide dans Jean Béliveau (temp). Les deux pages de contenu Jean Béliveau (hockey) et Jean Béliveau (hockey) sont à leurs places. — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 05:36 (CEST) Je vais où pour déplacer Jean Béliveau (hockey) dans Jean Béliveau? Gêné Be Bold, qui disaient! — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 05:36 (CEST)

[modifier] Évaluation WP 1.0

J'ai mis Pierre Marc Johnson en élevé, mais j'aurais probablement dû le mettre en moyen. Je pense que ton idée est bonne... quitte à ce qu'on bonifie certains articles lorsqu'on aura évalué nos 6000 articles... j'en ai bien l'intention, compte tenu du peu d'articles que nous classons dans élevé et maximum (voir par exemple le Projet:Suisse/Évaluation pour leur répartition). — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] bandeaux Nouvelle-France et Québec

Salut! D'abord, merci encore de donner un coup de main pour l'évaluation. C'est une GROSSE job! J'aurais une petite question pour toi. D'après toi, quand on trouve un bandeau Nouvelle-France et un bandeau Québec dans un biographie d'un personnage mort avant la conquête, devrait-on retirer le bandeau Québec? Qu'en penses-tu? — Bouchecl bla? 6 août 2007 à 05:14 (CEST)

Généralement, je les fait cohabiter pour la même raison que toi, mais dans deux cas je les ai fait sauter... Je vais revenir en arrière pour rectifier le tir. Je veux simplement éviter de me faire traiter de "révisionniste historique" par des collaborateurs à la mèche courte, comme ce fut le cas sur cette diff (dans ce cas-là c'était Québec et Canada...) — Bouchecl bla? 6 août 2007 à 05:24 (CEST)