Discussion Utilisateur:VIGNERON/archives~2006.2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Baluchithérium 2 Aaron maiden 3 karibou 4 Vincnet68000 5 axemble 6 Liensrouges-o-phobie ! 7 GIF constellations 8 Blocage (réponse) 9 Contributions significatives 10 Anniversaire 11 Contributions significatives 12 Nombre des poissons 13 Lehi 14 Explication de modification 15 Île des Faisans 16 Nombre de références 17 ☭ 18 Laurent Gloaguen 19 Pueblos 20 Frise chronologique 21 Article de l'espace Wikipédia 22 Azéris 23 discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs 24 --Raoniz 24 septembre 2006 à 14:24 (CEST)Raoniz 25 Raoniz 26 septembre 2006 à 16:22 (CEST) 26 Gaucher 27 Raoniz 29 septembre 2006 à 05:40 (CEST) 28 Raoniz 29 Wikipédia:Pages à supprimer/Statistique des meneurs de la LNH 30 J'aimerais me faire une Toile... 31 Bagua et articles liés 32 Hanyu pinyin 33 Carolus a Linne 34 px dans les thumbs 35 Terre du milieu 36 Thumb et px 37 EME 38 Superlatif 39 Rösti 40 Pachyderme toi-même! 41 NicoNico 42 oopps 43 {{nihongo}} 44 Page utilisateur 45 texte chinois 46 666 47 Mammouth 48 Gecko 49 où ? 50 bénédiction 51 Administrateur 52 Félicitations, cher administrateur ! 53 Élection 54 texte chinois 55 ☰ & Co 56 Projet:Chimie 57 worsening* de pagina de Vincent Ramos 58 Analyse automatique de vos créations (V1) 58.1 Analyse du 4 novembre 2006 58.2 Analyse du 15 novembre 2006 58.3 Analyse du 16 décembre 2006 58.4 Analyse du 18 décembre 2006 58.5 Analyse du 8 janvier 2007 59 IP = Lucrèce 60 Chaleurs tropicales 61 Jeanjean 62 Page d'accueil 63 Superman DP. 64 RTD et RDT info 65 Image:Superman eleventh hour.jpg est proposée à la suppression 66 Image:Expedition patch 13.jpg 67 Pourquoi ne pas catégoriser un modèle ? 68 Bon anniversaire :-) 69 Administrateur 70 Wikipédia:Pages à supprimer/Loïc Le Meur 71 Nombre d'édition 72 Compteurs d'édition 73 Bot 74 Image 75 www.stellarque.com 76 vandale ? 77 Équation de Michaelis Menten 78 Ambigramme (lien externe) 79 Accueil perso 80 Principe HSAB 81 BOM 82 Jakiss Studio 83 Tokyo 84 Perry Rhodan 84.1 Organigramme 85 wikiconcours 86 孙子兵法 87 longueur d'un article 88 Un lien qui ne me semble pas pertinent 89 Premier arrivé... 90 Lien non pertinent 91 Sondage créé : Wikipédia:Sondage/Portails en page d'accueil 92 Océan Atlantique 93 Modification chimiebox 94 Wikiconcours 95 Perry Rhodan 96 Page d'accueil de Mr Lord-_-' m'écrire 97 Projet Chimie 98 Bienvenue néophite 99 Exonyme 100 Corée2005 101 Salut a toi, wikiloveur! 102 Salut a toi, WikiArchéologue ! 103 Bonjour 104 Vikidia 105 Ludo:Admin 106 Chaoborus admin 107 typo des puces 108 Changement de pseudo 109 Réponse sur article Raylambert 110 Initiative "conservation" sur "une pédagogie euclidienne" 111 Réponse sur article Raylambert 112 Fin de l'épisode sur Raylambert 113 PNG > SVG 114 Pays du matin calme 115 Comité de lecture et ateliers ? 116 Présentation 117 Utilisateur:Milord/Perry Rhodan 118 Logo Wikiconcours 119 Atelier Latex 120 D.A.S 121 Moumousse13 (d · c · b) 122  Merci 123 Merci ! 124 Joyeux … 125 Carte avantage comp. et empire brit. 126 Marsmap 127  Merci 128 Babar 129 Oiseaux et cartes 130 Carte et débutant 131 Bonne année 2007 ! 132 bonne année 133 Désolé pour des gaffes blundering* 134 Bistro 135 Photographies de la tour Eiffel 136 Et... 137 ISS 138 Valence des éléments 139 Opt-in 140 2007 141 Renommage 142 TeX 143 Wikipédia:Bibliothèque 144 Règles et sondages sur WP

[modifier] Baluchithérium

Ô homme (?) ignare, consulte l'encyclopédie interactive, collaborative, etc. etc. Wikipedia à Baluchitherium (sans accent) tu y apprendras tout ce qu'il faut savoir - on peut aussi très bien s'en passer - sur ce sympathique quoique disparu animal. ;-) Gérard 22 décembre 2006 à 11:23 (CET)

[modifier] Aaron maiden

Bonjour cher vigneron, J'ai bien reçut ton message concernant la suppression de certaines images (pochette d'album), pour cause d'absence de droits. Il n'y a donc aucune possibilité d'afficher ces images ?En espérant, recevoir une réponse, mrci d'avance. Aaron maiden 17 dcembres 2006 a 11:50

[modifier] karibou

merci pour ta réponse, je ne connaissaios pas cette page, et trouver des informations sur le "meta" français reste assez difficile ! ;) bonne continuation ! --Karibou 26 novembre 2006 à 23:22 (CET)

[modifier] Vincnet68000

Bonsoir, j'ai rajouté, comme tu me l'avais proposé, des informations sur l'article HDRI de Wikipedia. Cordialement,

Vincent

[modifier] axemble

bonsoir, pourquoi vouloir supprimer cet article ?

[modifier] Liensrouges-o-phobie !

Merci de ne pas ajouter de lien rouge sur la Liste des phobies ! VIGNERON * ^discut. 1 septembre 2006 à 14:09 (CEST)

Salut,

en fait, il s'agissait des articles qui présentaient un intérêt particulier et que je voulais développer... --Ouicoude 1 septembre 2006 à 18:47 (CEST)

[modifier] GIF constellations

Tu as crée toutes une série de gif sur les constellations. J'ai quelques remarques à faire : Le graphisme ressemble à des effets spéciaux des années 70 (mais ce n'est pas très grave), par contre pourquoi l'image devient invisible en 300px ? (par exemple sur Couronne australe) Pourquoi l'image de la constellation ne reste t'elle visible qu'un très court instant (c'est assez frustrant) et enfin pourquoi les étoiles apparaissent elles les unes après les autres ? (en fonction de magnitude ? si oui laquelle). Si tu es d'accord je me propose de lancer une discussion sur la Astronomie/Porte des étoiles et de refaire ces gifs. VIGNERON * discut. 1 septembre 2006 à 15:59 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Michelet »

• Années 70 : comme tu dis, c'est pas très grave. Je soupçonne le serveur Wiki de faire des "compactions" ou des "optimisations" qui transforment la séquence d'animation initiale, l'enquête est à faire... mais il faut que je trouve un "local wizard" pour en discuter. La preuve: il suffit de faire un "download" du fichier et de le regarder avec une visionneuse locale pour apprécier la différence.
• Invisible en 300 px: je n'ai pas cet effet sur la couronne australe (actuelle), mais c'est un PB que j'avais déjà rencontré sur mes animations de callographie chinoise ("known bug", donc): la modification de taille "tue" l'animation d'une manière ou d'une autre, le serveur ne sait pas transférer des animations à une échelle donnée. Les développeurs avaient assuré que le problème était réglé, apparemment ce n'est pas (encore?) le cas. Au demeurant, les réductions de telles images ne me paraîssent pas être une très bonne idée, rapidement on n'y voit plus rien.
• Image visible un court instant: l'idée est de donner une impression de ce qu'on peut voir sur la voûte céleste. Sur celle ci, on ne voit pas DU TOUT d'images! en principe les tracés restent deux secondes, mais là encore, j'ai l'impression que le serveur Wiki fait des fantaisies. Frustrant, oui, comme l'est l'observation à l'oeil nu... l'idée est plutôt d'apprendre à prendre des repères visuels sur les étoiles brillantes, pour repérer les plus faibles quand elles deviennent visibles. C'est un outil d'apprentissage plus que de présentation.
• Les étoiles aparaissent les unes après les autres, c'est normal. L'ensemble de la séquence correspond à une variation des conditions de visibilité, depuis une visibilité de Mag 7 (celle avec les graphiques) jusqu'à Mag 3 (seules les plus brillantes sont perceptibles, typiquement les conditions "nuit tombante") et retour à Mag 7. Dans le cycle, les étoiles faibles disaparaissent bien entendu.
• La loi varie effectivement fonction de la magnitude. En fait, pour une "condition de magnitude" donnée, c'est la limite suivant laquelle le type de plot passe de tel ou tel modèle qui varie. La loi est un peu compliquée (et son détail est de la cuisine sans intérêt), pour refléter ce qui se passe en visuel: les magnitudes faibles varient le plus rapidement en visibilité, les étoiles brillantes varient moins toute proportion gardée. En "vrai", dans une nuit étoilée, les différence entre luminosité s'apprécient surtout entre les étoiles proches de la limite visuelle, d'où la loi non linéaire.
• Je n'ai rien contre une discussion, mais de là à refaier tous les GIFs ! bon, d'accord, on peut faire de l'expérimentation, et une fois que la recette sera stabilisée et que la technique d'affichage Wiki sera débuguée, on pourra peut être faire des belles choses, et ça justifie une nouvelle version pour l'ensemble si nécessaire. J'espère que je serais encore "vivant" (wikipédia parlant) à cette date!

Ces "GIF animés" sont destinés à apprendre à un observateur à reconnaître la constellation par une nuit plus ou moins sombre, pas réellemen à identifier les étoiles (les cartes célestes sont très bien pour ça). C'est vraiment de l'observation pure: que peut-on voir, dans diverses conditions de luminosité? Il suffit de lever le nez aux étoiles dans des constellations pas trop évidentes pour se rendre compte que la forme perçue varie beaucoup avec les conditions de visibilité. C'est ce qu'essaye de suggérer l'animation, et ce qu'il est (à l'expérience) impossible de rendre sur une carte fixe.

Je suis naturellement preneur de discussion et de commentaire, pas de problème. Michelet-密是力 1 septembre 2006 à 22:14 (CEST)

PS: je suis en train de remonter toutes les parties "histoire" en haut, si tu fais l'inverse on invente le mouvement perpétuel. Y a-t-il une convention fixe la-dessus? J'avais posé une question dont la réponse me semblait être "le tableau à la fin", donc j'avais interprété ça comme une approbation. Qu'en est-il? Michelet-密是力 1 septembre 2006 à 22:55 (CEST)

Les constellations sont effectivement très hétéroclites, j'étais en train de faire le ménage (MàJ modèle + Plan + Lien avec "observation des étoiles" + Description du "visuel"). Michelet-密是力 2 septembre 2006 à 14:11 (CEST)

[modifier] Blocage (réponse)

Cher VIGNERON, merci pour ta réponse à ma question concernant le blocage.--Sam le Wikipédien 3 septembre 2006 à 09:19 (CEST)

[modifier] Contributions significatives

Cher VIGNERON, comment connaître rapidement le nombre de mes contributions significatives (sans avoir à les compter sur la liste de mes contributions) ?--Sam le Wikipédien 3 septembre 2006 à 09:32 (CEST)

[modifier] Anniversaire

Merci pour le beau Gâteau. Pense que je suis toujours (quand je suis en France) dispo pour un coup de main quelqu’en soit le sujet (comme ici), je vais avoir un peu de temps puisque cartographie des marques me semble sur le point à disparaître .Amicalement.Lax 3 septembre 2006 à 12:36 (CEST)

[modifier] Contributions significatives

Merci pour ta réponse. Dans quelle rubrique du compteur mes contributions significatives sont elles indiquées ?--Sam le Wikipédien 3 septembre 2006 à 12:52 (CEST)

Merci encore ! Peut-on connaître les contributions de n'importe quel utilisateur ou IP ?--Sam le Wikipédien 3 septembre 2006 à 13:06 (CEST)

Merci ! Je crois cependant que cela marche aussi pour les IP.--Sam le Wikipédien 3 septembre 2006 à 15:17 (CEST)

[modifier] Nombre des poissons

• 1700 : 1200 espèces connues
• 1800 : 1519 espèces connues
• 1848 : 4514 espèces connues
• 1870 : 6843 espèces connues
• 1900 : 12 000 espèces connues
• 2000 : 22 000 espèces connues

Voily. Merci.--Valérie 3 septembre 2006 à 13:07 (CEST)

[modifier] Lehi

Bonjour. Tu peut voir la réponse à tes remarques sur le vote AdQ ici. J'ai fait certaines modifs demandées. Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 3 septembre 2006 à 22:31 (CEST)

Salut. Je ne comprends pas. Il y a un malentendu. Lehi est une abréviation (ou un acronyme), tout comme Tsahal, FO'SH, SHA'Y (ou SHA'I), HI'SH... J'ai répondu en page de discussion. C'est vrai que KKL est une abréviation, mais je suis prêt à parier que l'acronyme existe aussi. Je vais chercher. Bonne soirée. Ceedjee ^contact 4 septembre 2006 à 19:04 (CEST)

[modifier] Explication de modification

Pourquoi avoir fait cela ? Plutôt que Thumb, j'aurais utilisé Frame. Plutôt que de le rallonger, j'aurais déplace le commentaire de la légende dans le texte. Qu'en penses-tu ? VIGNERON * ^discut. 5 septembre 2006 à 14:13 (CEST)

En générale, je n'aime pas trop frame, ça laisse des espaces vides, c'est amha une mauvaise gestion de l'espace. Sinon je n'ai pas d'objection à ce que tu retire un peu du texte que j'ai mis sous le graphique. pixeltoo 員 5 septembre 2006 à 14:47 (CEST)

Ok, je bouge le texte, par contre ça me choque toujours de voir thumb et px dans la même image ! VIGNERON * ^discut. 5 septembre 2006 à 14:49 (CEST)

J'avoue que je ne comprends ton point de vue. thumb permet de produire un encadrement avec une icône en bas à droite qui indique à l'utilisateur de manière implicite qu'il peut agrandir l'image. Ensuite il permet d'ajouter un sous-titre et un nom à l'image de manière élégante (sans se prendre la tête avec le html et les css). Enfin l'attribut px permet de garder le contrôle sur la taille de l'image. Dans le cas présent j'ai choisi une taille convenable en pensant à obtenir des lettres le moins floue possible. pixeltoo 員 5 septembre 2006 à 15:08 (CEST)

[modifier] Île des Faisans

Bonjour Vigneron

Tu as modifié les images sur cet article en indiquant qu'on n'utilise pas en même temps thumb et des px. Je me rappelle, quand je suis arrivée sur Wikipédia fin 2004, avoir vu la possibilité de tout mettre.

Le résultat est que les images sont trop petites. Je cherche à illustrer les articles en mettant les images à une taille permettant de voir clairement de quoi il s'agit et en harmonisant la taille des différentes images. Avec ton système je n'ai plus aucun contrôle sur la taille. Dans le cas de cet article les images sont désormais trop petites.

Peux-tu me dire la raison de tout celà?

Tella 5 septembre 2006 à 18:23 (CEST)

Regarde par exemple l'article Biarritz où il y a plein de photos. Mettre une taille en px permet de les aligner ou d'une manière générale d'organiser les photos dans l'article.

Je sais bien qu'il suffit de cliquer sur l'image mais disons qu'il est plus agréable d'avoir des images relativement nettes, dont on perçoit les détails sans pour autant mettre une taille trop importante, et cliquer uniquement sur les images qui intéressent le plus.

Sinon en poussant un peu le lien vers commons suffirait.

Tella 5 septembre 2006 à 23:25 (CEST)

Figure-toi que je n'avais jamais fait attention au choix de la taille des images dans les préférences. Je n'ai rien changé donc les images sont plus petites à 180 px. Toujours alignées c'est logique puisque la taille est la même. Donc c'est à chacun de donner ses préférences et on ne s'en occupe pas dans les articles, sauf cas particulier. Dans l'article Biarritz c'est à mon avis suffisamment clair à 180px, mais dans l'article Ile des Faisans certaines images méritent une taille plus grande, la carte et le tableau. Tella 6 septembre 2006 à 00:28 (CEST)

Je vais modifier ma façon de faire alors, par contre je vais modifier la taille dans les préférences. Merci pour toutes les explications. Tella 6 septembre 2006 à 00:53 (CEST)

[modifier] Nombre de références

Salut. Je ne comprends pas ta remarque au sujet du nombre de références d'un article. Selon moi, il n'y en a jamais assez. Quand je vois par exemple les articles de la wp:en, on en trouve souvent des centaines. Je ne pose pas cette question dans le cadre de l'article sur le LEHI en particulier mais dans un contexte général : pourquoi penses-tu cela ? Je suis intrigué vu que j'ai un avis diamétralement opposé... Merci :-). Cordialement, Ceedjee ^contact 6 septembre 2006 à 08:59 (CEST)

Je suis plutôt de l'avis de Ceedjee, mais on en a déjà parlé. je reconnais quand même qu'une surdose de ref peut "hacher" l'article, et qu'il faut donc qu'elles servent à quelques chose, pas juste à faire savant. J'ai retiré en 2 passes une bonne proportion des ref de Lehi (15-20%, je pense). Pour le nom de l'article, on cherche toujours, mais nous sommes ok pour garder Lehi, au moins pour l'instant. Pour la taille, l'article a été accourci à 69 Ko, ce qui le met dans une moyenne haute (sans plus) des derniers AdQ. Eu égard à ces évolutions, estime-tu pouvoir retirer ton  Attendre (je pense que cela « gèle » le vote, et que certains attendent de voir ou ça va), ou pense tu qu'il y a encore des modifs à faire ? Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 6 septembre 2006 à 12:49 (CEST)

[modifier] ☭

Je n'ai de haine envers personne. Et comme tu l'as compris toi même, j'ai appliqué la règle sur l'article défini pour transformer La faucille et le marteau en Faucille et marteau. Pour le reste, le débat est, à mon avis, assez stérile mais si vous vous mettez d'accord sur un autre titre, tu pourras toujours repasser par ici pour les déplacements (Attention, au bout de trois déplacements de page, je déclare forfait). Escaladix 8 septembre 2006 à 11:47 (CEST)

[modifier] Laurent Gloaguen

A voté (message non signé de David Latapie)

[modifier] Pueblos

Salut Vigneron,

Es-tu l'auteur de l'article Pueblos ? Il est soupçonné d'enfreindre un copyright... Korg + ⁺ 9 septembre 2006 à 04:09 (CEST)

Je ne sais pas si cet article enfreint effectivement un copyright, j'ai simplement vu le message de Elcoyotos en page de discussion. Merci de l'avoir contacté. Korg + ⁺ 14 septembre 2006 à 18:38 (CEST)

(Copier de * ^discut.)Il ne s'agit pas d'un soupçon. Le copyright est avéré. Je ne met pas en cause ta bonne foi. Simplement, il s'agit d'un article de l'encyclopédie Microsoft encarta.... Elcoyotos 18 septembre 2006 à 18:38 (CEST)

[modifier] Frise chronologique

Salut Vigneron! merci pour tes questions sur le code des frises chronologiques; malheureusement, ça fait un petit moment que je ne me suis plus penché sur la question, et tu en sais maintenant sûrement plus que moi. En tout cas, je me rappelle avoir pas mal tâtonné pour parvenir au résultat escompté, mais comme je n'en étais pas tout à fait satisfait, je n'avais pas publié tous mes essais. Je m'étais fait un petit aide-mémoire offline bien pratique sur le sujet (parce que le code est assez mal documenté dans la doc MediaWiki), mais je manque de temps pour le rechercher. Un jour, peut-être... J'avais également trouvé un interpréteur de frise chronologique (package) pour LaTeX, directement réutilisable dans MediaWiki, Google doit pouvoir t'en dire plus. Bon courage et bonne continuation en tout cas avec le timeline! --Witoki 11 septembre 2006 à 03:38 (CEST)

[modifier] Article de l'espace Wikipédia

Cher VIGNERON, comment créer un article dans l'espace de Wikipédia et pas dans l'espace encyclopédique ?--Sam le Wikipédien 16 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

[modifier] Azéris

Bonjour Vigneron, l'article est maintenant au deuxième tour dans le cours du vote AdQ. Etant donné qu'il a considérablement été amélioré depuis ton premier vote, pourrais-tu retourner y jeter un coup d'oeil et donner maintenant ton appréciation sur cet article ? Et as-tu plus de précisions sur "d'Iran" ou "de l'Iran" ?.

Amicalement, فاب | so‘hbət | 18 septembre 2006 à 10:40 (CEST)

Merci pour ton aide sur cet article. Je ne sais pas pourquoi les liens ont réapparu, je les enlève de nouveau. Amicalement, فاب | so‘hbət | 28 septembre 2006 à 14:28 (CEST)

[modifier] discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs

Bonjour.

Je contacte tous les utilisateurs référencés dans la Catégorie:Bibliothèque contributeur. Le problème de cette catégorie est sa faible diffusion, et la difficulté de recherche : pour l’instant, 25 recherches dans 25 bibliothèques personnelles, ce qui est long, mais fait peu par rapport aux 500 bibliothèques des contributeurs réguliers. Résultat : nos bonnes volontés ne trouvent pas à s’exprimer :-). Je pense qu’il faudrait les centraliser, d’où cette invitation à en discuter pour en fixer les formes, sit tu as un peu de temps et un peu de forfait Internet. Merci. Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:52 (CEST)

[modifier] --Raoniz 24 septembre 2006 à 14:24 (CEST)Raoniz

Cher Monsieur Vigneron,

Permettez-moi de vous poser deux ou trois questions, s'il vous plait.

« Carbonisé » sur Yahoo et Google ? Comment ça ? Où ça exactement ? À ma connaissance, il n'y a aucune accusation, juste un soupçon qui est réglé. Sur google, il n'y a que deux résultat (cf. google:Luc Hensill) et ces pages disparaitront probablement bientôt. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:19 (CEST)

Etant à cette date 24/09/06 toujours carbonisé sur Yahoo et Google par déjà trois résultats infamants au lieu de deux le 12/08/06, s'il vous plait que voulait dire : "ces pages disparaitront probablement bientôt. VIGNERON" ?. N'ayant pas commis de violation de copyright et de bonne foi concernant la notoriété de Luc Hensill (trois albums à compte d'éditeur), ne trouvez-vous pas cette diffamation exagérée ? Luc Hensill connaissant bien l'adversité ne m'en a pas tenu rigueur et a accepté de composer la musique de mon film qui sortira bientôt. Par contre, d'autres personnes m'ont clairement fait savoir qu'elles ne précisaient plus de mes services. Wikipédia Francophone prend-elle plaisir à démolir les nouveaux utilisateurs ? Preuves que ce n'était pas un canular : http://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Hensill Amicalement mais tristement. --Raoniz 24 septembre 2006 à 14:24 (CEST)Raoniz

[modifier] Raoniz 26 septembre 2006 à 16:22 (CEST)

Cher Monsieur Vigneron

En plus de mes productions 3D pour le grand écran, je suis occupé à monter une agence de management d'artistes. Et après la catastrophe que j'ai produit avec le nom de Luc Hensill, ma liste d'artistes a diminué de plus de 50%. Luc a rigolé de ce qui est arrivé, mais les autres non. Des bandeaux "suspecté de violation de copyright plus le nom de la personne" n'est peut-être pas grave pour vous, mais pour un artiste qui travaille sur la place publique, c'est infamant. Pourquoi de tels bandeaux ? Surtout s'ils sont injustifiés ! Franchement, je n'oserais plus contribuer à Wikipédia en Français. Sur Wikipédia English, j'ai rencontré des gens charmants qui ont tout fait pour pallier à mes lacunes de novice. Avec Wikipédia en Français, je ne sais plus qui a employé le terme "piranhas" mais c'est bien l'impression que j'ai eu lorsque j'ai été attaqué suite à mes erreurs de débutant. De toutes façons, mes preuves ("trois albums à compte d'éditeurs" n'ont pas été retenues par vous et vos collègues). En fait, la seule chose que j'espèrerais ce serait de voir ces bandeaux disparaître du net. On me conseille d'aller voir un avocat mais étant d'un naturel conciliant, je préfèrerais arranger cela à l'amiable. Pourquoi le bandeau ne mentionne-t-il pas mon nom au lieu de la personne de l'article. Je n'ose penser ce qui aurait pu arriver si j'avais fait un article sur un personnage sensible (type politique ou religieux). Je maintiens que vous devriez prévenir vos contributeurs du danger que représente le fait de rédiger un article pour Wikipédia en Français du type: "Attention ! Danger d'être soumis à la diffamation en cas de confusion". Amicalement mais toujours tristement. Raoniz 26 septembre 2006 à 16:22 (CEST)

[modifier] Gaucher

Salut,--VIGNERON!

Pourquoi es-tu si fier d'être gaucher?

--Alano 27 septembre 2006 à 15:08 (CEST)Alano

excuse-moi, j'avais confondu avec Yannzgob qui avait écrit ça dans la page de latéralisation.

--Alano 28 septembre 2006 à 18:26(CEST)Alano

[modifier] Raoniz 29 septembre 2006 à 05:40 (CEST)

Cher Monsieur Vigneron,

D'après vous, le seul moyen pour sortir de la confusion est de recréer les articles. C'est ce que j'ai donc fait. J'ai commencé par Luc Hensill, car lui rit de l'adversité mais pas les autres. S'il n'y a pas de confusion, je continuerai par après. Amicalement. Raoniz 29 septembre 2006 à 05:40 (CEST)

[modifier] Raoniz

Très Cher Monsieur Vigneron,

Vous aviez raison, il y a des gens charmants(comme Vous) sur fr.Wikipédia et l'<<effet piranha>> est bien du zèle encyclopédique, bravo et merci de m'obliger à retirer ce que j'ai dit. De plus, je suis très content d'approcher le "code" encyclopédique. J'aime apprendre et surtout de nouveaux(pour moi) codes. J'espère bien pouvoir un jour te renvoyer l'ascenseur. Amicalement. Raoniz 29 septembre 2006 à 19:20 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Statistique des meneurs de la LNH

Salut ! L'article Statistique des meneurs de la LNH a de nouveau été proposé à la suppression (pour les mêmes raisons que précédemment). En tant que membre du projet:hockey sur glace, j'imagine que tu as un avis sur la question. De même si tu as des idées pour améliorer l'article et éviter de nouveaux votes futures, n'hésite pas. --Ohkami 6 octobre 2006 à 09:30 (CEST)

[modifier] J'aimerais me faire une Toile...

... pour ça (tu vas me dire, j'ai bien choisi les mots-clefs, mais bon), parce que ce genre de "remède miraculeux" mérite peut-être, à cause du bouquin écrit dessus, une mention dans l'article Remède miracle, mais guère plus, parce qu'il n'y a aucune référence pour toutes ces charmantes affirmations, que le contenu est pitoyablement POV, et que plus je traîne sur Wikipédia à fouiller les coins sombres, plus mes réflexes de suppressioniste deviennent instincts, voire pulsions incontrôlables. Mais tu noteras que je n'ai ni supprimé sommairement (depuis des mois que ça traîne), ni proposé à la suppression (pas encore)... Tiens, je me rends compte que mon ton frise l'agressivité, là, désolée, y'est temps que je me déconnecte un peu. Pis depuis que je touche à des arbitrages, je passe de 2 "censseuuuuur ! " par semaine à 2 par jour (encore que les arbitrés ou témoins soient plus inventifs, quand même). En fait, j'exagère, je crois que j'ai besoin d'un wikibreak, mais mon wikipédiholisme forcené reprend le dessus environ 5 minutes après chaque déconnexion. :-/ Enfin bon, je crois que me suis assez étalée. Cordialement, Esprit Fugace causer 10 octobre 2006 à 20:58 (CEST)

<mode râleuse on> Grmpf, oui, mondialement connue en Lorraine, voire à Certilleux grmbll... <mode râleuse off> Allez, bonne nuit, je n'y toucherais pas ;) Esprit Fugace causer 10 octobre 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Bagua et articles liés

Bonjour VIGNERON,

Je m'adresse à toi car tu as collaboré pour une grande partie à l'article Bagua et que tu connais donc la matière. "Une page au hasard" m'a amenée sur zhèn dont la formulation était des plus mystérieuse. J'ai essayé de rendre cela en bon français, mais je ne voudrais pas choquer les spécialistes du Yi Jing en employant des termes inadéquats. Tu peux regarder la version modifiée et me dire s'il y a des imprécisions, s'il te plait? Ensuite, je réviserai aussi les autres articles du même type créés par Smily. Euh... ou alors on passe les articles sur les trigrammes en PàS? Je compte sur ton avis avisé ;) Salutations, Moumine70 14 octobre 2006 à 21:29 (CEST)

[modifier] Hanyu pinyin

Bonjour. Je pense effectivement que c'est une question difficile à trancher. Mon argument est qu'aucun ouvrage en français (à l'exception de certains ouvrages sur le mandarin, généralement des méthodes d'apprentissage) ne marquent les accents (accents qui servent évidemment à marquer les tons, mais il ne faut pas confondre les graphèmes avec les phonèmes). Universalis, le Robert des noms propres, Larousse, différents atlas, des ouvrages de qualité sur la Chine, son histoire, sa politique, la langue chinoise, etc. utilisent tous le hanyu pinyin, mais sans accents. De même dans Wikipédia, l'immense majorité des articles concernant la Chine utilisent également le pinyin sans accent (c'est assez naturel, puisque toutes les sources le font). S'il y avait un consensus pour le faire, il faudrait choisir de passer systématiquement au pinyin avec accent et tout renommer : Mao Zedong, Liu Shaoqi (que j'ai récemment renommer après avoir consulté divers avis là et là, Jinggang Shan, etc., etc. En l'état et vu les divers avis de contributeurs que j'ai reçu quand j'ai renommer Liu Shaoqi, je m'oppose au renommage. Cependant, si tu veux lancer le débat, n'hésite pas à la faire, par exemple ici : Discussion Aide:Transcription du chinois. Cordialement, R@vən 15 octobre 2006 à 18:12 (CEST)

Petit ajout : si hanyu pinyin est bien un mot étranger, c'est plus discitable pour pinyin, qui est présent dans le Petit Larousse, par exemple (comme d'autres mots d'origine chinoise comme litchi). Mais de toute façon, je pense que même pour les mots étrangers, il faut respecter les usages qu'on peut observer généralement dans les publications de qualité en français (en choisissant éventuellement pour la méthode la plus complète, quand on observe divers usage - j'ai notamment soutenu avec force le maintien des macrons pour le japonais). R@vən 15 octobre 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Carolus a Linne

Bonsoir,

Très bonne remarque, il faut que je fasse une recherche et je te tiens au courant. Bonne soirée.--Valérie 17 octobre 2006 à 22:48 (CEST)

[modifier] px dans les thumbs

Salut Vigneron,

pourquoi retirer la taille des images dans les thumbs comme ici ?. Mon expérience est que j'utilise le paramètre thumb pour pouvoir mettre une légende, ce qui n'est pas possible avec framed. Merci de m'éclairer. a+ Moez ^m'écrire 18 octobre 2006 à 15:34 (CEST)

[modifier] Terre du milieu

Je viens de voir que tu as mis ton message sur le Portail, dont la page de discussion me semble bien moins fréquentée que celle du Projet. Cordialement, - Boréal (:-D) 18 octobre 2006 à 20:13 (CEST)

[modifier] Thumb et px

Salut Vigneron,

Il s'agit du bug 7003, qui me concerne particulièrement car je travaille dans le graphisme, donc dans des résolutions assez ahurissantes pour pas mal de monde. Je te laisse lire le rapport de bug, j'ai pas la grande forme =( Eden ✍ 21 octobre 2006 à 17:24 (CEST)

[modifier] EME

Salut, oui effectivement je suis éléve à l'EME, en deuxiéme année de cyprés et donc l'absence de la page 'Ecole des métiers de l'environnement' m'a semblée dommage, ce à quoi j'ai remédié... Cordialemment Quentin.

Ah sacré belette, présent sur tous les fronts ....

[modifier] Superlatif

Oui, je te le concède, pour le moment comme je l'ai indiqué en résumé il s'agit d'une première ébauche donc oui pour le moment il n'apporte pas grand chose mais je pense que très prochainement qu'il va s'améliorer et si ce n'est pas le cas je m'en occuperais. Pour moi ça ne fait aucun doute : un article sur le superlatif doit exister dans Wikipédia, c'est une notion linguistique qui a son importance et même enseigné à l'école... Je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire quand tu parles des articles équivalents en anglais et en allemand, tu veux dire qu'ils n'apportent pas grand chose à ce sujet??? ^o) 16@r (parlanjhe) 22 octobre 2006 à 20:11 (CEST)

Ben quoi, l'article anglophone il est pas mal et si jamais par la suite on s'rend compte qu'il vaudrait mieux fusionner superlatif dans comparatif parce qu'il n'y a pas grand chose à dire sur le superlatif (ce dont je doute fortement) alors nous en ferrons de même. Ce que je veux surtout dire c'est qu'il est impensable de ne rien trouver dans une encyclopédie au sujet du superlatif et du comparatif, comme je l'ai dit pour moi c'est plus qu'une évidence, toi non ?? 16@r (parlanjhe) 22 octobre 2006 à 20:21 (CEST)

Bon alors ça va, ça m'rassure si tu m'dis qu'il y a au moins de quoi en faire un article mais je crois que c'est un peu maladroit de penser que « grammaire va dans le dictionnaire » (même si ça rime). Si tu n'aime pas la grammaire (ce que je respecte complètement, moi aussi y a des domaines qui ne me passionne pas plus que ça), regarde il existe pas un tas d'article dans Wikipédia que tu pourrais lire un jour où comme ça chais pas t'aurais l'envie d'te plomber le moral :-D (Portail:Langues, et pis tout ceux qui sont là d'dans Catégorie:Grammaire). 16@r (parlanjhe) 22 octobre 2006 à 20:33 (CEST)

[modifier] Rösti

Merci pour ta vigilance sur Rösti mais non, je n'ai rien d'autre en stock Comme tu peux le voir sur le diff. il s'agissait d'un déplacement d'une page redondante (je me demande d'ailleurs si c'est vraiment mangeable les Röstis...) Fred.th–.·˙·. 23 octobre 2006 à 10:33 (CEST)

[modifier] Pachyderme toi-même!

Non mais! :-) Je suis tout juste un peu envoloppé, voire pas maigrichon, voilà tout!

OK je vais m'y mettre! Mais j'ai pris un coup de vieux là :-)

A+

.: Guil :. causer 24 octobre 2006 à 07:59 (CEST)

[modifier] NicoNico

j'ai vu que tu avais laisser un message à user:NicoNico/NicoNico: et que tu étais content de cette démocratie par le biais d'un vote contre toi . Sauf que NicoNico est un utilisateur qui porte un jugement tré négatif sur wikipédia. Il dit que: "wikipédia est dirigé par une bande de boutonneux"

mais si tu veux je change mon vote pour en vote contre ya aucun problème;) Merci encore pour tes conseils Mr Lord 25 octobre 2006 à 10:54 (CEST)

[modifier] oopps

Désolé pour le double vote, j'avais oublié de supprimer le neutre... Pour ce qui est de creer un article, je n'ai pas raiment le temps en ce moment, entre mes deux petits et mon post doc que je fini dans un mois (retour en Suisse, meetings, finitions d'articles etc...). J'ai une petite formation sur les planetes telluriques, mais je ne connais pas grand chose. Vla, bonne chance pour le poste d'admin, ca semble bien parti. [ Jide ] 25 octobre 2006 à 17:09 (CEST)

[modifier] {{nihongo}}

Salut Vigneron,

J'ai mis la doc sur la page de discussion pour aller le modèle. comme c'est un truc qui est censé être utilisé à tout de bras (c'est pas le cas, dans les faits), je préfère qu'il n'y ai pas besoin de pêcher la doc dans la base de donnée pour la rejeter ensuite à cause du noinclude, c'est du travail pour rien alors qu'il est rapide de jeter un oeil à la discussion :).

À ma connaissance, il n'est pas possible de faire un lien direct vers le wiktionnaire, car il faudrait pour cela découper l'argument en caractères, or il me semble qu'on ne peut que le couper en deux avec les fonctions fournies (et encore, ça ne serait pas très utilisable: il faut un pivot ou un numéro de caractère).

Hum, que puis-je faire pour t'expliquer le fonctionnement du modèle ? Je peux tenter de t'écrire l'algo en toutes lettres si tu veux. Je n'en suis pas le primo-auteur (c'est un modèle anglais que j'ai adapté à nos besoins), donc il y a aura peut-être un ou deux passages hésitants. Eden ✍ 25 octobre 2006 à 21:42 (CEST)

En effet :) La transcription automatique, c'est autre chose. J'ai un système de j'ai commencé à concevoir en Septembre et je que je pense soumettre au dév pour approbation (je ferais le code, ca ne sera pas un modèle -ce n'est pas possible- mais une extension php pour wiki) bientôt. Mais j'ai un problème d'accessibilité (je dois cacher du texte et il n'y a pas de moyen fiable de cacher du texte aux lecteurs d'écran !! ). ALors j'essaye de trouver une solution, mais pour le moment, je sèche. Eden ✍ 25 octobre 2006 à 22:18 (CEST)

Oui, mais il y aura un add-on à faire pour chaque langue ajoutée. Et il faudra se contraindre à écrire dans un format un peu "spécial" (non pas dans la langue native -kanji, par exemple-, car ça serait trop coûteux en calcul pour les serveurs, mais dans une translittération étiquetée, fonction de la langue). Bref, c'est pas magique, mais si ça peut augmenter les chances que les transcriptions soient correctes et surtout, si ça peut m'être fin à ces guerres de choix de normes de transcriptions, j'aurais gagné mon pari, puisque le but est de permettre ensjuite au lecteur de choisir la norme de transcription qu'il souhaite :) Tu peux te faire une idée là. Eden ✍ 25 octobre 2006 à 22:53 (CEST)

[modifier] Page utilisateur

étant donné que la page utilisateur apparait aux yeux des wikipédien comme étant important j'ai décidé de volé des idées à de nombreuses pages d'utilisateur dont la tienne fait partie^^ je regrette ce vol mais j'y suis obligé ;)

P.S: merci pour tes quelques aides ca me sera bien utilent vu que mes 151 messages soient inssufisants

Mr Lord 26 octobre 2006 à 13:14 (CEST)

Voila je vais créer une page en rapport avec Perry Rhodan et j'aimerais faire un lien qui va dans le wikipédia allemand et malheureusement je n'arrive pas à trouver un endroit qui l'explique.

P.S: je t'ai piqué la présentation Mes contributions mais bientot d'autres idées vont t'être emprunter ;)

Mr Lord 27 octobre 2006 à 09:47 (CEST)

désolé mais aprés une dure recherche de 15 minutes j'ai trouver mon bonheur [1]

Finalement en cherchant un peu partout on peut vite comprendre wikipédia

Mr Lord 27 octobre 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] texte chinois

Bonjour

En ce qui concerne les caractère chinois en référence, je pense que c'est un peu comme les liens rouges, une question de « goûts et de couleurs ». Je n'ai pas vraiment de préférence personnelle, mais je crains qu'il ne soit assez pénible pour quelqu'un qui ne lit pas le chinois de trouver trop de caractères au milieu du texte. Je crois même que récemment quelqu'un s'est exprimé sur le Bistrot en souhaitant ne plus tomber dans les pages au hasard sur des articles contenant des caractères. Disons que c'est toujours la même question : à qui s'adresse l'article? Peut-être que pour certains sujets il faudrait deux versions, niveau élémentaire et plus spécialisé. En ce qui concerne la capitalisation dans le nom de l'ouvrage (Dao De Jing), elle était déjà en place quand j'ai ajouté mes modifications et je l'ai reprise. En fait, tu peux faire les modifications que tu veux si tu as une meilleure idée des conventions en la matière ou des souhaits du « public », parce que franchement, je n'en ai aucune idée. Miuki 26 octobre 2006 à 16:44 (CEST)

[modifier] 666

ne t'inquiètes pas, je suis plutôt absent de W en ce moment. Et 66 votes, c'est très bien : moi j'en avais eu bien moins, à mon époque (parole de vieux mammouth). Archeos ¿∞? 27 octobre 2006 à 21:39 (CEST)

[modifier] Mammouth

Je pense que créer une catégorie pour chaque année serait, trop, on s'en sortirait plus et immagines dans 4-5 ans, les nombre de catégories différentes, ça ne voudrais plus rien dire. Je pense que faire une catégorie bisannuelle serait bien. Tout les deux ans, on crée la catégorie pour ceux arrivés il y a deux ans, etc... J'aime bien mammouth laineux ^^. Pourquoi ne pas garder ce nom pour ceux arrivés en 2005 et appeler mammouth à poil ceux arrivés en 2007... — Kyle_the_hacker ¿! 28 octobre 2006 à 13:43 (CEST)

Mouarf, ok ! — Kyle_the_hacker ¿! 28 octobre 2006 à 18:30 (CEST)

[modifier] Gecko

Hello,

merci pour ton début d'intro sur l'article Stenodactylus leptocosymbotus. Je voulais juste t'indiquer, s'il t'arrive de nouveau d'éditer des articles de zoologie, que les noms d'espèces et de genre sont toujours en italique. Ainsi j'ai corrigé Stenodactylus leptocosymbotus en Stenodactylus leptocosymbotus :)

Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 octobre 2006 à 14:11 (CEST)

Héhé... Pas de soucis :) Hexasoft (discuter) 28 octobre 2006 à 14:30 (CEST)

[modifier] où ?

Excuse-moi Vigneron, mais vu mon grand âge, je comprend vite, mais il faut m'expliquer longtemps... Un problème de neurone ... donne moi la page où je peux voter pour toi ? merci Adrienne 29 octobre 2006 à 11:09 (CET)

Et voilà, a voté ! je suis la 78ème je crois. Bon courage ! Adrienne 29 octobre 2006 à 11:41 (CET)

[modifier] bénédiction

Bonjour,

J'ai exprimé mon désaccord avec la définition de bénédiction sur la PdD. Mais peux-être as-tu des renseignements que je ne possède pas. Dans ce cas cela m'intéresse. Amicalement --Anne 29 octobre 2006 à 11:46 (CET)

[modifier] Administrateur

si je me souviens bien il reste 5 jours avant que tu devienne administrateur ^^

aller courage tu va peut être avoir un autre vote conte toi ;)et 40 vote pour .

EDIT: Désolé j'avais pas vu la page administrateur vigneron donc je post ici.:s Non pas 40 votes pour mais 85 !!!!bon je crois que tu es déjà administrateur.

amicalement

• Mr Lord 31 octobre 2006 à 11:41 (CET)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Félicitations VIGNERON/archives~2006.2 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.

quoi trop tot ? on n'est pas une bureaucratie, et rien n'interdit de clore plus tot une decision qui ne changera de toute façon pas. DarkoNeko le chat いちご 1 novembre 2006 à 23:17 (CET)

Bon ben, voilà une élection éclair, tu inaugures une nouvelle ère on dirait :)

Toutes mes félicitations, tu vas voir, il y a du travail qui attend :) Comme d'hab, je signale que tu pourras trouver une aide complémentaire ici, destiné à faciliter la mise en œuvre d'une tâche administrative jusqu'alors inconnue de l'admin. Bon courage! Eden ✍ 2 novembre 2006 à 11:17 (CET)

Bravo et bon courage Adrienne 2 novembre 2006 à 11:22 (CET)

Félicitations !! Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 novembre 2006 à 13:38 (CET)

Je lève mon verre au sujet de ta nomination ;) Chaps - blabliblo 4 novembre 2006 à 13:06 (CET)

[modifier] Élection

je suis aller chercher cette petite image que tu pourra mettre trés prochainement sur ta page d'utilisateur ^^

(H.S} En 2007 ya un poste de président qui est libre en france ;) si tu veux tu peux te présenter {H.S}

Mr Lord 2 novembre 2006 à 13:33 (CET)

beuaaah des boites user péformatées ! quelle horreur ! ;D DarkoNeko le chat いちご 3 novembre 2006 à 16:31 (CET)

+1 ! Par contre, j'ai tout de même utilisé le petit symbole en haut à gauche, pour un semblant de cohérence. VIGNERON * ^discut. 3 novembre 2006 à 20:20 (CET)

[modifier] texte chinois

Non, je n'ai pas gardé de liens. L'intervention sur le bistrot dont j'ai parlé devait être au cours du dernier mois. Comme je l'ai dit, personnellement ça m'est égal que les caractères soient ou non dans le texte, mais ça n'a rien de bizarre, tu sais, qu'une minorité de gens qui ne lisent pas le chinois soit parfois gênée. Dans certains passages où il y a beaucoup de noms propres, il peut y avoir jusque trois noms chinois par ligne, ça introduit une rupture visuelle. J'ai aussi eu le cas de caractères ne s'alignant pas bien avec le texte français dans des passages où j'en avais mis beaucoup. Miuki 4 novembre 2006 à 14:01 (CET)

Merci. En fait l’effet peut dépendre de facteurs mystérieux pour les gens peu doués en informatique comme moi. Par exemple, j’ai deux ordinateurs, et ce paragraphe s’affiche différemment. Sur l’un, pas de problème, sur l’autre, j’ai des caractères décalés vers le haut. Miuki 4 novembre 2006 à 18:25 (CET)

Non, pas seulement ce passage, c’est juste un exemple récent. J’ai IE sur les deux, mais je ne sais pas quelle version. Il y a des tirets dans le INBS ? Miuki 4 novembre 2006 à 19:10 (CET)

[modifier] ☰ & Co

Pas le moindre idée de l'origine, mais a mon niveau de glanage on le retrouve un peut dans toutes les langues, alors j'ai laissé. Au pif je dirais une traduction de traduction, anglais pour coréen, ou quelque chose dans le genre. J'y connais rien, mais je vais fouiller dans les catégories romanisation, ça a l'air interessant par la bas. ;-) 4 novembre 2006 à 18:41 (CET)

Merci pour la réponse, j'arrête de fouiller dans le Hangûl alors. ;-) 4 novembre 2006 à 19:44 (CET)

Les idées qui me viennent sur les nouveaux modèles:

• Peut être que le modèle {{trigramme}} peut se contenter des traduction.
• Pour le {{trigrammes}}, je me demandais comment il allais passer en version "hexagramme", (ce qui vas arriver tôt ou tard) et je trouve pas mal l'idée de le réduire a sa plus simple expression, comme ici.
• Ou encore pourquoi pas, un seul modèle trigramme, avec en entête les dessin qui servent de fil d'ariane, et en dessous toutes les infos, je vais essayer faire un exemple pour être plus claire. ;-) 6 novembre 2006 à 17:07 (CET)

Un truc dans ce genre là. (c'est pompé sur {{Système d'exploitation}}). ;-) 6 novembre 2006 à 18:47 (CET)

[modifier] Projet:Chimie

Ce projet (et la chimie en général sur la Wikipédia, malheureusement) est au point mort, aurrais-tu un peu de temps à y consacrer ? Notamment quel(s) logiciel(s) connais/conseillerais-tu parmi cette liste ? VIGNERON * ^discut. 4 novembre 2006 à 22:13 (CET)

Salut, je veux bien donner un coup de main (dans la mesure de mes connaissances - on se spécialise vite, après tout) et de mes disponibilités (en baisse ces prochaines semaines pour cause de beaucoup de travail). Pour le logiciel - et s'agissant des molécules uniquement, je pense que BKChem ne doit pas être trop mal - il y a mieux, mais payant (plus ou moins). On peut essayer aussi le logicel ChemDraw de ACDLabs, qui possède en version "free" quelques fonctionnalités intéressantes (dont une 3D), Jmol est aussi valable. Pour les cristaux, je prends la suite VENUS (gratuit et disponible en ligne), je te fournirai le lien à l'occasion. Le problème de l'unification des représentations est à mon avis ... problématique. Je m'explique : une représentation plane est "facile" (et accessible) pour des petites molécules, mais pour les représentations 3D, ça devient vite un casse tête : que prendre comme logiciel ? Prends-t-on une norme (hydrogène en blanc ou non présenté ? etc.) ? Et surtout et c'est là que bât blesse : est-ce que la structure présentée est optimisée (énergétiquement parlant) et dans quelles conditions ? Discutons-en et faisons une PDD . A bientôt ! Grimlock 5 novembre 2006 à 00:04 (CET)

[modifier] worsening* de pagina de Vincent Ramos

Je presque totalement ai oublié de profiter la première pièce de mon poteau qui est au sujet de CSS et de rss. Je suis extrêmement désolé pour celui et obstruant et worsening* vers le haut de vous la page éditent l'histoire, avec le scénario de Vincent Ramos. Merci et désolés. Déjà un 5 novembre 2006 à 03:35 (CET)

* un mot anglais merveilleux pour rendre plus mauvais (forme de participe présent).

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 novembre 2006 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 4 novembre 2006

• Bydel était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 15 novembre 2006

• Valérie Masson-Delmotte était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 décembre 2006

• C6H12O6 était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 décembre 2006

• C2H4O était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 8 janvier 2007

• C5H10 était
  • un article orphelin (Pages liées)
• C4H6 était
  • un article orphelin (Pages liées)
• C8H10 était
  • un article orphelin (Pages liées)
• C8H8 était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] IP = Lucrèce

sisi ! ^^ c'est lui, contribuant sous IP, il ne s'en cache d'ailleurs pas (cf : WP:BA) — Kyle_the_hacker ¿! 6 novembre 2006 à 17:13 (CET)

[modifier] Chaleurs tropicales

Merci Vigneron, J'y ai pensé, mais je ne sais pas le faire. Déjà que mes premiers pas en matière de catégorie soulèvent des torrents de discussion... Alors un Portail! Un petit mot positif sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Tropique serait déjà un début. Tu te rends compte, il n'y avait pas de catégorie animaux tropicaux, plantes tropicales etc. Merci de ton aide --Salix 6 novembre 2006 à 23:46 (CET)

Bonsoir Vigneron, Rémih m'a beaucoup aidé et j'ai sous-catégorisé en tenant compte aussi des remarques d'Hexasoft et de celles de Linné. Nous pensons que cela te conviendra, même si c'est toujours perfectible ;-)--Salix 8 novembre 2006 à 17:57 (CET)

[modifier] Jeanjean

J'avais protégé à l'époque car cette page avait fait l'objet de plusieurs tentatives de spamming de la part d'une « illustre » famille de vignerons. Comme, malgré les suppressions, ils avaient persisté à la recréer, je l'avais protégée... Nulle objection donc à ce qu'elle devienne une page d'homonymie :-) GillesC -Жиль- 7 novembre 2006 à 08:58 (CET)

[modifier] Page d'accueil

Bonsoir,
J'ai fait comme tu me le demandais : organiser un mini-vote sur la page de discution de l'accueil. Puis je fais appel à un admin (toi :D) pour appliquer la décision unanime qui a été prise, soit l'effacement des mini-portails intégrés dans d'autres. C'est-à-dire qu'il ne reste soit une liste à plat des portails sans inclusion, soit seulemnt les gros portails, soit rien du tout. Ca à la limite, ca n'a pas d'importance.

Evidemment, tu pourras noter que l'avis s'il est unanime n'est pas très partagé. Mais j'ai fait de la pub sur le bistro, la terrasse (pas fait exprès d'ailleurs), et un peu sur la guilde de guides.. rien n'y fait... Sakharov 7 novembre 2006 à 17:20 (CET)

1)Certes, mais comme je te l'ai dit, j'ai fait tout ce que j'ai pu pour qu'on y participe plus. Ca reste un vote, tant pis si les gens décident de l'(ou m?) ignorer :/

2)On a le choix, je ne présente pas vraiment une solution, mais ce qui est un problème. Enfin, on pourrait :

1. Retirer tous les portails
2. OU conserver uniquement Recherche, Consultation, Communauté, Arts, Terre, Loisirs, Sciences humaines/sociales, Société, Science, Science naturelle, Croyance, Technique.
3. OU tout conserver, mais sous forme de liste plate.

Ma préférence va à la conservation des "gros" portails (solution 2) Sakharov 7 novembre 2006 à 19:55 (CET)

Une PDD... cool ^^. Mais qu'est-ce que je fais si je m'y retrouve encore à discuter avec moi-même? Parce que attirer plus de monde, c'est ce que j'essaye de faire depuis plusieurs jours déjà Sakharov 7 novembre 2006 à 20:07 (CET)

Après reflexion, lecture de l'aide des PDD, et compte tenu de mon manque de temps en ce moment, je vais d'abord essayer de convaincre d'autres contributeurs à participer au vote. Et aussi le reformuler, puisque de toute évidence personne ne comprend où je veux en venir (je n'arrive pas à admettre l'idée que tout le monde se fout de savoir que la page d'accueil n'est pas neutre). À partir de combien de votes accepterais-tu de prendre en compte le vote? Sakharov 9 novembre 2006 à 16:11 (CET)

Tu penses que la page d'accueil est neutre? Je vais essayer de te convaincre du contraire, et tu seras peut-être le 2e parmi les 20 votants ^^.

Je vais partir sur un exemple : dans la catégorie Arts, se trouvent Musique, Littérature et Ameublement (entre autres). Le lecteur en conclut que la musique, la littérature et l'ameublement sont des arts.

On n'y trouve pas Jeu vidéo, qui se trouve dans Vie quotidienne et Loisirs. Ce qui implique clairement que pour Wikipedia, le jeu vidéo n'est pas un art. Et en effet, c'est suite à une PdD que le jeu vidéo se retouve sous ce portail, la lecture de la PdD ne te laissera aucun doute : les gens ont donné leur avis sur le fait que le jeu vidéo soit ou non un art.

Or il se trouve que je, et un quart des wikipediens qui se sont prononcés lors de cette PdD, bref nous, considérons que c'est un art. Et si on ne peut le prouver, personne ne peut nous prouver le contraire. Car il s'agit d'un point de vue, que j'espère tu trouveras pertinent. Mais ce point de vue ne peut apparaître sur la page d'accueil vu son organisation actuelle. Il s'ensuit que la page d'accueil viole la NPOV puisqu'elle se contente de présenter le point de vue majoritaire. (Et encore, si on fait une PdD sur l'ameublement, je crois qu'on pourrait avoir des surprises) Sakharov 9 novembre 2006 à 18:35 (CET)

PS : si tu n'es pas convaincu, stp, dis-moi pourquoi pour que je puisse formuler au mieux le problème :)

Il y aura des réactions. Surement deux-trois discutions qui n'aboutissent à rien sur la page de discution de l'accueil, puis une énième PdD pour savoir quel point de vue est le "meilleur". Non, cela signifie, pour moi, que les jeu vidéos sont plus un élément de la vie quotidienne qu'un art.
J'ai peur que pour les wikipédiens occasionnels et surtout les visiteurs, mon approche soit plus fréquente.... Tu m'otes les lettres du clavier : "la conclusion est que le jeu vidéo n'est pas un art." Tu vois le problème?

[modifier] Superman DP.

Bonjour, il semblerait que oui. C'est le cas des autres dessins annimés des studios fleischer. Il s'agit certainement d'un copyright non renouvlé ( comme avec les bandes annonces ). [2] pour plus de renseignement. Bonne continuation. Petrusbarbygere 8 novembre 2006 à 18:57 (CET)

[modifier] RTD et RDT info

Coucou, Vigneron ! Pourrait-on "développer" (pour une compréhension plus immédiate) le sigle => initiales de quoi ? aussi bien en "french" qu'en anglo-saxon ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 11:36 (CET)

[modifier] Image:Superman eleventh hour.jpg est proposée à la suppression

Image:Superman eleventh hour.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédiamise sur le Bistro de Wikipédia, Image:Superman eleventh hour.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Superman eleventh hour.jpg. Merci d'y donner ton avis.

Teofilo ◯ 9 novembre 2006 à 12:05 (CET)

[modifier] Image:Expedition patch 13.jpg

Navré boulette de copier collé ;), corrigé Bilou 12 novembre 2006 à 22:34 (CET)

J'oubliais, merci pour le boulot d'effacement, et n'hésite pas à me contacter, si tu vois d'autres problèmes. Bilou 12 novembre 2006 à 22:41 (CET)

j'ai précisé d'après moi, ça rendait l'image meilleure, mais bon, c'est toi qui vois ;). Bilou 12 novembre 2006 à 22:44 (CET)

Le logo disponible indépendament à commons:Image:Ares-logo.jpg

Pas sûr que ce soit une bonne idée, je fais du tri d'image, car en panne d'inspiration :(. Mais ça peut revenir et merci du bon plan ;). Bilou 12 novembre 2006 à 22:54 (CET)

[modifier] Pourquoi ne pas catégoriser un modèle ?

Pourquoi donc annuler la catégorisation du modèle {{rouge}} ? cf : [3]. Gentil ♡ 13 novembre 2006 à 19:54 (CET)

Désolé, c'était pour le font en span. VIGNERON * ^discut. 13 novembre 2006 à 19:57 (CET)

L'ensemble des couleurs Wikipédia:Modèles/Aides_à_la_rédaction#Couleurs_de_texte semble utiliser <font> depuis plus d'un an pourtant. Gentil ♡ 13 novembre 2006 à 20:00 (CET)

J'ai aligné les autres modèles sur <span> conformément aux conseils sur IRC. Gentil ♡ 13 novembre 2006 à 22:01 (CET)

[modifier] Bon anniversaire :-)

Gentil ♡ 14 novembre 2006 à 01:28 (CET)

+1 Thrill {-_-} Seeker 14 novembre 2006 à 03:19 (CET)

Joyeux anniversaire, VIGNERON !

et bonne journée Adrienne ✉ 14 novembre 2006 à 06:19 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 14 novembre 2006 à 09:01 (CET)

Quel age ? 22 ans ? Mr Lord 14 novembre 2006 à 09:07 (CET)

Joyeux anniversaire! Eden ✍ 14 novembre 2006 à 10:19 (CET)

Mais non 22 ans c'est jeune surtout que moi j'approche de la vingtaine(19 ans) alors si tu deviens vieux à vingt deux ans je vais devoir commencer mes séances de lifting ;) Mr Lord 14 novembre 2006 à 10:33 (CET)

Ca va tous les deux ! moi j'ai 50 ans, alors quoi ? faut que je me pende ? (hein ? que dis-tu my lord ? oui oui, je bosse je bosse !) Adrienne ✉ 14 novembre 2006 à 10:43 (CET)

De toute façon, à l'échelle de la terre, on est tous très jeune... Bon anniv -- Xfigpower (pssst) 14 novembre 2006 à 11:50 (CET)

Je me joins aux voeux exprimés par les autres : TRES JOYEUX ANNIVERSAIRE, VIGNERON !!!!!! --Moumine ^{bavarder gaiement} 14 novembre 2006 à 13:00 (CET)

Bon anniversaire VIGNERON! Gribeco ► 14 novembre 2006 à 16:26 (CET)

[modifier] Administrateur

Bonjour,

je vois qu'a l'heure actuelle les administrateur sont un peu sur les nerfs (hégesippe en autre)...Je pense que wikipédia reste une charge lourde. Pourquoi ne pas créer une garde wikipédienne, c'est à dire des personnes pouvant bloquer un utilisateur pendant juste 1 journée (petit et gros vandales)et ensuite à 8h puis à 16h un administrateur(ou un groupe d'administrateurs) vérifie les justification du blocage. Cela éviterais les administrateurs révertants pendant toute une journée comme des machines et qui énervés finissent par bloqué n'importe qui.

• Caractéristiques:

Cette garde wikipédienne sera composer de 50 personnes. Il faudra que chaque garde ai eu au moins 500 contributions et qu'il n'ai jamais eu de blocage supérieur à une semaine (à re-définir).

Biens sur à l'heure actuelle les utilisateurs qui réverte et les patrouilles font leurs travails mais ont-ils comme je le propose ci-dessus un système leur permettant de bloquer 1 journée tout utilisateurs vandale ? Les administrateurs sont malheureusement pour certains trop pris dans ce travail répressif alors que (pour moi) un administrateur devrais proposer des projets, aider les nouveaux membres et non réverter les vandales pendant qu'ils sont sur wikipédia.

Bien sur ceci n'est pas une révolte contre le pouvoir mais contre la machine qui fais beuger certains administrateurs dévouer à wikipédia. (fin de la dissertation) J'espère que c'est pas trop dur de devoir porter tes 22 ans depuis 24 heures ;)

Mr Lord 15 novembre 2006 à 09:15 (CET)

Pourrais tu m'introduire dans le bon endroit pour les administrateur S'il te plait ?

Mr Lord-_-' ^m'écrire 15 novembre 2006 à 13:04 (CET)

Voila j'ai créer l'article, voici le lien :

• Administrateurs Mr Lord-_-' ^m'écrire 15 novembre 2006 à 13:15 (CET)

Merci ^^Mr Lord-_-' ^m'écrire 15 novembre 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Loïc Le Meur

Tu disais sur ma page de discussion : "Tu sembles ne retenir de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles que ce qui t'intéresse. Selon le paragraphe Écrivains et autres artistes de l'écrit et de l'audiovisuel : avoir publié au moins deux livres à compte d'éditeur. Ce qui fait que Loïc Le Meur peut être gardé selon les critères d'admissibilité.".

Or, d'une part, Loïc Le Meur n'est pas un "écrivain" ou un "artiste de l'écrit et de l'audiovisuel", et, d'autre part, les deux ouvrages publiés par Loïc Le Meur ne sont pas des ouvrages relevant de l'art ou de la littérature ("Blogs pour les pros" et "La révolution podcast") mais des ouvrages d'analyse sociologique / de technicité commerciale. Ce qui correspond à la compétence de chef d'entreprise de Loïc Le Meur, pas à celle d'"écrivain" ou d'"artiste de l'écrit et de l'audiovisuel" définis comme recevables dans la charte des Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Attention à l'interprétation du Droit et à ne pas vouloir absolument faire coller la réalité au paragraphe d'un texte qui nous intéresse ! Dura lex sed lex. ;-)

Blague à part, si l'on voulait conserver le critère artistique pour le blog (le blog n'est pas ONTOLOGIQUEMENT un art, bien qu'il puisse l'être), alors tous les blogueurs référencés dans la catégorie ne serait pas pertinents. D'autres pourraient cependant faire leur apparition, comme [| Ron l'infirmier], par exemple, puisqu'il a écrit un ouvrage publié très bientôt, compilation de certains de ses textes d'"écrivain" et d'"artiste de l'écrit et de l'audiovisuel" ("La chambre d'Albert Camus et autres nouvelles"). Cependant, même celui-ci ne verrait pas sa candidature retenue car il n'aurait fait paraître qu'un seul ouvrage, selon la Charte des Critères d'Admissibilité des articles. Et qu'il soit blogueur ou non n'aurait aucune incidence sur la parution de son oeuvre écrite ou pas. Par conséquent, le critère de "blogueur" n'est pas un critère correspond aux Critères d'Admissibilité des articles. CQFD.

Urobore 16 novembre 2006 à 01:50 (CET)

D'une part, Loïc Le Meur n'est pas un "écrivain"  : ben si, il a écrit deux livres point barrre, quel que soit la qualité, le sujet, le contexte (et j'en passe) de ces livres.
De plus, en lisant complétement Critères d'admissibilité des articles, on peut lire : Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer et De l'interprétation créative des règles. VIGNERON * ^discut. 16 novembre 2006 à 07:47 (CET)

Attends, "écrivain", c'est une fonction artistique, cela ne signifie pas "qui écrit des livres de cuisine ou Dotclear 2.0 pour les nuls". Je te renvoie à l'article Écrivain. Urobore 16 novembre 2006 à 13:06 (CET)

[modifier] Nombre d'édition

Cher Mr Vigneron je crois que vous êtes voyant, en effet hier vers 17h00 je me posais la question de savoir si j'allais demander de l'aide. Oui pitié de l'aide pour un non anglophone (6/20 au Bac) même avec un traducteur(en ligne) j'ai rien compris.Alors j'accepte volontier ton aide. http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Mr+Lord&dbname=frwiki_p Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 09:37 (CET)

je viens de le faire, est instantané ?Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 10:20 (CET)

Je crois que j'ai loupé mon edit count non? Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 10:24 (CET)

Youpis ca marche mais ca met bien évidence les premières contributions (8 mai 2006)du vandale :S Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 10:43 (CET)

[modifier] Compteurs d'édition

Bonjour Vigneron,

J'ai profité de ton explication à My Lord pour faire la même chose pour mon compteur d'éditions, par contre, comme je suis plus souvent sur Wikisource, pourrais tu me dire quelle est l'adresse pour avoir le compteur d'édition de wikisource, et est-ce que la manip est la même pour opt-in-iser ? merci Adrienne ✉ 16 novembre 2006 à 11:13 (CET)

[modifier] Bot

Peut tu m'expliquer l'utilisation et la création d'un bot.Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 11:35 (CET)

Merci je vais voir un peu avant pour la création et le rôle de mon bot. Sinon j'irai voir un dresseur pour ma demande. Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 15:22 (CET)

[modifier] Image

Merci pour tes explications concernant le compteur de contributions. ça marche ! En ce qui concerne la photo pour Mr Lord, franchement, je ne sais pas quelle licence il faudrait mettre, je l'ai prévenu que c'était sans garantie...c'est pour ça qu'il ne l'a pas encore utilisée. je lui ai montré simplement comment mettre une photo pour aller dans le site c'est là site officiel D'ailleurs en parlant de ça, on m'a supprimé deux photos que j'avais mises dans l'article Gilles Marchal. Ce sont des photos de sa collection personnelle qu'il m'avait confié pour que je les mette dans son site. Crois-tu qu'avec une autorisation (par mail) de sa part, ça suffirait pour les remettre ? merci d'avance. Adrienne ✉ 16 novembre 2006 à 14:39 (CET)

Ben pour les photos de Gilles Marchal, en fait, il m'a passé ses photos pour les mettre dans son site et il est d'accord pour les mettre ici, je ne sais pas si c'est ce que tu appelles "licence libre", si c'est ça oui, et je m'en porte garant, il ne s'y opposera pas ni aujourd'hui, ni après. sinon je lui demande par mail, mais il est long à répondre en général. Elles ont été supprimées récemment. c'était les images suivantes : Gilles-Marchal4.jpg et Gilles-Marchal21.jpg, c'est Bibi St Pol qui les a supprimées. Merci pour ton aide Adrienne ✉ 16 novembre 2006 à 15:13 (CET)

Pour la photo je l'ai aps utiliosé car j'ai peur de la mettre sur l'article et que cela devienne un lien mort Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 15:23 (CET)

Oui, la double licence ça me va, Gilles Marchal est d'accord pour que ses photos circulent librement sur le net, puisqu'il s'agit de photo de sa vie d'artiste, il n'y voit pas d'inconvénient. Adrienne ✉ 16 novembre 2006 à 15:26 (CET)

[modifier] www.stellarque.com

le lien n'est (heureusement) pas cassé Site officielsinon tu as le site officiel allemand. Pour les images je ne sais pas trops car sur Wikipédia.de ils en ont un paquet. Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 15:27 (CET)

En fait l'image ne viens pas du site officiel mais de image perry rhodan car pour accéder à l'image perry rhodan identique il faut avoir accés au Site officiel c'est en première page. Mais j'ai le mail d'un des traducteur des Perry Rhodan je lui demanderais pour les images. Mr Lord-_-' ^m'écrire 16 novembre 2006 à 15:36 (CET)

[modifier] vandale ?

Non je descends des alains (prénom de mon père lol) sinon j'ai modifié mes préférences. Je dois cocher que la modification n'est pas un vandalisme à chauqe fois que je vérifie une contribution ? --GdGourou - °o° - Talk to me 17 novembre 2006 à 07:48 (CET)

Ok je cocherai à l'avenir--GdGourou - °o° - Talk to me 17 novembre 2006 à 08:45 (CET)

[modifier] Équation de Michaelis Menten

Je vois que tu as crée cet article, j'ai traité ce sujet en cours de biochimie. J'ai écrit Utilisateur:VIGNERON/Zone de test#Test n°5 : TEX et Michaelis. Est-ce que tu pourrais me dire ce que tu en penses (éventuellemnt corriger des erreurs ou amémliorer) avant que je ne l'intègre à l'article ? VIGNERON * ^discut. 17 novembre 2006 à 21:04 (CET)

Ça me semble être ça... Tu devrais expliquer pourquoi tu définis la constante de Michaelis par ça saute pas aux yeux... ;) --NicolasGrandjean 17 novembre 2006 à 22:06 (CET)

[modifier] Ambigramme (lien externe)

Bonjour Vigneron, j'ai remarqué tu avais indiqué un (lien cassé) dans cet article (ta modif). Le lien fonctionne parfaitement, mais peut-être y a t'il une autre raison. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 18 novembre 2006 à 19:04 (CET)

[modifier] Accueil perso

Ce que je présente, c'est un problème. Je n'ai pas vraiment envie d'exposer mes solutions avant qu'on reconnaisse qu'il y ait un problème, d'abord parce que ce n'est ni logique, ni pédagogique, ensuite parce que de cette manière de meilleures solutions nous échapperont peut-être. Ceci dit, je vais peut-être devoir m'y résoudre :/. Merci pour l'idée en tout cas :) --Sakharov 19 novembre 2006 à 13:27 (CET)

Et si on zappe le débat d'idée pour de pures raisons d'esthétique? C'est vrai que ça influencera le graphisme, qu'on pourra améliorer mes propositions, etc. mais un sondage ne me semble pas le meilleur endroit pour un échange d'arguments. Mais je vais te faire confiance, et penser que tout le monde comprendra directement pourquoi je veux ce changement...

désolé pour la signature, j'ai légèrement tendance à l'oublier (et j'ai du mal là). Je viens de créer la page, je vais y ajouter mon argumentation Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 14:36 (CET)

j'ai encore un petit souci : je voudrais créer Utilisateur:Sakharov/Accueil3, en conservant tous les portails présents en page d'accueil actuelle, mais sous forme de liste triée alphabétiquement. Et je n'y arrive pas ni à partir de celle de pixeltoo, ni avec la page présente (quand je la modifie, je vois un bête {{Projets Wikimedia, autant dire que je ne sais pas trop comment le modifier :/). Tu saurais m'aider ? Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 19:36 (CET)

Si je change le modèle ca va pas affecter la vraie page d'accueil? C'est pas ce que je veux (enfin pour le moment) Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 20:21 (CET)

j'ai 'créé' Modèle:Encyclopédielistesimple et je l'ai intégré à Accueil3. Y a plus qu'à expliquer pourquoi je veux changer tout çà et créer le sondage. Merci :) Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 20:46 (CET)

[modifier] Principe HSAB

Je reviens à cette page qui aborde un sujet que je ne connais pas. Si je l'ai proposée en PàS, c'était surtout pour provoquer un débat et tuer dans l'oeuf un éventuel canular.

Devant vos réponses unanimes, je me dis que cette notion d'acides durs et mous doit bien exister, mais à lire Wikipedia, je n'ai toujours pas compris ce que cette notion recouvre. Au delà de ton vote, pourrais-tu faire avancer les articles ? Actuellement, je trouve le contributeur Pulkocitron bien seul : (acide dur , acide mou , base dure, base molle).

Merci d'avance pour tes commentaires. Piku 19 novembre 2006 à 17:43 (CET)

[modifier] BOM

Salut l'Vigneron, et merci d'avoir choisi cet article pour le Wikiconcours ! Je l'avais proposé sans trop y croire, mais je suis bien content qu'il ait été choisi.

Puisque je travaille en ce moment à un article d'un domaine lié, je me permets une petite remarque : il faudrait à tout prix éviter un centrage sur la France, et même sur les pays développés. Les normes, lois et taxes que tu cites sont toutes françaises (il faut au moins préciser que c'est français, et au mieux donner des renseignements pour d'autres pays). Dans de nombreux pays en développement, les tombereaux (remplis à la pelle) et charrettes sont encore utilisés, et éventuellement quelques BOm assez rustiques... qu'il faudrait décrire aussi !

Enfin, ce n'est qu'une idée de plus pour cet article, j'attends avec impatience la suite :-) Bon courage à toi, le Korrigan →bla 19 novembre 2006 à 20:38 (CET)

Autre solution : renommer l'article actuel en Camion à ordures ou éventuellement Benne à ordures (aucun n'existe je crois), ce qui permet de traiter de l'intégralité du sujet, en évitant tout centrage. L'article actuel serait alors une sous-partie du futur article... le but reste de traiter de la façon dont les ordures sont évacuées, non ? le Korrigan →bla 19 novembre 2006 à 21:04 (CET)

OK. Je vais voir si j'ai de bonnes sources de mon côté, mais c'est surtout centré sur les pays en développement. Je te propose déjà en:Waste collection vehicle et en:Category:Waste collection vehicles, et éventuellement les catalogues des producteurs qui détaillent parfois le fonctionnement... le Korrigan →bla 19 novembre 2006 à 21:26 (CET)

[modifier] Jakiss Studio

Bonjour. Il me semble que tu connais Jakiss Studio. Pourrais-tu stp événtuellement apporter un éclairage pour le vote Wikipédia:Pages à supprimer/Jakiss Studio ? Je ne peux pas me prononcer avec les éléments actuels. Merci. Laurent N. 20 novembre 2006 à 00:42 (CET)

[modifier] Tokyo

>Je ne soutiens pas l'usage de l'orthographe « Tōkyō » ...? Le macron n'est pas un diacritique français. J'imagine que les francophones ne savent pas à quoi ça sert. Pourquoi pas "Tookyoo", "Toukyou", "とうきょう", "トウキョウ" ou bien "東京"?DDD DDD 20 novembre 2006 à 04:26 (CET)

[modifier] Perry Rhodan

1. Pour l'image j'ignore qui en est l'auteur car cette image est quasi universelle pour les fans. Néanmoins il est possible que cela soit Jhony bruck (illustrateur allemand) mais rien n'est sur car de nombreux fans ont créent leurs propres vaisseaux, couvertures de livres et même leurs personnages alors je sais pas trop. Cependant j'ai le mail du gars qui s'occupe du site Site officiel je vais lui envoyé un mail et il est sur qu'il me donnera la réponse.

1. Organisé les livres ??? Je n'ai pas trop compris ton allusion désoléAh oui les cycles de Perry Rhodan ouais en effet c'est pas mal mais on est tributaire des changements du nombre de livres par cycle.

Mr Lord-_-' ^m'écrire 21 novembre 2006 à 08:45 (CET)

[modifier] Organigramme

La frise pourra me servir pour l'histoire de mon article sur les Arkonides mais j'ai besoin d'un organigramme pour montrer les ancêtres et les descendants des Arkonides.Mr Lord-_-' ^m'écrire 21 novembre 2006 à 12:22 (CET)

[modifier] wikiconcours

salut

pourrasi-je savoir comment on fait le lien pour le wikiconcour ? Mr Lord-_-' ^m'écrire 21 novembre 2006 à 09:50 (CET)

C'est à dire ce lien http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arkonide&diff=11758194&oldid=11757382 ? Mr Lord-_-' ^m'écrire 21 novembre 2006 à 09:54 (CET)

Ok merci,tu y participe aussi alors bonne chance à toi. Au fait j'espère que tu avais du vin en stock pour la fête du beaujolais surtout un vigneron comme toi. Mr Lord-_-' ^m'écrire 21 novembre 2006 à 12:19 (CET)

[modifier] 孙子兵法

Merci pour ta correction sur L'Art de la guerre : j'ai honte de faire ce genre d'erreur !. Sinon j'ai vu ta discussion avec Jean-Mi est-il ressorti quelque chose d'utile pour Discussion Projet:Chimie ? VIGNERON * ^discut. 21 novembre 2006 à 08:07 (CET)

Les erreurs, ça arrive. C'est pour ça que les autres sont là (bizarrement, je vois mieux celles des autres que les miennes, va comprendre...). Mais je ne me souviens pas d'une discussion avec Jean-Mi (c'est qui ?) concernant le portail chimie. Est-ce que c'est au bidule concernant l'ammoniac sur le Bistro auquel tu fais allusion ? Traroth | @ 21 novembre 2006 à 10:13 (CET)

Merci, moi aussi je vois mieux les erreurs des autres. Non, c'était plus vieux, avec Discussion Utilisateur:JeanMi. VIGNERON * ^discut. 21 novembre 2006 à 11:29 (CET)

Ah oui. Ca date pas d'hier, ça. Sa réponse se trouve dans mes archives du mois de mai. En gros, le logiciel quil utilise est un soft hors de prix, mais des alternatives libres existent, bien que moins puissantes. Tu peux trouver une liste de logiciels libres à vocation scientifique ici, et plus précisément ici pour la chimie. Devant la pléthore de logiciels, tous d'un âge assez avancé d'après la FSF (rien de posterieur à février 2003), j'avoue avoir renoncé, mais si jamais tu approfondis, je suis intéressé par les résultats, ne serait ce que pour compléter la liste de logiciels libres graphiques utiles pour Wikipédia. Traroth | @ 22 novembre 2006 à 00:14 (CET)

En fait, en regardant de plus près, la plupart des logiciels du site de la FSF sont encore maintenus et ont des versions récentes. C'est la liste en question qui date... Traroth | @ 22 novembre 2006 à 21:35 (CET)

Cela dit, il y a peut-etre quelque chose à tirer de jmol... Traroth | @ 22 novembre 2006 à 01:15 (CET)

[modifier] longueur d'un article

Bonjour Vigneron,

J'ai lu ton commentaire au sujet de la longueur d'un article, et je suis allée voir celui de la Tour Eiffel. Je suis un peu inquiète parce que l'article que je suis en train de modifier, sur la Banque de France, risque d'être long lui aussi. Comment juger qu'un article est trop long ? Et ce que je peux scinder en sous-pages, avec un menu de navigation par exemple ? Adrienne ✉ 21 novembre 2006 à 13:39 (CET)

[modifier] Un lien qui ne me semble pas pertinent

Bonsoir, je suis plongée jusqu'au cou dans ma "préparation de la suite de l'article sur la Banque de France" et je suis tombée dans les liens externes sur ce lien ainsi intituné :

• Guide Banque de France & Rachat de crédits. Or, il ne s'agit pas du tout d'un guide de la Banque de France mais plutôt d'un encard publicitaire !

puis-je le supprimer sans encourir les foudres, ou du moins le renommer car en l'état, on a l'impression que c'est la Banque de France qui soutient cette publicité.

l'autre lien (en plus du site officiel) est beaucoup plus pertinent et il est écrit par un employé de la BDF, et ses renseignements sont parfaitement exacts. Merci et pardon de t'importuner Adrienne ✉ 21 novembre 2006 à 20:26 (CET)

[modifier] Premier arrivé...

...premier servi [4]. Moez ^m'écrire 21 novembre 2006 à 20:51 (CET)

Il m'a semblé que tu disais pfffffffffffff car les biochimistes avaient oublié les chimistes. Moez ^m'écrire 21 novembre 2006 à 20:59 (CET)

article à créer : polysémie du Pffffffff Moez ^m'écrire 21 novembre 2006 à 21:25 (CET) PS : j'ai un peu modifié la définition de l'inhibiteur qui inhibe

Humm, je suis pas très compétent dans ce domaine, mais ne parle-t-on pas plutôt d'inhibition ? Sinon, le wiktionnaire donne encore un autre sens au terme inhibiteur. Moez ^m'écrire 21 novembre 2006 à 21:45 (CET)

oui, je me suis dit la même chose. Rien n'empêche de la retirer plus tard et de laisser un lien simple. Moez ^m'écrire 21 novembre 2006 à 22:05 (CET)

[modifier] Lien non pertinent

Bonjour Vigneron, je t'ai écrit ici même hier soir mais je pense que tu n'as pas du faire attention à mon message. il est juste au dessus du message de Moez, Premier arrivé, et il s'agit d'un lien dans l'article Banque de France que je désirerais supprimer * Guide Banque de France & Rachat de crédits merci de ton attention. Adrienne ✉ 22 novembre 2006 à 08:25 (CET)

merci, j'ai donc supprimé le lien et je vais suivre ton conseil pour éviter que l'article soit à nouveau pollué. bonne soirée Adrienne ✉ 22 novembre 2006 à 19:20 (CET)

[modifier] Sondage créé : Wikipédia:Sondage/Portails en page d'accueil

J'espère l'avoir fait correctement ^^. Sakh ▪ => 25 novembre 2006 à 17:29 (CET)

[modifier] Océan Atlantique

Merci pour le coup de main. Mais pour la ligne Total des mers bordières sans l'océan Arctique la casse localisation ne doit pas être renseigné, mais la casse superficie oui !!. Ludo 26 novembre 2006 à 13:01 (CET)

Merci pour le coup de main pour les tableaux, et merci pour tes encouragements. Ludo 26 novembre 2006 à 13:08 (CET)

[modifier] Modification chimiebox

Les ajouts des phrases S et R devraient plutôt se faire dans {{Chimiebox précautions}} ou bien dans un nouveau sous-modèle {{Chimiebox sécurité}}, avec un lien vers les articles des phrases S et R (surtout si l'on ne met que les numéros des phrases), n'hésite pas à faire la modification selon la méthode qui te convient le mieux. En ce qui concerne le point d'éclair tu le verrais mieux où ? Perso je le trouve parfaitement à sa place là où il est. J'en profite tant que j'y suis pour te demander ce que tu penses de faire passer chaque sous-modèle chimiebox en un unique modèle avec possibilité d'omission si certains champs sont sans objet. BenduKiwi [ | φ] - 26 novembre 2006 à 18:52 (CET)

Ne t'inquiètes pas je n'avait nullement l'intention de retoucher aux chimiebox sans en discuter au préalable sur Discussion Projet:Charte graphique/Utilisation des chimiebox et avec quelques personnes. Pour le moment je me contente de recueillir quelques avis et je vais lancer la machine durant les vacances de Noël sans doute. BenduKiwi [ | φ] - 26 novembre 2006 à 19:37 (CET)

[modifier] Wikiconcours

aprés un break d'une journée (oui je me suis connecter 10 minutes samedi) je viens de m'apercevoir qu'un germanophone à qui j'ai demandé de l'aide pour l'article Perry Rhodan et venus modifier mon article du wikiconcours. J'ai garder ces modifications mais est-ce valide ? Mr Lord-_-' ^m'écrire 27 novembre 2006 à 08:49 (CET) Ok j'avais un doute enfin vu que c'est un fan allemand qui à modifier les modifications sont forcément juste mais bon vu que c'est qui suis censé avancer cet article, j'avais peur de me voir discalifier. Et ton article il avance? Mr Lord-_-' ^m'écrire 27 novembre 2006 à 10:01 (CET)

[modifier] Perry Rhodan

A force de faire des articles sur Perry rhodan j'ai remarquer que ton tableau pour les titres est assez inconfortable à lire. Je propose donc de faire des bandes déroulantes à la place. Est tu d'accord cher admin ;).

Au fait pour la technologie bravo, présentation excellente pour ne par dire parfaite !!

Mr Lord-_-' ^m'écrire 27 novembre 2006 à 11:52 (CET)

Pourquoi pas, tu peux modifier comme tu veux ^^ J'avais pensé à utiliser des boîtes déroulantes mais je me disais que le tableaus erait une solution intermédiaire intéressante. N'hésite pas à modifier comme tu l'imagine le mieux. VIGNERON * discut. 27 novembre 2006 à 12:44 (CET)

Je pensais au boîtes déroulantes car les cycles sont de longueurs trés différentes. C'est surtout le côté pratique que je vois car le tableau est nettement plus esthétique Mr Lord-_-' ^m'écrire 27 novembre 2006 à 12:47 (CET)

[modifier] Page d'accueil de Mr Lord-_-' ^m'écrire

Regarde ma page d'accueil tout à fait en bas ;)

P.S: non ce n'est pas de la moquerie^^

Mr Lord-_-' ^m'écrire 28 novembre 2006 à 15:56 (CET)

[modifier] Projet Chimie

Salut ! Voilà un bout de temps que je ne suis pas venu sur wikipédia, alors je ne suis plus trés au fait des dernières nouvelles. Mes derniers traveaux sur les images (voir ma page utilisateur) ont été fait sous GNU/Linux (avec xdrawchem pour la 2D et ghemical couplé à jmol pour la 3D) mais je ne peut plus me servir de cette OS. Je me sert maintenant de ChemDraw 8.0 et de Chem3D. Est-ce toujours valable si je met les représentation en license libre ?

JeanMi 28 novembre 2006 à 20:30 (CET)

Voilà ! je suis revenu sous Linux Ubuntu (du moins en parti), donc prêts à aider pour le Projet Chimie. Je peut encore amélioré la qualité des représentations 3D avec pov-ray. JeanMi 5 décembre 2006 à 20:59 (CET)

[modifier] Bienvenue néophite

je vois que tu as touché à l'article Perry Rhodan ^^ Justement je voulais te demandé comment faire mais j'ai décidé de le faire. Faudrais penser à bosser sur ton article pour le wikiconcours :) Mr Lord-_-' ^m'écrire 29 novembre 2006 à 13:11 (CET)

[modifier] Exonyme

Soyons precis: je veux bien, mais il faut changer la definition d'un exonyme, ou alors d'une nation, ou d'un pays... Je suis Francais, et j'habite en Angleterre, pourtant je ne suis pas un petit bout de France. En revanche je suis un petit bout des Francais en tant que groupe. Suis-je un bout de la nation Francaise: ouuuii, a la limite ok... Mais pays du matin Calme veut dire Coree, non pas la Nation, mais le Pays (comme son nom l'indique). Si je suis Francais en Coree du sud, je suis bien dans le pays du matin calme, mais je ne fais pas partie de la nation coreenne pour autant (ni meme de l'ethnie).

Encore une fois je veux bien, mais il faut rester precis, peut-etre que la definition wikipedia est mal redigee...Il faudrait la reecrire... Fabrice252 30 novembre 2006 à 12:09 (CET)

Je deplore de ne pas avoir mon Littre a proximite, mais tu as probablement raison... Il faudrait en etre definitivement certain pour (1) refaire la definition pour remettre l'article droit et (2) le remettre dans cet article. Cela dit, pas la peine de se presser, autant attendre le resultat de la PaS...Fabrice252 30 novembre 2006 à 21:25 (CET)

[modifier] Corée2005

Heuuu, c'est de l'humour? O_o

Je crois que tu es mal informé. En route donc pour un tour d'horizon des exploits de Corée2005 sur WP, particulièrement lorsqu'il s'agit de me nuire. Je te préviens, ça va être un peu long, mais instructif (en fait, j'ai aussi utilisé cette occasion pour faire le point).

Tout d'abord, Corée2005 a un historique de manipulateur sur les articles relatifs à la Corée du Nord. Perso', je m'en tape de la Corée du Nord, mais pas de l'encyclopédie: j'avais un jour fait une remarque quelque part sur des POV que je voyais s'accumuler dans des articles "Corée" quand j'étais en patrouille RC. Ce n'est que plus tard que j'ai compris que c'était déjà de Corée2005 qu'il s'agissait. Son premier edit comme enregistré donne le ton. Note, pas de problème avec un nouveau qui veut donner son POV, mais on espère d'eux qu'ils apprennent. Corée2005 n'a jamais appris, sinon à -parfois- mieux se dissimuler (à preuve ton message).

Assez rapidement, Corée2005 s'est opposé à une série d'intervants sans que j'aie quoi que ce soit à y voir. J'ai été aspiré dans le litige en juillet de cette année.

• D'abord, Corée2005 est bloqué 3 jours suite à ce vandalisme
• suite aux discussions sur le Bulletin des admins, je le débloque
• Mais ça ne suffit pas à Corée2005, il veut des excuses, il s'agite, crie à la cabale, veut des sanctions!
• Jusque là, je suis plutôt amical (après tout, je viens de le débloquer), quoique je m'interroge sur cette remarque à mon égard ("Par contre, vous, Bradipus, vous êtes empressé d'avertir Jd"): je ne sais pas encore à ce moment là, qu'alors que je viens de le débloquer, Corée2005 a décidé que je faisais partie d'un complot dirigé contre lui.
• Mais il finit par dépasser les bornes en publiant une correspondance privée (ne t'y trompe pas, il a effacé le nom mais laisssé le lien vers l'intervention de la personne sur le BA, ce qui permet de l'identifier immédiatement)
• Après un message plutôt sec sur ce procédé douteux, je finis par décider qu'il a assez pompé d'air et je lui donne un jour de congé (soit dit en passant, l'auteur du message ainsi divulgué m'a par après remercié d'avoir réagi).
• J'étais pourtant compréhensif et prêt à le re-débloquer, à quoi il répond par des menaces.

(Sur ces événements, voir aussi le Bulletin des Admins, là).

• Et c'est là que mes ennuis ont commencé:
  • Intervention de Lucillius (que je remet à sa place, il faut dire que la coïncidence entre les problèmes de Corée2005 et l'apparition de Lucillius en laisse plus d'un dubitatif - voir ce checkuser).
  • Tir groupé de Corée2005 et Lucillius (où on voit que se crée déjà la légende du méchant Bradipus qui a bloqué Corée2005 2 fois, bobard qu'il essaie toujours de propager, voir là, par exemple).

Là-dessus, Schiste lance une médiation sur une de ses sous-pages. Corée2005 refuse cependant le dialogue. Il postule que les bandeaux de non-neutralité doivent disparaitre ([Sand et Schiste lui rappellent les règles). Après différents rappels à la médiation, Corée2005 ne mettra virtuellement pas les pieds dans la page de médiation, tandis que d'autres contributeurs encore essaient de lui faire comprendre ce qu'est la NPOV (et comme Corée2005 s'offusque de ces accusations très graves, ~Pyb se fend d'une petite liste de POV coréens).

Corée2005 disparait alors pendant 6 semaines.

Il refait un passage début septembre. Passage remarqué: voir le Bulletin des admins. Alvaro intervient, je vais voir les articles problématiques et intervient pour neutraliser et supprimer les infos fantaisistes. Note que je prend la précaution chaque fois de prévenir et expliciter en page de discu', comme ici. Par contre, Corée2005 adopte une attitude revendicative, en affirmant par exemple que je devrais être interdit d'édition sur les articles où il intervient !! Evidemment, lorsqu'il se plaint ensuite du manque de dialogue (et commence à réécrire l'histoire en affirmant qu'il a été bloqué pour raisons éditoriales), il s'attire une volée de bois vert de Schiste qui n'a pas apprécié la technique de la chaise vide pratiquée par Corée2005 dans la médiation. Tandis que Moez ne voit plus que le CAr, Corée2005 sent visiblement que le temps est à l'orage et disparait du 14 septembre au 27 octobre.

Quand il revient, il fait un peu le gros dos et est assez discret.

Comme Fabrice252, sa Némésis, me signale son retour, je le surveille un peu, mais alors qu'il crée Soulèvement de Kwangju par exemple, je me contente d'améliorer l'article et de le sourcer, sur Le Journal d'une écolière, je repasse derrière Fabrice252 pour polir et adoucir, bref je fais mon boulot.

Le premier problème survient lorsque Fabrice252 lance sa série de PàS relative à des personnalité coréennes. Sur ces PàS, comme d'hab' alerté par Fabrice252, je fais mon boulot et j'essaie de ménager la chèvre et le chou. Pour être plus exact, je considère les mérites de chacun des articles proposés, et je donne un avis conserver pour quatre d'entre eux, et un avis supprimer pour les quatre autres (ce n'est qu'aujourd'hui que je me rend compte de cette répartition accidentelle mais bienvenue ). Je pousse cependant mon boulot un peu plus loin, parce que je constate que beaucoup de votants votent massivement la conservation de toutes les pages en réaction contre Fabrice252. Dès lors, sur PàS/So Man-sul, qui me semble le candidat le plus évident à la suppression, je décide d'interroger les avis qui me semblent non motivés ou motivés par un suivisme que je trouve regrettable (ce qui fâche Corée2005, mais c'est une discussion que j'ai arrêtée rapidement).

Les vrais problèmes, c-à-d les premières attaques directes de la part de Corée2005, commencent avec Gavan_McCormack. Alors que dans le cadre d'une discussion un peu difficile je lui explique très civilement que le souvenir de ses exploits passés me rend méfiant (ce qui est vrai, c'est tout, c'est un fait, je suis méfiant et je lui dis, ça fait partie de la discussion ouverte), il va se plaindre à Erasoft24 (qui tente patiemment de faire le pompier sur un autre article problématique) que je l'injurie. J'ai essayé de lui faire comprendre calmement qu'il y avait méfiance normale, mais peine perdue.

Noter les deux techniques familières de Corée2005: se plaindre d'être injurié/insulté/menacé (désolé, j'ai beau lire mon message je n'y vois pas d'injure) et se dérober, c-à-d aller se plaindre ailleurs, là où on ne l'attend pas. Il a récemment porté cette technique à son paroxysme en postant des diatribes à mon sujet sur des pages de discussion quasi au petit bonheur. Parce qu'il me poursuit de sa vindicte, et alors que nous ne nous sommes plus croisés depuis un moment, il s'immisce dans une discussion entre Aremacle et Auseklis sur la page de discussion de Aremacle, et poste un message hallucinant, tissu de mensonge et de mauvaise foi. ni lui ni moi n'étions concernés par la discussion, si ce n'est que la discussion chez Aremacle suivait mon intervention sur la PdD "Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie..." . Je n'avais même pas vu cette attaque de Corée2005, c'est Fabrice252 me l'a signalée, et je dois dire que cette attaque de biais (sur une page que je ne surveille pas), mensongère et vicieuse, m'a un peu énervé. Et j'ai répondu par un message très ferme (voir aussi le BA).

C'est une heure après cette attaque répugnante que Fabrice252 me demande conseil sur cet article. Assez énervé, je lui conseille soit PàS soit de fusionner/rediriger vers Corée (tu noteras mon vote, très soft, sur cette PàS).

Sur ce, Corée2005 en rajoute une couche sur le Bistro, en m'accusant d'être le compère de Fabrice252 et d'être raciste (voir le dernier paragraphe. il corrigera par la suite en parlant d'ethnocentrisme, lui qui parle du tempérament chaleureux et latin enjouée des Coréens..O_o). J'ai donc à sa suite enfoncé le clou sur le Bistro, et clairement donné mon sentiment sur sa page.

Voilà. Pour l'instant, je considère que cet individu a suffisamment démontré sa capacité de nuisance sur WP pour épuiser le Wikilove de n'importe qui, sans même parler de sa volonté délibérée de me nuire personnellement en multipliant les attaques en-dessous et vicieuses. Alors si on me parle d'Assume Good Faith ou de Wikilove en référence à ce triste troll, je me permet de réagir.

Longuement, mais te voilà briefé :-) Bradipus Bla 30 novembre 2006 à 18:31 (CET)

.Je réponds là [5] Corée2005 1 décembre 2006 à 10:31 (CET).

[modifier] Salut a toi, wikiloveur!

Ecoute, merci pour ton attitude de dialogue. Je suis contre un article comme [Le Pays du Matin Calme] parceque c'est l'archetype d'un article redondant, anarchique, mal manage, et qu'en gros, on ferait mieux de s'attaquer a une refonte de l'article sur la Coree, qui me semble du meme acabit, plus POV... Mais bon, si l'ensemble de la communaute decide du contraire, je m'y plierai volontiers (apres tout, c'est pour ca qu'il y a des PaS, meme si leur fonctionnement est trop "dynamique de groupe" et pas assez rationnel a mon gout...). En revanche, il faut travailler a la coherence, a la precision, et a la rigueur des sources. Ce qui n'a pas ete fait (et l'est rarement sur les articles sur la Coree, curieusement). Je precise que je n'ai pas non plus d'interet particulier pour la Coree. Par contre, quand je m'investis pour rien dans une encyclopedie, c'est pour qu'elle soit attractive et lue, pas juste pour faire plaisir a ceux qui l'ecrivent(et je ne parle pas de toi quand je dis ca, pour etre clair:).Fabrice252 30 novembre 2006 à 21:20 (CET)

Je suis d'accord sur les articles court quand le titre s'y prete (c'est a dire quand il a des chances de representer beaucoup d'entrees), or mon intuition me dit que "Pays du matin calme" ne va pas faire un gros hit compare a coree ou coree du sud ou coree du nord, et donc dans ce cas la, il vaut pe mieux faire un gros article un peu plus gros, mais qui comprend tous les mini-sujets sans trop de digressions(Ca oblige d'ailleurs a ne pas trop digresser)...

Quand Fabrice252 a tort, je le dis, mais effectivement, je ne vois pas de raison actuellement de maintenir un article qui n'est qu'une ébauche. Ce pour plusieurs raisons. D'abord, je considère que le mode normal de constitution de ce genre d'article c'est de se scinder de l'article principal quand il y a suffisamment d'infos. Ensuite, se passe actuellement sur cet article ce qui se passe généralement sur les articles de Corée2005: informations fausses ou inventées à partir de sources déformées dans le but de bourrer le mou (je suppose que tu as suivi l'évolution de l'article). En fait, la seule façon de faire quelque chose de correct serait de traduire Names of Corea, mais Corée2005 préfère continuer le foutage de gueule avec ses informations approximatives et anecdotiques. Et je pense que si on intègre l'info à Corée en transformant Pays du Matin Calme en redirection on résoudrait partiellement ce problème. Parce qu'il ne faut pas oublier que Corée2005 est le roi de l'ébauche qui n'évolue jamais (comme ces personnalité coréennes). Je finis d'ailleurs par avoir des doutes et me demander s'il n'est pas tout simplement trop bête, malgré ce vernis de bonne expression française. Je suis frappé par exemple d'avoir découvert sa méconnaissance de Younghill Kang, ce qui est quand même étonnant de la part de quelqu'un qui se targue de nous apprendre ce qu'est la Corée. Il est vrai que Kang a émigré aux USA assez jeune, ce qui le rend suspect peut-être? Bradipus Bla 1 décembre 2006 à 10:01 (CET)

suite de cette discussion dans ma page discussion [6] Corée2005 1 décembre 2006 à 11:17 (CET).

[modifier] Salut a toi, WikiArchéologue !

Que dirais-tu d'un peu de WikiArchéologie ? Voir Projet:Maintenir et améliorer la qualité/Nettoyage de Wikipédia:#Le musée de la préhistoire. {{User:STyx/Signature}} 5 décembre 2006 à 19:00 (CET)

ps: « As-tu une idée de ce qu'on pourrait faire pour lier les ateliers à l'aide ? » : oui un cadre [[Projet:Projet clef en main/Les ateliers]]

[modifier] Bonjour

Je viens juste te dire un petit bonjour car cela faisait au moins 7 jours que l'on ne c'étais pas parler. J'espère que tu bosse sur ton article pour le woconcours(ou wikiconcours). J'ai fais mon mea culpa hier sur le bistro en parlant de mon compte qui a servis à vandaliser et de mon vandalisme sur en:Wikipedia. Enfin j'avancepas avec mon article pour le wikiconcours (grrr) enfin ....Tu devras passer sur le bistro je distribue des verres de vin Mr Lord-_-' ^m'écrire 6 décembre 2006 à 12:07 (CET)

euh....Super grand merci pour l'invitation, malheureusement, j'ai été fort occupé aujourd'hui, et je me suis connecté à une heure indigne d'un appéro. Il en restait encore un, mais, j'ai préféré répondre à un autre courrier avant de m'embrumer l'esprit. Mal m'en a pris : bouteille était vide lorsque je suis repassé au bistro. Néanmoins, je retiens l'amabilité de l'invitation et je vous en remercie. M LA 5 décembre 2006 à 21:18 (CET)

+1. En ce moment je suis un peu pris, je n'ai pas trop le temps (ni les sources) pour bosser sur mon article du woncours. Pour l'alcool, j'en vois suffisament IRL ^^ mais je passerais en prendre un verre sur le bistrot. VIGNERON * discut. 6 décembre 2006 à 12:11 (CET)

snif 2 jours 2 refus Mr Lord-_-' ^m'écrire 6 décembre 2006 à 12:47 (CET)

[modifier] Vikidia

Vikidia est une nouvelle encyclopédie pou les jeunes( entre 8 et 13 ans) je souhaiterais savoir si je peux reprendre des articles de wikipédia et les modifier. Je veux m'inspirer (en frôlant le copyright) des articles de wikipédia et les simplifier pour les jeunes lecteurs. Puis je le faire? Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 10:07 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes. Ton message disait Pour faible, parce que je ne te connais pas beaucoup. Je ferai tout pour que ce que tu apprendras de moi ne te fasses pas regreter ton vote. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 15:50 (CET)

[modifier] Chaoborus admin

[modifier] typo des puces

C'est quoi la typo des puces ??Sur le sujet Perry Rhodan. J'ai pas trop compris à quoi cela faisait référence. Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 08:39 (CET)

Il s'agissait de ça :

• blabla
  • patati patata

premier texte

• • patata patati

que j'ai modifié en

• blabla
  • patati patata

  premier texte

  • patata patati

Remarque que dans le second cas, il n'y a qu'une puce devant patata patati. VIGNERON * ^discut. 13 décembre 2006 à 08:59 (CET)

ok mais en fait j'ai vu un léger changement mais est ce obligatoire de faire une présentation de ce type? Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 09:02 (CET)

Ce n'est pas obligatoire mais c'est typrographiquement correct donc bien mieux :) VIGNERON * ^discut. 13 décembre 2006 à 09:04 (CET)

ok, c'était juste pour savoir. Car lorsqu'un admin change un lien à cause d'une ancre brisée ca fait bizarre. Chaque changement je passe voir la personne qui le fais (sujet que j'ai dans ma liste de suivis) et je lui demande une explication. C'est toujours mieux de comprendre les changements et on deviens moins bête aprés (mais pas plus intelligent ;)) Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 09:11 (CET)

Pas problème, n'hésite pas à me poser toutes les questions que tu veux, même sans rapport avec une de mes modifs. VIGNERON * ^discut. 13 décembre 2006 à 09:13 (CET)

Ok je me tiens avec mes questions (euh..j'en pas aujourd'hui ) Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 09:30 (CET)

[modifier] Changement de pseudo

je voudrais juste changer mon pseudo de Mr Lord à Milord. Je vais chercher les pages concernées ou certains user m'ont appelé Milord et non Mr Lord. J'espère que tu peux le faire?

Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 09:40 (CET)

ok merci pour ton explication

voici les preuves

• Preuve 1
• Preuve 2
• Preuve 3

Et encore j'en ai oublié quelques uns ^^ mdr

Mr Lord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 09:50 (CET)

[modifier] Réponse sur article Raylambert

Bonjour cher Vigneron, merci de votre réponse qui m'a bien éclairé, je vais indiquer sur la page de mon site web qu'elle est sous licence GDFDL et ainsi j'espère retrouver mon article sur Wikipédia, je m'étais bien appliqué à la mise en forme et tout est perdu ça ne fait pas plaisir. Cordiales salutations

Roloff-_-' ^m'écrire 14 décembre 2006 à 09:01 (CET)

[modifier] Initiative "conservation" sur "une pédagogie euclidienne"

Mmmouais mmmouais pas bien convaincu par ton intervention sur cette page. Il reste toujours un article intitulé Une pédagogie euclidienne, dont le contenu est désormais #REDIRECT [[Utilisateur:Marc meyraud/Une pédagogie euclidienne]] et dont la suppression me semble toujours s'imposer. Ta décision ne me semble donc pas très convaincante, et je te suggère de la réexaminer (ou de détruire le redirect en question, mais on passe d'"article conservé" à "article supprimé" de façon assez instantanée !). Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 14 décembre 2006 à 12:40 (CET)

[modifier] Réponse sur article Raylambert

J'ai indiqué sur la page de mon site consacrée à Raylambert que le contenu était libre de droits et sous licience GFDL

Est ce que ça convient comme ça ?? Cordialement

Roloff

Roloff-_-' ^m'écrire 14 décembre 2006 à 18:08 (CET)

[modifier] Fin de l'épisode sur Raylambert

OK merci pour la restitution que je n'ai pas encore vu, le lien vers GFDL est fait sur ma page comme demandé Bonne nuit

Roloff

[modifier] PNG > SVG

Je vois que tu as effectué le remplacement d'image PNG par des SVG, je t'en remervie. Tu es passé par certaines de mes anciennes pages que j'ai créée et dont le titre est un symbole. Que penses-tu de titre un article avec un symbole ? Et que penses-tu de ces pages en général ? VIGNERON * ^discut. 15 décembre 2006 à 13:18 (CET)

Bonjour, houla houlalala.... je ne suis qu'un pauvre petit wikignome qui passe et repasse sur des ensembles de pages dont les titres sont divers. Mon avis n'est pas vraiment dans ce cadre très primordial. Mais il est le suivant : je ne vois personnellement aucun intérêt à avoir des titres de page du style : ♀. Mais bon, c'est l'avis de la communauté qui doit prédominer. Cordialement, Educa33^e 15 décembre 2006 à 14:37 (CET)

[modifier] Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [7], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [8]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:27 (CET).

[modifier] Comité de lecture et ateliers ?

Bonjour Vigneron. J'attire ton attention sur Wikipédia:Comité de lecture: faut-il l'intégrer dans les ateliers ? Je pense que cela permettrait peut-être de lui donner une meilleure visibilité.

Par ailleurs j'ai trouvé une image assez sympa sur Commons qui pourrait éventuellement agrémenter la page d'accueil des ateliers :

Par contre, la licence de l'image ne me semble pas totalement convaincante... il ne s'agit que d'une suggestion, bien entendu. Cordialement, Israfel (Discuter) 17 décembre 2006 à 12:42 (CET)

[modifier] Présentation

Salut,

j'ai vu que tu n'étais plus dans la course du wikiconcours :( . Enfin il y a toujours des choses plus importantes ^^.

Voilà j'aimerais savoir pour l'article Perry Rhodan si je pouvais ouvrir au moins deux sous pages. Par exemple Technologie Rhodanienne ou Technologie (Perry Rhodan) pour la technologie (vaisseaux, armes, propulseur) et une autre page concernant l'avancer du périple de Perry Rhodan avec un résumer trés succins des faits Cycle (Perry Rhodan). Ce genre d'article serais t-il accepter dans wikipédia ou devrais-je faire quelques chose de plus simple ? Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 09:55 (CET)

Tu peux créer autant de page complémentaire que tu veux (pas des sous pages d'ailleurs, une sous page c'est plutôt Perry Rhodan/exemple et ça c'est clairement déconseillé). Il suffit que le sujet découpé sois toujours encyclopédique ce qui peut être un peu limite pour une œuvre. En résumé, n'hésite pas, VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 13:21 (CET)

Disons que l'article sur Perry Rhodan deviens illisible si je n'enlève pas les parties trop complexe. C'est assez , selon moi, urgent d'alléger cette page qui risque de finir au PàS avec certains olibrius qui avec une page non compréhensible pense qu'il s'agit d'un essai de débutant. Surtout que la suppression de cette page me passerai en travers de la gorge vu le temps que j'y passe ;) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 13:30 (CET)

Au pire tu réintégreras dans l'article principale les infos au moment de la PàS si elle est négative (ce qui a peut de chance d'arriver selon moi). PS1 : modifie ta signature (^m'écrire pointe vers ton ancien nom). PS2 : je vais te faire une timeline pour la chronologie. VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 13:36 (CET)

Ok merci, c'est quoi la timeline?, ^m'écrire va directement sur mon nouveau pseudonyme ;) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 13:42 (CET)

Une timeline c'est ça : {{La trilogie de Mars}} (voir plus ici : catégorie:frise chronologique). C'est un peu ma spécialité ^^ VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 13:50 (CET)

Tu veux faire la chronologie en timeline??? Bon courage, je vais te trouver un photo d'aspirine ou de doliprane (marques déposées tm) Merci car pour la lecture une frise sera plus agréable à lire et plus ludique (pour les fénéant ou les jeunes lecteurs lol) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 13:55 (CET)

J'ai l'habitude c'est vite fait, pour l'instant cela donne ça : {{Chronologie Perry Rhodan}}, encore un peu de mise en page et c'est bon. VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 13:59 (CET)

Génial merci encore. Tu mérite d'avoir comme hynme You are the champion de Queen . Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 14:03 (CET)

Attend il reste encore la mise en forme, gérer l'affichage des lignes est presque le plus compliqué ! Si tu pouvais aussi me donner d'autre infos, par exemple classer les évènements par catégorie (peuple ?) que je fasse plusieurs colonnes de couleurs différentes. VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 14:08 (CET)

Euh la chronologie correspond au éléments important de l'Empire solaire dans PR donc il s'agit d'une chronologie universelle et non par peuple. Mais ne pourrais tu pas écrasé les périodes dits vides (aucunhes informations) et élargir les périodes importantes ? Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 14:15 (CET)

Malheureusement l'échelle de temps est constante. Par contre je peux faire une chronologie par période (je suppose que cela correspond à un cycle, non). Ces timelines serait un bon argument pour séparer l'article (et qui empêcherait les PàS) VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 14:17 (CET)

Au fait, ça y est, la timeline est mise en page. VIGNERON * ^discut. 18 décembre 2006 à 14:17 (CET)

(Je me répète : c'est génial) Oui en effet faire des Timeline par cycle seras plus judicieux pour éviter le PàS. Par contre certains cycles se chevauchent donc cela permettrai de faire 2 timelines pour 3 cycles. Mais avant laisse moi réunir les dernière informations sur ce sujet. Il y a 200 bouquins à lire (à re-lire ) alors retrouver les informations c'est vraiment coton. Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 14:26 (CET)

[modifier] Utilisateur:Milord/Perry Rhodan

Regarde le peu que j'ai ajouté pour le premier cycle ^^ Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 18 décembre 2006 à 15:25 (CET)

[modifier] Logo Wikiconcours

Salut VIGNERON,

Je travaille sous Photoshop et ne peux donc pas te donner le source xcf, désolé :x

L 18 décembre 2006 à 19:56 (CET)

Si tu veux le .psd, donne moi ton email grâce au lien "Envoyer un message à cet utilisateur" sur la gauche, je te ferai parvenir le source (qui sera illisible sur WP ou Commons) ! =)

L 23 décembre 2006 à 09:28 (CET)

[modifier] Atelier Latex

Salut Vigneron,
Le model "Section" avait eté pensé pour des portail, qui ont géneralement ~8-10 section, chacune assez longue, avec des sous-projet necessitant d'avoir la meme apparance. Pour une page comme l'atelier graphique, je suis finalement passé a une programmation "tout dans la page" (sans modele). Tu peux le voir sur en:Wikipedia:Graphic Lab, la recente version anglaise de l'Atelier graphique. J'ai egalement simplifier la programmation.

Pour ta page, je pense que copier la programmation de en:Wikipedia:Graphic Lab sera finalement préférable. L'inconvenient sera que toute innovation (changement de couleur, etc) de section devra etre ajouter manuellement a chaque section.

Voila. C'est mon conseil, si tu veux toujours utiliser le modele Section et que tu as besoin d'aide fait moi un signe. A+ Yug (talk) 18 décembre 2006 à 21:16 (CET)

[modifier] D.A.S

Je ne suis pas content car un ip (user:195.146.254.36) et un utilisateur (user:Markus leicht) vont sur l'article D.A.S et mettent en avant une maison d'éditions Eons. Je ne comprend absolument pas pourquoi ces deux personnes ne complètent pas l'article sur Eons au lieu de faire de la pub sur l'article D.A.S. De plus l'article Eons est constituer en grande partie d'auto-pub (user:Markus leicht) c'est pourquoi j'y ai a-collé le bandeau {{Recycler}}. Je souhaiterais parler à ces deux utilisateurs car aucuns des deux ne daignent me parler. Alors que je l'eur ai signaler que j'étais un grand contributeur et le créateur de la page D.A.S pour voir s'ils réagiraient mais ils ne font rien. En plus j'ai l'impression que leur interventtion sur l'article D.A.S ne sert à faire vendre leur marchandise car l'ip serais des éditions Eons et l'utilisateur un auteur qui est édité chez Eons. Je remet donc en cause leur intervention car bien qu'interressante j'ai l'impression que ce n'est pas D.A.S. qui est mis en valeur mais leur fichu maison d'édition. Donc dasn un soucis de liberté j'ai légèrements modifié leur intervention mais j'ai bien peur qu'iles ne réhirtère leur forfait.

P.S: As-tu compris mon explication? (désolé j'écris ces mots alors que je énervé:S)

Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 19 décembre 2006 à 17:13 (CET)

non, j'ai pas tout compris, désolé. Je ne vois pas vraiment, si ce genre de modif par exemple ne me choque pas beaucoup. Peux tu me donner précisement les modifs incriminées. VIGNERON * ^discut. 19 décembre 2006 à 19:51 (CET)

Si tu regarde bien les éditions Eons sont cités mais pas de la manière correcte. En effet ils ne devraient même pas figuré sur l'encyclopédie car c'est une maison d'édition en ligne. Ils sont tous jeunes et de ce fait ne m'apparaissent aucunement encyclopédique. Mon avis est qu'il s'agit surtout de rajouter leur actions dnas le but de faire de la pub.Regarde le sujet Eons et tu verras qu'il n'existe que depuis 2004, cet article sur cet éditeur m'apparait comme étant de la publicité gratuite.Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 20 décembre 2006 à 08:50 (CET)

Désolé c'est encore moi ^^ Regarde la page de discussion [9] user:Markus leicht balance que l'article est mal fait, sympa pour moi :(, et regarde bien le massge laisser par l'IP qui signifie qu'il est retraducteur. Franchement un critique l'article et l'autre signale que Eons fais ceci fais cela. Moi je pense que c'est du n'importe quoi leur intervention. Car user:Markus leicht à créer la page sur lui même Markus Leicht Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 20 décembre 2006 à 09:10 (CET)

Pas de la manière correcte, c'est-à-dire ? (l'ISBN à 13 chiffres est normal, ou presque). Selon l'article Eons, ils publient leurs livres sous forme électronique (ebook) et sous forme papier. Tu peux le proposer en PàS, mais personnellement je conserverais. Je ne comprends pas d'où vient ton ressentiment, il est normal qu'un article soit modifié et pas toujours comme nous l'aurions fait. Je ne vois pas d'outrage dans les modifications de user:Markus leicht (dont tu peux proposer la page Markus Leicht en PàS par contre puisqu'elle est effectivement très limite au niveau des critères). J'aimerais à ne pas avoir à faire le WikiPompier sur cet article. WikiLovement, VIGNERON * ^discut. 20 décembre 2006 à 12:41 (CET)

Mon problème est que l'IP([10] et l'utilisateur sont à fond Eons éditions et franchement si l'article par en PàS à cause de leur pub cela me ferai mal. De plus je n'ai rien contre Eons (si si c'est vrai lol), mais leur ajout met toujours l'éditeur Eons en ligne de compte. enfin je suis peut être un gros parano........Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 20 décembre 2006 à 12:47 (CET)

Chacun son domaine, toi c'est Perry Rhodan, moi c'est un peu d'astronomie, de chimie (etc.) eux c'est les éditions Eons. Pourquoi pas. Il faut que cela reste encyclopédique ce qui àmha est la cas. Les éditions Eons publie ce livre il doit être mentionné, s'il font une retraduction, idem. Rassures toi tu n'es pas parano, tu viens juste de découvrir ce que la fait quand on modifie un bout de son article/jardin (moi mes articles on les passes en SI directement en général, au début ça ma fait tout drôle aussi). WikiZen, VIGNERON * ^discut. 20 décembre 2006 à 12:53 (CET)

D'accord WikiZen, ^^ Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 20 décembre 2006 à 12:55 (CET)

[modifier] Moumousse13 (d · c · b)

administratrice

C'est fais Moumousse13 (d · c · b) est officiellement administratrice ^^ Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 21 décembre 2006 à 16:36 (CET)

[modifier]  Merci

[modifier] Merci !

[modifier] Joyeux …

Ben ton anniversaire c'est passé, la Noël aussi don cje te souhaite de bonnes fêtes de fin d'année et une bonne année 2007 ^^ Sinon pour {{Rond sur carte}}, c'est possible de changer la couleur ? J'ai regarder le code, la couleur vient du Image:Red circle 50%.svg, donc a priori avec un argument et d'autres images c'est possible non ? Je ne suis pas très fort en programmation de modèle je te laisse faire, je peux faire les autres images si tu veux par contre. VIGNERON * ^discut. 27 décembre 2006 à 13:31 (CET)

Je suis justement dessus (rapport à ton problème de carte martienne). Je reviens vers toi dès que j'ai réussi. :) --PoM 27 décembre 2006 à 14:13 (CET)

Ca marche ! --PoM 27 décembre 2006 à 14:55 (CET)

[modifier] Carte avantage comp. et empire brit.

C'est beaucoup plus net comme celà. Je te suggère de grossir le texte qui est difficilement lisible (vu qu'il y a peu de texte sur la carte). Et si tu as le temps à un moment, de rendre les frontière de l'Inde et de la Chine plus floue... j'ai utilisé les frontières modernes, et elles étaient sans doutes sensiblement différentes à l'époque. Merci en tout cas.--Aliesin 28 décembre 2006 à 12:17 (CET)

Pour les US tu peux les laisser, et pour le Royaume-Uni pas de problème vu c une ile. Sinon un flou sur les frontières de l'Inde et sur les frontières de la Chine (et donc sur la frontière commune) permettrai de signalé que les frontières sont changeantes, inexactes ...--Aliesin 28 décembre 2006 à 12:24 (CET)

C'est à dire qu'il a beaucoup bougé sur la période concerné. Par ailleurs bcp d'états indiens étaient plus ou moins indépendant/dépendants...Sinon je peux te trouver une carte du XIX, mais celà impliquerait de refaire les frontières, ce qui me semblerait un peu lourd comme travail vu que ce n'est pas l'objet de la carte.--Aliesin 28 décembre 2006 à 12:34 (CET)

Rah le teuton d'en dessous m'a fait un conflit d'édit. Je me sent horriblement chiant, mais en fait je préférai sans dégradé... et surtout je viens de m'apercevoir que tu avais laissé toutes les frontières de tous les pays du monde, or ces frontières sont fausses pour la plupart au XIX... faut les retirer comme j'aV fait sur ma carte originale. (me a conscience d'être chiant)--Aliesin 28 décembre 2006 à 13:19 (CET)

Après réflexion, je te conseille de laisser le dégradé, mais de l'étendre aux autre frontière de la Chine (dégradé vert/gris) et de l'Inde (dégradé rose/gris). Et comme préciser au dessus de supprimer toutes les autres frontières correspondant aux pays modernes de ce début de XIXe siècle.--Aliesin 28 décembre 2006 à 17:21 (CET)

[modifier] Marsmap

Bonjour, Vigneron! Den Rest muss ich leider auf Deutsch schreiben, da ich nur wenig französisch spreche. Die Karten vom Mars habe ich vor längerer Zeit aus dem Internet geladen - ich weiß nicht mehr von welcher Webseite (vielleicht von der NASA?). Die Karten waren unbeschriftet - ich habe die Namen selber eingetragen.--217.235.249.201 28 décembre 2006 à 13:14 (CET)

[modifier]  Merci

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - _Discussion 28 décembre 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] Babar

Salut, effectivement, ça semble être cuit pour Babar. Tu peux virer l'image maintenant si tu veux. Tanpis et merci de m'avoir prévenu ... Cordialement Ico83 Bla ? 29 décembre 2006 à 14:28 (CET)

[modifier] Oiseaux et cartes

Oh ! Merci Vigneron ! La carte choisie me convient, il n'y a pas de pb ! Bon réveillon ;) VonTasha 31 décembre 2006 à 09:59 (CET) Bonjour, Je te signale que deux des trois cartes qui sont demandée à l'atelier graphique sur les oiseaux sont déjà faites, voir sur les articles correspondants--Kimdime69 31 décembre 2006 à 17:16 (CET)

[modifier] Carte et débutant

Salut, j'essaye de me lancer mais j'ai des difficultés.

Peux tu me dire ce qui bug sur cette image : --Aliesin 31 décembre 2006 à 16:02 (CET)

Oui j'utilise Inkscape. Quand je selectionne "Angleterre" ya que le cadre du texte, pour les autres textes ya un second cadre plus grand dans lequel celui du texte est compris et qui donne ces rectangles noirs, je ne sais pas comment le virer.--Aliesin 31 décembre 2006 à 16:20 (CET)

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur ; je vais continuer à essayer de ne pas en faire trop :-) TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:09 (CET)

Judicieuse sentence ; c'est un peu ce que j'ai compris aussi dans les aléas de ma participation des mauvais jours ; et en plus ça me semble très breton comme style ... Merci. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:21 (CET)

[modifier] bonne année

[modifier] Désolé pour des gaffes blundering*

Millions et quintilliones d'excuses à toi, bon camarade. Il semble que j'ai mal placé mes petits mots français dans dire que vous étiez le horrible pour empirer la discussion de Vincent Ramos de la braise. C'était moi, rapide et blundering*, qui a fait l'erreur sur sa page de la discussion demander-remplie et t'a causé une bagatelle de dérangement. Ce n'était pas toi. D'ailleurs vous n'avez pas besoin de lire ma page entre les lignes. D'adieu et désolé plus félicitations. Déjà un 2 janvier 2007 à 22:36 (CET)

*Encore un autre mot anglais attirant pour « pour faire l'erreur.« (forme de participe présent utilisée comme forme de adjectif)

[modifier] Bistro

Je viens de me reconnecter et de voir ta réponse à mon post sur le Bistro, la façon dont tu me suggères d'aller lire la page "Wikilove". Et bien je suis blessée par ce post (bravo le Wikilover, donc ! :-D ). Il me semble en effet que justement j'ai essayé dans mon post d'être Wikilove, en n'attaquant surtout pas ADM (même si je sais que c'est lui l'auteur des articles sur lesquels je passe du temps) mais en attaquant un contenu que je trouve perfectible... Perfectible à beaucoup moins de frais par lui (dont je suppose qu'il s'intéresse suffisamment au ciné pour connaître les noms de films) que par moi ou tout autre Wikignome cherchant désespérément à bleuir une partie des liens : voilà, c'était l'argument que j'essayais de placer dans mon coup de gueule et à côté duquel tout le monde est passé semble-t-il... Et donc j'ai bien compris, quand on n'est pas un pilier de Bistro, on n'a pas le droit d'y mettre ses humeurs. :-( Edhral 2 janvier 2007 à 23:13 (CET)

[modifier] Photographies de la tour Eiffel

Bonsoir VIGNERON. Merci beaucoup de m'avoir prévenu de la P à S de la page. C'est dommage que certains contributeurs n'hésitent pas à proposer à la destruction le travail des autres sans même prendre la peine de les informer ou de voir si l'article ne pourrait pas être amélioré au lieu d'être détruit. Je me suis exprimé vite fait sur la P à S, mais je baisse un peu les bras. J'ai donné énormément de temps à Wikipédia, en étant d'une grande exigence envers moi-même et je m'aperçoit qu'une partie de "mes" articles est critiqué, détruit ou dénaturé. Témoignages écrits sur la tour Eiffel a été supprimé, Informations pratiques sur la tour Eiffel va peut être suivre. Quand aux photos de l'article, je crois bien qu'elles sont déjà toutes sur Commons. Kuxu 3 janvier 2007 à 02:47 (CET)

[modifier] Et...

...tous mes vœux pour 2007 ! Bonne soirée. --Valérie 3 janvier 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] ISS

Merci d'avoir créé le sujet (à dire vrai, j'avais oublié... je ne suis plus très actif ces derniers temps)

J'ai donc créer la première contribution, extrêmement sommaire, en attendant de faire mieux (ou que quelqu'un d'autre fasse mieux)..

Cordialement,

Neo 13 5 janvier 2007 à 08:56 (CET)

[modifier] Valence des éléments

Tu peux indiquer la valence à droite de l'atome, c'est sûr que c'est informatif pour le lecteur, mais finalement quelle convention as-tu choisi pour la couleur ? juste par curiosité — Jérôme Borme 7 janvier 2007 à 01:28 (CET)

[modifier] Opt-in

Salut, je viens de voir que tu parles de cette manip dans la page élection admin de Bayo; je souhaite depuis longtemps le faire sur ma propre page utilisateur, mais je n'y arrive vraiment pas (il faut dire que j' suis pas doué en informatique); te serait-il possible de m'aider, voire de le faire pour moi (si ça n'est pas trop demander) ? Cordialement Membership 7 janvier 2007 à 12:53 (CET)

ça marche...c'est vraiment magique quand on sait faire. Merci et encore merci .Très cordialementMembership 7 janvier 2007 à 13:06 (CET)

[modifier] 2007

Merci pour ton mot et je te souhaites moi aussi une bonne et heureuse année 2007. Avec les fêtes je n'ai pas trop eu le temps de me connecter alors désolé pour le retard. Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 7 janvier 2007 à 14:04 (CET)

[modifier] Renommage

Bonjour. J'ai effectué ce renommage pour les raisons suivantes :

• À mon sens, le titre d'un article doit être un signifiant et non un signifié, même si ce signifié existe dans Unicode. Par exemple, l'article Croix (symbole) ne s'intitule pas † et euro ne s'intitule pas €.
• Pour certains lecteurs, qui utilisent Internet Explorer, ce symbole s'affiche comme un carré.

Cordialement, R@vən 7 janvier 2007 à 21:42 (CET)

Pour le point 2, il y a un bug dans IE qui empêche certains caractères de s'afficher correctement, même après avoir installé une police Unicode (c'est notamment le cas de la plupart des symboles de l'alphabet phonétique international et c'est aussi le cas du ṅ). Il me semblait que c'était le cas de ੴ, mais chez moi ça s'affiche correctement. Enfin, la raison principale du renommage est que pour moi, les titres doivent pouvoir être composé dans un langage articulé. Même pour des signes typographiques courant en français, on a Apostrophe (typographie) et Virgule et pas ' et ,. R@vən 7 janvier 2007 à 21:57 (CET)

[modifier] TeX

Bonjour,

Pour les arrays, non, aucune idée.

Très bien les améliorations. Je vais continuer à ajouter des éléments.--Romary 7 janvier 2007 à 22:01 (CET)

Super mais bonne chance pour le cyclohexane. le résultat est pas mal (le jaune n'est pas trop visible).Romary 7 janvier 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 22:08 (CET)

[modifier] Règles et sondages sur WP

Déjà, merci pour ta réponse claire sur les sondages. Dès que j'ai deux secondes, je crée une page d'aide avec ce bout de code wiki que je n'avais pas réussi à vraiment bien saisir (avec toutes ces accolades...). Pour les PdD et les recommandation, ma remarque ne portait absolument pas sur la manière dont ça se passe. Mon problème est plutôt une question de lisibilité et d'intelligibilité. Toutes ces PdD, recommandations et autres règles forment le cadre réglementaire de WP. Comme une sorte de code civil. Or ce code est parfaitement illisible, inintelligible, voire inaccessible pour le néophyte. Voilà qui devrait être corrigé. D'où au moins trois recommandations : 1) Rassembler dans un espace clairement identifiable toutes ces règles 2) homogénéiser la mise en forme des pages qui les présentent 3) Expliciter beaucoup plus clairement les différences entre les différentes sortes de règles, les procédures qui leurs sont attachées, la manière dont elles peuvent être mobilisées, etc... Cordialement.----EL 8 janvier 2007 à 18:29 (CET)