Discussion Utilisateur:Esprit Fugace

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'emploie ordinairement le tutoiement, sauf quand je suis d'humeur formelle : n'y voyez nul manque de respect. Par ailleurs, il m'arrive souvent de me référer à des articles, des objets, des sujets d'articles potentiels, par des mots comme "truc", "bidule" ou autre analogue : là encore, c'est une manière de parler familière dont j'aurais du mal à me défaire, et qui n'implique aucun jugement négatif. Je me réserve le droit de ne pas répondre à, voire d'effacer sommairement, tout message exagérement agressif (merci, mais je ne suis pas là pour servir de quintaine) ou formaté (pour le spam, la poste suffit). Si c'est pour une réclamation ou un reproche quelconque, être bref, précis et courtois vous assure que mon attention ne sera pas détournée du fond du message par sa forme. Enfin, lorsque je ne suis pas sure de l'endroit où répondre (typiquement message de contributeur non enregistré, discussion concernant plusieurs contributeurs, ou message ne semblant pas appeler de réponse), il m'arrive de ne répondre qu'ici.

Remerciements • Grenier • FM • Lat*n, Archives : Janvier à août 2006 • Fin août à mi-novembre 2006 • Fin novembre 2006 à fin janvier 2007 • Fin janvier à début avril 2007 • Début avril à fin mai 2007 • Juin à mi-août 2007 • Août à mi-novembre 2007 • De fin novembre 2007 à mai 2008 • À partir de fin mai 2008

Sommaire

[modifier] Hey ...

On pourrait savoir ce que tu fais, là ? Ce genre de lien n'a strictement aucun intérêt, cet ajout n'a rien d'encyclopédique, et heureusement que tu as retiré de toi-même ceci. Hey, Wikipédia n'est pas terrain de jeu géant, merci de te poser un peu, de lire les règles, et de contribuer constructivement ou pas du tout. Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 17:19 (CEST)

Bonjour Esprit Fugace,
Oui, j'ai pété un boulon !!! sur ce coup là... Désolè, Heureusement que Cardabelle a bien rattrapé ce coup, merci à lui.
Pour l'article sur les lasers à colorants, c'était une courte démo à mon collègue (dont le nom est apparu, un très court instant) qui a travaillé comme moi, dans l'optique laser pour un grand centre de recherche français. J'ai aussi été responsable du service après vente de Quantel !!! ça je peux l'écrire....
100 rangs qu'une !!!
Vissec (d · c · b)

[modifier] de:Gräfelfing

Hello. Dis, tu connais ce coin ? je cherche quelqu'un pour traduire cet article de l'allemand. Ça te tenterait pas dès fois ? Tu fais comme tu veux, hein Clin d'œil. A+ Sylenius (d) 24 mai 2008 à 19:38 (CEST)

Je ne connais pas, et je ne sais pas si je peux traduire, c'est plein de mots compliqués ^^' bon, d'accord, et j'ai la flemme... Mais je reconnais le style... ah, souvenirs souvenirs... Amicalement, Esprit Fugace (d) 27 mai 2008 à 19:06 (CEST)

[modifier] Demande de renommage

Salut Fugace,

J'ai vu passer ça sur les RC. Comme je ne suis pas sûr qu'Anthere passe si souvent que ça sur :fr, je préfère te rediriger ça... Ce n'est que le début, vous allez avoir du boulot avec cette histoire de SUL ! à plus, bon courage, Malta (d) 28 mai 2008 à 08:04 (CEST)

(traité)

[modifier] Merci re JackMerridew TEMP

+a thanks, here, too. If I make any missteps just let me know and I'll work on it. Cheers, Utilisateur:Jack Merridew a.k.a. David 28 mai 2008 à 09:11 (CEST)

My pleasure ^^ Regards, Esprit Fugace (d) 28 mai 2008 à 09:23 (CEST)

Hi again. I have re-created the account Utilisateur:JackMerridew TEMP to prevent its re-creation by he-who-shall-not-be-fed. This has happened before. I also created Utilisateur:Davenbelle which was the original username I first used on en:wp and commons. If you review Discussion Utilisateur:JackMerridew TEMP and Utilisateur:Davenbelle and their histories as well as my log, it's all quite clear what happened. I do not want these accounts; I just don't want to find them posting on my talk page or running amok as vandals, so please block them forever (omitting autoblock which would only ding me). I also tried to create Utilisateur:Senang Hati which was the original name of my w:User:Jack Merridew account (and it was re-created by an impersonator for harassment after my account was renamed by w:User:Redux). I ran into an account creation limit here that I've not encountered elsewhere. Basically, I would like the account created and blocked somehow. This username is based on that of an NGO in Bali, the w:Senang Hati Foundation. I started the article and he-who and his 4chan hoard made it their fav vandalism target for awhile; they abused w:Smile Foundation of Bali a lot, too

For a fair bit of detail, see;

Cheers, Utilisateur:Jack Merridew a.k.a. David 29 mai 2008 à 11:31 (CEST)

Accounts you've created are now blocked, I let you create the last one (There's a limit to the number of account one can create the same day, that's all). Regards, Esprit Fugace (d) 29 mai 2008 à 19:16 (CEST)
Merci; I've created Utilisateur:Senang Hati as before and would like you to block it. Please omit autoblocking as my main account has been dinged a few times this way. Cheers, Utilisateur:Jack Merridew a.k.a. David 31 mai 2008 à 12:27 (CEST)

I note you've dealt with HAGGER-merde today. That child get around. Cheers, Utilisateur:Jack Merridew a.k.a. David 31 mai 2008 à 12:40 (CEST)

Yeah, thank you so much for exporting your problems ^^' Account "Senang Hati" blocked indef, by the way. Regards, Esprit Fugace (d) 31 mai 2008 à 18:50 (CEST)
I do hope you mean that lightly. FYI, El Grawpo is likely a reincarnation of Willy on Wheels and Pelican Shit on en:wp. thanks for blocking the alt account. Cheers, Utilisateur:Jack Merridew a.k.a. David 1 juin 2008 à 06:56 (CEST)
Don't worry, I was joking. I'm not so dumb as to blame you for your vandal's deeds. We'll deal with it, as usual. Regards, Esprit Fugace (d) 1 juin 2008 à 11:37 (CEST)

[modifier] Maguelonne

Bonjour,

On ne renomme JAMAIS un article en faisant un copié/collé du contenu. L'onglet "renommer" existe pour ça. Je m'occupe d'arranger les choses pour Maguelonne, mais merci d'éviter ce genre d'erreur à l'avenir, c'est pénible à réparer. Cordialement, Esprit Fugace (d) 28 mai 2008 à 10:24 (CEST)

Le problème est que Maguelonne s'est toujours appelée Maguelone !
Je n'ai pas fait un simple copié coller. L'article a été bien enrichi.
Je pensais utiliser la page Maguelonne avec un lien de redirection vers Maguelone (Hérault).
Autre problème : le nom Maguelone est utilisé par un éditeur de disque.
Cordialement
Fagairolles 34 (d) 28 mai 2008 à 10:34 (CEST)
Je ne fais pas allusion aux modifications de l'article que je n'ai pas regardées, juste à l'aspect technique : quand on veut changer le nom d'une page, on utilise l'onglet "renommer" en haut de la page pour la déplacer vers son nouveau nom. Cette manipulation conserver l'historique de la page, ce qui est une obligation de la GFDL, la licence de Wikipédia. J'ai fait de Maguelone une page d'homonymie, vous pouvez voir comment j'ai fait et vérifier que ça correspond à ce que vous aviez en tête. Dans le cas contraire, libre à vous de modifier, mais par pitié, je le répète : ne faites jamais de copié/collé du contenu d'un article quand ce que vous voulez, c'est un renommage. Cordialement, Esprit Fugace (d) 28 mai 2008 à 10:38 (CEST)

[modifier] Slam Tribu

Bonjour, je viens de voir que vous aviez supprimé l'article Slam Tribu et qu'il a été recrée par la suite. N'étant que simple contributrice (ça se dit comme ça?), j'ai blanchis la page, et mis un petit mot sur la page du contribueur Discussion Utilisateur:Pomethe26. Cela fait déjà plusieurs semaines que je me bagarre contre ses ajouts auto-promotionnels sur slam (poésie) et je ne crains qu'il/elle ne continue. Vu votre ancienneté, je me permet de vous demander un peu d'aide...O2 [blablabla] 29 mai 2008 à 16:19 (CEST)

Bah, spammeur classique... Ch'uis désolée, mais tant qu'il reste au niveau d'une nuisance mineure, je ne peux guère faire plus. S'il s'obstine, éventuellement demander une semi-protection de l'article sur la page dédiée. Ancienne ou pas, ça n'y change rien. Cordialement, Esprit Fugace (d) 29 mai 2008 à 19:16 (CEST)

[modifier] Demande d'aide à l'unification de comptes

Bonjour,

Je me permets de me tourner vers toi pour solliciter ton aide. En fait, je souhaiterais que les comptes de:user:Zenman, en:user:Zenman, meta:user:Zenman, nl:user:Zenman, vi:user:Zenman et zh:user:Zenman qui n'ont pas, ou presque pas (en ce qui concerne le compte en), été utilisés par leurs auteurs, me soient attribués afin que je complète l'unification des mes comptes.

Le cas échéant, est-il possible que l'ensemble de mes comptes (y compris mon compte principal en fr) prenne un nouveau nom ? Dans ce nouveau cas de figure, je choisirais : Zenman81.

A toutes fins utiles, il convient d'indiquer que les comptes en:User:Zenman2, fr:User:Zenman, Meta:User:Zenman1, commons:User:Zenman, Mw:User:Zenman m'appartiennent et fonctionnent avec le même mot de passe.

Dans tous les cas, la solution que tu jugerais la meilleure pour mon cas, me conviendrait. Merci d'avance de ta compréhension. --Zenman [Répondre?] 29 mai 2008 à 17:34 (CEST)

Bonjour,
Il eût été judicieux de lire la page d'aide à ce sujet *avant* de commencer à fusionner, mais on ne va pas s'appesantir sur des détails désagréables. Pour répondre à tes quelques questions : pour que te soit attribués les pseudos qui ne sont pas actuellement à toi sur les différents wikis, il faut que tu t'adresses aux bureaucrates locaux : d'une part, je n'ai pas cette capacité technique sur leurs wikis, d'autre part ils sont parfois très chatouilleux sur leurs domaines de compétence. Des pages dédiées aux usurpations existent : suit les interwikis de Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation.
Il est pour l'instant impossible de renommer un compte global : ce que tu peux faire, au mieux, c'est dé-fusionner tes comptes, demander leur renommage sur chacun des wikis concernés, et ensuite re-fusionner. Les demandes d'annulation de fusion de compte se font sur la page meta:Steward requests/SUL requests. Si tu n'es pas à l'aise en anglais, tu peux éventuellement demander ça directement à Guillom ou Darkoneko.
Ce n'est pas à moi de décider de ce qui est le mieux. C'est à toi de voir quel pseudo tu préfères, et lequel est le plus accessible (certains wikis refusent de renommer de force des comptes ayant contribué, même si leurs contributions sont mineures et anciennes). Comme ta demande n'implique a priori pas de renommage sur fr.wp, je ne puis t'y aider. Cordialement, Esprit Fugace (d) 29 mai 2008 à 18:56 (CEST)
Merci infiniment de ta compréhension et de ta prompte réaction. Je vais m'efforcer de suivre les indications que tu as données et... d'être plus attentif la prochaine fois. --Zenman [Répondre?] 29 mai 2008 à 19:10 (CEST)

[modifier] Usurping of account

Hello! Sorry, I don't speak French. I was trying to unify my Wikipedia accounts, but during the process I was told by the website that it was not possible to include User:Jacklee here at fr.wikipedia as it has already been registered. Can you help me to usurp this account? — Cheers, Jacklee 29 mai 2008 à 17:59 (CEST)

Wunderbar! Vielen Dank! — Cheers, Jacklee 29 mai 2008 à 19:52 (CEST)

[modifier] une demande de plus...

Hello, pareil que la dernière fois ;). d'avance merci, Malta (d) 29 mai 2008 à 18:19 (CEST)

[modifier] Julo @fr.wp

Hi

Look here.

Regards 89.79.59.162 (d) 29 mai 2008 à 20:13 (CEST)

  • Thank you!
    I will translate my user-page to French as soon as possible Julo (d) 29 mai 2008 à 21:14 (CEST)

[modifier] Usurping the account User:Gabbe

Hi!

I'm yet another one of those people trying to usurp my accounts to merge them all using Unified login. The account Gabbe on fr_wiki was created 16 September 2006 and has not made a single edit since...

Merci in advance. —Gabbe, 130.237.223.210 (d) 29 mai 2008 à 21:33 (CEST)

Merci mille fois! Gabbe (d) 29 mai 2008 à 21:49 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Johannes Rohr

Hi,

I am de:Benutzer:Johannes Rohr. I have yesterday discovered that unified login is available now. During the process of account merging, it turned out that Utilisateur:Johannes Rohr could not be merged as the password did not match.

This account has no contributions except for the creation of the user page which points to my user page at de:.

Either I have created the account myself but forgot to register an e-mail address with it and used a non-standard password and totally forgot about it, or someone is impersonating me. I am not sure what is less unlikely. Would you be able to help me, probably by renaming the account? Thanks, --217.83.88.177 (d) 30 mai 2008 à 04:31 (CEST) (de:Benutzer:Johannes Rohr)

Please make an edit on your home to show it's really you : [1]. Regards, Esprit Fugace (d) 30 mai 2008 à 13:03 (CEST)
I just did this. Thanks a lot! --217.83.88.177 (d) 30 mai 2008 à 13:09 (CEST) (de:Benutzer:Johannes Rohr)
Thanks! Single Login is cool! --Johannes Rohr (d) 30 mai 2008 à 13:15 (CEST)
You're welcome. Esprit Fugace (d) 30 mai 2008 à 19:17 (CEST)

[modifier] Modification Page "Ballade de Pern" du 28/05/08

Bonsoir Esprit Fugace,

j'avais ajouté le lien internet "http://www.pern.info/" dans la page Ballade de Pern et tu as supprimé ce lien mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi.

Ce site fonctionne et le lien web que j'avais ajouté sur la page wiki fonctionne lui aussi contrairement à ce que tu as indiqué dans ton commentaire quand tu as supprimé ma modification. J'ai refait des tests ce soir (31/05/08) : soit en écrivant directement l'adresse dans ma barre d'adresse, soit en repassant dans l'historique de la page wikipedia de la ballade de Pern et en cliquant sur le lien que j'avais ajouté.

Alors, je ne peux que supposer qu'il y a eu un problème quand tu as vérifié ma modification. Sinon, si c'est la manière dont j'ai fait la modification qui n'était pas correcte, je souhaiterais aussi le savoir afin de ne pas commettre la même erreur dans le futur.

Je terminerai en disant que j'aimerais vraiment que ce lien figure sur la page de la Ballade de Pern, pour une raison qui est de la pure logique : à ma connaissance, la page que j'ai indiqué a été faite par LE spécialiste français de Pern. C'est la personne qui jusqu'à ce jour a fait le site français le plus complet. Je n'ai pas cherché à ajouter ce lien par favoritisme ou pour faire de la publicité gratuire mais uniquement parce que son ajout était justifié sur un site comme wikipedia. Si le lien Pern Portal ne convient pas, il faudrait au moins mettre le lien "http://francois.labarbarie.free.fr/pern/index.html" aka "La page de Pern", qui est orienté spécifiquement sur l'univers de Pern et forme un ensemble de pages auxquelles on accède via le lien Pern Portal. Pour information, cette page est une référence sur le Net français depuis plus de 10 ans maintenant.

Je te remercie par avance pour tes réponses,

Bluedragon

Lorsque le lien avait été ajouté, en dépit de plusieurs essais, je n'avais pas pu y accéder. Maintenant, pendant bien 5 mns tout ce qu'on voit c'est un rectangle blanc avec une frise. Ce site a l'air très long à charger, et la navigation par frames n'aide pas (à chaque fois c'est retour au carré blanc, plus le sommaire à gauche). Pas très "user-friendly", tout ça, mais le contenu de http://francois.labarbarie.free.fr/pern/index.html a l'air acceptable (malgré les mêmes défauts que pern.info, celui-là j'arrive à la charger - jusqu'à un certain point). Par ailleurs je ne sais pas qui a copié sur qui, mais y'a quand même un air de famille entre ces sites et celui déjà présent, http://www.dragon-pern.com/... Enfin bon. Si un lien qui marche et qui ne met pas 3 plombes à charger est ajouté, j'aurais rien contre. Esprit Fugace (d) 1 juin 2008 à 11:32 (CEST)


Esprit Fugace

Merci pour tes réponses. Je comprends mieux pourquoi tu avais retiré le lien. Concernant tes problèmes d'accès (temps de chargement de la page), je ne les ai jamais eu mais ça n'empêche effectivement pas que le problème se pose. Enfin, en ce qui concerne qui a copié qui ... le site que j'ai indiqué est vraiment très ancien (les premières versions que j'avais vu datent de plus de 10 ans) alors que le site figurant déjà sur la page wikipedia avant que j'ajoute le nouveau lien est à ma connaissance carrément plus récent même si j'avoue ne pas connaître sa date de création. Aux internautes s'intéressant au sujet de juger. Bluedragon 1 juin 2008 à 21:00 (CEST)

[modifier] SUL

Bonjour Esprit Fugace, et merci pour le tip sur le bistro. Mais, tu n'aurais pas un lien de bureaucrate ou bien un lien tout court pour que je puisse faire ma requête ? On verra si cela fait avancer la méthode.;-) Merci d'avance. -- Perky ♡ ✍ 3 juin 2008 à 18:01 (CEST)

Eureka, j'ai trouvé. :-) -- Perky ♡ ✍ 3 juin 2008 à 19:21 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Ahellwig

Bonsoir. I'm de:User:Ahellwig. Some time ago, a vandal created an account after I blocked him at de: wikipedia. Is it possible to rename the account Utilisateur:Ahellwig, so I can create a new one here? Thanks. --78.49.0.118 (d) 3 juin 2008 à 21:11 (CEST)

[modifier] Politique des usurpations

Bonjour, Je te pose ces quelques petites questions en vrac, si tu as une ou deux minutes et que tu veux bien y répondre ou encore me diriger vers l'endroit où je pourrais trouver les réponses. Existe-t-il une politique sur les critères d'approbation des usurpations sur Wikipédia (fr), ou une page d'information à ce sujet ? Sinon, existe-t-il des critères officieux mais qui pourraient être néanmoins vaguement indicatifs des cas où les utilisateurs pourraient prévoir qu'une demande a des chances d'être plutôt approuvée ou refusée ? Plus particulièrement, dans la page Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation, en ce qui concerne la phrase « if the name you want correspond to an account with only few or old contributions, an usurpation may be granted », quels sont approximativement les paramètres de « few or old » ? Autrement dit, concrètement, comment cela est-il interprété au moment de prendre une décision ? Je comprends bien qu'il puisse être utile et peut-être nécessaire de ne pas définir de critères trop contraignants mais, par exemple, est-ce que « old » se rapprocherait plus de 1 an ou de 4 ans, et l'usage de la conjonction « or » implique-t-il que si des contributions sont suffisamment few elles n'ont pas besoin d'être old, et vice versa ? Par ailleurs, je crois deviner pourquoi l'introduction de la page précitée est rédigée en anglais, mais ne pourrait-il pas être opportun d'y ajouter une traduction en français ? (Si oui, je peux m'en charger, vu que ce n'est que quelques lignes.) Et dernière question (qu'on a dû te poser souvent, je suppose) : lorsqu'il y a usurpation de compte, qu'advient-il des anciennes contributions qui étaient au nom de ce compte ? Demeurent-elles attribuées au même nom ou sont-elles réattribuées à un quelconque nouveau nom ? Merci. -- Asclepias (d) 6 juin 2008 à 19:36 (CEST)

Réponse rapide parce que j'ai pas trop envie d'écrire des romans mais que je ne sais pas si je penserais à répondre plus tard. Il n'y pas de politique clairement définie au sujet des usurpations, jusqu'ici n'ont été traités que des cas relativement clairs. Le plus "tendu" dont j'ai le nom sous la main, c'est User:Carcharoth, qui a un compte ici et sur commons, dont le pseudo devrait être usurpé en faveur de en:User:Carcharoth, mais ça n'a pas encore été fait. A priori en cas d'hésitation, soit c'est pas fait en attendant qu'on y voit plus clair, soit on demande aux collègues bureaucrates. Pas de page locale, mais y'en a une sur meta (en fait y'en a plusieurs sur meta, au hasard meta:Talk:Steward requests/SUL requests/Usurpation policy). Jusqu'ici, le "few or old" est modulé en fonction de l'importance des contribs : j'ai déjà fait des renommages de compte avec 30 contribs, toutes dans l'espace utilisateur, ou autant, mais des corrections de typo dans main, ou un peu moins, mais faites il y a plus de deux ans... pas de frontière très fixe, le fait est qu'il y a très peu de cas vraiment conflictuels. Mais tu peux regarder les logs toi-même si tu en veux une analyse plus détaillées : Special:Journal. 3 contribs, mais chacune création d'article, ça ça dépasserait du cadre des "fews", mais ça n'est pas encore arrivé, je crois. Pour "vieux", disons qu'au delà d'un an sans réaction, je peux renommer direct, sinon je laisse un message et j'attends (j'ai pas encore fixé combien de temps, je crois que ça aussi ça dépendrait des contribs, j'ai ça comme exemple sous la main : Discussion Utilisateur:Fram-fr). Pour la version anglaise, tu auras deviné que c'est parce que la totalité de ceux qui demandent une usurpation ne sont pas francophones (les francophones, au pire, demandent un renommage sur la page principale, qu'ils sont sensé pouvoir comprendre - un espoir parfois déçu). Si tu veux faire une traduction en français, je t'en prie fais-toi plaisir, du moment qu'elle passe après. Lors d'une usurpation, en fait il y a deux étapes : renommage de l'ancien compte , et renommage du compte usurpant vers le pseudo libéré. Dans tout les cas, la fonctionnalité "renommer un utilisateur" réassigne toutes les contributions au nouveau nom. De rien. Cordialement, Esprit Fugace (d) 6 juin 2008 à 20:53 (CEST)

[modifier] OK, je cesse pour Catégorie:Écrivain de science-fiction par nationalité et Greg Egan

OK pour le temps d'en discuter (disons 1 semaine) pour voir l'opinion des autres gens.

J'ignore si ton opinion était spécifique à Greg Egan ou plus généralement à Catégorie:Écrivain de science-fiction par nationalité.

Concernant Catégorie:Écrivain de science-fiction par nationalité  :

j'ai suivi l'organisation adoptée sur le wikipedia anglophone. NB : J'aurai dû employer le terme de "pays", plutôt que de "nationalité".Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 17:14 (CEST)

Concernant Greg Egan

Votre reverse me convient. j'ai considéré que catégorie:Greg Egan était déjà rangé dans la bonne catégorie, et que donc il était inutile que ce nom apparaisse deux fois. Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 17:12 (CEST)

[modifier] Mea culpa de romanc19s

Navré, je voulais appliquer la règle indiquée dans Aide:Catégorie/Glossaire#Chaîne d'inclusion, c'est-à-dire "SAUF CAS TRES PARTICULIERS, les différentes catégories-mères d'une page ne doivent pas être situées sur la même chaîne d'inclusion.". Je reconnais que dans le cas présent, nous sommes dans un de ces cas particuliers et que donc, Esprit Fugace avait raison.Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 19:39 (CEST)

Bah c'est pas une question de "culpabilité", c'est juste un petit désaccord vite réglé par la discussion, ça ne mérite pas de mea culpa... ;-) Esprit Fugace (d) 8 juin 2008 à 19:49 (CEST)

[modifier] greg Egan et catégorie:Greg Egan

Ce que j'ai fait doit vous convenir.

Pour greg Egan

Catégorie:Écrivain australien de science-fiction
Catégorie:Naissance en 1961
Catégorie:Greg Egan

Pour catégorie:Greg Egan

Catégorie:Écrivain australien de science-fiction
Catégorie:Catégorie par personne

Amicalement.Romanc19s (d) 11 juin 2008 à 20:03 (CEST)

Moi ça me semble convenable. Esprit Fugace (d) 16 juin 2008 à 18:09 (CEST)