Discussion Utilisateur:Grondin/Archive 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Grondin est actuellement en wikislow et ne contribue qu'épisodiquement.

Sommaire

Problème sur des Modèles

Sur la page Liste des longs métrages d'animation, j'ai introduit il y a plusieurs mois à la place des noms de pays les modèles qui permettent d'afficher le drapeau en plus du nom du pays. Cela marchais très bien jusqu'a maintenant, mais maintenant il ne s'affiche pas bien en fin de page. Quand je prévisualise une section avec un problème, le problème n'apparait plus (par exemple pour l'année 1989)

Le premier problème qui apparait sur la page que j'ai repéré ce trouve à l'année 1988, aulieu de d'avoir

il affiche une ligne qui ressemble à ceci

La Table tournante ([[Image:Flag of Modèle:CIO2Country.svg|20px|border|Modèle:CIO2Pays]] France)

Comme tu est administrateur et que c'est toi qui m'avais accueillie sur Wikipedia, je me suis dit que tu savais peut être qui pouvais résoudre le problème. Je ne sais pas a qui m'adresser. -- Hle 24 aout 2007

j'ai fait des substs jusqu'à ce que l'affichage se fasse correctement. Si cela persiste, il faut d'une part regarder les modèles en amont, ensuite faire un rapport de bug sur Bugzilla.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 août 2007 à 21:20 (CEST)

J'ai mis le probleme en évidence sur Discussion Modèle:États-Unis, quand il y a un trop grand nombre de fois le modele ça merde! Pour faire un un rapport de bug je ne sais pas comment faire. J'ai fait une recherche sur Bugzilla mais c'est pas explicite. -- Hle 25 aout 2007

en plus c'est un projet en anglais ! -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 août 2007 à 23:18 (CEST)

JE CLAQUE LA PORTE

Au vu de ce qui s'est passé sur le Bulletin des admins, j'avais bloqué les 5 plages incriminées d'un FAI qui s'était rendu complice, par son inaction, d'injures et diffamation publique contre un utilisateur confirmé qui était Hégésippe Cormier. Le Sieur Schiste, une fois de plus, se permet à défaire ce que nous étions plusieurs à faire : débloquer d'office les plages IP coupables de des faits passibles de sanctions pénales.

Je préfère claquer la porte jusqu'à nouvel ordre, par solidarité avec hégésippe, qui lui, continuera à subir des insultes, injures. Bref, on se contrefiche du droit des victimes dans ce projet. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 juillet 2007 à 08:58 (CEST)

Parfum

Bonjour Grondin,

Vous venez de retirer le lien externe que je viens de mettre en décidant qque je suis un spammeur. Je ne suis pas d'accord : allez sur le site en question et vous verrez qu'il correspond tout à fait au sujet. D'autre part, je ne comprends pas pourquoi vous retirez ce lien, alors que vous laissez d'autres liens externes sur lesquels on pourrait décider du bien fondé !

Je suis au regret de t'informer que Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité vers des sites personnels lesquels sont, de plus, copyrighté. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 juillet 2007 à 15:39 (CEST)

Il n'est pas copyrighté, c'est simplement les photos persos qui ne peuvent être prises, les autres infos concernant les parfums sont libres. D'autre part, mettre ce site en lien correspond complètement au sujet car on a sur ce site toutes les infos des parfums qui sortent , année par année, depuis 98. Dis-moi ce que viennent faire alors les pubs pour les critiques de parfums en lien externe, ça correspond encore moins au sujet ?

Avis de blocage et avis tout court

Bonjour Grondin. A la suite du débordement malheureux qui s'est produit sur le BA, je te bloque 24 h. Pour ce faire, j'ai aussi levé ton blocage définitif. Je considère en effet que bien que le « bruit » soit fort, le rapport bruit/signal est très largement en ta faveur. Il serait par contre préférable qu'à l'avenir tu t'abstiennes de tels propos et retravaille ta diplomatie. Comme tu le sais, tu peux utiliser le modèle {{déblocage}} pour contester ma décision. Cordialement Grimlock 20 juillet 2007 à 09:18 (CEST)

Je me suis trop emballé sur ce coup là. Soit pour 24 heures de blocage, ou de repos… Mais tu conviendras que les actes de Schiste qui lui dans le même temps bloque de manière automatique des proxy ouverts, non coupables de vandalisme, ressemblent fortement à une provocation continuelle, parce que, jusqu'à preuve du contraire, un proxy ouvert n'est pas forcément un vandale. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 juillet 2007 à 09:24 (CEST)
Juste pour ton information, avec les open-proxy j'applique une règle globale des projets Wikimedia. schiste 21 juillet 2007 à 19:12 (CEST)

blocage IP

Bonjour,

Tu as bloqué une ip, 77.197.68.25 , pour une durée de un jour, il me semble que c'est un peu sévère, j'ai fait une remarque sur la page de discussion de l'ip en question. Voilà, restons zen hein ? Clin d'œil. Tognopop 21 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

J'accède à ta demande et j'annule le blocage. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
Merci c'est sympa. Tognopop 21 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

23/07/07

Il a l'air bien celui-là !
Il a l'air bien celui-là !

bah bon anniv' monsieur --TaraO 23 juillet 2007 à 08:53 (CEST)

Merci !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 juillet 2007 à 09:02 (CEST)
Pareil, avec gâtô ! Bon app' et joyeux anni ! Nicolas Ray 23 juillet 2007 à 10:06 (CEST)
vu mes talents culinaires, valais mieux pas que je fasse la gatal. mais j'en veux bien un bout d'ailleurs --TaraO 23 juillet 2007 à 11:04 (CEST)
Oui, bon anniversaire et passe une bonne journée. ;-) -- Perky ♡ ✍ 23 juillet 2007 à 11:22 (CEST)
Oh que oui ! Me réveiller et voir pareil spectacle ! De quoi être de bonne humeur pour la journée Clin d'œil-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 juillet 2007 à 12:47 (CEST)
Un bon anni pour un bon wikipédien, have a good break Ico Bla ? 23 juillet 2007 à 13:19 (CEST)
Bon anni et à bientôt Clin d'œil. Clem23 23 juillet 2007 à 13:20 (CEST)
Joyeux nannif - DarkoNeko le chat にゃ 23 juillet 2007 à 13:21 (CEST)
Joyeux anniversaire. --Laurent N. [D] 23 juillet 2007 à 14:05 (CEST)
merci !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 juillet 2007 à 16:08 (CEST)
Bon anniversaire ;))) Greudin 23 juillet 2007 à 16:11 (CEST)
Bon anniversaire, et boit un coup, ça relaxe :) Moez m'écrire 23 juillet 2007 à 18:30 (CEST)
Je vais attaquer le pastis, après avoir flingué une bouteille de cidre brut.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 juillet 2007 à 18:33 (CEST)
Je venais voir pourquoi ton nom était en rouge. J'en profite pour te souhaiter un bon anniversaire. Pas trop mal à la tête, là? :-) Bradipus Bla 24 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
Non. je purgeais l'historique d'une certaine contribution.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 juillet 2007 à 11:48 (CEST)
Milles confusions de ma part, je viens de m'apercevoir que ce fut ton anniv' donc joyeux anniv' Monsieur Grondin( bon j'ai une excuse, j'étais en vacs) Clin d'œil--Chaps - blabliblo 3 août 2007 à 04:05 (CEST)

espéranto

Bonjour, Je suis KoreKorin'. J'ai fortement contribué à ce que l'article sur l'espéranto acquière le label qualité il y a un peu de temps déjà. L'article était clair, nous avions beaucoup d'échos positifs des personnes qui cherchait une information fiable sur l'espéranto.

Depuis un an je ne suis pas intervenue sur Wikipédia car j'écrivais un manuel scolaire et c'était un travail de fou.

Je m'aperçois aujourd'hui que l'article a été profondément remanié, a perdu en qualité suite à une demande au sujet de son label de qualité justement. Les personnes ont sûrement voulu bien faire mais le fait et là. Il a perdu en qualité au lieu d'en gagner, et a perdu son label.

J'ai eu l'idée de revenir en arrière pour retravailler sur de bonnes bases. Un peu avant la contestation de qualité et les erreurs (en terme de facilité de lecture et carté) qui ont suivit.

Vous avez retirer ma contribution car je l'avait fate sous IP par erreur.

Que me conseillez vous maintenant? Revenir avant le 13 juin me semble ce qui est le plus pertinent. Puis-je le faire? Cette modification ne sera-t-elle pas systématiquement annulée. anulée?

KoreKorin' 23 juillet 2007 à 17:29 (CEST)

Salut

Il est question de toi là et aussi là. Ma réponse est là à la dernière attaque. Je ne pense pas que tu doives réagir. Comme tu vois, les adversaires ont particulièrement mauvais, sans cesse à côté de la plaque, se perdant dans des détails et des attaques personnelles. Bref, totalement non crédible. Bref, bon, comme ça tu sais. Bradipus Bla 24 juillet 2007 à 18:45 (CEST)

Ce qui est excessif est insignifiant. La bave du crapaud n'empêche pas la caravanne de passer. Cela ne vaut pas la peine de réagir.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 juillet 2007 à 18:51 (CEST)
Mort de rire Bradipus Bla 24 juillet 2007 à 19:42 (CEST)

Message

tu as un mail dans ta BAL Sourire Grimlock 25 juillet 2007 à 10:10 (CEST)

J'ai lu.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 juillet 2007 à 10:31 (CEST)

Pierre-feuille-ciseaux (d · h · j  · ↵)

salut Grondin, ton mot sur le BA m'a fait penser à ça. Mort de rire A plus tard --TaraO 25 juillet 2007 à 14:57 (CEST)

Synagogues d'Atlanta (Géorgie)

Suite à ta remarque, l'article a été complété et je crois qu'il satisfait mieux en effet aux obligations de qualité nécessaire. Merci de ne plus supprimer cet article.

La suppression ne dépend nullement de moi. C'est la communauté qui décide. Je n'ai fait que proposer, mais je n'ai pas supprimer.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 juillet 2007 à 11:20 (CEST)

Intervention de Jacques DUBOIN lors du débat du 14 mars 1922 à la chambre des députés sur les chars de combat

Je m'apprêtais à clôturer la PàS mais de nombreux avis sont pour un transfert pour wikisource alors je te laisse juger de l'utilité de le faire. A+. --Laurent N. [D] 27 juillet 2007 à 21:57 (CEST)

J'ai tout transféré sur Wikisource hier soir et laissé un bandeau sur la page en question.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 juillet 2007 à 09:49 (CEST)

JP Vergez-Larrouy (d · c · b)

Il est en train de péter une durite à ton sujet [1] et j'ai autre chose à faire que de savoir pourquoi, juste pour info...

Gonioul 27 juillet 2007 à 23:23 (CEST)

Benoit XVI

J'aimerais bien savoir en quoi le fait de reformuler et de structurer un article est contraire à Wikipédia et ressemble à du Vandalisme. tu peux regarder l'historique il n'y a rien de déorganisé, au contraire. J'aimerais bien avoir des explications sur ce blocage arbitraire, d'autant qu'il contribue à une plus grande lisibilité de l'article, qui n'a pas de structure (cf les papes précédents Jean-Paul II et les versions de qualité étrangère sur le même Pape. J'accepte la critique mais Justifiée. j'aimerais avoir une réponse. Merci Babouba

N'aurait-il mieux fallu que tu en parlasses avec les autres contributeurs avant de tout chambouler l'article ? De plus, les § ne me semblaient peu pertinent au regard de cette page. Je ne parle que de la forme, et non du fond.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 juillet 2007 à 11:31 (CEST)
Bonjour, j'aimerais te demander si tu pourrais m'enlever de la catégorie de Vandale averti. A moins que tu considère que ce soit toujours le cas. Encore merci de ta réponse.--Babouba 31 juillet 2007 à 16:05 (CEST)
Fait -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 31 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

Temps Radiés est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Temps Radiés, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Temps Radiés. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 28 juillet 2007 à 14:14 (CEST)

Manifeste des soixante

Je vois que tu as reverté les compléments que j'avais apporté à l'article. J'aimerais que tu m'explique pourquoi. Cordialement --Priper 29 juillet 2007 à 01:35 (CEST)

  1. Je faisais la patrouille RC. J'ai regardé très attentivement ta contribution, et je l'ai restaurée. Mea culpa.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 juillet 2007 à 10:51 (CEST)
OK Pas de problème --Priper 29 juillet 2007 à 10:53 (CEST)

Bonjour

j'ai déposé une demande d'arbitrage contre Lucrèce ici pour des motifs qui me semblent assez proches de votre propre perception des rapports que l'on peut avoir avec lui, moi en ce qui concerne les articles relatifs aux génocides , vous pour l'article sur le journal L'Idiot international. Si vous le voulez, vous pouvez apporter votre témoignage ici. En effet, il me semble important de montrer aux arbitres que les éditions de Lucrèce posent un problème sur presque tous les articles qu'il édite. Je précise que l'arbitrage en question a été fusionné avec celui de GL. Merci Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 11:29 (CEST) Oups, après avoir revu l'historique de la page de discussion sur l'idiot international, je m'aperçois que vous êtiez intervenu pour remettre le contenu de la page de discussion qui avait été effacé par Lucrèce. Je pensais que vous étiez l'auteur du commentaire, c'est pourquoi je vous avais demandé votre témoignage. Désolé pour le dérangement (quoique dans le fond, ça montre que Lucrèce va même jusqu'à censurer les pages de discussion). Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 12:11 (CEST). Encore moi ! juste pour vous dire que mon passage sur votre page m'a amené à m'intéresser à votre travail sur le Droit public, et j'ai lu ça. Un grand bravo pour vos articles et pour ce cas pratique très instructif . Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 12:30 (CEST)

Merci Cesar !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 31 juillet 2007 à 10:24 (CEST)

Criminels nazis

Pour info. Je viens de créer la page Projet:Cliopédia/Catégorie:criminels nazis. Les avis sont les bienvenus. Couthon 2 août 2007 à 17:44 (CEST)

Bleu de prusse

Salut Grondin,

Attention de ne pas supprimer trop vite les redirects WT, certains sont de futurs belles pages encyclopédiques, et le bleu de prusse est de ceux-là (tu peux aller faire un tour sur le net pour t'en convaincre : il y a mille choses à dire à ce sujet).

Bien cordialement,

--EL 3 août 2007 à 11:50 (CEST)

J'arrête donc toute maintenance de manière définitive. Vous les ferez à ma place. Salut !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 4 août 2007 à 11:20 (CEST)

Anti "AOL" ?

Bonjour, c’est juste pour dire que toutes les personnes qui sont chez « AOL » ne sont pas forcement des vandales et que c’est franchement nul de bloquer en masse les adresses « IP » de ce fournisseur. C’est limite de l'abus des outils de maintenance. Cordialement. OccultuS (Pogawędzić) 14 août 2007 à 18:15 (CEST)

Je t'invite sur les pages concernant les vandalismes de longues durées. Vous pouvez parfaitement vous connecter en mode sécurisé. Eu égard que le AOL n'a daigné lever le moindre petit doigt pour mettre fin aux agissements de cet individu, nous sommes bien obligés de prendre des mesures conservatoire pour limiter la casse.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 août 2007 à 20:22 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Grondin ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:06 (CEST)

Beira railway company

Salut Bertrand :-),

Ayant un petit peu cherché ce qui dans tes contributions pouvaient expliquer que JP Vergez-Larrouy (d · c · b) ait pété un câble à ton sujet (il t'accuse d'avoir supprimé sans raison une de ses contributions), j'ai trouvé qu'il s'agissait peut-être de cette contribution sous IP, que tu as supprimée. J'avoue que j'ai du mal à comprendre cette suppression, donc je suppose que tu as dû la supprimer par erreur. Si c'est effectivement le cas, il ne restera plus qu'à restaurer et à faire revenir ce contributeur (de qualité) de son wikibreak ... ;) (même si je n'apprécie pas trop cette contribution ... :-( )

Au fait j'ai remarqué que pendant que certains (moi) étaient en vacances, d'autres (toi) continuaient à parcourir inlassablement les RC. Merci pour ton zèle wikipédien Sourire

Benji @ 26 août 2007 à 17:33 (CEST)

Je restaure la page et regarde ce qui en est. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 août 2007 à 19:13 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Mots alsaciens (M)

Bonjour. Beaucoup d'avis dans cette PàS demande un transfert vers le wiktionnaire. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil stp ? Merci. --Laurent N. [D] 1 septembre 2007 à 02:01 (CEST)

Tarte au citron

À tranférer sur Wikilivres Sourire Grimlock 4 septembre 2007 à 10:43 (CEST)

Avertissement fusion

Modèle:Copyvioleur et Modèle:Avis blanchi copyvio sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Copyvioleur et Modèle:Avis blanchi copyvio.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
— ēɾåṣøft24 (d · m) 9 septembre 2007 à 00:52 (CEST)

Lettre circulaire "famille d'Adolf"

Dans un style très «(ir)résolutions de l'ONU»...

Salut,

Après clôture (et conservation) de la page sur grand-maman Hitler,

  • Tenant compte des avis et trouvant aussi qu'une page par parent c'est trop,
  • Considérant que dans les pages actuelles il y a beaucoup trop de «on pense», «on croit», «il semblerait», toutes expression à proscrire, selon moi, d'une encyclopédie,
  • Considérant en outre que l'orientation générale des avis était «fusionner»,
  • M'étant engagé à travailler là-dessus,

j'ai commencé à le faire. Sur cette page, un début de réalisation. Sans considérer les détails, j'aimerais ton avis sur la structure générale de ce début.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 septembre 2007 à 19:59 (CEST)

pas mal comme début.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 septembre 2007 à 21:00 (CEST)

"Famille d'Adolf", seconde Lettre circulaire

Ce qui induit qu'il ne devrait y en avoir d'autres...

Salut,

Bon et bien j'ai terminé l'essentiel de la fusion des biographies des membres de la famille, et je pense que dans le gros ça tient la route. Dans le détail, faut voir... Notamment, la prtie sur Geli Raubal me semble assez faible. Bref, j'attends critiques et applaudissements, remarques et couronne de laurier (surtout les applaudissements et la couronne de laurier Sourire).

Pour mémoire, l'ébauche en question se trouve sur cette page.

Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 octobre 2007 à 18:35 (CEST)

Communauté de communes de Plabennec et des Abers

Bonjour,

Il y a fort longtemps (le 14 juillet 2006), tu avais déposé une remarque visant à l'amélioration de la page Communauté de communes de Plabennec et des Abers. Je suis tombé dessus par hasard et j'ai entrepris de faire un peu d'élagage et de wikification. Est-ce que tu pourrais venir jeter un coup d'œil sur l'article et me dire ce que tu en penses ?

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 15:22 (CEST)

Rien à redire Clin d'œil-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 octobre 2007 à 10:20 (CEST)

Le Petit Maître corrigé

Bonjour, désolé mais tu as fait une erreur en renommant Le Petit-Maître corrigé en Le Petit Maître corrigé, voir Larousse : Petit-maître, jeune élégant aux manières affectées et prétentieuses. Il ne s'agit donc d'un petit maître, mais d'un petit-maître. Peux-tu rétablir la bonne version STP ? Merci d'avance. Bonne soirée. huster [m'écrire] 17 octobre 2007 à 17:06 (CEST)

L'auteur m'a demandé de supprimer l'article, eu égard qu'il faut le seul vrai contributeur sur cette page.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 18 octobre 2007 à 00:22 (CEST)

FNA

L'article des titres de FNA a été supprimé me dit-on par toi

Je ne le connaissais pas, mais voulais ajouter (si nécessaire) des données. Avant de faire quoi que ce soit,j'aimerais des infos

Pourquoi a-t-il été supprimé ?

--Pfinge 18 octobre 2007 à 12:58 (CEST)

A la suite des reverts de mes modifications sur l'article Secte

Sur les sept modifications listées sur la page discussion de l'article secte, six me semblent parfaitement légitimes selon les critères de wikipédia et ne justifiaient même pas la discussion en cours (et encore moins les révocations brutales). Je comprends que la question des « assauts », au moins dans la formulation, puisse poser question. Mais parlons-en alors, plutôt que de sabrer sans discernement. Je crois que ce passage est valide mais c'est à moi de le démontrer. J'aimerais donc que soient rétablies les six modifications légitimes, que l'on discute de la septième et que les sabreurs (Inisheer et Bertrand GRONDIN) présentent leurs arguments (ou, rêvons un peu, leurs excuses ?).--Cicns9 26 octobre 2007 à 19:18 (CEST)

Non mais, tu te prends pour qui ? Déjà, tu portes le pseudo d'une association pour laquelle tu fais du lobbying sur Wikipédia. Tu te permets de reverter ou mettre ton point de vue au mépris des règles élementaires de Wikipédia, de reverter les administrateurs sans en apporter le moindre motif en commentaire d'historique. Pour ma part, je rejette une telle demande de ta part tant que tu ne respecteras les principes élémentaires de wikipédia. Je persiste dans ma position.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2007 à 00:58 (CEST)

Little bug

Salut Grondin,
Je voulais te signaler que le modèle que tu utilises sur cette page s'affichait mal avec Internet Explorer (une partie du texte est masquée par l'image). J'aurais bien corrigé le bug moi même, mais comme il s'agit d'un subst, je ne sais pas où ce modèle se trouve.
SoLune (42) 3 novembre 2007 à 12:11 (CET)

Il s'agit du modèle {{motivation modif}}. Et puis, il ne faut pas utiliser internet explorer Clin d'œil.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 novembre 2007 à 13:53 (CET)
C'est précisement à cause de ce genre de raisonnement que je ne suis pas déjà passé à Firefox. Tire la langue
SoLune (42) 4 novembre 2007 à 00:55 (CET)
PS : Ça n'était pas de ce modèle là dont je parlais mais de celui d'au dessus, je n'avais même pas réalisé que celui là "bugait" aussi.
SoLune (42) 4 novembre 2007 à 00:57 (CET)

Bloquage de 86.67.218.93 (d · c · b)

Salut,

Je pense que j'ai réagi trop vite en révoquant cette IP sur Trou du cul, en faisant une rapide recherche sur google, il s'avère qu'il se pourrait que son ajout soit valide, ce Marc-Antoine JACOUD étant apparemment une personnalité dans le monde des jeux de cartes. Peut-être faudrait-il la débloquer et lui demander de citer ses sources? (ce que je faisais avant que tu ne me devances en le bloquant Sourire)

Bye, chtit_dracodiscut 17 novembre 2007 à 21:38 (CET) (désolé de ne pas poster sur wikinews, mais tu verras ce message sans doute plus rapidement ici)

Je me suis posé la même question sur Marc-Antoine JACOUD. Les recherches sur le web n'ont cependant pas été probantes car la seule source qui mentionne un lien entre Marc-Antoine JACOUD et le jeu de carte est Wikipedia ! --Laurent N. [D] 17 novembre 2007 à 21:41 (CET)
MDR. Sur la PDD de l'IP concernée, tu as en même temps mis un bandeau d'avis de blocage et un avis de remerciements pour ses contributions. --Laurent N. [D] 17 novembre 2007 à 21:49 (CET)

Association de protection de l'environnement du lac Équerre (APELÉ) (d · h · j  · ↵ · PàS)

Hello,

J'étais en train de lancer une PàS... Je peux te laisser aussi supprimer la page de la PàS aussi?

Boretti(me parler) 30 novembre 2007 à 19:09 (CET)

Je traite tout cela. Merci pour ta grande vigilance. Autopromotion manifeste.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 novembre 2007 à 19:10 (CET)

Transfert vers wikibooks

Bonjour,

Suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Origine de la molécule d'eau, peux-tu transférer la page Origine de la molécule d'eau sur wikibooks ?

--Dereckson (d) 11 décembre 2007 à 03:15 (CET)

Fait -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 décembre 2007 à 12:38 (CET)
Merci beaucoup. --Dereckson (d) 12 décembre 2007 à 19:59 (CET)

Joyeux Noël et Joyeux Porcher

Grimlock te souhaite une bonne année, et espère que tu trouveras sous ton sapin :

Bises amicales, et bien sûr Joyeux Noël et Bonne année encore ! Grimlock


Sur les PàS hâtives

Je tiens à attirer que les mises en PàS des pages en question. Ces pages étaient manifestement farfelue et qu'elle méritaient amplement une suppression immédiate. L'article en question était, de surcroît la création d'un vandale qui n'en était pas à son premier coup d'essai. Pour connaître hegesippe, il a suffisamment de discernement pour séparer le bon grain de l'ivraie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 janvier 2008 à 19:05 (CET)

Il s'agit de :

Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 19:07 (CET)

Relis la page du Bistro : il y avait 2 PàS (et j'aurais voulu pouvoir lire un des deux articles pour savoir si il était vraiment farfelu ; l'autre article (sur une école) pouvait être qualifié d' insuffisant plutôt que de farfelu) concernées dont une seule impliquait l'admin dont tu me parles : je connais aussi Hégésippe Cormier (d · c · b) : mais aucune décision n'est à l'abri de commentaires au sein de Wikipédia... et il a enlevé une information que j'avais mise... Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 19:48 (CET)

Question

Salut,

Qu'y avait-il ici ?

En créant l'article Cercle et Carré, je suis tombé sur Joaquín Torres García, fondateur de ce groupe d'artistes. Voir (es)

Cordialement. SalomonCeb (d) 16 janvier 2008 à 13:08 (CET)

Tout simplement les mots « Autres œuvres d'artistes Uruguyens voir : » suivi d'un lien externe.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 janvier 2008 à 14:24 (CET)
Merci ! SalomonCeb (d) 16 janvier 2008 à 14:32 (CET)

Jacques Thomet

Bonjour Grondin,
J'ai comme l'impression que cette page est de l'auto-promotion (article créé par Utilisateur:THOMET !). Je te laisse le soin de gérer à ta convenance. Je n'ai pas pris la peine de changer la typo du titre ni de wikifier le texte... au risque de voir la page supprimée. D'avance merci. A+ Givet (d) 28 janvier 2008 à 18:49 (CET)

L'article est recyclable et on peut enlever tout ce qui est, le cas échéant, auto-promo. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 janvier 2008 à 01:04 (CET)

Transfert vers wikt

Bonsoir,

J'ai repéré un article à transférer vers wikt : Biparietal

--Dereckson (d) 1 février 2008 à 23:05 (CET)

Fait -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 2 février 2008 à 09:40 (CET)

Renommage

Bonjour Grondin. C'est Laurent Nguyen qui m'a référé à vous à propos d'une question que je lui posais concernant le renommage des pages de Wikipédia. Vous trouverez ma question et sa réponse dans ce message. Ce qui m'intrigue et me semble anormal, c'est que chaque opération du logiciel apparait toujours deux fois dans la liste de mes contributions, d'abord comme modification mineure (m), ensuite comme modification normale. — Perfectionniste (d) 2 février 2008 à 18:30 (CET)

bonjour grondin

je viens vous signaler un article de propagande concernant otterswiller. http://fr.wikipedia.org/wiki/Otterswiller

Vous l'aviez déjà une fois supprimé mais une nouvelle personne dénommée Hasenfratz "http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hasenfratz" continue à rajouter des articles d'un contenu non encyclopédique concernant se village!

Pourriez vous en tant que administrateur,svp, prendre les dispositions nécessaires pour faire cesser le trouble?

je vous remercie

grommm

Je m'en occupe.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 février 2008 à 10:51 (CET)

Vous avez renommé l'article concernant un peintre victime d'une escroquerie en lui donnant le nom de Nicolas Bruno, précisément condamné pour avoir escroqué ce peintre, par la cour d'appel de Paris, condamnation confirmée en cassation. Il s'agit donc de vandalisme. A moins que vous ne soyez un proche de Nicolas Bruno, en fuite, et que par votre intermédiaire, la police puisse retrouver l'escroc, puisque vous donnez votre identité. En attendant pourriez-vous rectifier l'article sur le peintre que vous avez vandalisé. Merci.Burgundu (d) 16 février 2008 à 23:35 (CET)

Dis donc ! Pour qui te prends-tu  ? La fusion des historiques date du 12 octobre 2008, soit depuis plus de 16 mois. Regarde bien l'article, j'ai fait l'inverse. En tout cas, tes propos vindicatifs sont particulièrement déplacés.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 février 2008 à 08:34 (CET)

Disparition d'article

Impossible pour moi de retracer l'historique de la fusion des articles. Vous voulez sans doute dire 12 octobre 2006 et non 2008. Quoi qu'il en soit, si j'ai tort puisque précisément au lieu de vandaliser, vous avez réparé, au temps pour moi !

Puisque vous êtes à la fois administrateur et expert en informatique, pourriez-vous faire en sorte qu'en tapant le nom du peintre sur wikipedia, on ne tombe plus sur Nicolas Bruno, article supprimé. Burgundu (d) 17 février 2008 à 09:33 (CET)

Je viens de retrouver l'historique de la fusion des articles et il apparaît que c'est Erasoft24 qui l'a effectuée le 12 octobre 2006. Pourquoi avoir effectué une telle fusion ? Quel intérêt y a-t-il trouvé ? En tout cas, il est aux abonnés absents, comme Bruno.Burgundu (d) 17 février 2008 à 09:46 (CET)

Dante Agostini

Hello ! J'ai restauré cet article, Dante Agostini étant aussi connu des batteurs du monde entier que Django Reinhardt ou Jimi Hendrix sont connus des guitaristes. Tu peux me faire confiance pour la notoriété, je bosse en magasin de musique et je suis prof de batterie à mes heures perdues. Clin d'œil Cordialement, Alchemica - discuter 3 mars 2008 à 15:53 (CET)

J'ai confiance en toi. Tu as agi en ton âme et conscience, c'est le principal. C'est tout bon pour moi alors.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 mars 2008 à 21:06 (CET)