Discussion Utilisateur:Xfigpower/Archive2005 S2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dans quel tiroir je l'ai rangé???? Archives de discussion
2005 1er semestre 2ème semestre
2006 1er semestre 2ème semestre
2007 1er semestre 2ème semestre
2008 1er semestre 2ème semestre

Sommaire

Bienvenue sur Wikipédia, Xfigpower !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Okki (discuter) 5 jul 2005 à 12:36 (CEST)

[modifier] Merci!

Salut Xfig! J'ai vu que tu viens de t'inscrire au sein du projet sur la mythologie romaine. Etant le créateur de ce projet, je te remercie car la famille n'était pas nombreuse et les contributions n'étaient pas nombreuses... Maintenant que tu fais parti de notre famille, ce temps est révolu!

Autre remarque hors sujet: J'ai vu que ta page d'utilisateur. C'est incroyable le nombre de points communs que nous possedons. Pour en savoir plus, regarde ma page d'utilisateur.

Pour me répondre, c'est par ici.

@+ --Fou73 28 août 2005 à 13:16 (CEST)

[modifier] Réponse...

salut! J'ai une ou deux questions à te poser:

déja, tu parles de pokemons et de game boy. Ma question va te paraitre bête mais as-tu des consoles?
es-tu un fan de jeux vidéos? J'ai fait un ou deux articles sur les jeux vidéos.Pour ça, regarde là et ici. Je ne l'explique pas, mais j'ai également une Game Cube

Excuse moi pour ces questions qui sont hors sujet. Tu me dis que je suis un gars qui fait des équations differentielles ou je ne sais plus quoi. Mais je n'ai que 15 ans!

Bon, allez j'arrête ce monologue... @+ --Fou73 29 août 2005 à 10:32 (CEST)

[modifier] ...

Salut! J'ai une remarque à te faire: serais-tu maître Splinter des tortues ninjas? Je ne sais pas comment tu le sais (quoique...), mais tu as deviné ma futur filière. Mais je ne sais pas si je veux être ingénieur, mathématicien ou en astrophysicien... mais ce n'est pas le sujet de wikipedia! comme d'hab', je suis hors sujet! lol...

Une question: pourquoi le message que je t'ai écrit ce matin s'est affiché en même tps que le tien?

Allez, @+ --Fou73 29 août 2005 à 18:14 (CEST)

[modifier] redirects

Bonjour,

Merci de laisser les redirects en place par exemple République Irlandaise. Par ailleurs, lorsque tu utilise le modèle {{suppression}} il faut également crééer une entrée sur la page WP:PàS  :o)

Ashar Voultoiz|@ 31 août 2005 à 15:14 (CEST)

Salut Xfigpower, et merci de tes contributions.
J'ai vu ton message à Darkoneko à propos de WP:PàS et des redirects. En fait l'idée derrière cette règle c'est qu'un redirect ne prend quasiment pas de place dans la base alors qu'un doublon d'articles prend quasiment deux fois la place d'un article, sans compter le temps et l'énergie qu'il faut par la suite pour fusionner et reconstruire un historique unique (cf. Pages à fusionner). J'espère avoir le plaisir de te croiser sur PàS ou au détour d'un article :)
-- AlNo (m'écrire) 2 septembre 2005 à 10:56 (CEST)


Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question :)
Quelques éléments pour bien comprendre les choses : Wikipédia permet de faire des recherches dans sa base en utilisant différents moteurs (le moteur interne / Google / Yahoo / MSN). Aucun de ces moteurs, normalement, ne permet de tomber sur des pages redirect, car ces pages sont "invisibles" pour eux. Les redirects sont normalement conçus pour qu'un même article soit accessible même si en pratique il existe différentes manières d'orthographier son titre (que ces manières soient correctes ou non, d'ailleurs). Un exemple : l'INSA ou Institut National des Sciences Appliquées ou Institut national des sciences appliquées => ces trois graphies sont potentiellement fréquentes, rendre l'article accessible indépendamment de la manière dont le lien est rédigé participe du principe de moindre surprise.
Ce qui est vraiment important, c'est que lorsque quelqu'un met un terme entre doubles crochets dans un article, il ait toutes les chances de tomber du premier coup sur l'article ou sur une redirection vers l'article auquel il pensait. Ca simplifie la démarche lors de la rédaction de l'article (je n'ai pas à ouvrir plein de pages de recherche pour chacun des mots que je veux lier, je fais juste une prévisualisation et je vois si j'ai des liens en bleu).
Je te renvoie également à cette discussion : Discuter:Moteur de recherche.
-- AlNo (m'écrire) 2 septembre 2005 à 15:07 (CEST)
Merci beaucoup pour le lien. Une question me vient à l'esprit : Pourquoi ne pas faire des redirects spécialisés comme pour en:Wikipedia:Redirect. Je sais très bien que ça demande un boulot fou et que ces problèmes sont mineurs ; en plus, j'y connais rien de la façon que c'est redirigé. Mais il y a-t-il un projet dans les cartons par curiosités? Merci de preter ton attention à un chti wikipédien comme moi.
-- Xfigpower (m'écrire) 2 septembre 2005 à 16:32 (CEST)
Je ne connaissais pas cette possibilité de catégoriser les pages de redirection, il me semblait que c'était incompatible de mettre du texte avec l'instruction REDIRECT. En tout cas merci pour l'info et ce lien sur en:.
Techniquement cependant, ce qu'ils font sur en: n'est qu'une catégorisation des pages de redirection, d'un point de vue technique elles sont identiques. Le mérite de la page que tu signales est de bien différencier les raisons pour lesquelles un redirect peut être créé et les raisons pour lesquelles on peut en supprimer.
Sinon, sur le fond, je pense que le plus simple est de ne pas se prendre la tête, à partir du moment où un redirect existe, ça ne coûte rien de le laisser (sauf s'il est manifestement injurieux, non pertinent (en pointant vers une page sans rapport), ou invalide (en pointant vers une page inexistante)).
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 2 septembre 2005 à 17:08 (CEST)

[modifier] Petite requête...

salit Xfig! J'ai quelque chose à te demander. C'est au sujet de notre projet commun... voilà, tous les articles que tu crée sont catégorisées "mythologie romaine"... Hors, il existe d'autres catégories. Je te demande donc de les classés parmi ceux-là...

Merci!@+

--Fou73 1 septembre 2005 à 14:13 (CEST)


[modifier] Irlande

Salut!

Désolé pour la suppression de lien avec République Irlandaise. Mais, c'était juste pour résoudre les doubles-redirects. Par contre, si on garde République irlandaise pour raison historique, pourquoi n'y a t il pas d'entrée État libre d'Irlande -- Xfigpower 31 août 2005 à 15:45 (CEST)

En cas de double redirect il faut le modifier pour qu'il pointe directement vers le bon article :) Ashar Voultoiz|@ 2 septembre 2005 à 17:49 (CEST)

[modifier] Quelques trucs...

Salut Xfig!

J'ai quelques trucs à te demander:

  • Je te remercie infiniment pour tes articles. Ils sont tous de bonnes qualités. Ce qui me fait venir au prochain point.
  • Le problème qui a, c'est que tu fais beaucoup trop d'ébauches. L'objectif principal de ce projet est d'abord de combler les ébauches. Il y en a tellement que le nombre dépasse celle des articles!
  • Encore une remarque: tu adores les divinités agricoles!O_o

Allez, @+

--Fou73 19 septembre 2005 à 19:54 (CEST)

[modifier] Explications...

Salut Xfig!

Amicalement je dois t'expliquer quelque chose:

  • Une ébauche est un article qui n'est vraiment pas complet. C'est ce que tu fais en général. Donc, si tu fais une ébauche, n'oublie pas {{ébauche mythologie romaine}} en tête de page.
  • Je te demande donc de ne plus faire d'ébauches pour le moment (ou presque pas), et d'en compléter d'autres ...

Voilà, je pense que c'est tout... N'oublie pas ce que je t'ai demandé.

@+

PS: je te demande de faire cela car s'il n'y a pratiquement plus d'ébauches au sein de notre projet, il y aura des projets en commun avec celui sur la mythologie grecque... Et ce serai formidable.

Allez........................@+

--Fou73 21 septembre 2005 à 15:07 (CEST)

[modifier] Bandeau "à supprimer"

Bonjour,

Une petite précision concernant les articles que vous aimeriez voir supprimer :

  • Soit vous placez un bandeau "à supprimer" et vous placez un lien vers cet article sur la page Wikipedia:Pages à supprimer (PàS), ce qui permet aux autres contributeurs de donner leur avis.
  • Soit, si l'article est manifestement aberrant et que vous décidez seul de le supprimer, il faut le blanchir, c'est à dire de tout effacer, et d'ajouter dans le résumé des modifications les 2 mots "à supprimer".

En effet, si un article possède le bandeau "à supprimer" sans être listé sur PàS, il ne sera jamais supprimé. De même, si l'on n'ajoute pas "à supprimer", dans le résumé lorsque l'on a blanchi un article, les administrateurs auront bien du mal à le retrouver pour le supprimer parmi les dizaines de milliers d'articles existants.

En espérant que ces précisions vous seront utiles, salutations. jerome66 26 septembre 2005 à 12:46 (CEST)

PS : l'article en question est : Vacances dans la brume (code lyoko)

[modifier] Code Lyoco

Toutes mes excuses, j'avais fait une recherche sur "Vacances dans la brûme" et non sur "code Lyoco", je n'avais pas vu que tu as regroupé plusieurs articles en un. jerome66 26 septembre 2005 à 14:37 (CEST)

[modifier] Thank you...

...for taking time to translate my message for your fellow Wikipedians. I hope you enjoy the interview.

Stop by my talk page anytime to say hello!

Kind regards,

en:User:Paul Klenk

63.24.163.111 27 septembre 2005 à 21:44 (CEST)

[modifier] Tacheté

Bonjour,
Je suis étonnée que tu aies supprimé les catégories dans le redirect ci-dessus. C'est une technique utilisée dans la plupart des redirects de botanique et de zoologie. Cestes, à une époque cela ne marchait pas mais aujourd'hui si. Bonne journée.--Valérie 30 septembre 2005 à 07:32 (CEST)

[modifier] image Bacchus

Salut XFig,

Effectivement, j'ai supprimé l'image de statue, pour une raison très simple : elle est déjà présente sur la page Dionysos, ce qui redouble l'icônographie, chose à éviter. Le tableau du Caravage utilisé à la place est d'ailleurs probablement la représentation de Bacchus la plus célèbre, je ne pense donc pas qu'elle soit déplacée. Mais je n'ai rien contre une statue antique, si tu en trouves une autre qui soit représentative. Bibi Saint-Pol 10 octobre 2005 à 09:54 (CEST)

[modifier] Jargon français

Ne connaissant pas le jargon français ("je suis Belge, une fois") pourrais-je savoir ce que signifie RCP (nouvel article Dictionnaire Vidal) ?

Erasmus 10 octobre 2005 à 17:16 (CEST)


[modifier] Hockey suisse

Salut, J'ai vu que tu avais modifié la page des Grasshopers de ZH (hockey). Je ne savais même pas que cette page existait car elle n'était pas catégorisée et le vrai nom du club est GCK Lions. Vu que plusieurs articles et modèles font référence au club par ce nom, je me suis permis de renommer l'article en GCK Lions, j'espère que ca ne te pose pas de problème. J'ai pour l'instant laissé la redirection depuis l'ancien nom, mais pour moi on peut la supprimer sans problème. A+ Tranxil

Je t'en pris, Wikipédia est par définition une encyclopédie communautaire Xfigpower 13 octobre 2005 à 15:34 (CEST)

[modifier] Un détail

Coucou Xfigpower,

Je te laisse juste un petit mot pour te signaler que j'ai corrigé une faute d'orthographe sur ta page utilisateur. J'espère que tu ne m'en voudras pas, d'ordinaire je ne fais pas de modifs sur les pages perso :)

Guillom | | (o_O) » (^_^) 17 octobre 2005 à 17:17 (CEST)

sympa d'avoir corrigeré une faute sur ma page. J'ai mon rapport de stage à corriger si tu veux :-)
Bonne continuation Xfigpower 17 octobre 2005 à 21:01 (CEST)

De rien ; mon moi trollesque n'a pas pu s'empêcher de modifier une ch'tite faute ici aussi :p Pour ton rapport de stage, je serais ravi de t'aider pour la modique somme de 2€ le mot. Paiement également accepté en wikichocolats ;-) (en attendant que je crée un article sur les wikichocolats, tu peux regarder cette page). Guillom (o_O) » (^_^) 18 octobre 2005 à 00:59 (CEST)

[modifier] Copyright et Droit d'auteur

Peux-tu m'expliquer ce qui cloche dans la fusion ? Les informations de copyright étaient, à quelques exceptions près, déjà présentes dans Droit d'auteur. J'ai rajouté dans ce dernier ces informations. Qu'y a-t-il d'autre à faire ? --Bokken 22 octobre 2005 à 16:00 (CEST)

OK, corrigé pour les catégories. Pour le lien vers les pages soupçonnées de copyvio, je le mets dès que j'ai fini ce que j'ai en cours sur cette page.--Bokken 22 octobre 2005 à 16:07 (CEST)

J'ai posté un avertissement sur la possibilité de fusion il y a plus d'une semaine sur la page de discussion de chaque article. Face à l'absence ou presque de réaction, j'ai pris les mesures qui me semblaient s'imposer. Que veux-tu dire pas « double-redirect » ? --Bokken 22 octobre 2005 à 16:25 (CEST)

[modifier] Molionides

Fait. Bibi Saint-Pol 22 octobre 2005 à 19:17 (CEST)

[modifier] Dcp/CheatSheet

J'ai renommé Dcp:CheatSheet en Dcp/CheatSheet. J'ai modifié mes liens (il n'y a que moi qui utilisait cette page). C'est bien ce que tu voulais ? --Denis 24 octobre 2005 à 13:11 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire... en retard

Salut Laurent,

Je viens de voir qu'on avait laissé passé ton anniversaire ! À notre décharge, tu nous as prévenu un peu tard [1]. Mais comme il n'est jamais trop tard pour bien faire, voici ton gâteau :

 Joyeux anniversaire Xfigpower/Archive2005 S2 !

Avec tous mes vœux :)

Guillom (o_O) » (^_^) 28 octobre 2005 à 09:40 (CEST)

Merci! même en retard, le gâteau doit être encore bon...
Joyeux anniversaire aussi !!! ^,..,^ Yug Talk 4 novembre 2005 à 23:19 (CET)

[modifier] Utilisateur:Yug/Wikipédia

Je "planifie" la conférence là (=> Utilisateur:Yug/Wikipédia ). Chiron s'y connait en instalation de Wiki, j'ai prévu de mener la souris et d'expliquer au fur et à mesure. Je préfère ne pas ajouter de variable. Par contre renseignes toi autant que possible autour de ceci, si tu pouvais faire un regard critique sur ce que l'on va faire, ça permettrais d'avoir un public dynamique. Si tu as besoin de participé à cette conférence (par exemple pour gagner en crédibilité auprès de ton université), ça peut aussi ce faire. A+ Yug Talk 4 novembre 2005 à 23:19 (CET)

[modifier] Portail Pays baltes

Salut,

Bravo pour le lancement du portail Pays balt(iqu)es. Seul petit hic ! Pourquoi baltiques et non pas baltes. L'expression pays baltes me semble plus commune en français et baltique, pour parler des pays, sonne comme une traduction de baltic states. Bonne continuation. Akarige 8 novembre 2005 à 01:13 (CET)

Par ce que j'entendais au loin les personnes criant L'estonie n'est pas un pays balte!!!. C'est après une longue réflexion (selon les lois de Descartes) que j'ai tranché même si je concois que pays baltes étaient peut-être plus parlant. Xfigpower 8 novembre 2005 à 01:21 (CET)

[modifier] Ton portail

Salut, je t'écris ce message pour t'informer qu'il existe un modèle qui permet de lier les portails en ébauches. C'est le modèle : {{ébauche portail}}. N'hésite pas à t'en servir ! Ce modèle à pour vocation d'aider à la construction des portails pas au remplissage. --Pseudomoi (m'écrire) 8 novembre 2005 à 18:07 (CET)

[modifier] Balte ou Baltique ?

Avez-vous transformé Pays baltiques en Pays baltes ? Le deuxième sens est nettement plus restreint que l'usage qui s'est répandu en France. L'Estonie ne se reconnaît pas officiellement comme balte (communication personnelle de l'Ambassade à Paris). ᄋEnzino᠀ 23:23, 8 novembre 2005 (CET)

oui, mais dans la partie intro du portail, je pense souligner cette position en précisant que ce n'est que par un usage familier que l'on les associe. Le choix est posé entre balte=let+lit et baltique=let+lit+est+fin+dan+pol+nor. cf discussion sur leBistro Xfigpower 8 novembre 2005 à 23:30 (CET)

Pas du tout. Entre les deux guerres, en France, les pays Baltiques désignaient non pas tous les riverains de la mer Baltique, mais uniquement les vrais pays Baltes + l'Estonie... et la Finlande. Il y a eu une perte de sens, due sans doute à la version anglaise qui ne distingue pas. Et puis la Norvège ne donne pas sur la Baltique... Et de nos jours, plus personne ne met la Finlande dans les pays Baltiques, l'histoire ayant été plus heureuse pour ce dernier pays après 1945.

Suède, pas Norvège je voulais dire... Eh bien écoute, je me demande bien quel nom il va porter ce portail. Je viens de tout renommer parce que la communauté semblait pousser vers baltes (pays de la mer baltique est vraiment inaproprié) et j'ai tout renommer à la main... le pire, c'est que je me doutais que ca pouvait entrainer une polémique.
Fo voir si c'est déroutant pour un wikipédien lambda sans être faux. Mais merci d'apporter ton avis Xfigpower 23:55, 8 novembre 2005 (CET)

De rien, c'est normal, en tant qu'ancien président de l'Association France-Estonie (eh oui). Je pense que le plus juste serait un Portail des Pays baltiques, avec un redirect à partir de Portail des Pays baltes, les deux pays baltes faisant partie des pays baltiques. Et puis il suffit d'expliquer cette position dès l'intro du portail. Sauf qu'il faut le faire. Merci de ta compréhension. ᄋEnzino᠀

[modifier] Tu veux du gâteau ?

Merci pour tes vœux d'anniversaire ! Je t'invite à manger une part de gâteau :)

Guillom (^_^) 15:49, 10 novembre 2005 (CET)

[modifier] Adresse email

Bonjour. Merci pour tes contributions à la page en impasse. Ne t'inquiète pas pour mon adresse email. C'est une adresse-poubelle pour voir combien il y a de spammeurs sur cette petite terre. En plus, l'adresse que j'ai configuré dans mes préférences n'est pas la même (cela est en principe non spammée).A+--youssef 11 novembre 2005 à 17:56 (CET)

[modifier] Portail MG

Merci ! J'ai vu que tu t'étais toi-même commis récemment dans des aventures balt[iqu]es. C'est quand même plus étonnant. Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 18:45 (CET)

[modifier] Modestes contributions

Les footeux t'apportent leur soutien pour ton portail sur les Pays Baltes. Tu trouveras ci dessous les pages que tu pourras doubler avec ton portail:

et les articles connexes. a+ Sebcaen | (discuter) 13 novembre 2005 à 18:59 (CET)

[modifier] Cardinal secrétaire d'État

Bonjour ! Bravo pour Cardinal secrétaire d'État qui figurait dans mes « à faire » depuis longtemps. Petite question : est-ce que tu penses écrire un article sur la secrétairerie d'État un jour ? Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux tout mettre dans Cardinal secrétaire d'État en fait...

[modifier] Ludopédia

Salut, merci pour tes contributions, je me suis demandé pourquoi ça ramait un peu. Si tu as du courage et du temps ya du travail sur ce portail pour le rendre publiable. Sinon il y a des gens qui sont contre le nom du portail et qui veulent mettre Portail:Jeu, à voir pour plus de clareté. A bientôt Leag 19 novembre 2005 à 18:54 (CET)

J'ai mis un mot sur la page de discussion pour le vote sur le nom. Merci pour tes encouragements car sur le bistrot c'était pas gagné... A+ Leag 19 novembre 2005 à 19:04 (CET)

[modifier] Construction de l'article "???"

Salut Xfig, juste que je vais nettoyer un peu ce que nous avons fais cette semaine, alors je te laisse ici les chose que je suis en train de supprimer et qui pourrias t'être utile si tu avais prévu d'y travailler.

Je trouve qu'on c'est bien débrouiller pour la conférence. Honorablement en tout cas, et j'ai eu de bon commentaire ^0^y
Chouette~~ A+ Yug (talk) 21 novembre 2005 à 01:23 (CET)

[modifier] Merci !

Merci Xfigpower pour ta médaille de bronze, elle aurait été en chocolat, je l'aurais acceptée aussi (surtout si elle est au lait et avec des noisettes). --Tieno 24 novembre 2005 à 14:50 (CET)

[modifier] Dynasty Warriors 5

Bonjour, ceci est un message envoyé à tous les votants de Wikipédia:Pages à supprimer/Dynasty Warriors 5

J'ai totalement modifié l'article pour qu'il corresponde à ce qui est attendu par le projet jeu vidéo concernant les articles sur les jeux vidéo. J'invite les votants à consulter la nouvelle version (totalement nouvelle) et à modifier leur votes s'ils estiment que cela est nécessaire. --Markadet 24 novembre 2005 à 23:18 (CET)

[modifier] Salutations

Je te salue, Xfigpower ! Je me réjouis de t'avoir rencontré. À + ! Falène 25 novembre 2005 à 16:13 (CET)

[modifier] Rugby

[modifier] dicussion préliminaire(Rapporté par Dd)

Un portail sur le rugby, pq pas... :o) Sinon apres avoir vu la liste de rugbymen celebres, j'ai vu que tu as créé une rubrique entraineurs/selectionneurs, ca serait pas mal de creer un tableau chronologique des entraineurs de l'equipe de France, qu'en penses-tu ? Je veux bien essayer Lilian 15 novembre 2005 à 22:09 (CET)

re:Pourquoi pas ? oui et non... c'est simple et compliqué.

Simple les 20 dermières années : Laporte 1999-en cours..., Skrela 1995-1999, Berbizier, Fouroux

Après je ne sais plus et puis, c'était l'archaîsme; il y avait un comité de sélectionneurs qui se réunissait, etc...


Mais on peut tenter...:-)

Dd 15 novembre 2005 à 22:14 (CET)

Il y a déjà eu une tentative: Wikipédia:Portail Rugby. Si vous voulez mettre votre idée en marche, je vous conseille de passer par un projet, le portail viendra ensuite... Sebcaen | (discuter) 15 novembre 2005 à 22:18 (CET)
Pas facile un projet/portail, ça prends énormèment de temps (encore plus que les articles classiques). Mais bon, l'idée est bonne, il est clair que ça me semble incontournable. Ganymede44 16 novembre 2005 à 11:37 (CET)
Disons qu'une fois que dans ton projet tu as pu lister tes articles, voir les manques, crée les principales catégories etc... Le portail devient un jeu d'enfant. Enfin c'est ma vision des choses. Notes si vous crée votre portail rugby ce sera ici: Portail:Rugby (pas sur l'ancien lien). Sebcaen | (discuter) 16 novembre 2005 à 12:34 (CET)
Merci, toute idée ou tout commentaire constructif est bienvenu.Dd 16 novembre 2005 à 12:41 (CET)
Tu sais des portails j'en ai 2 à mon actif (et encore si j'avais plus de temps, j'aurais fait le Portail:Guerre des étoiles depuis longtemps, mais il est pas de moi), et puis depuis le temps que je train ici, je sais à peu près comment ca se passe... Donc n'hésites pas à demander. Sebcaen | (discuter) 18 novembre 2005 à 00:21 (CET)

[modifier] fondations

Je commence par les fondations :

  • Création d'équipes nationales (au moins toutes celles ayant participé à une Coupe du Monde)
  • Enrichissement de la liste des Joueurs célèbres
  • Enrichissement de la liste des bleus
  • Création des 20 derniers tournois

J'ai besoin de maçons pour soutenir mes efforts et travailler en équipe...

Ensuite : projet de portail puis portail

Dd 25 novembre 2005 à 12:26 (CET)

Salut, j'ai vu tes créations et j'ai essayé de bidouillé un modèle. Tu peux le modifier à volonté!!
Tu verra que les anglais ont beaucoup d'article mais certaines équipes ont vraiment peu d'infos.
Enfin, j'ai déjà créer un portail et je peux te filer un coup de main quand t'auras besoin d'aide. Il faudrait choisir la couleur ; j'ai pensé que le vert gazon était bien car correspond au vert du foot et du terrain.
@++ Xfigpower 25 novembre 2005 à 17:32 (CET)
j'ai vu le résultat sur la Géorgie et c'est réussi...

Dd 25 novembre 2005 à 19:03 (CET)

[modifier] Modèle:Équipe nationale de football

Au vu de toutes tes créations, j'ai crée un modèle pour essayer de standardiser la présentation. J'espère qu'il te sera utile. Xfigpower 26 novembre 2005 à 15:22 (CET)

Merci. Mais inutile de passer par un bot car celui fera un subst:Équipe nationale de football, ce qui reviens à faire ce que l'on fait en copier/coller. Sebcaen | (discuter) 26 novembre 2005 à 15:24 (CET)
On en a un de modèle qui est sympa {{Club de football}} ca crée les fiches quasi automatiquement. Sebcaen | (discuter) 26 novembre 2005 à 15:24 (CET)
oui, dans l'immédiat, mais imagine que tu veuilles rajouter un champ ou changer une couleur, cette méthode permettra a peu de frais d'effectuer les changements? Enfin, j'avais mis une requetes pour les bots mais si tu n'en veux pas, tu peux la supprimer. ~~
C'est sur c'est l'idéal mais ce modèle ne peut s'utiliser qu'avec subst, donc en cas de rajout de champ faudra les faire à la main (j'espère pas). Merci encore et sinon je te conseille de voir avec Dd, il a pas grand chose lui en rugby en modèle et bandeau. Sebcaen | (discuter) 26 novembre 2005 à 15:33 (CET)

[modifier] C'est parti...

Vous aimez Wikipedia ou vous aimez le rugby ? Soyez les bienvenus... Les gens rodés à la création de Portails ou d'articles sont attendus... En avant... Merci pour les conseils... Inscrivez-vous au projet... Projet:Rugby

Dd | (discuter) 26 novembre 2005 à 19:37 (CET)

[modifier] Portail:Rugby

Portail:Rugby/Imagedujour-27
Portail:Rugby/Présentation
Portail:Rugby/Compétitions internationales
Portail:Rugby/Article du jour

Dd | (discuter) 27 novembre 2005 à 02:09 (CET)

[modifier] Portail:Rugby

J'attend avec espoir et appréhension votre soutien, vos critiques, votre aide...

 :-)


Inscrivez-vous au portail... A bientôt.

Dd

Dd | (discuter) 27 novembre 2005 à 13:44 (CET)

[modifier] Ops

Salut Xfig.

Cela faisait longtemps que je ne t'avais pas vu! J'ai vu tes nouvelles contrib' et encore merci. Tu as demandé un article sur la déesse Ops et j'ai répondu à ton appel! Bon, ce n'est qu'une ébauche à mon goût mais bon, c'est mieux que rien!

Bon à part ça, est-ce que tu as bien travaillé? (lol) Perso, je viens de recevoir mon résultat de conseil de classe. Vu que tu fais une branche assez similaire à celui souhaité, je te demande ton avis. 13.8/20 de moyenne au 1er Trimestre, est-ce bien? Perso, je trouve tout ça pas assez travaillé...

Bon j'arrête de te souler... @+

--Fou73 2 décembre 2005 à 16:19 (CET)

[modifier] pour faire mon intéressant...

...je répondrai par Noyeux Joël :o) Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2005 à 11:16 (CET)

[modifier] je souffle les bougies...

Je souffle...

Il faut bien ce souffle avec toutes les bougies que supporte le gâteau pour mon vieil âge... merci ! le Korrigan bla 3 décembre 2005 à 12:51 (CET)

[modifier] Merci

Salut Xfigpower,

Image:WikiThanks.png Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter.

Merci encore ! À bientôt, Korg + + 6 décembre 2005 à 07:42 (CET)

[modifier] Navire sur le cul

Bjr, je suis un peu sceptique sur un article et je pense que tu l'as créé: L'assiette ( pour ce qui me concerne l'assiette d un navire.) Es tu certain qu'un navire qui fait route prend en général un peu plus d'assiette sur le cul ? Mon avis est contraire. As tu des sources s'il te plait ? Merci.cordialement a+ Klipper 8 décembre 2005 à 19:07 (CET)

Merci de ta réponse, je vais revoir çà. cordialement / Klipper 8 décembre 2005 à 22:25 (CET)

[modifier] Liste de sobriquets pour les langues

L'objet du vote a été parfaitement clair pour tout le monde puisque figurant dans a rubrique Pages à supprimer (et non à renommer) : il est donc temps de clore la discussion puisque il n'y a pas d'unanimité pour détruire l'article (la discussion a pris 15 jours et il ne faudrait pas y passer un mois je pense). Cordialement. Alphabeta 9 décembre 2005 à 10:31 (CET)

[modifier] Bande à Rinaldum

Salut. Merci pour l'info. Je l'ai déplacé dans ma page utilisateur en sous-page. Bon weekend. A+--youssef 9 décembre 2005 à 19:30 (CET)

[modifier] monobook et catégories...

Bonne question, mais je ne suis vraiment pas spécialiste de monobook... Peut-être que dans un an j'aurai plus de compétences ! ♦ Pabix ℹ 15 décembre 2005 à 22:22 (CET)

[modifier] Fusion

je viens de voir le bandeau de fusion que tu as posé sur Olivier Dassault et Olivier Dassault/Transwiki. Mais est-ce toi qui te charge de la fusion ?En effet il y a un problème avec la version transwiki qui est tout sauf neutre. Il me semble qu'une discussion anterieure avait laissé entendre que cette version venait sans doute du cabinet du député. Que faut-il faire? Thierry Lucas 16 décembre 2005 à 10:33 (CET)

j'ai juste signaler la fusion mais je n'ai pas lu en détail l'article. Il faudrait pouvoir vite supprimer cette page en incorporant ou non des infos neutres. Xfigpower 16 décembre 2005 à 11:02 (CET)
Je viens de faire une fusion des deux articles en neutralisant un maximun. Donc j'ai enlevé ton bandeau fusion sur Olivier Dassault mais à qui faut-il s'adresser pour supprimer Olivier Dassault/Transwiki. Thierry Lucas 16 décembre 2005 à 12:14 (CET)

[modifier] Candidature

Je comprends que tu t'interroges sur le pourquoi de mon vote. Comme le sous-entends mon commentaire, je n'ai pas eu l'occasion d'apprendre qui tu étais en tant que wikipédien. Par ailleurs aucun autre signal ne m'incite à comprendre en quoi on gagnerait à te nommer administrateur. Quelqu'un dit que tu es très sérieux ... certainement, mais je ne vois pas en quoi cela serait suffisant pour être administrateur dans un contexte aussi vague.

N'accorde pas de réelle importance à mon choix : d'abord parce que je pourrais être amener à en changer si ta candidature venait à s'éclaircir en ce qui me concerne et ensuite il y en aura sans doute quelques uns qui voteront positivement rien que pour exprimer leur désaccord à mon égard.

Enfin je te ferais remarquer que la communauté a voté massivement contre Buddho alors que ce qu'il proposait me semblait plus explicite que ta proposition. Voilà ! Hervé Tigier » 16 décembre 2005 à 21:18 (CET)

Oui oui tes points de vue m'intéressent ! Cela dit je dois avouer que ce que tu écris me confirme dans mes réticences. Je ressens comme un manque de recul par rapport au rôle d'administrateur et aux bases du fonctionnement du projet. La plupart des wikipédiens considérent que les administrateurs sont un mal nécessaire et encore plus le comité d'arbitrage ; ce n'est aucunement comme tu sembles le penser des solutions et des moyens à privilégier. La bonne conception est de voir que tout wikipédien devrait être un administrateur pour pouvoir participer à toutes les tâches de protection de l'encyclopédie ; seulement soit par absence de goût pour cela soit faute d'avoir la confiance des autres cela n'est pas possible. Mais cela suppose que la distance entre wikipédien de base et administrateur soit la plus faible possible, sinon il y a effectivement constitution d'une administration et surgissement de problèmes parasites qui n'ont pas lieu d'être sur un WIKI. Il y a bien des choses à dire sur tout ça ... Hervé Tigier » 17 décembre 2005 à 21:25 (CET)

[modifier] Bonjour

C'est avec plaisir que j'ai fait ta connaissance à Bordeaux, et merci de penser à moi pour la prochaine conférence. Gorann ANDJELKOVIC 17 décembre 2005 à 16:02 (CET)

[modifier] admin

Avant de voter pour ou contre ton statut d'admin, j'aimerai que tu affiches sur la page de vote ton point de vue sur les points suivants:

  1. démocratie sur wikipédia
  2. plus précisément l'atitude de l'administration wikipédienne
  3. la façon dont on donne et retire les statuts d'admin
  4. les conflits d'édition sur wikipédia
  5. les causes des conflits en général sur Wikipédia
  6. la page WP:EP
  7. les objectifs de Wikipédia
  8. quelle Wikipédia tu proposes
  9. le fonctionnement de WP:PàS

Et c'est déjà pas mal.
----Utilisateur:Badowski/discuss. 17 décembre 2005 à 18:47 (CET)

Je tiens à t'informer : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Plaintes/Aurevilly&oldid=4594824 . Ça fait réfléchir.----Badowski/discuss. 18 décembre 2005 à 18:06 (CET)

[modifier] Licence ?

Pourrais-tu donner la licence de Image:Hirondelle typographie.jpg ? merci Tipiac 18 décembre 2005 à 03:09 (CET)

Si tu as le temps de le refaire avec Inkscape en effet c'est mieux. A ciao Tipiac

[modifier] Stats

Salut, En flanant sur ta candidature et sur ta page perso, j'ai vu que tu avais le nombre de pages consultées... Où as tu eu ce script? Et si possible, combien de fois la page Sundgau a-t-elle été consultée? Merci d'avance... Lisandru68 18 décembre 2005 à 19:37 (CET)

Pour un futur admin qui présente sa candidature, tu n'as pas l'air d'être très disponible. C'est bien dommage surtout que je pars en vacances demain... Lisandru68 19 décembre 2005 à 20:26 (CET)
Hello, j'ai bien vu ton message mais j'essaye de retrouver ou j'ai trouver les infos. Je sais qu'elles étaient contenues dans une table triés par nombre de visites ; ce n'est pas un script. jesais qu'il y a bcp d'info là. Je continue ma recherche. Xfigpower 20 décembre 2005 à 10:04 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Tuteur

Salut, est ce que tu pourrais revoir ton vote stp, l'article a complétement changé... KassusMail 20 décembre 2005 à 16:24 (CET)

[modifier] Terminus

Salut. Ton article Terminus redonde avec l'article terme. Je pense qu'il faudrait les fondre (ou les lier ?). Je ne suis pas très compétant pour le faire (pas techniquement: sur le fond). Faire une page d'homonymes à terme et récupérer des infos pour compléter terminus ?? A+--Ssire 30 décembre 2005 à 20:19 (CET)