Discussion Utilisateur:Wiki28

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Canal de l'Eure 3 Pompéi 4 Blason de Chartres 5 Ettore Pais 6 proposer Pompéi en AdQ 7 Demande de relecture 8 Requête au comité de lecture 9 Chemins de fer des Côtes-du-Nord - Article de Qualité 10 Viaduc de Bleury 11 Mur de Berlin 12 Pompéi et Charles III de Bourbon 13 Protection 14 Nemetacum 15 Aquae Tarbellicae 16 URSS sous Staline 17 Auteurs crédités après scission (d · h · j  · ↵) 18 Avignon 19 Chartres 20 Analyse automatique de vos créations (V1) 20.1 Analyse du 22 février 2008 20.2 Analyse du 8 avril 2008 21 Anicium 22 Suite à votre message sur ma page utilisateur 23 Voies romaines 24 voies romaines - suite 25 Vote au sein des participants communes de france 26 Débats et vote des champs de l'infobox commune

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

- DarkoNeko le chat にゃ 7 juillet 2007 à 16:01 (CEST)

[modifier] Canal de l'Eure

Salut :) (t'as pas mis ton prénom). C'est la première fois qu'un nouveau fait appel à moi ! Merci ! Bien sûr que ton article est important pour Wikipedia. Il y a déjà le Canal des Ardennes. Je suis allé voir ton article, c'est un bon début, il ne reste plus qu'à le développer. Je vais le mettre un peu en forme. Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas ! Tinodela 14 juillet 2007 à 21:47 (CEST)

Par contre j'ai vu que ton article est une copie de ce site internet http://www.ac-orleans-tours.fr/anim-info-28/defipatrimoine/reponses/savoir%20plus%203.htm Est-ce que ce site est ta propriété ? Sinon il faut refaire le texte et indiquer la source.Tinodela 14 juillet 2007 à 21:50 (CEST)

Idem pour les photos !Tinodela 14 juillet 2007 à 21:51 (CEST)

De rien. En fait, tu as quelques règles à connaître pour commencer, c'est que le texte soit de toi et les photos libres. Ensuite il ne faut pas oublier de mettre des liens wiki (en cliquant sur le Ab souligné là en haut) et mettre les catégories en bas pour que l'article soit pas tout seul. Le reste, t'apprendra en faisant Loïc Tinodela 15 juillet 2007 à 12:06 (CEST)

[modifier] Pompéi

Bonjour Wiki28, je comprends ton désir de faire progresser l'article mais il y a des violations de copyright nombreuses qui trainent depuis avril 2007. Le travail que tu effectuerais risquerait d'être vain, s'il faut supprimer des paragraphes ou purger un historique. Le problème du copyvio, où tu n'es pas en cause, est expliqué dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Pompéi. Merci. HB 19 juillet 2007 à 17:59 (CEST)

Es-tu allé voir la page que je mets en lien Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Pompéi et où normalement se centralisent les discussions sur ce sujet ?. Ce que tu as écrit sur la maison du faune n'est pas l'objet du bandeau , au contraire c'était une très bonne idée d'avoir effacé et réécrit mais tant que resteront les autres ajouts de Joris28320 (d · c · b) l'article est vérolé. Si tu continues les ajouts sans faire d'abord le nettoyage, tu augmentes le nombre de versions qu'il faudra faire disparaitre de l'historique. Si tu effaces le bandeau, tu empêches d'autres contributeurs de venir aider ou donner leur avis pour le nettoyage. Maintenant je suis entièrement d'accord avec toi, il vaut mieux réécrire et sourcer que seulement effacer. On se retrouve sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Pompéi pour en discuter ?HB 19 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

Ok, parfait. Tu me dis quand le travail est fini pour que je purge l'historique ? HB 19 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

Euh... ta réécriture sur la partie situation géographique n'était pas complètement satisfaisante. Certes elle ne permettait pas de repérer d'emblée le copyvio car les phrases avaient été reformulées mais l'auteur du site Telefonica aurait qualifié la réécriture de paraphrase (ce qui ne reste encore une sorte de copyvio). Pour réécrire, il faut se détacher du texte original, multiplier les sources, les digérer pour écrire un texte neuf. J'ai fait une autre proposition compilant plusieurs sources. Certes ce travail est beaucoup plus long (pour moi qui ne suis pas spécialiste, il m'a fallu une demi-journée pour le concevoir) mais me parait irréprochable quant à la violation de copyright (mais perfectible quant au style et au contenu). J'en profite pour effectuer un nettoyage complet des ajouts sous copyvio. Je suis consciente que ce n'est qu'un étape dans une reconstruction mais mieux vaut travailler sur une version saine (préférable aussi pour l'historique). Mais je compte toujours sur toi, si tu restes partant, pour des réécritures. HB 21 juillet 2007 à 15:52 (CEST)

[modifier] Blason de Chartres

Bonjour Wiki28 (d · c · b). Tu peux demander au Projet:Blasons/Demande de blason de te créer le blason dont je te transmets la description [1]. Bien cordialement Oxxo 25 juillet 2007 à 14:24 (CEST)

[modifier] Ettore Pais

Salut,

pourrais-tu m'indiquer où tu as trouvé ce texte ? Cordialement. PoppyYou're welcome 6 août 2007 à 00:15 (CEST)

Bonjour,

cet article était visiblement une traduction automatique d'un texte pris sur le web. Il ne faut surtout pas recopier des textes (même en langue étrangère et traduits) pris ailleurs sur le web. C'est une violation de copyright. De plus, les traductions automatiques de textes sont très mauvaises et contribuent à diminuer la qualité de wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 6 août 2007 à 00:21 (CEST)

[modifier] proposer Pompéi en AdQ

Salut,

Suite à ta demande sur le bistro, il me semble que si toi (et d'autres contributeurs) êtes prêt à répondre aux remarques et proposition par les modifs demandées pendant les 2 mois du vote, allez-y ! Astirmays 9 août 2007 à 21:22 (CEST)

[modifier] Demande de relecture

Salut, je viens de terminer une première lecture rapide de l'article Pompéi. Tu peux voir mes commentaires sur : Wikipédia:Comité de lecture#Pompéi.

--Pseudomoi (m'écrire) 21 août 2007 à 17:53 (CEST)

J'ai répondu a tes questions sur Discussion Utilisateur:Pseudomoi/08 2007#Pompéi. Je propose que la discussion continue dans la page de discussion de l'article concerné. Voir : Discuter:Pompéi et Discuter:Pompéi/À faire --Pseudomoi (m'écrire) 24 août 2007 à 10:43 (CEST)

[modifier] Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. --Pseudomoi (m'écrire) 30 août 2007 à 23:33 (CEST)

[modifier] Chemins de fer des Côtes-du-Nord - Article de Qualité

Merci pour ton vote pour l'article sur les Chemins de fer des Côtes-du-Nord Fibo.cdn m'écrire - Discuter 25 août 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] Viaduc de Bleury

Merci pour cette photo, que j'ai intégrée à l'article...

Il cependant faudrait que tu indiques sur sa page de description sur Wikimedia Commons la commons:Commons:Licensing sous laquelle tu souhaites la publier, sans quoi elle risque d'être effacée ! Par exempe, si tu souhaites laisser aux gens la possibilités de la réutiliser librement, mais en exigeant que tu sois cité en tant qu'auteur, je te conseille la Creative Commons CC-BY-SA.

Cordialement. — ChrisJ 2 septembre 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié.  Merci. Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:59 (CEST)

[modifier] Pompéi et Charles III de Bourbon

Bonjour, J'ai vu que vous aviez écrit le 4 août 2007 à 15h46: "Une première prise de contact fortuite avec les vestiges de Pompéi eut lieu entre 1594 et 1600,[...] il fallut attendre un siècle et demi plus tard, sous le règne de Charles III de Bourbon, pour entreprendre l'oeuvre des fouilles de la ville".

Or Charles III de Bourbon, tout du moins d'après l'article sur lequel pointe le nom, à vécu de 1490 à 1527, en d'autre terme presque un an avant "la première prise de contact" et non un siècle et demi plus tard... Je retire l'info en attendant de savoir si c'était une erreur de votre part ou si il existe plusieurs Charles III de Bourbon.

A bientôt Armel 29 septembre 2007 à 17:05 (CEST)

[modifier] Protection

Bonsoir.

Le problème c'est que je ne suis pas admin et qu'eux seuls peuvent protéger un article. Fais une demande sur Wikipédia:Demande de protection de page ou sur WP:RA. Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 27 octobre 2007 à 21:00 (CEST)

[modifier] Nemetacum

Bonjour,

Peux-tu m'expliquer ta correction sur Nemetacum ! Dom 28 octobre 2007 à 20:02 (CET)

[modifier] Aquae Tarbellicae

Bon début. On ne comprend pas quel est le nom exact du site. S'agit-il d'une ville, ou juste des thermes. A rapprocher de la liste de thermes romains ?

Nonopoly 1 novembre 2007 à 13:43 (CET)

[modifier] URSS sous Staline

Salut, ta proposition est intéressante, la discussion à ce sujet a justement été lancée ce matin sur Wikipédia:Proposition bons articles/URSS sous Staline. Pour ma part, si je pense qu'un renommage serait le bienvenu, je penche plutôt pour un titre très neutre et précis comme Histoire de l'URSS (1929–1953). À bientôt, Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 12:19 (CET)

[modifier] Auteurs crédités après scission (d · h · j  · ↵)

Bonjour,

Merci d'utiliser SYSTÉMATIQUEMENT ce modèle en page de discussion lorsque tu effectues une copie d'un article dans un autre article. Par ailleurs, merci de lire Aide:Comment rédiger un article et de suivre les consignes qui y sont mentionnées. Je viens de réparer les dégâts que tu avais causé, en transformant une bonne partie en redirection.

Bonne continuation--Bapti ✉ 17 novembre 2007 à 22:54 (CET)

[modifier] Avignon

Utilisateur:Wiki28 a écrit sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonsoir,

J'étais en train de faire d'importantes modifications à l'article Avenio au moment où vous aviez apporté votre modification concernant le critère d'admissibilité de l'article. Tout mon travail a été anéanti !!! Je vais le refaire mais il faudrait me laisser quelques jours. Cordialement Wiki28

Bonsoir et désolé pour ce qui est arrivé.

Je suis étonné que vous ayez perdu toutes vos modifications. Tel que vous décrivez, vous avez dû arriver sur une page de conflit de modification. Cette page contient une fenêtre d'édition sur l'état actuel de la page, une zone dans laquelle vous avez les différences entre la page enregistrée dans WP et la votre et ensuite une seconde fenêtre d'édition contenant votre texte. Normalement, vous pouvez récupérer vos modifications pour les intégrer dans l'article.

Quand vous modifiez un article, je vous conseille de mettre le bandeau {{en cours}} (Un exemple sur cette page : Siège d'Avignon). Cela permet souvent d'éviter la mésaventure qui vient de vous arriver.

Cordialement. Odejea (♫♪) 17 février 2008 à 21:19 (CET)

[modifier] Chartres

Bonjour

Je souhaite organiser une rencontre non officielle des wikipédiens de Chartres. C'est non officiel car c'est plus efficace que je contacte les quelques wikipédiens de Chartres par rapport à une annonce sur le bistro (qui n'intéressera peu de personnes).

Qu'en pense tu ?

Bonne journée

Manu1400 (d) 20 février 2008 à 21:37 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 février 2008 à 05:18 (CET)

[modifier] Analyse du 22 février 2008

• Anicium était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

• Aginnum était
  • un article non catégorisé

[modifier] Anicium

Bonjour, j'ai transformé cet article en redirection vers Le Puy-en-Velay. Je pense que tant qu'il n'y aura pas plus de chose à dire que "Anicium est le nom latin du Puy-en-Velay", cela ne vaut pas un article. Cordialement, --Aroche (d) 28 mars 2008 à 20:14 (CET)

[modifier] Suite à votre message sur ma page utilisateur

Bonjour, je viens de m'apercevoir que je n'ai jamais donné suite au message que vous m'aviez laissé fin mars sur ma page. Je suis tout à fait prête à vous aider sur des sujets euréliens. Cordialement.--Louis Kehlweiler (d) 1 mai 2008 à 23:07 (CEST)

[modifier] Voies romaines

Si tu le juges utile, tu peux laisser un message chez Utilisateur:Sanclaste qui (il n'est pas le seul) connaît bien, ce sujet. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2008 à 23:28 (CEST)

[modifier] voies romaines - suite

Ave Wiki28

Merci pour ton message.

Je suis comme toi, je ne dispose pas, à l'heure actuelle, de beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia.

De plus, la voie romaine étant un vaste sujet, je souhaite me consacrer en priorité à l'article des voies romaines en Gaule, ce qui représente du boulot. L'article est en "stand by" depuis l'automne 2007 et je voudrais le voir un peu évoluer. Cependant, je garde ta demande sous le coude et n'hesiterai pas, dès que possible, à t'aider dans ta démarche.

A bientôt donc.

Wikipédi te salutant

sanclaste (d) 10 mai 2008 à 13:04 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:00 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:33 (CEST)