Discussion Utilisateur:Waderf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Waderf !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  P@d@w@ne 23 mai 2006 à 23:37 (CEST) Pour les articles sur South Park, les anglais ont un peu d'avance, je mis les interwiki.

Sommaire

[modifier] South park

Bonsoir,

J'ai vu que tu viens de créer de nombreux articles à propos de South Park dans un laps de temps assez court. C'est juste parceque tu es très rapide au clavier ou bien que ces articles proviennent d'une source externe? Cordialement --Meithal 24 mai 2006 à 21:17 (CEST)

(Non je les fais sur un autre PC sur document texte et je les rajoute par trois articles.)

D'accord, bonne continuation dans ce cas :) --Meithal 24 mai 2006 à 21:55 (CEST)

(Merci c'est sympa par contre j'ai le droit de m'inspirer des articles anglais ?Je n'ai vu certains épisodes qu'une seule fois...)

Bien sûr. Tous les wikipedias partagent la même license, la GFDL et autorisent donc la libre réutilisation du contenu entre elles. Il existe d'ailleurs un projet dédié à ca: Projet:Traduction. Cordialement --Meithal 25 mai 2006 à 02:58 (CEST)


Merci pour tes ajouts et tes corrections sur l'article Raisins. 8 août 2006 à 20:02 (CEST)

Pas de souci 9 août 2006 à 00:15

[modifier] Catégorie

Je pense à créer une nouvelle catégorie regroupant tout ce qui participe à une lutte contre la déshumanisation, la destruction de la dignité humaine. Ça peut-être lié au néolibéralisme, dans ce qu'il a de plus extrême, mais aussi à l'abêtissement télévisuel. Les deux premiers articles candidats sont Le Couperet (où un chômeur désespéré en est réduit à assassiner ses concurrents au poste auquel il candidate) et Acide sulfurique. Comme tu es intervenu sur ce dernier, je te demande ce que tu en penses : as-tu une idée pour le titre, la définition du champ, un avis ?

Et bienvenue sur Wikipédia ! Archeos ¿∞? 25 mai 2006 à 10:08 (CEST)

(En fait les deux fictions que tu cites mettent en scène une distopie (Situation extreme) de deshumanisation, de retour à un état sauvage. Je pense que tu dois aussi voir les aspects psychologiques et sociologiques - Comme titre, étant donné que tout ce que tu me cites est en rapport à l'humain, pourquoi pas "Nature humaine" mais ce serait là un titre trop general - Et l'article existe peut-être déjà, ou alors Segregation ou "Formes d'avillissement de la nature humaine" - Comme autres livres tu pourrais integrer "Si c'est un homme" de Primo Levi - Ou un films ou la deshumanisation est montrée d'un angle plus émouvant : "La vie est belle". Le sujet est interessant et il comporte de nombreuses ouvertures, tu peux même prendre des exemples de pays actuels ou l'humain n'est plus qu'un corps servant les interêts d'une patrie (Corée du Nord). Bon courage à toi et bonne chance - Si tu as besoin d'aide n'hesite pas.)

(Edit - La page "deshumanisation" n'existe pas...u peux eventuellement tenter ce titre.)

Le titre de déshumanisation me paraît bon. J'ai laissé un mot sur le Bistrot, pour l'instant l'avis est défavorable (cause : npov, mais il y a des centaines de wikipédiens pour remédier à un défaut de neutralité). Archeos ¿∞?

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 mai 2006 à 04:50 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 5 juin 2006 à 19:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 1 juillet 2006

[modifier] Analyse du 5 juillet 2006

[modifier] Analyse du 7 juillet 2006

[modifier] Analyse du 16 juillet 2006

[modifier] Analyse du 19 juillet 2006

[modifier] Analyse du 20 juillet 2006

[modifier] Analyse du 23 juillet 2006

[modifier] Analyse du 24 juillet 2006

[modifier] Analyse du 26 juillet 2006

[modifier] Analyse du 27 juillet 2006

[modifier] Analyse du 3 août 2006

Désolé de modifier ton avertissement,, j'essaie de réduire les redirections. Merci pour ton travail Waderf, le 23 avril à 00:40

[modifier] Analyse du 7 août 2006

[modifier] Analyse du 8 août 2006

[modifier] Analyse du 17 août 2006

[modifier] Analyse du 23 août 2006

[modifier] Analyse du 31 août 2006

[modifier] Analyse du 2 septembre 2006

[modifier] Analyse du 27 octobre 2006

[modifier] Analyse du 31 octobre 2006

[modifier] Analyse du 1 novembre 2006

[modifier] Analyse du 18 novembre 2006

[modifier] Analyse du 14 janvier 2007

[modifier] Analyse du 20 janvier 2007

[modifier] Analyse du 25 janvier 2007

[modifier] Analyse du 7 février 2007

  • Asspen était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 13 février 2007

[modifier] Analyse du 15 février 2007

[modifier] Analyse du 17 février 2007

[modifier] Analyse du 24 février 2007

[modifier] Analyse du 5 mars 2007

[modifier] Analyse du 30 juin 2007

[modifier] 4e mur

Bonjour,

Je viens de découvrir ton apport intéressant à l'article quatrième mur. Mais je crois que tu y parles davantage de la distanciation, donc l'inverse : le fait de briser ce quatrième mur. Ne crois-tu pas qu'on pourrait déplacer cette liste d'utilisations dans des séries, etc. vers l'article « distanciation » ? -- 夕鹤 6 juillet 2006 à 23:36 (CEST)

Bonjour

En fait je m'étais aperçu de la difference mais je n'ai pas eu le temps de la rectifier. En tout cas idée approuvée Waderf 7 juillet à 13:55 (CEST)

[modifier] South Park : saison 9

Bonjour,

Je viens de tomber sur l'article South Park : saison 9 et je voulais te signaler que sa présentation ne correspond pas au modèle défini dans le cadre du projet dédié aux séries et feuilletons télévisés. Donc si tu as l'occasion de reprendre l'article, ce serait bien :)

Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 20 août 2006 à 10:24 (CEST)

Modèle lu et assimilé, ça semble plutôt complexe mais amusant... Je vais essayer de le faire pour la saison 9, si ça n'est pas trop compliqué je le ferais pour l'ensemble des saisons.

Waderf le 20 août 2006 à 14:19 (CEST)

[modifier] Réunion de Pères-Noël

Salut Waderf,

Je suis actuellement en train de traduire le bel article en:SantaCon qui devrait être en ligne aujourd'hui ou demain. Mais dans ce cadre, je souhaiterais faire appel à ta connaissance encyclopédique de South Park.

De mémoire, il y avait un épisode où nos fiers héraults se chargeaiant de restaurer le bel esprit commercial de Noël, mis à mal par de vilains fondamentalistes qui voulaient en refaire un événement humble et pieux, au grand damn des commerçants. Ce qui nous rapproche quelques peu de l'article que je suis en train de faire. Pas retrouvé la référence. Ce serait lequel ?

Merci d'avance pour la science,

Cordialement,

Bel Adone 21 août 2006 à 11:23 (CEST)

L'épisode en question est "Le Cycle du caca" (417)

Dans cet épisode, les quatre garnements font appel à Mr Hankey (La mascotte de Noël locale) pour aider South Park à ne pas faire de Noël une pure fête religieuse. Ils décident de monter un court métrage sous couvert d'évènementiel festif. En fait le vrai message de l'épisode c'est certes que Noël est une fête commerciale mais c'est surtout que Noël c'est une fête de partage, et que les cadeaux font partie de la fête eux aussi.

J'espère avoir pu t'aider, sinon réfère toi à l'article anglais de l'épisode (Et moi je cours retaper l'article français)

Waderf 21 aout 2006 à 17:48 (CEST)

[modifier] South Park

Salut. C'était juste pour t'encourager à continuer les articles sur les épisodes de South Park et te féliciter. a+ Seb662 4 novembre 2006 à 14:03 (CET)

Je pense que ça devrait t'intéresser: Wikipédia:Pages à supprimer/CartmanLand... Seb662 1 décembre 2006 à 17:13 (CET)

Salut!
J'ai créé le Projet:South Park pour faciliter la création et l'amélioration des articles concernant la série. Si tu veux t'inscrire n'hésite pas! A bientot j'espere. Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 13 février 2007 à 21:32 (CET)

[modifier] A propos de Le Bruit marron

Au cours de ta dernière modification, tu as commencé une phrase avec "Dans" et puis ? Bravo pour ton travail, continue !

PS : je trouve que South Park c'est génial, certains épisodes, comme le bruit marron, sont des chefs d'œuvre.--Wazouille 17 janvier 2007 à 13:16 (CET)

[modifier] South Park, bon article ?

Salut
J'ai proposé l'article en label BA. Je te demande donc de venir voter ici afin de faire évoluer le projet.
A bientôt, Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 26 mai 2007 à 10:04 (CEST)