Discussion Utilisateur:V4nco

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, V4nco

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 18 déc 2004 à 19:21 (CET)


Sommaire

[modifier] La Ligne verte

Salut, V4nco, je voulais te dire que Paul Edgecomb ne prend pas de e (vérifié sur deux sites, AlloCiné et sur IMdB, ainsi que dans le roman de S. King ainsi que sur la jaquette du DVD). ©éréales Kille® | |☺ 18 déc 2004 à 19:29 (CET)

[modifier] Jupiter League

pas de quoi. Le bistro peut servir à poser toutes les questions concernant l'encyclopédie que tu peux avoir. Tu aussi conctater un utilisateur prêt à aider. D'ailleur, si tu as d'autres questions tu peux me contacter. Démocrite (Discuter) 20 novembre 2006 à 17:17 (CET)


[modifier] Joanna Newsom

Oups désolé ! --Guzza13 25 novembre 2006 à 16:49 (CET)

[modifier] C'est rien

Ne t'inquiete pas, effectivement tes modifs sont légères. Mais les pages récapitulatives ne sont normalement modifiées qu'après discussion. C'est plus prudent : sur un projet où tout le monde peut intervenir, il est facile de provoquer des engueulades idiotes si on ne discute pas un minimum avant d'agir. C'est moins gênant de modifier un article (sauf s'il est polémique). saXon 1 décembre 2006 à 21:06 (CET)




[modifier] Belgique

Il ne faut pas croire tout se qu'on dit à la TV, la flandre ne va pas devenir indépendante ... Et ce n'est pas non plus une raison pour supprimer tout l'article Belgique

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/La Palette

Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:14 (CET)


[modifier] Tiens fume c'est du belge

Salut V4nco, j'ai vu ton message dur le porojet foot. C'est une tres bonne nouvelle que quelq'un se penche sur les anciens internationaux belge, il y'a des manques important à ce niveau. Je te conseille de créer une page de brouillon sur ta page perso ce qui t'aidera a creeer un article assez complet, dep lus tu verra sur ma page perso un racourci vers la liste des internationaux de foot créer, elle n'est pas a jour mais tep ermettra de voir ccertains liens rouges qu'il serait interessant de combler avec des articles (M. De Wolf par exemple). Voici donc les liens

Si tu cveux ont peurt aussi collaborer su pas mal de truc du projet foot même si pour l'instant je bosse sur les cathédrales. J'ai surtout l'habitude de créer des ebauches pour pasm al de joueurs internationaux donc sui tu a besoin de conseils, n'hesite pas je reponderai à ce que je pourrait. Aldebaran 27 avril 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Rangers FC

Merci pour ta réponse ! J'ai agrandi un poil la majorité des photos.

Moi non plus je ne suis pas spécialiste en AdQ et j'ai eu peu de réponses alors je vais continuer à développer jusqu'à ce que ça me saoule trop et je partirai au front Clin d'œil.

Obsidian 7 16 mai 2007 à 15:09 (CEST)

[modifier] Sporting Clube Lourinhanense

Cet article a été créé par Leiria (d · c · b) puis repris par 77bcr77 (d · c · b). Quant à savoir si c'est une traduction auto, je ne sais pas trop, le français est correct, il y a juste des tournures maladroites et un mot non traduit mais avec le peu de texte qu'il y a, j'ai du mal à juger. Tu es sûr que l'article ne rentre pas dans les critères ? Rémi  29 mai 2007 à 09:16 (CEST)

Moi je pense qu'il faut le supprimer. Il est erroné (la ligue est celle de Lisbonne et pas de Coimbra), l'équipe joue en première division d'honneur portugaise, soit notre CFA à nous... — ToS_45 [blabla] 29 mai 2007 à 23:29 (CEST)

[modifier] Plante inconnue

Nan, désolé, pas la moindre idée de ce que ça peut être... attends d'avoir les fleurs, ce sera déjà plus facile à reconnaître (enfin normalement...). T'attends pas trop à trouver une réponse sur le portail botanique, c'est un peu désert ces temps-ci. Tente plutôt ta chance chez l'Oracle. Cordialement, Hagen de Merak 29 mai 2007 à 23:22 (CEST)
P.S., tiens moi au courant si quelqu'un identifie ta plante ;-)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juin 2007 à 06:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 juin 2007

[modifier] PaS

Les modifications sur un article en PaS sont permises, et même encouragées ! :)

Bon courage -- Camille contact 6 juin 2007 à 04:48 (CEST)

[modifier] Re : Aligner à droite...

Salut v4nco.
Merci pour le compliment. Je ne suis pas du tout lâché sur la géolocalisation (contacte plutôt STyx pour ces questions), mais voici la solution que j'ai repiquée sur {{Carte d'Égypte}} pour placer la carte dans la page.
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 15 juin 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Centres de formation

Bonjour. Pas de problème concernant le côté parfois franco-français de nos débats. On essaye souvent de partir d'un exemple français pour discuter de la pertinence d'un article car l'écrasante majorité des rédacteurs sportifs sont français. Toutefois, quand on autorise quelque chose sur le modèle français, nous raisonnons ensuite au niveau mondial pour faire le tri entre les nations (importance dans le sport concerné ou poids des Francophones dans ce pays). Il apparaît évident que les "football academy" anglaises ou les centres de formations des autres pays sont à placer au même niveau que les "centre de formation à la française" dont la pertinence est discuté. Concernant le "futurosport", ce n'est pas seulement un centre de formation. C'est aussi le centre d'entrainement des pros. A mon avis, pas de problème pour de tels articles, même si on aurait pu traiter le sujets en quelques lignes sur l'article du club pour "attirer" le lecteur vers l'article détaillé. A+ Clio64 10 juillet 2007 à 20:01 (CEST)

[modifier] Six équipes originales de la LNH

salut V4nco. Merci pour ton mot. Pour le terme "originales" je vais regarder ce soir dans mes livres et je te dirais mais je crois bien que c'est un terme québécois. N'étant pas moi même de la bas, je sais pas trop. Par contre, effectivement, dans le texte, la phrase peut être changé. Bonne continuation ! --TaraO 12 juillet 2007 à 07:51 (CEST)

[modifier] Stade Baudoin

Bonjour. c'est clairement beaucoup mieux qu'avant. Si tu veux un exemple d'article traitant d'un stade, va voir celui du Parc des Princes. Il n'est pas encore tout à fait achevé, mais il commence à être complet. Cela te donnera peut-être des idées et te permetta d'ajouter l'info-box à placer en haut à droite de l'article. A+ Clio64 14 juillet 2007 à 18:34 (CEST)

[modifier] ARTICLE RSC ANDERLECHT

Bonjour,

pourquoi avoir supprimé unilatéralement l'article consacré au stade

il s'agit bien sûr d'une recopie d'un article déjà exiatant sur une autre pages web, mais je m'en servais comme base de travail et l'avais déjà considérablement aménagé

je viens d'encore y travailler pour faire moins "copié-collé"

j'espère que vous pourrez le laisser comme ça

merci

amettilion@aol.com

A Mettilion

Bonjour,

Le copier/coller à partir d'un autre site internet est interdit, il s'agit d'une violation de copyright. Si tu souhaites t'inspirer de cette article, refond le complètement avant de le poster sur wikipedia! Pour cela, en te créant un nom d'utilisateur tu auras la possibilité d'avoir une page de brouillon prévue à cette effet! Afin de bénéficier de l'aide de la communauté, je te conseille grandement de le faire!

En ce qui concerne les infos sur le stade, une fois retravaillées, elles seraient à mon avis plus à leur place sur l'article Stade Constant Vanden Stock.

De plus, il me semble que tu es l'utilisateur qui remplis l'article RSC Anderlecht depuis une semaine. Je constate que tu es manifestement de bonne volonté et que tu souhaites améliorer l'article. Mais l'ensemble de tes contributions alourdit fortement la page, la rendant difficilement lisible! Les informations que tu donnes ne sont pas dénuées d'intérêt, mais peut-être faudrait -il créer des articles connexes à l'article RSC Anderlecht en suivant au cas par cas, les exemples suivants:

Cet article a pour vocation d'être le plus exhaustif possible, sur la page du RSC Anderlecht, une liste des joueurs les plus symboliques est suffisante pour donner au lecteur de passage un aperçu correct.

Pour les mêmes raisons que ci dessus!

De façon plus générale, les articles sur Arsenal FC et le PSG sont des exemples à suivre: ils ont été promu articles de qualité.

Je te conseille vivement de prendre de t'inscrire et de te loguer afin de faciliter la communication entre toi et la communauté!

Laisse moi un message ici si tu as des questions!

v4nco 25 juillet 2007 à 22:26 (CEST)

j'ai suivi tes conseil je me suis inscrit pseudo : Andymety j'ai allégé le site en créant des pages annexes

a bientôt

Andy

[modifier] Avancement

Salut, pour qu'un article puisse faire partie de la catégorie BA ou A, il faut proposer l'article comme Bon Article. Dju22000 6 août 2007 à 16:27 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut,

Je me pose une question: En ce moment je résume un bouquin sur le football mouscronnois et en particulier sur le Royal Excelsior Mouscron. Je compte compléter l'article sur le club avec ce résumé. Le bouquin est la seule source en ma disposition en ce qui concerne la majeure partie de l'histoire du club, et dc mon résumé est complètement pompé de ce livre. Bien entendu j'ai reformulé et raccourcis, mais la structure de mon résumé est identique à celle du livre:

  • Les origines
    • Le stade
    • l'AAM
  • De la D à la d1
    • Patati
    • Patatata
    • Et re patati
  • Etc
    • Etc....
      • a
      • b

et ainsi de suite

J'ai renommé les titres par rapport à ceux du bouquin, mais cela suffit il pour éviter les problèmes de Copyvio?

Merci pour ton aide

v4nco 13 août 2007 à 16:35 (CEST)

Bonsoir v4nco, sur les conseils d'une specialiste des copyvios (Fugace), plusieurs conseils : reprendre le plan est une faute. faire du plagiat, de la paraphrase, du simple résumé de bouquin aussi. et autre conseil où tu dois te poser la question : si, à la lecteur de l'article, l'auteur du livre est capable de reconnaître que cet article s'en est inspiré intégralement, c'est du copyvio. Personnellement je ne pourrai dire mieux, je n'ai pas non plus le livre en question entre mes mains (donc pas la possibilité de vérifier) et malheureusement je n'ai pas assez de connaissance sur Mouscron pour t'aider. Prend les conseils, pose donc toi la question si l'auteur reconnaitrait sa propre oeuvre. En tout cas, merci de t'en inquiéter, cela montre ton sérieux dans tes contributions et sa vérification. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas, amicalement--Chaps - blabliblo 13 août 2007 à 23:02 (CEST)

[modifier] Foot belge 1904 à 1930

Salut V4nco. Il y a quelques semaines j'ai retravailler l'article Match de football France - Belgique (1904) et créer l'article Stade du Vivier d'Oie. Toutefois ces articles sont très franco-centré car je ne possède pas de sources belges. Est-ce que tu aurais des infos pour ces deux articles afin de les améliorer ?

Ensuite comme tu le sais la Belgique a fait le voyage pour la CM 1930 à bord du Conte Verde avec les français, roumains. Leur parcours fut le suivant. Départ de Gênes le 19 juin 1930, avec l'équipe de Roumanie. Escale à Villefranche-sur-Mer, le 21 juin 1930, pour embarquer l'équipe de France, le président de la FIFA Jules Rimet et le Trophée de la Coupe du monde de football. Le paquebot rejoint ensuite Barcelone pour embarquer l'équipe de Belgique (date inconnue). Le bateau traverse l'Atlantique vers Rio de Janeiro. Le Conte Verde arrive à Rio le 29 juin 1930. Une fois à Rio, l'équipe du Brésil (et les journalistes brésiliens) montent à Bord. Le bateau arrive le 4 juillet 1930 à Montevideo. Source : http://fr.fifa.com/worldcup/archive/edition=1/overview.html Comme tu peux le voir il manque la date d'embarcation de l'équipe de Belgique. Est-ce que tu la connais ? Le but étant ensuite de faire une carte du parcours du Conte Verde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sting#Demande_de_carte Xavoun 1 octobre 2007 à 16:52 (CEST)

Pas grave si tu n'as pas d'infos en +. A + Xavoun 17 octobre 2007 à 16:32 (CEST)

[modifier] Vandooren

bonsoir. la source qui indique le noms des 7 clubs de Jules Vandooren est l'ouvrage collectif publié en 1999, Red Star, Histoire d'un siècle, p.283. La notice de Roger Vandooren (sur la même page que celle de Jules) donne également la liste des clubs qui figure sur l'article en ligne. Si l'on se réfère à cette source, tout est OK. Je vais essayé de trouver uner autre source pour confirmer cette info, mais les notices classiques (Dictionnaire des internationaux français des Guides de L'Equipe, par exemple), et les différents ouvrages consacrés au LOSC (ceux du duo Hurseau et Verhaeghe, notamment, qui ne font pas de notices biographiques de ces joueurs) ne donnent pas la liste exhaustive des clubs où les joueurs ont joué. Clio64 22 octobre 2007 à 20:04 (CEST)

Pour info, l'ouvrage collectif publié en 1988, Malherbe hier et aujourd'hui, qui couvre l'histoire du SM Caen, précise bien (page 150) que Jules Vandooren joua au SM Caen de 1949 à 1952. Cette info figure bien dans la source du Red Star et pas sur la liste des clubs proposée par la FFF. Ces dernières listes sont fameuses pour leurs erreurs et oublis... Clio64 22 octobre 2007 à 20:28 (CEST)
autre précision : la notice de Jules Vandooren du Guide Football 54 indique page 120 : « Formé à Choisy-le-Roi, Jules sembla à un moment de sa jeunesse destiné à l'athlétisme (11" au 100m, 1m76 en hauteur, 6m72 en longueur). Et puis son père tient à en faire un footballeur. Ce fut une réussite. Après quelques matches à Armentières et Pérenchies, Vandooren passa à l'Olympique lillois. » Pérenchies est cité alors que la source du Red Star n'en parle pas. je poursuis les recherches... Clio64 22 octobre 2007 à 20:59 (CEST)

Hello :-) Désolé, je n'ai que très peu participé à la rédaction de l'article "Tours FC" (modifications orthographiques et 2/3 trucs mais pas plus), je ne peux donc pas t'aider sur Vandooren. Bon Courage ! --Jerónimo 22 octobre 2007 à 20:48 (CEST)

Regarde peut-être les utilisateurs dans l'historique de modification de l'article Tours FC ;-) --Jerónimo 23 octobre 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut, Franchement je doute que ce soit déjà dans le domaine public. En France, c'est 70 ans après la mort du photographe, hein... Mais je ne suis "compétente" que sur les aspects techniques du nettoyage de copyvio : pour les questions légales, je te conseille de poser la question sur Wikipédia:Legifer, ou de t'adresser à l'un des deux contributeurs que je sais être compétents : Michelet et Erasoft24. Cordialement, Esprit Fugace causer 25 octobre 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 08:40 (CET).

[modifier] Sport en Belgique

Je pense que tu connais bien le sujet. Peus-tu stp développer la partie football ? Sourire Dd (d) 23 février 2008 à 12:52 (CET)

[modifier] Jules Vandooren

Bonjour V4nco, lorsque j'ai créé la catégorie Joueur du Tours Football Club, j'ai repris tous les liens liés au club tourangeau. Le joueur étant cité dans l'historique du club comme entraîneur, j'ai ajouté la catégorie par erreur. Effectivement, je n'ai pas de source. Je corrige l'article: tu as raison. Ecrouit44 (d) 16 mars 2008 à 09:01 (CET)

[modifier] Footballeurs portugais

J'ai vu que tu t'étais prononcé pour conserver Hugo Alexandre Esteves Costa, alors pourrais-tu donner ton avis pour Hugo Miguel da Encarnação Pires Faria, Serge N'Gal, Paulo Jorge Soares Vieira, Nuno Filipe Rodrigues Laranjeiro, Paulo César Rocha Rosa, Harison da Silva Nery et Nuno Miguel da Cunha. Merci d'avance car ton vote peut être déterminant. Esperanza222 30 mars 2008 à 01:23 (CET)

FaitVoila, c'est fait...Tout à fait dans les critères( tels qu'ils sont à ce jour).v4nco (d) 30 mars 2008 à 21:52 (CEST)

[modifier] En wikibreak

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:46 (CEST)

[modifier] Footballeur Pro

Salut! Je n'ai en effet pas vérifier si c'était les joueurs qui évoluaient en D1 belge uniquement ou pas. Ca serait à creuser. A priori le palmarès est juste, je l'ai pris du site de Sport Foot Magazine même. joueur de l'année Ben5 (d) 14 mai 2008 à 18:46 (CEST)

il faudrait p-e voir si le principe est le même depuis l'origine... joueur en D1 belge, belge en D1 partout, belge en équipe nationale???? Ben5 (d) 14 mai 2008 à 18:49 (CEST)
Scifo, âme d'entraîneur visiblement il était bien joueur de l'année et à l'AJ auxerres...Ben5 (d) 14 mai 2008 à 19:12 (CEST)

Merci! Bien aussi de compléter les pages des joueurs concernés! C'est tjrs plus simple si on peut se répartir le boulot comme on n'a pas tjrs l'occasion de tout faire en une fois. Le plus étonnant est que je ne suis finalement pas un vrai fanatique de football mais il semble que ce soit dans ce domaine que mon âme de documentaliste se motive ;) J'ai bêtement été vérifier dans le Sport Footmagazine précédent lors de mon dernier passage en salle de consultation des Chiroux, et voilà! Par contre, pas de palmarès pour le 12e homme et le fair-play. A bientôt sur cet article là ou sur d'autres! Ben5 (d) 19 mai 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] Évaluation Footballeur Pro de l'année

Salut V4nco, j'ai vu que tu avais mis les bandeaux d'évaluation (projet Belgique et projet Sport). Pour une fois, ça va vite! :) Par contre, je me demandais si ça valait vraiment une importance élevée? D'après le tableau d'évaluation, l'importance élevée concerne les articles dont le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. L'importance moyenne ne serait-elle pas plus appropriée? Sans relever de la culture générale, le sujet développe un point important et très étudié de la discipline dont il relève. Il développe un point d'un article d'importance élevée dans lequel il avait été inclus ou aurait pu l'être. J'avoue que je ne sais pas comment sont déterminés les importances, si ça se fait suite à un vote ou si c'est une décision personnelle, mais je pose simplement la question. Clin d'œil Et chouette idée de mettre des photos, ça rend la page plus vivante! Ben5 (d) 22 mai 2008 à 13:06 (CEST)

[modifier] Galerie photos

Salut V4nco,
J'ai voulu essayer les galeries pour voir ce que ça donnait. Personnellement je trouve que s'il y a assez de photos ça peut être pas mal (sinon je ne l'aurai pas fait ;) ) mais je ne suis pas un intégriste la-dessus! lol Donc, si tu trouves que le rendu est meilleur avec quelques grandes photos, n'hésite pas à changer. C'est vrai que si on ajoute du texte à côté, ce sera p-e plus simple. Il y a juste la photo d'Mpenza que je réduirai un peu, je crois, vu que la netteté n'est pas vraiment impeccable. Si tu le rechanges, il vaudrait mieux ne pas défaire ce que j'ai fait via l'historique parce que j'ai aussi corrigé quelques fautes ou wikilien dans la même modif. L'idéal serait plutôt d'ouvrir l'ancienne version dans une autre fenêtre et de remplacer le code de la galerie par le code de la photo d'avant. Mais je n'ai pas le temps de le faire ce soir.
Sinon, la personne qui a mis le palmarès du fair-play va m'envoyer les références des sources (apparemment c'est qqun de nouveau qui ne maîtrise pas encore bien les notes) et j'enlèverai le bandeau {{à sourcer}}. Cordialement, Ben5 (d) 22 mai 2008 à 18:38 (CEST)

Salut! J'ai regardé ce que je pouvais faire pour l'alignement. Je ne sais pas si c'est comme ça que tu le voyais. Pour le tableau, il suffit de rajouter dans ses attributs (la 1ère ligne) align="right" (ou left ou center selon les besoins). Pour le reste, il faut jouer avec l'ordre des éléments pour ne pas obtenir de "trou". A+ Ben5 (d) 30 mai 2008 à 19:43 (CEST)

[modifier] Evaluation

Salut V4nco, je viens de voir que tu evaluait des footballeurs ce qui est tres bien car beaucoup sont à évalués. En revanche j'ai vu que tu evaluait Simon Tahamata en importance faible ce qui ne correspond pas, il me semble, aux critères fixé par le projet sport. En effet il était convenu d'évaluer comme importance moyenne tout jouer international, tahamata devrait donc etre d'importance moyenne. Koniggratz (d) 22 mai 2008 à 16:56 (CEST)

Si tu parle du tableau d'evaluation cela se fait automatiquement quand le bot passe, ce qui peut prendre quelque jour parfois. Pour l'évaluation, il est difficile d'avoir toute les infos mais comme ne la matière il y'a une règle claire autant qu'on reste cohérent. Koniggratz (d) 22 mai 2008 à 17:52 (CEST)

[modifier] évaluation clubs foot D1 belge

Salut V4nco, je t'ai pris au mot (mot datant déjà d'il y a déjà un moment faut dire) en complétant les évaluations et les avancements pour les clubs de foot de D1. J'ai vu au passage que tu en avais déjà fait en mettant généralement une importance faible pour la Belgique et pour le sport. Pour l'état d'avancement, j'ai mis BD (comme toi il me semble), ils sont pratiquement tous au même point. Par contre j'ai mis une importance moyenne. Je ne te dis pas ça pour modifier ce que tu as mis mais plutôt pour savoir s'il y avait des critères bien définis ou non et pour voir ce que tu en pensais. (Je n'ai constaté la différence qu'après en avoir déjà fait une bonne partie).
J'ai vérifié avec l'exemple donné sur la page évaluation sport pour une importance moyenne, à savoir le Saint-Brieuc Côtes-d'Armor Volley-Ball qui évolue en Pro A (plus haut niveau) mais dont le seul palmarès est champion en Pro B. Á partir de là, je me suis dit que le foot était plus populaire et que même si certains (qui a dit beaucoup?) de clubs de D1 belge pourraient nous faire rougir, ils pouvaient avoir une importance similaire à un club de volley Pro A français. Je ne sais pas ce que tu en penses? (Ca ne nous empêchera pas de dormir de tte façon hein, mais bon... Clin d'œil). Ben5 (d) 4 juin 2008 à 17:55 (CEST)
ps:J'ai qd mm mis Malines en importance élevée, pas à cause de ses résultats récents mais parce que c'est un club vainqueur de coupe d'Europe.

Salut V4nco, bon travail pour les éval. Je vois qu'on avait la même interprétation des choses en gros. On verra s'il y a des contestations. Concernant le footballeur Pro, j'avais demandé ses sources au nouvel utilisateur Pol6767 qui avait rempli le prix du fair-play (il y a quelques semaines). C'est un supplément .pdf de la DH qui sort au début de la nouvelle saison, celui qu'il avait datait d'aout 2007 et il me l'a envoyé. (Pour info, apparemment il en avait aussi plein de saisons passées.) Y a plein de stats, mais je n'ai pas beaucoup le temps de les exploiter pr l'instant (certaines sont déjà sur Wikipedia, faut trier). Si ça t'intéresse, tu peux m'envoyer un email via Wikipedia en m'y mettant ta "vraie" adresse email et je t'envoie ça. Pour m'envoyer un mail, c'est par ici! A+ Ben5 (d) 7 juin 2008 à 14:20 (CEST)
Re salut, j'ai commencé à essayer de ré-organiser l'article Standard de Liège sur le modèle de la page Arsenal Football Club qui a été élu article de qualité (celle du PSG aussi). J'ai aussi ajouté des infos sur le centre de formation, mis les dirigeants dans un tableau, ajouté les articles connexes et une bibliographie pour en savoir plus (pour l'instant seulement 2 livres). Je me dis que petit à petit, il y a moyen de faire quelque chose d'assez bon et stable...ça pourrait aussi être bien d'essayer de faire ça pour tous les clubs (p-e à des niveaux différents forcément). Si ça t'intéresse... Je sais aussi que l'article sur le FC Bruges est "bon article" et que Dju22000 a beaucoup travaillé dessus. (Il est aussi très actif pour remplir les pages du championnat au fur et à mesure). Il y a p-e moyen de faire quelque chose ensemble, ou en tout cas d'aller dans la même direction à moyen terme. Je n'ai jamais trop approché le Projet:Sport mais il y a p-e qqch à creuser Ben5 (d) 7 juin 2008 à 14:32 (CEST)


Salut, J'ai passé en revue la catégorie entraineur belge, beaucoup étaient déjà évalués, j'ai laissé ceux-là en l'état (tu en avais déjà fait beaucoup semble-t-il Clin d'œil), à part un ou deux que j'ai monté d'un cran style Wilmots qui mériterait bien une importance élevée vu son rôle en équipe nat. pendant des années mais je ne serai pas vexé par une révocation si tu trouves que non Clin d'œil. Je ne me suis d'ailleurs permis de le modifier directement que si c'était toi qui avait évalué en me disant qu'on pouvait en parler directement. Si tu vois des incohérences dans les articles que tu suis, n'hésite pas à rectifier. Quand on le fait à la chaîne on perd parfois un peu de sens critique. Bonne continuation! Ben5 (d) 8 juin 2008 à 20:24 (CEST)
J'ai aussi parcouru la catégorie football en Belgique. Toutes les pages inclues directement dans cette catégorie sont évaluées, reste à vérifier les sous-catégorie. Par contre, une page m'a interpellée: Football en Walonie... Quel est l'intérêt??? Il n'y a aucune information nouvelle par rapport à d'autres pages (au point que je me suis demandé si ça ne valait pas la peine de demander une suppression). Cela sentirait-il le wallingant? La mode de la catégorie en Wallonie semble être poussée par certains. Ben5 (d) 8 juin 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Evaluation projet:sport

Bonsoir, je reprends le message que j'ai laissé à Ben5 (d · c · b) sur l'évaluation de l'importance des articles sur le football belge (j'ai laissé un autre message sur la pdd du projet:foot). Je crois que ça te concerne également :

J'ai remarqué de nombreuses évaluations surestimées d'articles sur le football belge en particulier celles que tu as effectuées le 9 juin (cf. historique des évaluations). Je ne suis spécialiste du football belge, mais je suis persuadé qu'un Franky Vercauteren n'a pas la même importance qu'un Pelé ou qu'un Maradona (non ?). Il faut être logique, sur les joueurs que tu as évalué, seuls deux ou trois pourraient être de niveau élevé. Peux-tu corriger tout ça en gardant à l'esprit l'échelle d'évaluation, et donc en pensant globalement et non à l'échelle de la Belgique. Merci.

Je prends par exemple l'article Coupe de Belgique de football 1985-1986 évalué par tes soins. L'importance moyenne est clairement surestimée. Je suis à ta disposition si tu as besoin de détails mais il serait bon de procéder à certaines corrections. Merci. TOSTOF [converse] 11 juin 2008 à 18:42 (CEST)

[modifier] Jérémy Huyghebaert

Salut Xavoun, je tiens à te signaler que l'AJA a acheté un jeune joueur de mon club fétiche : le Royal Excelsior Mouscron. Il s'agit de Jérémy Huyghebaert, un jeune back gauche de 19 ans. J'ai modifié l'article du joueur, mais je n'ai pas rajouté le joueur à l'effectif du club: je ne sais pas si vu son jeune âge il intégrera l'équipe première. Comme tu es le pro de l'AJA, je te laisse faire les modifs nécessaires.... A bientôt! l'info sur le netv4nco (d) 12 juin 2008 à 11:22 (CEST)

A mon avis il sera titulaire parce qu'on a plus personne à gauche (départ de Jaurès à Gladbach) et que je le vois mal s'engager chez nous pour jouer en CFA. Xavoun (d) 12 juin 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] Evaluation Sport

Bonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné Clin d'œil. Content que Tostof attire mon attention la-dessus. Je me demandais si il y avait des règles plus précises pour l'évaluation que le tableau que Tostof m'a indiqué (que j'avais déjà consulté)? Et si oui, où peut-on les trouver? Pour les évals sur le foot belge, je refais un tour de contrôle mes dernières évals. Bonne journée! Ben5 (d) 11 juin 2008 à 08:40 (CEST)

Bonsoir,
je suis passé à l'acte...
J'ai créé Projet:Sport/Sélection d'articles 4 pour juger de l'existant, puis dans un second temps coordonner l'évaluation des articles sportifs majeurs... Tu es bien sûr invité à te prononcer sur les domaines que tu maîtrises et les autres... Dd (d) 12 juin 2008 à 22:11 (CEST)

[modifier] Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Bonjour V4nco, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles Dire et médire 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)