Wikipédia:Sondage/Création d'un atelier accessibilité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Approuvez-vous la création d'un atelier accessibilité ?

Différents contributeurs ont, à diverses reprises, manifesté leur souci de l'accessibilité de Wikipédia notamment pour les personnes handicapées, les seniors, ou d'autres publics placés dans une situation de « handicap technique » (bas-débit, mobile, etc.).

La création d'un atelier accessibilité est proposée, dans le but:

  • de prendre le relais de Projet:Charte graphique/Accessibilité, tombée en déshérence.
  • de répondre aux questions générales sur ce sujet et de fournir des ressources d'information et de sensibilisation
  • de coordonner les propositions d'amélioration et de répondre aux demandes plus techniques
  • de tenir un état des lieux du niveau d'accessibilité des articles, portails et plus généralement de l'interface de Wikipédia

Il doit être clair cependant que cet atelier sera une ressource et non un lieu de décision. Dans tous les cas, d'éventuels décisions ne pourront qu'être proposées à la communauté, selon les voies habituelles. Il faut également souligner que l'accessibilité n'est qu'un des aspects de la qualité de l'encyclopédie en ligne, et que sa prise en compte doit toujours être compatible avec l'ensemble des principes et objectifs du projet Wikipédia.

Avant de mettre en place ce projet, ce sondage a pour but de vérifier qu'il reçoit l'accord de la communauté et de s'assurer qu'un nombre effectivement suffisant de contributeurs souhaiteraient s'y investir afin d'en assurer la pérennité.

Vous pouvez consulter, à titre d'exemple, ce projet de contenu de l'atelier accessibilité et notamment la page l'accessibilité, qu'est-ce que c'est ?. Ce n'est qu'un exemple, évidemment amendable, améliorable, etc. qui ne préjuge pas de ce que la communauté souhaitera mettre en place. N'hésitez pas à le faire évoluer.

Ce sondage est ouvert du 14 au 27 avril 2008.
Sondage clos au 28 avril 2008

Sommaire

[modifier] Approuvez-vous la création d'un atelier accessibilité ?

[modifier] Favorable

  1. + Pour, en tant que proposant. --Lgd (d) 14 avril 2008 à 05:40 (CEST)
  2. Pour, bien évidemment. Hégésippe | ±Θ± 14 avril 2008 à 06:43 (CEST)
  3. + Pour Ne serai certainement pas un participant actif au projet mais l'existence d'un tel lieu de réflexion (et j'espère son dynamisme) est importante pour WP. jpm2112 Discuter ici 14 avril 2008 à 07:17 (CEST)
  4. + Pour tout simplement. DocteurCosmos - ✉ 14 avril 2008 à 08:25 (CEST)
  5. J'y participerai — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 avril 2008 à 08:25 (CEST)
  6. Je ne peux qu'approuver... GillesC →m'écrire 14 avril 2008 à 09:00 (CEST)
  7. J’approuve (et je serais probablement souvent client). VIGNERON * discut. 14 avril 2008 à 09:16 (CEST)
  8. + Pour à 100%. Lechat discuter 14 avril 2008 à 09:18 (CEST)
  9. + Pour. Ollamh 14 avril 2008 à 09:47 (CEST)
  10. + Pour, ne mange pas de pain. Arnaudus (d) 14 avril 2008 à 10:02 (CEST)
  11. + Pour tout le monde doit pouvoir accéder à Wikipedia ^_^ Djidane39 (d) 14 avril 2008 à 10:15 (CEST)
  12. + Pour, du moment que ça ne devient pas un lieu de décision. --ohkami [blabla] 14 avril 2008 à 10:26 (CEST)
  13. + Pour --GarfieldairlinesCause-moi 14 avril 2008 à 10:33 (CEST)
  14. + Pour bien sûr! Au nom de ma grand mère... et de nous dans quelques années! --amicalement, Salix ( converser) 14 avril 2008 à 10:52 (CEST)
  15. + Pour. GLec (d) 14 avril 2008 à 11:20 (CEST)
  16. + Pour. --Bruno des acacias 14 avril 2008 à 11:28 (CEST)
  17. + Pour Et je peux donner un peu de temps soit personnellement soit via Jbot (d · c · b). Amha pas facile d'automatiser des traitements mais on peut au moins se servir des bots pour extraire des informations et faire du repérage + signalement. ILJR (d) 14 avril 2008 à 11:57 (CEST)
  18. + Pour Et bravo pour tous les efforts que tu entrepris jusqu'ici dans ce but Clin d'œil -- Chico (blabla) 14 avril 2008 à 12:38 (CEST)
  19. + Pour MammouthLand (d) 14 avril 2008 à 14:13 (CEST)
  20. + Pour je n'ai pas les connaissances nécessaires pour participer mais je souhaite des conseils pour en tenir compte en rédigeant les articles. Tella bavarder 14 avril 2008 à 16:04 (CEST)
  21. + Pour Idem Tella. — Jérôme 14 avril 2008 à 16:24 (CEST)
  22. + Pour Il est important de montrer qu'une telle volonté existe aussi sur Wikipédia, à savoir rendre l'information accessible à tous (qui est somme toute le but de toute encyclopédie qui se respecte)...Scorpius59 Parlementer 14 avril 2008 à 17:06 (CEST)
  23. + Pour Bien sûr ! Je doute que je pourrai beaucoup y participer mais un tel atelier est indispensable amha pour atteindre l'objectif de Wikipédia de rendre la connaissance accessible au plus grand nombre. Benji @ 14 avril 2008 à 17:57 (CEST)
  24. + Pour On peut difficilement être contre une telle entreprise. Barbe-Noire (d) 14 avril 2008 à 21:46 (CEST)
  25. + Pour - Shaddam 5 14 avril 2008 à 21:58 (CEST)
  26. + Pour Dans le cadre défini dans le cadre ci-dessus. C'est aussi une manière d'appliquer des normes courantes sur internet. Et les soucis d'accessibilité sont de plus en plus souvent pris en compte dans les droits nationaux, on ne peut donc pas aller dans le mauvais sens en faisant ainsi. O. Morand (d) 14 avril 2008 à 23:38 (CEST)
  27. + Pour Ca va de soit ! Excellente idée !!! Elapied (Discu) 15 avril 2008 à 11:07 (CEST)
  28. Totalement + Pour. --BeatrixBelibaste coin causerie 16 avril 2008 à 03:15 (CEST)
  29. + Pour C'est bien mais je ne pourrais y participer ! - ^^ mik@ni ^^ 17 avril 2008 à 18:47 (CEST)
  30. + Pour OUI ! | Teth [blabla] 23 avril 2008 à 00:11 (CEST)
  31. + Pour tout en étant d'accord avec R : la création du projet ne me semble pas devoir particulièrement faire l'objet d'un vote. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 23 avril 2008 à 11:51 (CEST)
  32. + Pour — Jérémie • JB✉ 27 avril 2008 à 00:59 (CEST).
  33. + Pour Je pense qu'il y a pas mal de choses à harmoniser sur l'encyclopédie pour rendre l'accessibilité plus homogène (je pense en particulier au rendu des langues étrangères pour les non-voyants ou les navigateurs plus anciens). Je veux bien participer. --Klymene (d) 27 avril 2008 à 11:44 (CEST)

[modifier] Défavorable

  1. Non, ça devrait être un projet, comme le Projet:Sources. Et puis je trouve ça parfaitement inutile de faire un sondage pour ça, il aurait suffi de créer le bouzin et c'était marre. R (d) 22 avril 2008 à 04:36 (CEST)
    Il n'y a sans doute pas d'objection à l'appeler projet plutôt qu'atelier, cela ne me semble pas vraiment essentiel. Sinon, comme indiqué ci-dessus, le sondage a par ailleurs pour but de faire le point des contributeurs disponibles, histoire de ne pas créer une coquille vide ;-) --Lgd (d) 22 avril 2008 à 06:13 (CEST)

[modifier] Neutre

[modifier] Quelles améliorations souhaiteriez-vous voir apportées au projet proposé ?

Pour consulter le projet : projet de contenu de l'atelier accessibilité

  • Peut-être dire ce qu'est l'accessibilité pour ceux qui ne connaissent pas déjà — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 avril 2008 à 08:28 (CEST)

[modifier] Qui serait prêt à participer à un atelier accessibilité ?

Il n'est pas nécessaire d'avoir des compétences particulières dans le domaine de l'accessibilité (bien qu'un passage minimal par les pages d'initiation à cette problématique soit préférable): des contributeurs expérimentés en syntaxe wiki, ou associés au développement de mediawiki, producteurs de modèles, ou encore investi dans les projets ou la maintenance, ou encore la production d'images, etc. seront par exemple des ressources précieuses pour l'atelier.

Inscrivez votre pseudo ci-dessous si la mise en place d'un tel projet vous intéresse.

  1. Lgd (d) 14 avril 2008 à 05:41 (CEST)
  2. Hégésippe | ±Θ± 14 avril 2008 à 06:43 (CEST)
  3. — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 avril 2008 à 08:26 (CEST)
  4. GillesC →m'écrire 14 avril 2008 à 09:00 (CEST)
  5. ILJR (d) 14 avril 2008 à 12:03 (CEST). Compétence en informatique, dresseur de bot, je regarde dans les sources de mediawiki de temps à autres. Je suis également admin d'un petit wiki d'entreprise sur lequel je peux faire des tests (à condition de ne pas tout casser).~
  6. MammouthLand (d) 14 avril 2008 à 14:15 (CEST) (bien modestement...)
  7. Salix dans le cadre des autres projets auxquels je participe, le Projet Aide en particulier. --amicalement, Salix ( converser) 14 avril 2008 à 16:13 (CEST)