Discussion Utilisateur:ScArf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, ScArf !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

--Teofilo @ 21 août 2005 à 17:25 (CEST)

Sommaire

[modifier] Rugby à XIII

Sur la page Rugby à XIII, le lien vers Super League doit être Super League de rugby. En effet Super League arrive sur le championnat suisse de football...

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

  • 2005-08-30 18:43, ScArf: Johnsnsw.jpg: untagged!
  • 2005-08-31 23:16, ScArf: Telstrastadium.JPG: untagged!

Merci Teofilo 4 avril 2006 à 11:34 (CEST)

[modifier] Rugby à XIII

Salut ScArf, j'ai vu ton inter sur la page discussion de "Rugby à XIII" et j'y ai répondu :

Tu as raison, ScArf, cela peut manquer... Vérifie dans l'historique qui l'a révoquée et pose lui directement la question.. Surtout que d'autres compets moins importantes sont listées. Mais, si tu le désires, libre à toi de la réintroduire. Sinon, je ne partage pas ton avis sur les "spécificités socios du XIII et du XV"... Bien à toi. Sroulik 25 mai 2006 à 16:32 (CEST).
Sinon, je suis ce que tu fais par ailleurs. Notamment au sujet du XIII. Bon courage toi. Sroulik 25 mai 2006 à 16:36 (CEST)

[modifier] Dragons Catalans

bonjour. pourquoi avoir créé un article intitulé "Dragons Catalans" alors qu'il existe déjà un article sur l'UTC? UTC et Dragons, c'est le même club! En indiquant "club fondé en 2000" sur l'article des Dragons, on pense que les Dragons existent sous ce nom depuis l'an 2000... Comme je l'ai signalé sur la page discussion de l'article, la pose d'un redirect aurait été plus judicieux. J'ai quand même (provisoirement) modifié la pavé de navigation de la Super League en incluant les Dragons, car on tombait sur l'article de l'UTC qui ne mentionnait même pas que le club participait à la Super League. J'ai également corrigé cette erreur en signalant le lien entre les deux articles. A+ Clio64 2 juin 2006 à 16:27 (CEST)

  • c'est donc bien le même club. Si tu dis que l'UTC est la réserve des Dragons, les Dragons sont donc l'équipe fanion du club et le palmarès de l'UTC doit leur être crédité. Pour info, le titre de champion de France 2005 fuigure au palmarès des Dragons sur le site officiel du club. Enfin bref, fait comme tu veux, mais je pense qu'il aurait été préférable de placer un redirect et ne pas créer deux articles distincts. Le WP.en a choisi cette option ; ils ont raison. Clio64 2 juin 2006 à 18:20 (CEST)
    • oui mais les deux clubs ne jouent pas la même compétition, une le championnat de France, l'autre la Super League, les 2 équipes n'ont même pas le même logo. Il existe bien 2 sites internet pour chacune des équipes, donc je vois pas pourquoi il n'y aurait pas 2 pages. Je sais c'est compliqué mais c'est comme le XIII lol.ps, c'est quoi WP., suis un newbie lol.scArf 2 juin 2006 à 18:28 (CEST)
      • je sais, ce n'est pas simple. WP.en est la version anglaise de wikipédia. Nous, c'est WP.fr. Chez les anglophones, le club est nommé "en:Les Catalans" et couvre l'UTC et les Dragons. En bas de page, on retrouve les deux pavés de navig (comme c'était le cas sur l'article UTC) : champ. de France et Super League. C'est plus logique et il suffit de faire deux chapitres : un sur l'UTC et l'autre sur les Dragons dans le même article qui doit porter le nom du club "Union Treiziste Catalane" avec un redirect (possibilité de donner plusieurs noms au même article) "Dragons Catalans". Si l'article devient trop long (c'est encore loin d'être le cas), alors on pourra créer deux articles distincts. Mais bon, si tu le sens mieux avec deux articles dès maintenant, fait au mieux. Le truc qui me gène le plus, c'est de voir le date de création en 2000 sur l'article des Dragons alors que l'équipe n'évolue sous ce nom en Super League que depuis cette année. A+ Clio64 2 juin 2006 à 18:39 (CEST)
        • oki, on a que faire comme tu dis(tu t'en charges lol), mais par contre au niveau des appelations, il faut être clair, car les anglais sur ce point on tort, l'UTC pour le championnat de France et les dragons catalans pour l'équipe de Super League. Bye Bye scArf 2 juin 2006 à 18:48 (CEST)
          • Oui, les Anglophones ont tort sur ce coup en nommant les Catalans comme participant aux deux championnats. Fait un copier coller de l'article des dragons en dessous de celui de l'UTC pour que l'historique prenne en compte que tu es l'auteur de ces données. Dans le langage wiki, il s'agit d'une fusion. Après ce copier-coller, je m'occupe de mettre en place le redirect et d'organiser l'article. Après ce petit travail, je te recontacte pour avoir ton avis. Clio64 2 juin 2006 à 18:53 (CEST)
            • pas de répnse? je procède moi même à la fusion. Clio64 2 juin 2006 à 19:27 (CEST)
              • fusion effectuée. tu peux maintenant modifier à souhaits l'article. A+ Clio64 2 juin 2006 à 19:31 (CEST)
                • merci Clio64, c'est nickel. scArf 2 juin 2006 à 20:33 (CEST)
                  • Pourquoi as tu fait sauter le stade Stade Aimé Giral pour le remplacer par un lien vers l'article biographique de Gilbert Brutus? Pour info, on ne met pas les noms du président dans les info-box sur le WP.fr. Clio64 2 juin 2006 à 21:44 (CEST)
                    • Le stade Gilbert Brutus est en reconstruction et sera pres en decembre 2006. Donc il joue provisoirement à Aimé Giral (le stade de l'USAP) où il ne reste que 5 matchs à jouer. scArf
                    • Il faut alors créer un article Stade Gilbert Brutus. Clio64 2 juin 2006 à 21:56 (CEST) PS : et indiquer dans l'historique ces modifs de stades. tant que l'équipe joue à Aimé Giral, il faut laisser l'indication dans l'info-box. Quand ils joueront au Stade Gilbert Brutus, on fera la modif. Clio64 2 juin 2006 à 21:58 (CEST)
                      • oki, je me chargerai de faire la page du stade Gilbert Brutus et de mettre les problemes de stades dans l'historique, mais avant je fais le State of Origin scArf 2 juin 2006 à 21:58 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 juin 2006 à 04:26 (CEST)

[modifier] Discussion article Rugby à XIII

Salut à toi, ScArf. De retour d'un séjour en Alsace, je viens de te répondre sur la page discussion de l'article Rugby à XIII. En attendant tes éventuels commentaires, je te souhaite un très bon restant de week-end. A + Amicalement. Sroulik 11 juin 2006 à 12:34 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 juin 2006 à 04:26 (CEST)


[modifier] Retrait d'infos sur Rugby à XIII

Salut ScArf,

J'aimerais savoir pourquoi tu as retiré de l'article Rugby à XIII une bonne part du contenu de la section « L'Interdiction par l'Etat français et ses suites » (aujourd'hui disparue) ; si c'est parce que ce développement historique était trop long, tu aurais plutôt dû le déplacer vers un sous-article. Merci d'éclairer ma lanterne et de continuer à développer l'ovalie treizienne sur Wikipédia, W maître cabalistique 15 juin 2006 à 13:25 (CEST)

Salut, j'ai déplacé l'article car il me semblait assez long donc j'ai créé un autre article. J'ai fait cela aussi car des membres ont eu ce même avis lorsque l'article a été proposé pour être de qualité.[1]scArf 15 juin 2006 à 20:48 (CEST)

[modifier] Prise de décision sur les clubs sportifs

En temps qu'inscrit au projet sport, football ou rugby, tu es invité à te prononcer sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs et des résultats des clubs sportifs saison par saison. Merci d'avance. Jeanfi 16 juillet 2006 à 01:12 (CEST)

[modifier] Portail Rugby à XIII

Bonjour. Corrections effectuées. à toi de jouer maintenant pour remplir les cases. Si tu veux changer les couleurs, il faut modifier le modèle des sections. c'est ici : Portail:Rugby à XIII/Section A+ Clio64 2 août 2006 à 14:52 (CEST)

bon mec je te file un coup de main, tout d'abord j'y connais que dalle au rugby a treize, moi là je suis de gre c'est plutot rugby à 15 et puis de toute façon l'équipe a coulé lol , reste que Bourgoin-Jallieu, enfin bref, j'ai vu ta fiche et tout, et comme tu es supporter de l'OM, alors je t'aide vite fait, mais j'aurai mes limites étant complètement incultes sur ce sport, son histoire, je te file juste un coup de main pour la présentation du portail, voilà amicalement Chaps the idol 2 août 2006 à 17:04 (CEST)
 : Salut à toi, ScArf et bon courage. Il s'agit là d'une heureuse initiative. Je viens d'y jeter un oeil et tout cela me semble intelligemment fait. C'est avec plaisir que je tenterai de te donner un coup de main. Il faudrait néanmoins que nous soyons capables de rassembler quelques autres passionnés... Sroulik 7 août 2006

[modifier] p'tite idée

je te file ce lien, je viens de commencer le palmarès du championnat pour plus de lisibilité, dis moi ton avis : *Utilisateur:Chaps the idol/brouillon il faut descendre un peu la page, merci Chaps the idol 4 août 2006 à 23:59 (CEST)

je te laisse mettre les affluences pour le Championnat de France de rugby à XIII, le tableau est fait Chaps the idol 5 août 2006 à 20:18 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 août 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 8 août 2006

[modifier] Analyse du 10 août 2006

[modifier] Analyse du 13 août 2006

[modifier] Image:Canebiere1951.jpg est proposée à la suppression

Image proposée à la suppression Image:Canebiere1951.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Canebiere1951.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Canebiere1951.jpg. Merci d'y donner ton avis.

Bonsoir, Le problème est sur la licence. Lundeux 25 août 2006 à 01:05 (CEST)

[modifier] Sport

bonjour. j'ai retiré le drapeau occitan que tu avais placé à coté de ton nom dans le tableau des inscrits au projet:sport. pas de régionalisme ici sinon chacun va mettre son petit drapeau perso et ce tableau sera vite illisible. A+ Clio64 5 septembre 2006 à 22:25 (CEST)

[modifier] Créations récentes de joueurs de XIII par un IP

Salut, j'avais repéré ces créations pendant ma patrouille de ce soir, et je note ton message chez Esprit Fugace. Que te dire, sinon que je me suis senti incapable de juger quoi faire avec ces artticles bien construits, mais dont le caractère encyclopédique me semblait douteux. Wikipédia étant un projet en cours et à lon terme, rien d'urgent, mais si tu pouvais continuer à surveiller, ce serait bien, et aussi que le cas échéant tu proposes à la suppression les artciles qui ne correspondent pas aux criètes de WP. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 00:28 (CEST)

[modifier] Occitanie

Salut ,j'ai répondu sur la meme page .Kirtap 24 octobre 2006 à 18:51 (CEST)

[modifier] Grands Joueurs

Scarf, il y a ceux officiellement répertoriés dans les Hall of Fame australien, anglais, gallois, néo Zélzandais et français et les autres.
Il serait bon fassiez la distinction Hall of Fame et autres éminents joueurs au lieu de détruire ce que je fais.
Cela commence à m'émenerver ces destructions alors que vous connaissez la différence. Si je perds mon temps à enrichir, rétablir la vérité sur de nombreux points: dites le et dites moi que je connais rien malgré 53 ans de 13.
jp


Mon cher Scarf, en Français, Hall of Fame = Les Immortels. La liste officielle n'est pas établie par vous, tartampion, ..., moi mais par un jury de leurs pairs et ou fédération et ou gouvernement (Nlle Zélande, Pays de Galles)
jp

[modifier] Vandalisme

cher Scarf Cela commence à suffire votre vendalisme,
vous feriez bien de respecter le nom des clubs ayant adjoint à l'origine le sigle 13 (tous n'ont pas utilisé XIII) vous fairiez mieux d'écrire dans votre présentation que des clubs tel Limoux, Carcassonne et d'autres ont été en faillite et conséquence de nouvelles associations ont été créée pour continuer à faire vivre le 13,
Vous n'êtes pas le seul à connaître le 13, alors Respectez le travail des autres, Respectez ceux qui peuvent en connaître plus que vous (avec bien davantage d'années de 13 derrière eux que vous pouvez en avoir) et l'écrivent avec Honneteté. J'ai bien peur que vous vous considériez comme le chef 13 de Wikepedia (un chef qui impose ses vues, accepte aucune discussion: cf. vos destructions)
jp

PS: Pour l'ASC et d'autres clubs est il honteux pour vous d'écrire que c'est un club de 15 qui a basculé à 13 ou qu'il y a eu scission entre les dirigeants du club de 15 d'où le club de 13 ???? Un peu d'honnéteté si vous vous sentez historien.

[modifier] Scarff

Essayez de vous entendre tous les deux pour mener à bien ce portail du rugby à treize, il est dans l'intérêt de tous que tout le monde soit complémentaire. Parlez tous deux librement et essayez de trouver un terrain d'entente svp. Merci Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 14:21 (CEST)

j'ai jeté un coup d'oeil aux liens que tu m'as transmis, mais je n'ai pas le temps ce soir de bien m'y pencher, demain je le ferai. Un message pour l'IP en question, personne est le chef de personne, le projet Wikipedia est écrit par plusieurs mains, essayez plutôt de trouver un terrain d'entente que de rivalité, dans l'intérêt de tous. J'ai aidé (un tout petit peu) Scarf à la mise en page du portail du Rugby à treize qu'il nous avait proposé et à la création de certains clubs treizistes, bien que je ne connaisse point ce sport (du moins son organisation). Pour l'instant, Scarf a toujours essayé de trouver un terrain d'entente avec les principaux contributeurs et aux personnes liées à la mise en page des sports en général et est réceptif aux différentes attentes et conseils qu'on lui donne (je suis le premier à l'affirmer). Donc je pense que l'on peut trouver un terrain d'entente entre vous deux plutôt que de vous déchirer sans apport constructif. Autre point, je ne suis pas juge, et je ne jugerai pas Scarf pour ce qu'il fait à l'extérieur de Wikipedia, cela ne me regarde pas. Enfin pour terminer, je souhaiterai ne pas m'engager dans un long troll ou discussion, mettez moi les principaux points de désaccord en les résumant en une phrase avec un exemple concret, cela facilitera les échanges. Merci de l'intérêt que vous porterez à ce message. Amicalement Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 19:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjour ScArf.
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions fédérées (ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)

[modifier] Rancœurs...

Je n'ai aucune rancœur envers quiconque. Qui plus est, je me sens aussi spécialiste qu'Utilisateur:Aubadaurada (voire davantage). Mais sans doute êtes-vous un occitaniste solidaire ? Dans ce cas, je propose qu'on ne réserve les contributions qu'aux seuls spécialistes...-ᄋEnzino᠀ 16 novembre 2006 à 07:20 (CET)

[modifier] Château de Montségur

Bonjour, suite à votre neutralisation un peu trop violente sur l'article, je viens de rétablir certains éléments concernant surtout la première forteresse en ruines en 1204. J'ai quelques petites remarques que je vous livre en vrac :

  • Je suis d'accord avec vous pour la suppression du passage concernant Alfred Lardinois. J'avais prévenu Emmanuel de Careil que l'autopromotion était mal vue sur wikipedia. Il ne me manquait qu'une autre intervention d'un wikipédien dans ce sens pour le confirmer. Je vous en remercie,
  • Attention, au sujet de la transition entre Montségur II et Montségur III : peut-être qu'une partie du castellum (la partie château seigneurial) a été restaurée (ça ne reste qu'un peut-être) alors que le village cathare a été effectivement rasé. A ce sujet, je vous invite à voir la page de discussion pour vous forger une opinion,
  • J'ai rétablit quelques anciens titres de sections pour éviter des répétitions disgrâcieuses dans la table des matières,
  • Les fouilles archéologiques concernant le castrum ont commencé dans les années 60 ce qui n'est pas, à proprement parler, la fin du XXe siècle,
  • Votre passage sur l'origine de l'appelation pog a été traduite sous forme de note en bas de page.

Cordialement, Jydidier 20 novembre 2006 à 08:57 (CET)

[modifier] Croisade des Albigeois

Puisque tu as invité à donner un avis en page de discussion, j'ai initié le mouvement avec une question sur la manière dont on devrait rédiger l'article. En revanche, il aurait été bien que la "tartine" écrite ait déjà été mise en forme avec les liens vers les autres articles de wikipedia existant sur les divers protagonistes de la croisade, les batailles (beaucoup sont déjà décrites) , etc ... Si ça t'embête de le faire, ça doit aussi embêter les autres wikipediens de le faire à ta place, donc je te demande un petit geste :) -- Jydidier 22 novembre 2006 à 08:08 (CET)

[modifier] Image:Goldcoastitans.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:Goldcoastitans.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Goldcoastitans.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le gorille Houba 19 décembre 2006 à 20:08 (CET)

[modifier] Image:Seaeagles logo.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Seaeagles logo.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Seaeagles logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2006 à 22:56 (CET)

[modifier] Image:Pentrithpanthers.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Pentrithpanthers.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Pentrithpanthers.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2006 à 22:57 (CET)

[modifier] Image:Newcastle Knights.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Newcastle Knights.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Newcastle Knights.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le gorille Houba 20 décembre 2006 à 15:22 (CET)

[modifier] Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

[modifier] pays occitan

Bonjour Scarf

Tu es en train de catégoriser certains articles dans catégorie:Pays occitan. Il y a des catégorisations en trop car on ne met pas un article dans une catégorie et sa sur-catégorie. Par exemple Béarn figure dans les catégories Gascogne et Pays occitan, alors que la catégorie Gascogne est une sous-catégorie de la catégorie Pays occitan.

En bref Béarn doit se trouver, soit dans la catégorie Gascogne, soit dans la catégorie Pays occitan, mais pas dans les 2.

Bonne continuation. Tella 3 janvier 2007 à 19:05 (CET)

ps Tu donnes quelle définition de Pays occitan?


[modifier] contribution Edouard Ponsinet

Salut, J'ai vu (à ma grande surprise !) que tu avais écrit un petit article sur Edouard. J'ai trouvé ca sympa de voir mon beau-père sur WikiPédia, en fait j'étais venu apporter ma contribution mais tu m'a devancé !!!

Merci encore !

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Tournoi des six nations

Commentaires très durs. Lendemain de réveillon difficile ? Merci de relire l'article à tête reposée, de revoir les arguments exposés ci-dessus : les trophées ? Il n'y avait aucun trophée officiel jusqu'à une date très récente et un sponsor apparaît avec le trophée... Non neutre, aspect historique ? Il faut arriver à un équilibre et non à une lente énumération qui n'aboutit qu'à rendre indigeste l'article. On en reparle tranquillement dans la discussion et stp, revoit ta position... Merci Dd 2 janvier 2007 à 14:48 (CET)

Bonjour, une modification a été faite pour répondre au commentaire et une explication donnée pour la justifier. La photo de Wilkinson a été supprimée.
Dire qu'il y a encore beaucoup de boulot est en parfaite contradiction avec les autres avis, il faut donc être plus précis dans le commentaire. Le règlement actuel fait qu'un seul vote négatif peut empêcher à un article de passer au premier tour, c'est un droit important qui est donné ainsi aux votants, mais il y a aussi un devoir : répondre lorsque des modifications ou des commentaires ont été faits en réponse au vote négatif. Dans ces conditions une réponse est plus que souhaitable. Trois votants ont déjà changé leur vote après avoir constaté les améliorations qui ont été faites. En l'absence de réponse, quelle qu'ele soit, je soulèverai le problème d'une manière générale. Dingy 9 janvier 2007 à 03:58 (CET)
Sincères remerciements, on fait ce qu'on a pu pour améliorer le texte dans le sens que tu souhaitais. A+ Dingy 13 janvier 2007 à 16:27 (CET)

[modifier] Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

[modifier] Article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV come AdQ

L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 janvier 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Future proposition de Équipe de France de rugby à XV comme AdQ

Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui-ci sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues Dingy 27 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances: ici.

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 4 février 2007 à 14:09 (CET)

[modifier] Châteaux cathares

Bravo pour ton article qui précise clairement quels sont les rares vestiges des forteresses cathares, ce qui n'enlève d'ailleurs rien à l'intérêt historique et à la beauté de sites comme Quéribus ou Puyllaurens.
Amoureux de la région où j'ai séjourné à de nombreuses reprises, je compte enrichir certains articles sur les cathares ou sur les (pseudo) châteaux cathares, comme celui consacré à Montségur, bien fait, mais qui pourrait être complété. Je me souviens encore de mon engueulade avec le guide affirmant qu'il s'agissait bien d'un château cathare puisqu'il présentait un symbolisme solaire, cqfd! Pour le miel ou le vin cathare, as-tu lu l'article de Jea-Louis Biget sur la mythographie du catharisme, dans le n° 14 des cahiers de Fanjeaux? Il vaut le détour. CordialementCouthon 12 mai 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Occitan

Je te conseille très fortement de ne plus enlever de bandeaux de contestation de neutralité sans consensus [2]. La prochaine fois, c'est un blocage immédiat. PoppyYou're welcome 2 août 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] Guyenne

Nul besoin d'être "désolé", tu peux aussi expliquer dès le départ tes intentions et les motivations de tes changements lorsque tu les fais (d'autant plus que tes arguments sont pertinents...tu as effectivement raison pour le langedocien qui justifie donc l'occitan et non le gascon), au lieu de changer sans rien dire et d'asséner ta désolation avec arrogance au second coup. Matthieu Bla 13 décembre 2007 à 00:51 (CET)

[modifier] Portail Occitanie

Bonjour, Venant de voir ce portail, je m'interroge sur certains points de sa structure tant au niveau du projet que du portail lui même.Tout d'abord, je pense qu'il faudrait séparer la page de projet de la page de portail, afin de créer une page portail:Occitanie/projet qui regrouperait l'ensemble des objectifs liés à se portail. De plus, je constate qu'il n'existe pas de boîte utilisateur "Je participe au portail Occitan". Ne faudrait-il pas la créer ? Enfin, je pense qu'il serait bon de réviser un peu la structure générale du portail en faisant un peu comme sur le modèle du portail Monde Celtique une description de chacune des régions ou plutot des entitées historiques composant cet espace géographique ainsi que des liens amenant vers les articles en lesquels ils sont liés avec le passé Occitan (Monuments, églises, passé cathare ou provencal) ou vers les différents portails concerné comme par exemple le Portail Nice ou encore le Portail Provence. Je voudrais avoir votre avis avant de me mettre au travail ou bien de discuter de mes idées avec vous afin de les améliorer. LordAnatar (d) 21 décembre 2007 à 16:08 (CET)

[modifier] Image:Logocatalansdragons2.gif est une image sans source

Image sans source Image:Logocatalansdragons2.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logocatalansdragons2.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 16 mars 2008 à 00:20 (CET)