Discussion Utilisateur:Sainte-Rose

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bistro 2 Analyse automatique de vos créations (V1) 2.1 Analyse du 9 janvier 2007 2.2 Analyse du 17 juin 2007 3 Anthere 4 Info 5 Détail PàV 6 Projet Harry Potter 7 Bah Ibrahima Caba 8 Cola alternatif 9 {{Infobox Commune de France}} 10 Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg est une image sans source 11 Bons articles 12 Article Histoire du MUC 72 13 Nettoyage des liens de catégories 14 Wikiversity 15 Trevor est proposé à la suppression 16 Titres des livres de Harry Potter 17 Image:SimAgri-logo.jpg est une image sans source

[modifier] Bistro

Bonjour Sainte-Rose,

J'ai expliqué la méthode – semi-automatique – que j'utilise sur Wikipédia:Le_Bistro/Archives#Initialisation_des_sous-pages. Teofilo ◯ 3 janvier 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:23 (CET)

[modifier] Analyse du 9 janvier 2007

• Emma Valendon était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 17 juin 2007

• Histoire du MUC 72 était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Anthere

Stricto sensus, Anthere est sans emploi ! Mère au foyer n'est qu'une activité (elle n'est pas rémunérée pour ça) — Kyle_the_hacker ¿! le 13 janvier 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] Info

Excuses de t'importuner (vous importuner) : Des « palettes Projet » sont demandées à la suppression. Tenants et débuts d'aboutissements ici et là (cadre sur la droite). Il est peut-être souhaitable de participer à ces débats et prévenir qui de droit... @ + Notable 27 janvier 2007 à 12:46 (CET)

[modifier] Détail PàV

[modifier] Projet Harry Potter

Bonjour,

une discussion importante a lieu sur la page de Discussion Projet:Harry Potter, et requiert votre participation afin d'améliorer la sélection des liens externes de l'article Harry Potter.

Cordialement

-- Chico (blabla) 11 février 2007 à 19:40 (CET)

[modifier] Bah Ibrahima Caba

Bonjour,

J'ai "conservé" l'article qui était en PàS. Manifestement, les votants ce sont basés sur ton argumentaire pour voter la conservation. Il serait peut être bon d'enrichir l'article qui pour le moment est indigent et en l'état sans autre information ne justifie pas la conservation.Romary 18 février 2007 à 17:16 (CET)

[modifier] Cola alternatif

Bonjour, j'ai remarqué votre refonte totale de l'article. Ça a l'air intéressant, y a eu du travail. Je peux faire des remarques ?

• Les formules comme « ils sont en réalité assez peu nombreux. », « sa production reste cependant assez faible. » ne sont pas neutres, puisqu'ils implique une appréciation de l'article de la réalité, alors qu'il ne faut faire intervenir que des avis extérieurs, pertinents, et attribués. C'est le cas aussi la description du but des coca-colas culturels : se revendiquent-ils tous de l'anti-américanisme ?
• « De l’avis de certains sociologues, [...] » : cette attribution est évasive. Qui a dit ça ?

Voilà, voilà. Il ne s'agit pas de se prendre trop la tête non plus, c'est juste pour donner la direction à prendre. Bonne continuation ! Ayadho 21 mars 2007 à 14:15 (CET)

[modifier] {{Infobox Commune de France}}

Bonjour Sainte-Rose,

j'ai reverter ta modification sur l'infobox en objet pour plusieurs raison:

1. c'est un sujet très sensible aux 1001 et une guerres de révisions, donc on discute toujours avant de changer (tu ne le savait pas forcément, et je le comprendrais)
2. l'attribut image fait parti des trolls en cours et il me semble que sont utilisation ne soit pas le fruit d'un consensus, donc, achtung, mieux vaut ne pas toucher sans prendre gant, pincette, bretelle et paraplui
3. une largeur de 300px va élargir l'infobox au delà des 300px (raison pour laquelle j'ai passé la géoloc à 290px) et va de plus augementer la hauteur des images, ce qui va rallonger encore plus l'infobox.

Je te propose donc d'aller sur les pages de discussion de l'infobox, de faire ta proposition et advienne que pourra.

bonne journée.--Dude 22 mai 2007 à 15:14 (CEST)

je sais que tu n'as pas changé grand chose, mais comme je te l'ai dit, le sujet est très polémique. --Dude 22 mai 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg est une image sans source

Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 mai 2007 à 01:42 (CEST)

. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 mai 2007 à 14:45 (CEST)

[modifier] Bons articles

Pas de problème, tu ne pouvais pas deviner. Pour des modèles de bons articles tu peux voir ici. En l'état l'article est très loin de ce qu'on attend. Peut être que le problème est que c'est difficile de dire grand chose sur elle car elle vient d'être élue députée et n'a pas fait grand chose d'encyclopédique auparavant . Il est très difficile de dépasser la classe B dans ce cas, et là c'est typiquement un article BD (ou faiblement B au mieux). Bonne journée. Clem²³ 25 juillet 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] Article Histoire du MUC 72

Salut,

cet article que tu as crée me gène beaucoup dans le sens où le MUC72 n'existe qu'en 1985. Jette un oeil aux articles du MUC 72 que j'ai amélioré et sur celui de l'USM que j'ai crée à partir d'extrait de l'article du MUC. Je pense qu'il faudrait réorganiser tout cela. Faire de cet article un vrai article sur l'histoire du MUC (le mettre en article détaillé de l'historique du MUC), en déplacer des parties vers celui de l'USM c'est-à-dire améliorer celui de l'USM voire créer celui du SOM. (là je suis pas expert ...). Tout en ne négligeant pas les liens entre ces différents articles. Une dernière solution : renommé cet article Histoire du football au Mans, mais c'est pas terrible ... Acetone 30 juillet 2007 à 02:04 (CEST)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

[modifier] Wikiversity

Salut Sainte-rose Comme je sais que tu es administrateur et que que ça fait assez longtemps que tu ne contribuais pas à wikiversité. Je me demandais si tu accepterais de renoncer à tes droits d'admin dans la mesure où ton engagement a beaucoup diminué (sauf bien sûr si tu prends une pause bien méritée et que tu penses revenir contribuer régulièrement). Il serait logique, à mon avis, de ne garder des "pouvoirs spéciaux" qu'aux administrateurs qui continuent de contribuer au projet. Cela nous permettrait d'y voir un peu plus clair sur le nombre d'admin (un peu elevée sur la wikiversité francophone). Vivelefrat (d) 7 janvier 2008 à 19:07 (CET)

[modifier] Trevor est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Trevor, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Trevor. Merci d'y donner votre avis.

[modifier] Titres des livres de Harry Potter

Bonjour,

J'ai vu ton nom sur la liste des membres du projet:Harry Potter et je t'invite à aller sur la page de discussion du projet pour donner ton avis à propos des titres des articles. Auxerroisdu68 ^@ 13 mai 2008 à 12:36 (CEST)

Merci d'avoir répondu à mon message. J'ai moi-même répondu au tien. Auxerroisdu68 ^@ 14 mai 2008 à 19:28 (CEST)

Hello !

Suite à la discussion qui s'est déroulée sur la page de discussion du projet:Harry Potter, un autre débat s'est ouvert un peu plus bas. Je t'invite, si tu le souhaites, à donner ton avis. Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 02:30 (CEST)

[modifier] Image:SimAgri-logo.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:SimAgri-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 7 juin 2008 à 23:12 (CEST)